3인칭 대명사가 성별화된 언어의 성중립성

Gender neutrality in languages with gendered third-person pronouns

3인칭 대명사는 화자나 청자 이외의 실체를 가리키는 대명사입니다.[1]성별에 따른 대명사가 있는 일부 언어는 대부분의 명사 또는 모든 명사가 이 문법 범주에 대한 값을 갖는 합의 시스템인 문법적 성별 시스템의 일부로 대명사를 가지고 있습니다.영어, 아프리칸스어, 데파카어, 크흐무어, 말라얄람어, 타밀어, 야즈굴얌어 등과 같이 성별에 따른 대명사를 가진 몇몇 언어들은 문법적 성별이 부족합니다. 그러한 언어들에서 성별은 보통 생물학적 성별에 기초한 "자연적 성별"을 고수합니다.[2]대부분의 오스트로네시아어족을 포함한 다른 언어들은 문법적 성별의 체계뿐만 아니라 개인 대명사의 성별 구분이 전적으로 부족합니다.[1]

사회적 성별이 지정되지 않거나 알려지지 않은 사람이 언급되고 있지만 일반적으로 사용 가능한 대명사가 성별에 따라 달라지는 상황에서 사용 문제가 발생할 수 있습니다.이 문제에 대한 다양한 해결책이 다양한 언어로 제안되고 사용되고 있습니다.

언어의 문법 패턴 개요

인칭대명사의 성별 구분 없음

세계의 많은 언어들(대부분의 오스트로네시아어족, 많은 동아시아어족, 케추안어족, 우랄어족[1] 포함)은 대부분 문법적 성별 체계가 부족한 것처럼 개인 대명사에서 성별 구분이 없습니다.많은 니제르콩고어족과 같은 다른 언어들에서는 문법적 성별(또는 명사 클래스)의 체계가 있지만, 그 구분은 성별에 기초하지 않습니다.[3]예를 들어 스와힐리어에서 독립적인 3인칭 대명사 ye '그/그녀'는 남성이나 여성을 가리키는 데 사용될 수 있습니다.이 경우에 중요한 것은 지시자가 무생물 계급이 아닌 무생물 계급(즉, 인간 또는 비인간 동물)에 속한다는 것입니다.[4][5]대명사는 참고인의 사회적 성별을 구분하지 않기 때문에 이런 종류의 체계에서는 중립적으로 간주됩니다.[6]

문법적 성별

대부분의 인도유럽어족아프로아시아어족을 포함한 다른 언어에서는 3인칭 대명사(적어도 사람을 지칭하는 데 사용되는 대명사)가 본질적으로 남성과 여성을 구별합니다.이 기능은 일반적으로 모든 명사가 남성, 여성 및 중성과 같은 클래스에 할당되는 문법적 성별의 전체 시스템과 공존합니다.

문법적 성별을 가진 언어에서는 의미론적으로 성중립적인 대명사조차도 문법적 일치와 같은 목적으로 성별을 취하도록 요구될 수 있습니다.따라서 예를 들어, 프랑스어에서 1인칭과 2인칭 대명사는 참고인의 성별에 따라 남성적이거나 여성적으로 행동할 수 있으며, quelquun ('누군가'), personne ('누구도')과 같은 부정대명사는 관습적으로 남성적으로 취급됩니다.명사로서의 의인('person')은 참고인의 성별에 관계없이 여성적일 뿐입니다. (문법적 성별 § 참조문법적 성별은 대명사에서 실현될 수 있습니다.)일부 양식의 사용이 논란이 되고 있지만 비이진 참조자에 대한 직접 및 간접 옵션이 모두 있습니다.[7]

문법적 성별이 있는 언어의 일치 예[8]

(1) 레토메이트, 엘손 앙코르 베르테스.정식 프랑스어 '토마토는 여전히 녹색입니다' FP, (Lambrecht 1981:40, Gelderen 인용, 2022, 33쪽)
(2) 체스트 차쿤, 나도 마니에르 드..스위스어 프랑스어 '누구나 자신만의 방식이 있다...'(Fronseca-Greber 2000:338, Gelderen 인용, 2022, 33쪽)

3인칭 대명사에서만 성별 구분

문법적 성별 체계는 오디아(옛 오리야), 영어, 페르시아어와 같은 언어에서 관찰되는 바와 같이 침식될 수 있습니다.[9]영어에서는 일반적인 명사 성별 체계가 상실되었지만, 3인칭 단수 대명사에서는 성별 구분이 유지됩니다.이것은 대명사와 명사 사이의 관계가 시스템 전반에서 더 이상 구문론적 동기를 부여하지 않는다는 것을 의미합니다.대신, 비유사대명사의 선택은 참조적 성별이나 사회적 성별에 의해 통제됩니다.[10]

영어로 된 합의 예시[11]

(3) Mary는i Billj 혼잣말i 묘사했습니다.
(4) 존이j 들어와서 모자를 쓰고 있었습니다j.

성별 및 대명사 사용에 관한 문제

성별 및 대명사 사용과 관련된 문제는 일반적으로 언급되는 사람 또는 사람의 성별이 알려지지 않았거나 특정되지 않았거나 (복수어의 경우) 혼재되어 있지만 성별에 따른 대명사 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 발생합니다.영어와 다른 많은 언어에서 남성적인 형태는 때때로 기본 또는 표시되지 않은 형태의 역할을 했습니다. 즉, 남성적인 대명사는 참조자 또는 참조자가 모두 여성이라고 알려지지 않은 경우에 사용되었습니다.[12]이러한 집단적 남성성은 고전 그리스어나 성서 히브리어와 같은 고대 언어에서도 그러하며 현대적 형태에 영향을 미쳤습니다.이것은 영어로 (5a), 프랑스어로 (6a)와 같은 문장으로 이어집니다.

성 중립적인 남성의 예:영어

(5) a. 누가 오면 말해. 남성적인 는 예전에 성별을 알 수 없는 사람을 가리켰습니다. b. 누군가오면 그녀에게 말하세요. 여성적인 그녀는 성별을 알 수 없는 사람을 가리킬 때 사용되지 않습니다.

집단 남성의 예:프랑스어

(6) a. Vosamis sontrivés — Ilsétaient enavance.'당신 친구들이 도착했어요. 일찍 왔어요.'참고: 남성과 여성이 b인 그룹일 경우 사용되는 복수의 남성용 오일.Vosamies sontarrievées — Eles étaient enavance.'당신FEM 친구들이FEM 도착했어요. 일찍FEM 왔어요.'참고: 그룹에 여성만 있는 경우 사용되는 복수의 여성 ; 명사는 여성(amies), 과거 분사(arrivées)와 마찬가지로 여성(amies)입니다.

일찍이 1795년에 남성 집단의 관습에 대한 불만으로 인해 성중립 대명사가 필요하게 되었고, 이러한 목적을 위한 대명사를 발명하려는 시도는 적어도 1850년까지 거슬러 올라가지만, 영어에서 단일 대명사가 자연스러운 성중립 대명사로 사용되는 것은 14세기부터 지속되어 왔습니다.[13]

현대 표준 영어의 성중립 대명사

영어는 3인칭 단수로 성별에 따른 개인 대명사를 가지고 있습니다.남성 대명사는 그(, 그, 그리고자신과 관련된 형태를 가진)이고, 여성은 그녀(, 그녀, 그녀 자신과 관련된 형태를 가진)이고, 중성은 그것(관련된 형태를 가진)입니다.3인칭 복수형은 성중립적이며 (7)과 같이 단일한 개인적인 선행을 지칭하는 데 사용될 수도 있습니다.

(7) 제4조에 따른 수당의 수령자가 캐나다에서 부재하는 경우, 수당의 지급은 다음과 같습니다.[14]

일반적으로 는 남성을 가리키고, 그녀는 여성을 가리킵니다.어떤 사람이 다른 성별의 페르소나를 채택했을 때(예를 들어, 드래그로 연기하거나 공연할 때), 페르소나의 성별을 가진 대명사가 사용됩니다.게이 은어에서는 대명사의 성별이 반대로 되기도 합니다(성전치).[citation needed]

그녀는 보통 인간을 위해 사용됩니다; 그것을 사용하는 것은 비인간적일 수 있고, 더 중요하게, 한 사람이 존재하더라도 성별이 부족하다는 것을 의미하고, 따라서 보통 부적절합니다.그것은 무엇인가?라는 질문에 대한 응답처럼 일반적인 의미로 아기나 아이를 지칭하는 데 사용되기도 합니다: -그것은 여자 아이/남자 아이입니다.그러나, 성간 아기의 부모들과 이야기할 때, 일부 의사들은 대신 당신의 아기를 사용하라고 조언합니다.[15]성별을 알 수 없는 비인간 동물에게 많이 쓰이지만, 성별을 알 수 있는 비인간 동물에게 많이 쓰입니다.피도는 개의 이름으로 이해되는 (8)에서와 같이 고유한 이름으로 지칭되는 비인간 동물을 의미하기도 합니다.[16]적어도 하나의 문법은 그 혹은 그녀가 적절한 이름으로 언급되는 동물에 대해 의무적이라고 말합니다.[16]

(8) Fido는 이불을 매우 좋아합니다.

다른 영어대명사(1, 2인칭 대명사 I, 우리, 당신 등), 3인칭 복수격 대명사, 부정대명사 1, 누군가, 누구 등)는 남녀 성 구분을 하지 않습니다. 즉, 성중립적입니다.유일한 구별은 개인적 참조와 비개인적 참조(누군가무엇인가, 누구무엇인가, 누구 대 무엇인가, 누구 대 무엇인가 등)입니다.

그녀는 때때로 명명된 배와 국가에 사용됩니다. 이것은 구식으로 여겨질 수 있고 쇠퇴하고 있습니다.[citation needed]일부 지역 방언과 일상적인 언어에서 그녀는 다양한 사물과 (개인용 자동차와 같은) 이름이 붙은 차량에 사용됩니다.로봇음성 비서와 같은 애니메이션 물체는 종종 성별을 가지고 있다고 가정되고 때로는 성별이 일치하는 이름을 가지고 있습니다.(영어의 성별 § 은유적 성별 참조)

트랜스젠더인 사람들의 경우, 스타일 가이드와 언론인 및 보건 전문가 협회는 해당 사람이 선호하거나 적절하다고 생각하는 대명사를 사용할 것을 조언합니다.[17][18][19]환자나 환자를 대할 때, 의료 종사자는 다른 시간에 다른 대명사를 사용하는 것을 포함할 수 있는 [20]개인이 직접 사용하는 대명사에 주의하는 것이 좋습니다.[21][22][23]이는 참고인이 선호하는 이름으로도 확장됩니다.[23][24][25]LGBTQ+ 옹호 단체들은 또한 언급된 사람이 선호하거나 적절하다고 생각되는 대명사와 이름을 사용할 것을 조언합니다.[26]그들은 또한 성전환자들의 배경을 언급할 때 성별에 따른 혼란을 피하라고 권고합니다. 예를 들어, 성전환자들은 이름이나 순위를 사용하여 성전환자들을 피하려고 합니다.[27]

영어의 경우 성별을 알 수 없거나 비이진성 정체성을 가진 사람에게 사용될 수 있는 성 중립적인 3인칭 대명사에 대한 보편적인 합의는 없습니다. 다음 섹션에서는 다양한 대안을 설명합니다.

그들을 성중립 대명사로 단칭합니다.

적어도 14세기 이래로, 그들은 (그들, 그들, 그들, 그들 자신들, 그들 자신들, 그리고 그들 자신과 같은 관련된 형태들을 포함하여) 하나의 선행을 지칭하기 위해 복수의 동사 형태와 함께 사용되어 왔습니다.[28]이 용법은 대명사의 해당 단수 형태와 동일하기 때문에 단수로 알려져 있습니다.[29]

(9) 제가 만나는 사람 중에 경례를 하는 사람 아무도 없습니다. 마치 그들의 친한 친구것처럼 말입니다. 대신에 <(윌리엄 셰익스피어, 오류의 희극, 1623)>[30]
(10) 모든 바보들은 그들이 입찰한 대로 할 수 있습니다.대신에 <(조나단 스위프트, 정중한 대화, 1738):[30] 모든 바보원하는 대로 할 수 있습니다.
(11) 두 자매 모두 충분히 불편했습니다.각자서로를, 그리고 물론 스스로를 위해 느꼈습니다.대신에 <(제인 오스틴, 오만과 편견, 1813):[30] 각자서로, 그리고 물론 자신위해서도 느껴졌습니다.

단수에 대한 처방은 역사적으로 더 공식적인 글쓰기 기록에 영향을 미쳤습니다.반대로, 오늘날까지도 단일어는 영미 영어의 말하기와 덜 형식적인 쓰기 등록부 모두에서 계속해서 증명되고 있습니다.[31][30]최근 말뭉치 데이터에 따르면 홍콩, 인도, 싱가포르의 영어 방언은 영국 영어보다 이 서사시를 덜 사용한다고 합니다.[32]Cambridge Grammar of the English LanguageMerriam-Webster 사전다음과 같은 단수의 사용 가능한 예들을 포함하고 있는데, 그들은 그들이 모든 화자들에게 보편적으로 채택되지는 않는다고 지적합니다.

(12) 문 앞에 도착사람은 누구나 이 열쇠를 사용할 수 있습니다.[33]
(13) 나는 ...에 대해 어떤 것들을 알고 있었습니다. 내가 인터뷰하고 있던 사람은...그들은 몇 년 전에 성 중립적인 이름을 채택했는데, 그때 그들의식적으로 비이진자로 밝혀지기 시작했습니다.(Amy Harmon)[34]

많은 화자들이 성중립 대명사의 필요성을 인식하고 있지만, 그럼에도 불구하고 그들은 (13)에서와 같이 비문법적이거나 특정 맥락에서 생성될 수 있는 모호성 때문에 그 직업에 적합하지 않은 참조 단수로 간주합니다.[35]ve(Science Fiction에서 사용됨) 및 ze/hir와 같은 새로운 대명사단수의 인식된 한계를 피하기 위해 제안되었습니다.[36]현재 이러한 새로운 대명사는 소수의 화자만이 사용하지만 단수는 가장 널리 선택되는 옵션으로 남아 있습니다.[37]

특이점에 대한 선례들은 그들을

문장 (14) a에서 핵심 참조를 보여주는 구문 트리

일반적으로 단수를 사용할 수 있는 세 가지 유형의 선행이 있습니다.[38]

  • (14)에서 단수는 정량화된 단수의 선행 또는 성별을 알 수 없는 단수의 선행과 함께 발생합니다.
  • (15)에서 단수는 비이진형 또는 비이진형으로 알려진 단수 선행과 함께 발생합니다.
  • (16)에서, 그것들은 기술이나 이름에 제한이 없이 어떤 성별의 특이한 선행으로 발생합니다.

예 (14-16)에서 첨자는i 핵심 참조를 나타냅니다. 더욱이 (15) 및 (16)과 같은 예는 '참조'라고 불리기도 합니다.[39][40]

(14) a.시간i 더 필요하다고 생각하는 사람i 연장을 요청해야 합니다.[38] b.i 앞에 있던 사람i 누구인지 내가 보기도 전에 떠났습니다.[38]
(15) a.켈리i 그들i 일찍 떠난다고 말했습니다.[38]다음으로 가장 강한 학생i 자신i 논문을 발표합니다.[38]
문장 (16) a에서 핵심 참조를 보여주는 구문 트리
(16) a.마리아i 그들i 학생들을 현장학습에 보내기를 원합니다.[38]우리는 아서로부터i 그들i 그 아이디어에 대해 생각할 시간이 필요하다는 것을 들었습니다.[38] c. 우리는 [첫 번째 줄을 선 소녀]i에게 그들i 소개해 달라고 부탁했습니다.[38] d.당신i 동생이 늦는다고i 전화를 했습니다.[38]

스피커 변형

21세기에 통사적 연구는 (14), (15), (16)에 대한 대명사 사용에 대한 그들의 판단에 따라 식별할 수 있는 세 그룹의 영어 화자를 구별합니다.[30][38]

  • 그룹 A 화자는 (14)만 허용 가능하다고 판단합니다.그러한 화자들은 참조자의 이진 성별을 알 때 "참조" 단수를 거부하는데, 이는 성별 특징이 어휘에서 대조적임을 나타내기 위해 취해집니다.이 화자 그룹의 경우 (14)에서 단수를 사용하는 것은 정량화된 선행자와 명확한 설명성별 지정이 없기 때문에 허용됩니다.
  • 그룹 B 화자들은 (14)와 (15) 둘 다 허용 가능하다고 판단합니다.이 화자들에게 성별은 어휘에서 여전히 대조적인 것으로 생각되지만, 그들은 그들이 발음하는 단수를 사용하는 사람들을 위한 특별한 항목을 만들었습니다.
  • 그룹 C 화자는 (14), (15) 및 (16)을 허용 가능하다고 판단합니다.성별은 이러한 화자의 어휘에서 특징적인 대조를 잃고 있다고 제안되었습니다.
단수로 발음하는 화자의 변화
선행의 A그룹 용법 B조 용법 그룹 C 용법
정량화되었거나 성별을 알 수 없음 (14) 네. 네. 네.
비이진 또는 비이진, (15) 아니요. 네. 네.
모든 성별, (16) 아니요. 아니요. 네.

커비 콘로드(Kirby Conrod)의 최근 연구에 따르면 이러한 화자 집단은 연령 및 성 정체성과 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다.[39]연령에 따라 모든 연령의 참가자들이 (14)에서 사용을 수락한 반면, 젊은 참가자들은 (15)와 (16)에서 사용을 나이가 많은 참가자들보다 더 높게 평가했습니다.성 정체성과 관련하여 비이진 및 트랜스젠더 참가자들은 시스젠더 참가자들보다 더 높은 평가를 받았습니다.다른 곳에서는 트랜스 또는 비이진 가족 구성원이 한 명 이상인 시스젠더 화자도 세 가지 사례를 모두 허용 가능한 것으로 평가하는 것으로 나타났습니다.[38]또 다른 연구는 두 번째와 세 번째 사용에 대한 저항과 언어에 대한 규범주의적 태도 사이의 상관관계를 발견했습니다.[41]

2020년에 출판된 Keir Moulton과 동료들의 연구는 언어적 선행의 존재(예 (14), (15) 및 (16)의 경우)가 단일어의 수용 가능성 판단을 크게 향상시킨다는 것을 발견했습니다.(17a)와 같은 언어적 선행이 있는 문장에서 단수의 사용은 청자가 참고인의 (이진)성별을 알고 있는지 여부와 상관없이 동등하게 허용될 수 있다고 판단됩니다.(17b)와 같이 단수순수하게 통사적이고 언어적 선행성이 없는 문장에서 단수의 사용은 청자가 참고인의 (이진) 성을 알고 있을 때 단수의 성별을 사용하는 것보다 허용성이 떨어진다고 판단됩니다.저자들은 성 중립적인 선행(예: 서버 또는 리포터)의 사용이 담론적 맥락에서 성별의 무관성을 알리는 신호가 될 수 있으며, 이로 인해 그들이 더 쉽게 받아들일 수 있다고 제안합니다.또한 언어학적 선례가 있다는 것은 화자가 복수적 선례가 아니라 하나의 선례를 의미한다는 것을 분명히 했습니다.언어적인 선행이 없이는 이러한 신호는 명백하지 않았고, 화자들의 판단은 대명사 자체에 대한 경험에 더 의존했습니다.[40]

선행의 유형단수 허용성에 영향을 미칩니다(부호는 핵심 참조를 나타냅니다).[40]

(17) a.기자i 그들i 휴대폰이 인터뷰 내내 녹음하고 있었다고 말했습니다.참고: 더 허용 가능한 b로 판단합니다.그들i 그들i 휴대폰이 인터뷰 내내 녹음하고 있다고 말했습니다.참고: 허용성이 낮은 것으로 판단됨

또 다른 연구는 사회적 거리가 그들이 사용하는 단수의 화자 판단에 미치는 영향을 발견했습니다.[42]사용은 화자와 개인적으로 가까운 관계에 있는 참고인에 대한 사용에 비해 화자와 개인적으로 가까운 관계에 있지 않을 때 더 허용 가능하다고 판단되었습니다.[42]저자들은 전자의 경우, 의뢰인의 성별이 알려지거나 관련성이 낮을 수 있다고 제안했습니다.[42]

남녀참고문헌

제네릭

가 중세 영어와 현대 영어 시대에 남성과 여성 모두에게 사용된 대명사의 형태.수잔 와그너(Susanne Wagner)는 "영어 역사에서 남성으로 추정되는 인칭 대명사(그)의 선택이 참고인의 성별이나 성별에 대해 아무 말도 하지 않았던 오히려 더 긴 기간이 있었다"[43]고 관찰했습니다.성별을 알 수 없는 사람을 지칭하기 위해 의 사용을 처방한 초기 예로는 앤 피셔의 1745년 문법책 "새로운 문법"이 있습니다.[44]파울러의 오래된 판본들도 이 견해를 취했습니다.[45]이 사용은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

(18) a.고객계산을 위해 계산대에 구매품을 가져왔습니다. b.슈퍼마켓에서 고객필요모든 을 살 수 있습니다.고객이 논쟁할 때는 항상 의 의견에 동의합니다.

이것은 일반적으로 인간에 대한 인간이라는 단어의 사용과 비교될 수 있습니다. (비록 그것이 게르만 언어에서 "인간"이라는 단어의 원래 의미였지만, 호모는 대부분의 로망스 언어에서 "남성 인간"을 의미하게 되었습니다.

(19) a.모든 사람은 평등하게 태어납니다. b. 사람만으로 살 수 없습니다.

공식 영어에서 성중립 대명사로서의 또는 의 사용은 전통적으로 문법적으로 올바른 것으로 간주되어 왔습니다.[46]예를 들어, 윌리엄 사파이어뉴욕 타임즈에 실린 그의 "On Language" 칼럼에서 "남성이 여성을 포용한다"는 기억법적인 문구를 언급하면서 일반적인 그의 사용을 승인했습니다.[47]한 독자는 (20)에서와 같이 성중립적이라고 알려진 를 사용한 예를 들어 답했습니다.그러한 예들은 무분별한 일반 사용이 의미론적 성별 합의의 비감각적 위반으로 이어진다는 사실을 지적합니다.[48]

(20) "보통의 미국인들에게는 출근 준비라는 작은 일상들이 필요합니다.머리를 깎거나 말리거나 팬티를 잡아당기면서, 조금씩 자신오늘날의 요구에 맞춰 나아가고 있습니다." (C. Badendyck, The New York Times (1985);[49] Miller and Swift가 인용한 바에 따르면)[48]

의 제네릭 사용은 남성과 남성 중심의 사회에 대한 긍정적인 편견과 여성에 대한 부정적인 편견을 반영하는 것으로 인식될 수 있기 때문에 점점 더 논란의 대상이 되어 왔습니다.[50]어떤 맥락에서, 나 그 혹은 그를 성중립 대명사로 사용하는 것은 흥미롭거나 우스꽝스러운 인상을 줄 수 있습니다.

(21) a. "... 모든 사람은 낙태 여부스스로 결정할  있게 될 것입니다." (뉴욕주 의회, 앨버트 블루멘탈은 1984년 롱맨에서 인용, 메리엄-웹스터의 간결한 영어사용[51] 사전 b에 인용) 모든 소년과 소녀사회적 진보를 위한 투쟁에서 장애물이 되지 않도록 장비를 갖추어야 한다는 이상적인 생각..." (C. C. Fries, American English Grammar (1940), Readers' Digest 1983에서 인용, 메리엄-웹스터의 간결한 영어사용[51] 사전 c에 인용) 그녀와 루이게임을 했는데, 그들자신가장 못생긴 사진을 찾을있었습니다." (Joseph P. Lash, Eleanor and Franklin (1971), Readers Digest 1983에서 인용, 메리엄-웹스터의 간결한 영어 사용 사전에서 인용)[51]

다음과 같은 경우처럼 그가 일반적으로 사용하는 것은 일부 사람들에게 편견으로 여겨지기도 했습니다.

  • 메사추세츠 의학회는 학회의 내규들이 회원들을 언급할 때 가 대명사를 사용했다는 이유로 여성 의사들의 회원 가입을 사실상 막았습니다.[48]
  • 캐나다 여성들이 상원의원에 앉을 자격이 있는 법적인 사람으로 계산되는지에 대한 법적 다툼인 피플 사건은 상원의원이 될 자격이 있는 (일반적인) 사람을 지칭하기 위해 부분적으로 "그"를 사용하기 시작했습니다.[52]

가 일반적인 것을 피하는 것은 성중립적이라고 알려진 가 사실 성중립적이지 않다는 것을 나타내는 것으로 비성차별적인 글을 쓰는 지지자들에 의해 보여집니다.[48] 왜냐하면 그것은 "남성적인 이미지를 떠올리게 하기 때문입니다."일반적인 그녀도 마찬가지여서 여성 이미지를 떠올릴 것입니다.그녀는 전통적으로 어떤 집단에 속한 사람들에 대한 일반화를 할 때 그 집단의 대부분의 구성원들이 여성이라고 가정할 때 총칭 대명사로 사용되었습니다.[48]

(22) a.비서그녀화를 억제해야 합니다. 간호사항상 환자들에게 친절해야 합니다.

19세기와 20세기에는 성 평등에 대한 의식과 옹호가 급증했고, 이는 특히 성 중립적인 언어에 대한 옹호로 이어졌습니다.이런 맥락에서, 는 다른 대안들을 선호하며 제네릭의 사용을 거절했습니다.

그 사람,사람은,

참고인이 남성과 여성을 모두 포함하는 맥락을 명확히 하기 위해 주변부가 사용됩니다.번거롭지만, 이 해결책은 주제 대명사(23), 목적 대명사(24), 소유 대명사(25), 그리고 반성 대명사(26)를 포함한 모든 범위의 영어 대명사로 입증됩니다.이러한 주변형식은 서면상으로 본인, 본인, 본인, 본인, 본인 등으로 축약되기도 하지만, 언어적 의사소통에서 쉽게 축약되지는 않습니다.[53]저자는 원칙적으로 어떤 대명사를 먼저 배치할지 선택할 수 있습니다.그러나 용법은 남성 대명사가 가장 먼저 언급된다는 것을 나타냅니다.

(23) a.직원휴가를 내야 경우 인사부로 연락해야 합니다.[53] b의사상의하여 지역 단체에 대해 알고 있는지 확인합니다.[54] c. 각 직원은 출입 등록부에 서명해야 합니다.[55] d. 아이들에게 글을 읽어주고, 아이들과 함께 있으면 작가무엇을 추가할 것이라고 생각하는지 말해줌으로써 아이들이 가끔 참여할 수 있도록 합니다.[56]
(24) a.당신은 얼마나 자주 당신의 파트너를 위해 작은 친절한 행동(아침에 커피를 끓여주는 과 같은)을 합니까?[57]b. 분명히, 미국 전체에서 단순히 누군가만나고,또는 그녀잠시 이야기하고,이상 사랑에 빠지는 사람은 없습니다.[58]
(25) a.우리배우가 가난직업의 전제조건으로 받아들이도록 강요하는 전통과 싸워야 합니다.[56] b. [예제 삽입]
(26) a. ...대학 수준에서 학생들스스로옹호해야 합니다.[59] b. ...어떤 배경에서든 처음학생들 분야에서 자신알아볼 것이라고 기대해서는 안 됩니다.[60] c. 모든 사람들은 자신이 속한 분야에서 자신을 향상시킬 것입니다.[61]

언어학자 제임스 맥컬리(James McCawley)와 같은 일부 관찰자들은 주변부 형태의 사용이 고정관념을 조장할 수 있다고 제안합니다."그녀는 표준적인 성적 고정관념을 육성할 수 있습니다. 그 혹은 그녀라고 말하면, 여성은 특별히 언급되지 않는 한 포함되지 않는다는 것을 암시하고, 둘 다 있는 경우보다 하나의 성만 포함되는 경우에 대해 더 쉽게 이야기할 수 있습니다."[62]

그녀의 교대

저자는 때때로 다음과 같은 루브릭을[according to whom?] 사용하여 그녀 또는 를 선택합니다.

  • 주 저자의 성별을 사용합니다.
  • "그녀"와 "그"를 번갈아 가며.
  • 단락 또는 챕터별로 번갈아가며.
  • 그녀를 사용하여 두 그룹의 사람들을 구별하세요.

그것은 성중립적 대명사로서

고대 영어문법적 성별을 가지고 있어서 사람들에게 "그것"일반적으로 사용했습니다. 심지어 그들이 남성이거나 여성인 경우에도 말입니다.

  • cild('아이'라는 뜻)는 문법적 중성을 가지고 있었고, w æ드 cild '남-아이'와 wiff cild '여-아이'와 같은 합성어도 그것으로부터 형성되었습니다.세 가지 모두 중성 대명사에 의해 대명사화되었습니다(hit).
  • wif("여성", 현대의 "아내"라는 뜻)는 문법적 중성을 가지고 있었고, 중성 대명사 "그것"에 의해 조어화되었습니다.wif가 합성물의 비머리 멤버였을 때 - wifmann '여성-사람', 현대 '여성'과 마찬가지로 합성물의 성별은 합성물의 머리에 의해 결정되었습니다. 이 경우 남성은 문법적으로 남성적인 성별을 가지고 있었고, 따라서 남성 대명사에 의해 대명사화되었습니다.[63]

시간이 흐르면서, 영어는 점차 자연스러운 성별(의미론적 의미에 기초한 성별)의 체계를 발전시켰고, 이것은 현재 현대 영어의 영향력을 쥐고 있습니다.[64]

인간의 아이들을 위해서

현대 영어에서 성인 인간을 가리키는 대명사는 일반적으로 여성적인 그녀, 남성적인 그입니다.그러나 어떤 맥락에서는 어린이를 성중립적 대명사로 지칭할 수도 있습니다.아동을 구체적으로 언급하지 않을 때는 성별을 알 수 없는 경우에도 일반적으로 적용되지 않습니다.

1985년판 Quirk et al. 문법은 그녀가 사람으로 취급되는 개체(인류화된 개체 포함)에 사용되는 반면, 대명사는 일반적으로 사람으로 간주되지 않는 개체에 사용된다는 것을 관찰합니다.그러나 대명사는 예를 들어 (26)과 같은 과학적 맥락에서 성이 부정적이거나 작가가 아이와 정서적 관련이 없는 경우와 같은 상황에서 아이들에게 사용될 수 있습니다.[65]비성차별적 글쓰기 핸드북 (1995)에 따르면, 그것은 또한 때때로 아이들에게 "명백한" 선택입니다.[66]주어진 예로는 (27a)와 더 구어적인 (27b)가 있습니다.아이의 성별이 알려졌을 때도 사용할 수 있습니다.(27c)에 주어진 구절에서 등장인물들은 서사의 중심에 있는 소년을 로 지칭하지만, 그 다음에 서술자는 그것으로 지칭합니다.이 경우 아이는 아직 독자와 소통할 수 있는 캐릭터로 발전하지 못했습니다.

(27) a.아이환경의 언어를 말하는 법을 배웁니다.(Quirk et al., 영어의 포괄적인 문법 (1985), p. 316–317, 342) b.사회에서 아기의 성은 건강에 두 번째로 중요합니다. (Miller & Swift, The Handbook of Non-Sexist Writing (1995, p. 58) c. "자기 말고는 아무도 닮지 않았습니다."라고 부인은 말했습니다.오웬스, 단호하게...그때가 바로...아이는 정신을 차려서 을 크게 떴습니다.그것그것 주위를 응시했습니다... (Neil Gaiman, The Gembathy Book (2008), p. 25)

사람이 아닌 동물의 경우

Quirk et al. 1985 문법은 알려진 성별의 인간이 아닌 동물에 대해 성별을 지정하는 사용은 선택사항임을 명시하고 있습니다.[65]다음과 같은 예를 들 수 있는데, 이 예는 성중립적인 소유욕과 성별 소유욕이 모두 새를 지칭하는 용도로 사용되는 것을 보여줍니다.

(28) 알이 부화, 어미새는 몇 주 동안 어미새에게 먹이줍니다.(Quirk et al., 영어의 포괄적 문법 (1985), p. 316–317, 342)

하나는 성중립 대명사로서

사람들을 지칭하는데 사용될 수 있는 또 다른 성중립적 대명사는 "1"이라는 비인격 대명사입니다.이는 작가의 선호도와 스타일에 따라 일반적인 he와 함께 사용할 수 있습니다.

  • 각 학생은 마지막까지 질문을 저장해야 합니다.
  • 질문은 끝까지 저장해야 합니다.
  • 질문을 끝까지 저장해야 합니다.

일상 언어에서 일반적인 사용자는 다음과 같이 사용됩니다.

  • 질문을 끝까지 저장해야 합니다.

역사적, 지역적, 제안된 성중립 단일대명사

역사적으로, 영어 방언에 고유한 성중립적 대명사인 ou와 (h)a가 있었습니다.[67]데니스 바론문법과 성별에 따르면:[68]

1789년 윌리엄 H. 마셜(William H. Marshall)은 변증법적인 영어 서사시 대명사인 "ou"의 존재를 기록하고 있습니다. "ou will"은 가 그럴 것, 그녀가 그럴 것, 혹은 그럴 것을 표현합니다." 마셜은 14세기 영국 작가 트레비사의 존(John of Trevisa)이 사용한 중세 영어 서사시 "a"를 "ou"에서 추적합니다.그리고 OED와 라이트의 영어 방언 사전은 모두 와 그녀, 그들, 그리고 심지어까지 "a"의 사용을 확인시켜줍니다.이 "a"는 앵글로색슨어인 he = "he"와 hu = "she"의 축소된 형태입니다.

이러한 성 중립적인 용어의 유물은 현대 영어의 일부 영국 방언(예를 들어 요크셔의 'she'의 )에 남아 있으며, 때때로 한 성별의 대명사가 반대 성별의 인간 또는 인간이 아닌 동물에게 적용될 수 있습니다.

  • west midlands와 south-west England에서도 가끔 hoo는 일반적인 성 대명사로[69] 사용됩니다.
  • er는 태그 질문[70] 같은 약한(스트레스를 받지 않는) 위치에서만 사용되지만 일부 웨스트 컨트리 방언에서는 그 또는 그녀를 대신하여 사용될 수 있습니다.
  • hye는 영국의 남동쪽 에섹스에서, 중세 영국시대에, 그 또는[71] 그녀[72] 지칭할 수 있었습니다.
  • yo: 2007년의 한 논문은 볼티모어시의 일부 학교에서 yo가 성 중립적인 대명사로 사용되기 시작했다고 보고했습니다.[73][74]

적어도 19세기 이래로, 다른 비표준 성중립 대명사의 사용에 대한 수많은 제안들이 소개되었습니다:

  • 1884년 찰스 크로자트 컨버스(Charles Crozat Converse)가 제안한 동전은 1858년으로[75] 다른 자료들에서 가장 큰 주류적인 인정을 받았습니다.1898년부터 1964년까지 펑크 와그널의 표준 사전에 등재되었으며 웹스터의 두 번째 새로운 국제 사전에도 포함되었습니다.[76]
  • co는 1970년 페미니스트 작가 메리 오로반에 의해 만들어졌습니다.[77]이는 평등주의 공동체 연맹의 의도적인 공동체에서 일반적으로 사용되며,[78] 이러한 공동체 중 일부의 내규에 나타납니다.[79][80][81][82]선행어의 성별을 알 수 없거나 불확실할 때 co를 사용하는 것 외에도 일부는 co를 젠더 블라인드 언어로 사용하며 여기서 co는 성별 대명사를 대체합니다.[83]
  • ze에는 여러 가지 변형이 있으며(아래 표 참조) 불특정 성별 상황과 트랜스젠더의 요구를 충족시키기 위해 사용됩니다.[84][85]미국의 트랜스젠더 작가인 케이트 본스타인은 1996년 책 니어 로드킬에서 zehir라는 대명사를 사용합니다. 인포반 에로틱 어드벤처.[86]제프리 A. 미국의 공상과학 소설 작가인 Carver는 1989년 소설 "From a Changling Star"에서 다른 성별의 비인간을 위해 대명사 hir를 사용합니다.

표준 및 비표준 3인칭 단수 대명사 표

원천 추천어
(주제)
비스듬히
(객체)
독립속성
(possess인)
종속속성
(possess적인)
반사적
표준대명사 용법
는 웃고 있습니다. 를 불렀습니다. 의 눈이 반짝입니다. 그것은 의 것입니다. 그는 자기 자신을 좋아합니다.
그녀는. 그녀는 웃고 있습니다. 그녀에게 전화를 걸었습니다. 그녀의 눈이 반짝입니다. 그것은 그녀의 것입니다. 그녀는 자신을 좋아합니다.
그들(singular) 그들은 웃고 있습니다. 그들에게 전화를 걸었습니다. 그들의 눈이 반짝입니다. 그것은 그들의 것입니다. 그들은 그들 자신을 좋아합니다.
그것을 웃는다, 웃는다, 웃는다, 웃는다. 제가 불렀습니다. 그것의 눈이 반짝반짝 빛납니다. 그것은 그것입니다. 자체를 좋아합니다.
하나. 웃다, 웃다, 웃다, 웃다, 웃다, 웃다. 하나를 불렀습니다. 이 번쩍 뜨이다 그것은 자기 것입니다. 자기를 좋아하는
그들(plural) 그들은 웃고 있습니다. 그들에게 전화를 걸었습니다. 그들의 눈이 반짝입니다. 그것은 그들의 것입니다. 그들은 그들 자신을 좋아합니다.
그들 가 불렀습니다.
성중립대명사의 정사규약
그녀/그 /그녀는 웃고 있습니다 가 전화를 했어. /그녀의 눈이 반짝임 그것은 /그녀들의 것입니다. 자기 자신을 좋아하는
s/he 웃고 있습니다 전화했어/r[citation needed] /이 반짝임 그것은 것입니다. 자기 자신을 좋아하는
인공어와 제안된 에피센 대명사
on 역, 1884년[87] 웃는다, 웃는다, 웃는다, 웃는다, 웃는다, 웃는다. 전화를 걸었습니다. 엷은 눈망울 그것은 엄청난 것입니다. 자기 자신을 좋아하는 사람
e 로저스, 1890[88] e가 웃습니다 전화했어요. 이 반짝반짝 빛나다 자기 자신을 좋아하는
린제이, 1920[citation needed] ae가 웃습니다. 는 aer라고 불렀습니다. 이 번쩍 뜨이다 그것은 airs입니다. ae는 에어셀을 좋아합니다.
오뚝이 밀러스위프트, 1971[citation needed] 가 웃습니다. 는 tem이라고 불렀습니다. 이 반짝반짝 빛나다 그것은 테스터즈 티는 자기 자신을 좋아합니다.
xe 릭터, 1973[89] xe가 웃습니다 xem/xim을 불렀습니다. xyr/xis eyes gleam , xyrs/xis xe는 xe self/xe self를 좋아합니다.
[pronunciation?] Farrel, 1974[citation needed] te가 웃습니다 는 tir를 불렀습니다. 이 반짝반짝 빛나다 그것은 티끌 모아 태산
아이 1975년[90] 엘버슨 아이가 웃고 있습니다. 전화했어요. 그들의 눈이 반짝반짝 빛나다 그것은 바로 그들은 자기 자신을 좋아합니다.
과당의 1979년 피어시[91][not specific enough to verify] 정말 웃습니다. 전화를 걸었습니다. 이 번쩍 뜨이는 그것은 사람 마음에 드는 사람
Hulme, 1980[92] ve가 웃습니다 는 ver를 불렀습니다. 이 번쩍 뜨이다 그것은 vis. 자기 자신을 매우 좋아하는
1982년[93][not specific enough to verify] 신생아 hu는 웃습니다 는 흥을 불렀습니다. 그녀의 눈이 반짝반짝 빛나다 그것은 hus. 인간은 인간을 좋아합니다.
E 1983년[94][95][96] 스피박 e가 웃습니다 전화했어요. 그들의 눈이 반짝반짝 빛나다 그것은 바로 자기 자신을 좋아하는
ze, mer 크리엘, 1997[97] ze 웃습니다. 는 나를 불렀습니다. 이 번쩍 뜨임 그것은 0. ze like ze myself
ze, hir Bornstein, 1998[98] ze 웃습니다. 히르라고 불렀습니다. 의 눈이 반짝반짝 빛나다 그것은 hirs 입니다. ze는 자기 자신을 좋아합니다.
sie, hir 하이드, 2001[99] sie가 웃습니다. 히르라고 불렀습니다. 의 눈이 반짝반짝 빛나다 그것은 hirs 입니다. sie는 자기 자신을 좋아합니다.
sey, seir, sem Rogerson, 2013[100] sey는 웃고 있습니다 는 sem이라고 불렀습니다. 그녀의 눈이 반짝반짝 빛나다 그것은 선견지명입니다. sey는 semself를 좋아합니다.
괘씸한[101][102] 페아는 웃고 있습니다 는 페어라고 불렀습니다. 까무잡잡한 눈망울 그것은 공평한 것입니다. 패는 페어셀프를 좋아합니다.

문법적 성별을 가진 언어에서 성중립 대명사의 등장

프렌치일

2021년, 르 쁘띠 로베르 랑게 프랑세즈 사전은 어휘에 3인칭 성중립 대명사인 iel[103] 추가했습니다.쁘띠 로베르(Le Petit Robert)가 이엘(iel)을 추가했지만, 모든 내용 단어에 성별이 있는 문법적 성별 체계를 사용하는 이 언어가 어떻게 합의를 진행해야 하는지에 대해서는 항목에서 논의가 없습니다.[104]

뉴욕 타임즈에 보도된 바와 같이, 이 3인칭 남성 대명사 '그'와 3인칭 여성 대명사 '그녀'의 결합은 어떤 성별의 사람을 지칭하는 데 사용됩니다.그것은 프랑스어를 조작할 수 없다고 주장하는 언어학자들과 정치인들 사이에서 논란을 일으켰습니다.[105]사전은 프랑스어가 어떻게 진화하는지 관찰하고 있다는 입장을 취하며 참고 사항으로 덧붙이고 있습니다.그러나 라루스(프랑스어의 저명한 백과사전)는 이엘을 "가명대명사"라고 부르며 동의하지 않습니다.[105]

폴란드 오누

폴란드어는 공식적으로 성중립 대명사를 인정하고 표준화하지 않았습니다.바이너리가 아닌 사람들을 다루기 위해 만들어진 가장 인기 있는 네오프로논은 오누입니다.그것은 원래 공상과학 소설가이자 판타지 작가인 Jacek Dukaj에 의해 그의 2004년 책인 Perfect Imperfect를 위해 만들어졌습니다.저자의 성에서 따온 이것과 그에 의해 만들어진 유사한 네오프로논어를 두카이즈미라고 하며, 그에 의해 만들어진 용어를 따서 포스트 젠더 대명사(폴란드어: zaimki postpłciowe)라고 합니다.

대명사
단수형 복수형
지명의 오누 오니
성품이 좋은 제누/누/니에누 ich / ich / ich / nich
데이티브의
고발적인
기악의 니미
장소의 니치
[106][107]
단어의 접미사로
단수형 복수형
첫번째
사람인
-음 –아우 ś미
둘째
사람인
–u –아우 ś시
셋째
사람인
–u –ły
형용사 –u -y
[106][107]

스웨덴 암탉

스웨덴어에는 특정한 단수의 3인칭 대명사에 대한 4개의 성별 구분이 있습니다.

  • 남성 단수의 한 '그'
  • 여성스러운 싱글 'she'
  • 공통 단수 den 'it'
  • 중성자 단수의 det 'it'

복수의 제3자와 마찬가지로 무기명/비인격 제3자는 성중립적입니다.

  • 복수의 3인칭 '그들'
  • 인간 'someone'

1인칭 대명사와 2인칭 대명사는 단수형과 복수형 모두 성중립적입니다.

  • 1인칭: 단수 재그; 복수 vi
  • 2인칭: 단수 du; 복수 ni

명사의 경우 중성자 성별은 정단수 접미사 -t로 표시되는 반면 일반적인 성별은 접미사 -n으로 표시됩니다.부정형 형용사 단수 형태에도 동일한 구분이 적용됩니다.성별이 지정된 사람과 동물의 경우 남성 대명사나 여성 대명사가 사용되지만 명사는 여전히 중립적이거나 일반적인 관사를 사용합니다.복수형에는 성별 구분이 없습니다.

스웨덴어에서 암탉이라는 단어는 일반적으로 2000년대에 성별에 따른 ("she")과 한("he")을 보완하기 위해 도입되었습니다.성별을 알 수 없거나 "그녀" 또는 "그"로 지정하는 것이 바람직하지 않을 때 사용할 수 있습니다.이 단어는 1966년 Rolf Dunås에 의해 제안되었으며 Rolf Reimers가 저술한 1980년 스웨덴 건축 위원회의 지침처럼 때때로 사용될 수 있습니다.그것의 기원은 아마도 한과 의 조합이었을 것입니다.

핀란드어는 문법적 성별이 완전히 결여되어 있기 때문에 1994년에 핀란드어 hnn과 유사하게 발음되는 인칭대명사를 참조하여 다시 제안되었습니다.2009년에는 Nationalenciesklopedin에 포함되었습니다.그러나 일부 텍스트에서 사용되기 시작한 2010년경까지 널리 인정을 받지 못했고 일부 언론의 논쟁과 논란을 불러일으켰지만 2015년부터 스웨덴 한림원에 의해 스웨덴 언어의 가장 권위 있는 철자 사전인 스벤스카 아카데미엔스 오르드리스타(Svenska Academiens Ordlista)에 포함되었습니다.[110]

2016년 현재 스웨덴의 양식 매뉴얼은 "hen"을 신조어로 취급하고 있습니다.Dagens Nyheter와 같은 주요 신문들은 그것의 사용을 반대할 것을 권고했지만, 일부 언론인들은 여전히 그것을 사용합니다.스웨덴 언어 위원회암탉의 사용에 반대하는 일반적인 권고사항을 발표하지는 않았지만, 헤놈("her/him")이라는 개체의 사용에 반대하는 권고사항을 발표했습니다. 대신 개체의 형태와 주제 모두 암탉을 사용할 것을 권고하고 있습니다.는 두 가지 기본적인 용도를 가지고 있습니다: 성별 중 하나에 대한 명시된 선호를 피하기 위한 방법으로; 또는 트랜스젠더인 사람들을 지칭하기 위한 방법으로, 그들은 그들 자신이 제3의 성별에 속한다고 식별하기를 선호하거나 이념적인 이유로 남성/여성 성 역할의 분할을 거부합니다.그것의 항목은 두 가지 정의를 포함할 것입니다: 한 개인이 불특정의 성 또는 제3의 성에 속하는지 또는 그 성이 알려지지 않은 것에 대한 언급으로서.

전통적으로 스웨덴어는 성별에 따른 대명사 사용을 피하는 다른 방법을 제공합니다. 예를 들어, "vederbörande" ("참고인")와 "man" ("1"), "Man borde" ("1")와 같이./"해야 합니다.".")는 "남자"/"하나"가 "남자"/"남자 어른"과 동일하게 들리기 때문에 객관적 형태인 "en" 또는 "en"을 주관적이고 객관적인 형태로 사용합니다."Denna/Denne"("Denna/Denne")은 이미 또는 곧 언급될 비성별 거주자("Vederbörande kan, om denne so vill,")를 의미할 수 있습니다."denne"은 객관적으로 남성적이기 때문에 성별에 관계없이 누구를 지칭하는 단어의 사용은 권장되지 않습니다.한 가지 방법은 복수형으로 다시 쓰는 것인데, 스웨덴어는 영어와 마찬가지로 복수형에 성중립 대명사만 있기 때문입니다.또 다른 방법은 지시자의 문법적 성별("Barnet fårom det vill."/")로 대명사를 쓰는 것입니다.아이가 원하면 허락을 받을 수 있습니다.""barn"/child"라는 단어는 문법적으로 중성이므로 3인칭 중성 대명사 "det"을 사용합니다. 예를 들어, "man"/"man"은 "han"/"he"를 사용하고 "kvinna"/"woman"은 "hon"/"she"를 사용합니다.문법적으로는 옳지만, "den/det"을 사용하여 인간을 언급하는 것은 마치 화자가 언급된 인간을 물체로 간주하는 것처럼 들릴 수 있으므로, "한"/"혼"이 선호됩니다. 예를 들어, "föraren" ("운전자") 또는 "Rörmokaren" ("plumber")과 같은 어린이 또는 작품 제목에 대한 것입니다.

노르웨이 암탉

노르웨이 언어 위원회는 같은 계통의 초기 논의와 지속적인 이해를 계속하기 위해 성중립 대명사 암탉(스웨덴 암탉; 핀란드어 hän 비교)을 공식적으로 인정할 것을 제안합니다.[111]

이전에는 3인칭 대명사 ('she')과 ('he') 사이의 공백을 메우기 위해 성중립 대명사 힌(hin)이 제안되었습니다.[citation needed]그러나, 힌의 사용은 거의 사용되지 않고, 심지어는 제한된 특수 이익 집단에 의해서만 사용되기 때문에 널리 수용되지 않았습니다.[citation needed]중성적 성별 단어에 대한 관심이 제한적인 이유는 단어의 구성된 특성과 함께 단어가 공식 언어와 방언 언어 모두에서 hin('다른'), hinside('비욘드')[citation needed]와 같은 여러 오래된 단어와 동의어라는 사실 때문입니다.man 또는 en or den (en은 '하나'를 의미함)을 사용할 수도 있습니다.이 세 가지는 비인격적인 것으로 간주됩니다.[citation needed]

성소수자 이익 집단 중에서 암탉이라는 단어는 2010년 스웨덴 시행 이후 현재 사용되고 있습니다.[112][failed verification]

문법적 성별이 없는 언어에서 성별화된 대명사의 출현

표준 중국어

구어의 성별 대비 부족

전통적으로 북경어의 3인칭 대명사는 성중립적입니다.구어 표준 만다린에서, 개인 대명사에는 성별 구분이 없습니다: 타는 '그' 또는 '그녀'를 의미할 수 있습니다 (또는 인간이 아닌 대상에 대해서는 '그것'을 의미하기도 합니다).구어 대명사 ā의 선례가 불분명할 때, 원어민들은 남성으로 추정한다고 주장하지만, 이 주장을 뒷받침하는 증거는 제시되지 않습니다.많은 연구들은 그 반대의 결과를 보여줍니다.만다린어 사용자는 언어 생산 중 문법적 인코딩을 안내하는 사전 언어 메시지의 구성에서 대명사 성별을 구별하지 않습니다.[114]능숙한 이중 언어 중국어-영어 학습자도 개념화기에서 성별 정보를 처리하지 않습니다.[115]결과적으로, 북경어 사용자들은 종종 연설에서 유럽 언어들의 성별된 대명사들을 섞습니다.[116]비록 그들이 다른 종류의 오류를 거의 만들지 않더라도, 모국어 사용자들은 영어로 말할 때 그러한 대명사 오류를 범할 수 있습니다.이는 그들이 몰입 환경에서 생활하고 비교적 높은 영어 수준에 도달한 후에도 마찬가지입니다.[117]

맞춤법을 통한 성별 대비의 출현

비록 구어체인 만다린은 여전히 뒤섞이지 않고 있지만, '그녀' (她 타)에 대한 구체적인 문자 형태는 20세기 초 유럽 언어의 영향 아래 만들어졌습니다.오늘날 중국어에서 같은 소리는 ''에 대한 他(타), '그녀'에 대한 她(타), '그것'에 대한 它(타) 등 다양한 문자로 쓰여집니다.그러나 1910년대 후반 이전에는 그러한 구분이 존재하지 않았습니다.일반적인 3인칭 대명사(그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그/그//그/그/그/그/그/그/그/그/그/그

1917년, 영향력 있는 시인이자 언어학자인 류반농은 구체적으로 '그녀'를 나타내기 위해 고대 중국의 그래프 她 ('여성'을 의미하는 급진적인 n ǚ 女와 함께)를 문자 언어로 차용했습니다.이에 따라 이전에는 여성을 지칭할 수도 있었던 옛 문자 他(tā)가 문자로만 '그'를 의미하는 것으로 제한되기도 했습니다.他는 '인간'을 의미하는 급진적인 렌(人)을 가지고 있는데, 이것은 또한 원래 남성을 위한 용어가 아닌 일반적인 사람들을 위한 총칭이었다는 것을 보여주는데, 이것은 특히 남성 개념을 나타내는 다른 한자처럼 남성을 위한 급진적인 난(男)을 취해야 합니다.

중국어 맞춤법에서 성대명사의 생성은 중국 문화를 현대화하기 위한 5·4 운동의 일부였으며, 특히 일반적으로 성대명사를 가지고 있는 중국어와 유럽어 간의 동일성을 주장하려는 시도였습니다.[113]이 운동의 지도자들은 또한 사물에 대한 它, 동물에 대한 牠(근본: 니우 牛, ""), 그리고 신에 대한 祂(근본: sh ì 示, '정신')과 같은 다른 캐릭터들을 만들었습니다.그들의 발음은 모두 타였습니다.후자의 두 가지는 중국 본토에서 사용되지 않게 되었습니다.

류와 그 시대의 다른 작가들은 우 방언문학적인 읽기투오를 포함하여 여성 대명사의 다른 발음을 대중화하려고 노력했지만, 이러한 노력은 실패했고, 3인칭 대명사의 모든 형태는 동일한 발음을 유지합니다.(이와 같이 분할된 문자로 발음이 같은 상황은 중국어뿐만 아니라 중국어의 다른 많은 종류에도 존재합니다.)[118]

광둥어의 3인칭 단수 대명사는 keui ( 佢)이며, 어떤 성별의 사람들을 가리킬 수 있습니다.특정한 여성 대명사의 경우, 일부 작가들은 인물 라디칼 렌(亻)을 여성 라디칼 n ǚ(女)로 대체하여 케의(姖) 문자 형성합니다.그러나 이러한 와의 유사한 변형은 표준 광둥어에서 널리 받아들여지지 않으며 문법적으로나 의미론적으로 요구되지도 않습니다.게다가, 佢라는 문자는 고전 중국어에서 아무런 의미가 없는 반면, 姖라는 문자는 표준 중국어나 고전 중국어에서 변증법적인 사용과 무관한 별도의 의미를 가지고 있습니다.

최근 인터넷에서는 사람들이 중국어의 로마자 표기에서 파생된 라틴 문자로 "TA"를 성중립 대명사로 쓰는 경향이 있습니다.[120][121]

일본인입니다

성별화된 3인칭 양식의 출현

일반적으로 대명사가 빠지기 때문에 전통적인 일본어에는 순수한 인칭 대명사가 존재하지 않습니다.또한 사람을 지칭하는 것은 그들의 이름을 성중립적인 -산과 같은 접미사와 함께 사용하는 것입니다.예:

"그녀(사이토씨)가 왔다"는 것은 "斎藤さんが来ました"(사이토상가 키마시타)일 것입니다.

현대 일본어에서 카레(彼)는 남성, 카노조(彼女)는 여성 3인칭 대명사입니다.역사적으로, 카레는 증명 패러다임(즉, 증명 접두사, ko-, so-, a-(역사적: ka-, do-)를 포함하는 시스템)에서 물리적으로 멀지만 심리적으로 가까운 대상을 가리키는 데 사용되었습니다.반면에 여성 대응어인 가노조는 가노(kano)와 조(jo)의 합성어로, 서양어와 동일한 것을 번역하기 위해 만들어졌습니다.메이지 시대에 이르러서야 카레가노조는 서양의 대명사와 같은 방식으로 남성과 여성의 대명사로 통용되었습니다.비록 서양의 동등한 대명사로서의 그들의 사용은 드문 경향이 있지만, 대명사가 떨어지는 경향이 있기 때문에 - kare-shikanojo는 오늘날 각각 '남자친구'와 '여자친구'라는 의미로 일반적으로 사용됩니다.[122]

성별화된 1인칭 양식의 출현

1인칭 대명사인 오레, 보쿠, 아타시는 성별을 명시적으로 표기하지는 않지만, 위계적 의미뿐만 아니라 예의나 형식의 고유한 수준에 따라 성별을 강하게 암시할 수 있습니다.[123]보쿠와 광석은 전통적으로 남성적인 대명사로 특징지어지는 반면, 아타시는 여성적인 대명사로 특징지어집니다.게다가, 두 개의 남성적인 기울어진 대명사들 중에서, 보쿠광석보다 덜 남성적이고 종종 더 부드러운 형태의 남성성을 내포한다고 여겨집니다.대화 상대에게 권위감과 자신감을 주고 싶을 때 남성 화자들은 1인칭을 더 많이 사용하는 경향이 있습니다.[123]

참고 항목

특정 언어

메모들

  1. ^ a b c Siewierska, Anna; 독립적인 인칭 대명사의 성별 구분; Haspelmath, Martin; Dryer, Matthew S.; Gil, David; Comrie, Bernard (eds)언어 구조의 세계 지도, 182-185쪽.옥스포드:옥스퍼드 대학 출판부, 2005 ISBN0-19-925591-1
  2. ^ Audring, Jenny (2008-10-01). "Gender assignment and gender agreement: Evidence from pronominal gender languages". Morphology. 18 (2): 93–116. doi:10.1007/s11525-009-9124-y. ISSN 1871-5621.
  3. ^ Corbett, Greville G. (2011). "Sex-based and Non-sex-based Gender Systems". In Dryer, Matthew S.; Haspelmath, Martin (eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Munich: Max Planck Digital Library. Archived from the original on 2013-12-01. Retrieved 2013-04-27.
  4. ^ Mpiranya, Fidèle (2015). Swahili Grammar and Workbook. New York: Routledge. ISBN 9781317612926. OCLC 892911314.
  5. ^ Corbbett, G. (1991). Gender. New York: Cambridge University Press. p. 49. ISBN 0521329396.
  6. ^ Osoro, G. M. (2017). "Gender Construction in Swahili Proverbial Language". In Maganda, D. (ed.). The Literature of Language and the Language of Literature in Africa and the Diaspora. Adonis & Abbey Publishers. p. 94. ISBN 9781909112766.
  7. ^ Knisely, Kris A. (2020). "Le français non-binaire: Linguistic forms used by non-binary speakers of French". Foreign Language Annals. 53 (4): 850–876. doi:10.1111/flan.12500. S2CID 234510212.
  8. ^ Gelderen, Elly van (16 December 2021). Third factors in language variation and change. Cambridge University Press. ISBN 9781108831161. OCLC 1260132261.
  9. ^ Hellinger, Marlis; Bußmann, Hadumod (2001). "Gender across languages". Gender Across Languages: The Linguistic Representation of Women and Men. Vol. 1. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. pp. 6–7. ISBN 1588110826.
  10. ^ Hellinger, Marlis; Bußmann, Hadumod (2001). "Gender across languages". Gender Across Languages: The Linguistic Representation of Women and Men. Vol. 1. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. p. 14. ISBN 1588110826.
  11. ^ Sportiche, Dominique; Koopman, Hilda Judith; Stabler, Edward P. (2014). An Introduction to Syntactic Analysis and Theory. Hoboken: Wiley-Blackwell. pp. 166, 176. ISBN 9781118470480. OCLC 861536792.
  12. ^ Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage. Oxford University Press. p. 821. ISBN 9780190491482.
  13. ^ Williams, John (1990s). "History — Modern Neologism". Gender-Neutral Pronoun FAQ. Archived from the original on December 5, 2006. Retrieved 2007-01-01.
  14. ^ "Canadian War Veterans Allowance Act (1985) as amended 12 December 2013" (PDF). Government of Canada. 12 December 2013. R.S.C., 1985, c. W-3. Archived (PDF) from the original on 30 April 2020. Retrieved 19 April 2014.
  15. ^ McConnell-Ginet, S. (2014). "Gender and its relation to sex: The myth of 'natural' gender". In Corbett, G. (ed.). The Expression of Gender. De Gruyter Mouton. p. 23. ISBN 9783110306606.
  16. ^ a b Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press. pp. 488–489. ISBN 0521431468.
  17. ^ Division of Public Affairs (September 2011). "Style Guide" (PDF). Vanderbilt University. p. 34. Archived (PDF) from the original on 2010-02-17. Retrieved 2013-09-17. Use the pronoun preferred by the individuals who have acquired the physical characteristics of the opposite sex or present themselves in a way that does not correspond with their sex at birth.
  18. ^ "transgender". The Associated Press Stylebook 2015. Associated Press. 2015. ISBN 9780465097937. Use the pronoun preferred by the individuals who have acquired the physical characteristics of the opposite sex or present themselves in a way that does not correspond with their sex at birth. If that preference is not expressed, use the pronoun consistent with the way the individuals live publicly.
  19. ^ "Meeting the Health Care Needs of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender (LGBT) People: The End to LGBT Invisibility". The Fenway Institute. p. 24. Archived from the original (PowerPoint (.ppt)) on 2013-10-20. Retrieved 2013-09-17. Use the pronoun that matches the person's gender identity
  20. ^ Elizondo, Paul M. III; Wilkinson, Willy; Daley, Christopher (13 November 2015). "Working With Transgender Persons". Psychiatric Times. Phychiatric Times. 29 (9). Archived from the original on 2015-03-21. Retrieved 2013-09-17. If you are not sure which pronoun to use, you can ask the patient
  21. ^ "Glossary of Gender and Transgender Terms" (PDF). Fenway Health. January 2010. pp. 2 and 5. Archived (PDF) from the original on 2015-11-17. Retrieved 2015-11-13. listen to your clients – what terms do they use to describe themselves.... Pronoun preference typically varies, including alternately using male or female pronouns using the pronoun that matches the gender presentation at that time.
  22. ^ "Competencies for Counseling with Transgender Clients" (PDF). Association for Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Issues in Counseling. 18 September 2009. p. 3. Archived (PDF) from the original on 3 May 2019. Retrieved 17 November 2018. honor the set of pronouns that clients select and use them throughout the counseling process
  23. ^ a b Stitt, Alex (2020). ACT For Gender Identity: The Comprehensive Guide. London: Jessica Kingsley Publishers. ISBN 9781785927997. OCLC 1089850112.
  24. ^ "Frequently Asked Questions on Trans Identity" (PDF). Common Ground – Trans Etiquette. University of Richmond. Archived (PDF) from the original on 2013-10-22. Retrieved 2013-09-17. Use the correct name and pronoun – Most names and pronouns are gendered. It's important to be considerate of one's gender identity by using the pronouns of the respective gender pronouns [sic], or gender-neutral pronouns, they use
  25. ^ Glicksman, Eve (April 2013). "Transgender terminology: It's complicated". American Psychological Association. p. 39. Archived from the original on 2013-09-25. Retrieved 2013-09-17. Use whatever name and gender pronoun the person prefers
  26. ^ "Transgender FAQ". Resources. Human Rights Campaign. Archived from the original on 2013-09-08. Retrieved 2013-09-17. should be identified with their preferred pronoun
  27. ^ "Names, Pronoun Usage & Descriptions" (PDF). GLAAD Media Reference Guide. GLAAD. May 2010. p. 11. Archived from the original on 2012-05-30. Retrieved 2013-09-17. It is usually best to report on transgender people's stories from the present day instead of narrating them from some point or multiple points in the past, thus avoiding confusion and potentially disrespectful use of incorrect pronouns.
  28. ^ Pullum, Geoffrey (13 April 2012). "Sweden's gender-neutral third-person singular pronoun". Archived from the original on 8 May 2016. Retrieved 30 October 2016. our pronoun they was originally borrowed into English from the Scandinavian language family ... and since then has been doing useful service in English as the morphosyntactically plural but singular-antecedent-permitting gender-neutral pronoun known to linguists as singular they
  29. ^ Fowler, H. W. (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Fowler's Dictionary of Modern English Usage. Oxford University Press. p. 814. ISBN 9780199661350.
  30. ^ a b c d e Bjorkman, Bronwyn M. (2017-09-06). "Singular they and the syntactic representation of gender in English". Glossa: A Journal of General Linguistics. 2 (1). doi:10.5334/gjgl.374. ISSN 2397-1835. Archived from the original on 2021-12-08. Retrieved 2021-12-08.
  31. ^ Bodine, Anne (1975). "Androcentrism in prescriptive grammar: Singular they, sex-indefinite he, and he or she". Language in Society. 4 (2): 129–146. doi:10.1017/S0047404500004607. JSTOR 4166805. S2CID 146362006.
  32. ^ Núñez-Pertejo, Paloma; Pérez-Guerra, Javier; López-Couso, María José; Méndez-Naya, Belén (2020). "Introduction". Crossing Linguistic Boundaries. Bloomsbury Academic. doi:10.5040/9781350053885.0007. ISBN 9781350053885. S2CID 243285248.
  33. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press. p. 494. ISBN 0521431468.
  34. ^ "Definition of THEY". www.merriam-webster.com. Archived from the original on 2020-06-29. Retrieved 2021-12-16.
  35. ^ McConnell-Ginet, S. (2014). "Gender and its relation to sex: The myth of 'natural' gender". In Corbett, G. (ed.). The Expression of Gender. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 3–38 [22]. ISBN 9783110306606.
  36. ^ Krauthamer, H. S. (2021). The great pronoun shift: The big impact of little parts of speech. New York: Routledge. p. 95. ISBN 9780367210175.
  37. ^ Krauthamer, H. S. (2021). The great pronoun shift: The big impact of little parts of speech. New York: Routledge. pp. 97–98. ISBN 9780367210175.
  38. ^ a b c d e f g h i j k Konnelly, Lex; Cowper, Elizabeth (2020-04-29). "Gender diversity and morphosyntax: An account of singular they". Glossa: A Journal of General Linguistics. 5 (1). doi:10.5334/gjgl.1000. ISSN 2397-1835. S2CID 201083227. Archived from the original on 2021-12-08. Retrieved 2021-12-08.
  39. ^ a b Conrod, Kirby (2019). Pronouns raising and emerging (Thesis). U of Washington. Archived from the original on 2021-12-12. Retrieved 2021-12-12.
  40. ^ a b c Moulton, Keir; Han, Chung-hye; Block, Trevor; Gendron, Holly; Nederveen, Sander (2020-12-23). "Singular they in context". Glossa: A Journal of General Linguistics. 5 (1). doi:10.5334/gjgl.1012. ISSN 2397-1835. S2CID 234453318. Archived from the original on 2021-12-12. Retrieved 2021-12-12.
  41. ^ Bradley, Evan D. (2020-03-01). "The influence of linguistic and social attitudes on grammaticality judgments of singular 'they'". Language Sciences. 78: 101272. doi:10.1016/j.langsci.2020.101272. ISSN 0388-0001. S2CID 213389978. Archived from the original on 2022-03-11. Retrieved 2021-12-09.
  42. ^ a b c Camilliere, Sadie; Izes, Amanda; Leventhal, Olivia; Grodner, Daniel (2019). "Pragmatic and grammatical factors that license singular they". Presented at XPrag 2019, University of Edinburgh.
  43. ^ Wagner, Susanne (22 July 2004). Gender in English Pronouns: Myth and Reality (PDF) (PhD). Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Archived (PDF) from the original on 27 November 2014. Retrieved 17 June 2013.
  44. ^ O'Conner, Patricia T.; Kellerman, Stewart (July 21, 2009). "All-purpose Pronoun". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2012. Retrieved February 8, 2017.
  45. ^ Fowler, H. W. (2009) [1926]. A Dictionary of Modern English Usage. Oxford University Press. pp. 648–649. ISBN 9780199585892. 데이비드 크리스탈의 소개와 주석이 있는 1926년 원본의 재인쇄.
  46. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press. p. 492. ISBN 0521431468.
  47. ^ Safire, William (28 April 1985). "On Language: You Not Tarzan, Me Not Jane". The New York Times. pp. 46–47. Archived from the original on 7 January 2017. Retrieved 8 February 2017.
  48. ^ a b c d e Miller, Casey; Swift, Kate (1995) [1981]. Mosse, Kate (ed.). The Handbook of Non-Sexist Writing (3rd British ed.). London: The Women's Press. pp. 46–48. ISBN 0704344424.
  49. ^ Adendyck [Badendyck], C. (7 July 1985). "[Letter commenting on] Hypersexism And the Feds". The New York Times. Archived from the original on 28 June 2017. Retrieved 8 February 2017.
  50. ^ Dale Spender, Man Made Language, Pandora Press, 1998, 페이지 152.
  51. ^ a b c Merriam-Webster's Concise Dictionary of English Usage. Penguin. 2002. p. 735. ISBN 9780877796336.
  52. ^ Judicial Committee of the Privy Council. "Reference to Meaning of Word 'Persons' in Section 24 of British North America Act, 1867. Edwards v. A.G. of Canada [1930] A.C. 124". Archived from the original on March 28, 2015 – via CHRC-CCDP.ca.
  53. ^ a b "s/he". Cambridge Dictionary. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 31 December 2021.
  54. ^ "Definitione of 's/he'". Collins English Dictionary. Archived from the original on 10 October 2015. Retrieved 31 December 2021.
  55. ^ "Random House Kernerman Webster's College Dictionary". The Free Dictionary. Random House. Archived from the original on 31 December 2021. Retrieved 31 December 2021.
  56. ^ a b Dubois, Betty Lou; Crouch, Isabel (1987). "Linguistic Disruption: He/She, S/He, He or She, He-She". In Penfield, Joyce (ed.). Women and Language in Transition. Vol. 10. Albany: State University of New York Press. p. 30. ISBN 9780887064852.
  57. ^ Parker-Pope, Tara (July 16, 2019). "Do You Have a Generous Relationship?". The New York Times. Archived from the original on December 31, 2021. Retrieved December 31, 2021.
  58. ^ Schneller, Johanna (April 5, 2002). "Whatever happened to 'boy meets girl'?". The Globe and Mail. Archived from the original on December 31, 2021. Retrieved December 31, 2021.
  59. ^ Delp, Deana R. (2021). WIP: Practical Applications for Students With Autism Spectrum Disorders in the Freshman Engineering Curriculum. 2021 ASEE Virtual Annual Conference Content Access, Virtual Conference. American Study for Engineering Education (ASEE). Archived from the original on 2022-03-11. Retrieved 2021-12-31.
  60. ^ Smith, Justin E.H. (3 June 2012). "The Stone: Philosophy's Western Bias". The New York Times. Archived from the original on 31 December 2021. Retrieved 31 December 2021.
  61. ^ Ates, Haydar (2012). "The Importance of Lifelong Learning has been Increasing". Procedia - Social and Behavioral Sciences. 46: 4092–4096. doi:10.1016/j.sbspro.2012.06.205. Archived from the original on 2021-12-31. Retrieved 2021-12-31 – via Elsevier Science Direct.
  62. ^ "Suggestion for gender-based language change". ProQuest. Archived from the original on 2021-04-23. Retrieved 2021-04-23.
  63. ^ Hall, John Richard Clark (1916). A Concise Anglo−Saxon Dictionary (PDF) (2nd ed.). Cambridge University Press. p. 788. Archived (PDF) from the original on 30 August 2021. Retrieved 5 September 2021.
  64. ^ Algeo, John; Pyles, Thomas (2010). The Origins and Development of the English Language (PDF) (6th ed.). pp. 91–92, 167. Archived (PDF) from the original on 2021-09-06. Retrieved 2021-09-06.
  65. ^ a b Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartvik, Jan (1985). A comprehensive grammar of the English language. Harlow: Longman. pp. 316–317, 342. ISBN 9780582517349.
  66. ^ Miller, Casey; Swift, Kate (1995) [1981]. Mosse, Kate (ed.). The Handbook of Non-sexist Writing (3rd British ed.). London: Women's Press. p. 58. ISBN 0704344424.
  67. ^ h로 시작하는 모든 대명사처럼 단어에 강세가 없을 때 h가 떨어집니다.축소형 a / ə/로 발음됩니다.
  68. ^ Williams, John (1990s). "History - Native-English GNPs". Gender-Neutral Pronoun FAQ. Archived from the original on December 5, 2006. Retrieved 2007-01-01.
  69. ^ "hoo". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 가입이 필요합니다.)
  70. ^ 아서 휴즈, 피터 트루길, 도미닉 와트, 영어 억양과 방언: 영국 제도의 사회 지역별 영어 종류 소개, 제5판, Routledge, 2012, 35쪽.
  71. ^ "he". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 가입이 필요합니다.)
  72. ^ "she". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 가입이 필요합니다.)
  73. ^ Stotko, Elaine M.; Troyer, Margaret (21 September 2007). "A New Gender-Neutral Pronoun in Baltimore, Maryland: A Preliminary Study". American Speech. 82 (3): 262–279. doi:10.1215/00031283-2007-012. Archived from the original on 10 March 2016. Retrieved 26 November 2013 – via americanspeech.dukejournals.org.
  74. ^ Liberman, Mark (2008-01-07). "Language Log: Yo". Itre.cis.upenn.edu. Archived from the original on 2019-03-21. Retrieved 2013-10-26.
  75. ^ 문학에 관한 글쓰기: 대학을 위한 에세이와 번역 기술, p. 90 Wayback Machine에서 아카이브된 2015-09-20, Judith Woolf, Routledge, 2005
  76. ^ Baron, Dennis (1986). "10, The Word That Failed". Grammar and Gender. Yale University Press. p. 201. ISBN 0300038836. Archived from the original on 2014-05-09. Retrieved 2010-01-05.
  77. ^ Baron, Dennis. "The Epicene Pronouns". Archived from the original on 2014-05-09. Retrieved 2010-06-22.
  78. ^ Kingdon, Jim. "Gender-free Pronouns in English". Archived from the original on 2010-07-01. Retrieved 2010-06-22.
  79. ^ "Bylaws". SkyhouseCommunity.org. Skyhouse Community. Archived from the original on 2009-07-11. Retrieved 2010-06-22.
  80. ^ "Bylaws – Sandhill – 1982". TheFEC.org. Federation of Egalitarian Communities. Archived from the original on 2013-04-15. Retrieved 2010-06-22.
  81. ^ "Bylaws – East Wind – 1974". TheFEC.org. Federation of Egalitarian Communities. Archived from the original on 2013-04-15. Retrieved 2010-06-22.
  82. ^ "Bylaws – Twin Oaks". TheFEC.org. Federation of Egalitarian Communities. Archived from the original on 2010-08-13. Retrieved 2010-06-22.
  83. ^ "Visitor Guide – Twin Oaks Community: What does all this stuff mean?". TwinOaks.org. Archived from the original on 2010-07-26. Retrieved 2010-06-22.
  84. ^ "Pronouns - Safe Zone". WOU.edu. Western Oregon University. Archived from the original on May 11, 2018. Retrieved May 10, 2018.
  85. ^ "ze". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 가입이 필요합니다.)
  86. ^ Sullivan, Caitlin; Bornstein, Kate (1996). Nearly Roadkill: An Infobahn Erotic Adventure. High Risk Books. ISBN 9781852424183. Archived from the original on 2012-03-07. Retrieved 2017-09-16 – via Google Books.
  87. ^ 1884년 미국 변호사 Charles Crozat Converse가 제안했습니다.참조:
  88. ^ Rogers, James (January 1890). "That Impersonal Pronoun". The Writer. Vol. 4, no. 1. Boston. pp. 12–13. Archived from the original on 2020-09-29. Retrieved 2019-08-29.
  89. ^ Blackburn, J.; Gottschewski, K.; George, Elsa; L, Niki (May 2000). "A Discussion about Theory of Mind: From an Autistic Perspective". Proceedings of Autism Europe's 6th International Congress, Glasgow, 19–21 May 2000. Archived from the original on March 4, 2016 – via Austistics.org. 이 대명사들을 사용하고 정의하는 논문.
  90. ^ Black, Judie (1975-08-23). "Ey Has a Word for it". Chicago Tribune. p. 12.
  91. ^ 2137명의 사람들이 "per"를 그들의 유일한 3인칭 대명사로 사용하는 Marge Piercy의 Woman on the Edge of Time (1979)에서 파생된 MediaMOO의 "사람" 성별.
  92. ^ 1980년대 뉴질랜드 작가 Keri Hulme이 제안했습니다.작가 그레그 이건이 성별이 아닌 인공지능과 "성별" 인간을 위해 사용하기도 합니다.
    Egan, Greg (July 1998). Diaspora. Gollancz. ISBN 0752809253.
    Egan, Greg (1996). Distress. Phoenix. ISBN 1857994841.
  93. ^ Bandanna Books에서 출판한 여러 대학 인문학 텍스트에 사용되었습니다.1982년 편집자 사샤 뉴본에 의해 시작되었습니다.
  94. ^ 대문자 E, Eir, Eir, Eirs, Em.ey에서 E로 바뀐다는 것은 스피박 주어 대명사가 종종 와 같은 발음이 된다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 의 h는 강세가 없는 위치에서 발음되지 않기 때문입니다.
  95. ^ Williams, John. "Technical: 5.2. Declension of the Major Gender-neutral Pronouns". Gender-Neutral Pronoun FAQ. Archived from the original on 6 October 2013 – via Aetherlumina.org.
  96. ^ Beeton, Barbara (2021). "Michael D. Spivak, 1940–2020". TUGboat. 42 (3): 226–227. doi:10.47397/tb/42-3/tb132beeton-spivak. ISSN 0896-3207. S2CID 244121636.
  97. ^ Creel, Richard (1997). "Ze, Zer, Mer". APA Newsletters. American Philosophical Association. Archived from the original on 2006-05-12. Retrieved 2006-05-15.
  98. ^ 예제:
  99. ^ Hyde, Martin (2001). "Appendix 1 – Use of gender-neutral pronouns". Democracy Education and the Canadian Voting Age (PhD). University of British Columbia. pp. 144–146. doi:10.14288/1.0055498. Archived from the original on 2022-03-11. Retrieved 2020-02-20.
  100. ^ Rogerson, Mark (2013). This Moonless Sky. FriesenPress. ISBN 9781460221976. Archived from the original on 2021-10-08. Retrieved 2021-10-08.
  101. ^ "Beyond 'he' and 'she': 1 in 4 LGBTQ youths use nonbinary pronouns, survey finds". NBC News. 30 July 2020. Archived from the original on 2020-08-17. Retrieved 2020-08-24.
  102. ^ "1 in 4 LGBTQ+ Youth Use Gender Neutral Pronouns, New Study Shows". Pride.com. 2020-07-30. Archived from the original on 2020-08-07. Retrieved 2020-08-24.
  103. ^ "iel - Définitions, synonymes, conjugaison, exemples". Dico en ligne Le Robert (in French). Archived from the original on 2021-12-09. Retrieved 2021-12-13.
  104. ^ Larocque, Véronique (2021-11-17). "Le Robert L'entrée du pronom " iel " sème la controverse". La Presse (in French). Archived from the original on 2021-12-15. Retrieved 2021-12-15.
  105. ^ a b Cohen, Roger; Gallois, Léontine (2021-11-28). "In a Nonbinary Pronoun, France Sees a U.S. Attack on the Republic". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2021-12-13. Retrieved 2021-12-13.
  106. ^ a b c "onu/jenu". Zaimki.pl (in Polish).
  107. ^ a b c "ony/ich". Zaimki.pl (in Polish).
  108. ^ Dunin, Kinga (19 June 2021). "Mów do mnie, jak ci wygodnie. Nie sprowadzajmy problemów osób niebinarnych do zaimków". KrytykaPolityczna.pl (in Polish).
  109. ^ Dec, Tomasz (20 June 2021). "dukaizm". Nowewyrazy.pl (in Polish).
  110. ^ Benaissa, Mina (29 July 2014). "Svenska Akademiens ordlista inför hen". Sveriges Radio. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 29 July 2014.
  111. ^ Strzyżyńska, Weronika (2 February 2022). "New gender-neutral pronoun likely to enter Norwegian dictionaries". The Guardian. Archived from the original on 2 February 2022. Retrieved 2 February 2022.
  112. ^ Vindenes, Urd (2015-05-01). "Bør vi begynne å si "hen" i tillegg til "hun" og "han" også i Norge?" [Should we start using "hen" [gender neutral neologism] in addition to "she" and "he" in Norway too?]. Aftenposten (in Norwegian). Archived from the original on 2020-11-29. Retrieved 12 April 2016.
  113. ^ a b Ettner, Charles (2001). "In Chinese, men and women are equal – or – women and men are equal?". In Hellinger, Marlis; Bußmann, Hadumod (eds.). Gender Across Languages: The Linguistic Representation of Women and Men. Vol. 1. John Benjamins Publishing. p. 36.
  114. ^ 董, 燕萍; 李, 倩 (2011). "中国英语学习者he/she混用错误探源:语信编码中的代词性别信息缺失". 中国外语 (Foreign Languages in China) (in Chinese). 8 (3): 22–29. doi:10.13564/j.cnki.issn.1672-9382.2011.03.013. Archived from the original on 2021-06-24. Retrieved 2021-06-22.
  115. ^ Dong, Yanping; Wen, Yun; Zeng, Xiaomeng; Ji, Yifei (2015-12-01). "Exploring the Cause of English Pronoun Gender Errors by Chinese Learners of English: Evidence from the Self-paced Reading Paradigm". Journal of Psycholinguistic Research. 44 (6): 733–747. doi:10.1007/s10936-014-9314-6. ISSN 1573-6555. PMID 25178817. S2CID 11556837.
  116. ^ Robinson, Douglas (2017-02-17). Critical Translation Studies. Taylor & Francis. p. 36. ISBN 9781315387857.
  117. ^ 余, 佳颖 (2016). "海外中国英语学习者口语中代词性别错误研究". 武陵学刊 (in Chinese). 41 (1): 138–142. doi:10.16514/j.cnki.cn43-1506/c.2016.01.023.
  118. ^ a b Liu, Lydia H. (1995). Translingual Practice: Literature, National Culture, and Translated Modernity – China, 1900–1937. Stanford University Press. pp. 36–38. ISBN 9780804725354.
  119. ^ 는 광둥어에서 3인칭 대명사로 사용되고 있습니다. 그러나 ""의 항목은 geoi라는 발음만 주어지지 않으며, 지명에 사용된다는 것을 기록합니다.
  120. ^ Mair, Victor (April 19, 2013). "He / she / it / none of the above". Language Log. Archived from the original on 2020-06-30.
  121. ^ Mair, Victor (2013-12-26). "A Gender-neutral Pronoun (Re)emerges in China". Slate. Archived from the original on 2020-08-30. Retrieved 2020-01-27. others – all pronounced tā – are now being replaced by the actual letters 'ta'!
  122. ^ Iwasaki, Shoichi (2002). Japanese (Revised ed.). Philadelphia: J. Benjamins. Archived from the original on 2016-12-01.
  123. ^ a b Okamoto, Shigeko; Shibamoto Smith, Janet S., eds. (2004). Japanese Language, Gender, and Ideology: Cultural Models and Real People. Oxford University Press. Archived from the original on 2015-09-26.

더보기

  • (선박 및 일반용 "she"에 대한 includes 챕터)

외부 링크