태그 질문

Tag question

태그 질문은 선언적 또는 명령적 조항에 의문적 파편이 추가되는 구조다. 결과적인 연설법은 확인 요청과 짝을 이룬 주장으로 구성된다. 예를 들어 영어 태그 질문 "넌 존이지?"는 선언적 조항인 "넌 존이야"와 질문적 태그인 "넌 그렇지 않니?"로 구성되어 있다.

사용하다

대부분의 언어에서, 태그 문항은 공식적인 서면 사용보다 구어 사용에서 더 흔하다. 그들은 예의, 위험회피, 합의 모색, 강조, 그리고 아이러니를 나타내는 지표가 될 수 있다. 그들은 자신감이나 자신감 부족을 제안할 수 있다; 그들은 대립적이거나 방어적이거나 잠정적일 수 있다. 그들은 질문의 문법적 형식을 가지고 있지만, 수사적(답안을 기대하지 않음)일 수도 있다. 다른 경우에, 그들이 응답을 기대했을 때, 그들은 어떤 응답이 원하는지 듣는 사람에게 신호를 보낸다는 점에서 솔직한 질문과 다를 수 있다. 법적 환경에서는 태그 질문이 선행 질문에서 종종 발견될 수 있다. 전국아동학대예방협회(NSPCC)의 전문 아동변호사에 따르면 아이들은 질문자가[1] 질문을 사용하거나 태그를 붙이는 것 외에는 태그 질문에 답하기 어렵다고 한다.

양식

물음표는 여러 가지 방법으로 형성되며, 많은 언어들이 형성을 선택할 수 있는 선택권을 부여한다. 어떤 언어에서 가장 흔한 것은 단어나 고정된 구절인 반면, 다른 언어에서는 그것은 규칙적인 문법적 구성에 의해 형성된다.

단일 단어 양식

많은 언어에서, 물음표는 단순한 긍정적이거나 부정적이다. 러시아어는 дда?(네)를 허용하는 반면, 스페인어와 이탈리아어는 각각 ¿no?와 no?를 사용한다. 인도네시아어로, 가끔 그래? (그렇다)는 쓰이나, 아마도 북안의 수축(명사에 대한 부정)인 간?이라고 말하는 것이 더 일반적이다.

또 다른 공통의 형태는 영어에 필적할 만한가? 또는 비공식적인 형태 맞지? 사실 폴란드 프라우다처럼 진실이나 진실의 단어로 더 자주 실현되긴 하지만, 슬로바키아 프라브다? 또는 입자 vshak?, 또는 스페인어 ver베르다드?, 어떤 것이 음의 형태로 나타날 수 있는가(예: 러시아어 пе п праааааа????????????????????????????????????????????? 리투아니아어 네? 아니면 라틴어 nonne?

체코어 및 슬로바키아어?(그것)와 같은 일반 접속사를 사용할 수 있다. 독일어 오데르?(또는), 슬로바키아어(또는 구어체), 만다린 중국어 吗 ma(문학적으로 무엇을 사용하나 그 단어를 사용하는 방식에서는 전혀 사용되지 않음)와 같은 다양한 다른 단어들이 특정 언어에서 발생한다.

또 다른 패턴은 중국어로 할 수 있는 것처럼 긍정과 부정의 결합으로, 예를 들면 對不 du du b du duì (정확한가, 그렇지 않은가?)이다.

어떤 언어들은 물음표로서의 유일한 기능을 가진 단어들을 가지고 있다. 스코틀랜드와 영어의 특정 방언에서는 이런 식으로 기능한다. 프랑스어는 하인? 남독일어 방언은 겔? (유효하다는 뜻의 동사로부터 유래) 브라질 포르투갈어는 ne?(실제로 nang é의 구어적 수축, 말 그대로 그렇지 않은가?, 반면에 é?는 영어와 많이 비슷하게 발음되는 반면에, 다른 의도적 의미를 가지고 있을 것이다, 영어의 의미, 맞지?), 헝가리어는 "우계?"를 사용한다.

문법적으로 규칙적인 형태

몇몇 언어에서 태그 질문은 표준 질문 형태를 중심으로 만들어진다. 영어와 켈트어에서는 이 의문점이 주절의 동사와 일치하는 반면, 다른 언어에서는 구조가 프랑스어 n'est-ce pas ?와 같이 고정된 형태로 화석화되었다.

문법적으로 생산적인 태그 양식

문법적으로 생산적인 태그 형태는 간단한 질문과 같은 방식으로 형성되며, 주요 절의 동사를 다시 언급하고 시간과 사람(언어가 그러한 합의를 하는 곳)으로 합의한다. 태그는 영어와 같은 대명사를 포함할 수도 있고, 스코틀랜드 게일어의 경우와 마찬가지로 그렇지 않을 수도 있다. 의문문 작성 규칙에서 요구하는 경우, 태그의 동사는 영어와 같이 보조가 될 수 있다.

구두점

대부분의 언어에서 태그 질문은 쉼표(,)로 문장에서 시작된다. 질문의 시작 부분에 반전된 물음표가 표시된 스페인어에서는 전체 문장이 아닌 태그만 문제 괄호 안에 배치된다.

  • 에스타스 카나도, ¿베르다드? (피곤하시죠?)

영어에서

영어 태그 문항은 문법적인 형태의 문제를 가지고 있을 때, 적어도 보조 선택, 부정, 억양 패턴의 세 가지 요인에 따라 달라지기 때문에 비정상으로 복잡하다. 이것은 게르만어 중에서 독특한 것이지만, 켈트어는 매우 비슷한 방식으로 운영된다. 영어가 브리토닉으로부터 태그 질문 시스템을 차용했다는 이론은, 브리토닉을 영어로 보라.

보조

영어 태그 문제는 보조 동사와 대명사로 구성되어 있다. 보조자는 앞의 문장에서 동사의 긴장, 양상, 형식에 동의해야 한다. 만약 동사가 현재완료에 있다면, 예를 들어, 태그 문항은 have 또는 have, 동사가 현재진행형이라면, 태그는 am과 함께 형성된다, 만약 동사가 일반적으로 현재 단순과 같이 보조를 사용하지 않는 시제에 있다면, 보조는 상징적인 실행형식에서 취해진다, 그리고 문장이 모달 보조형인 경우다.Iary, 이것은 태그에 메아리친다.

  • 그는 이 책을 읽었구나, 그렇지?
  • 그는 이 책을 읽었지, 그렇지?
  • 그는 이 책을 읽고 있지?
  • 그는 책을 많이 읽잖아, 그렇지?
  • 그는 이 책을 읽을 거야, 그렇지?
  • 그는 이 책을 읽어야 한다, 그렇지 않은가?
  • 그는 이 책을 읽을 수 있다, 그렇지 않은가?
  • 그는 이 책을 읽었을 것이다, 그렇지 않은가?
  • 그는 이 책을 읽었었지, 그렇지?

주동사가 단순시제일 때 특별한 경우가 발생한다. 여기서 태그 질문은 보조 동사가 아닌 주 동사를 반복한다.

  • 이건 책이지?

균형 및 불균형 태그

영어 문제 태그는 긍정적이고 부정적인 형태로 존재한다. 특별한 강조점이 없을 때, 양문장에 음의 태그가 있고 그 반대의 경우도 있다는 엄지의 법칙이 적용되는 경우가 많다. 이 형식은 자신감을 나타내거나, 질문자의 의견이나 신념의 확인을 구할 수 있다.

  • 그녀는 프랑스인이야, 그렇지 않니?
  • 그녀는 프랑스인은 아니지, 그렇지?

이를 균형잡힌 태그 질문이라고 한다.

불균형 태그 문항은 양의 태그가 있는 긍정적인 문항이나 음의 태그가 있는 부정적인 문장이 특징이며, 정상적인 대화에서는 태그의 40~50%[2]가 불균형한 것으로 추정되었다. 불균형 태그 질문은 아이러니하거나 대립적인 효과에 사용될 수 있다.

  • 들어봐, 응?
  • 아, 나 게으르지?
  • 잭: 난 일요일을 네 엄마 집에서 보내는 걸 거부해! 질: 오, 그래, 그렇지? 두고 보자!
  • 오! 우리가 스탠드 만드는 거 맞지?

불균형 태그는 제안의 확인을 요청하기 위해 사용될 때도 발생한다.

  • 내가 차를 끓일게, 응?
  • 시작해볼까?

부정의 패턴은 지역적 변화를 보여줄 수 있다. 예를 들어, 노스이스트 스코틀랜드에서는 특별한 효과를 바라지 않을 때 양성으로 양성하는 것이 사용된다.

  • 이 피자는 괜찮지? 이 피자는 맛있지?)

보조 장치가 코풀라의 I 형태일 때 부정이 다음과 같은 변동에 유의하십시오.

  • 표준/형식: 똑똑하지, 안 그래?
  • 영국(및 미국, 호주 등): 똑똑하지, 그렇지?
  • 스코틀랜드/북아일랜드: 똑똑하지?
  • 비표준 방언: 똑똑하지, 그렇지?

억양

영어 태그 문제는 상승 또는 하강 억양 패턴을 가질 수 있다.[3] 이는 예를 들어 모든 태그가 올라가는 폴란드어, 프랑스어 또는 독일어, 또는 모든 태그가 떨어지는 켈트어와 대조될 수 있다. 일반적으로, 영어 상승 패턴은 정보를 요청하거나 행동에 동기를 부여할 때, 즉 어떤 종류의 대응이 필요할 때 사용된다. 일반적인 영어 예/노 문항은 상승하는 패턴을 가지고 있기 때문에(예: 오십니까?) 이러한 태그는 문법적인 문장을 실제 질문으로 만든다.

  • 올 거지?
  • 들어봐, 응?
  • 맥주 한 잔 할까?

떨어지는 패턴은 진술에 밑줄을 긋는 데 사용된다. 문장 자체가 떨어지는 패턴으로 끝나고, 태그가 메아리처럼 울리면서 패턴이 강화된다. 대부분의 영어 태그 문항은 이런 하강 패턴을 가지고 있다.

  • 그는 자기가 무슨 짓을 하는지 모르잖아, 그렇지?
  • 이거 정말 지루하지 않니?

때때로 상승 태그는 양에서 양의 패턴으로 이동하여 대립 효과를 발생시킨다.

  • 그는 반에서 최고였지, 그렇지? (출발: 연설자가 이 논문에 도전하고 있거나, 아니면 아마도 놀란 관심을 표명하고 있다)
  • 그는 반에서 최고였지, 그렇지? (떨어짐: 화자가 이 의견을 주장함)
  • 조심해, 응? (상승: 짜증을 나타냄
  • 몸조심해, 안그래? (떨어짐:걱정을 표함)

때로는 같은 단어가 상황이나 함축에 따라 다른 패턴을 가질 수도 있다.

  • 내 이름은 기억 못하지? (상승: 놀라움을 표현함)
  • 내 이름을 기억하지 못하지? (떨어짐: 재미있거나 체념한 표현)
  • 네 이름은 메리야, 그렇지? (상승: 불확실성을 나타냄)
  • 네 이름은 메리야, 그렇지? (낙하: 자신감을 표현한다.

다목적 태그로서 다문화가족 런던 영어 세트 프레이즈 인니트("그렇지 않아"용)는 오직 떨어지는 패턴과 함께 사용된다.

  • 자기가 뭘 하는지 모르잖아?
  • 그가 반에서 최고였어, 그렇지?

반면에 부사 태그 질문(알겠지? OK? 등)은 거의 항상 상승하는 패턴으로 발견된다. 때때로 예외는 확실하다.

기타 양식

보조동사에 기초한 표준형식 외에도 영어의 특정 지역이나 방언에 특정한 다른 형태가 있다. 이것들은 동사, 사람 또는 부정성에 관계없이 일반적으로 불변적이다.

태그 맞지? 인도 영어뿐만 아니라 영국과 미국 전역의 많은 방언에서 흔하다. 그것은 전통적인 태그보다 미국 영어에서 선호되는 변함없는 태그의 예다.[4]

그 태그들은 인도 영어에서 사용되는 것이 아닌가? 그리고 아닌가?[5]

이 태그는 스코틀랜드 태생이며,[6] 스코틀랜드, 뉴질랜드,[7][8] 캐나다[9][10][11][12], 그리고 미국 북동부에서 많이 들을 수 있다. 센트럴 스코틀랜드(String and Falkirk)에서 이것은 다시 불변하는 eh no? 형식으로 존재한다.

이 태그 또는 ?는 미국 북동부 및 다른 지역에서 일반적으로 사용되며, 보다 저렴한 가격으로 제공된다. 이러한 질문들은 언제나 제안의 반대 의견을 진술함으로써 논리적으로 완성될 수 있지만, 이러한 효과는 원어민에 의해 직관적으로 이해된다. 예를 들면 다음과 같다.

  • 한 잔 더 하시겠습니까, 아니면 (안 드시겠습니까)?
  • 같이 공원에 가고 싶었니, 아니면 (가고 싶지 않았니)?

태그헤이?(아프리카어와 네덜란드어)는 남아공 영어에서 사용된다.

켈트어족에서는

영어와 마찬가지로 켈트어는 본문의 동사를 반향하여 태그 문항을 형성한다. 그러나 가이델어어는 보조 동사를 거의 또는 전혀 사용하지 않기 때문에 일반적으로 태그에 다시 나타나는 주동사 그 자체다. 영어처럼 긍정적인 문장 뒤에 부정적인 태그를 붙이는 경향이 있고 그 반대의 경우도 있지만, 불균형한 태그도 가능하다. 스코틀랜드 게일어의 몇 가지 예:

(여기서 eil과 fhaca는 ta와 chunnaic의 불규칙 동사의 종속적인 형태다.)

  • 열심히 일하는 게 힘든 일인가, 나치노? - 와인을 좋아하시죠?
  • 나으리, 나으리? – 오늘 날씨가 좋지 않은가?
  • 천나잇 미, 나흐 파카? - 내가 그를 봤지?
  • 테이드 미가 다스가드, 테이드? - 가서 깨울까? - (균형이 안 잡혀!)

웨일스어에서는, 태그 질문을 도입하기 위해 on의 특별한 입자가 사용되는데, 그 다음에는 동사의 변형된 형태가 뒤따른다. 영어와 가이델어 언어와 달리 웨일즈는 긍정적인 문장 뒤에 긍정적인 태그를, 부정적인 언어 뒤에 부정적인 태그를 선호한다. 보조 보드와 함께 사용되는 보드의 형태는 다음과 같다.

  • Dydy에 대한 Mae hi'n'bwrw glaw heddiw? – 오늘 비가 오잖아?
  • 안녕 Dddy ddim yn bwr glaw heddiw, nac ydy? –오늘은 비가 오지 않지?

사전 서식이 아닌 형식과 함께, 동사의 변형된 형식이 사용된다.

  • Doi di yfory, doi on doi? 도이? – 내일 오겠지?

사전적이고 완벽한 형태와 함께, 불변하는 do(또한 이러한 질문에 대한 긍정적인 대답)가 사용된다.

  • 카노드 이 보블, 하고 있어? – 사람들이 노래를 불렀지?
  • 안녕 웨디 용접 O야, 할 수 있어? - 그녀는 그를 봤지?

비언어적 요소를 질문할 때, 다음과 같은 질문 입자 ai가 사용된다.

  • 존스 씨, 다이? - 존스 씨, 안 그래? - 존스 씨, 티페에?

프랑스어로

질문 태그는 프랑스어에서는 그리 흔하지 않다.

그 구조는 언제고? (문학적으로 "그렇지 않아?"라고 하면, 영어에 관용적으로 "사실 아니야?"라고 더 얼버무리는 것)은 오늘날 매우 형식적이거나 구식인 것으로 간주되고 있다. 영어와 달리 문제 태그 네스트-ce pas?는 어떤 주제와 동사 뒤에나 사용할 수 있다.

  • 프랑스어: Vous benetz ce soir, n'est-ce pas?
  • 문자 그대로: 오늘 밤에 올 거지?
  • 영어: "오늘 밤에 올 거지?"
  • 프랑스어: 프랑스에 있는 엘르 에스트, 어때?
  • 문자 그대로: 그녀는 프랑스에 있지?
  • 영어: "그녀는 프랑스에 있지?"
  • 프랑스어: Tu n'es pas venu, n'est-ce pas?
  • 문자 그대로: 안 왔지?
  • 영어 : "안 왔지?"

보다 일반적이고 형식적인 질문 태그는 긍정적인 문장이나 시의 끝에 비? (아니?)를 넣는 것이다. (네? 음의 문장으로) 음의 문장 끝에. 이 구조는 기본 수준의 영어를 구사하는 프랑스 원어민들도 가끔 사용한다.

  • 프랑스어: 택시 타고 갈까, 안 탈래?
  • 문자 그대로: 택시가 있지?
  • 영어: "택시가 있지?"
  • 프랑스어: Je vais pas rater mon vol, si?
  • 문자 그대로: 비행기 놓치진 않겠지?
  • 영어: "비행기 놓치진 않겠지?"

참조

  1. ^ "Charities criticise handling of child rape trial". BBC News. 25 May 2010.
  2. ^ 제프 파크스 외, 영어에 관한 101가지 신화, Englang Books, 1989, ISBN 1-871819-10-5, 페이지 38
  3. ^ O'Connor, J. D. (1955-01-01). "The intonation of tag questions in English". English Studies. 36 (1–6): 97–105. doi:10.1080/00138385508596942. ISSN 0013-838X.
  4. ^ Rohdenburg, edited by Günter; Schlüter, Julia (2009). One language, two grammars? : differences between British and American English (1. publ. ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 323. ISBN 978-0-521-87219-5.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  5. ^ Pingali, Sailaja (2009). Indian English. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press. p. 69. ISBN 978-0748625949.
  6. ^ 밀러, 짐 (2004c) 스코틀랜드 영어: 형태론과 구문. B. Kortmann과 E에서. Schneider (eds) 영어 다양성 안내서. 베를린: 무튼 데 그루이터 47-72
  7. ^ Meyerhoff, Miriam (1994-06-01). "Sounds pretty ethnic, eh?: A pragmatic particle in New Zealand English". Language in Society. 23 (3): 367–388. doi:10.1017/S0047404500018029. ISSN 1469-8013.
  8. ^ Columbus, Georgie (2009-11-01). ""Ah lovely stuff, eh?"—invariant tag meanings and usage across three varieties of English". Language and Computers. 71 (1): 85–102.
  9. ^ Gibson, Deborah Jean (1976). A thesis on eh (Master's thesis). University of British Columbia. doi:10.14288/1.0093718.
  10. ^ Johnson, Marion (1976). "Canadian Eh". Ohio State University Working Papers in Linguistics.
  11. ^ Gold, Elaine (2008-01-01). "Which eh is the Canadian eh?". Toronto Working Papers in Linguistics. 27. ISSN 1718-3510.
  12. ^ Nosowitz, Dan (January 10, 2017). "Why Do Canadians Say 'Eh'?: The story behind Canada's most distinctive verbal tic". Atlas Obscura. Atlas Obscura. Retrieved January 12, 2017.