폴란드의 역사 (1945-1989)

영상 시리즈의 일부
폴란드의 역사
토픽 폴로노필레 양극화 폴란드의 국기 폴란드의 이름 폴란드의 국장 폴란드의 군주 폴란드의 전쟁 목록 폴란드의 영토 진화 폴란드의 유대인 역사
선사와 원시사 석기 시대 청동기와 철기 시대 고대 폴란드 부족
중세 중세 초기 기독교화 피아스트 시대 10세기 ~ 1385년 자기엘로니아 시대 1385–1572
얼리 모던 초기 선택 왕정 1572–1648 홍수와 쇠퇴 1648–1764 세개의 칸막이 1764–1795
현대의 분단된 폴란드 1795–1918 제1차 세계 대전 1914–1918 제2공화국 1918–1939 제2차 세계 대전 1939–1945 공산주의 폴란드 1945–1989
컨템포러리 제3공화국 1989년 ~ 현재
타임라인 폴란드 포털
v t

이 기사는 너무 길어서 편하게 읽고 탐색할 수 없습니다. 콘텐츠를 하위 기사로 분할하거나 압축하거나 하위 제목을 추가하는 것을 고려하십시오. 기사의 토크 페이지에서 이 문제에 대해 논의해 주시기 바랍니다. (2023년 7월)

1945년부터 1989년까지 폴란드의 역사는 제2차 세계 대전이 끝난 후 폴란드의 마르크스-레닌주의 정권 시기에 걸쳐 있습니다. 전반적인 산업화, 도시화, 그리고 생활수준의 많은 향상을 특징으로 하지만,^[a1] 스탈린 초기의 억압, 사회적 불안, 정쟁, 그리고 심각한 경제적 어려움으로 얼룩졌습니다. 제2차 세계 대전이 끝나갈 무렵, 진격하던 소련의 붉은 군대는 동부의 폴란드 군대와 함께 점령된 폴란드에서 나치 독일군을 몰아냈습니다. 1945년 2월, 얄타 회담은 전후 선거까지 타협적인 연합으로부터 폴란드 임시 정부의 구성을 승인했습니다. 소련의 지도자인 요제프 스탈린은 그 판결의 이행을 조작했습니다. 1940년 이후 런던에 근거지를 둔 폴란드 망명정부를 무시함으로써 실질적으로 공산주의가 지배하는 국민통합 임시정부가 바르샤바에서 형성되었습니다.

이후 7월에 열린 포츠담 회의에서-1945년 8월, 3대 연합국은 폴란드 국경의 서부 변경을 승인하고 오데르-나이세 선과 커존 선 사이의 새로운 영토를 승인했습니다. 폴란드의 면적은 제2차 세계 대전 이전에 비해 축소되었고 지리적으로 중세 초기 피아스트 왕조 시대와 유사했습니다. 홀로코스트에서 폴란드계 유대인 인구가 파괴되고, 서부 독일인들의 도주와 추방, 동부 우크라이나인들의 재정착, 동부 국경지대 폴란드인들의 추방과 재정착(크레시)에 이어, 폴란드는 역사상 처음으로 소수민족이 두드러지지 않는 민족적으로 동질적인 국민국가가 되었습니다. 새 정부는 정치적 힘을 공고히 했고, 볼레스와프 비에뤼트가 이끄는 폴란드 통일 노동자당(PZPR)은 소련의 영향권 내에서 독립 국가로 남아있는 폴란드를 확고하게 장악했습니다. 1952년 7월 22일 헌법이 공포되었고, 폴란드는 공식적으로 폴란드 인민 공화국이 되었습니다.

1953년 스탈린이 사망하자 정치적 '해프'를 통해 브와디스와프 고무우카가 이끄는 폴란드 공산주의자들의 보다 자유주의적인 파벌이 권력을 장악할 수 있었습니다. 1960년대 중반까지 폴란드는 정치적인 어려움뿐만 아니라 경제적인 어려움이 증가하기 시작했습니다. 그들은 1968년 폴란드 정치 위기와 1970년 폴란드 시위에서 절정에 이르렀습니다. 소비자 가격 인상이 파업의 물결로 이어졌습니다. 정부는 서방 채권단의 대규모 대출을 바탕으로 새로운 경제 프로그램을 도입하여 생활 수준과 기대 수준을 높였지만, 이 프로그램은 폴란드 경제와 세계 경제의 통합을 증가시키는 것을 의미했고 1973년 석유 위기 이후 흔들렸습니다. 1976년, 에드워드 기렉 정부는 가격을 다시 올릴 수 밖에 없었고, 이것은 1976년 6월 시위로 이어졌습니다.

1978년 교황 요한^[b] 바오로 2세로 카롤 보이티와가 선출되면서 경제적, 정치적 투쟁은 새로운 특징을 갖게 되었습니다. 보이티와의 예상치 못한 상승은 특히 1979년 교황의 첫 폴란드 방문으로 노멘클라투라가 운영하는 국가 사회주의의 권위주의적이고 비효과적인 체제에 대한 반대를 강화했습니다. 1980년 8월 초, 새로운 파업의 물결로 레흐 바우 ę사가 이끄는 독립 노동조합 "연대" (솔리다르노 ś치)가 설립되었습니다. 반대파의 세력과 활동이 커지면서 보이치에흐 야루젤스키 정부는 1981년 12월 계엄령을 선포했습니다. 그러나 소련의 미하일 고르바초프의 개혁, 서방의 압력 증가, 경제 기능 장애로 정권은 반대자들과 협상할 수밖에 없었습니다. 1989년 원탁회의는 1989년 선거에서 솔리디리티의 참여를 이끌었습니다. 그 후보들의 놀라운 승리는 중유럽과 동유럽의 공산주의 통치에서 체제 전환의 첫 번째 전환을 가져왔습니다. 1990년 대통령 선거 이후 야루젤스키는 대통령직에서 물러났고, 바우 ę사가 뒤를 이었습니다.

공산주의 통치하의 폴란드 수립 (1944-1948)

국경과 인구 이동

제2차 세계 대전 전에는 폴란드 인구의 3분의 1이 소수 민족으로 구성되어 있었습니다. 폴란드는 1939년에 약 3,500만 명이 거주했지만, 1946년에는 2,400만 명 미만이 국경 내에 거주했습니다. 나머지 인구 중 3백만 명 이상이 독일인, 우크라이나인, 유대인과 같은 소수 민족이었고, 이들 대부분은 곧 폴란드를 떠났습니다.^[1] 폴란드는 제2차 세계 대전에서 인구의 약 16-17퍼센트에 해당하는 가장 심각한 인적 손실을 입었습니다.^[2] 1939년에서 1945년 사이에 전쟁과 관련된 원인으로 인한 폴란드 시민들의 사망 추정치는 600만 명에 이릅니다.^[3] 이 대략적인 수치는 3백만 명의 폴란드 유대인 희생자를 포함합니다. 인종적으로 폴란드인 희생자는 약 2백만 명이었습니다.^[4][5][6]

폴란드의 역사적 소수 민족들이 가장 큰 영향을 받았고, 이전의 국가 인구 조사에 반영된 폴란드의 다민족 다양성은 전쟁 후 몇 년 안에 거의 사라졌습니다.^[7][8] 폴란드 교육을 받은 계층은 큰 고통을 겪었습니다. 이 나라의 전쟁 이전의 사회적, 정치적 엘리트들 중 많은 사람들이 죽거나 흩어졌습니다.^[9][10]

폴란드의 재건은 중앙집권적 권력을 위한 새 정부의 투쟁과 함께 수반되었고,^[11] 1945년 중반까지 확고하게 확립되지 않은 새 정권에 대한 광범위한 불신과 폴란드의 전후 국경에 대한 분쟁으로 인해 더욱 복잡해졌습니다.^[12] 소련군은 독일의 옛 동부 영토를 약탈하고 폴란드로 이전하여 귀중한 산업 장비, 기반 시설 및 공장, 러시아에 설정한 자산을 빼앗았습니다.^{[13][14][unreliable source?]}

소련이 커존 선 동쪽의 크레시 영토를 합병한 후, 약 200만 명의 폴란드인들이 오데르-나이세 선 동쪽의 새로운 서부와 북부 영토로 이동, 이전 또는 추방되었고,^[15][16] 포츠담 협정에 따라 독일에서 폴란드로 이전되었습니다.^[17] 다른 사람들은 소련이 된 곳에 머물렀고 1956년 이후 더 많은 사람들이 폴란드로 갔습니다.^[16] 폴란드 중부에서 온 사람들과의 추가적인 정착은 1950년까지 정부가 회복된 영토라고 부르는 폴란드인의 수를 500만 명까지 증가시켰습니다. 전쟁의 마지막 단계에서 약 440만명이, 1945-1949년에 폴란드 당국에 의해 350만명이 추방되었고,^[8][18] 1,000만명의 전 독일 인구는 1950년까지 전후 독일로 도망쳤거나 추방되었습니다.^[19] 독일군의 추방은 포츠담에서 확정된 연합군의 결정에 따른 것이었습니다.^[16][b1]

폴란드에서 우크라이나인과 벨라루스인이 소련으로 추방되고 1947년 비슬라 작전으로 폴란드에 남아있는 우크라이나인들이 분산되면서 ^[20]폴란드 유대인들은 대부분 홀로코스트 기간 동안 나치 독일에 의해 몰살되었고 생존자들 중 많은 사람들이 서구와 신생 이스라엘로 이주하면서,^[16] 폴란드는 처음으로 민족적으로 동질적인 국민국가가 되었습니다.^[8] 정부가 부과하고 자발적인 이주는 유럽 역사상 가장 큰 인구학적 격변 중 하나였습니다.^[16]

다른 유럽 국가들과는 달리, 폴란드는 1950년대까지 나치 가해자들과 그들의 협력자들에 대한 광범위한 기소를 계속했습니다. Alexander Prusin에 따르면, 폴란드는 전후 공산주의 국가들 중에서 전쟁 범죄를 조사하고 기소하는데 있어서 가장 일관적이었습니다; 1944년과 1985년 사이에 폴란드 법원은 5,450명의 독일인을 포함하여 20,000명 이상의 피고인들을 재판했습니다.^[21]

인프라 및 경제의 재구축

폴란드는 전쟁 기간 동안 사회 기반 시설에 치명적인 손상을 입었고, 이로 인해 산업 생산에서 서구에 훨씬 더 뒤쳐지게 되었습니다.^[22] 국가 자원과 기반 시설의 손실은 전쟁 전 잠재력의 30% 이상에 달했습니다.^[22] 폴란드의 수도 바르샤바는 1944년 바르샤바 봉기의 여파로 80퍼센트 이상이 파괴된 가장 파괴된 도시들 중 하나였습니다. 폴란드는 고도로 발달된 서부 영토를 더 많이 획득했고, 경제적으로 낙후된 동부 지역을 잃었습니다. 이미 1948년에 산업 생산의 전쟁 전 수준은 파괴된 삶을 재건하려는 집단적인 열망에 의해 처음 시행되고 추진된 3개년 계획(Plan Trzyletni) 동안 세계 및 1인당 기준으로 초과되었습니다.^[11] 3개년 계획은 시장 자본주의의 요소를 보존할 필요가 있다고 선언한 체스와프 보브로우스키와 PPR 경제학자 힐러리 민크가 이끄는 중앙기획실의 작업이었습니다. 폴란드 사람들의 생활 수준이 눈에 띄게 향상되었습니다.^[23] 소련의 압력으로 폴란드 정부는 1947년 미국이 지원한 마셜 플랜을 거부하고 1949년 소련이 지배하는 코메콘에 가입하게 되었습니다.^[24][25]

바르샤바와 다른 폐허가 된 도시들은 주로 손으로 잔해를 치우고 브로츠와프와 같은 옛 독일 도시들을 희생시키면서 빠른 속도로 재건되었습니다 (3개년 계획의 성공 중 하나).^[26][27] 브로츠와프, 그다 ń스크, 스체친 등 과거 독일의 도시들도 완전히 재건되었습니다.

역사학자 노먼 데이비스(Norman Davies)는 폴란드의 이익 관점에서 새로운 폴란드 국경은 전적으로 유리하지만 막대한 고통과 정당성을 희생시키면서 실현되었다고 썼습니다. 근본적으로 새로운 동유럽 국경은 "정치 공학의 거대한 위업"을 구성했지만 공산주의 선전이 주장하는 것처럼 태고의 역사적 결정에서 파생될 수는 없었습니다.^[28]

공산주의 권력의 공고화

붉은 군대가 폴란드에 들어오기도 전에 소련은 폴란드가 자신들의 영향권에 속하도록 보장하기 위해 그곳에서 친서방적인 저항을 제거하는 전략을 추구했습니다.^[29] 1943년 카틴 학살이 폭로된 후 스탈린은 런던에 있는 폴란드 망명정부와의 관계를 중단했습니다.^[30] 1945년 2월 얄타 회담에서 소련은 폴란드 노동자당(Polska Partia Robotnicza, PPR)과 망명 중인 폴란드 친서방 요소를 포함한 공산주의자들의 연립 정부를 허용하고, 그 후 자유 선거를 실시하기로 합의했습니다.^[31]

전쟁 전 폴란드 공산당은 1938년 스탈린의 숙청으로 제거되었고, 약 5,000명의 폴란드 공산주의자들이 러시아로 보내져 사망했습니다.(1941년), 마르셀리 노보트코, 볼레스와프 모우예크, 파베 파인더가 이끄는 생존자 그룹은 소련에게 폴란드 정당을 다시 설립하도록 설득했습니다. 1942년 1월 바르샤바에서 새로운 폴란드 노동자당의 음모 핵심이 모여들었고, 폴란드 지도자들이 사망하거나 체포된 후 1943년 말까지 폴란드 인민당의 제1서기로 취임했습니다. 고무우카는 폴란드 좌파 운동의 전통에 헌신적인 공산주의자였습니다. 그는 1930년대 러시아와 우크라이나에서 훈련받으면서 경험한 소련의 관행을 혐오했지만 소련과 동맹을 맺는 역사적 필요성을 확신했습니다. 그는 1938-39년 불법 노동 조직 활동으로 폴란드에 투옥되었기 때문에 숙청에서 살아남았을 수도 있습니다.

고무우카는 독일 점령 기간 내내 폴란드에 남아 있었으며, 소련에서 폴란드 애국자 연합을 중심으로 조직된 스탈린과 완다 와실레프스카의 일원이 아니었습니다. 고무우카의 정당은 1945년 폴란드의 다른 정치 단체들에 비해 작았습니다.^[33]

폴란드의 영토가 해방되고 1944년 내무군의 템페스트 작전이 실패하면서 폴란드는 나치 독일에서 붉은 군대로, 붉은 군대에서 폴란드 공산주의자들에게 폴란드 민족해방위원회(PKWN, PKWN, Polsk Komitet Wyzwolenia Narodowego)를 구성하게 되었습니다. 루블린에서 1944년 7월 말부터 존재한 초기 정부. 폴란드 공산주의자들은 처음에는 작은 지지를 ^[34]받았음에도 불구하고 새로운 폴란드의 정치에서 가장 영향력 있는 폴란드 요인이 되었습니다.^[35] PKWN은 4월 헌법과 달리 폴란드 3월 헌법의 법적 연속성을 인정했습니다.^[25][36]

1944년 9월 6일, PKWN은 국가의 낡은 사회와 경제 구조를 근본적으로 바꾼 중대한 토지 개혁 명령을 발표했습니다. 백만 명이 넘는 농민 가정이 더 큰 사유지의 분할로 혜택을 받았습니다.^[37]

얄타 결정에 의해 호의를 얻은 공산주의자들은 동유럽을 소련의 영향력 아래 확고히 하려는 소련의 계획 내에서 소련의 지원의 이점을 누렸습니다. 그들은 보안 서비스와 같은 중요한 정부 부서에 대한 통제권을 행사했습니다. ^[38][32][31] 1944년 말, 바르샤바 봉기의 패배와 PKWN 포퓰리즘의 선전 이후, 런던에서 추방된 정부 대표단은 점점 더 폴란드인들에게 실패한 기업으로 간주되었고, 정치-군사 조직은 고립되었고, 공산주의 정치 및 행정 세력에 대한 저항은 결정적으로 약화되었습니다. 억압과 갈등의 세월에 지친 국민들은 PKWN 매니페스토의 아이디어와 그들의 진보적인 실행이 점점 더 매력적이라고 생각했습니다.^[39] 토지 개혁 외에도 PKWN 매니페스토는 소유권에 더 이상의 급진적인 변화를 요구하지 않았으며, 산업의 국유화는 언급되지 않았습니다. 사업용 재산은 경제 관계가 적절하게 규제됨에 따라 소유자에게 반환되기로 되어 있었습니다.^[40] 공포된 구호에 대응하여 1944년부터 해방된 지역의 노동자들은 자발적으로 기존의 공장들을 인수하고 노동자 협의회를 설립하여 재건, 활성화, 생산에 임했습니다. PPR이 공장을 주장하고 독자적인 규칙을 시행하기 위해서는 상당한 투쟁과 강박이 필요했습니다.^[41]

PKWN은 1945년 1월부터 활동한 폴란드 임시정부(Rz ą드 Tymczasowy Rzeczypospolitej Polskiej, RTRP)로 재편되었습니다. 이 정부는 사회주의자인 에드워드 오소브카-모라프스키가 이끌었지만, 공산주의자들은 대부분 미차우 롤라-ż미에르스키와 같은 비공산당 직원들이 주요 직책을 맡았습니다. 1945년 4월에 체결된 폴란드-소련 우호 협력 조약은 폴란드의 비공산주의 정치 세력과의 미래의 영향 또는 내부 협력을 심각하게 제한했습니다.^[25][42] 소련의 영향을 받은 연속적인 정부들은 1944년 1월 점령된 바르샤바에서 고무우카와 그의 인민대표부가 구성한 선출되지 않은 공산주의 통치 의회인 국가평의회(Krajowa Rada Narodowa, KRN)에 응답했습니다. 공산주의 정부 구조는 점점 더 고립되어가는 폴란드 망명 정부에 의해 인정되지 않았으며, 이 정부는 자체 준의회인 국민통합위원회(Rada Jedno Nicolci ^{[citation needed]}Narodowej, RJN)를 구성했습니다.

얄타 협정은 폴란드에서 "모든 민주적이고 반나치적인 요소들"로 구성된 정부 연합을 규정했습니다. 폴란드 망명정부의 총리 스타니스와프 미코와지크는 1944년 11월 총리직을 사임하고 얄타의 조건을 받아들여 모스크바로 가서 볼레스와프 비에루트와 협상을 하여 "국민 통합" 정부의 형태를 취했습니다. 1945년 7월, 미코와이츠치크와 다른 망명 폴란드 지도자들이 폴란드로 돌아갔습니다.^[43][44]

1945년 6월 28일, 폴란드 임시정부(Tymczasowy Rz ąd Jedno Narodowej, TRJN)는 1947년 선거 때까지 폴란드 정부라고 불렸던 새로운 국민통합정부(Tymczasowy Rz śd Jedno Narodowej, TRJN)가 수립되었습니다. 에드워드 오소브카 모라브스키는 총리직을 유지했고, 고무브카는 제1부총리, 미코와치크는 제2부총리 겸 농업부장관이 되었습니다. 정부는 "임시적"이었고 포츠담 회의는 곧 자유 선거를 실시하고 영구적인 헌법 체계를 확립해야 한다고 선언했습니다.^[43]

공산주의자들의 주요 경쟁 상대는 폴란드 지하 국가의 베테랑 운동가들, 미코와지크의 폴란드 인민당(Polskie Stronnic two Ludowe, PSL), 그리고 서부의 폴란드 군대의 베테랑들이었습니다. 원래 농민층이었던 미코와지크의 인민당은 공산주의자들에 의해 법적으로 인정받았기 때문에 폴란드 정치 무대에서 기능할 수 있었기 때문에 특히 중요했습니다. 국민의당은 공산당이 권력을 독점하는 것을 막고, 약속한 선거에서 승리함으로써 궁극적으로 시장경제를 갖춘 의회정치를 확립하고자 했습니다.^[45] Mikołajczyk는 소련과 우호적인 폴란드 독립국가가 동서양을 잇는 다리 역할을 할 수 있기를 바랐습니다.

소련 붉은 군대의 지원을 받고 보안군을 통제하는 소련 중심의 정당들은 대부분의 권력을 장악했으며, 특히 고무우카와 비에루트가 이끄는 폴란드 노동자당에 집중되었습니다. 비에루트는 1945년 12월 인민해방군 의회에서 소련에서 온 폴란드 당에 대한 임명자들의 유입을 대변했습니다. 당의 당원 수는 1945년 초 몇천 명에서 1948년 백만 명 이상으로 급격히 증가했습니다.^[26][33][46]

소련의 지배를 보여주기 위해 1945년 6월 모스크바에서 폴란드 반나치 운동의 저명한 지도자 16명이 재판에 회부되었습니다.^[47] 그들이 정치 현장에서 물러난 것은 얄타 합의에 의해 요구된 민주적 전환의 가능성을 배제했습니다.^[48] 나치와 협력했다는 허위·부조리한 혐의로 기소된 피고인들의 재판은 영미 외교관들이 아무런 항의 없이 지켜봤습니다. 사형 선고가 예상되지 않은 것은 그들의 안도감이었습니다.^[43] 1945년 7월 5일, 토마즈 아르키제프스키가 이끄는 미코와지크가 사임한 후, 런던의 망명 정부는 영국과 미국으로부터 공식적으로 인정받지 못했습니다.^[49]

1945-47년 동안, 약 50만 명의 소련 군인들이 폴란드에 주둔했습니다. 1945년에서 1948년 사이에 약 15만 명의 폴란드인들이 소련 당국에 의해 투옥되었습니다. 많은 전 내무군 대원들이 체포되어 처형당했습니다.^[50] 1945년 5월 인민해방군 중앙위원회에서 고무우카는 폴란드 대중이 폴란드 공산주의자들을 "NKVD의 최악의 기관"으로 간주한다고 불평했고, 에드워드 오차브는 폴란드에서 소련군의 철수를 최우선 과제로 선언했습니다.^[42] 그러나 그 사이에 수만 명의 폴란드인들이 전후 투쟁과 박해로 사망했고, 수만 명의 폴란드인들이 조작되고 자의적인 혐의로 법원에 의해 선고되거나 소련으로 추방되었습니다.^[48] 폴란드 내 소련군의 지위는 1956년 말 폴란드-소련 "폴란드에 임시 주둔하는 소련군의 법적 지위에 관하여"라는 선언이 서명될 때까지 합법화되지 않았습니다.^[51] 소련 북부군은 폴란드에 영구 주둔하게 됩니다.^{[citation needed]}

부정선거, 미코와즈치크 패배

스탈린은 얄타 회담에서 폴란드에서 자유 선거를 실시하겠다고 약속했습니다. 그러나 고무우카와 비에뤼트가 이끄는 폴란드 공산주의자들은 권력을 포기할 생각은 없었지만, 자신들이 일반 국민들 사이에서 누리는 지지가 제한적이라는 사실도 알고 있었습니다. 이러한 어려움을 피하기 위해 1946년 의회 선거 전에 "Three Times Yes" 국민투표(Trzyrazy tak)로 알려진 국민투표가 먼저 실시되었습니다.^[52] 이번 국민투표는 상원, 국가 산업, 서부 국경에 관한 세 가지 일반적인 질문으로 구성되었습니다. 그것은 폴란드에서 공산주의 계획의 인기를 확인하고 홍보하기 위한 것이었습니다. 당시 중요한 정당들의 대부분이 좌파 또는 중도파였기 때문에, 세 가지 선택 사항 모두를 쉽게 승인할 수 있었습니다. 즉, 미코와지크의 폴란드 인민당(PSL)은 지지자들에게 첫 번째 것인 상원의 폐지에 반대하도록 요청하기 위해 정부 블록에 통합되는 것으로 간주되지 않기로 결정했습니다.^[53] 공산주의자들은 "Three Times Yes"라고 투표했습니다. PSL에 의해 재구성된 부분적인 결과는 공산당 측이 첫 번째 질문에 대해 거의 지지를 받지 못했다는 것을 보여주었습니다. 그러나 선거 부정과 협박으로 특징지어진 선거 운동 이후 공산주의자들은 세 가지 질문 모두에서 다수를 차지했고,^[54][53] 이는 산업의 국유화와 경제 활동 전반에 대한 국가의 통제, 그리고 단일 국가 의회(Sejm)로 이어졌습니다.^{[26][31][55][56]}

공산주의자들은 그들의 비공산주의 적들의 권리를 점차 축소함으로써, 특히 제1야당인 미코와지크의 PSL을 탄압함으로써 권력을 공고히 했습니다.^[45] 널리 알려진 몇몇 사례에서, 인지된 적들은 날조된 혐의로 사형을 선고받았습니다. 그 중에는 아우슈비츠 저항의 조직자인 위톨드 필레키도 포함되어 있습니다. 본국군과 국민통합회의 지도자들이 핍박을 받았습니다. 많은 저항 운동가들이 사법적으로 살해당하거나 망명을 강요당했습니다.^[57] 야당 의원들도 행정적인 방법으로 괴롭힘을 당했습니다. 국가 안보에 의한 반나치와 우익 단체들에 대한 지속적인 박해가 일부 당원들을 숲에 가뒀지만, 공안부(UB, 보안부), NKVD, 붉은 군대의 활동은 그들의 숫자를 꾸준히 감소시켰습니다. 우익의^[58] 반란은 1945년 7월 사면 이후 급격히 감소했고 1947년 2월 사면 이후에는 희미해졌습니다.^[59][60]

1946년까지 모든 우파 정당은 불법화되었고,^[31] 1947년에는 폴란드 노동자당과 좌파 동맹들만 포함된 새로운 친정부 민주 블록이 형성되었습니다. 1947년 1월 19일, 폴란드 인민당의 첫 총선이 치러졌습니다. 그러나 PSL의 힘과 역할은 이미 정부의 통제와 박해로 인해 심각하게 손상되었습니다.^[31] 스탈린은 80%의 득표율을 차지한 공산주의자들에게 적합하도록 선거 결과를 조정했습니다. 영국과 미국 정부는 이번 여론조사가 얄타와 포츠담 협정을 노골적으로 위반했다고 항의했습니다.^[61] 부정 선거는 폴란드 정치의 다당제를 사실상 종식시켰습니다.^{[25][26][31][55][56]} 국민투표 드레스 리허설이 끝난 뒤, 이번에는 투표 사기가 훨씬 잘 은폐돼 다양한 형태와 단계로 확산됐고, 실제 규모는 알려지지 않았습니다. 모든 압력과 조작으로 선거 감독 책임을 맡은 NKVD 대령은 스탈린에게 전국적으로 50%가량의 투표율이 정권의 민주 블록에 쏠렸다고 보고했습니다. 새 세임에서는 444석 중 27석이 폴란드의 스타니스와프 미코와지크 인민당에게 주어졌습니다.^[62] 결과가 조작됐다고 선언한 그는 체포 위협을 받거나 더 악화돼 1947년 10월 미국 대사관의 도움을 받아 해외로 도피했고, 다른 야당 지도자들도 자리를 떴습니다.^[56][62] 2월에, 새로운 세임은 1947년의 작은 헌법을 만들었습니다. 그 후 2년 동안 폴란드에서는 공산주의자들이 정치권력을 독점했습니다.^[31]

폴란드 통일노동자당과 그 통치

폴란드 정치의 한 세력인 폴란드 사회당(Polska Partia Socjalistyczna PPS)은 이 시기에 집권 스탈린주의자들이 야당을 해산시키기 위해 살라미 전술을 적용함에 따라 치명적인 분열을 겪었습니다.^[63] 공산당 정치인들은 1947년 2월부터 비에루트 신임 대통령이 이끄는 총리 요제프 키란키에비치가 이끄는 좌파 PPS파에 협력했습니다. 사회주의자들이 원래 공산주의자들과 협력하기로 한 전술적 결정은 그들의 제도적 종말을 초래했습니다.^[45] 키란키에비치는 1948년 3월 모스크바의 스탈린을 방문하여 정당 통합을 논의했습니다. 크렘린은 고무우카의 공산당 지도력에 점점 더 불편해지자 이에 동의했고, 키란키에비치는 폴란드 정치에서 자신의 자리를 확보했습니다(1972년까지).^[64] 1948년 12월, 고무우카가 제거되고 비에루트가 폴란드 공산당의 지도자로 임명된 후,^[65] PPR과 키란키에비치의 갱단 PPS는 폴란드 연합 노동자당(Polska Zjednoczona Partia Robotnicza, PZPR)을 결성하기 위해 합류했습니다. 폴란드는 사실상의 일당국가이자 소련의 위성국가가 되었습니다.^[26] 다른 두 정당만이 합법적이었습니다: 미코와즈치크의 PSL에서 분리되어 농촌 공동체를 대표하는 것을 의미하는 통합인민당(ZSL)과 토큰 인텔리전스 정당인 민주동맹(^[31]SD).

소련화와 스탈린주의 시대가 시작되면서 PZPR은 전혀 연합하지 않았습니다. 공산주의자들 사이에서 가장 중요한 분열은 PPS와의 연합 이전에 일어났는데, 이때 스탈린주의자들은 고무우카를 인민당의 최고위직에서 몰아내고 그의 고향 공산주의 파벌을 탄압했습니다.^[65] PZPR은 다양한 견해와 방법을 지지하고 폴란드 국가의 소련으로부터의 차별과 독립을 추구하는 여러 파벌로 나뉘게 되었습니다. 마르크스주의가 있는 동안–공식적인 이념인 레닌주의는 폴란드에 새로운 것이었고, 공산주의 정권은 심리적으로 그리고 실질적으로 중요한 여러 방식으로 과거 폴란드 통치권의 계율, 방법, 그리고 방식, 그리고 19세기 전통적인 분단 국가들과의 협력을 포함하여 계속되었습니다.^[33]

폴란드가 소련권의 일원인 상황에서 국가의 독립성과 자유의 결여를 의식한 폴란드 사회의 분개한 태도로 소련의 통치자들이 강요한 제한과 한계로 인해 당의 권력 추구와 개혁은 영구적으로 방해를 받게 되었고, 그리고 (대중의 지지와 소련의 반응이 모두 부족했기 때문에) 그들이 소련 동맹의 요구사항에 순응하는 것을 멈추면 그들의 지위는 종료될 것이라는 당 관리자들의 이해에 의해.^[66] 폴란드의 정치 역사는 소련과 폴란드 공산주의자들의 상호 의존에 의해 지배되었습니다.^[49]

노멘클라투라 정치 엘리트들이 발전했습니다. 여당 구조 내에서, 중앙정부와 지방정부의 모든 분파와 모든 종류의 기관의 지도자, 관리자, 관리자들로 구성되었습니다. 노멘클라투라 의원들은 당의 임명을 받아 경제 발전, 산업 경영, 교육 등 공적 생활의 모든 영역에서 정치적 통제를 행사했습니다. 당을 위해서는 이념적으로 신뢰할 수 있고 자격이 있는 사람들의 적절한 배치를 보장하기 위해 특권층인 노멘클라투라 계층이 유지되었지만, 이후 수정주의자 반체제자인 자섹 쿠로 ń와 카롤 모젤레프스키는 이 체제를 자신들을 위한 중앙 정치 관료의 계급 독재로 묘사했습니다. 폴란드 국민은 가족 아파트 건설, 보육, 노동자 휴가 및 리조트, 의료 및 완전 고용 정책 등 공산주의 정부의 많은 사회적 사업을 널리 승인했지만, 노멘클라투라와 보안 서비스에 부여된 특별 특권은 분개했습니다.^[67]

스탈린주의 시대 (1948-1956)

고무우카 철거, 스탈린주의 탄압

1948년 이후, 다른 동구권 국가들과 마찬가지로, 폴란드는 "민족주의" 또는 다른 "이탈주의" 경향으로 기소된 공산당 관리들에 대한 소련식 정치적 숙청을 겪었습니다.^[68] 1950년 5월 마리안 스파이찰스키가 체포되어 투옥되었고 스탈린이 사망한 지 5개월 후 미차우 롤라 ż미에르스키가 체포되었습니다. 1948년 9월, 폴란드에서 전쟁을 보낸 브와디스와프 고무우카와 공산당 지도자들은 레닌주의에서 이념적 이탈을 한 혐의로 기소되었고, 스탈린이 폴란드 인민당을 직접 장악하는 것을 반대했다는 이유로 당에서 해임되었습니다.^[68][70] "우익 민족주의 일탈"로 비난받는 Gomułka는 실제로 폴란드 사회주의 전통을 강조하고 로자 룩셈부르크의 폴란드-리투아니아 왕국 사회민주주의(SDKPIL) 정당이 폴란드의 민족적 열망을 경시한다고 심하게 비판했습니다. 좀 더 음흉하게도 소련은 고무우카가 국제적인 반소련 음모에 가담했다고 주장했습니다.^[72] 1951년 8월 초 공안부(MBP)에 의해 볼레스와프 비에루트의 명령으로 체포되었고, 소련의 요구에 따라 로만 롬코프스키와 아나톨 페긴의 심문을 받았습니다.^[73] Gomukaka는 비에루트, 야쿠브 베르만, 그리고 스탈린의 다른 동료들이 핍박했던 다른 공산주의자들과 달리 신체적인 고문을 당하지 않았습니다. 심문을 받는 동안, 그는 도전적으로 자신을 변호했고, 재판에 회부되면 "모든 진실"을 밝히겠다고 위협했고, 흔들리지 않았습니다. Gomułka는 일반적인 쇼 재판 없이 투옥되었고 1954년 12월에 석방되었습니다. 비에루트는 고무우카를 대신하여 인민해방군(PZPR)의 지도자가 되었습니다.^[31] Gomukaka의 폴란드 동지들은 그들의 능력을 최대한 발휘했고 그가 때때로 저항했던 기록은 1956년 폴란드 당이 다시 주장할 기회가 있었을 때 도움이 되었습니다.

폴란드 애국자 연합과 같은 스탈린 치하의 소련에서 활동하는 전시 파벌과 조직에서 비롯된 폴란드 공산주의자들은 스탈린 정부를 통제했습니다. 그 당시 그들의 지도자는 완다 와실레프스카와 지그문트 베를링을 포함했습니다.^[39][70] 그들이 폴란드에 있었기 때문에, 여전히 정치적으로 활동적이고 러시아에 유리한 사람들이 친소련 정책을 보장하기 위해 정부와 국가 보안군의 모든 팔에서 MBP와 소련의 "고문"들의 도움을 받아 폴란드를 지배했습니다. 가장 중요한 것은 1949년부터 1956년까지 폴란드 국방장관, 소련 원수, 전쟁영웅이었던 콘스탄틴 로코소프스키(폴란드어: Konstanty Rokossowski)였습니다.^[77][78]

전후의 공백기를 거쳐 징병제가 도입되었고 군대는 곧 40만 명이라는 영구적인 규모에 도달했습니다.^[79]

보안부(UB)를 포함한 소련식 비밀경찰은 1953년 기준 약 32,000명의 요원으로 성장했습니다. 그들의 스탈린주의 절정기에는 폴란드 시민 800명당 UB 요원이 한 명씩 있었습니다.^[80] MBP는 또한 내부 보안대, 시민 민병대(MO), 국경 경비대, 교도관, 준군사경찰 ORMO를 담당했습니다. ORMO는 1944-45년의 권력 공백 상태에서 범죄가 폭발한 것에 대한 자연스러운 반응으로 대중의 정당방위 노력으로 시작되었습니다. 1946년 2월, PPR은 이 시민 민병대 운동을 채널화하고 공식화하여 표면적으로는 범죄 통제 자발적인 ORMO 구조를 만들었습니다.^[82]

주로 스탈린 생전에 공안부와 폴란드군 정보국장의 검사와 판사, 기능관들이 반인도적 범죄와 평화적 범죄로 국제법에서 인정되는 행위를 저질렀습니다.^[75] 예를 들어, 1951년 바르샤바에서 일어난 반나치 저항 운동가였던 자유와 독립(WiN) 조직원들의 모코토우 감옥 처형은 그들이 공식적인 사면을 받은 후 자발적으로 나선 후에 이루어졌습니다.^[83] 전후 폴란드 육군, 정보군, 경찰은 1956년까지 북부군과 함께 폴란드에 주둔했던 소련 NKVD 장교들로 구성되어 있었습니다.^[84]

집단 체포는 1950년대 초에도 계속되었습니다. 1950년 10월, "K 작전"에서 하루 밤에 5,000명이 체포되었습니다. 1952년에 21,000명이 넘는 사람들이 체포되었습니다. 공식 자료에 따르면, 1952년 하반기까지 폴란드에는 49,500명의 정치범이 있었습니다.^[85] 에밀 아우구스트 필도르프 전 내무군 사령관은 스탈린 사망 직전인 1953년 2월 처형되기 전까지 소련과 폴란드에서 수년간 잔혹한 박해를 받았습니다.^[86]

소련과 토착 스탈린주의자들에 대한 저항은 일반인들뿐만 아니라 PZPR의 계급들 사이에서도 널리 퍼져 있었고, 폴란드의 압제 체제로 인한 피해는 다른 유럽 공산주의 통치 국가들보다 훨씬 적었습니다. 노먼 데이비스(Norman Davies)에 따르면, 1947년 이후의 정치적 폭력은 널리 퍼지지 않았습니다.^[87] 교회는 비록 부분적인 재산 몰수를 당했지만,^[25] 대체로 온전한 상태를 유지했습니다. 매우 소외된 지식인들은 미래의 개혁에 영향을 미칠 수 있는 잠재력을 유지했고, 농민들은 도매 집단화를 피했으며, 민간 기업의 잔재는 살아남았습니다. 1953년 스탈린의 사망과 1956년 폴란드 10월 사이에 변화의 점진적 자유화가 이루어졌습니다.^[87]

국유화와 중앙계획경제

마르크스주의 경제학자인 힐러리 민크 산업부 장관은 1948년 2월 폴란드 중앙기획실을 "부르주아적" 잔재라고 공격했고, 그 사무실은 폐지되었고,^[88] 폴란드 스탈린주의 경제가 탄생했습니다. 비에루트 대통령과 총리 키란키에비치, 민크는 전면적인 경제 개혁과 국가 재건에 착수했습니다.^[89] 폴란드는 1948년까지 정권이 유지해온 민주주의와 부분적인 시장 경제의 이전 면이 ^[31]아니라 "인민 공화국"과 중앙 계획적인 지휘 경제의 소련 모델에 부합했습니다.^[26]

국유화와 토지개혁은 산업, 은행, 농촌의 소유권을 근본적으로 변화시켰습니다. 평등주의라는 이름으로 시행된 이러한 변화는 사회적으로 폭넓은 지지와 지지를 받았습니다.^[67]

폴란드 경제의 구조는 1940년대 말과 1950년대 초에 확립되었습니다.^[41] 소련식 계획은 1950년 6개년 계획과 함께 시작되었는데, 이 ^[31]계획은 급속하게 발전하는 중공업화("한국 전쟁 발발 후 가속화된 산업화")에 초점을 두었고, 많은 취소된 소비자 지향적인^[23][41] 투자와 결국에는 농업의 무익한 집단화를 희생시키면서 소련의 군사적 요구에 의해 추진되었습니다.

주요 프로젝트 중 하나는 1950년대 초 크라쿠프 근처에 처음부터 건설된 사회주의 도시인 노와 후타(신제강소)의 레닌 제철소와 그것을 뒷받침하는 사회주의 도시였습니다.^[90] 전쟁 전 대규모 토지 소유자들로부터 압류된 토지는 더 가난한 농민들에게 재분배되었지만, 이후 집단화를 위해 농민들로부터 토지를 빼앗으려는 시도는 광범위하게 반발했습니다. 무역을 위한 전투로 알려지게 된 것에서, 민간 무역과 산업은 국유화되었습니다. 몇 년 안에 대부분의 개인 상점이 사라졌습니다.^[31] 이 정권은 다른 소련 위성 국가들보다 이러한 변화의 속도가 느리긴 했지만 ^[26]집단화 운동(주 농업 농장이 생겨났습니다)에 착수했습니다.^[31] 폴란드는 개별 농민들이 계속해서 농업을 지배하는 유일한 동구권 국가로 남아있었습니다. 1948년 1월에 시작된 소련-폴란드 무역 조약은 폴란드의 미래 대외 무역과 경제 협력의 지배적인 방향을 지시했습니다.^[91]

1948년, 미국은 전후 유럽을 재건하고 따라서 그곳의 정치적 힘을 증가시키기 위해 마샬 플랜 계획을 발표했습니다. 처음에 이 아이디어를 환영한 후, 폴란드 정부는 모스크바의 압력으로 미국의 도움을 거절했습니다.^[25] 1953년 동독의 봉기 이후, 소련은 폴란드에게 독일로부터의 보상 청구를 포기하도록 강요했고, 그 결과 폴란드 국가나 시민들에게 큰 전쟁 피해를 주지 않았습니다.^[92] 폴란드의 보상금은 합병된 서부 영토의 독일인들이 남긴 토지와 재산의 형태로 이루어졌습니다.^{[citation needed]}

미국의 원조가 부족했음에도 불구하고 폴란드를 포함한 동유럽의 "지휘 경제"는 서유럽 시장 경제와의 역사적인 부의 격차를 해소하는 데 진전을 보였습니다.^[93] 자본 축적으로 폴란드 국민 소득은 실질적으로 76% 이상 성장했고 농업과 산업 생산은 1947년과 1950년 사이 두 배 이상 증가했습니다. 거대한 사회 변혁은 경제적 전환과 산업화를 가능하게 하였습니다.> 농민들은 도시로 이주하여 그들의 노동 계급이 되었고(1946년에서 1955년 사이에 180만), 국가는 급속하게 도시화되었습니다.> {폴란드 도시의 총 인구는 310만 명 증가했습니다.^[94][c1] 낮은 생산성과 신기술에 대한 투자 부족에도 불구하고 값싼 노동력의 유입과 소련 시장으로의 접근은 자원 축적을 용이하게 했습니다.^[41] 전후 몇 년 동안 중앙에서 계획된 동유럽 사회주의 경제는 서구보다 상대적으로 더 잘했지만, 특히 1973년 석유 위기 이후 경제적 피해를 지속했습니다.^[93] 그러나 초기의 산업 역학에 의한 생활 수준의 상승은 서양과는 비교가 되지 않았습니다.^[41]

개혁, 저항과 탈스탈린화의 시작

폴란드와 소련의 마지막 영토 교류는 1951년에 이루어졌습니다. 폴란드와 소련 사이에 국경을 따라 약 480 km (185 평방 마일)의² 땅이 교환되었습니다.

1952년 7월 폴란드 인민 공화국 헌법이 공포되고 공식적으로 폴란드 인민 공화국(PRL)이 되었습니다.^[95] 보장된 권리 중에는 보편적인 무료 건강 관리가 포함되어 있습니다. 1970년대부터 줄어들기 시작한 주택, 체육시설, 병원 등 다양한 복지 및 여가활동을 대형 국영기업이 직원들에게 제공했습니다.^[96] 1950년대 초, 스탈린 체제는 교육 시스템에 대한 대대적인 변화도 단행했습니다. 모두를 위한 무료 및 의무적인 학교교육 프로그램과 고등학습의 자유로운 기관 설립이 많은 지지를 받았습니다. 공산주의자들은 어떤 사실과 해석을 가르칠 것인지를 가려냈습니다; 역사와 다른 과학들은 이데올로기 검열에 의해 승인된 마르크스주의적 견해를 따라야 했습니다.^[31] 1951-53년 동안, 정권에 의해 반동주의자로 인식되었던 많은 전쟁 전 교수들이 대학에서 해고되었습니다. 예술과 예술가들에 대한 정부의 통제가 심화되었습니다. 소련식 사회주의 리얼리즘은 1949년 이후 당국이 받아들인 유일한 공식이 되었습니다. 대부분의 예술과 문학 작품은 당의 선전을 나타내거나 당의 견해와 일치해야 했습니다. (참조: 폴란드 사회주의 리얼리즘)^{[citation needed]}

개혁은 종종 인구의 상당 부분을 덜어주었습니다. 제2차 세계 대전 이후 많은 사람들이 비교적 정상적인 생활을 회복하는 대가로 공산주의 통치를 기꺼이 받아들였습니다. 수십만 명의 사람들이 공산당에 가입하여 적극적으로 정권을 지지했습니다. 그럼에도 불구하고, 잠재된 대중의 불만은 여전히 존재했고 많은 폴란드인들은 "협조를 그만두는" 태도를 취했습니다. 본국군과 특히 국군의 요소에서 비롯된 자유와 독립 조직과 같은 다른 이들은 폴란드를 해방시킬 제3차 세계 대전을 희망하며 공산주의자들에 적극적으로 반대했습니다. 1945년과 1947년의 사면 기간 동안 대부분의 공산정권에 대항하여 무기를 든 사람들은 항복했지만, 비밀경찰에 의한 잔혹한 탄압은 계속되었고 일부는 1950년대까지 잘 싸웠습니다.^[12][29][d]

공산주의자들은 가톨릭 교회를 박해함으로써 많은 폴란드인들을 더욱 소외시켰습니다.^[31] 1947년에 설립된 PAX 협회는 전쟁 이전의 극우 운동가였던 볼레스와프 피아세키가 이끌었고, 가톨릭 운동을 분열시키고 공산주의 통치 친화적이고 협력적인 교회를 설립하려고 했습니다.^[90] PAX는 가톨릭 여론을 형성하는 데 크게 나아가지는 못했지만, 수많은 책을 출판하고 가톨릭 일간지를 공식적으로 승인했습니다. 1953년 폴란드의 영장류인 스테판 비시 ń스키 추기경은 정부와 타협할 의사가 있었음에도 불구하고 가택연금을 당했습니다. 1950년대 초, 비밀경찰에 의한 종교와의 전쟁은 수백 명의 종교적 인격들에 대한 체포와 박해로 이어졌고, 결국 스탈린주의의 크라쿠프 쿠리아 쇼 재판으로 끝이 났습니다.^[97][98] (참고: 폴란드 반종교 운동)

1952년 헌법은 모든 종류의 민주적 권리와 자유를 문서상으로 보장했습니다. 실제로 폴란드는 헌법에 명시된 모든 정부 기관을 감독하기 위해 자체 규칙과 관행을 사용한 폴란드 통일 노동자당에 의해 헌법 외 통제를 받았습니다.^[99] 폴란드 대통령의 자리는 집단 국가평의회로 대체되었지만, 당의 제1서기였던 비에루트는 여전히 폴란드의 실질적인 지도자였습니다. 앞으로 민주적 조항이 있는 헌법의 존재는 야당에게 정권을 압박할 수 있는 법적 도구와 방법을 제공할 것입니다.^{[citation needed]}

스탈린은 1953년에 사망했고, 그 후 폴란드에서 부분적인 해빙이 이루어졌습니다.^[100] 니키타 흐루쇼프는 소련 공산당의 제1서기가 되었습니다. 1954년 3월 PZPR의 제2차 회의가 심의되었습니다. 키란키에비치는 이전에 비에루트에 의해 총리로 교체되었고 (1970년 12월까지 총리직을 유지했습니다). 대중적인 소비를 위한 품목의 생산을 늘리기 위해 6개년 계획을 조정했습니다. 흐루쇼프는 비에루트에게 "좋은 공산주의자"인 고무우카를 계속 구금한 이유를 물었고, 비에루트는 고무우카의 수감에 대한 구체적인 지식을 부인했습니다.^[101]

서방으로의 망명과 공식적인 요제프 ś위아투의 폭로 이후, 1954년 12월 공안부는 폐지되었습니다. Gomułka와 그의 동료들은 감금에서 풀려났고 검열은 약간 완화되었습니다. 금지령을 견뎌낸 두 개의 주목할 만한 정기 간행물은 Poprostu('심플리')와 Nowa Kultura('새로운 문화')였습니다. (Poprostu는 폐쇄되었고 그 방어자들은 Gomułka가 집권한 지 1년 후인 1957년 10월에 잔인하게 평화를 누렸습니다.) 1955년 초부터 폴란드 언론은 스탈린주의의 최근 과거를 비판하고 오래된 폴란드 사회주의 전통(사회민주주의 마르크스주의와 국가 독립)을 찬양하는 활동을 했습니다. 전국적으로 정치 토론 클럽이 증가하고 있었습니다. 당 자체가 사회민주주의 방향으로 움직이는 것처럼 보였습니다. 사회정의에 대한 헌신으로 입당했던 좌파 지식인들은 보다 단호하게 사회민주주의적 방향으로 나아가고 있었고, 그들은 곧 폴란드 수정주의 운동을 일으켰습니다.^[71]

흐루쇼프는 1956년 2월 소련 공산당 제20차 대회에서 스탈린의 인격 숭배를 비난하고 개혁 노선에 나섰습니다.^[102] 공식적인 소련 이데올로기의 탈스탈린화는 폴란드의 스탈린주의 강경파들을 곤경에 빠뜨렸습니다.^[56] 동구권 전체에 걸쳐 지식인과 노동자 모두의 불안과 개혁과 변화에 대한 열망이 표면화되기 시작한 가운데 1956년 3월 모스크바에서 스탈린의 동맹인 비에루트가 사망하면서 폴란드 당의 기존 분열이 심화되었습니다.^[104][56] 3월에 비루트의 뒤를 이어 에드워드 오합이 제1서기로 취임했습니다.^[93] 제20차 의회에서 폴란드 정치 및 경제 생활의 부분적인 민주화에 영감을 주었을 때, Ochab은 산업의 분산을 촉진하고 생활 수준을 향상시키기 위한 개혁에 참여했습니다.^[41]

보안 요원의 수는 22% 줄었습니다. 광범위한 사면으로 전국에 걸쳐 3만 5천 명의 구금자가 석방됐습니다. 정치적 이유로 투옥된 9,000명이 모두 석방되었습니다. 야쿠브 베르만, 로만 롬코프스키, 아나톨 페긴과 같은 강경 스탈린주의자들이 권력에서 제거되었고, 일부는 체포되었습니다.^[105] 지난 5월 고무우카의 결정으로 해임된 베르만은 결코 기소되지 않았습니다.^[104][106] 스탈린주의 범죄의 몇몇 가해자들이 기소되어 징역형을 선고받았습니다. 검찰은 모든 보안 장치에 대해 책임을 묻고 검증하는 훨씬 더 광범위한 계획을 공식적으로 제시했지만, 그의 아내와 마찬가지로 스탈린 박해 피해자 중 한 명으로 집계된 Gomukaka는 이 조치를 승인하지 않았습니다. Gomułka는 숙청과 개혁을 수행했지만 광범위한 공식 기소를 통해 현재 그의 통제하에 있는 보안 시스템을 불안정하게 만들고 싶지 않았습니다.

고무우카의 사회주의로의 길 (1956-1970)

폴란드 10월

1956년 6월 28일부터 산업도시 포즈나 ń에서 노동자들은 노동자들의 임금 삭감과 노동조건의 변화에 대응하여 당국에 개입하고 개선할 것을 거듭 청원했지만 헛수고였습니다. 공장 노동자들의 시위는 거대한 도시 전체의 시위로 변했습니다.^[108] 16대의 탱크와 2대의 장갑차 그리고 30대의 차량을 현지 군 지휘관이 운반했습니다. 그들 중 일부는 시위대에 의해 압수되었고, 그들은 또한 지방 정부 건물에 침입했습니다.^[108] 이틀간의 전투로 57명이 숨지고 수백 명이 다쳤습니다.^[109] 몇몇 주요 군사 조직이 현장에 들어왔지만, 육군의 역할은 주로 경찰과 보안군의 행동을 지원하는 것이었습니다.^{[104][108][a]} 포즈나 ń 라디오 방송국에서 키란키에비치 총리는 널리 공개된 연설에서 폭도들에게 경고와 위협을 가했습니다.누가 감히 국민의 지배에 반대하여 손을 들어...라고 확신할지도 모릅니다. 당국은 그의 손을 자를 것입니다."^[93][108] 소요 기간과 그 여파로 공식적으로 구금된 746명 중 거의 80%가 노동자였습니다. 당국은 서방이나 반공 지하조직의 계획적 선동과 연루설을 밝혀내기 위해 수사에 착수했습니다. 그러한 노력들은 성공적이지 못했고, 그 사건들은 자발적이고 지역적으로 지원된 것으로 밝혀졌습니다.^[108] 포즈나 ń 반란의 지속적인 영향은 폴란드 공산당 내부와 모스크바와의 관계에서 더 깊고 자유주의적인 재편을 일으켰다는 것이었습니다.

1956년 7월에 열린 제7차 중앙위원회 평의회는 "강경파"인 나톨린과 "개혁파"인 푸와위파로 나뉘어 회의를 개최한 장소의 이름을 따왔습니다.^{[93][110][111]} 나톨린파는 주로 군대와 국가 안보의 공산주의 관료들로 구성되어 있었는데, 그들 중에는 프란치세크 요 ź비악, 미에치스와프 모차르, 제논 클리스코, 제논 노왁이 포함되어 있었는데, 그들은 스탈린의 유대인 프로테제들을 제거하는 것을 지지했지만, 그들 자신은 스탈린주의 동조자들이었습니다. 푸와비파의 많은 사람들은 과거 스탈린주의 광신자였으며 과거 고무우카파의 적이었습니다. 이제 자유주의적 개혁가이자 Gomu toka의 권력 복귀를 지지하는 사람이 됩니다. 최근의 소요 사태에 대응하여, 정권은 임금 인상과 포즈나 ń 노동자들을 위한 다른 개혁들이 발표되는 조정으로 전환했습니다. 당 내부와 지식인들 사이에서 스탈린 체제의 보다 광범위한 개혁에 대한 요구는 점점 광범위해지고 격렬해지고 있었습니다.^[110]

새로운 지도력의 필요성을 깨달은 정치국은 감옥에서 풀려나 당에 복당한 고무우카를 선택했고, 중앙위원회 제8기 플레넘은 소련의 승인 없이 그를 PZPR의 새로운 제1서기로 선출했습니다.^[25][93] 그 후 고무우카는 소련 지도자들에게 폴란드에서 소련의 영향력을 유지할 것이라고 설득했습니다.^[31][56] 고무우카의 부상은 불길한 소련의 군사적 움직임과 흐루쇼프가 이끄는 소련 고위급 대표단이 바르샤바로 날아와 폴란드 당의 격변을 목격하고 영향을 미쳤습니다. 때때로 대립적인 만남과 협상 후, 그들은 곧 모스크바로 돌아왔고, 소련 지도자는 10월 21일 폴란드에 대한 무력 개입 아이디어를 포기해야 한다고 발표했습니다. 이러한 입장은 소련이 새로운 폴란드 지도부를 내버려 둘 것을 요구하는 공산주의 중국의 압력에 의해 강화되었습니다.^[114] 10월 21일 바르샤바에서 고무우카의 권력 복귀가 이루어지면서 폴란드의 국가 공산주의 시대가 시작되었습니다.^[112] Gomukaka는 스탈린주의를 해체할 것을 약속했고, 그의 수락 연설에서 수많은 사회민주주의적 소리를 내는 개혁주의 사상을 일으켜 좌파 수정주의자들과 폴란드 사회의 다른 사람들에게 결국 공산주의 국가가 개혁 가능하다는 희망을 주었습니다. 수정주의자들은 최근 포즈나 ń에서 패배한 노동자 운동을 대표하기를 열망했습니다. 그들의 주요 목표는 정치적 자유와 국영 기업에서의 자기 관리였습니다.^[115] 그러나 동유럽에서 소련의 영향력의 종말은 어디에도 보이지 않았습니다. 1955년 5월 14일, 바르샤바 조약이 폴란드 수도에서 체결되었습니다.^[79]

폴란드군에서 복무하던 많은 소련 장교들이 해고되었지만,^[56][78] 비에루트 시대의 탄압으로 재판에 회부된 스탈린주의자들은 거의 없었습니다. 푸와위파는 스탈린주의 관료들에 대한 대규모 재판, 그들 중 많은 이들이 유대인들에 대한 적대감을 부추길 것이라고 주장했습니다. 콘스탄틴 로코소프스키와 다른 소련 고문들은 본국으로 보내졌고, 폴란드 공산주의 체제와 체제는 보다 독립적인 방향으로 나아갔습니다.^[26][31] 지정학적 현실을 의식한 Gomułka는 소련군이 폴란드에 남아있을 것이며, 명백한 반소련 폭발은 허용되지 않을 것이라고 동의했습니다. 그러나, 그는 폴란드-소련 관계를 공식화했고 1956년 12월에 체결된 소련 연합 국가 군사 협력 조약으로는 전례가 없는 것이었습니다. 소련군의 폴란드 주둔은 "폴란드 국가의 주권을 침해할 수 없으며, 폴란드 인민 공화국의 내부 문제에 대한 그들의 간섭으로 이어질 수 없다"고 말했습니다.^[116] 따라서 폴란드는 1956년 헝가리 혁명을 분쇄한 소련의 무력 개입 위험을 피했습니다. 고무우카는 소련의 내부적인 여유에 대해 그의 경력 동안 충실한 지원으로 보답했습니다. 유엔 주재 폴란드 대표단은 1956년 11월 헝가리에 대한 소련의 개입을 비난하는 투표에서 기권했습니다.^[117]

레제크 코와코프스키, 스타니스와프 오소프스키, 아담 샤프와 같은 전쟁 이전의 르보우-바르샤프 학파와 관련된 많은 폴란드 학자들과 철학자들이 폴란드의 역사와 마르크스주의 이념 사이의 다리를 만들고 특정한 형태의 폴란드 마르크스주의를 발전시키려는 시도를 반복했습니다. 그러한 노력은 소련의 당 노선에서 너무 멀리 벗어난 것에 대한 소련의 분노를 감수하고 싶지 않은 정권 때문에 억제되었습니다. 대표적인 수정론자인 코우아코프스키는 1957년 고무우카로부터 폭언을 당했고, 1966년 당에서 제명되었으며 1968년 이민을 가야 했습니다.^{[107][118][119]} 다른 저명한 수정가로는 브워지미에즈 브루스, 브로니스와프 바츠코, 지그문트 바우만, 포미안의 크르지슈토 등이 있습니다. PZPR 단체는 그들을 사회주의자인 척 하면서 자본주의 사회민주주의의 진정한 지지자로 여겼습니다.^[120]

캠페인 약속 축소

폴란드는 고무우카의 집권을 안도의 마음으로 환영했습니다.^[56] Gomukaka는 경찰의 공포, 지적이고 종교적인 자유의 증대, 임금 인상, 집단화의 반전을 약속했고, 어느 정도 이러한 약속을 이행했습니다. 소비재의 생산량이 다소 증가하였습니다. 당 엘리트들은 물론 학계와 문학계 지식인들도 "엘리트 공직 생활의 일정한 다양성과 활성화"라고 느끼는 더 큰 자유와 상당한 이익을 경험했습니다.^[71] 비뚤어진 서클의 반체제 토론 그룹 클럽은 1962년까지 살아남았습니다.^[121] 다른 형태의 집단 공동체 표현과 법적으로 보장된 학문적 자율성(^[122]1958년 고등 학습 법령에 근거함)은 1968년 폴란드 정치 위기까지 지속되었습니다.^[71][123] 허용된 학문적 담론은 1956년에 자발적으로 구성된 자기 관리 위원회가 1958년까지 무력화되고 당의 통제를 받게 된 노동자들에게 제공된 대우와 현저한 대조를 이룹니다.^[41][71] 공산주의 시대에 노동자들은 공식적인 이념과 지도자들의 감성에 대한 계급적인 역할 때문에 독립적인 정치에 참여하거나 공개적으로 압력을 행사하는 것을 자제하는 조건하에 어느 정도의 영향력과 경제적 이익의 보호를 누렸습니다.^[115]

경제 개혁은 1957년 세젬이 경제 평의회를 만들었을 때 시도되었습니다. 이사회에는 저명한 경제학자 오스카르 랑게, 체스와프 보브로스키, 미차우 칼레키, 에드워드 리피 ń스키 등이 참여했습니다. 그들은 "계획 목표의 실현"을 촉진하기 위해 기업에 더 큰 자율성과 더 독립적인 의사결정 능력을 부여하는 것을 시작으로 시장 개혁을 제안했습니다. 그러나 저자들의 자제에도 불구하고 권장되는 경제 개선은 당시의 고압적인 중앙집권적 경제 지휘체계와 맞지 않았고, 개혁 노력은 흐지부지되었습니다.^[124]

1957년 10월, 폴란드의 외무장관 아담 라파키는 폴란드, 서독, 동독, 체코슬로바키아의 영토를 포함하는 유럽의 핵 없는 지역을 제안했습니다.^[117] 1961년 8월, 새로운 베를린 장벽은 유럽의 분열을 굳혔습니다.

1948-71년 동안 폴란드 정부는 많은 서유럽 국가들(나치 독일의 동맹국으로 간주되는 국가들은 제외), 캐나다, 미국과 배상 협정을 체결했습니다. 그 협정들은 전쟁 사건과 그 이후의 국유화의 결과로 관련된 국가들의 시민들과 기업들이 입은 손실에 대한 보상을 다루었습니다. 미국과의 합의는 1959년 8월 부통령 리처드 닉슨의 폴란드 방문과 고무우카와의 회담에 이어 이루어졌습니다. 1960년에 체결되었으며 합의된 금액은 폴란드 정부가 20회 분할하여 지불했습니다. 따라서 미국 정부는 미국 시민들이 제기한 청구로 인한 배상 책임을 지게 되었습니다.^[125]

1차 개혁 파동 이후, Gomu regimeka의 정권은 그들의 약속을 다시 이행하기 시작했습니다. 대중 매체와 대학에 대한 통제는 점차 강화되었고, 당의 젊고 개혁적인 당원들 중 많은 사람들이 쫓겨났습니다. (1958년에 이미 20만 명 이상이 숙청되었고, PZPR은 그들의 회원 자격에 대한 "검증"을 시작했습니다.)^[120] 1956년 개혁을 약속했던 고무우카는 1960년대의 권위주의적인 고무우카로 바뀌었습니다. 비록 폴란드는 그 10년 동안 상대적으로 안정된 시기를 누렸지만, "폴란드 10월"의 이상주의는 사라졌습니다.^[25][26][31] 1963년 개최된 제13차 중앙위원회 총회에서 결정된 결정은 10월 이후의 자유화 기간의 확실한 종료를 의미했습니다. 고무우카의 전술적 동맹인 푸와위파가 점차 고무우카의 동족으로 교체되는 것은 유대계 정치인인 로마 잠브로스키가 정치국에서 물러나면서부터입니다.^[126]

고무우카의 통치하에 있던 폴란드는 일반적으로 더 자유주의적인 공산주의 국가 중 하나로 여겨졌습니다. 그러나 폴란드인들은 야누스 스즈포타 ń스키가 그랬던 것처럼 당 지도자에 대한 정치적 풍자를 썼거나 해외에서 책을 출판했다는 이유로 여전히 감옥에 갈 수 있습니다. 1964년 3월, 유력 지식인들이 서명하여 키란키에비치 총리실에 전달한 "34인의 편지"는 검열의 악화를 비판하고 헌법이 보장하는 바와 같이 보다 개방적인 문화정책을 요구했습니다.^[128] 자섹 쿠로 ń와 카롤 모젤레프스키는 1965년부터 당에서 쫓겨났고, 당의 지배에 대한 서면 비판("당에 보내는 공개 서한")과 노동자 국가의 모순된 성격을 지적한 혐의로 투옥되었습니다. 쿠로 ń와 모젤레프스키는 많은 젊은 폴란드 개혁가들과 마찬가지로 좌파적 입장에서 발언했으며 1960년대 서구 급진주의자들과 이념적으로 밀접하게 일치했다고 정권을 비난했습니다.

정권이 덜 자유롭고 억압적으로 변하면서, 고무우카의 인기는 그의 초기 비전이 추진력을 잃으면서 하락했습니다.^[31] 많은 폴란드인들은 고무우카의 독선적인 태도와 그의 태도가 지방적이라고 여겼습니다. 그는 점점 증가하는 비판에 대해, 그들 중 제논 클리즈코가 가장 영향력 있는 인물인 추종자들의 도움으로 자신을 고립시키고 꿈쩍도 하지 않음으로써 반응했습니다. 당내에서는 내무부 장관 미에치스와프 모차르와 그의 민족주의-공산주의 파벌인 "파르티잔"(모차로위와 함께 모차르의 정치적 고객들의 훨씬 더 광범위한 시스템)이 그들의 지배력을 주장할 기회를 찾고 있었습니다.^{[70][126][131]}

1960년대 중반까지 폴란드는 경제적 어려움을 겪기 시작했고 지금까지 상당한 수준의 생활 개선이 정체될 조짐을 보였습니다(1960-70년 동안 노동자들의 실질 임금은 연평균 1.8% 증가하는 데 그쳤습니다). 전후 경제 호황이 끝나고 점점 세계화되고 통합되는 세계 경제는 무역 장벽 뒤에서 운영되는 국가 개발에 적합하지 않게 되었습니다.^[41][132] 다른 공산국가들과 마찬가지로 폴란드도 중공업, 군비, 위신사업에 너무 많은 지출을 했고 소비자 생산에는 너무 적게 지출했습니다. 소련식 집단화의 실패는 집단화된 토지를 농민들에게 돌려주었지만,^[31] 그들의 대부분의 농장은 너무 작아서 번영할 수 없었고 농업의 생산성은 여전히 낮았습니다. 경제통합에 대한 동독의 간섭과 저항으로 서독과의 경제관계는 얼어붙었습니다. Gomułka는 경제 쇠퇴의 징후를 당 중앙 기관이 내린 근본적으로 올바른 방향을 잘못 이행했기 때문이라고 분석했습니다. 그는 이론적 계산, 계획 및 행정적 결정으로 피드백을 대체할 수 없는 시장의 시정적 역할을 높이 평가하지 못했습니다.^[133] 반면에 그의 정부는 소비 지향적인 경제 정책보다는 보수적인 투자를 추구했지만, 외채는 발생하지 않았습니다.^[134]

1960년부터, 그 정권은 점점 더 괴롭힘, 무신론적 선전, 그리고 종교적 행위를 더 어렵게 만드는 조치들을 포함한 반 가톨릭 정책들을 시행했습니다.^[135] 앙제 레더에 따르면, 고무우카는 좌파의 주요 사업인 반(反)클래식 프로그램을 진지하게 실현하려고 노력한 마지막 폴란드 정치인이었습니다.^[136] 1965년 폴란드 주교회의는 독일 주교들에게 폴란드 주교들의 화해 서한을 발표했습니다.^[137] 1966년, 슈테판 비시 ń스키 추기경을 비롯한 전국을 순회한 주교들이 주도한 폴란드 기독교화 1,000주년 기념행사는 폴란드 가톨릭교회의 힘과 인기를 보여주는 거대한 행사로 변했습니다. 치열한 경쟁 속에서, 주 당국은 폴란드 국가 지위의 기원을 강조하며 자체적으로 국가 기념 행사를 열었지만,^[138] 공산주의자들이 지배하는 땅에서 엄청난 군중들을 지휘하는 교회 위계질서의 모습은 바티칸과 다른 곳의 가톨릭 고위 성직자들에게 깊은 인상을 남겼을 것입니다. 의회에 소수의 Znak 무소속 가톨릭 의원들이 참석한 것으로 상징되는 주-교회 대화는 급속히 악화되고 있었습니다.^[25]

1968년 사건

1960년대에 이르러 경쟁 정권 관리들과 그 추종자들은 대체로 젊은 세대의 정당 활동가들로부터 Gomukaka와 그 동료들의 통치에 반대하는 음모를 꾸미기 시작했습니다. 전시 공산주의 당파 사령관이었던 폴란드의 안보 책임자 Mieczysaww Moczar는 반정보주의와 반유대주의 정서가 결합된 민족주의적 수사에 근거하여 그의 호소력을 바탕으로 최고 도전자가 되었습니다.^[25] 프랑스에서 10대 광산업 노동자로 공산주의 운동에 참여하게 된 어퍼 실레지아의 당수 에드워드 기렉도 ^[139]잠재적인 대안 지도자로 떠올랐습니다. 기렉은 더 실용적이고 기술적인 노멘클라투라의 구성원들에 의해 선호되었습니다.^[140] 1968년 1월부터 폴란드 수정주의자들의 반대와 다른 단체들은 프라하의 봄을 발전시키는 운동에 강한 영향을 받았습니다.^[141]

1968년 3월, 바르샤바 국립극장에서 아담 미키에비치(Adam Mickiewicz, 1824년 작)의 희곡 지아디의 추가 공연을 금지한 이후 바르샤바 대학에서 학생들의 시위가 벌어졌습니다.^[142] 그 후, ORMO와 다른 보안 단체들은 몇몇 주요 도시에서 시위하는 대학생들을 공격했습니다.^[143][u]

1968년 3월 사건으로 알려진 사건에서, Moczar는 1967년 아랍-이스라엘 간의 6일 전쟁과 현재 바르샤바 극장 사건의 결과에 대한 자발적이고 비공식적인 축하 행사를 반 지성적이고 반유대주의적인 (공식적으로 "반시온주의자"로 지정된) 언론 캠페인을 시작하기 위한 구실로 사용했습니다. 그의 진짜 목표는 친 reform적인 진보 정당을 약화시키고 다른 집단을 공격하는 것이었습니다. 유대인 출신의 일반적으로 세속적이고 통합된 수천 명의 사람들이 일자리를 잃었고 약 15,000명의 유대인들이 1967년과 1971년 사이에 이주했습니다.^[144] 전쟁 전 유럽에서 가장 큰 유대인 공동체였던 폴란드에는 수천 명의 사람들만이 남아 있었습니다.^[145]

다른 희생자들은 대학생들로, 그들 중 많은 이들이 그들의 기관에서 쫓겨나고 그들의 경력이 파괴되었습니다. 학생들과 그들 자신을 보호하기 위해 노력했던 학교 선생님들입니다. 바르샤바 대학교는 행정적으로 몇 개의 학과가 해산되어 있었습니다.^[k] 유대인이든 아니든 자유주의 지식인들은 정부와 다른 직업의 장소에서 제거되었습니다. 좌파 지식인들과 학생 지도자들은 표면적으로는 사회주의 정부에 대한 믿음에서 남겨진 것을 잃었습니다. 마침내 당 자체가 수천 명의 의심스러운 당원들, 어떻게든 편협함과 증오라는 새로운 환경에 맞지 않는 사람들을 숙청했습니다.^[146] 1968년 숙청은 또한 고무우카가 떠난 후 1970년대 초까지 계속된 대규모 당 집행위원 교체의 시작을 의미하기도 했습니다. 전쟁 전 공산주의 간부들이 제거되고, 폴란드에서 경력이 형성된 사람들이 그들의 자리를 잡았고, 이로 인해 고무우카의 후계자 에드워드 기렉은 임기 초반에 유럽 권력의 최연소 엘리트 중 한 명이 되었습니다.^[147]

1968년 사건에서 수정주의적인 반체제적인 중요성은 폴란드의 노동자 계급 사이에서 똑같이 중요한 각성이 일어나고 있음을 무색하게 했습니다. 지난 3월 15일 수천 명의 학생과 노동자들이 경찰과 싸운 그다 ń스크는 전국에서 행정구금률과 법정사건률이 가장 높았습니다. 당국은 1968년 3월과 4월 폴란드에서 체포되어 수감된 사람들 중 가장 많은 비율을 "노동자"로 분류했습니다.^[149]

내부적으로 고무우카의 지도력을 떨어뜨리려는 시도가 있었지만, 계속되는 마녀 사냥의 일부는 그에게 유리한 것으로 밝혀져 용인되었습니다. 그동안 모카르 운동은 사회에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔습니다. 고무우카 정권은 정당과 국가 기구를 장악할 수 없는 모카르파를 포함한 국제적 요인과 국내적 요인이 복합적으로 작용하여 자신을 재확인하고 구원했습니다. 레오니트 브레즈네프가 이끄는 소련은 체코슬로바키아의 위기에 몰두했고 폴란드 지도부의 인사이동을 지지하지 않았습니다.^[143]

1968년 8월 폴란드 인민군은 바르샤바 조약군의 체코슬로바키아 침공에 참여했습니다.^[25][56] 일부 폴란드 지식인들이 항의했고, 리샤르 시위크는 공식적인 휴일을 기념하는 행사에서 분신했습니다. 폴란드가 체코 자유화 운동을 분쇄하는 데 참여한 것은 (다비드 오스트에 따르면 마르크스주의 수정주의의 최고 업적) 고무우카를 그의 이전 자유주의 지지자들로부터 더욱 멀어지게 했습니다.^[56][146] 그러나 당내에서는 고무우카에 대한 반대가 잦아들었고, 11월 PZPR 제5차 회의에서 그의 통치를 재확인했습니다. 모임에 참석한 브레즈네프는 이 자리에서 동맹국이 '친족 노선'에서 너무 멀리 벗어날 경우 강제로 개입할 수 있는 소련의 자발적 권리인 브레즈네프 교리를 설명했습니다.^[143]

서독과의 조약, 식량 폭동, 고무우카 축출

1970년 12월, 고무우카 정부는 폴란드가 서독으로부터 제2차 세계 대전 후 국경을 인정받았을 때 큰 정치적 성공을 거두었습니다.^[26][56] 바르샤바 조약으로 이어지는 협상에서 독일 측은 독일인 신분의 폴란드 거주자들을 위해 서독으로 이민할 수 있는 권리와 연금을 지급함으로써 폴란드에 남아있던 사람들을 재정적으로 도울 수 있는 능력을 확보했습니다. 결국 수십만 명이 영향을 받았습니다.^[150] 협정에 서명한 빌리 브란트 독일 총리는 이 자리를 이용해 나치(니팔 폰 바르샤우)의 범죄에 대해 무릎을 꿇고 용서를 구했습니다. 그의 제스처는 폴란드에서 모든 폴란드인들을 대상으로 하는 것으로 이해되었지만, 바르샤바 게토가 있는 곳에서 이루어졌기 때문에 주로 유대인들을 향했습니다. 폴란드와 독일 사이의 주목할 만한 화해 과정은 5년 전 폴란드 교회 지도자들이 당시 폴란드 정부가 비판한 독일 주교들에게 폴란드 주교들의 화해 서한을 발표하면서 시작되었습니다.^[26]

Gomułka는 자신의 획기적인 정치적 업적인 서독과의 조약 이후에 자랑스럽고 안정감을 느꼈습니다. 그것은 폴란드의 국제 정책에서 지속적인 경향을 나타냈습니다: 러시아에 대한 불균형적인 의존으로부터 그 나라를 떼어내고 독일과 좋은 관계를 구축함으로써 안보 취약성을 보상하는 것입니다.^[150][151]

그러나 이 사건은 폴란드가 표류하고 있는 경제 위기를 가릴 수 없었습니다. 고정적이고 인위적으로 낮은 식량 가격의 시스템이 도시의 불만을 통제했지만, 그것은 경제적인 부담을 야기했습니다. 장기적으로 상황은 지속 불가능했고 1970년 12월 12일 정권은 예상치 못하게 기본 식품 가격의 상당한 인상을 발표했습니다.^[31] 그 새로운 조치들은 많은 노동자들에게 이해할 수 없었고, 그들의 불행한 시기(대부분의 폴란드 가족들에게 가장 격렬한 음식 구매 기간인 크리스마스 전)는 강력한 사회적 반응으로 이어졌고 결국 Gomukaka가 실각했습니다.

1970년 12월 14일부터 19일까지 발트해 연안 북부 그다 ń스크, 그디니아, 엘블 ą그, 스체친에서 가격 인상에 반대하는 대규모 시위가 발생했습니다. 그와 다른 장소에서 폭력적인 대치가 벌어지면서 그다 ń스크와 스체친의 당 본부를 포함한 19개의 공공 건물이 파괴되거나 손상되었습니다. PZPR 중앙위원회는 바르샤바에서 심의 중이었지만, Gomułka가 이끄는 소규모 회의에서 생명과 재산을 보호하기 위해 치명적인 힘을 제한적으로 사용할 수 있는 권한을 발행했습니다. 그러나 고무우카는 분쟁을 강력하게 해결하기로 결심했습니다.^[153] 해안에 도착하여 처음에는 그다 ń스크에서 지방 집행 활동을 지휘한 당 지도자들 중에 제논 클리즈코와 스타니스와프 코시오우에크가 있었습니다. 그디니아에서 군인들은 시위대가 공장 건물로 돌아가지 못하도록 지시를 받았고, 그들은 통근 열차에서 나오는 노동자 무리를 향해 발포했습니다. 스체친에서도 치명적인 대결이 벌어졌습니다. 약 50명의 사람들이 12월에 해안 지역에서 목숨을 잃었습니다.^[152][154]

시위 운동은 다른 도시로 확산되어 더 많은 파업으로 이어졌고 분노한 노동자들이 많은 공장을 점령했습니다. 폴란드 전역의 총파업은 1970년 12월 21일로 예정되어 있었습니다.^[153]

12월 20일 바르샤바에서 열린 당 지도부 회의는 노동 계급의 반란이 자신들의 체제에 가져온 위험을 인식했습니다. 그들은 혼란에 빠진 소련 지도자들과 협의하여 당시 스트레스를 받아 병이 난 고무우카의 사임을 정리했습니다.^[153] 그의 협력자 중 몇 명도 제거되었습니다. 에드워드 기렉은 새로운 초대 비서로 임명되었습니다. 또 다른 강력한 경쟁자였던 Mieczyswaw Moczar는 소련에 의해 현재의 실패에 대해 신뢰를 받지 못했고 심지어 비난을 받았습니다.^[152]

1971년 1월 22일, 슈체친에서 또 다른 파업이 일어났습니다. 기렉은 그의 개인적인 모습이 위기를 해결할 것이라고 도박을 했습니다. 그는 1월 24일에 스체친으로 갔고 다음 날 그다 ń스크로 가서 노동자들을 만났고, 과거의 실수에 대해 사과하고, 노동자 자신이 전 노동자로서 그들의 곤경을 이해하고 이제 국민을 위해 폴란드를 통치할 것이라고 확신했습니다. 스체친 파업 참가자들은 자유롭게 선출된 노동자 평의회와 노조 대표들을 요구했습니다. 기렉은 동의했지만, 실제로 당국은 곧 노동자 지도자들을 법적으로 존재하는 노동 구조와 그들의 고용 장소에서 소외시키고 제거했습니다. 1971년 2월 우드 ź의 파업이 뒤따랐고 경제적 수요에 집중했습니다. 이후 물가는 낮추고 임금 인상을 발표하며 전면적인 경제·정치적 변화를 약속했습니다.^{[155][156][157]}

1968년과 1970년 두 차례의 심한 타격 이후 전통적으로 지식인들에 의해 주도되었던 폴란드의 반대 운동은 혼란스럽고 조용했습니다. 수정주의자들의 공산당과의 끈끈한 관계는 영구히 깨졌지만, 새로운 전략은 아직 나오지 않았습니다.^[146] 그러나 이미 1971년 레제크 코우아코프스키는 에미그라 쿨투라 저널에 희망과 절망에 관한 논문이라는 제목의 중요한 기사를 실었습니다. 억압되고 교착 상태에 빠진 것처럼 보이는 국가 사회주의 사회에서도 유효한 시민 민주화 저항 운동의 개념을 제시했습니다.^[158]

기렉 10년 (1970-1980)

서양을 따라잡기

1956년 Gomułka와 마찬가지로, Gierek은 모든 것이 지금과는 다를 것이라는 약속의 뗏목으로 권력을 잡았습니다: 임금이 오르고, 물가가 안정될 것이며, 언론의 자유가 있을 것이며, Gdynia와 다른 곳에서의 폭력에 책임이 있는 사람들은 처벌을 받을 것입니다. 기렉은 정직하고 선의의 사람이라고 믿었고, 그의 약속은 그에게 시간을 벌어주었습니다. 그는 폴란드의 수출품 생산을 향상시킬 기술을 구입하기 위해 서방의 은행들로부터 대규모 차입을 기반으로 하는 새로운 경제 프로그램을 만들기 시작했습니다. 지레크 시대에 총 240억 달러(1970년대)가 넘는 것으로 추정되는 이 대규모 차입은 장비와 폴란드 산업의 현대화, 그리고 노동자들에게 더 많은 근로의 동기를 부여하기 위한 소비재 수입을 위해 의도되었습니다.^[31][157]

그 후 몇 년 동안, 이 정권은 낙관적으로 개혁과 실험에 참여했고, 처음으로 많은 폴란드인들이 자동차, 텔레비전, 그리고 다른 사치품들을 살 여유가 있었습니다. 근로자들이 받는 임금에 관심을 기울였습니다. 농민들은 의무적인 배달을 폐지하고, 제품에 대해 더 높은 가격을 지불받았으며, 무료 보건 서비스가 마침내 시골의 자영업인 폴란드로 확대되었습니다. 검열이 완화되었고 폴란드인들은 별 어려움 없이 서방으로 이동하여 대외 접촉을 유지할 수 있었습니다. 폴란드 이민자 사회와의 관계가 개선되었습니다. 상대적인 문화적, 정치적 여유는 예를 들어 존경받는 주간 Polityka가 행사한 더 나은 언론의 자유 환경을 만들어냈습니다. 서구의 기술에 대한 막대한 투자와 구매는 사회의 다양한 계층의 생활 수준을 향상시키고 국제적으로 경쟁력 있는 폴란드 산업과 농업을 확립할 것으로 기대되었습니다.^[156] 현대화된 제조업은 폴란드산 제품의 서방 수출을 크게 확대하고, 이는 부채를 갚기 위한 경화를 창출할 것입니다.^[159]

수입 주도 성장에 기반을 둔 이 "신발전 전략"^[159]은 세계 경제 상황에 좌우되었고, 세계적인 경기 침체와 유가 상승으로 프로그램이 갑자기 흔들렸습니다.^[56][160] 1973-74년 석유 위기의 영향으로 인플레이션이 치솟고 서방이 불황을 겪으면서 폴란드의 수입 소비재 가격이 급격히 상승하고 폴란드 수출품, 특히 석탄에 대한 수요가 감소했습니다. 고무우카가 떠날 당시 부재했던 폴란드의 외채는 ^[161]기레크 시절 급격히 증가해 수십억 달러에 달하는 수치를 기록했습니다. 서방으로부터 계속해서 돈을 빌리는 것은 점점 더 어려워졌습니다. 폴란드 상점에서 소비재가 사라지기 시작했습니다. Gierek 정권이 새로 지은 공장들은 시장 수요와 비용 효율성에 대한 기본적인 사항들이 종종 무시되었기 때문에, 대부분 효과가 없고 잘못 관리되고 있음이 증명되었습니다.^[26][56] 기렉 팀이 약속한 대규모 내부 경제 개혁은 실현되지 않았습니다.^[162]

따라서 서구의 신용은 산업 성장을 촉진하고 기렉의 소비주의 정책에 도움이 되었지만 몇 년 동안만 도움이 되었습니다. 1971년에서 1975년 사이에 산업 생산은 연평균 10% 증가했지만(폴란드의 공산주의 시대뿐만 아니라 가장 번영했던 것으로 많은 나이든 폴란드인들에 의해 나중에 기억되는 해) 1979년에는 2% 미만으로 감소했습니다. 1971년 수출 수익의 12%를 차지했던 부채 서비스는 1979년 75%까지 증가했습니다.^[159][163]

1975년, 다른 유럽 국가들과 마찬가지로, 폴란드는 헬싱키 협정의 서명국이자 유럽 안보 협력 기구(OSCE)의 회원국이 되었고, 그러한 발전은 소련과 미국 사이의 "데탕트" 기간이 있었기 때문에 가능했습니다. 협정에 명시된 자유는 폴란드에서 이행될 것이라는 정권의 약속에도 불구하고 거의 변화가 없었습니다. 그러나 폴란드인들은 정부의 조약 의무를 알고 있었기 때문에 자신들이 거부당하고 대담해지고 있는 권리를 더 많이 인식하고 있었습니다.^[31]

지레크 정부의 어려움이 커지면서 소련에 대한 의존도도 높아졌는데, 여기에는 긴밀한 경제 협력과 Gomukaka의 통치하에서는 볼 수 없었던 순종적인 태도가 포함됩니다. 1976년 2월 개정된 헌법은 소련과의 동맹과 공산당의 주도적 역할을 공식화했습니다. 제안된 변화의 언어는 지식인들과 교회의 항의 이후 완화되었지만, 서방에 대한 부채와 심화되는 경제 위기를 고려할 때, 정권은 추가적인 권한이 필요하다고 느꼈습니다. 제기된 분열적인 문제들은 적극적인 정치적 반대파의 신흥 사회를 통합하는 데 도움이 되었습니다.^{[31][156][164]}

그럼에도 불구하고, 기레크 정권은 마르크스주의 이데올로기를 강조했고, 그의 시대부터 폴란드의 "공산주의" 정부는 실용주의적인 문제와 현재의 문제에 집중했습니다.^[165] 폴란드 경제 정치에서는 개인의 주도권, 개인의 열망, 경쟁에 대한 강조와 같은 새로운 지속적인 경향이 시작되었으며, 일부 사람들은 이를 평등주의에 대한 공격으로 해석했습니다(사회적 불평등이 실제로 증가하고 있었습니다). 지식인, 노멘클라투라 및 중소기업 부문은 신흥 중산층을 탄생시켰습니다. 새로운 "사회주의적" 방법은 덜 전체주의적이고, 혁신을 강조하며, 현대적인 관리 방법과 종사자들을 끌어들이는 것으로, 모두 구시대적인 경제를 끊임없는 위기 단계를 지나게 하는 데 필요한 것으로 여겨졌습니다. 1970년대의 폴란드는 세계에 대한 개방성이 높아졌고, 세계 경제에 진입하여 사회를 영구적으로 변화시켰고, 동시에 새로운 형태의 위기 취약성을 만들어냈습니다. 적극적인 사람들에 의해 형성된 사회의 촉진인 반대 사고는 상호 보완적인 개념을 따라 발전했습니다.^[166][167]

사회불안의 재연과 조직적 반대의 대두

1970년 노동자 반란의 결과로 식품 가격은 동결 상태를 유지했고 인위적으로 낮았습니다. 식료품에 대한 수요가 공급을 초과한 것은 또한 기렉 정부의 첫 2년 동안 이미 1960년대 전체 10년 동안보다 더 많이 증가한 실질 임금 때문이기도 합니다.^[168] 1976년 6월,^[159] 정부는 소비를 줄이기 위해 오래 발표되고 몇 차례 지연되었지만 근본적인 가격 인상을 도입했습니다. 기본 식품은 6년 전보다 고무우카 인상률의 3배인 평균 60%가 인상되었습니다. 보상적인 임금 상승은 인구의 더 나은 부분으로 치우쳤습니다.^[156][w] 그 결과 바르샤바 인근 우르수스 공장, 라돔, ł크 등지에서 격렬한 시위, 약탈 및 기타 노동자 소요가 발생하면서 전국적으로 즉각적인 파업의 물결이 이어졌습니다. 정부는 신속하게 물러서며 가격 인상을 철회했지만 파업 주동자들은 구속돼 재판에 넘겨졌습니다.^[159] 여러 도시에서 당 지도부가 "국민의 분노"를 전달하기 위한 "자발적인" 대규모 공개 집회를 열었지만 소련의 압력으로 인해 가격 인상 시도가 더 이상 시도되지 않았습니다. 레오니트 브레즈네프와의 과거 관계에서 기렉의 코디얼은 이제 심각하게 손상되었습니다. 1976년 8월 불안정한 시장 때문에 도입된 식량 배급 카드는 인민 공화국 기간 동안 폴란드에서 생활의 일부로 남아 있을 예정이었습니다.^[170] 몇 년 만에 두 번째로 발생한 정권의 후퇴는 전례 없는 패배로 이어졌습니다. 경직된 정치 체제 내에서 정부는 개혁할 수도 없고 (통제와 권력을 잃을 것입니다) 사회의 주요 필요를 충족시킬 수도 없었습니다. 왜냐하면 정부는 외채와 이자 지불을 위해 할 수 있는 모든 것을 해외로 팔아야 했기 때문입니다. 정부는 곤경에 빠졌고, 주민들은 생필품 부족으로 고통을 받았고, 조직적인 반대는 확대되고 통합될 여지를 발견했습니다.^[156]

1976년의 소요와 노동자 무장세력의 체포, 학대, 해고로 인해 자섹 쿠로 ń, 안토니 마키에레비치, 얀 요제프 립스키, 아담 미치니크가 이끄는 지식인 집단이 노동자 국방위원회(Komitet Obrony Robotniknikw, KOR)를 설립하고 운영했습니다. KOR의 목적은 1976년 억압의 노동자 희생자들을 돕는 것이었습니다.^[25][160] 자발적인 노동자들의 운동을 지원하기 위해 일하면서, 반체제 인사들은 정권의 남용에 저항하는 노동자 계급의 필수적인 지배적인 역할을 인식했습니다. 이에 따라 새롭게 형성된 반대 세력은 점차 노동자들과의 지식인 동맹으로 특징지어졌습니다.^[115][172] 모젤레프스키에 따르면 KOR은 조직화된 야당의 핵심이자 정치적 대안의 씨앗을 구성했으며, 다른 야당 조직의 길을 열어줌으로써 정치적 다원주의를 초래했습니다.^[173] 인권옹호운동(ROPCiO), 해안자유무역연합(WZZW), 독립폴란드연합(KPN) 등 더 많은 반대 단체들이 실제로 곧 뒤따랐습니다.^[25] 주기적인 로봇닉('The Worker')은 1977년 9월부터 공장에서 유통되었습니다.^[173] 1970-71년 그다 ń스크와 스체친 노동자들이 파업하면서 독립적인 노동조합에 대한 아이디어가 처음 제기되었습니다. 지금은 KOR과 그 좌파 협력자들에 의해 개발되고 추진되었고, 이것은 1978년 연대의 전신인 자유무역연합의 설립으로 이어졌습니다. KPN은 당시 폴란드 야권의 소수 우파를 대변했습니다.^[146][174] 야당 의원들은 이 정권이 폴란드 인민 공화국 헌법과 폴란드 법률, 폴란드의 국제 의무를 위반했다고 비난함으로써 이 정권에 저항하려 했습니다. 그들은 헬싱키 소비에트 블록 이후의 인권 운동에 적합하며, 대부분은 아직 더 급진적이고 반체제적인 성향을 발전시키지 못했습니다.^[156][x]

나머지 1970년대에는 학생 단체, 비밀 신문과 출판사, 책과 신문을 수입하는 것, 심지어 "비행 대학"의 형태를 가정하면서 정권에 대한 저항이 커졌습니다.^[31] 정권은 싹트고 있는 개혁 운동에 대항하여 다양한 형태의 억압을 행했습니다.^[175]

폴란드 교황 요한 바오로 2세

1978년 10월 16일, 폴란드는 문자 그대로 많은 폴란드인들이 기적이라고 믿었던 것을 경험했습니다. 크라쿠프 대주교인 카롤 보이티와 추기경은 요한 바오로 2세라는 이름을 따서 바티칸에서 교황으로 선출되었습니다. 폴란드 교황의 선출은 그 당시 유럽의 마지막 특이하게 가톨릭 국가 중 하나였던 것에 전기적인 영향을 미쳤습니다.^[25] 1979년 6월, 존 폴이 폴란드를 방문했을 때, 50만명의 사람들이 바르샤바에서 그를 환영하기 위해 왔습니다; 그 후 8일 동안, 약 천만명의 폴란드 사람들이 그가 축하한 많은 야외 미사에 참석했습니다.^[176] 존 폴은 분명히 폴란드에서 가장 중요한 인물이 되었고, 정권은 무시당했을 만큼 반대하지 않게 되었습니다. 요한 바오로는 반란을 부르짖기보다는 정부와 독립된 사회제도의 '대안 폴란드'를 만들어 다음 위기가 닥쳤을 때 국가가 단합된 전선을 제시하도록 독려했습니다.^[177][178]

폴란드 이민

공산주의자들의^{[failed verification]} 조롱을 받으며 2차 대전이 끝난 후 인정받지 못했던 런던의 폴란드 망명정부는 많은 폴란드인들에게 상징적으로 매우 중요했습니다. Edward Bernard Raczy ń스키 대통령 하에서 그것은 수년간의 내부 다툼을 극복했고, 폴란드 교황이 선출된 후, 폴란드의 반대가 점점 더 거세지고 있던 시기에, 그것의 이미지와 지위가 향상되었습니다.

북미, 서유럽 및 기타 지역의 대규모 폴란드 이민자 공동체는 정치적으로 적극적이었고 이 나라에서 어려움을 겪고 있는 사람들에게 상당한 지원을 해주었습니다. 확고한 반공주의자인 미국 폴로니아와 다른 폴란드인들은 로널드 레이건 대통령의 리더십에 감사를 느꼈습니다. 서양의 폴란드 기관 중 가장 중요한 것은 얀 노왁-제이오라 ń스키가 폴란드 섹션을 운영했던 자유 유럽 라디오와 Jerz Giedroyc와 Juliusz Mieroszewski가 이끄는 파리의 월간 문학 Kultura 잡지였습니다.

폴란드 인민 공화국의 마지막 10년 (1980–1989)

경제와 노동 불안의 악화

1980년까지 당국은 소비자 물가를 현실적인 수준으로 올리려는 시도를 할 수밖에 없었지만, 그렇게 하는 것이 또 다른 노동자 반란을 일으킬 가능성이 있다는 것을 알고 있었습니다. 1980년 4월 24일 바르샤바의 핸드로이 은행에서 열린 회의에서 서방 금융회사와 정권에 대출을 제공하는 기관 은행가들은 국가가 더 이상 인위적으로 낮은 가격의 소비재를 보조할 수 없음을 분명히 했습니다. 정부는 두 달 만에 굴복했고 7월 1일 육류를 중심으로 점진적이지만 지속적인 가격 인상 시스템을 발표했습니다. 파업과 공장 점거의 물결이 한꺼번에 시작되었고, 가장 큰 파업은 7월에 루블린에서 일어났습니다.^{[160][181][182]}

8월 14일 그다 ń스크에 있는 레닌 조선소에서 농성이 시작되면서, 이 파업은 정치적으로 민감한 발트해 연안에 도달했습니다. 파업의 지도자들 중에는 안나 왈렌토비츠와 오랫동안 파업 위원회를 이끌었던 조선소 전기 기술자 레흐 바우 ę사가 있었습니다. 기업간 파업 위원회는 8월 17일에 21개의 요구사항 목록을 작성했습니다.^[183] 파업 파동이 해안을 따라 번지면서 항구가 폐쇄되고 경제가 멈춰섰습니다. KOR의 활동가들의 도움과 다른 많은 지식인들의 지원으로 (협상을 돕기 위해 전문가 위원회가 설립되었습니다) ^[184]폴란드 전역의 다양한 공장, 광산, 조선소를 점령한 노동자들은 연합 전선으로 조직되었습니다. 그들은 경제적 개선을 추구하기 위해 노력을 제한하는 것이 아니라 정부의 통제로부터 독립된 노동조합의 설립이라는 중요한 요구를 하고 고수했습니다.^[160][181] 제기된 다른 문제들 중에는 교회에 대한 권리, 정치범들의 석방, 그리고 보건 서비스 개선 등이 있었습니다.^[182]

당 지도부는 대규모 억압과 노동자들이 원하는 것을 주고 따라서 흥분된 인구를 잠재울 수 있는 우호적인 합의 사이에서 선택에 직면했습니다.^[185][186] 그들은 후자를 선택했습니다. 8월 31일 바우 ę사는 미에치스와프 야겔스키 당 정치국원과 그다 ń스크 협정에 서명했습니다. 이 합의서는 노동자들의 자유노조 결사권을 인정하고, 정부가 검열 철폐, 주말근로 폐지, 최저임금 인상, 복지·연금 개선·연장, 산업기업의 자율성 확대 등의 조치를 취할 것을 의무화하고, 노동자의 자율 관리 위원회에서 의미 있는 역할을 수행해야 하는 곳입니다. 당의 통치는 상당히 약화되었지만(사회가 아닌 국가에서 주도적인 역할로), 그럼에도 불구하고 폴란드의 국제 동맹과 함께 명백하게 인정되었습니다.^[185][186] 그것은 소련의 개입을 막기 위해 필요한 것으로, 지도적인 지식인 고문과 가톨릭 계급을 포함한 보다 온건한 세력에 의해 보여졌습니다.^[160] 야당 협상가들은 자신들이 얻은 경제적 양보의 경제적 여유와 국가적 행복감의 물결이 전국을 휩쓸고 있는 것에 대해 우려하지 않았습니다. Gda ńsk 협정 외에도 Szzecin (Szzecin 협정), Jastrz ębie-Zdrój 및 Katowice Steelworks 등 다른 파업 활동 중심지에서도 유사한 문서가 서명되었습니다.

연대

1980년 8월 파업의 여파인 그다 ń스크 협정은 중요한 이정표였습니다. 이는 9월 17일 Gda ń스크에서 독립적인 노조 대표자들의 전국적인 모임(MKZ)과 레흐 바우 ę사가 이끄는 노동조합 "연대"(폴란드 솔리다르노 ś치)의 결성으로 이어졌습니다. 독립적인 조합 운동의 아이디어는 폴란드 전역에 빠르게 퍼졌고, 대부분의 고용 장소와 모든 지역에서 연대 구조가 형성되었습니다.^[189] 그 활동과 지위를 좌절시키거나 탈선시키려는 정권의 노력을 극복할 수 있었던 연대는 마침내 11월 전국 노동조합으로 법원에 등록되었습니다.^[190] 1981년 초, 기업 단위의 노조 조직 네트워크가 설립되었으며, 크라쿠프의 레닌 제철소와 실레시아 광산 등 국가의 주요 산업 단지가 포함되었습니다.^[182]

당초 KOR의 전통에서 연대는 시민사회의 재건을 목표로 하는 표면적으로는 비정치적인 운동이었습니다.^[130] 1980년에 갑자기 법적 존재와 중요성이 부각되면서, 연대와 폴란드 야당은 전반적으로 건설적인 프로그램이나 향후 발전에 대한 합의가 부족했습니다.^[191] 1981년, 연대는 정치적인 역할을 맡아야 할 필요성을 받아들이고, 노동자 계급과 가톨릭 교회와 관련된 사람들로부터 비공산주의 좌파에 이르기까지 구성원들이 지배하는 광범위한 반통치 체제 사회 운동을 형성하는 것을 도왔습니다.^[182][192] 그 연합은 KOR을 포함한 지식인 반체제 인사들의 지지를 받았고 비폭력 저항 정책을 고수했습니다.^[193] 카롤 모젤레프스키(Karol Modzelewski)에 따르면 1980-81년의 연대는 지식인과 노동자 사이의 형제애에 대한 생각으로 스며들었습니다.^[169] 이념과 정치 분야에서 연대는 관련 야당 지식인들의 주도를 따랐습니다.^[115][p]

연대의 활동은 노동조합 문제와 관련이 있지만(기업 차원의 의사결정에서 노동자 자체 관리로 노멘클라투라 운영 시스템을 대체하는 것과 같은),^[h] 사회 기관, 전문 조직 및 지역 사회 연합에 대한 정권의 지배를 해체하기 위한 첫 단계로 널리 간주되었습니다.^[194] 국가 사회주의 사회 특유의 조건 때문에, 연대는 곧 노동의 중심을 잃고 시민의 권리와 열린 사회를 강조하는 보편주의 운동이 되었습니다.^[115] 지배구조를 없애거나 소련에 대한 의존도를 깨는 것은 의제가 아니었습니다.^[195] 노조는 파업과 다른 전술을 사용하여 정부 정책을 차단하려고 했습니다.^[160] 원래의 제1연대(1980-81)의 목적은 사회주의를 개혁하는 것이었고, 산업적 사유권을 도입하거나 자본주의를 일반적으로 촉진하는 것이 아니었습니다.^[189][196] 연대는 평등주의적이고 집단주의적인 운동이었습니다. 그것은 제2차 세계 대전 이후에 국가가 인수한 재산의 재사유화나 토지 개혁으로 인해 발생한 농촌 소유물의 재사유화를 가정하지 않았습니다. 그러한 개념은 폴란드 사회의 공리적 지평을 넘었기 때문입니다.^[67][197] 연대는 사회주의였고 사회정의가 목표였습니다.^[189][198] 제1차 연대의 격변은 또한 노동자들이 기렉이 이끄는 사회에서 그들의 역할을 감소시킨 경제 질서의 신흥 자본주의적 특징에 대해 반발하는 것으로 볼 수 있습니다. 그 당시 그들의 연합 지식인 지도자들에 의해 수용된 "반 politics" 접근법("국가와 시장 모두에 대한 언급 없이" 시민 사회를 건설하는 것)과 결합되었습니다. 반공 또는 반PZPR 성향이 확실한 사람들은 100만 명의 공산당 당원을 수용한 제1연대 조직 내에서 비교적 소수를 구성했습니다.^[200] 노동자들과는 별개로, 개별 농부들과 학생들 모두 그들만의 독립적인 조직을 만들었습니다. 농촌 연대와 독립 학생 연합. 그들은 1981년 1월에 두 운동의 활동가들에 의해 행해진 파업 행동 이후에야 당국에 의해 공식적으로 인정되었습니다.^[201]

1980년 9월, 노동 협정의 여파로 제1서기가 해임되고 스타니스와프 카니아가 당수로 교체되었습니다.^[25] 전임자들과 마찬가지로 카니아도 여전히 당국이 경제적 필요를 따른다면 정치적 불안정을 초래할 것이라는 모순에 갇혔기 때문에 정권이 이행할 수 없는 약속을 했습니다. 국민총소득은 1979년 2%, 1980년 8%, 1981년 15~20% 감소했습니다.^[160]

1980년 12월 모스크바에서 열린 공산주의 정상회담에서, 카니아는 폴란드에 즉각적인 군사 개입을 촉구하는 레오니트 브레즈네프와 바르샤바 조약의 다른 지도자들과 논쟁을 벌였습니다. 카니아와 보이치에흐 야루젤스키 국방장관은 폴란드에서 '반혁명'에 맞서겠다는 의지를 스스로 천명했습니다. 그들이 본 바와 같이, 솔리디어리티와 관련해서는 여전히 솔리디어리티의 건강하고 노동자적인 현재가 우세할 가능성이 있었습니다. KOR이 유발한 반사회주의적이고 문제를 일으키는 요소들이 아니었습니다. 지미 카터 대통령과 로널드 레이건 대통령 당선인은 브레즈네프 대통령에게 긴급 전화를 걸었고 개입은 연기됐습니다.^[194][202] 그동안 다가올 위험을 잘 알지 못했던 연대는 노조운동에서 민주주의를 실천하고 여러 방면에서 주권사회를 추진하는 등 혁명적인 일을 해왔습니다.^[203] 연대를 기치로 뭉친 자율노동조합은 "당의 독점적 통제로부터 공공의 삶을 되찾기 위해" 노력했습니다. 1980년 12월 16일, 1970년의 몰락한 조선소 노동자들의 기념비가 그다 ń스크에서 공식적으로 공개되었습니다.

당시 일어난 대규모 시위 중에는 1981년 겨울 비엘스코비아와에서 일어난 총파업, 그해 봄 전국적인 경고 파업, 여름의 기아 시위 등이 있습니다. 경고 파업은 1981년 3월 Bydgoszcz 사건의 여파로 발생했으며, 이 기간 동안 당국은 연대 활동가들을 탄압하기 위해 폭력을 행사했습니다. 계획된 총파업은 솔리디어리티가 정부와 합의한 뒤 취소됐지만 협상단은 소련의 개입 위협 속에서 진행됐습니다.^[202] 바우 ę사의 타협은 정권이나 외국 동맹국들과의 대립을 막았지만, 시위 운동의 역동성을 일부 상실한 대가로 말입니다. 그 후 몇 달 동안 연대는 계속 약화되었고 대중의 지지는 더 이상 대량으로 결정된 행동을 할 수 없게 되었습니다.^[205]

야루젤스키 장관도 1981년 2월에 총리가 되었습니다. 지난 6월 소련 중앙위원회는 지도부 교체를 위해 폴란드 당을 압박했지만 야루젤스키는 폴란드 중앙위원회 군사위원들의 강력한 지지를 받았습니다. PZPR의 임시 제9차 총회가 7월에 열렸습니다. 카니아는 당 제1비서로 재선된 반면, 조직 내부 개혁파들은 패배했습니다.^[194][202]

경제 상황이 계속 악화되고 정권이 합의된 개혁안의 이행을 회피하자, 정부와 연대 대표들은 8월 초에 만나서 미해결 문제들을 논의했습니다. 회담은 의견 차이로 끝났습니다. 이후 열린 국가 위원회(중앙 대표 정책 결정 기관) 회의에서 모젤레프스키, 구로 ń 등은 연방이 국가를 통치하는 데 참여하는 주요 정치적 역할을 담당할 민주적 변화와 실질적인 안배를 제안했습니다. 결과에 대한 책임을 지고 사회 평화를 유지함으로써 여당의 부담을 일부 덜어주는 것입니다. 그러한 거래는 앞으로 나아가는 유일한 건설적인 방법으로 여겨졌지만, 그것은 협상된 해결책에 관심이 있는 정부 파트너들을 필요로 할 것입니다.^[206]

연대의 존재와 운동이 가져온 정치적 자유는 권위주의 국가와 국가 통제 경제를 마비시켰습니다. 일상은 점점 더 견디기 힘들어지고 있었고 대중은 극도의 변동성을 보였습니다. 연대에 대한 노멘클라투라의 적개심은 급격히 증가하고 있었습니다.^[202]

9월 13일(소련의 사파드-81 훈련과 폴란드 지도부에 대한 새로운 압력의 시기), 카니아는 군복을 입은 간부들로부터 진행 중인 반혁명은 계엄령의 부과로 종결되어야 한다는 경고를 받았습니다. PZPR 지역 사무총장들도 곧 같은 요구를 내놓았습니다. 이런 상황에서 지난 10월 카니아 제1서기가 물러나고 야루젤스키 총리도 당수가 됐습니다.^[194][202]

9월과 10월에 Gda ń스크에서 제1차 연대 회의가 심의되었습니다. 바우 ę사는 운동권의 반대에 부딪혀 간신히 조직의 회장으로 선출되었습니다. 대표단은 '사회적' 또는 '사회화'라는 단어를 150번 반복하는 급진적인 개혁 프로그램을 통과시켰습니다. 의회는 다른 동유럽 국가의 노동자들에게 솔리디언트의 전철을 밟으라고 촉구하며 도발적인 촉구를 했습니다.^{[194][207][208]} 현지에서 허가받은, 점점 더 "정치적" 파업이 계속되었습니다. 그들은 중앙으로부터 필사적으로 규율을 부과하려고 노력한 바우 ę사에 의해 "와일드캣"으로 특징지어졌습니다. 그는 11월 4일 야루젤스키 장군과 가톨릭 영장류 요제프 글렘프를 만나 국가와 합의를 시도했습니다. 연대의 역할을 축소하려는 정권의 재활성화 노력이 한창이던 당시, 연대는 여당의 거의 4배에 달하는 거의 천만 명의 조합원을 보유하고 있었습니다.^[209] 12월 3일 부분적으로 대표되는 국가위원회 회의에서 호전적인 분위기가 표출되고 비현실적인 요구가 있었지만, 그 절차는 당국에 의해 감청되었고, 그들은 그 후 (이전에 그들에게 유리하게 조작된) 녹음을 방송했습니다.^[210][211]

정부는 '연대'와 협의하지 않고 힘만으로 실행할 수 있는 경제대책을 채택하고 의회에 비상한 권한을 요청했습니다.^[211] 12월 초, 야루젤스키는 그의 장군들과 대령들로부터 즉각적인 무력 행동에 대한 압력을 받았고, 그들의 요구는 12월 10일 정치국 회의에서 반복되었습니다. 12월 11일과 12일에 연대의 국가 위원회는 12월 17일을 전국적인 시위의 날로 선포했습니다. 지쳤지만 급진화된 연대도, 집권 세력도 물러설 의지도 없었고 브레즈네프 시대에 전개된 상황에 평화적인 해결은 있을 수 없었습니다. 소련은 이제 폴란드 당국에 의해 분쟁이 해결될 것이라는 선호를 표명했지만, 카롤 모젤레프스키에 따르면 폴란드는 운 좋게도 외국의 개입의 대량학살을 피할 수 있었다고 합니다. 역사가 Antoni Dudek를 포함한 다른 사람들은 뒤따르는 계엄령의 부과에 대한 충분한 정당성이 없었다고 느낍니다.^{[194][202][212]}

계엄령 부과

1981년 12월 13일, 보이치에흐 야루젤스키(^[213]Wojciech Jaruzelski) 장군은 소련이 개입할 위험이 있다고 주장하며 연대에 대한 탄압을 시작했습니다. 계엄령이 선포되고, 자유노조는 중단되고, 대부분의 지도자들은 구금되었습니다.^[25] 수천 명의 시민들이 감금되거나 투옥되었고 훨씬 더 많은 사람들이 다양한 형태의 괴롭힘을 당했습니다.^[212] 폴란드의 주 민병대(Milicja Obywatelska, 경찰)와 준군사 폭동진압 경찰 ZOMO는 파업과 시위를 진압했습니다. 독립노조 운동을 탄압하기 위해 군부대가 산업체에 진출했습니다.^[214] 우제크 탄광을 평정하는 과정에서 9명이 사망하는 등 일련의 폭력적인 공격이 이어졌습니다.^[160] 계엄군의 공세는 주로 노동자와 노동조합에 대한 것이었고, 가장 잔인한 처사의 대상은 지식인 운동가가 아닌 노동자였습니다.^[205] 당국은 결국 부서진 대중운동이 회복될 수 없는 개인적, 집단적 트라우마를 연대원들에게 강요하는 데 성공했습니다.^[198] 가톨릭교회는 계엄령을 전후해 연대에 조절적 영향력을 행사하려고 노력했습니다.^[215]

처음에, 정권 지도부는 연대를 순응적인 연합으로 개조하고, 그것의 지적인 조언자들을 제거하고, 국가 사회주의 체제와 양립하려고 했습니다. 대부분의 고위 연대 지도자들이 협력하도록 선동하지 못한 것, 특히 바우 ę사가 그러한 협력을 연장하기를 거부한 것은 정부가 노조 운동의 완전한 청산이라는 목표를 채택하는 결과를 낳았습니다.

파업과 시위가 뒤따랐지만, 1980년 8월의 시위만큼 광범위하지는 않았습니다.^[205] 연대가 결집할 수 있었던 마지막 대중 거리 시위는 1982년 8월 31일 Gda ń스크 협정 2주년에 일어났습니다. '구국의 군사평의회'는 10월 8일 연대를 공식 금지했습니다.^[218] 계엄령은 1983년 7월에 공식적으로 해제되었지만 1980년대 중후반 동안 식량 배급뿐만 아니라 시민의 자유와 정치 생활에 대한 많은 강화된 통제가 유지되었습니다.^[219] 그러나 모든 제약으로 인해 "공식적인 문화 영역은 1980년 이전보다 훨씬 더 개방적이었다." 그리고 "문화 정책은 동유럽 전체에서 가장 개방적이었다."^[220] 이 곤경에 빠진 정권이 부여한 시민적, 정치적 권리 영역에서의 양보들 중에는 1982년 헌법 재판소와 1987년 폴란드 옴부즈맨 사무소의 설립이 있었습니다.^[221]

1980년대 중반과 심지어 1987년 후반까지도 대부분의 활동가들을 포함한 많은 사람들은 연대를 과거의 일로 여겼습니다.^[222][223] 가톨릭교회에서 중앙정보부에 이르기까지 다양한 국제기구의 지원을 받는 다소 작은 지하조직으로만 지속되었습니다.^[224][225] 대부분의 연대 고위 인사들이 당국에 의해 구금되거나 다른 방법으로 무력화되었을 때, 즈비그니에 부작 노조 바르샤바 지부장은 은신해 있다가 1986년 체포될 때까지 비밀 조직의 지도자였습니다.^[174] 그러나 군법 이후의 일반 대중들은 연대가 연합 전선이 아니라는 것이 명백해 지치고 실망하는 기색을 보였습니다.^[166][d1]

"시장사회주의"와 시스템적 붕괴

연대와 계엄령의 혼란스러운 시기에 폴란드는 기렉의 시대보다 더 뚜렷한 경제 위기의 10년에 접어들었습니다.^[212] 1970년대에 시작된 주요 미완성 프로젝트에 대한 작업으로 사용 가능한 투자 비용이 고갈되었고, 오래된 생산 장비를 교체하는 데 돈이 거의 남지 않았으며, 제조 제품은 세계 시장에서 경쟁력이 없었습니다.^[226] 경영상의 비효율성, 부실한 생산조직, 투입물 및 원자재 부족 등이 근로자들의 사기를 더욱 저하시키는 요인이 되었습니다. 1981년에서 1988년 사이에 64만 명의 생산가능 연령층이 해외로 떠났습니다.^[223]

Jaruzelski 장군(1981-1989)의 지도하에 활동한 정부들은 중앙 계획을 없애고 중앙 관료제를 줄임으로써 경제 성과를 향상시키는 것을 목표로 하는 시장 경제 개혁에 참여했습니다. 국영기업의 자기관리와 자기 financing를 도입하고 직원협의회에 의한 자치를 허용합니다. 개혁의 효과는 긍정적이지만 제한적이었습니다. (그 과정은 일반적인 경제 이해력을 크게 증가시켰고, 그 성과 중 일부는 나중에 연대 정부에 의해 그들 자신의 것이라고 주장되었습니다.) 왜냐하면 기업의 자치는 전통적인 당의 간섭과 경쟁해야 했고, 당국은 인구를 고난에 빠뜨리지 않았기 때문입니다. 그리고 서방 정부들과 기관들은 공산주의 정권의 개혁으로 인식되었던 것을 지원하는데 관심을 보이지 않았습니다.^[124] 정부는 경제의 '사회주의' 모델에서 더 나아가 더 많은 소규모 민간 기업이 기능할 수 있도록 허용했습니다. 이념적 고려는 버리고 실용적인 문제와 움직임에 우선순위를 두었습니다.^[227] 경제를 개선할 수 있는 방법을 찾고 산업 노동자 계층과의 소외를 의식한 정권은 1980년대 중반부터 엘리트 중심의 자유주의적 요소가 점점 더 큰 시장 개혁으로 전환했습니다.^[228] 1988년 경제 활동에 관한 법령에 의해 공식화된 시장화는 1990년대 중반 이후에도 계속될 과정이었습니다.^[166] 신자유주의 과정은 즈지스와프 사도스키 부총리와 즈비그니에프 메스너 정부에 의해 시작되었을 수 있으며, 그 후 Mieczysaw Wilczek 장관(법령의 저자)과 Mieczysaw Rakowski 정부 하에서 더욱 발전되었습니다.^[228] 정권 지도자들이 사회주의 체제에 대한 믿음을 잃고 경제 침체로 인해 노멘클라투라 경영자들마저 위협받으면서 '시장 사회주의'가 도입됐습니다.^[166][226] 그 기업들은 구조조정에 저항하는 노동자 위원회들을 포함하여 독립적이고, 자체적으로 재정을 조달하고, 자체적으로 관리될 것이었습니다.^[226][229] 개인 사업자의 소유자들은 인민 공화국의 마지막 몇 년 동안 잘했고 그런 단체들의 수는 증가했습니다.^[166][226] 외국인 투자도 장려됐지만 제한적인 시장화가 경기 반전을 가져오지는 못했습니다.^[226][230] 중앙집권적 경제의사결정의 관행은 극복되지 못했고, 신생 자율기업들은 합법성이 의심스러운 다소 자발적이고 혼란스러운 부분적 사유화로 나아갔습니다. 그것은 도벽정치의 요소들을 포함했고, 중요한 중간 수준의 노멘클라투라적 요소를 가지고 있었습니다. 더 기본적인 수준에서, 수많은 평범한 폴란드인들이 변화하는 태도를 이용하여 매우 다양한 소득 창출 활동에 참여했습니다.^{[166][226][229]}

경제 위기의 심화는 일반 시민들의 삶의 질을 현저하게 저하시키고 정치적 불안정을 가중시키는 결과를 초래했습니다.^[223] 배급과 줄서기는 소비재를 구입하는 데 필요한 배급 카드(kartki)와 함께 생활의 한 방식이 되었습니다. 정부는 소득과 가격에 대한 시장의 규제를 허용하여 사회적 불안을 감수하는 것을 피하기 위해 배급 카드를 사용했습니다.^[124] 서방 기관들이 더 이상 사실상 파산한 폴란드 정부에 신용을 제공할 의사가 없자 폴란드인들이 필요로 하는 상품에 대한 접근은 더욱 제한되었습니다.^[212] 1980년까지 270억 달러, 1989년에는 450억 달러에 달했던 폴란드의 외채에 대한 압하율을 지불하는 데 이용할 수 있는 서방 통화의 부족한 자원의 대부분을 사용해야 했습니다.^{[124][212][219]} 모든 공식적인 대외 무역을 통제했던 정부는 서방 통화들과 매우 인위적인 환율을 유지하며 대응했습니다. 환율은 모든 단계에서 경제의 왜곡을 악화시켜 암시장을 키우고 부족경제를 발전시켰습니다.^[231] 보편적이고 파괴적인 지하 경제는 뇌물, 대기자 명단, 투기, 기업 간의 직접적인 교류, 그리고 2차 활동에서 파생되는 개인 소득의 큰 비율과 같은 현상들로 특징지어졌습니다. 사회적 타락은 전례 없는 생물학적 환경과 육체적, 정신적 건강의 악화를 동반했고, 사망률은 계속 증가했습니다. 1980년대 후반, PZPR은 높은 인플레이션, 우울한 생활수준, 심화된 대중의 분노와 좌절감으로 인해 또 다른 사회적 폭발을 우려했습니다.^[223] 점점 더 무질서해지고 관리할 수 없는 시스템에 직면한 당국 자신들은 당혹감과 무력감을 느꼈습니다.^[166]

중화인민공화국의 말년과 체제전환기.

원탁 및 준자유선거를 향하여

1986년 9월, 정부는 일반 사면을 선포하고 여러 가지 의미 있는 개혁 작업을 시작했습니다.^[220] 자유화된 정치 환경을 감안할 때, 바우 ę사는 제1차 연대 당시부터 국가 위원회를 다시 소집할 것을 촉구받았지만, 그는 연대의 전문가 위원회 고문단을 다루는 것을 선호하며 거부했습니다. 1987년 10월 바우 ę사가 이끄는 국가집행위원회가 공개적으로 설립되었습니다. 투쟁 연대, 투쟁 청년 연맹, 자유와 평화 운동(루흐 월노 ś치 이 포코지), 왈데마르 피드리치 소령이 설립한 오렌지 얼터너티브 "난쟁이" 운동과 같은 다른 반대 단체들은 수천 명의 참가자들을 모은 다채로운 행사의 형태로 거리 시위를 조직하기 시작했습니다. 자유주의적인 정기 간행물인 Res Publica는 공식적으로 출판된 출판물을 당국과 협상했습니다.^[166]

1987년 폴란드 정치·경제 개혁 국민투표에서 유권자의 67%가 참여해 대부분 정부가 제안한 개혁안에 찬성했지만, 정권이 스스로 부과한 비현실적으로 엄격한 통과 요건 때문에 국민의 위임이 공식적으로 무산됐습니다.^[234] 국민투표의 파국은 1980년대 초부터 폴란드 정부가 추구해온 시장 중심의 경제 개혁 과정에 타격을 입혔습니다.^[124]

집권 공산당/군사조직은 서서히, 그리고 점차 야당과의 어떤 거래도 결국 필요할 것이며, 주요 연대 인사들을 포함시켜야 한다는 것을 깨닫게 되었습니다. 이처럼 노동자들의 이해관계를 대변하는 노동조합인 연대는 계엄령 이후, 그리고 이후 1980년대에 실질적으로 파괴된 이후에 자신을 다시 주장할 수 없었지만, 이전에는 생각할 수 없었던 것으로 여겨졌던 체제 변화에 대한 사회적 수용을 촉진하는 신화로서 국민의식 속에 보존되었습니다.^[e] 대중 운동으로서의 연대 조직과 그것과 함께 그것의 지배적인 사회 민주적 요소(민주적 사회주의의 지지자들)는 패배했습니다. 연대라는 이름은 계속 사용되어 왔지만, 반대 운동은 다른 정치적 성향의 경쟁 집단을 형성하기 위해 분열되었습니다. 새로운 지적 합의에 따르면 "민주주의는 1970년대 중반부터 1981년까지 주장된 것처럼 활동적인 시민에 기반을 둔 것이 아니라 사유 재산과 자유 시장에 기반을 두고 있었습니다." 현재의 견해는 더 이상 광범위한 정치적 참여를 수반하지 않으며 대신 엘리트 리더십과 자본주의 경제를 강조합니다. 연대는 상징적인 존재가 되었고, 그 활동가들은 공개적으로 이념적인 "반공" 입장을 취했고, 그 지도력은 오른쪽으로 이동했습니다.^{[235][236][237][238][239]} 역사적인 대중운동은 이제 소수의 사람들에 의해 대표되는데, 그들 중 레흐 바우 ę사, 타데우시 마조비에키, 레제크 발체로비치가 특히 결정적인 역할을 맡기 직전이었습니다. 그들은 미국과 서유럽의 금융 및 기타 이익의 영향을 강하게 받은 자유 시장의 지지자들이었습니다.^{[166][215][228][240][n][g]}

야루젤스키의 폴란드는 소련으로부터 산업의 주요 상품을 저가로 공급받는 데 의존했고, 경제적이든 정치적이든 의미 있는 폴란드의 개혁은 지난 세 명의 보수적인 소련 총서기의 통치 기간 동안 실현 가능하지 않았습니다.^[241] 따라서 소련의 새 지도자 미하일 고르바초프의 페레스트로이카와 글라스노스트 정책은 폴란드의 개혁을 자극하는 중요한 요인이 되었습니다.^[25] 고르바초프는 공산권을 포기하려는 동유럽 위성국가들의 시도에 소련이 무력으로 맞설 것이라고 규정한 브레즈네프 독트린을 본질적으로 거부했습니다.^[242] 소련의 발전은 국제 정세를 변화시켰고 폴란드의 독자적인 개혁을 위한 역사적인 기회를 제공했습니다.^[166] 로널드 레이건 미국 대통령의 강경한 태도도 도움이 됐습니다. 데이비드 오스트는 고르바초프의 건설적인 영향력을 강조했습니다. 폴란드와 헝가리의 세계은행 및 국제통화기금 가입과 동유럽의 다원적 발전에 대한 그의 지지로, 소련 지도자는 효과적으로 그 지역을 서방으로 밀어 넣었습니다.^[243]

1988년 봄과 여름에 전국적인 파업이 일어났습니다. 그들은 1980년의 파업보다 훨씬 약했고 야당과 협상을 시작하겠다는 정권의 약속을 확보한 바우 ę사의 개입으로 중단되었습니다. 이번 파업은 인민폴란드 역사상 노동계급이 적극적으로 정치적으로 개입한 마지막 행위로 젊은 노동자들이 주도한 것으로 연대 참전용사들과 연결되지 않았고 당시 진행 중이던 경제 구조조정의 사회적 폐해에 반대하는 것이었습니다. 연구원인 Maciej Gdula에 따르면, 그 후의 정치 활동은 엘리트들에 의해서만 이루어졌다고 합니다. 그것은 노동자들의 복지에 대한 과거의 강한 약속에서 야당 지도층이 스스로를 해방시켰기 때문에 어떤 대중 사회 단체나 운동으로부터도 영감을 받거나 협의되지 않았습니다. 더 이상 논쟁의 여지가 없는 지도자로서 안전하지 못한 KOR-Solidarity 세대의 폴란드 반체제 인사들은 자신들이 지금 공유하고 있는 경제적 목표가 약화된 정권과 협상하기를 열망했습니다.^{[166][235][244][q][o]}

양측은 새로운 국제 정세와 최근 폴란드의 파업 파동에 자극을 ^[169][243]받아 1988년 9월 마그달렌카에서 정부 대표와 연대 지도자들 간의 예비 회담을 가졌습니다. 당시와 다음 해에 진행된 공식 협상의 배후에서 바우 ę사와 내무장관 체스와프 키슈차크 장군 등이 참석한 수많은 회담이 있었습니다. 11월, 바우 ę사는 국영 TV에서 공식 노동조합 위원장 알프레드 미오도비치와 토론했습니다. 그 만남은 바우 ę사의 이미지를 향상시켰습니다.

1989년 1월 16일부터 18일까지 열린 PZPR 전체회의에서 야루젤스키 장군과 그의 집권 세력은 사임을 위협함으로써 중앙위원회의 저항을 극복했고, 당은 연대의 재합법화를 허용하고 공식 회담을 위해 지도자들에게 접근하기로 결정했습니다.^[233][243] 2월 6일부터 4월 4일까지 13개 실무 그룹 간의 94회의 협상을 통해 "원탁 회담"(폴란드어: Rozmowy Okr ągggo Stołu)이라는 이름으로 알려졌습니다. 야루젤스키, 총리 미에치스와프 라코프스키, 바우 ę사는 협상에 직접 참여하지 않았습니다. 정부 측은 체스와프 키슈차크, 알렉산데르 콰 ś니에프스키, 야누즈 레이코프스키, 스타니스와프 시오세크, 로무알드 소스노스키, 브와디스와프 바카, 안드레이 그둘라, 이레누즈 세쿠와, 아담 미흐니크, 타데우즈 마조비에키, 브로니스와프 게렘크, 야세크 쿠로 ń, 즈비그니에프 부야크, 브와디스와프 프래니우크 등이 대표로 참여했습니다. 야로스와프 카치 ń스키와 비톨트 트체시아코프스키 등이 있습니다. 이 회담은 원탁회의 합의를 이끌어 냈는데, 이 합의를 통해 정치적 권력은 새로 탄생한 양원 입법부와 행정부가 될 대통령에게 부여되기로 했습니다.^[242][246]

1989년 4월 4일까지 야당을 위한 수많은 개혁과 자유가 합의되었습니다. 지금은 연대시민위원회로 존재하고 있는 연대를 다시 노동조합으로 합법화하고 준자유선거에 참여할 수 있도록 했습니다.^[25][242] 이번 선거는 PZPR의 집권을 유지하기 위해 제한이 가해졌는데, 이는 주요 하원인 세젬의 의석 중 35%만이 솔리디리티 후보들에게 개방될 것이기 때문입니다. 나머지 65%는 PZPR과 그 동맹국(통합국민당, 민주동맹, PAX 협회)의 후보자들을 위해 남겨두기로 했습니다. 원탁회의 합의는 폴란드에서 "진짜 사회주의"의 개혁(대체가 아닌)만을 의무화했기 때문에, 당은 선거를 정치적 갈등을 무력화하고 권력을 유지하는 동시에 경제 개혁을 수행할 수 있는 정당성을 얻는 방법으로 생각했습니다.^{[243][247][248]} 그러나 원탁회의에서 경제학자들과 노동조합원들에 의해 도착한 협상된 사회정책들은 당과 야당 모두에 의해 빠르게 폐기되었습니다.^[249]

중국의 천안문 시위에 대한 유혈 진압과 동시에 1989년 6월 4일 폴란드 총선을 통해 곧 체제 전환이 가능해졌습니다. 투표 결과가 공개되자 정치적 지진이 잇따랐습니다. (경쟁 의석에 관한 한 야당에 유리한 선거 제도 때문에 부분적으로 발생했지만 그럼에도 불구하고 정부에 의해 허용된)^[250] 연대의 승리는 모든 예측을 능가했습니다. 연대 후보들은 세임에서 경쟁할 수 있는 모든 의석을 차지했고, 새로 설립된 상원에서는 100석 중 99석을 차지했습니다. 동시에 많은 저명한 PZPR 후보들은 자신들에게 주어진 의석을 차지하는 데 필요한 최소 득표수조차 얻지 못했습니다. PZPR이 이끄는 연합은 정당성에 치명적인 타격을 입었습니다.^[247]

정치적 변혁

그 후 몇 달은 정치 공작에 소비되었습니다. 여전히 국가에 대한 군사적, 행정적 통제권을 가지고 있던 점점 더 불안정해지는 공산주의자들은 연대가 야루젤스키 장군을 국가 원수로 유지하는 것을 허용하는 타협안에 의해 달가워졌습니다. 1989년 7월 19일 야루젤스키는 국회의원 선거에서 자신의 이름이 유일한 투표용지임에도 불구하고 간신히 승리했습니다. 그는 충분한 수의 연대 의원들에 의한 비공식적인 기권을 통해 승리했고 그의 지위는 강하지 않았습니다. 야루젤스키는 7월 29일 PZPR의 제1서기직을 사임했습니다.^[248]

라운드 테이블 거래는 기본적으로 선거 결과와 상관없이 PZPR이 정권을 유지할 수 있도록 했고, 개편된 당 지도부가 계속 집권했습니다. 8월 1일, 지속적인 시장 개혁과 초인플레이션으로 인해 가격이 해방되었습니다. 순식간에 늘어난 경제난이 새로운 파업의 물결을 일으켰습니다. 파업은 자발적이었지만, 연대 지도부는 파업의 경제적 요구에 더 이상 동의하지 않고 파업의 부차적인 정치적 측면을 강조하고(당의 고집에 분노), 이를 이용하여 정권의 조속한 정권 이양을 압박할 수 있었습니다.^[251] 1989년 8월 2일에 임명된 새 총리 키슈차크는 정부를 구성하기 위해 세임에서 충분한 지지를 얻지 못했고 8월 19일에 사임했습니다. 그는 폴란드의 마지막 공산주의 정부 수반이었습니다. 야루젤스키는 "대연정"에 참여하기 위해 연대를 설득하려 했지만, 바우 ę사는 이를 거절했습니다. 현재의 파업 압력으로 인해 PZPR과 연합한 이전의 두 종파 정당은 독립적인 과정을 채택하는 방향으로 나아가고 있었고 그들의 추가 투표는 야당이 의회를 장악할 것입니다.^[242][251] 이런 상황에서 야루젤스키는 정치적 반대에 의해 새 정부가 구성될 것이라는 전망을 받아들여야 했습니다. 1989년 8월 24일, 타데우시 마조비에키 대표가 총리로 선출되었고, 의회에 의해 확정되었습니다.^[242] 비공산주의자가 이끄는 새 정부는 소비에트 블록에서 ^[26]처음으로 9월 13일 취임 선서를 하였습니다.^[v] PZPR은 즉시 모든 권력을 포기하지는 않았으며, 연합국에 잔류하고 대외 무역, 국방, 내무 및 교통부의 통제권을 유지했습니다.^[252]

급등하는 초인플레이션에 신속히 대처해야 했던 마조비에키 정부는 곧 레제크 발체로비치가 제안한 급진적인 경제 정책을 채택했고, 이 정책은 폴란드를 가속화된 일정 아래 제 기능을 하는 시장 경제로 변화시켰습니다. 사유화를 겪고 있는 많은 폴란드 국영 기업들은 비참하게도 자본주의 경쟁에 대한 준비가 되어 있지 않은 것으로 드러났고 그들의 수용 속도(또는 자연 감소)는 빨랐습니다.^[242][253] 포괄적인 신자유주의적 구조조정을 ^[254]동반한 충격요법인 경제개혁은 사실 1970년대와 1980년대의 점진적인 "공산주의" 정책의 연장선에 있었고, 이제는 거의 보호받지 못한 채 세계 경제와의 통합을 크게 확대하는 도약으로 이어졌습니다.^[s] 개혁의 부정적인 즉각적인 효과 중에는 경기 침체와 대외 무역의 마비가 있었습니다. 장기적으로 볼 때, 이 나라는 빠르게 증가하는 실업률과 사회적 불평등을 경험했습니다. 기업이 청산되고 노동자와 농민으로부터 소득이 재분배되어 기득권층과 기업가 계급에 유리했습니다.^[m] 폴란드 산업의 붕괴는 근본적이고 지속적인 중요성의 부정적인 결과 중 하나였습니다.^[255][l][y] 노동조합은 더 큰 주변화를 겪었고, 노동조합으로서의 연대 활동은 과거에 우선시되었던 것이 이제는 억압되었습니다.^[256][z] 긍정적인 측면으로는, 시장 가격-소득 개혁이 경제의 균형을 맞추고 인플레이션을 억제했고, 통화는 안정되었고, 부족은 해소되었고, 상당한 외국인 투자가 시작되었습니다.^[255] 충격 요법 솔루션은 종종 서양 컨설턴트에 의해 좌우되었는데, 그 중 제프리 삭스가 가장 잘 알려져 있지만 가장 비판을 받기도 했습니다.^{[228][230][240][242][257][c][f]}

제한된 선거에서 연대 후보들의 놀라운 선거 승리와 수십 년 만에 이 지역에서 최초의 비공산주의 정부의 형성은 1989년 하반기 중유럽과 동유럽의 공산당 통치로부터 많은 유사한 평화적 전환을 장려했습니다.^[258]

1989년 12월, 공식적으로 "사회주의" 질서를 없앤 폴란드 헌법에 대한 변경이 이루어졌습니다: 마르크스주의의 언급이 제거되고 나라의 이름이 다시 폴란드 공화국으로 바뀌었습니다.^[242]

바우 ę사 연대노조 위원장은 조기 대선을 요구했습니다. 그는 자신의 전통적인 연대 동맹자들, 즉 지금 정부를 운영하고 있는 지식인들의 조언에 반하는 행동을 하고 있었습니다. 노동자들의 불안이 계속되자, 바우 ę사는 노동자들의 이익에 대한 지지자를 자처했고, 공산주의자(예를 들어 야루젤스키 대통령), 엘리트주의 정치적 자유주의자(예를 들어 마조비에키 총리)라고 주장했습니다. 바우 ę사는 자신을 보수적이고 기독교적이며 민족주의적인 신념을 가진 사람으로 나타냈습니다.

1990년 야루젤스키는 폴란드의 대통령직을 사임하고 1990년 대통령 선거에서 승리한 바우 ę사의 뒤를 이었습니다. 레흐 바우 ę사의 대통령 취임식은 1990년 12월 22일에 열렸습니다. 그는 물러나는 대통령 리샤르 카초로프스키와 전쟁 전 대통령 휘장을 받아들임으로써 보이치에흐 야루젤스키와 거리를 두었습니다.^[242] 바우 ę사는 2라운드에서 마조비에키와 스타니스와프 티미 ń스키를 물리쳤지만, 그의 대통령 재임 기간 동안의 경제 정책은 변하지 않았습니다.

역사적으로 공산주의자였던 폴란드 통일 노동자당은 1990년에 스스로 해산하고 폴란드 공화국의 사회민주주의로 변신했습니다.^[25] 1990년 11월에 체결된 독일-폴란드 국경 조약은 마조비에키 총리와 독일이 폴란드의 서부 국경을 인정하는 정부 문제에 대한 민감한 문제를 통일 이후 해결했습니다.^[260] 바르샤바 조약은 1991년 7월 1일에 공식적으로 해체되었고, 소련은 1991년 12월에 존재하지 않게 되었고, 1993년 9월에 소련군이 폴란드를 떠났다.^[261] 1991년 10월 27일, 최초의 폴란드 자유의회 선거가 실시되었습니다. 이로써 폴란드는 공산당 통치에서 서구식 자유민주주의 정치체제로 전환하게 되었습니다.^[i]

참고 항목

• 독일의 옛 동부 영토와 회복된 영토
• 저주받은 병사들
• 폴란드 인민 공화국
• 폴란드 인민 공화국의 행정 구역
• 폴란드의 교육
• 폴란드의 문화
• 연대의 역사
• 폴란드의 정당 목록

메모들

인용

서지학

• Biskupski, M. B. B. (2018). 폴란드의 역사. 웨스트포트: 그린우드 출판사.
• Curry, J., & Fajfer, L. (Eds., 1996). 폴란드의 영구 혁명: 사람 대 사람 엘리트들, 1956-1990. 워싱턴 D.C. 아메리칸 유니버시티 프레스.
• Domber, G. F. (2014). 혁신의 동력 제공: 미국, 폴란드, 냉전 종식. 채플힐: 노스캐롤라이나 대학교 출판부

• 피델리스, M. (2010) 전후 폴란드의 여성, 공산주의 및 산업화. 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부.
• Fidelis, M. (2022). 철의 장막 뒤에서 본 세상 상상하기: 폴란드의 청년과 글로벌 60년대. 옥스포드: 옥스퍼드 대학 출판부.
• Huener, J. (2003). 아우슈비츠, 폴란드, 그리고 기념의 정치, 1945-1979 (폴란드와 폴란드 미국학). 아테네: 오하이오 대학 출판부.
• 켐프-웰치, A. (2008) 공산주의 체제의 폴란드. 냉전의 역사. 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부.
• 케니, P. (1997) 폴란드 재건: 노동자와 공산주의자, 1945-1950. 이타카: 코넬 대학 출판부.
• Kersten, K. (1991). 폴란드의 공산주의 통치 확립, 1943-1948. 버클리: 캘리포니아 대학 출판부.
• 콘블루스, A. (2021) August Trials: 폴란드의 홀로코스트와 전후 정의. 캠브리지: 하버드 대학 출판부.

Kozdra, J. R. (2017). "당신들은 어떤 종류의 공산주의자입니까?" 1944년에서 1956년 사이 폴란드의 민족주의와 이념 사이의 투쟁. 에디스 코완 대학교.

• Labedz, L. (Ed.). (1984). 야루젤스키 치하의 폴란드. 뉴욕: 스크라이브너.
• 르보우, K. A. (2013) 미완성 유토피아: 노와 후타, 스탈린주의, 폴란드 사회, 1949-56. 이타카: 코넬 대학 출판부.
• Lemańczyk, M. (2019). 전후 폴란드 독일 주민의 곤경과 그들의 정체성 문제 폴란드 리뷰, 64(2), 60–78.
• 레팍, K. J. (1988) 연대의 서막: 폴란드와 기렉 정권의 정치. 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부.
• 레슬리, R. (2009) 1863년 이후 폴란드의 역사 (케임브리지 러시아, 소련 및 포스트 소비에트 연구). 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부.
• 립스키, J. J. J. (1985) 한국의 역사: 노동자 자주국방위원회. 버클리: 캘리포니아 대학 출판부.
• 루코프스키, J., & Zawadzki, H. (2019) 폴란드의 간결한 역사 (제3판). 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부.
• 멍, M. (2011) 부서진 공간: 전후 독일과 폴란드에서 유대인 유적을 접함. 캠브리지: 하버드 대학 출판부.
• 몬티콘, P. R. C. (1986) 공산주의 폴란드의 가톨릭 교회 1945-1985. 볼더: 동유럽 모노그래프.
• Nomberg-Przytyk, S. (2022). 공산주의 폴란드: 유대인 여성의 경험 (H. Levitsky & J. Włdarczyk, Eds); P. 파스키, 트랜스) (렉싱턴 유대 문학 연구). 런던: 렉싱턴 북스.
• Plocker, A. (2022). 공산주의 폴란드에서 유대인 추방: 기억 전쟁과 국토 불안. 블루밍턴: 인디애나 대학 출판부.
• 프라 ż모우스카, A. (2010) 폴란드: 현대사. 런던: I. B. 타우리스.
• 로갈스키, W. (2019) 폴란드 재정착군 1946-1949: 영국의 폴란드군. * 립스키, J. J. J. (1985) 한국의 역사: 노동자 자주국방위원회. 버클리: 캘리포니아 대학 출판부.

워릭: 헬리온 앤 컴퍼니.

• Stehle, H. (1965). 독립 위성: 1945년 이후 폴란드의 사회와 정치. 뉴욕: 프레데릭 A. 프래거.
• Szczerski, A. (2016). 글로벌 사회주의 리얼리즘: 1950년대 폴란드 미술에 나타난 비유럽 문화의 표상 J. Bazin, P. D. Glatigny, & P. Piotrowski (Eds.), 국경을 넘어선 예술: 공산주의 유럽의 예술적 교류 (1945-1989) (439-452쪽). 부다페스트: 중유럽 대학 출판부.
• Tismaneanu, V. (Ed.). (2009). 스탈린주의 재검토: 동중부 유럽의 공산당 정권 수립(신판). 중유럽 대학 출판부.
• Torańska, T. (1987). 오니: 스탈린의 폴란드 인형. 뉴욕: 랜덤 하우스.
• 윌, J.E. (1984) 폴란드 인권 투쟁의 교회와 국가. 법과 종교 저널, 2(1), 153–176.
• Wojdon, J. (2012). 공산주의 통치가 폴란드의 역사교육에 미친 영향 교육 미디어, 메모리 & 소사이어티 저널, 4(1), 61–77.
• 지야크, 아가타 (2015)과학의 현대화: 자유주의적, 사회주의적, 사회주의적 대학 사이 - 폴란드와 ź 대학교(1945-1953)의 사례, 케임브리지 대학교 출판부 28(2):215-36. 도이: 10.1017/S02698897150083.

공산주의와 연대의 몰락

• 애셔슨, N. (1982) 폴란드 8월: 자기 제한 혁명. 뉴욕: 펭귄 북스.
• Bloom, J. M. (2014). 정치적 기회구조, 논쟁적 사회운동, 국가기반 조직: 폴란드 통합 노동자당 내부의 연대 반대 투쟁. 사회과학사, 38(3-4), 359-388.
• 브라운, K. (1993) 공산주의의 마지막 해(1981-1989) 동안 계엄령 하에 폴란드의 지하 극장. 폴란드 리뷰, 38(2), 159–186.
• 가튼 애쉬, T. (1990) 매직 랜턴: 바르샤바, 부다페스트, 베를린, 프라하에서 목격된 89년 혁명. 뉴욕: 랜덤 하우스.
• 가튼 애쉬, T. (2002) 폴란드 혁명: 연대 (제3판). 뉴헤이븐: 예일대 출판부.
• Gompert, D. C., Binnendijk, H., & Lin, B. (2014). 소련의 폴란드 침공 불가 결정, 1981. 눈먼 사람들, 실수자들, 그리고 전쟁들에서: 미국과 중국이 배울 수 있는 것들 (139–150쪽). 랜드사.
• 헤이든, J. (2012) 폴란드의 분리: 연대와 새로운 폴란드. 런던: 루틀리지.
• 카미 ń스키, B. (2016) 국가사회주의의 붕괴: 폴란드의 사례 (프린스턴 레거시 라이브러리). 프린스턴: 프린스턴 대학 출판부.

• 쿠빅, J. (1994) 힘의 상징에 대한 상징의 힘: 폴란드의 연대와 국가 사회주의의 몰락. 필라델피아: 펜실베니아 주립 대학 출판부.

• 라바, R. (2016) 연대의 뿌리: 폴란드 노동계급 민주화의 정치사회학 (프린스턴 레거시 라이브러리) 프린스턴: 프린스턴 대학 출판부.
• 립스키, J. J. J. (2022) KOR: 1976-1981년 폴란드 노동자 국방위원회의 역사 (O. 암스테르담 & G. M. Moore, Trans.) 버클리: 캘리포니아 대학 출판부.
• 매스티, V. (1999) 1980-1981년 소련의 폴란드 비침략과 냉전 종식. 유럽-아시아 연구, 51(2), 189–211.
• Raina, P. (1985). 1981년 폴란드: 사회적 쇄신을 위해. 뉴욕: 언윈 하이먼/하퍼 콜린스.
• Stachura, P.D. (1999) 20세기 폴란드. 뉴욕: 세인트 마틴스 프레스.
• 자모이스키, A. (2009) 폴란드: 역사. 뉴욕: 히포크렌 북스.

외부 링크

• PRL의 사진과 필름 (폴란드어로)
• Presentation The Solidarity 현상 (PL, EN, DE, FR, ES, RU)
• 다양한 문화의 영연방: 폴란드의 유산
• 폴란드와 관련된 소련 기록보관소(1980-1984) 2018년 6월 17일 블라디미르 부코브스키에 의해 웨이백 기계에 보관되었습니다.
• 단편 영화 폴란드 재건(1971)은 인터넷 아카이브에서 무료로 관람 및 다운로드가 가능합니다.