에이브러햄 링컨의 대통령직
Presidency of Abraham Lincoln![]() | |
에이브러햄 링컨의 대통령직 1861년 3월 4일 ~ 1865년 4월 15일 (검사) | |
캐비닛 | 리스트 참조 |
---|---|
파티 | 공화당(1861~1864) 전국연합(1864년 ~ 1865년) |
선거 | |
좌석. | 백악관 |
| |
도서관 웹사이트 |
| ||
---|---|---|
개인적인 정치적인 미국의 제16대 대통령 초임 제2기 대통령 선거 암살과 유산 ![]() | ||
에이브러햄 링컨의 대통령 임기는 에이브러햄 링컨이 미국의 16대 대통령으로 취임한 1861년 3월 4일에 시작되었고, 그의 두 번째 임기가 시작된 지 42일 만인 1865년 4월 15일 암살과 사망으로 끝이 났다.링컨은 최근에 설립된 공화당의 첫 대통령 당선자였다.링컨은 남북전쟁에서 성공적으로 연방군의 승리를 이끌었고, 그것은 그의 대통령직을 지배했고 노예제도를 종식시켰다.
링컨은 1860년 대통령 선거에 이어 취임했는데, 이 선거에서 그는 4명의 후보 분야에서 다수의 일반 투표를 얻었다.공화당이 미국 남부 유권자들에게 거의 어필하지 못했기 때문에 링컨의 거의 모든 표는 미국 북부에서 나왔다.휘그 출신의 링컨은 영토 내 노예제도의 확대에 반대하는 정치적 강령을 내걸었다.그의 당선은 남북전쟁 발발에 즉각적인 자극제가 되었다.대통령에 취임한 후 링컨은 남부 연방 탈퇴를 초래하는 어떤 결의안도 받아들이지 않았다.남북 전쟁은 링컨 대통령 재임 몇 주 만에 남부 연합군이 남부 연합군의 경계 안에 위치한 연방 시설인 포트 섬터를 공격하면서 시작되었다.
링컨은 남북전쟁의 정치적 측면과 군사적 측면을 모두 다루도록 요구받았고, 양쪽 영역에서 도전에 직면했다.총사령관으로서 그는 남부연합 동조자들을 탄압하기 위해 메릴랜드주에서 헌법으로 보호되고 있는 은신처에 대한 권리를 중지하라고 명령했다.그는 또한 군사 징병을 제정한 최초의 대통령이 되었다.남북전쟁의 동부 전장에서 연합군이 여러 번 패배하자 링컨은 전쟁 중 수많은 군 지휘관들을 순환하여 마침내 연합군을 서부 전장에서 여러 번 승리로 이끈 율리시스 S. 그랜트 장군에 정착시켰다.링컨의 1863년 해방 선언은 남군이 장악한 영토에서 약 20,000명의 노예를 해방시켰고, 북군의 전쟁 목표로서 해방을 설정했다.1865년, 링컨은 노예제도를 위헌으로 만든 수정헌법 13조의 통과에 중요한 역할을 했다.링컨은 또한 최초의 홈스테드법, 1862년의 모릴 랜드 그랜트법, 1862년의 태평양 철도법을 포함한 중요한 국내 법안의 통과를 주도했다.그는 1864년 공화당과 더불어 전쟁 민주당원들의 지지를 받은 국민연합 후보로 재선에 출마했다.링컨은 대회에서 질까 봐 두려워했지만, 그의 전 부하인 조지 B 장군을 물리쳤다. 민주당 매클렐런, 압승.선거 몇 달 후 그랜트는 로버트 E. 리 장군이 이끄는 남부 연합군을 물리침으로써 전쟁을 끝낼 것이다.리의 항복 5일 만인 1865년 4월 링컨의 암살은 국가 재건이라는 마지막 과제를 남겼습니다.
그의 죽음 이후, 링컨은 노예들의 해방자, 연합의 구원자, 그리고 자유를 위한 순교자로 묘사되었다.정치사학자들은 오랫동안 링컨의 업적과 개인적 특성을 높이 평가해 왔다.조지 워싱턴과 프랭클린 D와 함께요 루즈벨트, 그는 학자들과 대중들에 의해 종종 1위로 손꼽히는 3대 대통령 중 한 명으로 꾸준히 꼽혀왔다.
1860년 선거
휘그 하원의원을 지낸 링컨은 민주당 스티븐 A에게 근소한 차이로 패한 후 공화당 주요 대선 후보로 부상했다. 1858년 일리노이주 [1]상원의원 선거에서 더글러스.비록 그는 공화당 상원의원 윌리엄 H의 폭넓은 지지가 부족했지만. 뉴욕의 수어드는 다수의 투표를 거쳐 전당대회에서 공화당 대통령 후보로 부상할 수 있다고 믿었다.링컨은 1859년과 1860년의 대부분을 자신의 후보를 위해 당신을 만드는 데 소비했고, 쿠퍼 유니온의 연설은 동부 엘리트들에게 호평을 받았습니다.링컨은 자기 당의 "온건 중도"에 위치했다; 그는 영토로의 노예제도의 확대에 반대했지만 [2]노예주에서의 노예제 폐지는 찬성하지 않았다.1860년 5월 공화당 전당대회 첫 투표에서 링컨은 수어드에 이어 2위를 했지만 수어드는 후보 지명을 받지 못했다."[3]나를 구속하는 계약을 맺지 말라"는 링컨의 강력한 지시를 무시한 채, 그의 매니저들은 전당대회 세 번째 투표에서 링컨의 지명을 얻기 위해 공작을 했다.그 후 대의원들은 메인주 출신의 한니발 햄린 상원의원을 [4]부통령으로 지명했다.당론은 노예제도의 영토 확대에 반대했지만 주에서는 간섭하지 않겠다고 약속했다.그것은 또한 보호 관세, 대륙횡단철도와 같은 내부 개선, 그리고 [5][6]서구의 공공 토지 정착을 장려하기 위한 정책들을 지지했다.
1860년 4월 열린 민주당 전당대회는 후보 선출에 실패하면서 휴회했다.지난 6월 두 번째 전당대회가 열렸고 스티븐 더글러스를 대통령 후보로 지명했지만, 몇몇 남부 대표단은 강력한 노예제 지지 후보를 요구하며 더글러스 지지를 거부했다.이들 남부민주당은 존 C 현 부통령을 지명하는 별도의 전당대회를 열었다. 켄터키주 브레킨리지 대통령 당선전직 휘그당과 모르는 사람들 모임은 입헌연합당을 결성했고 존 벨을 대통령으로 지명했다.브레킨리지와 벨은 주로 남부에서 경쟁하고 링컨과 더글라스는 북부에서 표를 얻기 위해 경쟁한다.링컨은 분열된 민주당원들이 선거에서 [4]이길 가능성이 거의 없다고 예측하면서 공화당원들은 이러한 전당대회 이후 자신감을 보였다.
링컨은 180표 대 72표, 벨 39표, 더글러스 12표로 한 주를 제외한 모든 북부 주에서 승리했다.링컨은 뉴잉글랜드의 모든 카운티와 북부에 있는 대부분의 나머지 카운티에서 승리했지만, 그는 996개의 남부 카운티 [7]중 단 두 개의 카운티에서만 승리했다.전국적으로 볼 때 링컨은 39.8%의 지지율을 얻었고, 더글러스는 29.5%, 브레켄리지 18.1%, 벨은 12.6%[8]의 지지율을 얻어 미국 역사상 두 번째로 높은 투표율을 보였다.공화당이 대통령 선거에서 승리했음에도 불구하고, 비록 분리 후 링컨은 양원에서 과반수 의석을 차지했지만,[9] 그 당은 양원에서 과반수 의석을 차지하는데 실패했다.
이행기간
이탈의 위협
링컨의 승리 이후, 모든 노예 주들은 분리를 고려하기 시작했다.링컨은 1861년 3월에야 취임할 예정이었고,[10] 당시까지만 해도 남부지향적이었던 펜실베이니아 출신의 '도프페이스' 제임스 뷰캐넌 현 민주당 대통령이 나라를 총괄하게 되었다.뷰캐넌 대통령은 분리독립이 불법이라고 선언하면서 정부가 이에 저항할 힘이 없음을 부인했다.분리독립 위기가 고조되는 [11]동안 링컨은 행동할 공식적인 힘이 없었다.그럼에도 불구하고 링컨은 조언의 공격을 받았다.많은 사람들은 그가 남한에 자신들의 이익이 [12]위협받지 않는다는 확신을 주길 원했다.노예 소유자의 권리에 대한 위로의 말은 공화당의 기반을 이간시키고, 연방은 파괴할 수 없다는 강경한 입장을 취하는 것이 남부 사람들을 더욱 화나게 할 것이라는 것을 깨달은 링컨은 침묵의 정책을 선택했다.그는 남부에 대한 어떠한 노골적인 행동이나 위협 없이 충분한 시간이 주어지면 남부연합주의자들이 그 날을 견뎌내고 그들의 주를 [13]연방으로 되돌려 놓을 것이라고 믿었다.그와 접촉한 남부 상인의 제안으로, 링컨은 리먼 트럼불 상원의원이 자신의 연설에 삽입할 수 있는 자료를 제공함으로써 남부에 간접적으로 호소했다.공화당원들은 트럼불의 연설을 칭찬했고, 민주당원들은 이를 맹비난했으며, 남한은 이를 [14]대부분 무시했다.
1860년 12월, 상하 양원 모두 전개되는 위기를 다루기 위해 특별 위원회를 구성했다.링컨은 탈주 노예, 콜롬비아 특별구의 노예, 국내 노예 거래와 같은 문제에 대해 협상의 여지가 있다고 여러 의원들과 소통했다.그러나 그는 노예제도를 새로운 주나 [15]영토로 확장할 수 있는 어떤 것도 변함없이 반대한다는 것을 분명히 했다.12월 6일 링컨은 하원 특별위원회의 공화당 소속 올랜도 켈로그 하원의원에게 편지를 보내 켈로그가 "노예제 연장과 관련한 타협안을 제시해서는 안 된다"고 말했다.당신이 그렇게 하는 순간, 그들은 우리를 다시 굴복시킬 것이다. 우리의 모든 노력은 허사가 되고, 조만간 끝나야 한다.더글러스는 틀림없이 다시 자신의 [대중 주권]을 획득하려고 할 것이다.아무것도 먹지 마세요.당장이라도 당장이라도 [16]당장이라도 나아져야 합니다.」
12월 중순, 상원 특별위원회 위원장인 켄터키 주의 존 J. 크리텐든 상원의원은 크리텐든 절충안으로 알려진 6개의 헌법 개정안을 제안했다.이 타협안은 36도 30분위 이남의 연방 영토에서 노예제도를 보호하고 그 위도 이남의 영토에서 노예제도를 금지할 것이며, 새로 인정된 주들은 국경 내에서 노예제도의 지위를 결정할 것이다.의회는 어떤 주(또는 콜롬비아 특별구)에서도 노예제도를 폐지하거나 국내 노예거래에 간섭하는 것이 금지될 것이다.수어드의 압력에도 불구하고 링컨은 [17]타협안을 지지하기를 거부했다.여전히 노예제도의 영토 확대에 반대하던 링컨은 개인적으로 공화당 상원 의원들에게 타협안에 반대할 것을 요청했고,[10] 그것은 의회를 통과하지 못했다.
위기 심화
링컨은 남부의 분리 위협은 대부분 허풍이었고 1820년과 [18]1850년처럼 국지적 위기는 해소될 것이라고 믿었다.하지만, 많은 남부 사람들은 링컨의 대통령직과 영토에서의 노예제도에 동의하는 것이 궁극적으로 미국에서 [19]노예제도의 멸종을 초래할 것이라고 확신했다.1860년 12월 20일, 사우스 캐롤라이나는 분리하기로 투표했고, 이후 40일 동안 남부 6개 주가 분리되었다.2월에, 이 남부 주들은 미국 연방을 결성하고 제퍼슨 데이비스를 임시 대통령으로 선출했다.CSA의 구성에도 불구하고 노예를 보유한 아칸소, 노스캐롤라이나, 테네시, 버지니아, 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 미주리 주는 여전히 [18]연합의 일부로 남아 있었다.
1861년 2월, 연방을 보존하기 위한 두 가지 마지막 정치적 노력이 이루어졌다.첫 번째는 21개 주가 파견한 131명의 대표단이 이 나라의 [20]수도 윌러드 호텔에서 열린 평화 회의에 참석했습니다.이 협약은 이전의 크리텐덴 타협안과 유사한 내용의 7개항의 헌법 개정안을 의회에 제출했다.그 제안은 상원에서 부결되었고 [21][22]하원에서 전혀 검토되지 않았다.두 번째 노력은 노예제도에 대한 "절대 안 되는" 헌법 개정으로, 의회의 간섭과 미래의 헌법 개정으로부터 국가의 국내 기관들을 보호할 것이다.일반적으로 코윈 수정안으로 알려진 이 법안은 의회에 의해 승인되었지만 주 [23]의회에 의해 비준되지는 않았다.
워싱턴 D.C. 도착
1861년 2월 11일, 링컨은 다음 2주 동안 그를 [24]수도로 데려다 주는 특별 열차를 탔다.링컨은 기차 여행 중에 매일 여러 번 말했다.그의 연설은 대부분 즉석에서 이루어졌지만, 그의 메시지는 일관되었다: 그는 남한에 적대적인 의도가 없었고, 단결은 받아들여지지 않았으며, 그는 법을 집행하고 [25]재산을 보호하려고 의도했다.
링컨을 죽이려는 여러 가지 음모가 있는 여행 중에 소문이 무성했다.필라델피아, 윌밍턴 & 볼티모어 철도의 사장인 사무엘 펠튼은 분리주의자들이 노선을 따라 철도를 파괴하려 할지도 모른다는 보도를 조사하기 위해 앨런 핑커튼 형사를 고용했다.그의 조사를 수행하면서 핑커튼은 링컨의 목숨을 노리는 시도가 [26]볼티모어에서 이루어질 것임을 암시하는 정보를 얻었다.위협의 결과로, 여행 일정이 변경되었고, 다른 차량들의 통행이 통제되었고, 보안을 강화하기 위해 전신선이 끊어지기도 했다.링컨과 그의 수행원들은 2월 23일 새벽 3시쯤 볼티모어 해안가를 지나 몇 시간 후 무사히 수도에 도착했다.링컨이 눈에 띄지 않기 위해 입었던 파격적인 복장과 함께 예고 없이 공개된 일정에서 이탈한 것은 비평가들과 만화가들이 그가 [27]변장을 하고 워싱턴에 몰래 들어갔다고 비난하게 만들었다.링컨은 워싱턴에 도착한 직후 뷰캐넌과 의회 지도자들을 만났다.그는 또한 공화당 상원 의원들과 만나 그들의 [28]의견을 듣는 등 그의 내각을 완성하기 위해 일했다.
첫 취임식
링컨은 취임사가 공포와 불안으로 가득 찬 분위기 속에서 진행될 것을 알고 이를 준비하면서 동료와 친구들의 지도를 구했다.링컨이 조언을 구한 사람들 중에는 오빌 브라우닝이 있었는데, 그는 링컨에게 "공공 재산과 무너진 곳을 되찾아라"는 구절을 생략하라고 충고했다.그는 또한 그의 이전 경쟁자이자 국무장관 지명자인 윌리엄 수워드에게 그것을 재검토해 줄 것을 요청했다.수어드는 링컨이 제안한 49개의 수정안 중 27개를 최종 [30]초안에 포함시킨 연설에 대한 6페이지 분량의 분석 자료를 제시하며 실사를 수행했다.
링컨의 첫 대통령 취임식은 1861년 3월 4일 미국 [31]국회의사당 이스트 포르티코에서 열렸다.선서를 하기 전에 링컨은 취임 연설을 했다.그는 노예제도가 이미 존재하는 주들에서 노예제도를 간섭할 의도나 헌법상 권한이 없음을 남한을 안심시키려는 시도로 시작했다.그는 도망간 노예법을 시행하겠다고 약속했고, 현재 노예제도가 존재하는 주에서 노예제도를 보존할 헌법 개정에 대해 호의적으로 말했다.그는 또한 이미 분리독립한 주정부들이 연방정부가 그들을 [32][33]공격하지 않을 것이라고 장담했다.그러나 이러한 확약 후에 링컨은 분리가 "무정부 상태의 본질"이며 "정부 소유의 재산을 보유, 점유, 소유"[34]하는 것이 그의 의무라고 선언했다.링컨은 여전히 분리독립에 대해 형세를 유지하고 있는 남부 내 인사들에 초점을 맞추면서 "이 구역 저 구역에서 존재하는 대로 유니언을 파괴하려는 사람들"과 "그러나 [35]유니언을 진정으로 사랑하는 사람들"을 대조했다.그의 마지막 발언에서 링컨은 분리주의자들에게 직접 말했고, 어떤 주도 "단순한 움직임"으로 연합에서 탈퇴할 수 없다고 주장했고,[36] 그가 "국가의 법을 보존, 보호, 방어"하기 위해 수행했던 도덕적 헌신을 강조했다.그리고 나서 그는 단호하지만 회유적인 메시지로 연설을 마무리했다.
우리는 적이 아니라 친구입니다.우리는 적이 되어서는 안 된다.열정은 긴장했을지 몰라도 우리의 애정의 끈을 끊어서는 안 된다.모든 전쟁터나 애국자의 무덤에서 이 넓은 땅에 있는 살아있는 모든 심장이나 난로돌로 뻗어나가는 신비로운 기억의 화음은 [37]우리 본성의 더 나은 천사들에 의해 다시 만져질 때, 여전히 연합의 합창을 부풀릴 것입니다.
행정부.
![]() | ![]() |
윌리엄 시워드(왼쪽)와 기디언 웰스(오른쪽) 대통령 재임 기간 내내 링컨 내각에서 일했다. |
링컨[38] 내각 | ||
---|---|---|
사무실. | 이름. | 용어 |
대통령 | 에이브러햄 링컨 | 1861–1865 |
국무장관 | 윌리엄 H.시워드 | 1861–1865 |
재무장관 | 연어 P.뒤쫓다 | 1861–1864 |
윌리엄 P.페센덴 | 1864–1865 | |
휴 매컬록 | 1865 | |
육군 장관 | 사이먼 캐머런 | 1861–1862 |
에드윈 스탠튼 | 1862–1865 | |
법무장관 | 에드워드 베이츠 | 1861–1864 |
제임스 스피드 | 1864–1865 | |
우체국장 | 몽고메리 블레어 | 1861–1864 |
윌리엄 데니슨 주니어 | 1864–1865 | |
해군 장관 | 기디언 웰스 | 1861–1865 |
내무부 장관 | 케일럽 블러드 스미스 | 1861–1862 |
존 팔머 어셔 | 1863–1865 |
링컨은 선거 당일 [39]밤 자신의 내각 건설 과정을 시작했다.공화당을 통합할 내각을 만들기 위한 노력으로 링컨은 특히 휘그당과 민주당의 균형을 [40]맞추는 데 중점을 두고 그의 당의 모든 파벌에 접근하려고 시도했다.링컨의 최종 내각에는 공화당 후보 지명을 위한 그의 주요 경쟁자들이 모두 포함될 것이다.그는 심지어 공직에 대한 자격이 [41]자신의 경력보다 훨씬 더 인상적으로 보이는 사람들조차도 강한 마음을 가진 사람들과 함께 있는 것을 피하지 않았다.각료들은 경제 문제에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있었지만,[42] 모두 노예제도의 영토 확대에 반대했다.
처음 채워진 각료 자리는 국무장관 자리였다.대통령 당선자는 자신의 정당에서 가장 잘 알려진 가장 인기 있는 인물에게 최고위 각료직을 제공하는 것이 전통이었다.윌리엄 시워드는 그 사람이었고 1860년 12월 중순, 링컨의 대리인인 부통령 당선자 햄린이 그에게 [43]그 자리를 제안했다.수어드는 1860년 공화당 대통령 후보 지명에 실패하여 크게 실망했지만, 링컨의 [44]국무장관으로 일하는 것에 동의하였다.1862년 말, 비록 국무장관의 폐지 및 다른 문제들에 대한 보수적 정책들이 공화당 내에서 많은 사람들을 소외시켰지만, 수어드는 링컨 내각의 지배적인 인물로 부상했다.일부 의회 지도자들로부터 Seward를 해고하라는 압력에도 불구하고, 링컨은 [45]그의 대통령 재임 기간 동안 국무장관을 유지하였다.
링컨이 재무장관으로 선택한 사람은 오하이오 상원의원 Salmon P였다. 수어드의 주요 [46]정치적 라이벌인 체이스.체이스는 가능한 한 [47]빨리 노예제도를 폐지하려는 공화당의 급진파의 지도자였다.특히 수어드는 체이스의 강력한 노예제도 반대 실적과 노예주들을 [48]위한 유화책으로 여겨질 수 있는 어떤 형태의 남한과의 정착에도 반대한다는 이유로 체이스의 선정에 반대했다.체이스는 비밀리에 1864년 공화당 후보 지명을 요구했고 링컨의 재선을 약화시키기 위해 자주 일했지만, 그럼에도 불구하고 체이스의 재무장관으로서의 능력과 급진 공화당원들 [49]사이에서 인기가 있었기 때문에 체이스는 체이스의 뒤를 이었다.체이스는 1864년 6월 임명에 대한 논쟁으로 사임을 제안했고, 링컨은 막 대통령 후보로 재지명된 체이스의 사임을 받아들였다.링컨은 체이스를 윌리엄 P로 대체했다. 공화당 급진파인 페센든은 상원 재무위원회 [50]의장을 지낸 바 있다.1865년 2월 페센던은 사임했고,[51] 그 후임으로 휴 맥컬록이 임명되었는데, 그는 화폐의 회계 감사관이었다.
링컨이 단행한 내각 인선 중 가장 문제가 된 것은 사이먼 캐머런의 전쟁장관 인선이었다.캐머런은 펜실베니아 주의 중요한 정치 주에서 가장 영향력 있는 공공 지도자 중 한 명이었지만,[52] 그는 또한 가장 부패한 사람 중 한 명이라고 주장되었다.그는 앤드류 G. 커틴 주지사 당선인과 A. K. 맥클루어 당 대표가 이끄는 파벌에 의해 자신의 주 내에서 반대했다.그럼에도 불구하고, 취임식 날까지 경쟁하는 파벌들은 적어도 일부 펜실베니아 인들이 링컨 내각에 있는 것이 사업 이익에 중요하다는 것을 깨달았고, 카메론은 [53]전쟁 장관에 임명되었습니다.역사학자 윌리엄 지냅은 곧 이 중요한 자리에 캐머런을 최종 발탁한 것은 링컨이 [54]내전을 예상하지 않았다는 명백한 지표라고 믿었다.1862년 1월 캐머런을 러시아 [55]대사로 임명함으로써 캐머런을 해임했다.캐머런의 후임은 급진 공화당으로 옮겨간 강력한 유니온주의 성향의 보수 민주당원 에드윈 스탠튼이 차지했다.스탠튼은 다른 어떤 고위 [56]관리들보다 링컨과 더 자주 그리고 더 가깝게 일했다.
링컨은 그의 내각에 국경 주 출신의 두 사람을 임명했다.반노예주의자와 국경주의 민주당원들 사이에서 인기가 높았던 메릴랜드주의 몽고메리 블레어가 링컨의 첫 우체국장이 되었다.블레어는 아버지 프랜시스 프레스턴 블레어가 앤드류 잭슨 대통령의 고문으로 활동한 반면 동생 프랜시스 프레스턴 블레어 주니어는 [57]미주리주의 주요 연방당 지도자였기 때문에 유명한 정치 가문 출신이다.블레어 체신부는 남북전쟁의 도전에 적절히 대응했지만 블레어 가족은 전쟁 기간 동안 북부 및 국경 지역의 주요 지도자들을 소외시켰다.1864년 9월 블레어를 내각에서 해임하고 윌리엄 데니슨으로 [58]교체했다.미주리주는 에드워드 [59]베이츠 법무장관의 형태로 다른 국경 주정부 각료를 임명했다.베이츠는 1864년에 사임하고 링컨의 절친한 친구인 조슈아 프라이 [60]스피드의 형인 제임스 스피드로 교체되었다.
링컨은 햄린 부통령 당선자에게 내각에 뉴잉글랜드 주 출신을 찾는 임무를 맡겼다.햄린은 제임스 K 대통령 시절 해군부에서 근무한 민주당 출신 기디언 웰스를 추천했다. 다른 영향력 있는 공화당 의원들도 이에 동의했고 웰스는 [61]해군 장관이 되었다.내무부 장관으로 링컨은 링컨과 같은 유형의 중서부 선거구를 대표하는 휘그 출신 인디애나주의 케일럽 블러드 스미스를 선택했다.그를 비판하는 사람들은 그의 철도 사업에 대해 그를 비난했고, 그를 Doupface라고 비난했으며, 높은 정부 직위에 대한 그의 지적 능력에 의문을 제기했습니다.결국 스미스가 내무부 장관으로 발탁된 것은 링컨과 그들의 [62]우정을 대신한 그의 선거 운동 노력과 많은 관련이 있었다.스미스는 건강 [63]악화로 사임하기 전에 2년도 채 복역하지 못할 것이다.그의 후임은 존 [63]파머 어셔였다.
사법상의 인사
남부 민주당원들은 링컨이 취임하기 전에 미국 대법원을 장악하고 있었고 1857년 준설 스콧 대 샌포드 사건에서의 그들의 인기 없는 판결은 북부 [64]공화당의 대의에 활력을 불어넣는데 많은 기여를 했다.링컨이 취임했을 때, 피터 비비안 다니엘의 죽음은 대법원의 공석을 남겨두었습니다.1861년 초에 존 맥린의 죽음과 존 아치볼드 캠벨의 사임으로 두 개의 공석이 더 생겼다.공석에도 불구하고 링컨은 1862년 1월까지 후임 대법관을 지명하지 않았다.노아 헤인스 스웨인, 새뮤얼 프리먼 밀러, 데이비드 데이비스는 모두 링컨에 의해 지명되었고 1862년 상원에 의해 승인되었다.의회는 1863년 제10차 순회법 통과를 통해 법원에서 10번째 의석을 늘렸고, 링컨은 전쟁 민주당원인 스티븐 존슨 필드를 그 의석에 임명했다.1864년 로저 타니가 사망한 후 링컨은 새먼 체이스 전 재무장관을 대법원장으로 임명했다.링컨의 임명은 북부연합주의자들이 [65]법원에서 과반수를 차지하게 했다.링컨은 또한 [66]재임 기간 동안 27명의 판사를 미국 지방법원에 임명했다.
남북 전쟁
섬터 요새
data:image/s3,"s3://crabby-images/5904d/5904d725889dc94037fbf090d8c8c24be3b68b4a" alt="1861 Map of U.S. states and territories showing two phases of secession."
범례:
링컨이 취임할 때까지 7개 주가 분리를 선언하고 연방 소유지를 압류했지만, 미국은 찰스턴 근처의 섬터 요새와 펜사콜라 [67]근처의 피켄 요새에 있는 주요 군사 시설을 계속 통제했다.포트 피켄스보다 덜 안전하며, 사우스 캐롤라이나의 분리주의 온상에 위치한 포트 섬터는 1861년 [68]초 북부와 남부 모두에서 중요한 상징적 이슈로 떠올랐다.링컨이 위기에 대처하는 데 시간을 유용하게 사용했을지도 모르는 희망은 취임 첫 날, 그가 포트 섬터의 사령관 로버트 앤더슨 소령의 편지를 읽었을 때 [67]깨졌다. 그는 그의 군대가 4주에서 6주 안에 식량이 바닥날 것이라고 말했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3770/b3770f26335750cef31d168724dc82d876e85859" alt=""
3월 7일 회담에서는 육군 최고위 장군인 윈필드 스콧 장군과 존 G. 육군 최고 기술자인 토튼은 해군 웰스 장관이 동의하지 않았지만 단순히 요새를 보강하는 것은 불가능하다고 말했다.스콧은 링컨에게 요새를 방어하기 위해서는 대규모 함대와 25,000명의 병력, 그리고 수개월의 훈련이 필요하다고 조언했다.3월 13일, 포트 섬터에서의 확고한 입장을 위해 내각에서 가장 강력한 지지자인 블레어 우체국장은 링컨을 그의 처남인 구스타버스 폭스에게 소개했다. 폭스는 이 요새의 해군 보급과 강화 계획을 제시했다.이 계획은 지난 정부 마지막 달 동안 스콧에 의해 승인되었지만 뷰캐넌은 [70]이를 거부했다.3월 15일, 링컨은 각료들에게 "지금 포트섬터를 제공하는 것이 가능하다고 가정한다면, 어떤 상황에서도 그것을 시도하는 것이 현명한가?"라는 질문에 대한 서면 답변을 요청했다.블레어만이 그 계획을 무조건 승인했다.어떤 결정도 내려지지 않았지만 링컨은 직접 폭스, 스티븐 A를 파견했다. 헐버트와 워드 라몬은 사우스 캐롤라이나로 가서 상황을 살피고 있습니다앤더슨의 불안에도 [71]불구하고, 분리주의자들의 감정이 고조되어 요새를 위협하고 실현가능하기 때문에, 다시 돌아온 권고들은 강화가 둘 다.
3월 28일 스콧은 자신의 결정을 군사적 이유보다는 정치적인 이유로 피켄스와 섬터 둘 다 포기하라고 권고했다.다음날 몹시 동요한 링컨은 스콧의 제안을 내각에 제출했다.블레어는 이제 Welles와 Chase와 함께 강화를 지지했다.Bates는 결정을 내리지 않았고 Cameron은 참석하지 않았으며 Seward와 Smith는 재공급에 반대했다.그날 늦게 링컨은 Fox에게 Fort Sumter를 [72]보강하기 위해 함대를 구성하라는 명령을 내렸다.링컨의 포트 섬터와 포트 피켄스 재공급 정책은 폭력에 의존하지 않고 분리독립의 권리를 부정하기 위해 고안되었고, 그는 행정부가 북부인과 남부 [73]연합주의자들 사이에서 지지를 유지할 수 있기를 희망했다.
섬터 요새 임무가 준비되자 링컨은 국무부 직원 로버트 S.를 보냈다.포트 재공급이 임박했음을 [74]프랜시스 피켄스 사우스캐롤라이나 주지사에게 알려야 합니다.그 메시지는 4월 [75]8일 피켄스 주지사에게 전달되었다.그 정보는 리치몬드의 남부연합 대통령 제퍼슨 데이비스에게 그날 밤 전보로 전달되었다.남부 연합 내각은 섬터 위기를 논의하기 위해 이미 회의를 열었고, 4월 10일 데이비스는 그 요구가 [76]거부되면 요새의 항복과 포격을 요구하기로 결정했다.4월 12일 요새에 대한 공격이 시작되었고, 그 다음날 요새는 항복했다.연합에 의해 파견된 구호 [77]원정은 개입하기에는 너무 늦게 도착했다.
초기 전쟁
4월 15일, 섬터 요새 공격 이후, 링컨은 반란 상태가 존재한다고 선언하고 7만 5천 명의 주 민병대를 소집하여 3개월 임기를 채웠다.북부 주들은 이 요청에 따라 시위를 벌였지만 미주리주와 같은 국경 주들은 병사들의 지원을 거부했다.링컨은 또한 7월에 시작되는 특별 회기에 의회를 소집했다.회기 중인 의회가 그의 행동의 자유에 영향을 미칠 수 있지만, 링컨은 연방에 대항하는 전쟁을 위해 자금을 승인할 의회가 필요했다.윈필드 스콧의 조언에 따라 링컨은 정치적 동맹자에게 로버트 E 장군을 제안할 것을 요청했다. 리는 북군을 지휘했지만, 리는 결국 남군을 섬기는 것을 선택했다.남부 주(州)의 연합군 병사들은 남부군이 연방 시설을 장악하는 것을 막기 위해 연방 시설을 불태웠고 남부 연합군 동조자들은 볼티모어에서 폭동을 주도했다.수도의 안전을 보장하기 위해 링컨은 메릴랜드에 있는 인신보호서를 정지시켰으며 구금된 죄수를 석방하라는 법원 명령을 무시했다.링컨이 메릴랜드와 다른 국경 주들에서 질서를 유지하기 위해 고군분투하는 동안, 버지니아, 노스캐롤라이나, 아칸소, 테네시는 모두 연방에서 탈퇴했다.노스캐롤라이나주는 5월 [78]20일에 마지막으로 분리독립했다.
여러 주가 분리되면서 링컨의 공화당은 양원에서 다수를 차지했다.테네시의 앤드류 존슨과 같은 전쟁 민주당원들도 링컨의 많은 정책에 지지를 보냈지만, 코퍼헤드 민주당원들은 [79]남부와의 평화를 지지했다.처음부터, 초당적 지지가 전쟁 노력의 성공에 필수적일 것이 분명했고, 장군 임명과 같은 어떤 행동도 [80]양측의 파벌들을 멀어지게 할 수 있다.링컨은 여러 집단, 특히 민주당원들의 [81]비위를 맞추기 위해 여러 명의 정치 장성을 임명했다.1861년 7월 반환되자 의회는 링컨의 전쟁 제안을 지지했고, 500,000명으로 군대를 [82]확장하기 위한 예산을 제공했다.많은 전문 장교들이 민간 통제에 저항하는 반면, 많은 주 민병대는 자율적으로 행동하려고 했기 때문에, 군대를 조직하는 것은 링컨과 육군성에게 도전으로 판명될 것이다.전쟁의 성공에는 군인들을 동원하는 데 지방 관리들의 지원이 필요하다는 것을 알았기 때문에, 링컨은 북부 지도자들이 전쟁 [83][84]노력에 전념할 수 있도록 하기 위해 후원력과 개인 외교를 사용했다.
분리에 맞서 북쪽을 규합하는 데 성공한 링컨은 워싱턴에서 불과 100마일 떨어진 남부연합의 수도 리치몬드를 공격하기로 결심했다.링컨은 육군부와 해군부의 상태에 실망했고, 스콧은 군대가 훈련할 시간이 더 필요하다고 조언했지만, 그럼에도 불구하고 링컨은 공세를 명령했다.나이든 스콧이 직접 군대를 이끌 수 없게 되자, 어빈 맥도웰 장군은 30,000명의 병력을 이끌고 남쪽으로 향했고, 그곳에서 그는 남부 연합군 장군 P.G.T. 보레가드가 이끄는 군대를 만났다.제1차 불런 전투에서 남부 연합군은 연합군에 큰 패배를 안겨주었고,[85] 전쟁이 빨리 끝날 것이라는 희망을 접었다.
섬터 요새 전투 이후 4개 주가 분리되면서 링컨의 주요 관심사 중 하나는 노예를 보유한 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 미주리 주의 남부 연방에 가입하는 것이었다.이 네 개의 주 중에서 링컨은 상대적으로 많은 친연합 인구가 있는 델라웨어에 대해 가장 관심이 없었다.그 위치 때문에 메릴랜드주는 연방에서 중요한 부분으로 남아있었다.링컨은 캘리포니아에서 남부 동조자들을 계속 탄압했지만, 역사가 로널드 화이트는 링컨이 더 가혹한 조치를 취하는 것을 거부한 것에 대해서도 관용적인 태도를 보였다.1861년 11월 메릴랜드 주의 주지사 어거스터스 브래드포드가 당선됨에 따라 메릴랜드는 연방에 속하게 되었다.아마도 메릴랜드보다 더 중요한 곳은 켄터키였는데, 켄터키는 테네시와 중서부로 가는 관문 역할을 했다.주의 미묘한 균형을 깨뜨리는 것을 피하고자 링컨은 공개적으로 군 지도자들에게 켄터키 주의 중립을 존중하라고 명령했지만, 켄터키 연합주의자들에게는 조용히 지지를 보냈다.남부군은 이 중립을 가장 먼저 어기고 콜럼버스 마을을 장악했으며, 연방군은 중요한 마을인 파두카를 점령했다.켄터키와 마찬가지로 미주리주는 주요 강으로의 접근을 통제했고 많은 친연방주의 인구가 있었다.링컨은 존 C 장군을 임명했다. 프레몽은 연합군이 이 지역을 통제하도록 보장했지만, 프레몽은 계엄령을 선포하고 반군에 속한 노예들을 해방시키는 포고를 발표함으로써 주에서 많은 사람들을 소외시켰다.링컨은 프레몬트를 제거하고 순서를 뒤바꿨지만, 미주리는 [86]링컨에게 가장 문제가 많은 국경 주들로 떠올랐다.
동부극장 ~ 1864년
1861년 반도 전역
제1차 불런 전투에서 패배한 후 링컨은 조지 B 소장을 소환했다. 맥클렐런이 맥도웰을 대신할 것이다.맥클렐런은 웨스트버지니아 전투에서 작은 승리를 거뒀고, 그 승리로 유니언주의자 웨스트버지니아는 휠링 대회를 개최하게 되었고, 결국 버지니아에서 [87]탈퇴했다.링컨의 지원으로 매클렐런은 스콧의 아나콘다 계획을 거절하고 대신 전쟁을 하나의 클라이맥스 [88]전투로 끝낼 버지니아에 대한 공격을 제안했다.1861년 말 스콧이 퇴역한 후 링컨은 매클렐런을 모든 북군의 [89]총사령관으로 임명했다.웨스트포인트의 젊은 졸업생, 철도 경영자, 그리고 펜실베니아 민주당원인 McClelan은 그의 반도 캠페인을 계획하고 시도하는 데 몇 달이 걸렸다.이 캠페인의 목적은 포토맥 군대를 배를 타고 버지니아 반도로 이동한 후 육로로 남군의 수도로 이동시킴으로써 리치몬드를 점령하는 것이었다.매클렐런의 거듭된 지연은 링컨과 의회를 좌절시켰고,[90] 워싱턴을 방어하기 위해 군대가 필요하지 않다는 그의 입장도 좌절시켰다.
불런에 대응하여 의회는 군사작전에 [91]대한 감독을 제공하기 위해 합동 전쟁수행위원회를 설치했다.전쟁 내내, 위원회는 무능하거나 불충분하다고 여겨지는 장군들을 조사했다.위원회의 활동과는 별개로,[92] 의회는 일반적으로 전쟁 내내 링컨의 리더십에 복종했다.급진 공화당원으로 알려진 한 무리의 의원들은 종종 링컨의 전쟁 수행에 좌절하고 즉시 철폐를 추진하는 것을 꺼려했지만, 링컨은 찰스 섬너 상원의원을 포함한 많은 급진 공화당 지도자들과 좋은 관계를 유지할 수 있었다.반면에 의회 민주당원들은 전쟁과 [93]노예제도에 관한 링컨의 정책에 반대하는 경향이 있었다.
1862년 1월, 수개월간의 무활동으로 좌절했던 링컨은 맥클렐런에게 [94]2월 말까지 공세를 시작하라고 명령했다.맥클렐런이 여전히 공격을 개시하지 못하자, 의회 의원들은 링컨에게 맥클렐런을 맥도웰이나 프레몬트로 대체하라고 촉구했지만, 링컨은 맥클렐런을 포토맥의 군 사령관으로 유지하기로 결정했다.그러나 그는 지난 5월 매클렐런을 군 총사령관직에서 물러나게 했고 사무실은 비어 있었다.매클렐런은 3월에 남부 연합군에 대항했고 포토맥군은 5월 말에 피비린내 나는 7개의 소나무 전투를 벌였다.전투 후에, 로버트 E.리는 버지니아에서 남부 연합군의 지휘를 맡았고, 그는 7일 전투에서 그의 군대를 승리로 이끌었고, 이것은 사실상 반도 작전의 [95]종결을 가져왔다.
세컨드 불런, 안티탐, 프레데릭스버그
1862년 6월 말 포토맥군이 7일간의 전투를 치르고 있을 때 링컨은 존 포프를 새로 구성된 버지니아 군대를 지휘하도록 임명했다.7월 11일, 링컨은 육군 총사령관으로서 지휘하기 위해 전쟁의 서부극장에서 헨리 할렉을 소환했다.그 직후 링컨은 앰브로즈 번사이드에게 포토맥의 육군 사령관으로 맥클렐런을 대신할 것을 요청했지만, 매클렐런과 친한 친구였던 번사이드는 그 [96]자리를 거절했다.포프의 군대는 리치몬드를 향해 남쪽으로 이동했고, 8월 말 버지니아 군대는 또 다른 연합군의 큰 패배인 제2차 불런 전투에서 남부 연합군을 만났다.전투 후 링컨은 다시 매클렐런에게 눈을 돌려 [97]포토맥군뿐만 아니라 버지니아군도 지휘하게 했다.
맥클렐란이 지휘관으로 돌아온 직후, 리 장군의 군대는 포토맥 강을 건너 메릴랜드로 갔고,[98] 1862년 9월 앤티텀 전투로 이어졌다.이어진 연합군의 승리는 미국 역사상 가장 유혈사태 중 하나였지만, 링컨은 [99]1월에 해방령을 발표할 수 있었다.전투 후, 맥클렐런은 퇴각하고 노출되는 리의 [100]군대를 추적하라는 대통령의 요구에 저항했다.공화당은 1862년 중간선거에서 물가 상승, 세금 신설, 부패설, 인신매매 중단, 군법 초안, 노예 해방 우려와 함께 전쟁을 빨리 끝내지 못한 것에 대한 극심한 반감으로 큰 손실을 입었다.해방 선언은 뉴잉글랜드와 중서부 상부의 시골 지역에서 공화당의 표를 얻었지만, 도시와 [101]중서부 하부에서 표를 잃었다.1862년 중간선거 이후 링컨은 맥클렐런의 계속되는 활동무효에 좌절하여 번사이드로 [102]맥클렐런을 교체하였다.
대통령의 충고에도 불구하고 번사이드는 섣부른 라파하녹 강 건너 공세를 펼쳤고 12월 프레데릭스버그 전투에서 리에게 깜짝 패배했다.번사이드는 전장에서 패배했을 뿐만 아니라 그의 병사들은 불만과 규율을 지키지 않았다.1863년 동안 수천 명의 탈영자가 발생했고 프레데릭스버그 [103]이후 증가했습니다.이 패배는 또한 링컨이 전쟁을 잘못 처리했다고 믿었던 Lyman Trumbull과 Benjamin Wade와 같은 급진 공화당원들의 비판을 증폭시켰다.[104]
게티즈버그 캠페인
"4년 전, 7년 전, 우리 아버지들은 이 대륙에 새로운 국가를 만들어 냈습니다. 자유에서 잉태되어 모든 인간은 평등하게 태어났다는 명제에 헌신했습니다.지금 우리는 거대한 내전을 치르고 있습니다.그 나라가 오래 버틸 수 있는지, 아니면 그렇게 생각하고 헌신하는 나라가 버틸 수 있는지 시험하고 있습니다.우리는 그 전쟁의 위대한 전장에서 만났다.우리는 이 분야의 일부를 이 나라가 살 수 있도록 목숨을 바친 사람들의 마지막 안식처로서 헌정하게 되었습니다.우리가 이것을 하는 것은 전적으로 적절하고 적절하다.하지만 더 넓은 의미에서 우리는 이 땅을 바칠 수도, 봉헌할 수도, 신성하게 할 수도 없습니다.이곳에서 투쟁한 용감한 자들, 살아 있든 죽든, 우리의 가차없는 힘을 넘어서 그것을 봉헌했다.세상은 거의 주목하지 않을 것이고, 우리가 여기서 한 말을 오래 기억할 것이다. 하지만 여기서 그들이 한 일을 결코 잊을 수 없을 것이다.여기서 싸운 자들이 지금까지 훌륭하게 전진해 온 미완성된 일에 바치는 것이 오히려 우리의 삶이다.이 영광스러운 죽음으로부터 우리는 그들이 헌신의 마지막 척도를 다한 그 대의에 더욱 더 헌신적으로 임하고, 이 죽음들이 헛되이 죽지 않을 것이라는 것을, 그리고 이 나라가 신 아래 새로운 자유의 탄생을 이루게 될 것이라는 것을 강하게 결심하는 것이 오히려 우리 앞에 남아 있는 위대한 임무에 헌신하는 것이다.인민의, 인민에 의한, 인민에 의한, 인민을 위한 정부가 이 땅에서 멸망하지 않을 것이다.
프레데릭스버그 전투 이후 링컨은 번사이드를 서부극장으로 재배치하고 번사이드를 동부극장의 [105]여러 전투에서 복무했던 조지프 후커 장군과 교체했다.전쟁이 길어지자 링컨은 미국 [106]역사상 최초의 군사 징병을 규정한 등록법에 서명했다.이 초안은 뉴욕시와 다른 지역에서의 징병 폭동을 포함한 가혹한 반응을 불러일으켰다.1863년 4월, 후커는 리치몬드에 대한 공세를 시작했고, 그의 군대는 챈슬러즈빌 전투에서 리의 군대를 만났다.더 많은 군대를 보유하고 있었음에도 불구하고, 연합군은 챈슬러즈빌에서 또 다른 큰 손실을 입었지만, 남부군은 스톤월 잭슨 [107]장군의 사망을 포함한 많은 사상자를 냈다.남군의 승리로 리는 공세를 취하기로 결심하고 1863년 6월 게티즈버그 작전을 개시했다.리는 남군이 공세에서 승리함으로써 링컨의 정적들에게 힘을 실어주고 북군이 전쟁에서 이길 수 없다는 것을 북군에게 확신시키기를 바랐다.후커가 진격 초기에 리를 막지 못하자 링컨은 후커를 조지 미드 장군으로 교체했다.리는 그의 군대를 이끌고 펜실베니아로 들어갔고, 미드의 포토맥 군대가 뒤따랐다.북부의 많은 사람들이 리의 진격에 초조해하는 동안, 링컨은 이번 공세를 남부 연합군을 [108]파괴할 기회로 보았다.
남군과 북군은 7월 1일 게티즈버그 전투에서 만났다.3일에 걸쳐 벌어진 이 전투에서 사상자가 가장 많았다.빅스버그 공성전에서 북군이 승리함에 따라 게티즈버그 전투는 종종 전쟁의 전환점으로 언급된다.비록 전투는 남군의 후퇴로 끝났지만, 링컨은 미드가 리의 군대를 파괴하지 못한 것에 실망했다.미드가 리를 추격하는데 실패했음에도 불구하고 유능한 지휘관이라고 느낀 링컨은 미드가 포토맥 군대의 지휘권을 유지하도록 허락했다.동쪽 극장은 [109]1863년의 나머지 기간 동안 교착상태에 빠질 것이다.
1863년 11월, 링컨은 게티즈버그로 초대되어 최초의 국립묘지를 헌정하고 전사한 군인들을 기렸다.그의 게티즈버그 연설은 미국 정치 가치의 핵심이 되었다."세계는 거의 주목하지 않을 것이며, 우리가 여기서 말하는 것을 오랫동안 기억할 수 없을 것"이라는 링컨의 예언을 무시하고, 이 연설은 미국 [110]역사상 가장 많이 인용된 연설이 되었다.272개의 단어와 3분으로, 링컨은 국가가 미국 헌법의 비준 이후인 1789년에 탄생한 것이 아니라 1776년 독립 선언서와 함께 태어났다고 주장했다.그는 전쟁을 모두를 위한 자유와 평등의 원칙에 헌신하는 노력으로 정의했다.노예 해방은 이제 국가적 전쟁 노력의 일부였다.그는 수많은 용감한 군인들의 죽음이 헛되지 않을 것이며, 노예제도는 그 손실의 결과로 끝날 것이며, 세계 민주주의의 미래는 보장될 것이며, "국민에 의한, 국민을 위한, 국민의 정부는 지구상에서 멸망하지 않을 것"이라고 선언했다.링컨은 남북전쟁이 [111][112]국가의 새로운 자유의 탄생이라는 심오한 목적을 가지고 있다고 결론지었다.
전쟁의 동부극장에 비해 링컨은 애팔래치아 산맥의 서쪽에서 일어난 작전에 대해 덜 직접적인 통제권을 행사했다.1861년 말, 링컨은 오하이오 주 국방부 사령관 돈 카를로스 뷰엘과 미주리 주 국방부 사령관으로서 프레몬트의 후임인 헨리 할렉에게 켄터키와 테네시 [113]동부의 연합주의자들과 협력할 것을 명령했다.율리시스 S. 그랜트 장군은 헨리 요새 전투에서 연합군의 첫 번째 중요한 승리를 거두고 [114]도넬슨 요새 전투에서의 승리로 전국적인 명성을 얻으며 링컨의 관심을 빠르게 얻었다.남군은 1862년 3월 피리지 [115]전투의 결과로 전쟁 초기에 미주리에서 쫓겨났다.1862년 4월, 데이비드 패러거트가 지휘하는 미 해군은 중요한 항구 도시인 [116]뉴올리언스를 점령했다.그랜트는 샤일로[117] 전투와 빅스버그 공성전에서 더 많은 승리를 거두었고, 미시시피 강에 대한 연합군의 통제권을 강화했고 전쟁의 [118]전환점 중 하나로 간주되었다.1863년 10월, 링컨은 그랜트를 새롭게 만들어진 미시시피의 사단장으로 임명하여 서부극장의 [119]지휘권을 그에게 주었다.그랜트와 후커 장군, 조지 H. 토마스와 윌리엄 테쿰세 셔먼은 11월 제3차 채터누가 전투에서 연합군을 [120]테네시에서 몰아내면서 연합군을 또 하나의 큰 승리로 이끌었다.채터누가의 생포는 그루지야를 공격에 취약하게 만들었으며, 연합군이 대서양으로 진격할 가능성을 높였고, 이는 남부 [121]연합을 분열시킬 것이다.
1861년 4월, 링컨은 남부 모든 항구에 대한 연합군의 봉쇄를 발표했다. 상업용 선박들은 보험을 들지 못했고 정기적인 교통은 중단되었다.남부는 1861년 봉쇄가 효력을 발휘하기 전에 면화 수출에서 실수를 저질렀다; 그들이 그 실수를 깨달았을 때, 이미 너무 늦었다."킹 코튼"은 남한이 [122]면화의 10% 미만을 수출할 수 있었기 때문에 죽었다.남군 해군은 CSS 버지니아호로 알려진 철갑함을 건조함으로써 연합군의 해군 우위에 잠시 도전했지만, 연합군은 남군 [123]해군의 위협을 효과적으로 무력화시킨 자체 함정인 USS 모니터호를 건조함으로써 대응했다.봉쇄는 특히 뉴올리언스, 모빌, 찰스턴 등 거의 모든 목화를 운반하는 철책으로 남부연합의 10개 항구를 폐쇄시켰다.1861년 6월까지, 군함은 주요 남부 항구들에 배치되었고, 1년 후 거의 300척의 배가 [122]취역했다.Surdam은 봉쇄가 전투에서 소수의 생명을 희생시키면서 결국 남부 경제를 망친 강력한 무기였다고 주장한다.사실상, 남부연합의 전체 목화 작물은 쓸모없었고, 남부연합은 주요 수입원을 잃었다.중요한 수입은 드물었고 연안 무역도 대부분 [124]중단되었다.봉쇄 성공의 척도는 미끄러진 몇 척의 배가 아니라 시도하지 않은 수천 척이었다.유럽에 소유한 상선은 보험을 들지 못했고 봉쇄를 피하기에는 너무 느렸다. 그들은 단지 남부 연합 [125]항구에 기항하는 것을 멈췄다.
Grant가 지휘를 맡다
그랜트는 링컨이 개인적으로 알지 못하는 몇 안 되는 고위 장군 중 한 명이었고, 대통령은 전쟁의 서부 전장을 방문할 수 없었다.그럼에도 불구하고 링컨은 [126]그랜트의 전장 공적을 높이 평가하게 되었다.샤일로 이후 그랜트에 대한 비판에 대해 링컨은 "나는 이 남자를 용서할 수 없다.그는 [127]싸운다.1864년 3월 그랜트는 할렉의 뒤를 이어 총사령관이 되기 위해 워싱턴으로 소환되었고 할렉은 [128]참모총장직을 맡았다.미드는 포토맥 군대의 공식 지휘권을 유지했지만 그랜트는 포토맥 군대와 함께 이동하며 행동을 지휘했다.링컨은 또한 조지 워싱턴 [129]이후 어떤 미국 장교도 보유하지 않았던 그랜트 중장의 직급 복직에 대한 의회의 동의를 얻었다.그랜트는 미드에게 리의 군대를 파괴하라고 명령했고, 그는 현재 서부 전장에서 북군을 지휘하고 있는 셔먼 장군에게 애틀랜타를 점령하라고 명령했다.링컨은 그랜트의 새로운 전략을 강하게 지지했는데, 그랜트는 남부 연합 [130]도시를 점령하기 보다는 남부 연합군을 파괴하는 것에 초점을 맞췄다.
총사령관으로 진급한 지 두 달 만에 그랜트는 유혈 육지 캠페인에 착수했다.이 캠페인은 종종 소모전으로 특징지어지는데, 황야 전투와 콜드하버 전투와 같은 전투에서 연합군의 손실이 높기 때문이다.비록 그들이 수세에 몰릴 수 있는 이점을 가지고 있었지만, 남부 연합군은 비슷한 수준의 [131]사상자를 냈다.많은 사상자가 발생하자 [132]북부의 많은 사람들이 경각심을 느꼈지만, 큰 손실에도 불구하고 링컨은 [133]그랜트를 계속 지지했다.
그랜트의 캠페인이 계속되는 동안, 셔먼 장군은 북군을 채터누가에서 애틀랜타까지 이끌었고, 도중에 남부 연합 장군 조셉 E. 존스턴과 존 벨 후드를 물리쳤다.9월 2일 애틀랜타 전투에서 셔먼의 승리는 연합군의 사기를 [134]높여 1864년 내내 시작된 비관론을 깼다.후드의 군대는 프랭클린-내쉬빌 작전에서 셔먼의 보급선을 위협하고 테네시를 침공하기 위해 애틀랜타 지역을 떠났다.존 스코필드 장군은 프랭클린 전투에서 후드를 물리쳤고 토마스 장군은 내슈빌 전투에서 후드의 군대를 [135]사실상 파괴하며 후드를 패배시켰다.링컨은 남군의 사기를 무너뜨리고, 전투를 계속할 수 있는 경제적 능력을 약화시키기를 바라며, 플랜테이션, 철도, 교량 같은 남부군의 기반시설을 공략할 수 있는 권한을 북군에 부여했다.애틀랜타와 그의 보급품 기지를 떠나, 셔먼의 군대는 목적지를 알 수 없는 동쪽으로 행군하여, "바다로의 행진"에서 조지아에 있는 농장의 약 20%를 황폐화시켰다.그는 1864년 12월 조지아 주 사바나에서 대서양에 도착했다.바다로 향하는 행진에 이어 셔먼은 남쪽에서 [136]리의 군대에 접근하기 위해 사우스캐롤라이나와 노스캐롤라이나를 통해 북쪽으로 방향을 틀었다.
1864년 밸리 작전 중 남부연합의 주발 얼리 장군은 포토맥 강을 건너 메릴랜드로 진격했다.7월 11일, 모노캐시 전투에서 루 월리스 장군이 이끄는 북군을 격파한 지 이틀 만에 얼리는 워싱턴의 방어 경계에 있는 전초기지인 스티븐스 요새를 공격했다.링컨은 노출된 위치에서 전투를 지켜보았다; 교전 중 어느 순간 올리버 웬델 홈즈 대위가 그에게 소리쳤다. "총 맞기 전에 엎드려, 이 바보야!"[137] 이후 그랜트는 셰넌도아 군대를 창설하고 셰리단을 지휘하게 했다.셰리단은 재빨리 얼리를 격퇴하고 셰난도 [138]계곡에서 남부 연합 게릴라들을 진압했다.
1864년 선거
1862년과 1863년 중간선거에서 민주당이 승리하면서 링컨은 1865년 [139]초 임기가 끝나기 전에 전쟁을 끝내야 한다는 압박을 느꼈다.양당의 노조원들을 결집시키기 위해 링컨은 공화당 지도자들에게 1864년 선거를 위해 새로운 이름인 [140]국민연합당을 채택할 것을 촉구했다.1863년 말까지 링컨은 많은 사람들의 존경을 받았지만, 1832년 앤드류 잭슨 이후 어떤 대통령도 연임에 성공하지 못했기 때문에 그의 재지명은 확실치 않았다.체이스는 당내 도전자로 부상했고, 새뮤얼 C 상원의원이었다. 포메로이는 체이스의 [141]지명을 위해 비밀 캠페인을 이끌었다.체이스에 대한 많은 지지는 노예제도의 즉각적인 종식을 추진하는 것을 꺼리는 링컨의 의지와 남부의 [142]보수적 연합주의 지도자들과 기꺼이 협력하려는 그의 의지에 좌절했던 폐지론자들로부터 나왔다.체이스에 대한 지지를 활성화하려는 포메로이의 시도는 링컨의 재지명을 위한 지지 기반을 만들어내면서 역효과를 냈고 체이스는 1864년 초에 그가 대통령 [143]후보자가 아니라고 발표했다.체이스가 불출마를 결정한 후, 노예제도 반대 운동가들은 새로운 후보를 물색했다.1864년 5월, 웬델 필립스가 이끄는 단체가 존 C를 지명했다.프레몬트 대통령 후보.윌리엄 로이드 게리슨, 프레데릭 더글라스, 찰스 섬너를 포함한 대부분의 폐지론자들과 급진 공화당원들은 프레몬트의 입후보가 궁극적으로 폐지론자들보다 민주당에 더 도움이 될 것이라고 믿었기 [144]때문에 프레몬트보다 링컨을 지지하기로 결정했다.프레몬트 자신은 결국 이 견해를 지지했고, 그는 [144]1864년 9월 링컨을 위해 경선에서 물러났다.
전쟁의 서부극장에서의 최근의 좌절에도 불구하고, 1864년 6월 전국연합회의는 링컨을 대통령으로 지명했다.햄린은 부통령으로 재지명되기를 바랐지만, 전당대회는 대신 테네시주의 군 주지사인 앤드류 존슨을 지명했다.링컨은 자신이 선호하는 러닝메이트에 관여하기를 거부했고, 전당대회는 양당 [145]연합주의자들에게 당의 매력을 높이기 위해 남부 전쟁 민주당원인 존슨을 지명하기로 결정했다.당론은 남부연합의 무조건적인 항복을 요구했고, 또한 개방 이민 정책, 대륙횡단 철도 건설, 그리고 [146]국가 통화의 설립을 지지했다.
8월이 되자, 전국의 공화당원들은 링컨이 패배할 것을 두려워하며 극도의 불안감을 느끼고 있었다.설로우 위드가 대통령에게 "재선은 불가능했다"고 직접 말할 정도로 전망이 암울했다.이를 인정하면서 링컨은 선거에서 패배하더라도 백악관을 [147]뒤집기 전에 총력적인 군사력으로 남부연합을 물리치겠다는 서약서를 쓰고 서명했다.
오늘 아침, 지난 며칠 동안처럼, 이 행정부가 재선되지 않을 가능성이 매우 높은 것 같습니다.그리고 선거와 취임 사이에 연합을 구하기 위해 대통령 당선자와 협력하는 것이 나의 의무이다.그는 [148]그 후에 그것을 구할 수 없을 만큼 그의 선거를 확보하게 될 것이기 때문이다.
링컨의 재선 전망은 연방 해군이 8월 말 모바일 베이를 점령하고 몇 [149]주 후에 제너럴 셔먼이 애틀랜타를 점령한 이후 더욱 밝아졌다.이러한 승리는 공화당의 패배주의자들의 불안을 덜어주었고, 연방-공화 동맹에 활력을 불어넣었으며, 행정부의 전쟁 [150]전략에 대한 대중의 지지를 회복하는 데 도움을 주었다.1864년 민주당 전당대회는 8월 말 조지 매클렐런 장군을 대통령 후보로 지명했다.분열된 민주당원들은 남부연합과의 평화를 요구하는 강령을 채택했지만, 매클렐런 자신은 전쟁을 계속하는 것을 선호했다.매클렐런은 후보 지명을 받기 위해 고심했지만 애틀랜타에서 열린 유니온 우승 이후 공개 [145]서한을 통해 후보 지명을 수락했다.
남부연합 지도자들은 매클렐런의 승리가 평화협상의 시작으로 이어져 독립연방이 자리를 [151]잡기를 희망했다.공화당은 민주당의 강령을 "무기를 [152]든 반란군에 대한 위대한 항복"이라고 부르며 지지를 동원했다.최종 선거 결과는 링컨이 233명의 선거인단 [153]중 55%와 212표를 얻음으로써 큰 승리를 안겨주었다.링컨의 대중 투표 비율은 앤드류 잭슨의 1832년 재선 이후 대통령 후보 중 가장 높은 득표율을 기록했다.공화당의 승리는 다른 인종으로 확대되었고, 공화당은 상하원에서 우세한 다수를 차지했고 주지사 [154]경선에서 거의 모든 공화당이 승리했다.
남군의 항복
육지 전역 이후 그랜트의 군대는 1864년 [155]6월 페테르부르크 공성전을 시작하면서 페테르부르크에 도착했다.남부 연합군은 증원군이 부족했고, 그래서 리의 군대는 비용이 많이 드는 전투마다 줄어들었습니다.링컨과 공화당은 북부 전역에서 징병에 대한 지지를 동원했고 북군의 [156]손실을 대체했다.그랜트가 리의 군대를 계속 지치게 되자, 평화를 논하기 위한 노력이 시작되었다.1864년 11월 링컨이 재선에 성공한 후, 링컨과 제퍼슨 데이비스의 개인적인 친구인 프란시스 프레스톤 블레어는 링컨이 [157]리치몬드를 외교적으로 방문하도록 권유했지만 성공하지 못했다.블레어는 링컨에게 이 전쟁을 종식시킬 수 있다고 주장했고, 이 전쟁은 대립하는 두 지역을 그들의 분쟁에서 물러나게 함으로써, 그리고 프랑스가 멕시코에 [158]있는 막시밀리안 황제를 공격하는 먼로 독트린을 근거로 재결합할 수 있다고 주장했습니다.링컨은 해방의 목표를 위협할 수 있는 평화 노력을 경계했지만 결국 [159]남군을 만나는 데 동의했다.1865년 2월 3일 링컨과 시워드는 햄튼 로드에서 알렉산더 스티븐스 부통령, 로버트 M. T. 헌터 상원의원, 존 A 육군 차관보와 함께 회의를 가졌다. 캠벨—전쟁을 끝내기 위한 조건을 논의합니다.링컨은 남군과의 어떠한 협상도 동등하게 허락하지 않았다; 그의 유일한 목표는 싸움을 끝내는 합의였고 회의는 아무런 성과를 [160]거두지 못했다.
몇 달간의 참호전에 걸쳐 남부 연합군을 격퇴하라.도시의 중요한 위치 때문에, 피터스버그의 함락은 리치몬드의 함락으로 이어질 것 같았지만, 그랜트는 리가 남쪽으로 이동하여 다른 남부 연합군과 연계할 것을 우려했다.1865년 3월, 피터스버그의 함락 임박과 함께, 리는 스테드만 요새 전투에서 북군의 전선을 돌파하려고 시도했지만, 남군의 공격은 격퇴되었다.4월 2일, 그랜트는 제3차 피터스버그 전투로 알려진 공격을 개시했고, 이는 리의 피터스버그와 리치몬드 퇴각으로 끝났다.후속 애포마톡스 작전에서, 리는 노스캐롤라이나에 위치한 조셉 E. 존스턴 장군과 동맹을 맺으려 했고, 그랜트는 리의 군대의 [161]항복을 강요하려 했다.4월 5일, 링컨은 패배한 남부연합의 수도를 방문했다.그가 도시를 걸어갈 때, 남부 백인들은 돌 같은 얼굴을 하고 있었지만, 자유인들은 그를 영웅으로 맞이했고, 한 추종자는 "나는 아브라함 신부의 얼굴을 보고 그를 느꼈기 때문에 자유롭다는 것을 안다"[162]고 말했다.4월 9일, 리는 아포마톡스에서 그랜트에게 항복했고 전쟁은 사실상 [163]끝났다.리의 항복 이후, 다른 반란군들도 곧 그렇게 했고,[citation needed] 우려했던 대로 이후의 게릴라전은 없었다.
노예제도와 재건
노예제도에 대한 초기 조치
그의 대통령 임기 첫 1년 반 동안, 링컨은 북부가 노예제도를 끝내기 위해서가 아니라 연방을 지키기 위해 전쟁을 하고 있다는 것을 분명히 했다.전쟁 목표로서 노예제 폐지를 공개적으로 선언하고 싶지 않았지만, 링컨은 노예제 폐지를 위한 다양한 계획을 고려했고 [164]1872년에 모든 델라웨어 노예가 해방되는 것을 볼 수 있는 한 가지 제안을 포함하여 보상된 해방의 아이디어를 탐구했다.그는 또한 프레드릭 더글라스와 다른 흑인 지도자들을 만나 중앙 [165]아메리카에 식민지를 건설할 가능성에 대해 논의했다.노예 폐지론자들은 링컨이 노예제도에 간섭하지 않는 초기 입장에서 해방으로 나아가는 속도가 느리다고 비판했다.링컨은 1862년 8월 노예제도 반대 저널리스트 호레이스 그릴리에게 보낸 편지에서 다음과 같이 설명했다.
난 유니온을 구할 것이다.헌법상 가장 짧은 방법으로 그것을 보존할 것이다.국가 권위를 빨리 회복할 수 있을수록, 연합은 "그대로의 연합"이 될 것이다.이 투쟁에서 나의 가장 중요한 목표는 연방을 구하는 것이지 노예제도를 구하거나 파괴하는 것이 아니다.내가 노예를 해방시키지 않고 유니온을 구할 수 있다면, 그리고 내가 모든 노예를 해방시킴으로써 유니온을 구할 수 있다면, 나는 그것을 할 것이다. 그리고 만약 내가 일부 노예를 해방시키고 다른 노예들을 내버려둠으로써 그것을 구할 수 있다면 나도 그렇게 [166]할 것이다.
남북전쟁이 계속되면서 노예 해방은 지도층의 경제적 기반을 파괴함으로써 반란을 약화시키는 중요한 전시 조치가 되었다.1861년 8월, 링컨은 남군의 전쟁 노력에 참여하거나 도움을 준 사람들의 노예를 몰수하는 법정 절차를 승인한 1861년 몰수법에 서명했다.그러나 이 법은 노예들이 [167]석방되었는지 여부를 명시하지 않았다.1862년 4월, 링컨은 워싱턴 D.C.에서 노예제도를 폐지하는 법에 서명했고, 6월에는 모든 연방 영토에서 노예제도를 폐지하는 법에 서명했다.그 다음 달 링컨은 1862년 몰수법에 서명하여 북군 전선 뒤에 숨어 있는 모든 남부 연합 노예들을 [168]석방할 것을 선언하였다.
해방 선언
1861년과 1862년 연합군의 승리는 국경 주를 확보했고, 그 결과 링컨은 더욱 공격적인 노예제 반대 [169]정책을 추구할 수 있게 되었다.또한, 헨리 워드 비처와 같은 종교 지도자들과 호레이스 그릴리 [170]같은 기자들의 영향으로 많은 북부인들이 전쟁 중 폐지를 지지하게 되었다.링컨이 제2차 몰수법에 서명한 같은 달, 그는 또한 전쟁 목표로서 해방을 추구하기로 개인적으로 결정했다.1862년 7월 22일, 링컨은 내각에서 남부 연방의 모든 노예 해방을 요구하는 선언문의 초안을 낭독했다.전쟁 초기에 연합군이 여러 차례 패배를 겪었기 때문에, 수어드는 링컨이 연합군의 중요한 승리 후에 이 해방 계획을 발표하도록 설득하여 그것이 [171]절망의 움직임처럼 보이지 않도록 했다.링컨은 앤티텀 [172]전투에서 북군이 승리할 때까지 두 달을 기다려야 했다.
링컨은 앤티텀 전투 5일 후인 1862년 9월 22일 예비 해방령을 발표했다.그것은 1863년 1월 1일에 반란이 일어난 어떤 주에서도 노예들은 해방될 것이라고 규정했다.링컨은 그의 약속을 지켰고 1863년 1월 1일, 그는 여전히 반란 중인 10개 주에서 노예들을 해방시키는 최종 해방 선언을 발표했다.이 선언은 연방에 [173]남아있던 50만 명에 가까운 노예들을 포함하지 않았고, 테네시주나 웨스트버지니아주에도 적용되지 않았다.또 뉴올리언스와 루이지애나 주의 13개 지명교구도 특별 면제됐다.이들은 [174]포고령 당시 대부분 연방정부의 통제를 받고 있었다.이러한 면제 조치와 선언의 지연된 효과에도 불구하고, 노예 해방 선언은 전쟁의 두 번째 목적을 추가했고,[175] 노예 제도를 종식시키고 연방을 복원하는 것을 목표로 삼았다.이 선언은 대부분의 공화당원들로부터 환영을 받았지만, 많은 민주당원들은 강하게 반대했고, 후자는 1862년 중간선거에서 [176]몇 차례 승리를 거두었다.
재구축
남부 주들이 굴복함에 따라, 이러한 주들의 지도력과 정책에 대한 중요한 결정이 내려져야만 했다.전쟁 초기에 점령된 다른 남부 연방 주들보다 노예 인구가 많았던 루이지애나는 링컨과 벤자민 [177]버틀러 군 주지사의 통치하에 재건과 관련한 논의의 중심이 되었다.버틀러와 그의 후계자인 나다니엘 P. 뱅크스는 자유 흑인들이 백인 소유 농장에서 노동자로 일하는 노동 제도를 시행했다.흑인들에게 임금을 지급하면서도 농장 농사의 지속을 나타내는 이 모델은 점령된 [178]남부 대부분 지역에서 채택되었다.은행들은 또한 노예제도를 금지하는 새로운 국가 헌법의 비준을 주관했지만,[179] 흑인들에게 투표권을 보장하지는 않았다.
1862년 이후, Reverdy Johnson과 같은 민주당원들은 해방 선언의 철회와 남부연합에 대한 사면을 요구했다.반면 섬너와 같은 급진 공화당원들은 남부 반군들이 연방에서 탈퇴를 시도함으로써 모든 권리를 잃었다고 주장했다.그의 10% 계획에서 링컨은 중간 입장을 모색하며, 한 주에서 10%의 유권자들이 미국에 충성을 맹세하고 [180]해방을 존중하겠다고 서약했을 때 남부 노예 해방과 남부 주들의 재통합을 요구했다.급진적인 공화당원들은 자유 흑인들의 권리를 보호하는 것을 포함하고 유권자의 50%가 미국에 대한 반란을 지지한 적이 없고 지지하지 않을 것임을 나타내는 "철통 선서"를 서약하도록 요구하는 재건 계획인 웨이드 데이비스 법안으로 맞섰다.웨이드 데이비스 법안이 루이지애나주와 아칸소주의 재입학을 위한 링컨의 계획을 방해하자 [181]링컨은 1864년 말에 거부권을 행사했다.
그들은 다른 대부분의 문제에 대해 협력했지만, 링컨과 의회 공화당원들은 1864년 선거 이후 재건 정책을 놓고 계속 충돌했다.의회의 많은 사람들은 노예제 폐지를 넘어 남부 사회에 광범위한 개혁을 요구했고, 그들은 링컨의 재건된 남부 정부를 인정하지 않았다.의회 내의 의견 불일치로 인해 재건법안의 통과나 아칸소주와 [182]루이지애나주 정부의 승인을 방해했다.전쟁이 끝나자, 링컨은 급진적 공화당의 제안에 개방적인 입장을 표명했고, 자유민국을 [183]창설하는 법안에 서명했다.임시 기관으로 설립된 자유민국은 남부에서 흑인들을 자유롭게 하기 위해 식량과 다른 물자를 공급하기 위해 설립되었으며, 또한 이전 [184]노예들에게 몰수된 땅을 허가할 수 있는 권한을 부여받았다.링컨은 "매우 똑똑한 흑인"과 군대에 복무한 사람들에게 [185]투표권이 주어져야 한다고만 말하면서 흑인 참정권에 대한 명확한 입장을 취하지 않았다.
역사학자 에릭 포너는 링컨이 두 번째 임기를 마쳤다면 재건 사업에 대해 어떻게 했을지 아무도 모른다고 지적했지만, 그는 덧붙였습니다.
섬너와 다른 급진주의자들과 달리 링컨은 재건을 해방을 넘어 광범위한 정치 및 사회 혁명의 기회로 보지 않았다.그는 오랫동안 토지 몰수와 재분배에 반대한다는 입장을 분명히 해 왔다.그는 대부분의 공화당원들이 1865년 4월에 했던 것처럼 투표 요건은 주에서 결정되어야 한다고 믿었다.그는 남부에서의 정치적 통제는 백인 연합주의자들, 꺼리는 분리주의자, 그리고 전향적인 전 남부 연합주의자들에게 넘어갈 것이라고 추정했다.하지만 전쟁 중에 링컨은 처음의 반대 이후 폐지론자들과 급진 공화주의자들이 먼저 전진한 입장을 받아들이게 되었습니다.링컨은 의심할 여지 없이 옛 노예들을 더 보호하라는 외침에 귀를 기울였을 것이다.링컨이 죽기 [186]직전에 제안한 노선을 따라 기본 시민권을 위한 연방정부의 보호와 흑인 선거권을 포함하는 재건 정책에 링컨과 의회가 동의하는 것을 상상하는 것은 전적으로 그럴듯합니다."
수정헌법 제13조
1863년 12월, 노예제도를 불법화하는 헌법 개정안이 의회에 도입되었다; 비록 상원이 필요한 3분의 2의 다수로 개정안에 찬성표를 던졌지만,[187] 개정안은 하원에서 충분한 지지를 받지 못했다.1864년 국민연합당의 지명을 수락하면서 링컨은 당에 미국의 [145]노예제도를 폐지하는 헌법 개정을 비준할 것이라고 말했다.재선된 후 링컨은 수정헌법 13조의 비준을 최우선 과제로 삼았다.의회 양원에서 공화당 다수당의 도움으로 링컨은 미국의 [188]노예 제도를 영구적으로 종식시킬 수 있다고 믿었다.그는 의회 입법 과정에 관여하는 것을 대부분 피했지만, 비준 투쟁에 그의 모든 관심을 기울였다.링컨은 3월 제39차 의회가 소집되기를 기다리는 대신, 가능한 한 빨리 수정헌법 13조를 비준하라고 38차 의회의 레임덕 회기를 압박했다.링컨과 수어드의 광범위한 로비 운동 후, 하원은 119 대 56의 [188]표결로 3분의 2의 문턱을 아슬아슬하게 통과했다.수정헌법 13조는 비준을 위해 각 주에 보내졌고, 국무장관 시워드는 1865년 12월 18일 채택을 선언했다.비록 프레드릭 더글라스는 "흑인이 투표권을 [189]가질 때까지 노예제도는 폐지되지 않는다"고 믿었지만, 수정헌법 13조의 비준으로 일부 폐지론자들은 그들의 작업이 완료되었다고 보았다.
기타 국내 문제
data:image/s3,"s3://crabby-images/841ce/841cec62ea113afb14d1afee29a8f32d22ab6887" alt=""
남북전쟁 이전 수십 년 동안 남부 의원들은 내부 개선을 위한 연방정부의 자금 지원, 고등교육 지원, 외국과의 [190]경쟁으로부터 국내 제조업을 보호하기 위한 관세율 인상 등 다양한 경제제안의 통과를 막았다.남부 여러 주의 분리로 공화당은 상하원을 장악했고 당의 경제 [191]어젠다를 자유롭게 실행할 수 있었다.링컨은 헌법에 의거한 권력분립에 대한 휘그당의 이해를 고수했고, 이는 행정부가 [192]법을 집행하는 동안 의회에 법을 작성할 일차적인 책임을 부여했다.링컨과 재무장관 체이스는 일부 법률의 입안 및 통과에 기여했지만 의회 지도자들은 군사 [193]문제 이외의 국내 정책을 수립하는 데 있어 지배적인 역할을 했다.그의 대통령 재임 기간 내내 링컨은 의회에서 통과된 4개의 법안만 거부권을 행사했다; 유일하게 중요한 것은 웨이드 데이비스 [192]법안이었다.
1861년부터 1863년까지 열린 제37차 의회는 428개의 공공행동을 통과시켰는데, 이는 이전에 대부분의 공공행위가 통과된 기록을 보유하고 있던 제27차 의회의 두 배가 넘는 숫자이다.1863년부터 1865년까지 열린 제38차 의회는 411개의 공공법안을 통과시켰다.남북전쟁 첫 해에 연방정부 [193]지출이 7배나 증가했기 때문에, 이 법안들 중 많은 것들이 전쟁 자금의 수입을 올리기 위해 고안되었다.
재정 및 통화 정책
섬터 요새 전투 이후 링컨과 재무장관 새먼 체이스는 전쟁 자금 조달이라는 도전에 직면했다.의회는 50만 명의 군대를 소집하라는 링컨의 요청을 재빨리 승인했지만,[194] 처음에는 전쟁 비용을 위해 세금을 인상하는 것을 거부했다.제1차 불런 전투에서 연합군이 패배한 후, 의회는 1861년 세입법을 통과시켜 미국 역사상 최초의 연방 소득세를 부과했다.이 법은 800달러 이상의 소득에 3%의 균일세를 부과했다.이 소득 과세는 과거 [195]연방정부가 과세했던 부동산이 아닌 주식과 채권에 보유된 부의 증가를 반영했다.평균적인 도시 근로자들이 연간 약 600달러를 벌었기 때문에 소득세 부담은 주로 [196]부자들에게 떨어졌다.
링컨은 또한 두 번째와 세 번째 모릴 관세(Morrill Taxes)에 서명했는데, 이는 뷰캐넌 재임 마지막 달에 법이 된 첫 번째 세금이다.이러한 관세법은 종래의 관세율에 비해 수입관세를 대폭 인상해, 수입의 증대와 국내의 제조를 외국과의 경쟁으로부터 보호하기 위한 것이었다.전쟁 기간 동안, 그 관세는 또한 제조업자들이 새로운 세금 부담을 덜어주는 데 도움을 주었다.전쟁 전 수준에 비해, [197]19세기 후반에는 관세가 상대적으로 높게 유지될 것이다.전쟁 내내 의원들은 주로 서부의 농촌 지역에 가장 큰 영향을 미치는 관세율 인상과 [198]북동부의 부유한 개인에게 가장 큰 영향을 미치는 소득세 인상 중 어느 쪽을 통해 더 많은 수입을 올릴지에 대해 논의했다.
1861년의 세입 대책은 전쟁 자금 조달에 불충분한 것으로 판명되어 의회는 세입 [199]창출을 위해 고안된 추가 법안을 통과시켜야 했다.1862년 2월, 의회는 1억 5천만 달러의 "그린백" 조폐를 승인하는 법률 화폐법을 통과시켰다.그린백은 미국 독립전쟁이 끝난 후 미국 연방정부가 발행한 첫 지폐이다.그린백은 금이나 은으로 뒷받침된 것이 아니라 그 가치를 존중하겠다는 미국 정부의 약속으로 뒷받침되었다.전쟁이 끝날 무렵, 4억 5천만 달러 상당의 그린백이 [200]유통되었다.의회는 또한 1862년 세수법을 통과시켜 거의 [201]모든 상품에 영향을 미치는 소비세를 제정했고 최초의 국가 상속세도 [202]통과시켰다.1862년의 세입법도 [203]연방 소득세에 누진 과세 구조를 추가해 10,000달러 이상의 소득에 5%의 세금을 부과했다.이러한 세금을 징수하기 위해 의회는 재무부 [202]내에 국세청장을 설치했다.
이러한 새로운 조치에도 불구하고, 전쟁 자금 조달은 체이스와 링컨 [204]정부에게 계속 어려운 투쟁이었다.정부는 지속적으로 달러를 발행하고 많은 돈을 빌렸고, 미국의 국가 부채는 1860년 6500만 달러에서 [200]1866년 20억 달러로 증가했다.의회는 1864년 조세법안을 통과시켰다.이는 보다 진보적인 조세 구조를 선호하는 세력과 [205]균일세를 선호하는 세력의 타협을 의미한다.이 법은 600달러 이상의 소득에 대해 5%의 세금을 부과하고, 10,000달러 이상의 소득에 대해서는 10%의 세금을 부과하며,[202] 기업들에 대한 세금을 인상했다.1865년 초, 의회는 5,000달러 [206]이상의 소득에 10%의 세금을 부과하는 또 다른 증세를 통과시켰다.전쟁이 끝날 무렵, 소득세는 연방 [202]정부 세입의 약 5분의 1을 차지했다.연방 상속세는 1870년 폐지될 때까지 유효하며 연방 소득세는 [207]1872년에 폐지된다.
링컨은 또한 1863년 허위청구법을 제정함으로써 남북전쟁 동안 만연한 사기에 대한 조치를 취했다."링컨 법"으로도 알려진 이 법은 민간인들이 미국 정부를 대신해서 허위 청구 소송을 제기할 수 있게 했고, 또한 [208][209]연방군에 불량품을 제공하는 계약자들로부터 미국 정부를 보호할 수 있게 했다.이 기간 동안 허위 청구서를 제출한 사람은 정부 손해배상액의 두 배와 허위 [210]청구서당 2,000달러를 지불해야 한다.허위청구법은 의회가 법을 강화한 1986년 주목할 만한 개정안이 만들어지면서 여러 차례 개정된 바 있으며, [211]여전히 계약자들이 정부를 속이는 것을 막기 위해 일하는 성공적인 내부고발자법의 모범으로 남아 있다.
통화 안정을 희망하면서 체이스는 1863년 2월 미국 은행법을 통과시키고 1864년 두 번째 은행법을 통과시키도록 의회에 설득했다.이러한 법률은 "국립은행"을 감독하기 위해 통화감사관실을 설립했으며, 이는 주정부가 아닌 연방정부의 규제를 받게 될 것이다.자본의 3분의 1을 연방 채권에 투자하는 대가로, 이 국립 은행들은 연방 [204]지폐를 발행할 수 있는 권한을 부여받았다.1865년 3월 의회가 민간 지폐에 세금을 부과한 후,[196] 연방 지폐는 미국에서 지폐의 지배적인 형태가 되었다.
개혁
37, 38차 의회에서 통과된 법안들 중 상당수는 최소한 전쟁 비용을 지불하기 위해 고안되었지만,[212] 다른 법안들은 세입과 무관한 분야에서 장기적인 개혁을 실시했다.의회는 1862년 5월에 서부의 수백만 에이커의 정부 소유 토지를 매우 낮은 비용으로 구입할 수 있게 하는 홈스테드법을 통과시켰다.이 법에 따르면 정착민들은 토지 [213]개발에 5년을 투자하면 160에이커의 공유지가 주어질 것이다.1862년 제정된 모릴랜드그랜트 칼리지법도 각 주의 농업대학에 정부 보조금을 지급했다.이 법은 각 의원들에게 3만 에이커의 공공 토지를 매각할 수 있도록 했으며, 수익금은 토지 허가 대학 [214]설립에 자금을 지원했다.1862년 또 다른 법은 미국의 농업을 돕기 위해 농무부를 만들었다.1862년과 1864년의 태평양 철도법은 [215]1869년에 완공된 미국 최초의 대륙횡단철도의 건설에 연방정부의 지원을 승인했다.
1864년 6월,[216] 링컨은 현재 요세미티 국립공원으로 알려진 지역에 전례 없는 연방 보호를 제공하는 의회에 의해 제정된 요세미티 보조금을 승인했다.링컨은 [217]또한 미국에서 추수감사절 연휴를 제정하는 데 큰 책임이 있다.1863년 링컨은 그해 11월 마지막 목요일을 추수감사절로 선포했다.링컨의 대통령 임기 전에는 17세기 이후 뉴잉글랜드에서 지역 공휴일이던 추수감사절이 연방 정부에 의해 산발적으로 그리고 불규칙한 [217]날짜에만 선포되었다.
국내 반대파 및 남부연합 동조파
섬터 요새에 대한 공격의 여파로, 링컨은 은신처를 정지시키고 남부연합 동조자로 의심되는 사람들을 투옥하기 시작했다.1861년, Seward는 내부 보안을 감시하기 위해 국무부에 특별 사무실을 설치했고, 연방 정부와 지역 경찰들은 연방을 [218]적극적으로 지원하는 것으로 의심되는 사람들을 탄압하기 위해 함께 일했다.수감된 사람들 중에는 워싱턴으로 가는 전보선을 끊은 메릴랜드 민병대 장교 존 메리먼도 있었다.다음 사건에서 대법원장 타니는 오직 의회만이 인신공격 말뭉치를 정지시킬 권리가 있다고 주장했다.1861년 7월 의회에 전달된 메시지에서 링컨은 자신의 행동이 합헌적이고 남부에 의해 [219]제기되는 위협을 고려할 때 필요하다고 주장함으로써 대응했다.의회는 후에 1863년 Habeas Corpus 정지법을 통과시켰다.이 법은 대통령에게 Habeas Corpus를 정지시킬 수 있는 권한을 부여하고,[220] 정부가 수감자를 무기한 구금할 수 있는 능력을 제한했다.
전쟁이 계속되면서 북방의 많은 사람들이 전쟁에 필요한 희생에 저항하기 위해 왔고, 모집은 [221]거절되었다.주정부와 지방의 노력이 전쟁에 필요한 군대를 제공하지 못하자 의회는 1863년 3월 등록법 통과를 통해 초안을 제정했다.징병법은 다양한 면제를 포함하고 잠재적 징병자들이 대체품을 지불하도록 허용했지만, 그럼에도 불구하고 많은 지역사회와 많은 주 및 [222]지방 지도자들 사이에서 인기가 없는 것으로 판명되었다.징병에 대한 반대는 아일랜드계 미국인, 도시 노동자, 그리고 대체품을 살 여유가 없는 사람들 사이에서 특히 강했다.1863년 7월 뉴욕시의 징병 폭동은 군인들, 경찰들, 그리고 아프리카계 미국인들을 공격했고 링컨이 게티즈버그 캠페인에서 군인들을 다른 곳으로 돌린 후에야 진압되었다.이 도시에 계엄령을 선포하라는 요구를 거부한 링컨은 존 애덤스 딕스를 뉴욕시를 감독하도록 임명했고 딕스는 [223]폭동에 가담한 사람들에 대한 시민 재판을 뉴욕시에 허용했다.
오하이오주 출신의 코퍼헤드 민주당원인 클레멘트 발랜디검은 이라크전에 대한 가장 두드러진 비판자 중 한 명으로 떠올랐다.Ambrose Burnside 장군은 1863년 5월 Valandigham이 징집과 다른 전시 정책을 강하게 비판하자 그를 체포했다.그 후 군사위원회는 발란디검에게 전쟁이 끝날 때까지 투옥을 선고했지만 링컨은 발란디검을 남군 영토로 석방시키기 위해 개입했다.그럼에도 불구하고 오하이오 민주당은 1863년 [224]6월 발렌디검을 주지사로 지명했다.1863년 다른 곳에서 있었던 민주당 선거 패배와 함께 1863년 선거에서 [225]발란디검의 패배는 전쟁에 대한 대중의 지지를 나타냄으로써 링컨과 공화당의 큰 승리를 상징했다.
아메리카 원주민과의 갈등
남북전쟁 동안 미국 개척자들이 서쪽으로 계속 [226]밀고 나가면서 미국 국경에서 원주민들과 분쟁이 계속되었다.1862년 링컨은 미네소타에 있는 "수족 봉기"를 진압하기 위해 포프 장군을 보냈습니다.무고한 농부들을 죽인 혐의로 기소된 샌티 다코타에 대한 303개의 사형 집행 영장이 제출된 링컨은 각각의 영장에 대해 자신만의 검토를 실시했고, 결국 39개의 사형 집행이 승인되었다(나중에 한 명은 집행 유예되었다).[227]링컨은 의회에 보낸 마지막 두 번의 연례 연설에서 인도 사무국의 개혁과 연방 인도 정책을 요구했다.하지만, 연방을 보존하기 위한 전쟁이 링컨의 주된 관심사였기 때문에, 그는 단지 그의 [228]대통령직의 균형을 위해 그 시스템이 변하지 않게 내버려두었다.
연방에 가입된 주
링컨이 재임하는 동안 두 개의 새로운 주가 연방에 가입했다.첫 번째 웨스트버지니아는 남북전쟁이 시작되기 전에 버지니아에 속해 있었다.1861년 6월 Wheeling Convention에서 버지니아 서부의 여러 카운티 대표단은 표면상으로는 합법적인 정부로서 복원된 버지니아 정부를 구성했다.다음 해에 웨스트버지니아 사람들은 버지니아에서 탈퇴하기로 투표했고, 새로운 주 헌법이 [229]제정되었다.버지니아 분할이 헌법상의 문제가 된다고 믿었던 일부 각료들의 반대에도 불구하고, 링컨은 웨스트 버지니아 연합주의자들의 행동을 지지했고,[196] 웨스트 버지니아를 주로 인정하는 법안에 서명했다.웨스트버지니아는 1863년 [230]6월 20일 연방에 가입했다.나중에, 1871년 버지니아 대 사건의 판결을 통해. 웨스트버지니아, 대법원은 분리된 버지니아 카운티들이 독립된 [231]주가 되기 위해 필요한 동의서를 가지고 있다고 암묵적으로 단언했다.
링컨이 대통령이었을 때 연방에 가입한 두 번째 주는 네바다 주였다.의회는 1864년 3월에 네바다 준주가 주 정부를 구성할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 승인했다. 콜로라도 준주와 네브래스카 준주도 비슷한 법률이 승인되었다.네브라스카 주 헌법은 반대표를 던졌지만 콜로라도 유권자들은 발의된 주 헌법을 거부해 네바다 주만 링컨 대통령 재임 [232][233]중 주가 됐다.그것은 [234]1864년 10월 31일에 그렇게 했다.
대외 정책
링컨은 그의 주요 정치적 라이벌인 윌리엄 H를 지명했다. 국무장관으로서 수어드는 대부분의 외교 문제를 그의 포트폴리오에 남겼다.하지만 링컨은 그의 [235]후원 정책의 일환으로 몇몇 고위 외교관들을 선발했다.그는 [236]또한 1861년 말 영국과의 전쟁으로 확대되는 일이 없도록 트렌트 사건 처리를 면밀히 관찰했다.Seward의 주된 역할은 영국과 프랑스가 연방을 지지하는 것을 막는 것이었다.그는 런던과 파리에 [237]리치몬드를 지지하면 워싱턴이 그들에게 선전포고를 할 것임을 시사한 후 성공했다.
미국 독립전쟁에 대한 프랑스의 개입이 미국의 독립을 도왔듯이, 유럽의 개입은 남부연합의 대의에 크게 도움이 될 수 있기 때문에 미국과 CSA는 외세의 중요한 중요성을 인식했다.전쟁이 시작되었을 때, 러시아는 연합을 지지하는 유일한 강대국이었던 반면, 다른 유럽 강대국들은 연합에 대해 다양한 정도의 동정심을 가지고 있었다.워싱턴의 정책은 성공적이었다: 남북전쟁 내내 모든 외국은 공식적으로 중립적이었고,[238] 아무도 남부연합을 인정하지 않았다.
비록 그들은 전쟁에 참여하지 않았지만, 유럽의 강대국들, 특히 프랑스와 영국은 다양한 방법으로 남북전쟁에 참여하였다.유럽의 지도자들은 미국의 분단이 성장하는 경쟁자를 제거하거나 최소한 크게 약화시킬 잠재력을 가지고 있다고 보았다.그들은 먼로 독트린을 강제할 수 없는 미국의 무능력을 이용할 방법을 모색했다.1861년 스페인이 도미니카 공화국을 침공한 반면 프랑스는 [239]멕시코에 괴뢰 정권을 수립했다.그러나 유럽의 많은 사람들은 인도주의적 목적과 [240]전쟁으로 인한 경제적 혼란으로 인해 내전이 빨리 끝나기를 희망했다.
링컨의 외교 정책은 1861년에 유럽의 여론에 호소하는 면에서 부족했다.유럽의 귀족들은 "미국의 대실패를 대중 정부의 실험이 모두 실패했다는 증거로 선언하는 것을 전적으로 기뻐했다"고 말했다.외교관들은 미국이 노예제도의 종식을 위해 헌신하지 않고, 대신 분리독립의 위헌성에 대한 법리적 주장을 반복했다고 설명해야 했다.반면 남부연합의 대변인은 노예제도를 무시하고 자유를 위한 투쟁, 자유 무역에 대한 헌신, 유럽 [241]경제에서 면화의 본질적인 역할에 초점을 맞춤으로써 훨씬 더 성공적이었다.그러나 면화 수출이 유럽의 간섭을 부추길 것이라는 남부연방의 희망은 실현되지 않았다.영국은 면화의 대체 공급원을 찾고 [242]면화에 의존하지 않는 산업에서 경제성장을 경험했기 때문이다.노예해방선언의 발표가 유럽의 개입 가능성을 즉각 종식시키지는 못했지만, 북방전쟁의 목표로 폐지를 추가함으로써 유럽의 여론을 유럽연합에 결집시켰다.유럽 지도자들이 남군의 대의를 [243]망쳤다고 믿게 되면서, 전쟁에 대한 유럽의 개입 가능성은 게티즈버그와 빅스버그에서의 연합군의 승리로 끝이 났다.
영국
영국의 엘리트 여론은 연방을 선호하는 경향이 있었지만, 여론은 미국을 선호하는 경향이 있었다.미국은 영국에 곡물을 수송하고 영국은 공산품과 군수품을 수출하는 등 미국과 쌍방향으로 대규모 무역이 계속되었다.영국과 남부 연방과의 교역은 제한적이었고, 목화 한 방울이 영국으로 흘러갔고, 몇몇 군수품들은 수많은 소규모 봉쇄 [244]주자들에 의해 미끄러져 들어왔다.영국의 섬유 산업은 남쪽의 면화에 의존했지만, 1년 동안 제분소를 계속 가동할 수 있는 재고를 가지고 있었고, 어떤 경우에도 산업가와 노동자들은 영국 [245]정치에서 거의 영향력을 행사하지 못했다.1862년 9월 노예 해방 선언이 발표되면서 남북 전쟁은 대부분의 영국인들이 지지하는 [244]노예와의 전쟁이 되었다.
미국과 영국 사이의 심각한 외교 분쟁은 1861년 말에 일어났다.연합 해군은 공해상에서 영국 우편선 트렌트호를 나포하고 유럽으로 가던 두 명의 남부 연합 특사를 나포했다.이 사건은 영국에서 대중의 분노를 불러일으켰다; 미국 대중들이 환호하는 동안 팔머스턴 경의 정부는 격렬하게 항의했다.링컨은 불법적으로 [246]납치되었던 두 명의 외교관을 석방함으로써 트렌트 사건이라고 알려진 위기를 끝냈다.
영국 금융가들은 수억 파운드를 투자하면서 대부분의 봉쇄 주자들을 건설하고 운영했다; 그러나 그것은 합법적이었고 심각한 긴장감의 원인은 아니었다.그들은 영국 해군에서 휴가 나온 선원들과 장교들에 의해 고용되었다.미 해군은 빠른 봉쇄 주자 중 한 명을 생포했을 때 미국 선원들의 상금으로 배와 화물을 팔아넘긴 뒤 선원들을 석방했다.영국의 조선소 존 레어드와 선스는 미국의 격렬한 항의에 맞서 CSS 앨라배마를 포함한 남부 연합을 위해 두 척의 군함을 건조했다.이 논란은 남북전쟁이 끝난 후 최종적으로 앨라배마 클레임즈라는 형태로 해결될 것이며, 미국은 마침내 영국제 [247]군함에 의해 야기된 손해에 대해 국제 재판소에 의해 1550만 달러의 중재를 받았다.
프랑스.
프랑스의 나폴레옹 3세는 결국 중앙 아메리카를 가로지르는 운하를 포함하기를 희망했던 제국의 중심에 멕시코를 두고 북아메리카에 프랑스 제국을 다시 세우려고 했다.1861년 12월, 프랑스는 멕시코를 침공했다.공식적인 정당성은 빚의 추심이었지만, 프랑스는 결국 막시밀리안 1세의 통치하에 괴뢰 국가를 세웠다.1862년 10월, 재통일된 미국이 그의 복원된 프랑스 제국을 위협할 것을 우려하여, 나폴레옹 3세는 프랑스, 영국, 러시아에 의한 미국 남북전쟁의 휴전과 공동 중재를 제안했다.그러나 이 제안은 북한의 소외를 우려한 다른 유럽 강대국들에 의해 거부되었다.1863년 1월 봉기에서 러시아에 대한 나폴레옹의 호전적인 입장은 권력을 분열시켰고 유럽의 공동 [248]개입 가능성을 크게 줄였다.미국은 막시밀리안 정부를 인정하지 않고 무력으로 프랑스를 몰아내겠다고 위협했지만 막시밀리안 통치에 대한 멕시코인들의 저항이 커져도 분쟁에 직접 개입하지는 않았다.1865년 남북전쟁이 끝나면서 미국은 프랑스에 멕시코에서 철수하라는 압력을 강화했고, 서반구에서의 프랑스 주둔은 링컨의 [249]후계자에게 중요한 외교 정책이 될 것이다.
암살
1865년 4월 14일 성금요일 오후 10시 직후 링컨 대통령은 아내와 손님 2명과 함께 포드 극장에서 열린 '우리 미국인 사촌' 공연을 관람하던 중 암살됐다.링컨은 배우이자 남부연합의 동조자인 존 윌크스 부스에 의해 뒤통수에 총을 맞았다.치명상을 입은 대통령은 즉시 방청석에 있던 의사의 진찰을 받고 길을 건너 피터슨 하숙집으로 옮겨져 다음날 아침 [250]7시 22분에 사망했다.
부스는 또한 동료 공모자 루이스 파월, 데이비드 헤럴드, 조지 애처러트와 함께 수어드 국무장관과 존슨 부통령도 살해할 음모를 꾸몄다.그들은 연방정부를 불안정하게 만들어 혼란을 조성함으로써 남부연합의 대의를 되살리기를 희망했다.비록 부스가 링컨을 죽이는데 성공했지만, 더 큰 음모는 실패했다.Seward는 공격을 받았지만 상처에서 회복되었고, Johnson의 암살자 지망자는 용기를 잃고 워싱턴에서 도망쳤다.존슨 암살 음모의 실패로 존슨은 링컨의 뒤를 이어 미국의 [251][citation needed]17대 대통령이 되었다.
링컨의 시신은 백악관 이스트룸에 안치된 뒤 4월 21일까지 국회의사당 로툰다에 안치됐다.[252]장례식은 워싱턴 D.C.에서 열렸고, 장례식 열차가 대통령 [253]당선인 시절인 1861년 1,654마일 (2,662km)의 여정을 몇 차례 변경하면서 추가 장소에서 열렸다.그는 5월 4일 스프링필드에 있는 오크리지 묘지에 묻혔다.
역사적 평판과 유산
data:image/s3,"s3://crabby-images/870d7/870d7751ecdf7b29b67f842da08a9086754d2b50" alt=""
1940년대 이후 실시된 미국 학자들의 대통령 순위 조사에서 링컨은 꾸준히 상위 3위 안에 들었고,[254][255] 종종 1위를 차지했다.2004년 한 연구에서는 역사와 정치 분야의 학자들이 링컨을 1위로 꼽은 반면 법률학자들은 워싱턴 [256]다음으로 링컨을 2위로 꼽았습니다.1948년 이후 미국에서 실시된 대통령 순위 조사에서 링컨은 다수의 여론조사에서 최상위권인 1948년, 1962년, 1982년 머레이 블레싱 서베이, 1982년 시카고 트리뷴, 1996년, 1996년 C-SPAN, 1996년 리딩스-매키버, 2008년 C-SPAN, 2009년 CSPAN으로 평가됐다.일반적으로 상위 3명의 대통령은 1등급이다.링컨; 2.조지 워싱턴, 그리고 셋.프랭클린 D.루즈벨트는 링컨과 워싱턴, 그리고 워싱턴과 루즈벨트는 가끔 [257]뒤바뀌기도 한다.
공화국과 공화주의를 재정의하다
성공적인 국가 통일은 국가의 이름에 영향을 미쳤다."합중국"이라는 용어는 역사적으로, 때로는 복수형("이들 미국")으로 사용되었고, 다른 때에는 특별한 문법적 일관성이 없이 단수형으로 사용되었습니다.남북 전쟁은 19세기 [258]말까지 단일 용어의 궁극적인 지배에 중요한 힘이 되었다.법률사학자 폴 핑켈만은 남북전쟁에서 유니온의 승리가 링컨 사망 후 비준됐지만 남북전쟁으로 가능했던 헌법의 성격을 바꿨다고 주장한다.연방 승리와 텍사스 대 대법원 사건. 화이트는 주들에 의한 분리 및 무효화의 합헌성에 대한 논쟁을 끝냈다.노예제도를 폐지하는 것 외에도, 재건 개정안은 인종 [259]평등을 촉진하는 헌법 조항을 포함시켰다.
최근 몇 년간, 해리 재파, 허먼 벨츠, 존 디긴스, 버논 버튼, 그리고 에릭 포너와 같은 역사학자들은 링컨의 공화주의 가치의 재정의에 대해 강조해왔다.대부분의 정치적 수사들이 헌법의 신성함에 초점을 맞췄던 1850년대 초, 링컨은 미국 정치적 [260]가치의 기반으로서 독립 선언에 중점을 둔 것으로 방향을 바꿨다. 그는 이것을 공화주의의 "시트 앵커"라고 불렀다.헌법의 노예제도에 대한 관용과는 대조적으로, 모두를 위한 자유와 평등을 강조하는 선언문은 논쟁을 바꾸었다.디긴스는 1860년 초의 매우 영향력 있는 쿠퍼 유니온 연설에 대해 결론짓듯이, "링컨은 미국인들에게 공화주의의 이론과 [261]운명에 깊은 기여를 하는 역사 이론을 제시했습니다."그의 지위는 그가 공화주의의 [262]법치주의보다는 도덕적 기반을 강조했기 때문에 힘을 얻었다.그럼에도 불구하고, 1861년에 링컨은 합법주의 측면에서 전쟁을 정당화했다. 그리고 모든 [263]주에서 공화정부를 보장해야 하는 국가의 의무의 관점에서.버튼(2008)은 링컨의 공화주의는 해방되면서 [264]프리맨에 의해 받아들여졌다고 주장한다.
레퍼런스
- ^ 화이트(2009), 페이지 291–293.
- ^ 화이트(2009), 페이지 307–316.
- ^ 도널드(1996), 페이지 247–250.
- ^ a b 화이트(2009), 페이지 325–329.
- ^ Morison, Samuel Eliot (1965). The Oxford History of the American People. New York: Oxford University Press. pp. 602–605.
- ^ Luthin, Reinhard H. (July 1994). "Abraham Lincoln and the Tariff". American Historical Review. 49 (4): 609–629. doi:10.2307/1850218. JSTOR 1850218.
- ^ Paludan (1993), 5페이지
- ^ "1860 Presidential General Election Results". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections.
- ^ 화이트(2009), 페이지 350–351.
- ^ a b 화이트(2009), 페이지 351–354.
- ^ 맥퍼슨(2008) 페이지 9; 토마스(1952) 페이지 229.
- ^ 토마스(1952) 페이지 226; 홀저(2008) 페이지 68.
- ^ Holzer(2008) 페이지 69; Gienapp(2002) 페이지 74-75; Burlingame(2008) vol. 1 p. 702.벌링게임은 "링컨이 공개 선언을 꺼린 것은 실수였을 수 있다.그러한 문서는 남부와 국경지대 상부의 공포를 잠재우고 교전이 일어났을 때 연방에 남아 있게 만들었을지도 모른다.그러나 그것은 또한 공화당의 연합을 붕괴시켰고 그의 행정부가 시작되기도 전에 실패할 수 밖에 없게 만들었을지도 모른다."
- ^ 벌링엄(2008) vol. 1 페이지 701-702; 토마스(1952) 페이지 27.
- ^ 토마스(1952) 페이지 229-230.
- ^ 벌링엄 (2008) vol. 1 페이지 708-709.
- ^ 벌링엄 (2008) vol. 1 페이지 712-718.
- ^ a b 화이트(2009), 페이지 361–369.
- ^ Paludan (1993), 33-35페이지
- ^ 클라인 페이지 239
- ^ 모리슨 페이지 609
- ^ Potter, David M. (1976). The Impending Crisis 1848–1861. New York: HarperCollins. p. 547. ISBN 0-06-131929-5.
- ^ Crofts, Daniel W. (2016). "Chapter 6: The Corwin Amendment". Lincoln and the Politics of Slavery: The Other Thirteenth Amendment and the Struggle to Save the Union. The University of North Carolina Press.
- ^ Gienapp (2002) 페이지 76-77.
- ^ Gienapp (2002) 페이지 77
- ^ Holzer (2008) 페이지 378
- ^ Gienap (2002) 페이지 77; Thomas (1952) 페이지 243–244.
- ^ 화이트(2009), 페이지 382–384.
- ^ "Affairs of the Nation / The Change of Administration To-Day". The New York Times. March 4, 1861. p. 1.
- ^ 화이트(2005) 페이지 67-70.
- ^ "The 19th Presidential Inauguration: Abraham Lincoln, March 4, 1861". Joint Congressional Committee on Inaugural Ceremonies. Retrieved April 9, 2017.
- ^ Burlingame vol. 2 (2008) p. 60; Gienapp (2002) p. 78.
- ^ "Abraham Lincoln:Domestic Affairs". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. 4 October 2016. Retrieved April 9, 2017.
- ^ Gienapp(2002) 페이지 78; Miller(2008) 페이지 9-10.
- ^ 흰색 (2005) 페이지 85
- ^ 밀러(2008) 페이지 25
- ^ Miller(2008) 페이지 25; Gienapp(2002) 페이지 78-79; White(2005) 페이지 87-90.
- ^ Summers, Robert. "Abraham Lincoln". Internet Public Library 2 (IPL2). U. Michigan and Drexel U. Archived from the original on October 11, 2011. Retrieved December 9, 2012.
- ^ Holzer (2008) 페이지 59-60; McClintock (2008) 페이지 42.
- ^ Paludan(1994년) 페이지 35-41; Gienapp(2002년) 페이지 75-76; Donald(1995년) 페이지 261-263.
- ^ 굿윈 (2005) 페이지 16; 벌링게임 (2008) 제1권 719-720.Goodwin은 "이 정부의 모든 구성원들은 링컨보다 더 잘 알려져 있고, 더 잘 교육받았으며, 공공 생활에서 더 경험이 많았다"고 쓰고 있다.벌링게임은 링컨보다 훨씬 더 큰 사람을 장관직에 임명하지 말라는 조언을 받은 후 "저보다 자신이 더 크다고 생각하는 다른 사람을 알고 계십니까?모두 캐비닛에 넣고 싶다.
- ^ Paludan (1993), 36-37페이지
- ^ Stahr (2012) 페이지 214-217.
- ^ Paludan (1993년), 37-38페이지
- ^ Paludan (1993), 169-176페이지
- ^ 도널드(1995년) 페이지 264; 팔수단(1994년) 페이지 37.
- ^ Paludan (1993), 37-40페이지
- ^ Burlingame (2008) vol. 1 p. 737.
- ^ Paludan (1993), 266
- ^ Paludan (1993), 286–287페이지
- ^ Weisman (2002), 페이지 91.
- ^ 팔수단(1994년) 페이지 43
- ^ 벌링엄(2008) vol. 1 733-737; 도널드(1995) 페이지 266-267.
- ^ Gienapp (2002) 페이지 76
- ^ 화이트(2009), 페이지 461–462.
- ^ 벤자민 P.토마스와 해롤드 M.하이먼, 스탠튼, 링컨 전쟁장관의 삶과 시대 (1962) 페이지 71, 87, 229-30, 385.
- ^ Paludan (1993), 페이지 41~42
- ^ Paludan (1993), 287–288페이지
- ^ 벌링게임(2008) vol. p. 725-726; Paludan(1994) p. 42.
- ^ 화이트(2009), 페이지 648~649.
- ^ Burlingame (2008) vol. 1 p. 742-744; Paludan (1994) 페이지 42-43.
- ^ 벌링게임(2008) 제1권 739~742; 팔수단(1994) 페이지 42.
- ^ a b "Past Secretaries". www.doi.gov. July 1, 2015.
- ^ Paludan (1993), 12-13페이지
- ^ Clouatre, Douglas (2012). Presidents and their Justices. University Press of America. p. 56.
- ^ "Biographical Directory of Federal Judges". Federal Judicial Center. Archived from the original on July 30, 2016. Retrieved 11 August 2016.
- ^ a b McPherson (2008) 페이지 13.
- ^ Paludan (1993년), 59페이지
- ^ Symonds (2008) 페이지 10~11.
- ^ Burlingame vol. 2 (2008) 페이지 99-101.
- ^ Burlingame vol. 2 (2008) 페이지 102–107.
- ^ Burlingame vol. 2 (2008) 페이지 108–110.
- ^ Paludan (1993), 64~66페이지
- ^ 현재(1963년) 페이지 108
- ^ 현재(1963년) 페이지 123
- ^ 클라인 페이지 399-400
- ^ 화이트(2009), 페이지 406-407.
- ^ 화이트(2009), 페이지 408-417.
- ^ 화이트(2009), 페이지 424–425.
- ^ 도널드(1996), 페이지 315, 331~333, 338~339, 417.
- ^ 화이트(2009), 페이지 444–445.
- ^ 화이트(2009), 페이지 427–428.
- ^ 화이트(2009), 페이지 443–445.
- ^ 마크 E. 닐리 주니어, 링컨과 민주당: 남북전쟁에서 야당의 정치 (2017) pp 45-84.
- ^ 화이트(2009), 페이지 429–435.
- ^ 화이트(2009), 페이지 448-456.
- ^ 화이트(2009), 페이지 438-439.
- ^ 화이트(2009), 페이지 440~441.
- ^ 도널드 (1996), 318–319페이지.
- ^ 도널드(1996), 349-352페이지.
- ^ Paludan (1993), 97-99페이지
- ^ Paludan (1993), 103-105페이지
- ^ Paludan (1993년), 페이지 142~143
- ^ 화이트(2009), 페이지 471–472.
- ^ 화이트(2009), 페이지 481-486.
- ^ 화이트(2009), 페이지 496-497.
- ^ 화이트(2009), 페이지 505~508.
- ^ 굿윈, 페이지 478-480
- ^ 굿윈, 페이지 481
- ^ 도널드(1996), 페이지 389-390.
- ^ Nevins vol. 6 318–322
- ^ 화이트(2009), 페이지 518–521.
- ^ 도널드(1996), 페이지 429-431.
- ^ 화이트(2009), 페이지 525–527.
- ^ 화이트(2009), 페이지 535–538.
- ^ 화이트(2009), 페이지 555-556.
- ^ 화이트(2009), 페이지 557-561.
- ^ 화이트(2009), 571–576페이지.
- ^ 화이트(2009), 576–581페이지.
- ^ Bulla (2010), 페이지 222.
- ^ 도널드 (1996), 페이지 460-466.
- ^ 윌스, 페이지 20, 27, 105, 146
- ^ 화이트(2009), 페이지 462–463.
- ^ 화이트(2009), 페이지 472–474.
- ^ McPherson 1988, 페이지 404-05.
- ^ Symonds & Clipson 2001, 페이지 92
- ^ 맥퍼슨 1988, 페이지 405~13.
- ^ 맥퍼슨 1988, 페이지 637-38.
- ^ 화이트(2009), 600–601페이지.
- ^ 화이트(2009), 페이지 610–611.
- ^ 화이트(2009), 페이지 593-594.
- ^ a b 앤더슨 1989, 288-89페이지, 296-98.
- ^ Paludan (1993), 120~121페이지
- ^ Surdam, David G. (1998). "The Union Navy's blockade reconsidered". Naval War College Review. 51 (4): 85–107.
- ^ David G. Surdam, Northern Naval Supercipality and Economics of the American War(미국 남북전쟁의 우수성과 경제학) (University of South Carolina Press, 2001.
- ^ 화이트(2009), 페이지 547–549.
- ^ 토마스(2008), 페이지 315.
- ^ 화이트(2009), 페이지 617–620.
- ^ 도널드(1996), 페이지 490-492.
- ^ 화이트(2009), 페이지 629–630.
- ^ McPherson (2009), 페이지 113.
- ^ 도널드 (1996), 페이지 501
- ^ 화이트(2009), 페이지 631–632.
- ^ 화이트(2009), 페이지 640-641.
- ^ 맥퍼슨 1988, 페이지 812-15.
- ^ 맥퍼슨 1988, 페이지 825-30.
- ^ 토마스(2008), 페이지 434.
- ^ 도널드(1996), 페이지 516-518.
- ^ 화이트(2009), 페이지 554-555.
- ^ 화이트(2009), 페이지 592-593.
- ^ 화이트(2009), 페이지 614–615.
- ^ Paludan (1993), 261–262페이지
- ^ Paludan (1993), 268~269페이지
- ^ a b Paludan (1993), 270~273페이지
- ^ a b c 화이트(2009), 페이지 632-635.
- ^ Paludan (1993), 271-272페이지
- ^ 마크 그림슬리와 브룩스 D. 심슨, 에드연방 붕괴(2001) 페이지 80
- ^ 링컨, 1864년 8월 23일 재선 실패 가능성에 관한 메모에이브러햄 링컨의 작품집, 제7권, 514쪽, (1953)
- ^ Richardson, Heather Cox (23 September 2014). To Make Men Free: A History of the Republican Party. Philadelphia: Basic Books. pp. 48–49. ISBN 978-0-465-02431-5.
- ^ "Abraham Lincoln: Campaigns and Elections". millercenter.org. Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. 4 October 2016. Retrieved December 21, 2016.
- ^ Paludan (1993), 290–291페이지
- ^ Paludan (1993), 284~285페이지
- ^ 흰색(2009), 641-6페이지.
- ^ Paludan (1993), 289-291페이지
- ^ 화이트(2009), 페이지 636–637.
- ^ 토마스(2008), 페이지 422-424.
- ^ Escott, Paul D. (2009). What Shall We Do with the Negro? Lincoln, White Racism, and Civil War America. University of Virginia Press. pp. 201–202. ISBN 9780813927862.
- ^ Harris, William C. (Winter 2000). "The Hampton Roads Peace Conference: A Final Test of Lincoln's Presidential Leadership". Journal of the Abraham Lincoln Association. Ann Arbor, Michigan: Michigan Publishing, University of Michigan Library. 21 (1): 30–61. hdl:2027/spo.2629860.0021.104.
- ^ 화이트(2009), 페이지 656–657.
- ^ 도널드(1996), 페이지 565.
- ^ 화이트(2009), 페이지 667–670.
- ^ 도널드(1995) 페이지 576, 580
- ^ 도널드 (1996), 페이지 589
- ^ 화이트(2009), 페이지 458-459.
- ^ 화이트(2009), 페이지 509-511.
- ^ 1862년 8월 22일 호레이스 그릴리에게 보낸 편지
- ^ 맥퍼슨(1988), 페이지 356
- ^ 화이트(2009), 페이지 492–493.
- ^ Paludan (1993), 125~126페이지
- ^ Paludan (1993), 144-145페이지
- ^ 화이트(2009), 페이지 495-496.
- ^ 화이트(2009), 페이지 516-517.
- ^ Freedmen and Southern Society Project (1982). Freedom: a documentary history of emancipation 1861–1867: selected from the holdings of the National Archives of the United States. The destruction of slavery. CUP Archive. pp. 69. ISBN 978-0-521-22979-1.
- ^ Foner, Eric C. (2010). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. W.W. Norton. ISBN 978-0-393-06618-0.
- ^ 화이트(2009), 페이지 517–519.
- ^ Paludan (1993), 155-157페이지
- ^ 팔수단, 238-239페이지
- ^ Foner(1988), 페이지 55-60
- ^ Foner(1988), 페이지 48-50
- ^ 화이트(2009), 페이지 611–613.
- ^ Paludan (1993), 280~282페이지
- ^ 팔수단, 302-303페이지
- ^ 팔수단, 306-309페이지
- ^ Foner(1988), 페이지 68~69
- ^ 화이트(2009), 671~672페이지.
- ^ Foner, Eric (2011). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. W. W. Norton. pp. 334–36. ISBN 9780393340662.
- ^ 도널드(1996), 562-563페이지.
- ^ a b 화이트(2009), 페이지 653–654.
- ^ Foner(1988), 페이지 67
- ^ Paludan (1993년), 6-7페이지
- ^ Paludan (1993), 27페이지
- ^ a b 도널드 (2001), 137페이지
- ^ a b 팔수단(1993), 108~109페이지
- ^ Weisman (2002), 페이지 27-28.
- ^ Weisman (2002), 페이지 30-35.
- ^ a b c Paludan (1993), 111-112
- ^ Paludan (1993), 113-114페이지
- ^ Weisman (2002), 페이지 85.
- ^ Weisman (2002), 페이지 37-38.
- ^ a b Paludan (1993), 109-110페이지
- ^ Paludan (1993), 페이지 111
- ^ a b c d Pollack, Sheldon D. (2014). "The First National Income Tax, 1861–1872" (PDF). Tax Lawyer. 67 (2).
- ^ Weisman (2002), 페이지 40-42.
- ^ a b Weisman (2002), 페이지 81-82.
- ^ Weisman (2002), 페이지 84-88.
- ^ Weisman (2002), 페이지 90-91.
- ^ Weisman (2002), 페이지 99-101.
- ^ "The False Claims Act". www.justice.gov. 2019-06-17. Retrieved 2021-04-27.
- ^ "How A Law From The Civil War Fights Modern-Day Fraud". NPR.org. Retrieved 2021-04-27.
- ^ https://www.justice.gov/sites/default/files/civil/legacy/2011/04/22/C-FRAUDS_FCA_Primer.pdf[베어 URL PDF]
- ^ "What Is The False Claims Act? FAQ". Kohn, Kohn & Colapinto LLP. Retrieved 2021-04-27.
- ^ Paludan (1993), 페이지 113
- ^ Paludan (1993), 114–115페이지
- ^ Paludan (1993), 115-116
- ^ Paludan, 페이지 116
- ^ Schaffer, Jeffrey P. (1999). Yosemite National Park: A Natural History Guide to Yosemite and Its Trails. Berkeley: Wilderness Press. p. 48. ISBN 0-89997-244-6.
- ^ a b 도널드 (1996), 페이지 471.
- ^ Paludan (1993), 70-75페이지
- ^ Paludan (1993), 75-78페이지
- ^ Paludan (1993년), 191-192페이지
- ^ Paludan (1993년), 190~191
- ^ Paludan (1993년), 192-195페이지
- ^ 팔수단, 213-214페이지
- ^ Paludan (1993년), 199페이지
- ^ 팔수단(1993), 226~227페이지
- ^ Paludan (1993), 117–118페이지
- ^ 콕스, 페이지 182
- ^ 니콜스, 페이지 207-232
- ^ Paludan (1993), 161-162페이지
- ^ "Today in History - June 20: Mountaineers Always Freemen". loc.gov. Library of Congress. Retrieved February 20, 2017.
- ^ "Virginia v. West Virginia 78 U.S. 39 (1870)". Justia.com.
- ^ Benson, Maxine; Smith, Duane A.; Ubbelohde (4 December 2015). A Colorado History. The Pruett Series (10th ed.). WestWinds Press An imprint of Graph Arts Books. pp. 145–148. ISBN 978-0-87108-323-4. Retrieved February 25, 2017.
- ^ "Civil War history and the birth of Nevada". Elko, Nevada: Elko Daily Free Press. April 14, 2011. Retrieved February 25, 2017.
- ^ Edwards, Jerome (October 21, 2009). "Nevada Statehood". The Online Nevada Encyclopedia. Nevada Humanities. Retrieved February 20, 2017.
- ^ 닐 F.샌더스, "집에 불이 났을 때":영국 영사관과 링컨의 후원 정책"링컨 헤럴드(1981) 83#4 페이지 579-59.
- ^ 케빈 페레이노, 링컨 인 더 월드: 정치인의 탄생과 미국 권력의 여명 (2014).페이지 138–198.
- ^ 페레이노, 링컨, 세계 랭킹 3-16
- ^ 헤링, 226-229페이지
- ^ 헤링, 224-229페이지
- ^ 청어, 240-241페이지
- ^ 돈 H. 도일, 만국의 원인: 남북전쟁의 국제사 (2014) 페이지 8 (인용), 69-70
- ^ 청어, 235-236페이지
- ^ 청어, 페이지 242-246
- ^ a b 하워드 존스, 에이브러햄 링컨과 자유의 새로운 탄생: 남북전쟁 외교의 연합과 노예제(1999)
- ^ Kinley J. Broauer, "영국의 중재와 남북전쟁: 재고", 남부역사저널(1972) JSTOR 38#1 페이지 49-64
- ^ Stahr (2012) 페이지 307-323.
- ^ 프랭크 J. 멀리, 앨라배마, 영국 중립성, 남북전쟁(2004)
- ^ 헤링, 225, 243-244페이지
- ^ 청어, 페이지 252-253
- ^ "Today in History - April 14: Lincoln Shot at Ford's Theater". loc.gov. Library of Congress.
- ^ "Andrew Johnson". The White House. Retrieved 2020-02-03.
- ^ Wolanin, Barbara (April 15, 2015). "The Lincoln Catafalque at the U.S. Capitol". Washington, D.C.: Architect of the Capitol. Retrieved April 21, 2017.
- ^ "President Abraham Lincoln's White House Funeral". Abraham Lincoln Online. Retrieved April 21, 2017.
- ^ 2017년 8월 11일에 Wayback Machine에서 아카이브된 "Ranking Our Presidents"입니다.제임스 린드그렌.2000년 11월 16일국제 세계사 프로젝트
- ^ "미국인들은 레이건이 가장 위대한 대통령이라고 말한다"갤럽2011년 2월 28일
- ^ 타란토, 페이지 264
- ^ Densen, John V. 편집자, Reassessing The Presidential, The Rise of the Executive State, and Degress of Freedom (루드윅 폰 미제 연구소, 2001), 페이지 1 ~ 32, Ridings, William H. 및 Stuard B.McIver, Presidents, Rating The Presidents, A Ranking the Presidents, A Righting of the Great and Honorly에서 부정직하고 무능한 자에 이르기까지 미국 지도자의 순위(Citadel Press, Kensington Publishing Corporation, 2000).
- ^ "Presidential Proclamation-Civil War Sesquicentennial". whitehouse.gov. April 12, 2011. Archived from the original on February 17, 2021. Retrieved April 26, 2011 – via National Archives.
... a new meaning was conferred on our country's name ...
- ^ Finkelman, Paul (2 June 2015). "How the Civil War Changed the Constitution". New York Times. Retrieved 14 July 2017.
- ^ 자파, 399페이지
- ^ 디긴스, 307페이지
- ^ Foner (2010), 페이지 215.
- ^ 자파, 263페이지
- ^ Orville Vernon Burton, The Age of Lincoln
인용된 작품
- Anderson, Bern (1989). By Sea and By River: The naval history of the Civil War. New York, New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80367-3.
- Basler, Roy P. (1946). "Abraham Lincoln: His Speeches and Writings".
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - Basler, Roy P. (1953). Collected Works of Abraham Lincoln (9 vols.). New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
- Burlingame, Michael (2008). Abraham Lincoln: A Life. Vol. 1. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8993-6.
- 현재 리처드 N. 링컨과 퍼스트 샷. (1963) ISBN 0-88133-498-7
- Donald, David Herbert (1996) [1995]. Lincoln. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-684-82535-9.
- Donald, David Herbert (2001). Lincoln Reconsidered. Knopf Doubleday Publishing. ISBN 978-0-375-72532-6.
- Foner, Eric (1970). "Free Soil, Free Labor, Free Men: The Ideology of the Republican Party before the Civil War".
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - 지냅, 윌리엄 에이에이브러햄 링컨과 남북전쟁 미국.(2002) ISBN 0-19-515099-6
- Foner, Eric (1988). Reconstruction: America's Unfinished Revolution 18631877 (First ed.). Harper & Row. ISBN 0-06-015851-4.
- Goodwin, Doris Kearns (2005). Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-82490-6.
- Graebner, Norman (1959). "Abraham Lincoln: Conservative Statesman". The Enduring Lincoln: Lincoln Sesquicentennial Lectures at the University of Illinois. University of Illinois Press. OCLC 428674.
- Guelzo, Allen C. (1999). Abraham Lincoln: Redeemer President. Grand Rapids, Mich.: W.B. Eerdmans Pub. Co. ISBN 0-8028-3872-3.
- 해리스, 윌리엄 C링컨의 대통령직 승계(2007) ISBN 978-0-7006-1520-9
- Herring, George (2008). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press.
- 홀저, 해롤드링컨 대통령 당선자: 에이브러햄 링컨과 대분리의 겨울, 1860-1861. (2008) ISBN 978-0-7432-8947-4
- Holzer, Harold (2004). "Lincoln at Cooper Union: The Speech That Made Abraham Lincoln President".
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - Jaffa, Harry V. (2000). A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-9952-8.
- Klein, Maury (1997). Days of Defiance: Sumter, Secession, and the Coming of the Civil War. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-44747-4.
- McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. New York: Ballantine Books.
- McPherson, James M. (1991). "Abraham Lincoln and the Second American Revolution".
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - 맥퍼슨, 제임스 M전쟁에 의해 시도됨: 에이브러햄 링컨은 최고사령관이다.(2008) ISBN 978-1-59420-191-2
- Miller, William Lee (2002). Lincoln's Virtues: An Ethical Biography. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40158-X.
- 닐리, 마크 E. 주니어자유의 운명: 에이브러햄 링컨과 시민의 자유 (1992)퓰리처상 수상자온라인 버전
- 닐리, 마크 E. 주니어지구의 마지막 희망(1993) ISBN 0-674-51125-5
- 닐리, 마크 E. 주니어링컨과 민주당: 남북전쟁에서 야당의 정치 (2017년)
- Nichols, David A. (1999). Lincoln and the Indians: Civil War Politics and Policy. Champaign, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 0-252-06857-2.
- Paludan, Phillip Shaw (1994). The Presidency of Abraham Lincoln. University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0671-8.
- Sandburg, Carl (1974). Abraham Lincoln: The Prairie Years and The War Years. Harvest Books. ISBN 0-15-602611-2.
- Stahr, Walter (2012). Seward: Lincoln's Indispensable Man. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-2118-4.
- Symonds, Craig L.; Clipson, William J. (2001). The Naval Institute Historical Atlas of the U. S. Navy. Annapolis, MD: Naval Institute Press.
- 사이몬즈, 크레이그 L. 링컨, 제독들(2008) ISBN 978-0-19-531022-1
- Thomas, Benjamin P. (1952). "Abraham Lincoln: A Biography".
- Thomas, Benjamin P. (2008). Abraham Lincoln: A Biography. Southern Illinois University. ISBN 978-0-8093-2887-1.
- Weisman, Steven R. (2002). The Great Tax Wars: Lincoln to Wilson-The Fierce Battles over Money That Transformed the Nation. Simon & Schuster. ISBN 0-684-85068-0.
- White, Jr., Ronald C. (2009). A. Lincoln: A Biography. Random House. ISBN 978-1-4000-6499-1.
- White, Ronald C. (2005). The Eloquent President: A Portrait of Lincoln Through His Words. New York: Random House. ISBN 0-8129-7046-2.
- Wills, Garry (1993). Lincoln at Gettysburg: The Words That Remade America. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-86742-3.
- Wilson, Douglas L. (1999). "Honor's Voice: The Transformation of Abraham Lincoln".
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말)
추가 정보
- 보드리치, 퍼거스 M전쟁 중인 의회: 공화당의 개혁자들이 남북전쟁에 어떻게 싸웠는가, 링컨을 물리치고, 노예제도를 폐지하고, 미국을 리메이크(2020) 발췌했다.
- Cox, LaWanda (1981). Lincoln and Black Freedom: A Study in Presidential Leadership. Columbia, South Carolina: University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-400-8.
- 그래프, 헨리 F., ED프레지던트: 온라인 레퍼런스 이력 (2002년 제3판)
- Green, Michael S. (2011). Lincoln and the Election of 1860. Carbondale, Illinois: Southern Illinois UP. ISBN 978-0-8093-3035-5.
- 로웬슈타인, 로저방법과 수단: 링컨과 그의 내각과 남북전쟁의 자금 조달(2022년)
- 니콜레이, 존 조지, 존 헤이.에이브러햄 링컨: 역사(1890), 10권, 온라인 제1권 및 제2권 제6권
- Randall, James G. (1997) [First published in four volumes in 1945, 1952 and 1955]. Lincoln the President. Vol. One. Boston, Massachusetts: Da Capo Press. ISBN 0306807548.
Volume One covers Lincoln's life as far as Gettysburg, focusing mainly on his presidential administration.
- Randall, James G. (1997) [First published in four volumes in 1945, 1952 and 1955]. Lincoln the President. Vol. Two. Boston, Massachusetts: Da Capo Press. ISBN 0306807556.
Volume Two concentrates on Lincoln the person - his conversation, his personality, his daily tasks, his marriage, his sense of humour - and covers his life from the period of the Emancipation Proclamation to his death.
- 리처드슨, 헤더 콕스입니다지구상에서 가장 위대한 국가: 남북전쟁 중 공화당의 경제정책(1997년) 발췌