몰수법

Confiscation Acts

몰수법은 남북전쟁 기간 동안 남부연합군이 여전히 보유하고 있는 노예들을 해방시키려는 의도로 미국 의회에서 통과시킨 법률이다.

1861년 몰수법은 연합군에 의한 남부 연합 재산 몰수를 허가했다.이것은 남부 연합군에 맞서 싸우거나 일했던 모든 노예들이 법원 절차에서 반란군을 지원하는 데 사용되는 재산으로 그들을 "단죄"할 때마다 몰수되었다는 것을 의미했다.그 법안은 미국 하원과 상원에서 60대 48로 통과되었다.[1]이 법은 1861년 [2]8월 6일 링컨 대통령에 의해 법안으로 서명되었다.

1862년의 몰수법은 1862년 7월 17일에 통과되었다.이 법은 법이 통과된 지 60일 이내에 항복하지 않은 남부연합의 관리, 군인, 민간인은 형사소송에서 노예를 석방할 것이라고 명시했다.그러나 이 법은 연합군이 이미 점령한 남부 연합 지역에만 적용되었다.

비록 미국 대통령 에이브러햄 링컨은 이러한 행위들의 실질적인 적법성에 대해 우려했고, 그것이 국경 주들을 연방 편들게 할 수도 있다고 믿었지만, 그럼에도 불구하고, 그는 그것들을 법으로 만들기 위해 서명했다.해방을 향한 증가하는 움직임은 결국 1862년 9월과 1863년 [citation needed]1월의 예비 및 최종 해방 선언으로 이어진 이러한 행동들에 의해 도움을 받았다.

배경

1861년 7월 21일 제1차 불런 전투에서 연합군이 패배하면서 의회는 남북전쟁이 그들이 바라던 신속하고 깔끔한 대립이 아닐 수 있다는 것을 깨닫고 그들의 행동에 대해 연방주의자들이 법적 책임을 져야 할지도 모른다는 사실을 깨달았습니다."북방군은 즉시 노예제도에 반대했다."링컨의 전기 작가 로버트 모스는 "마나사스의 수천 명의 노예들이 노동자와 하인의 일을 하고, 남부 군대의 모든 백인들을 전투에 사용할 수 있게 만들었다"고 썼다.그 핸디캡은 너무 심각하고 명백해서 즉시 반군에 속하는 노예를 해방시켜 전쟁을 [3][4]계속하는데 사용되는 법안이 도입되었습니다.

남북전쟁의 첫 여름 에이브러햄 링컨 대통령은 1861년 7월 4일 제37차 미국 의회를 임시국회로 소집했다.8월 6일, 이 짧은 첫 회기의 마지막 날, 의회는 통과했고 링컨은 첫 번째 몰수법에 서명했다.이 법은 연방 정부에 반란에 직접 가담한 모든 사람들의 재산을 압류할 수 있는 권한을 부여했다.제1차 불런 전투를 계기로 제정된 이 법안은 새로운 지평을 열지는 않았다.이는 기본적으로 국제적으로 인정받는 전쟁법의 개정이며, 전쟁 노력에 직접적으로 도움을 주기 위해 남부연방이 사용하는 노예 재산을 포함한 모든 재산을 압류하는 것을 승인한 것입니다."

1861년 12월 제37차 의회가 열렸을 때, 북부에 또 다른 보다 강력한 몰수 법안을 요구하는 대중의 압력이 거세지고 있었다.일리노이주 출신의 공화당원이자 법사위원장인 리먼 트럼불 상원의원은 금세 몰수 사건의 가장 중요한 인물로 떠올랐다.1861년 12월 2일, 트럼불은 새로운 압수 법안을 도입하기 위해 발언했다.이 법안은 전쟁을 지원하기 위해 직접 사용됐든, 전장에서 천 마일 떨어진 반군 소유였든 간에 모든 반군 소유물을 압류하는 것을 상정하고 있었다.

몇 달간의 토론 끝에 의회는 반군 재산 몰수 문제로 교착 상태에 빠졌다.이 마비는 무능의 결과이거나 몰수가 상대적으로 중요하지 않다고 여겨졌기 때문이 아니라 전쟁 중인 한 나라가 논의한 이념적 차이 문제였다.그 토론은 의원들 스스로 놀랍고 궁극적인 좌절로 미국 법률과 헌법에서 재산의 사회적 역할과 재산에 대한 주권력의 범위에 대한 뿌리 깊고 거의 다루기 힘든 분열을 반영했다.

트럼불의 법안이 도입된 지 몇 주 만에 다른 이념 연합이 생겨났다.트럼블은 매사추세츠 주의 찰스 섬너와 오하이오 주의 벤자민 웨이드, 인디애나 주의 조지 줄리안과 함께 강력한 몰수 법안을 후원하는 급진파 그룹의 선두에 섰다.놀랍게도 이 몰수 급진주의자들은 곧 외부와 공화당 내부의 격렬한 반대에 직면했다.보수단체들은 이 급진적인 법안을 수정헌법 제5조와 헌법의 취득자 법안 금지법 위반이라고 비난하기 시작했다.링컨 대통령의 강력한 친구였던 일리노이주 오빌 브라우닝 공화당 상원의원은 급진적 몰수 계획을 비난하는 데 이 보수주의자들을 이끌었다.겨울이 봄으로, 봄에서 여름으로 바뀌면서 의회는 몰수 문제로 끝없이 논쟁을 벌였다.재산 몰수는 국가 입법부의 정당한 권한이었나요?몰수는 헌법에 위배되는 것인가?노예는 몰수 대상이 되는 재산의 일종이었나요?이러한 기본적인 질문들은 집중적인 조사를 이끌어 냈고 의회에서의 토론은 전쟁 중에 정부의 힘과 재산권에 대한 지속적인 고려로 주목할 만했다.

전쟁 중인 이 두 진영 사이에서 몰수 온건파 집단이 타협안을 중재했지만, 안타깝게도 대부분 실행 불가능한 것으로 판명되었다.이들 온건파는 오하이오주의 존 셔먼, 뉴햄프셔주의 대니얼 클라크, 매사추세츠주의 헨리 윌슨 상원의원이, 매사추세츠주의 공화당 토마스 엘리엇 상원의원이 각각 이끌었다.온건파들은 트럼불의 법안을 특별 위원회에 보냈고, 거기서 그들은 그것을 급진파가 원하는 것보다 사법부에 훨씬 더 큰 역할을 제공하는 훨씬 덜 급진적인 법안으로 수정했다.7월 17일, 링컨 대통령은 의회가 "해명적 결의"를 통과시켜야 한다고 주장한 후, 제2차 몰수법에 서명했다.이 결의안은 영구재산 몰수는 헌법에 의해 금지된 '피의 부패'라는 링컨 대통령의 우려를 반영하고 있으며, 이 법에 따라 개인 범죄자로부터 압류된 재산은 범죄자의 수명 이후로는 압류할 수 없다는 내용을 담고 있다.링컨 대통령은 의회가 결의안을 통과시키지 않을 경우 거부권을 행사하겠다는 의도로 자신의 반대 의견이 의회 기록에 공식 포함되도록 하기 위해 자신이 준비한 거부권 메시지를 [5]의회에 보냈습니다.

충당첨.

주요 기사 : 1861년 몰수법 및 1862년 몰수법

1861년 8월 6일 법으로 제정된 제1차 몰수법은 다음과 같이 명시되어 있다.

  • 반기를 들려는 모든 시민들로부터 무기를 압수해야 한다.
  • 무기는 전쟁터에서 회수하여 반항하는 자에게 돌려주지 않도록 해야 한다.

제2차 몰수법은 1862년 7월 17일 법안으로 통과되었으며 다음과 같은 조항이 포함되어 있었다.

  • 탈출 노예의 영구적 지위에 대한 최종 판결입니다.전쟁이 끝난 후 탈출한 노예들의 최종 결과에 대해 1막이 아무런 결정을 내리지 않은 반면, 2막이 반란에 참여하거나 지지한 사람들이 소유한 모든 노예들과 연방에 의해 생포된 반군 영토의 모든 노예들은 "영원히 그들의 노예에서 해방될 것이며 다시는 노예로 [6]잡히지 않을 것이다"라고 명시했다.
  • 연방군은 반항하는 사람들로부터 모든 개인 재산을 빼앗을 권리가 있다.
  • 붙잡힌 도망 노예들은 주인에게 돌려주지 않고 북군에 몰수될 것이다.이 법은 연방 주 출신의 탈출 노예를 포함한 모든 군 구성원들이 탈출 노예를 다시는 돌려보내지 못하도록 금지했다.

실행

연합군은 그 법들의 시행에 대한 일차적인 통제권을 부여받았다.그러나 의회는 교착상태에 빠졌고, 이 [citation needed]법들의 시행을 방해했다.

대답

결과들

"본질적으로 1862년 몰수법은 노예 해방 선언을 위한 길을 마련했고 노예의 [7]지위와 관련하여 군대가 직면한 즉각적인 딜레마를 해결했다." 비록 그 법이 심하게 시행되지는[citation needed] 않았지만.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 링컨 씨와 자유
  2. ^ Brinkley, Allen (2008). The Unfinished Nation (5th ed.). New York: McGraw-Hill. p. 541. ISBN 978-0-07-351323-2.
  3. ^ 로버트 모스, 에이브러햄 링컨, 제2권, 4-5페이지
  4. ^ mrlincolnandfreedom "분명법"
  5. ^ 다니엘 W.Hamilton, 2004년 의회 주요 법안, Gale Cengale Cengage
  6. ^ "The Second Confiscation Act, July 17, 1862".
  7. ^ 패트리샤 L.파우스트 남북전쟁 백과사전

제1 및 제2차 몰수법(1982, 1862) 2004년 의회 주요법 Hamilton, Daniel W http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3407400130.html