Matson 트라이얼

Matson Trial

매슨 재판(1847년)은 공식적으로 매슨 대 애쉬모어 등에게 브라이언트를 사용한 재판으로 일리노이 주 콜스 카운티에 있는 그의 가족을 위해 전직 노예 앤서니 브라이언트가 제기한 자유 소송이다.그것은 미래의 노예 해방자인 에이브러햄 링컨이 노예로부터 노예 주인을 옹호한 특이한 상황으로 유명하다.이 사건은 링컨과 어셔 F 전 일리노이주 검찰총장을 구속했다. 올랜도 B 전 미국 대표에 대한 린더. 픽린.Ficklin의 사례는 성공적이었고 Bryant의 가족은 자유 토양 교리에 따라 해방되었다.

배경

켄터키 출신인 로버트 매슨은 1836년 일리노이 주 콜스 카운티에 땅을 구입했다.Matson은 노예를 1년 동안만 데려와서 켄터키에 돌려보낸 후 새로운 노예로 대체함으로써 노예제를 금지하는 주법을 무시했다.Matson은 그의 노예 중 한 명인 Anthony Bryant를 해방시켰고, 그는 그의 십장으로 일했다.브라이언트의 가족은 1845년 콜스 카운티에서 그와 합류했다.2년 후, 브라이언트의 아내 제인과 매슨의 백인 가정부 중 한 명 사이에 말다툼이 있었다.가정부가 브라이언트의 가족을 위협하자 매슨은 브라이언트의 아이들 중 한 명을 [1]켄터키로 돌려보냈다.

가족을 걱정한 브라이언트와 그의 가족은 두 명의 지역 폐지론자인 히람 러더포드와 기디언 애쉬모어와 함께 피난처를 찾았다.그의 나머지 가족들은 여전히 노예였기 때문에, 이것은 주 망명 노예법을 위반했다.매슨은 가족을 되찾기 위해 노력했고 어셔 F 전 일리노이주 검찰총장의 도움을 청했다. 린더.린더는 최근 휘그당에 입당해 동료 변호사 에이브러햄 링컨과 친구가 되었다.링컨처럼 린더는 노예제도에 반대했다.그는 브라이언트 가족을 가을에 [1]감금할 수 있도록 지역 판사에게 평화를 설득할 수 있었다.

트라이얼

에이브러햄 링컨 1846년 재판 무렵

이어진 리 브라이언트 재판은 1847년 10월에 열렸다.애쉬모어와 러더포드는 링컨에게 법적 지원을 요청했지만 링컨이 이미 매슨을 변호하기 위해 린더와 협력하기로 동의한 것을 알게 되었다.그 요청에 대해 알게 된 후, 린더는 링컨에게 대신 폐지론자들을 대표할 수 있는 허가를 내줬지만, 러더포드는 거절했다.폐지론자들은 브라이언트를 대신해 올랜도 B 전 미국 하원의원의 도움을 요청했다. 린더와 [1]링컨에 대항하는 픽클린.링컨은 이전에 노예로 알려진 낸스와 그녀의 아이들을 대신하여 자유 소송에서 이겼고, 일리노이 대법원이 "모든 사람은 인종에 관계없이 자유로웠다. 자유인의 판매는 [2]불법이다."라고 판결하는 데 성공했다.

매트슨 소송에서 링컨은 일리노이주에[2] 영구 정착할 때 노예가 자유롭다는 것을 인정했지만, 매트슨이 브라이언트 가족을 임시로 수용하려고 했기 때문에 그들은 이동 중인 노예에 대한 예외로 보호받았다고 주장했다.그는 또한 매슨의 성격을 뒷받침하는 증거를 제공했다.Ficklin은 자유로운 주에 있는 사람은 누구나 자유로워진다고 주장하면서 Bryants 부부를 옹호했다.콜스 카운티 판사는 브라이언트 부부가 일리노이주에서 2년간 재임한 것이 어떤 교통 예외도 넘어섰으며 브라이언트 부부의 [1]자유로 사건이 종결됐다고 피클린의 손을 들어줬다.

여파

매슨은 변호사들에게 돈을 [2]주지 않고 일리노이주를 떠났다.브라이언트 가족은 나중에 라이베리아에 정착했다.링컨의 주장과 유사한 주장들이 대법원장 로저 B에 의해 사용되었다. '준설 스콧 대 샌포드'[1] 사건에서 태니 사건입니다그 사건은 노예제도에 [1][3]대한 링컨의 견해를 발전시키는 과정에서 여전히 논란의 여지가 있는 사건으로 남아 있다.링컨은 최근의 재정 문제 때문에 그 사건을 맡았을지도 모른다.그는 또한 자신이 이길 수 없다는 것을 알고 매슨을 변호했을 수도 있고, 아마도 매슨의 법적 권리가 [3]침해되고 있다고 믿었기 때문일 수도 있다.마이클 벌링게임은 "링컨이 매슨을 대리하기로 한 합의는 그의 경력 중 가장 위대한 에니그마 중 하나"라고 말했다. 그는 링컨이 "그의 판결은 부당하고 변명이 불가능하기 때문에 그의 전문적인 도움을 거부하는 변호사가 판사와 배심원 모두의 기능을 침해한다"고 생각했을 것이라고 추측한다.벌링게임은 이어 "1844년 저명한 법학자 데이비드 더들리 필드는 미국에서 '변호사는 그의 서비스를 거부할 자유가 없다'고 가정했다."[4]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Foner, Eric (2011). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. W. W. Norton & Company. pp. 47–50. ISBN 978-0393340662.
  2. ^ a b c Donald, David Herbert (1996). Lincoln. Simon and Schuster. p. 103. ISBN 9780684825359.
  3. ^ a b Miller, Richard Lawrence (2011). Lincoln and His World: Volume 3, The Rise to National Prominence, 1843-1853. McFarland. pp. 151–153. ISBN 978-0786459285.
  4. ^ 벌링게임, 마이클, 에이브러햄 링컨: A Life, Volume 1, 페이지 252, 볼티모어:존스 홉킨스 대학 출판부(2008).미편집 원고, 736페이지, 737