Page protected with pending changes

크리에이티브 커먼즈

Creative Commons
크리에이티브 커먼즈
On the left is a circle with the letter "cc" inside of it. On the right is the text "creative commons".
설립.2001년 1월 15일, 21년 전(2001-01-15)[1]
설립자로렌스 레식
유형501(c)(3)
04-3585301
초점'합리적이고' 유연한 저작권 확대
본사마운틴(미국 캘리포니아)
방법Creative Commons 라이선스
주요 인물
캐서린 스티흘러(최고경영자)
수익.(2018)
Increase200만달러[2]
웹 사이트creativecommons.org Edit this at Wikidata

CC(Creative Commons)는 미국의 비영리 단체이자 국제 네트워크로, 교육적 접근과 다른 사람들이 합법적으로 구축하거나 [3]공유할 수 있는 창의적 저작물의 범위 확대에 전념하고 있습니다.이 단체는 크리에이티브 커먼즈 라이선스로 알려진 여러 저작권 라이선스를 무료로 일반에 공개했습니다.이러한 라이선스를 통해 크리에이티브 저작물의 작성자는 수취인 또는 기타 창작자의 이익을 위해 어떤 권리를 보유하는지, 어떤 권리를 포기하는지 전달할 수 있습니다.각 크리에이티브 커먼스 라이선스의 구체적인 내용에 대해 알기 쉬운 1페이지 분량의 권리에 대한 설명과 관련된 시각적 기호가 기재되어 있습니다.콘텐츠 소유자는 여전히 저작권을 유지하지만 Creative Commons 라이선스는 저작권 소유자(라이센서)와 사용권자 간의 특정 권리에 대한 개별 협상을 대체하는 표준 릴리스를 제공합니다.이러한 릴리스는 "모든 권리 보유" 저작권 관리 하에서 필요합니다.

이 단체는 2001년 로렌스 레시그, 할 에벨슨, 에릭 엘드레드[4] 의해 공공 도메인 센터의 지원을 받아 설립되었습니다.Hal Plotkin이 쓴 크리에이티브 커먼스에 대한 일반 관심 출판물의 첫 [5]번째 기사는 2002년 2월에 출판되었습니다.첫 번째 저작권 라이선스 [6]세트는 2002년 12월에 출시되었습니다.라이선스를 개발하고 Creative Commons 인프라스트럭처를 구축한 창립 관리팀에는 Molly Shaffer Van Houweling, Glenn Otis Brown, Neeru Paharia 및 Ben [7]Adida가 포함되어 있습니다.

2002년에는 David A의 1998년 선구자 프로젝트인 Open Content Project가 발표되었습니다. Wiley는 Creative Commons를 후계 프로젝트로 발표했고 Wiley는 CC [8][9]디렉터로 참여했습니다.Aaron Swartz는 Creative Commons의 초기 단계에서 Matthew [10]Haughey[11]마찬가지로 역할을 했습니다.

2019년 현재, 다양한 크리에이티브 커먼즈 [12]라이선스로 "거의 20억"의 저작물이 라이선스되었습니다.위키피디아는 이러한 라이센스 [13]중 하나를 사용합니다.2018년 5월 현재 Flickr에서만 4억 1,500만 장 이상의 크리에이티브 커먼즈 라이센스 [14][15]사진을 호스팅하고 있습니다.Unsplash는 2017년 [16]이전에 CC0 라이선스를 사용했으며 Pixabay는 2019년 [17]이전에 CC0 라이선스를 사용했습니다.Creative Commons를 사용하는 다른 인기 웹사이트/서비스에는 음악 사이트 ccmixter.org 및 ninjam뿐만 아니라 Streets, MIT OpenCourseWare, WikiHow, OpenStreetMap, Geegebra, Doubtnut, OpenStaxArduino 등이 있습니다.

목적과 목표

Lawrence Lessig (2008년 1월)
크리에이티브 커먼즈 재팬 세미나, 도쿄(2007)
CC 일부 권한 예약
그라나다의 한 펍에 있는 간판은 Creative Commons 라이선스에 따라 고객이 듣고 있는 음악을 자유롭게 배포할 수 있음을 알려준다.
CC 라이선스의 가치를 기술한 2017년판 Creative Commons로 제작.

Creative Commons는 저작권에 대한 대안적 해결책을 제공하는 카피레프트 운동에 초기에 참여했으며 "일부 권리 유보"[18]로 불리고 있습니다.크리에이티브 커먼스는, 「정보화 시대」에 있어서의 「커먼」의 역할을 재검토하는데 공헌한 것으로 평가되고 있습니다.이들의 프레임워크는 개인과 그룹이 자신과 지적재산권을 법적으로 [19]보호하면서 콘텐츠를 보다 자유롭게 배포할 수 있도록 지원합니다.

설립자 Lawrence Lessig에 따르면, 크리에이티브 커먼스의 목표는 예술적 창조를 기존 또는 강력한 [20]창조자로 제한하는 지배적이고 점점 더 제한적인 허가 문화에 대항하는 것이다.레시그는 대중음악이나 대중영화 같은 문화상품에 대한 그들의 독점을 유지하고 강화하기 위해 현대 문화는 전통적인 콘텐츠 유통업자들이 지배하고 있으며 크리에이티브 커먼스가 이러한 제한에 [21][22]대한 대안을 제공할 수 있다고 주장한다.

2020년 12월 중순, Creative Commons는 향후 5년간의 전략을 발표했습니다.이 전략에서는 옹호, 인프라 혁신, 역량 [23][24]구축 등 세 가지 핵심 목표에 더욱 초점을 맞출 것입니다.

크리에이티브 커먼스 네트워크

Creative Commons는 2018년 4월까지 전 세계 [25]CC 활동을 지원하고 촉진하기 위해 75개 이상의 관할구역에서 100개 이상의 계열사를 운영하고 있습니다.2018년에 이 제휴 네트워크는 네트워크 [26]조직으로 재편되었습니다.네트워크는 더 이상 제휴 기관에 의존하지 않고 제 장에서 조직된 개별 회원 자격에 의존합니다.

일본.

크리에이티브 커먼즈 재팬(CC Japan/CCJP)은, 일본의 크리에이티브 커먼스의 제휴 네트워크입니다.

2003년에는 국제대학 GLOCOM이 CC 재팬 준비 회의를 개최했습니다.

2004년 3월, GLOCOM 대학에 의해서 CC Japan이 출범했습니다.CC Japan은 세계에서 두 번째 CC 계열 네트워크입니다(첫 번째는 미국에 있습니다).

2006년 3월, CC 재팬이 NPO가 되어 움직이고 있다.같은 달, CC의 설립자인 Lawrence Lessig가 개막식의 주요 개최자 중 한 명이 되기 위해 일본에 왔다.같은 해 5월부터 6월 사이에 iSummit 06과 CCJP 1~3라운드 등 다양한 국제 이벤트가 일본에서 개최되었습니다.

2007년 2월에는 ICC x ClipLife 15초 CM 대회가 개최되었습니다.6월에는 iSummit 07이 개최되었습니다.7월에는 제4회 CCJP가 개최되었다.7월 25일 도쿄도는 나카야마 노부히로(中山信弘)를 CCJP의 NGO 의장으로 승인했다.

2008년, Taipie ACIA는 CCJP에 가입했습니다.CCJP가 선정한 주요 주제곡이 발표되었습니다.

2009년, 도쿄삿포로에서 INTO INFINITY를 개최.iPhone은 INTO INFINITY의 오디오 비주얼 믹서(Apple과 CCJP와의 공동 연구 개발)

2012년 일본에서 10주년 기념식이 열렸다.

2015년에는 Creative Commons 4.0과 Creative Commons 0이 일본어로 [27]출시되었습니다.

대한민국.

크리에이티브 커먼즈 코리아(CC Korea)는 크리에이티브 커먼즈의 국내 제휴 네트워크이다.CC코리아는 2005년 3월 윤종수 전 인천지법 부장판사에 의해 한국인포메디아법학회(KAFIL)의 사업으로 출범했다.다음, 네이버를 포함한 한국의 주요 포털 사이트들이 크리에이티브 커먼즈 라이선스 사용에 참여하고 있다.이에 따라 2009년 1월 비영리법인 한국창조커먼스협회가 설립되었습니다.이후 CC코리아는 크리에이티브 커먼의 국내 확산을 주도하면서 창조의 자유롭고 개방적인 문화를 적극 홍보하고 있습니다.

  • 크리에이티브 커먼즈[28] 코리아
  • 크리에이티브 커먼즈 아시아 컨퍼런스[29] 2010

바셀 하르타빌

Bassel Khartabil은 팔레스타인 시리아의 오픈 소스 소프트웨어 개발자로 [30]Creative Commons Syria의 프로젝트 리더 및 퍼블릭 계열사로 활동했습니다.2012년 3월 15일, 그는 범죄 없이 다마스쿠스에 있는 시리아 정부에 의해 아드라 교도소에 구금되었다.2015년 10월 17일 Creative Commons 이사회는 바셀 Khartabil의 [31]석방을 요구하는 결의안을 통과시켰습니다.2017년 바셀의 아내는 2015년 [32]연락이 두절된 직후 바셀이 살해됐다는 확인을 받았다.

CC 라이선스의 진화

현재의 모든 CC 라이선스(CC0 퍼블릭 도메인 전용 툴 제외)에는 속성(원작 크리에이티브 저작물의 저자 속성)이 필요하며, 이는 다른 여러 [33]저작물을 기반으로 하는 저작물에는 불편할 수 있습니다.비평가들은 크리에이티브 커먼스가 시간이 [34]지남에 따라 저작권 시스템을 잠식하거나, "우리의 가장 소중한 자원들, 즉 개인의 창의성들 중 일부를 단순히 커먼스에 던져넣어 여유 시간과 마법의 표시를 [35]가진 사람들에 의해 이용될 수 있도록 할 수 있다"고 우려했다.

비평가들은 또한 콘텐츠 제작자들에 대한 보상 부족이 예술가들이 그들의 작품을 출판하는 것을 단념시킬 것이라고 우려했고, 크리에이티브 커먼스가 [36]창조하고자 했던 커먼스를 가능하게 할지에 대해서도 의문을 제기했다.

크리에이티브 커먼스의 설립자 Lawrence Lessig는 저작권법이 오늘날 법이 제공하는 강력하고 무기한으로 보이는 보호를 항상 제공하지는 않았다고 반박했다.오히려 저작권의 존속기간은 훨씬 짧은 기간으로 제한되었고, 일부 작품들은 현재 폐지된 강제 [37]형식을 따르지 않았기 때문에 보호를 받지 못했다.

데비안 암, 리눅스 배포판 소프트웨어 freedom,[38]의 특별한 정의에 북한의 엄격한 집착하는 것으로 유명의 유지 관리자는 데비안 암 자유 소프트웨어 지침과 호환되지 않는 면허의anti-DRM 규정 때문에(DFSG) 이렇게, 모호성 때문에,m.를 다루게 될 수 있는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 라이선스 이전 버전 3를 거부했다광석DRM) 및 다운스트림 사용자가 [39]작성자의 요청에 따라 작성자의 신용을 삭제해야 하는 요건입니다.Creative Commons 라이센스 버전 3.0은 이러한 문제를 해결했으며,[40] 비상업적 및 비파생적 변형을 제외하고 [41]DFSG와 호환되는 것으로 간주됩니다.

Society for Schemal Publishing의 블로그 The Schemal Kitchen에 기고한 Kent Anderson은 CC가 저작권 원칙에 근거하고 있으며 실제로 저작권 원칙에서 벗어나지 않으며 후자보다 더 복잡하고 복잡하다고 비판했습니다.따라서 대중은 CC를 소프트웨어 라이선스와 같은 것으로 반사적으로 받아들이지 않습니다.동시에 저작권에 의해 제공되는 권리를 약화시킵니다.Anderson은 이것이 핵심이며, "Creative Commons는 Google, Nature Publishing Group, RedHat같은 대형 정보 회사로부터 상당한 자금을 받고 있다"며 "구글의 돈은 특히 CC의 역사와 관련이 있다"고 결론지었다.실리콘 밸리 전체"[42]

CC 라이선스의 급증

Mako Hill에 따르면 Creative Commons는 모든 Creative Commons 라이선스가 충족되어야 하며 모든 라이선스와 사용자가 준수해야 하는 "자유 수준의 기반"으로서 단일 강제 표준을 강요하는 것이 아니라 크리에이티브 저작물 저자의 다양한 보호 이익을 충족하도록 맞춤화된 다양한 라이선스를 확립했습니다."확실한 윤리적 입장을 취하지 않고 모래 위에 선을 그을 수 없기 때문에 CC는 기회를 놓치고 말았습니다."CC는 '필수적 권리'를 '일부 권리 유보'에 대한 비교적 공허한 요구로 대체했습니다." 또한 크리에이티브 커먼스가 [43]호환되지 않는 여러 라이선스를 제공함으로써 라이선스의 확산을 가능하게 한다고 주장했습니다.

Creative Commons 웹사이트는 "6개의 CC 라이선스가 각각 다르게 기능하기 때문에 서로 다른 라이선스로 배치된 리소스가 라이센스 조건을 [44]위반하지 않고 서로 결합될 필요는 없습니다."라고 명시되어 있습니다.양립할 수 없는 라이선스로 라이선스된 저작물은 저작권자의 허가를 [45][46][47]받지 않고는 파생 저작물로 재결합할 수 없다.

2005년 자유 소프트웨어 재단의 리처드 스톨먼은 크리에이티브 커먼스를 활동으로 지원할 수 없다고 말했는데, 그 이유는 크리에이티브 커먼스가 "모든 사람에게 최소한의 자유를 주지 않는" 추가 라이선스를 채택했기 때문입니다. 자유는 "비상업적으로 출판된 [48]저작물을 공유할 수 있는 자유"입니다.그 라이선스들은 크리에이티브 [49]커먼스에 의해 폐기되었다.

라이선스 사용

크리에이티브 커먼스가 기고자를 안내합니다.이 이미지는 외젠 들라크루아의 '국민이끄는 자유의 여신'의 파생 작품이다.

Creative Commons는 표준화된 라이센스 텍스트를 위한 서비스 제공업체일 뿐이지 계약 당사자는 아닙니다.크리에이티브 커먼즈 저작물의 중앙 데이터베이스는 모든 라이선스 저작물을 통제하고 있지 않으며 크리에이티브 커먼즈 시스템의 책임은 전적으로 [50][51][52]라이선스를 사용하는 사람들에게 있습니다.그러나 이 상황은 크리에이티브 커먼즈에만 국한된 것이 아닙니다.모든 저작권 소유자는 자신의 권리를 개별적으로 보호해야 하며, 저작권이 있는 저작물의 중앙 데이터베이스나 기존 라이센스 계약이 존재하지 않습니다.미국 저작권청은 등록된 모든 저작물의 데이터베이스를 보유하고 있지만, 등록이 없다고 해서 저작권이 없는 것은 아니며, CC 라이선스 저작물은 라이선스가 없는 저작물 또는 다른 라이선스로 라이선스된 저작물과 동일한 조건으로 등록할 수 있습니다.

Creative Commons는 다양한 용도로 여러 라이선스를 제공하고 있지만, 일부 비평가들은 라이선스가 미디어 간의 차이점이나 다른 [36]저자들이 가지고 있는 다양한 관심사에 여전히 대처하지 못하고 있다고 주장했다.

Lessig는 Creative Commons의 요점은 저작권 보호에 대한 두 가지 극단적인 견해 사이에서 타협점을 제공하는 것이라고 썼다.하나는 모든 권리를 통제해야 한다고 요구하고 다른 하나는 통제해서는 안 된다고 주장한다.Creative Commons는 저자가 통제하고 싶은 권리와 다른 사람에게 부여하고 싶은 권리를 선택하고 선택할 수 있는 세 번째 옵션을 제공합니다.다수의 라이선스는 후속 [37]작성자에게 양도할 수 있는 다양한 권한을 반영합니다.

비상업용 라이선스

비영리 미디어의 개념에 관한 크리에이티브 커먼스의 2009년 보고서 '비상업적' 정의

다양한 논평가들은 "비상업적" 사용이 무엇을 의미하는지 이해하는 데 혼란이 있다고 보고했습니다.Creative Commons는 2009년에 조사와 다양한 관점을 제시한 "비상업적 정의" 보고서를 발행했다.이 보고서는 많은 사람들에게 비상업적인 것은 "돈의 교환이나 어떠한 거래도 하지 않는 것"을 의미한다고 주장했다.이 단순한 성명 외에 많은 사람들은 비영리적인 사용이 광고와 함께 지원되는 웹사이트에서 출판을 허용하는지, 비영리 출판을 통해 유료로 비영리 미디어를 공유하는 것을 허용하는지 여부, 그리고 현대 미디어 유통의 많은 다른 관행에 대해 동의하지 않습니다.크리에이티브 커먼스는 그 애매함과 [53][54]함께 비영리 라이선스에 대한 소비자의 요구가 높기 때문에 혼란을 해소하기 위해 노력하지 않았다.

인격권

2007년, 버진·모바일·오스트레일리아는, Creative Commons by Attribution 라이센스를 사용해 사진 공유 사이트 Flickr에 작품을 업로드 한 아마추어 사진작가의 작업을 이용해, 휴대 전화 문자 메세징 서비스를 홍보하는 버스 정류장 광고 캠페인을 개시했습니다.이러한 방식으로 이미지를 라이선스하는 사용자는 원본 제작자가 다른 보상을 요구하지 않고 크레딧에 귀속되는 한 다른 주체가 자신의 작업을 사용할 수 있도록 해방하였다.Virgin은 각각의 광고에 URL을 인쇄하여 사진가의 Flickr 페이지를 표시함으로써 이 단일 제한을 지켰다.하지만, 한 사진은 15세 앨리슨 장이 교회 모금 세차장에서 사진을 찍기 위해 포즈를 취하고 있는 모습을 묘사하고 있으며, "펜 친구 덤프"[55][56]라는 조롱의 구호가 중첩되어 있다.장은 버진 모바일과 크리에이티브 커먼스를 고소했다.이 사진은 창의 커먼즈 [56]라이선스로 플리커에 이미지를 업로드한 장 씨의 교회 청년 상담사 저스틴 호 위 웡이 찍은 것이다.

이 사건은 사생활, 즉 사람들이 허락 없이 자신의 초상화를 광고에 사용하지 않을 권리에 달려 있다.그래서, 왕 씨는 사진작가로서의 권리를 포기했을지 모르지만, 앨리슨의 권리를 포기하지도 않았고 그럴 수도 없었다.왕씨도 당사자인 이번 소송에서 버진 측이 모든 비제한 [56]라이선스 조건을 준수하지 않았다는 주장이 제기되고 있다.

2007년 11월 27일, Chang은 크리에이티브 커먼스를 상대로 한 소송을 자발적으로 기각하고, Virgin [57]Mobile만을 상대로 한 소송에 초점을 맞췄다.이 사건은 관할권 부족으로 기각되었고, 이후 버진모바일은 [58]원고에게 어떠한 손해도 끼치지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "CreativeCommons.org WHOIS, DNS, & Domain Info – DomainTools". WHOIS. Retrieved July 11, 2019.
  2. ^ "CREATIVE COMMONS CORPORATION - Full text of "Full Filing" for fiscal year ending Dec. 2018". Nonprofit Explorer. ProPublica. May 9, 2013. Retrieved October 31, 2020.
  3. ^ "Frequently Asked Questions". Creative Commons. August 4, 2016. Retrieved December 20, 2011.
  4. ^ "Creative Commons: History". Archived from the original on October 7, 2011. Retrieved October 9, 2011.
  5. ^ Plotkin, Hal (February 11, 2002). "All Hail Creative Commons / Stanford professor and author Lawrence Lessig plans a legal insurrection". SFGate. Retrieved March 8, 2011.
  6. ^ "History of Creative Commons". Archived from the original on November 3, 2009. Retrieved November 8, 2009.
  7. ^ Haughey, Matt (September 18, 2002). "Creative Commons Announces New Management Team". Creative Commons. Archived from the original on July 22, 2013. Retrieved May 7, 2013.
  8. ^ Wiley, David A. (June 30, 2003). "OpenContent is officially closed. And that's just fine". opencontent.org. Archived from the original on August 2, 2003. Retrieved February 21, 2016. I'm closing OpenContent because I think Creative Commons is doing a better job of providing licensing options which will stand up in court
  9. ^ matt (June 23, 2003). "Creative Commons Welcomes David Wiley as Educational Use License Project Lead". creativecommons.org.
  10. ^ Lessig, Lawrence (January 12, 2013). "Remembering Aaron Swartz". Creative Commons. Retrieved May 7, 2013.
  11. ^ "Matt Haughey". Creative Commons. April 4, 2005. Retrieved January 11, 2018.
  12. ^ "Creative Commons Annual Report 2019" (PDF). Creative Commons. Retrieved September 6, 2021.
  13. ^ "Wikimedia Foundation Terms of Use". Retrieved June 11, 2012.
  14. ^ "Flickr: Creative Commons". Flickr. Retrieved January 16, 2018.
  15. ^ "State of the Commons 2017". State of the Commons 2017. Retrieved September 15, 2019.
  16. ^ "Community update: Unsplash branded license and ToS changes". Creative Commons. June 22, 2017. Retrieved February 14, 2022.
  17. ^ "Pixabay License Change - No Longer a CC0 License". SugarFire. September 7, 2019. Retrieved February 14, 2022.
  18. ^ Broussard, Sharee L. (September 2007). "The copyleft movement: creative commons licensing" (PDF). Communication Research Trends. Retrieved October 20, 2015.
  19. ^ Berry, David (July 15, 2005). "On the "Creative Commons": a critique of the commons without commonalty". Free Software Magazine. Archived from the original on November 14, 2011. Retrieved December 20, 2011.
  20. ^ Lessig, Lawrence (2004). Free Culture (PDF). New York: Penguin Press. p. 8. ISBN 978-1-59420-006-9. Retrieved October 20, 2015.
  21. ^ Ermert, Monika (June 15, 2004). "Germany debuts Creative Commons". The Register.
  22. ^ Lessig, Lawrence (2006). "Lawrence Lessig on Creative Commons and the Remix Culture". Talking with Talis. Archived from the original (MP3) on February 5, 2008. Retrieved April 7, 2006.
  23. ^ Creative Commons (December 14, 2020). Creative Commons Strategy 2021–2025. Mountain View, California, USA: Creative Commons.
  24. ^ Stihler, Catherine (December 16, 2020). "Announcing our new strategy: what's next for CC". Creative Commons. Retrieved December 29, 2020.
  25. ^ "CC Affiliate Network". Creative Commons. Retrieved March 15, 2015.
  26. ^ "Network Strategy". Creative Commons.
  27. ^ 沿革 [Creative Commons Japan]. Kurieitibu Komonzu Japan クリエイティブ・コモンズ・ジャパン (in Japanese). August 29, 2009. Retrieved August 20, 2019.
  28. ^ "Creative Commons Korea". CCkorea.org. Archived from the original on December 25, 2011. Retrieved December 20, 2011.
  29. ^ "CC Asia Conference 2010". Creative Commons. July 21, 2010. Retrieved December 20, 2011.
  30. ^ "Syria". Creative Commons.
  31. ^ "Board of Directors approved a resolution calling for Bassel Khartabil release". Creative Commons Blog. Creative Commons. October 17, 2015. Retrieved November 2, 2016.
  32. ^ McKernan, Bethan (August 2, 2017). "Bassel Khartabil Safadi dead: One of Syria's most famous activists has been executed in prison, widow confirms". The Independent.
  33. ^ Paley, Nina (March 4, 2010). "The Limits of Attribution". Nina Paley's Blog. Retrieved January 30, 2013.
  34. ^ Dvorak, John (July 2005). "Creative Commons Humbug". PC Magazine.
  35. ^ Schaeffer, Maritza (2009). "Note and Comment: Contemporary Issues in the Visual Art Realm: How Useful are Creative Commons Licenses?" (PDF). Journal of Law and Policy. Archived from the original (PDF) on February 4, 2016. Retrieved October 20, 2015.
  36. ^ a b Elkin-Koren, Niva (2006). Hugenholtz, P. Bernt; Guibault, Lucie (eds.). "Exploring Creative Commons: A Skeptical View of a Worthy Pursuit". The Future of the Public Domain. Kluwer Law International. SSRN 885466.
  37. ^ a b Lessig, Lawrence (2004). "The Creative Commons". Montana Law Review. 65 Mont. L. Rev. 1. 65 (1). Archived from the original on December 20, 2019. Retrieved December 20, 2019.
  38. ^ "Debian Social Contract". Debian. April 26, 2004. Retrieved November 26, 2013.
  39. ^ Prodromou, Evan (April 3, 2005). "Summary of Creative Commons 2.0 Licenses". debian-legal (mailing list). Archived from the original on May 19, 2006.
  40. ^ Garlick, Mia (February 23, 2007). "Version 3.0 Launched". Creative Commons. Retrieved July 5, 2007.
  41. ^ "The DFSG and Software Licenses – Creative Commons Share-Alike (CC-SA) v3.0". Debian Wiki. Retrieved March 16, 2009.
  42. ^ Anderson, Kent (April 2, 2014). "Does Creative Commons Make Sense?". The Scholarly Kitchen. Society for Scholarly Publishing. Retrieved December 21, 2017.
  43. ^ Hill, Benjamin Mako (July 29, 2005). "Towards a Standard of Freedom: Creative Commons and the Free Software Movement".
  44. ^ "Remixing OER: A guide to License Compatibility" (PDF). CC Learn Explanations. Creative Commons. Archived from the original (PDF) on October 25, 2009. Retrieved November 29, 2010.
  45. ^ "Can I combine two different Creative Commons licensed works? Can I combine a Creative Commons licensed work with another non-CC licensed work?". FAQ. Creative Commons. Retrieved September 16, 2009.
  46. ^ "Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0 Unported". Creative Commons. Retrieved November 18, 2009.
  47. ^ "Creative Commons Attribution Non-Commercial Share-Alike 3.0 Unported". Creative Commons. Retrieved November 18, 2009.
  48. ^ Stallman, Richard M. "Fireworks in Montreal". FSF Blogs. Retrieved November 18, 2009.
  49. ^ "Retired Legal Tools". Creative Commons. Retrieved April 26, 2021.
  50. ^ "Frequently Asked Questions - Creative Commons". creativecommons.org. Retrieved September 6, 2020.
  51. ^ Hagedorn, Gregor; Mietchen, Daniel; Morris, Robert; Agosti, Donat; Penev, Lyubomir; Berendsohn, Walter; Hobern, Donald (November 28, 2011). "Creative Commons licenses and the non-commercial condition: Implications for the re-use of biodiversity information". ZooKeys (150): 127–149. doi:10.3897/zookeys.150.2189. ISSN 1313-2970. PMC 3234435. PMID 22207810.
  52. ^ Delgado, Águeda. "Creative Commons. Licenses for the open diffusion of the science". Creative Commons. Licenses for the open diffusion of the science. doi:10.3916/school-of-authors-079.
  53. ^ Kim, Minjeong (October 2007). "The Creative Commons and Copyright Protection in the Digital Era: Uses of Creative Commons Licenses". Journal of Computer-Mediated Communication. 13 (1): 187–209. doi:10.1111/j.1083-6101.2007.00392.x. ISSN 1083-6101.
  54. ^ "About The Licenses - Creative Commons". creativecommons.org. Retrieved September 6, 2020.
  55. ^ "Lawsuit over Virgin Mobile's use of Flickr girl blames Creative Commons". Out-law.com. September 25, 2007. Retrieved May 23, 2013.
  56. ^ a b c Cohen, Noam (October 1, 2007). "Use My Photo? Not Without Permission". The New York Times. Retrieved July 24, 2013. One moment, Alison Chang, a 15-year-old student from Dallas, is cheerfully goofing around at a local church-sponsored car wash, posing with a friend for a photo. Weeks later, that photo is posted online and catches the eye of an ad agency in Australia, and the altered image of Alison appears on a billboard in Adelaide as part of a Virgin Mobile advertising campaign.
  57. ^ Gross, Grant (December 1, 2007). "Lawsuit Against Creative Commons Dropped". PC World. Archived from the original on May 31, 2010. Retrieved May 25, 2008.
  58. ^ LaVine, Lindsay (December 20, 2012). "Use Photos in Advertisements? Take These Steps to Avoid a Lawsuit". NBC News. Retrieved July 24, 2013.

참고 문헌

외부 링크