Genographic 프로젝트

Genographic Project
컴퓨터 그래픽 비즈니스 지니그래픽스와 혼동하지 마십시오.
Genographic 프로젝트
시리즈의 일부
유전계보
개념
관련 토픽

2005년 4월 13일 미국 국립지리학회와 IBM이 시작한 유전자 인류학 연구(판매 중단 2019년 5월 31일)로 [1]DNA 샘플을 수집하고 분석함으로써 역사적 인류의 이동 패턴을 지도화하는 것을 목표로 했다.프로젝트의 마지막 단계는 Geno 2.0 [2]Next Generation이었습니다.부지가 퇴역하자 140여 개국의 1006,542명이 이 프로젝트에 참여했다.

프로젝트 이력

미토콘드리아 DNA 하플로그룹의 계통발생학

시작

2005년 프로젝트 디렉터인 Spencer Wells가 설립하고 주도한 The Genographic Project는 National Geographic Society, IBM 및 Waitt [3]Foundation 간의 비영리 민간 자금 협력이었습니다.전 세계 11개 지역 센터의 현장 연구원들은 원주민들로부터 DNA 샘플을 채취하는 것으로 시작했다.2015년 가을부터 이 프로젝트는 Miguel [4]Vilar가 주도하고 있습니다.

2012년 가을, Genographic Project는 유전인류학을 전문으로 하는 GenoChip이라는 새로운 유전자형 배열의 완료를 발표했다.GenoChip은 인류학적 테스트를 위해 특별히 설계되었으며 상염색체 DNA, X염색체 DNA, Y염색체 DNA 및 미토콘드리아 DNA(mtDNA)의 SNP를 포함합니다.이 새로운 칩의 디자인은 내셔널 지오그래픽의 웰스, 존스 홉킨스의 에란 엘하이크, 가계도 DNA, 일루미나의 [5]공동 작업이었다.

2015년 가을, Genographic Lead Scientist와 Family Tree DNA가 공동으로 새로운 칩을 설계했습니다.

2019년 봄, Geno 프로젝트가 종료되었다고 발표되었지만, 결과는 2020년까지 온라인으로 제공될 예정입니다.2020년 7월에 현장은 폐기되었다.

제노 2.0

웰스와 엘하이크가 개발한 상염색체 혼합 분석은 9개 조상 지역과 관련된 게놈 조상의 비율을 평가하여 개인을 분류한다.동아시아, 지중해, 남아프리카, 남서아시아, 오세아니아, 동남아시아, 북유럽, 사하라 이남 아프리카 및 아메리카 원주민.[6]

인구. 지중해 북유럽어 서남아시아인 사하라 이남의 아프리카인 남아프리카 공화국 동아시아인 동남아시아인 아메리카 원주민 오세아니아인 총
알타이어 2 17 22 53 4 98
Amerindian (Amerindian) 4 5 3 4 83 99
베르무디안 15 20 7 48 3 7 4 100
영국의 33 50 17 100
불가리아어 47 31 20 2 100
중국인 72 28 100
덴마크어 30 53 16 99
도미니카어 29 11 1 47 1 1 1 4 95
동부 인디언 2 2 43 50 2 99
이집트어 65 18 14 97
핀란드어 17 57 17 7 98
그루지야어 61 7 31 99
독일의 36 46 17 99
그리스어 54 28 17 99
이베리아인 48 37 13 98
이란어 42 8 42 5 97
일본인입니다 75 25 100
코이산 47 52 99
킨 57 43 100
쿠웨이트 57 4 27 8 2 98
레바논인 66 5 26 2 99
루하야 2 89 8 99
말라가시 2 57 4 15 20 98
멕시코 사람 28 20 8 4 2 36 98
몽골어 6 12 67 9 4 98
북부 백인 46 16 33 4 99
북부 인디언 6 5 34 26 27 98
오세아니아인 12 88 100
파푸아 5 4 91 100
하이랜드 페루어 2 2 95 99
페루인 15 10 3 2 68 98
푸에르토리코인 31 21 9 25 2 11 99
루마니아어 43 36 19 2 100
러시아인 25 51 18 4 98
사르디니아어 67 24 8 99
남인도 4 2 58 35 99
타지키스탄 22 22 44 10 98
타타르 21 40 21 16 98
튀니지 사람 62 6 10 19 2 99
토스카나어 54 28 17 99
바누아투 4 15 78 97
서부 인디언 9 6 58 26 99
요루바족 97 3 100

Geno 2.0 차세대

2016년에는 Geno그래픽 프로젝트의 현재 단계인 Geno 2.0 Next [2][7]Generation에 최첨단의 Helix DNA 배열을 활용하기[2] 시작했습니다.Geno 2.0 Next Generation은 9개 지역 제휴를 사용한 초기 단계와 비교하여 18개 또는 22개의 지역 [8]제휴를 사용하여 전 세계 원주민 인구를 분석합니다.DNA 채취 키트를 이용하여, Helix는 참가자로부터 타액 샘플을 얻는데, 이것은 그 사람의 유전적 [2]기원에 대한 전례[2] 없는 통찰력을 제공하는 게놈 식별자를 위해 분석됩니다.그런 다음 데이터는 Genographic Project DNA [2]데이터베이스에 업로드됩니다.

자원봉사 참여

Genographic Project 공개 참여

2005년부터 2019년까지 Genographic은 자원 봉사자(현장 조사 및 DNA 샘플 제공)와 시민 과학 프로젝트에 참여했습니다.이 기간 동안 내셔널 지오그래픽 소사이어티는 "시민 과학자"로서 프로젝트에 참여하기를 원하는 일반 대중들에게 비영리 자가 테스트 키트를 판매했습니다.이러한 연구 참여에 대한 공공의 외향은 과학 [9][10][11]연구의 혜택을 증진하고자 하는 국제 유전 계보학회(ISOGG)와 같은 단체들에 의해 장려되어 왔다.여기에는 개인 DNA(유전자) 테스트의 지원, 구성 및 보급이 포함됩니다.

ISOGG는 유전자 [12]연구에 대한 시민들의 참여를 지원하고 있으며, 그러한 자원 봉사자들이 전문 [13]과학계에 귀중한 정보와 연구를 제공했다고 믿고 있다.

스펜서 웰스는 2013년 남캘리포니아 족보학회 연설에서 시민 과학자들에 대한 장려에 대해 논의했다.

2005년 이후, Genographic Project는 최신 유전 기술을 사용하여 인간 이야기에 대한 지식을 넓히고 있으며, 연구 노력에 대중을 참여시키고 참여시키기 위한 DNA 검사의 선구적인 사용은 새로운 종류의 "시민 과학자"를 만드는 데 도움을 주었다.Geno 2.0은 인구 역사의 새로운 [14]세부사항을 발견하는 군중의 힘을 활용하여 시민 과학의 범위를 확장합니다.

비판

다음 항목도 참조하십시오.아메리카의 고고학과 신세계로의 이주 모형

2005년 4월 프로젝트가 발표된 직후, IPCB(Inditional People Council on Biocolonalism)는 논란이 많은 문제(유전인류 이주 연구 결과가 북미 원주민이 아님을 나타낼 수 있다는 일부 부족들의 우려 등)와의 연관성에 주목했다.IPCB는 원주민들의 [15]참여를 금지하도록 권고했다.

2006년 5월, 이 프로젝트는 유엔 원주민 문제 상설 포럼(UNPFII)의 주목을 받게 되었다.UNFII는 Genographic Project의 목적을 조사하여 내셔널 지오그래픽 [16]및 기타 스폰서에게 프로젝트를 중단할 것을 권고했습니다.연구를 통해 수집된 지식은 원주민들의 오랜 믿음과 충돌하고 그들의 문화를 위협할 수 있다는 것이 우려였다.토지 권리 및 기타 자원에 대한 원주민들의 주장이 [17]위협을 받을 수 있다는 우려도 있었다.

2006년 12월 현재, 미국 연방정부에서 인정받은 일부 부족들은 매사추세츠 인디언 문제 위원회의 의장이자 매쉬피 [16]윔파노아그 회원인 모리스 폭스(Maurice Foxx)를 포함한 연구에 참여하기를 거부했다.

모든 원주민들이 그의 입장에 동의하는 것은 아니다.2012년 12월 현재, 7만 명 이상의 아메리카, 아프리카, 아시아, 유럽, 오세아니아 출신 원주민들이 [8]이 프로젝트에 참여하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Archived copy". Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 16 May 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  2. ^ a b c d e f Geno 2.0 차세대 내셔널 지오그래픽 2018년 6월 28일2018년 6월 28일 취득.
  3. ^ "Ocean Protection Funding Waitt Foundation". Waitt Foundation. La Jolla, California. Retrieved 25 January 2022.
  4. ^ "Dr. Miguel Vilar is the 29th Speaker in UOG Presidential Lecture Series University of Guam". www.uog.edu. Retrieved 10 May 2022.
  5. ^ GenoChip: 유전인류학을 위한 새로운 도구 옥스퍼드 저널. 2013년 5월 9일.2018년 6월 28일 취득.
  6. ^ 사용자명: 지역개요
  7. ^ Helix DNA Sequencing 및 Geno 2.0 Helix. 2018년 1월 26일.2018년 6월 28일 취득.
  8. ^ a b 차세대 참조 인구 내셔널 지오그래픽. 2018년 2월 23일.2018년 6월 28일 취득.
  9. ^ Bonney, R. 및 LaBranche, M. (2004)"시민 과학:"연구에 공공 참여", ASTC 치수, 2004년 5월/6월, 페이지 13.
  10. ^ Baretto, C., Fastovsky, D. 및 Sheehan, P.(2003)"공공을 과학 연구에 통합하는 모델", 지구과학 교육 저널 50(1) 페이지 71-75.
  11. ^ McCafrey, R.E. (2005)"도시 조류 연구에 시민 과학을 사용", 도시 서식지, 3. 페이지 70-86.
  12. ^ King, Turi E.; Jobling, Mark A. (2009). "What's in a name? Y chromosomes, surnames and the genetic genealogy revolution". Trends in Genetics. 25 (8): 351–60. doi:10.1016/j.tig.2009.06.003. hdl:2381/8106. PMID 19665817. The International Society of Genetic Genealogy (www.isogg.org) advocates the use of genetics as a tool for genealogical research, and provides a support network for genetic genealogists. It hosts the ISOGG Y-haplogroup tree, which has the virtue of being regularly updated.
  13. ^ Mendex, etc. al., Fernando (28 February 2013). "An African American Paternal Lineage Adds an Extremely Ancient Root to the Human Y Chromosome Phylogenetic Tree". The American Society of Human Genetics. pp. 454–459. Retrieved 10 July 2013.
  14. ^ Wells, Spencer (2013). "The Genographic Project and the Rise of Citizen Science". Southern California Genealogical Society (SCGS). Archived from the original on 10 July 2013. Retrieved 10 July 2013.
  15. ^ 해리, 데브라, 레아 말리아 카네."유전자 연구: 문화를 보존하기 위해 혈액을 채취한다?"Cultural Survival, 29.4 (2005년 겨울)2014년 2월 4일에 액세스.
  16. ^ a b Harmon, Amy (10 December 2006). "DNA Gatherers Hit Snag: Tribes Don't Trust Them". The New York Times.
  17. ^ "United Nations Recommends Halt to Genographic Project". ipcb.

외부 링크

공식 사이트

뉴스 기사

비디오