이중 해석적

Double hermeneutic

이중 해석학은 사회학자 앤서니 기든스가 설명한 이론으로, 일상적인 "레이" 개념과 사회과학의 개념들은 쌍방향 [1]관계를 가지고 있다.일반적인 예는 사회에서 널리 사용되고 있는 사회 과학 범주인 사회 계급의 개념이다.사회과학의 [2]두드러진 특징으로 여겨지는 1970년대 이후, 이중 해석학은 자연과학에서 인간/[3][4]사회를 구분하는 기준이 되었다.

개요

앤서니 기든스(1982)는 자연과학과 [5]사회과학 사이에는 중요한 차이가 있다고 주장한다.자연과학에서 과학자들은 자연계가 구조화된 방식을 이해하고 이론을 세우려고 노력한다.이해는 일방적이다. 즉, 우리가 광물이나 화학 물질의 작용을 이해할 필요가 있는 반면, 화학 물질과 광물은 우리를 이해하려고 하지 않는다.그는 이것을 "단일 해석학"이라고 부른다.(헤르메네틱은 해석 또는 이해를 의미합니다.)[6]반면 사회과학은 이중 해석에 관여하고 있다.다양한 사회과학은 사람과 사회를 연구하지만 방법은 다르다.사회학과 같은 일부 사회과학은 사람들이 무엇을 하는지뿐만 아니라, 사람들이 그들의 세계를 어떻게 이해하고 그 이해가 어떻게 그들의 실천을 형성하는지도 연구한다.사람들은 생각하고, 선택하고, 그들의 이해(그리고 그들의 실천)를 수정하기 위해 새로운 정보를 사용할 수 있기 때문에, 그들은 그들의 [7]실천을 바꾸기 위해 사회 과학의 지식과 통찰력을 사용할 수 있다.

이중 해석학에 대한 그의 개념을 설명하면서, 기든스는 철학자들과 사회과학자들이 종종 "평범한 개념이 사회과학의 기술적 담론에 완강히 침입하는 방법"을 고려해왔지만, ... (f)ew는 그 반대로 [8]문제를 고려했다고 설명합니다.그는 "사회과학의 개념은 독립적으로 구성된 주제에 대해 만들어지지 않으며, 이러한 개념이 무엇인지에 관계없이 계속된다"고 설명한다.사회과학의 연구결과는 종종 그들이 묘사하는 세계에 합헌적으로 나타난다."[9]

철학자 디미트리 지네브는 1970년대 이후 후기 인식론과 비판론에서 이중 해석학에 대한 논의가 "이중 해석학의 존재론적 읽기에 방법론을 반대하는 경향"으로 이어졌다고 말했다.인간-과학 [3]연구의 fica.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Giddens, A., 사회 이론 및 현대 사회학 (캠브리지:Polity Press, 1987), 페이지 20-21.
  2. ^ 리처드, H., 세계경제의 이해(Thousand Oaks: Peace Education Books, 2004), 페이지 309.
  3. ^ a b Ginev, D. 해석학적 사실주의: 과학적 탐구 속의 현실(베를린/하이델베르크: 스프링거, 2016), 페이지 148.
  4. ^ 바이너트, F., 코페르니쿠스, 다윈, 프로이트: 과학사와 철학에서의 혁명 (호보켄:Wiley-Blackwell, 2009), 페이지 228.
  5. ^ Tucker, K. H. Jr., Anthony Giddens and Modern Social Theory (런던, Thousand Oaks & New Delhi: Sage Publications, 1998), 59페이지.
  6. ^ 짐머만, J., Hermeutics: 매우 짧은 소개 (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2015), 페이지 21.
  7. ^ Giddens, New Rules of Sociological Method: 해석적 사회학의 긍정적 비판, 제2판 (Stanford: Stanford University Press, 1993), 페이지 9.
  8. ^ Dodig-crnkovic, G., & Burgin, M., ed., 정보의 철학과 방법론: 학제간 관점에서의 정보 연구(싱가포르:World Scientific, 2019), 페이지 221.
  9. ^ 기든스, 사회헌법(캠브리지:Polity, 1984), 페이지 20.

추가 정보

  • Giddens, A. & Pierson, C., Anthony Giddens와의 대화(Stanford: Stanford University Press, 1999), ISBN0-8047-3569-7.