정규화 과정 이론

Normalization process theory

NPT(Normalization Process Theory)는 사회학적 이론으로, 일반적으로 과학기술 연구(STS), 구현 과학 및 의료 시스템 연구 분야에서 사용됩니다.이 이론은 시스템에 대한 기술 및 조직 혁신의 채택을 다루고 있으며, 최근 연구는 이 이론을 사회 복지 및 교육 환경의 새로운 [1][2]관행을 평가하는 데 활용했습니다.정규화 프로세스 모델에서 개발되었습니다.

오리진스

표준화 프로세스 이론은 새로운 기술 및 조직 혁신의 채택, 구현, 임베디드, 통합 및 지속을 다루며 Carl R에 의해 개발되었습니다. May, Tracy Finch와 2003년에서 2009년 [3][4][5]사이의 동료들.ESRC가 출자한 Telehealth에 관한 연구 및 5월 ESRC 펠로우십을 통해 개발되었습니다.무작위화 대조 실험에 대한 적용은 University College London의 Elizabeth Murray 교수에 의해 주도되었고, 시험 살인자로서 정규화 프로세스 이론을 특징화하였다.

이 이론은 세 번의 반복을 통해 May 등에 의해 이전에 개발된 정규화 과정 모델을 기반으로 하여 혁신적인 [6][7]의료 기술의 일상적인 임베딩으로 이어지는 사회적 과정을 설명하였다.

내용

정규화 프로세스 이론은 개인과 그룹이 환경의 동적 요소와 상호작용할 때 새로운 또는 변경된 실행 모드를 운영하기 위해 수행하는 작업인 에이전트적 기여에 초점을 맞춥니다.구현, 임베딩 및 통합은 참가자들이 의도적으로 일련의 이벤트를 시작하고 지속하려고 할 때 발생하는 프로세스로 정의됩니다.구현 프로세스의 역학은 복잡하지만, 정규화 프로세스 이론은 참가자들이 투자하고 기여하는 메커니즘에 주의를 집중함으로써 이해를 촉진합니다.그것은 "배우들이 활동의 앙상블(새로운 또는 변경된 사고방식, 행동방식, 조직방식 포함)에 관여하면서 하는 일"을 밝히고, 이를 통해 이미 존재하는 사회적 패턴의 지식 및 [8]실천의 매트릭스에 일상적으로 포함되게 된다"고 말한다.이들은 오브젝트, 에이전트 및 컨텍스트를 조사했습니다.크리에이티브 커먼즈 라이선스로 발행된 논문에서 May와 동료들은 2006년 이후 NPT가 어떻게 세 [9]번 반복되고 있는지를 설명하고 있다.

물건들

이 이론의 첫 번째 반복에서는 복잡한 의료 개입의 속성과 사용자의 집단 행동 사이의 관계에 주목했습니다.여기서 에이전트의 기여는 그들이 실행하는 객체(행동 및 인지적 관행의 집합체)에서 발견한 새로운 능력과 상호 관계에 따라 이루어집니다.이러한 사회-물질적 능력은 물체에 의해 제시되는 가능성과 제약, 그리고 그것들이 [10][11]동원될 때 실행 가능하고 실제로 통합될 수 있는 정도에 의해 지배된다.

에이전트

이 이론의 두 번째 반복은 집단행동의 분석에 기초했고, 이것이 사람들이 그들의 활동을 의미 있게 만들고 그들에게 [12]헌신하는 메커니즘과 어떻게 연결되어 있는지를 보여주었다.여기서, 사회 구조 및 사회 인지 자원의 투자는 일련의 생성 메커니즘을 통해 사회 행동에 대한 새로운 기여로 표현된다: 일관성(객체, 기관 및 맥락을 이해하기 위해 사람들이 하는 일), 인지적 참여(사람들이 실행의 앙상블을 시작하고 전달하기 위해 등록하기 위해 하는 일).s); 집단 행동(이러한 관행을 제정하기 위해 사람들이 하는 행동); 및 반사적 모니터링(자기 기여의 결과를 평가하기 위해 사람들이 하는 행동).이러한 구조는 이론의 핵심이며, 실제에 대한 분석적 구매의 기초를 제공합니다.

콘텍스트

이 이론의 세 번째 반복은 에이전트가 [13]조치를 취할 때 이용하는 중앙의 중요한 구조 및 인지 자원에 대한 설명을 제공함으로써 에이전트 기여 분석을 개발하였다.여기서 사회적 맥락의 동적 요소는 능력(정보 및 물질적 자원, 사회적 규범 및 역할 포함)과 잠재력(지식 및 신념 포함 사회적 인지 자원), 개인의 의도와 공유 통신으로 에이전트에 의해 경험된다.tents)를 참조해 주세요.이러한 리소스는 에이전트가 구현 대상인 프랙티스의 앙상블에 투자할 때 동원됩니다.

사회학 이론에서의 위치

표준화 과정 이론은 STS에서 '물질성 전환' 내에 위치한 중간 범위 이론으로 간주됩니다.따라서 STS에서 사용된 경험적 조사에 대한 사례 연구 지향 접근법과 잘 맞는다.그것은 또한 비인간 행위자의 주체를 주장하지 않고 서술적이라기보다는 설명적이어야 한다는 점에서 행위자-네트워크 이론의 직접적인 대안으로 보인다.그러나, 정규화 프로세스 이론은 경험적 조사가 새로운 기술의 구현과 통합과 관련이 있는 것으로 나타난 일련의 생성 메커니즘을 지정하기 때문에, 대규모 구조화 및 비교 연구에도 사용될 수 있다.민족지학 및 기타 질적 연구 [14]방법의 해석적 접근법에는 적합하지만 체계적인[15][16] 검토 및 조사 연구 방법에도 적합하다.중간 범위 이론으로서 경험적 현상을 설명하기 위해 다른 이론과 연합할 수 있다.그것은 혁신의 전달과 조직, 특히 혁신 이론의 확산, 노동 과정 이론, 계획 행동 이론과 사회 학습 이론을 포함한 심리 이론과 양립할 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ May, Carl R.; Finch, Tracy L.; Cornford, James; Exley, Catherine; Gately, Claire; Kirk, Sue; Jenkings, K. Neil; Osbourne, Janice; Robinson, A. Louise; Rogers, Anne; Wilson, Robert (May 27, 2011). "Integrating telecare for chronic disease management in the community: What needs to be done?". BMC Health Services Research. 11 (1): 131. doi:10.1186/1472-6963-11-131. ISSN 1472-6963. PMC 3116473. PMID 21619596.
  2. ^ McGeechan, G J; Giles, E L; Scott, S; McGovern, R; Boniface, S; Ramsay, A; Sumnall, H; Newbury-Birch, D; Kaner, E; the SIPS JR-HIGH Study Team (December 20, 2019). "A qualitative exploration of school-based staff's experiences of delivering an alcohol screening and brief intervention in the high school setting: findings from the SIPS JR-HIGH trial". Journal of Public Health. 41 (4): 821–829. doi:10.1093/pubmed/fdy184. ISSN 1741-3842. PMID 30371806.
  3. ^ 2006년 5월 C.의료에 대한 복잡한 개입을 평가하고 평가하기 위한 합리적인 모델.BMC Health Services Research.6
  4. ^ May, C., Finch, T., 2009.구현, 임베디드 및 통합: 정규화 프로세스 이론의 개요.사회학 43(3), 535-554.
  5. ^ May CR, Mair F, Finch T, Macfarlane A, Dowrick C, Treweek S, Rapley T, Ballini L, Ong BN, Rogers A, Murray E, Elwyn G, Légaré F, Gunn J, Montori VM.구현 및 통합 이론의 개발: 표준화 과정 이론.2009년 5월 21일 4:29를 시행한다.
  6. ^ 2006년 5월 C.의료에 대한 복잡한 개입을 평가하고 평가하기 위한 합리적인 모델.BMC Health Services Research.6
  7. ^ May, C., et al., 2007.의료에 대한 복잡한 개입의 구현 이해: 정상화 프로세스 모델.BMC Health Services Research . 7 .
  8. ^ May, C., Finch, T., 2009.구현, 임베디드 및 통합: 정규화 프로세스 이론의 개요.사회학 43(3), 535-554.
  9. ^ May, C., Sibley, A. 및 Hunt, K. (2014) '병원 기반 임상 실무 지침 구현의 간호 업무:국제간호연구저널 51(2), 289-299, 정규화 프로세스 이론을 이용한 체계적 검토
  10. ^ 2006년 5월 C.의료에 대한 복잡한 개입을 평가하고 평가하기 위한 합리적인 모델.BMC Health Services Research.6
  11. ^ May, C., et al., 2007.의료에 대한 복잡한 개입의 구현 이해: 정상화 프로세스 모델.BMC Health Services Research . 7 .
  12. ^ May, C., Finch, T., 2009.구현, 임베디드 및 통합: 정규화 프로세스 이론의 개요.사회학43, 535-554.
  13. ^ 2013년 5월 C.일반적인 실행이론을 향해.구현과학. 8, 18
  14. ^ 갤러허 K, May CR, Montori VM, Mair FS정상화 과정 이론을 이용하여 만성 심부전 환자의 치료 부담 경험을 이해한다.가정의학연보 2011;14(4):351-360.
  15. ^ Mair F, May C, O'Donnell C, Finch T, Sullivan F, Murray E.e-health 시스템의 구현을 촉진하거나 금지하는 요소: 설명적인 체계적 검토.2012년 세계보건기구 회보; 90:357-364.
  16. ^ 갤러허 K, Jani B, 모리슨 D, 맥도날드 S, Blane D, Erwin P, May CR, Montori VM, Eton DT, Smith F, Batty DG, Mair FS.뇌졸중, 심부전, 당뇨병의 치료 부담에 대한 질적 체계적 검토 - 방법론적 과제와 해결책.BMC 의학 연구 방법론 2013;13(10).