버나드 몽고메리

Bernard Montgomery
앨러민 자작 몽고메리
1943년 몽고메리
닉네임
  • 몬티
  • 스파르타 장군
태어난(1887-11-17) 1887년[1] 11월 17일
잉글랜드 서리 주 케닝턴
죽은1976년 3월 24일 (1976-03-24) (88세)
알튼, 햄프셔, 잉글랜드
파묻힌
햄프셔 빈스티드 성십자교회 야드
얼라이언스영국
서비스/지점영국 육군
근속연수1908–1958
순위야전원수
서비스번호8742
구성 단위로열 워릭셔 연대
보류된 명령
전투/전쟁
배우자
베티 카버
(m.1927년; 1937년 사망)
기타작업
  • 영국왕실전차연대 대령
  • 낙하산 연대 대령 (?-1956)[2]
  • 영국 기갑군 대표 대령 (1947년 ~ 1957년)[3][4]
  • 육군 체력단련대 대령(1946~1960)[5][6]
  • 영국 육군 대령 워릭셔 연대 (1947년 ~ 1963년)[7][8]
  • 사우샘프턴 부 중위 (1958–?)[9]
서명

육군 원수 버나드몽고메리, 알라메인 제1대 몽고메리 자작, KG, GCB, DSO, PC, DL (/m ənt ˈɡʌ리... ˈæ ə ɪ먼(, 1887년 11월 17일 ~ 1976년 3월 24일)은 영국의 육군 장교로, 제1차 세계 대전, 아일랜드 독립 전쟁, 제2차 세계 대전에서 활약했습니다.

몽고메리는 제1차 세계 대전에서 왕립 워릭셔 연대의 하급 장교로서 처음 활동을 보았습니다. Bailleul의 벨기에 국경 근처에 있는 Méteren에서, 그는 제1차 이프르 전투 중 저격수에 의해 오른쪽 폐를 관통당했습니다. 1917년 4월부터 5월까지 아라스 전투에 참가했습니다. 그는 또한 1917년 말에 제47사단참모장으로서 전쟁을 끝내기 전에 파첸달레 전투에 참가했습니다.

전쟁 중에 그는 제9보병여단의 지휘관이 되기 전에 제17대대, 왕립 퓨질리어스, 그리고 후에 제1대대, 왕립 워릭셔 연대를 지휘했습니다.

제2차 세계 대전의 서부 사막 전역에서 몽고메리는 1942년 8월부터 제2차 알라메인 전투거쳐 1943년 5월 튀니지에서 연합군최종 승리까지 영국 제8군을 지휘했습니다. 그는 그 후 연합군의 시칠리아 침공과 연합군의 이탈리아 침공 동안 영국 제8군을 지휘했고 1944년 6월 6일 D-Day부터 9월 1일까지 노르망디 전투 (오버로드 작전) 동안 연합군의 모든 지상군을 지휘했습니다. 그리고 마켓 가든 작전 중 라인 강을 건너려다 실패한 것을 포함한 나머지 북서유럽 전역에서 제21군단의 지휘를 계속 맡았습니다.

벌지 전투에서 독일 기갑군이 벨기에의 미군 전선을 돌파했을 때, 몽고메리는 벌지의 북쪽 어깨를 지휘했습니다. 여기에는 벌지 북쪽으로 독일군의 진격을 저지하고 조지 패튼 중장이 지휘하는 미국 제3군이 남쪽에서 바스토뉴를 구출하는 미 제1군제9군의 임시 지휘가 포함되었습니다.

1945년 3월, 몽고메리의 제21군단은 미국 제1군단이 레마겐 전투에서 라인 강을 건넌 지 2주 만에 '플런더 작전'에서 라인 강을 건넜습니다. 전쟁이 끝날 무렵 몽고메리가 지휘하는 군대는 루르 포켓 포위전에 참여하여 네덜란드를 해방시키고 독일 북서부의 대부분을 점령했습니다. 1945년 5월 4일, 몽고메리는 함부르크 남부 뤼네부르크 히스(Lüneburg Heath)에서 독일군의 북서유럽 항복을 수락했습니다.

전쟁이 끝난 후, 그는 독일의 영국군 총사령관 (BAOR)이 되었고, 그 후 제국 총참모장 (1946–1948)이 되었습니다. 1948년부터 1951년까지 서부연합군 사령관 총사령관 위원회 위원장을 역임했습니다. 그는 그 후 1958년 은퇴할 때까지 나토의 최고 연합 사령관 유럽 부사령관으로 일했습니다.

초기생

1887년 서리주 케닝턴에서 아일랜드 교회 목사 헨리 몽고메리와 그의 아내 모드(Maud) 사이에서 4남매로 태어났습니다.[11] '어센던시' 젠트리 가문인 몽고메리 가문은 몽고메리 가문도네갈 군 지부였습니다. 목사님. 당시 세인트 마크 교회 케닝턴의 목사였던 헨리 몽고메리는 영국령 인도의 유명한 식민지 행정가인 [12]얼스터 북서쪽 도네갈 카운티의 이니쇼웬 출신인 로버트 몽고메리 경의 둘째 아들이었습니다. 로버트 경은 손자가 태어난 지 한 달 후에 사망했습니다.[13] 그는 아마도 알렉산더 몽고메리 대령 (1686–1729)의 후손일 것입니다. 버나드의 어머니 모드(Maud)는 유명한 설교자인 프레데릭 윌리엄 캐논 파라(Frederic William Canon Farrar)의 딸로 남편보다 18살 어렸습니다.[14]

로버트 몽고메리가 사망한 후, 헨리는 아일랜드북부 지방 얼스터의 도네갈 카운티 북쪽에 있는 이니쇼웬의 작은 마을인 모빌에 있는 뉴 파크의 몽고메리 조상의 영지를 물려받았습니다. 1880년대에는 13,000파운드(2021년에는 1,537,946파운드에 해당)[15]의 거액의 빚을 갚아야 했고, 당시 헨리는 여전히 성공회의 대리인에 불과했습니다. 러프 포일의 북서 해안에 있는 발리날리 마을에 있는 모든 농장을 매각했음에도 불구하고,[16] "뉴 파크를 유지하고 맹위를 떨친 여름 휴가 비용을 지불할 정도로 거의 충분하지 않았습니다."(즉, 뉴 파크에서).[17]

1889년 헨리가 당시 여전히 영국 식민지였던 태즈메이니아의 주교로 임명되고 버나드가 형성기를 그곳에서 보냈을 때, 그것은 어느 정도 재정적인 안도였습니다. 몽고메리 주교태즈메이니아 지방에서 가능한 한 많은 시간을 보내는 것이 자신의 의무라고 여겼고 한 번에 최대 6개월 동안 집을 비웠습니다. 그가 자리를 비운 동안, 그의 아내는 아직 20대 중반인 그녀의 아이들에게 "끊임없이" 구타를 가했고,[18] 그녀가 주교의 아내의 공적인 임무를 수행하는 동안 대부분의 경우 아이들을 무시했습니다. 버나드의 형제들 중 시빌은 태즈메이니아에서 요절하였고, 해럴드, 도날드, 우나는 모두 이민을 갔습니다.[19] 마우드 몽고메리는 영국에서 데려온 개인 교사들이 가르치는 것 외에 그녀의 어린 자녀들의 교육에 거의 적극적인 관심을 갖지 않았지만, 비록 그는 그 당시 남녀공학이었던 세인트 마이클 대학 학교에 잠시 다녔습니다.[20] 사랑이 없는 환경은 버나드를 불량배로 만들었습니다. 버나드는 스스로 "저는 무서운 어린 소년이었습니다. 요즘 제 행동을 아무도 참지 못할 것 같아요."[21] 말년에 몽고메리는 자신의 아들 데이비드가 자신의 할머니와 관계를 갖는 것을 허락하지 않았고, 1949년에 그녀의 장례식에 참석하는 것을 거부했습니다.[22]

그 가족은 1897년 램버스 컨퍼런스를 위해 영국으로 한 번 돌아왔고, 버나드와 그의 형 해럴드는 캔터베리의 킹스 스쿨에서 교육을 받았습니다.[23] 1901년, 몽고메리 주교는 복음 전파 협회의 서기가 되었고, 가족은 런던으로 돌아갔습니다. 몽고메리는 세인트 폴 학교샌드허스트 왕립 군사 대학을 다녔고, 그곳에서 소란과 폭력으로 퇴학당할 뻔했습니다.[24] 1908년 9월 졸업 후, 그는 왕립 워릭셔 연대 1대대 소위로 [25]임관했고, 그 해 에 인도에서 처음으로 해외 복무를 했습니다.[24] 그는 1910년에 중위로 [26]진급했고 1912년에는 쇼른클리프 육군 캠프에서 그의 연대의 제1대대의 부관이 되었습니다.[24]

제1차 세계 대전

버나드 몽고메리 대위(오른쪽)와 제35사단 제104여단장 J. W. 샌딜런즈 준장. 몽고메리는 1915년 1월부터 1917년 초까지 제104여단에서 여단장으로 근무했습니다.

1914년 8월에 대전이 시작되었고 몽고메리는 그 달에 그의 대대와 함께 프랑스로 이주했는데, 그곳은 4사단10여단의 일부였습니다.[24] 그는 그 달 르 캉토 전투몽스에서 퇴각하는 동안 전투를 보았습니다.[24] 1914년 10월 13일, 벨기에 국경 근처에 위치한 바일룰에서 연합군의 반격 중에, 그는 저격수에 의해 오른쪽 를 관통당했습니다.[24] 그는 더 이상 적의 관심을 받지 않기를 바라며, 공개된 곳에 누워 가만히 죽은 척 했습니다.[27] 그의 부하 중 한 명이 그를 구출하려고 시도했지만 숨겨진 적 저격수의 총에 맞아 몽고메리 상공에서 쓰러졌습니다. 저격수는 계속 총을 쏘았고 몽고메리는 무릎에 한 번 더 맞았지만,[22] 몽고메리의 말에 따르면, 그 전사한 군인은 "나를 위한 많은 총알을 받았다"[27]고 합니다. 둘 다 죽었다고 가정하고, 몽고메리 대대의 장교들과 병사들은 어둠이 올 때까지 그들이 있는 곳에 놔두기로 결정했고 들것을 소지한 사람들은 간신히 두 시신을 되찾았고, 이때쯤 몽고메리는 겨우 생명에 매달렸습니다. 어드밴스드 드레싱 스테이션의 의사들도 그에게 희망을 갖지 않고 무덤을 파라고 명령했습니다. 그러나 기적적으로 몽고메리는 여전히 살아 있었고 구급차에 실려 병원으로 이송된 후 치료를 받았고 결국 1년이 훨씬 넘는 시간 동안 그곳에 남아있을 영국으로 대피했습니다.[28] 그는 이 기간 동안 용감한 리더십으로 인해 공로훈장의 동반자로 임명되었습니다. 1914년 12월 런던 가제트에 게재된 이 상에 대한 표창장에는 다음과 같은 내용이 적혀 있습니다.

10월 13일, 그가 총검으로 적을 참호 밖으로 몰아냈을 때, 눈에 띄는 용맹한 지도자였습니다. 그는 심하게 다쳤습니다.[29]

1915년 초에 회복한 후, 그는 112 여단 소령으로 임명되었고,[30] 그 후 랭커셔에서 104 여단 훈련을 받았습니다.[31] 1916년 초 제33사단의 참모장으로 서부전선에 복귀하여 1917년 4월부터 5월까지 아라스 전투에 참전했습니다.[31] 1917년 7월, 그는 허버트 플러머 장군의 제2군단의 일부인 제9군단의 참모장교가 되었습니다.[31]

윈스턴 처칠 군수장관이 1918년 10월 프랑스 릴 그란데 플레이스에서 제47(런던 제2사단)의 행진 과거를 지켜보고 있습니다. 그의 앞에는 47사단 참모총장 버나드 몽고메리 중령이 있습니다.

몽고메리는 1917년 말 패센달레 전투에서 제47사단의 GSO1(실제로는 참모총장)[31]으로 참전했고, 임시 중령 계급을 가지고 전쟁을 마쳤습니다.[32] 많은 전기로 재현된 1918년 10월의 사진은 당시 무명이었던 몽고메리 중령이 릴 해방 후의 퍼레이드에서 윈스턴 처칠(당시 군수장관) 앞에 서 있는 모습을 보여줍니다.[33]

몽고메리는 전쟁 중 그의 경험에 깊은 영향을 받았으며, 특히 지도력, 또는 오히려 고위 지휘관들이 보여준 부족함에 의해 영향을 받았습니다. 그는 후에 다음과 같이 썼습니다.

장군들과 병사들 간의 접촉은 거의 없었습니다. 저는 부상을 입고 영국에 있을 때를 제외하고 서부 전선에서 모든 전쟁을 겪었습니다. 프랑스군도, 헤이그군도, 영국군 총사령관도 단 한 번도 본 적이 없고, 육군 사령관도 두 번밖에 보지 못했습니다.

상급자들은 연대장교들과 부대원들과 연락이 두절되었습니다. 전자는 라인 뒤에 있는 본사의 거리가 멀어질수록 더 커졌던 편안한 생활을 했습니다. 참모와 부대 사이에 스킨십과 동정이 있었다면 피해는 없었습니다. 이것은 종종 부족했습니다. 후방 지역의 대부분의 대규모 본부에서 그 교리는 군대가 직원들의 이익을 위해 존재한다는 것처럼 보였습니다. 저는 전쟁 경험을 통해 참모는 부대의 하인이어야 하고, 훌륭한 참모는 지휘관과 부대를 섬기되 자신은 익명이어야 한다고 믿게 되었습니다.

그 무서운 사상자들은 나를 경악하게 했습니다. 이른바 전쟁의 '잘 싸우는 장군'들은 내게는 인간의 생명을 완전히 무시하는 사람들처럼 보였습니다. 물론 예외도 있었고 나는 그러한 것 중 하나가 플러머라고 생각합니다. 나는 그를 한 번만 본 적이 있고 그와 이야기한 적이 없습니다.[34]

세계대전 사이에

1920년대

제1차 세계 대전 이후, 몽고메리는 1919년 11월에 실질적인 대위 계급(브레벳 소령)으로 복귀하기 전까지 라인강 영국군의 한 [35]대대인 왕립 퓨질리어스 제17대대를 지휘했습니다.[36] 그는 처음에는 서리주 캠버리에 있는 참모 대학에 선발되지 않았습니다(그의 유일한 희망은 높은 지휘권을 얻는 것이었습니다). 그러나 쾰른에서 열린 테니스 파티에서 그는 영국 점령군총사령관 윌리엄 로버트슨 경을 설득하여 목록에 자신의 이름을 추가할 수 있었습니다.[37]

그는 참모대학을 졸업한 후 1921년 1월 제17보병여단여단장으로 임명되었습니다.[38] 이 여단은 아일랜드 독립 전쟁의 마지막 단계에서 대게릴라 작전을 수행하면서 아일랜드 코크 카운티에 주둔했습니다.[31]

몽고메리는 가혹한 조치 없이는 분쟁을 해결할 수 없으며 아일랜드의 자치가 유일한 실현 가능한 해결책이라는 결론에 도달했습니다. 1923년 아일랜드 자유국이 설립되고 아일랜드 내전이 일어나자 몽고메리는 에섹스 연대의 아서 어니스트 퍼시벌 대령에게 다음과 같은 편지를 썼습니다.

개인적으로는 반란군을 물리치는 데 온 신경을 쏟았지만 몇 채의 집이 불에 탔는지 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 저는 모든 민간인을 '샤이너'로 여겼으며 그들 중 누구와도 거래한 적이 없다고 생각합니다. 이런 전쟁에서 이기려면 무자비해야 한다는 게 제 생각입니다. 올리버 크롬웰, 즉 독일인들은 아주 짧은 시간 안에 그것을 해결했을 것입니다. 오늘날 여론은 그런 방법을 배제하고, 국가는 절대 허용하지 않을 것이고, 정치인들은 제재하면 일자리를 잃을 것입니다. 그렇다면, 는 로이드 조지가 한 일이 옳았다고 생각합니다. 만약 우리가 계속했다면, 우리는 임시방편으로 반란을 진압할 수 있었을 것입니다. 하지만 우리가 군대를 제거하는 순간 그것은 궤양처럼 다시 발생했을 것입니다. 반군들은 아마도 전투를 거부하고 무기를 숨겼을 것이라고 생각합니다. 우리가 갈 때까지.[39]

1922년 5월 2일, 몽고메리는 60명의 군인과 4대의 장갑차로 이루어진 군대를 이끌고 맥룸 마을로 가서 실종된 4명의 영국 장교를 찾았습니다. 그는 무력시위가 그들을 찾는 데 도움이 되기를 바랐지만, 그는 IRA를 공격하지 말라는 엄격한 명령을 받았습니다. 맥룸 성 앞에 있는 마을 광장에 도착하자마자, 그는 IRA 사령관 찰리 브라운을 파리로 불러들였습니다. 성문에서 몽고메리는 브라운에게 장교들이 풀려나지 않으면 무슨 일이 일어날지 설명했습니다. 끝난 후, 브라운은 몽고메리에게 "10분 안에 마을을 떠나라"는 자신의 최후 통첩으로 답했습니다. 그리고 나서 브라운은 뒤꿈치를 돌려 성으로 돌아갔습니다. 이 시점에서 또 다른 IRA 장교 팻 오설리반(Pat O'Sullivan)이 휘파람을 불며 몽고메리에게 다가갔고, 이들은 조용히 광장 곳곳에서 발포 진지를 차지하며 몽고메리의 군대를 둘러싸고 있는 수십 명의 IRA 자원봉사자들에게 주의를 기울였습니다. 자신의 불안정한 위치를 깨달은 몽고메리는 그의 군대를 이끌고 마을을 떠났고, 이 결정은 하원에서 적대적인 문제를 일으켰지만 나중에 몽고메리 자신의 상관에 의해 승인되었습니다. 이때 몽고메리에게 알려지지 않은 4명의 실종된 경찰관들은 이미 처형되었습니다.[40]

1923년 5월 몽고메리는 미국 육군 제49보병사단으로 발령을 받았습니다.[31] 그는 중대장으로[31] 1925년 왕립 워릭셔 연대 1대대로 복귀했고 1925년 7월 소령으로 진급했습니다.[41] 1926년 1월부터 1929년 1월까지 그는 캠벌리에 있는 참모대학에서 부사관으로 일했습니다.[42]

결혼과 가족

1925년, 그 당시 30대 후반이었던 몽고메리는 한 여성에 대한 그의 첫 번째 알려진 구애에서 17살 소녀 베티 앤더슨에게 청혼했습니다. 그의 접근 방식에는 그가 미래의 전쟁에서 탱크와 보병을 어떻게 배치할 것인지에 대한 그림이 포함되어 있었는데, 이는 그 당시 매우 멀리 떨어져 있었던 것으로 보입니다. 그녀는 그의 야망과 일편단심을 존중했지만 그의 청혼을 거절했습니다.[43]

1927년, 그는 엘리자베스 카버(베티), 네 호바트를 만나 결혼했습니다.[31] 그녀는 미래의 제 2차 세계 대전 사령관퍼시 호바트 경의 여동생이었습니다.[31] 베티 카버는 10대 초반에 오스왈드 카버와의 첫 결혼에서 두 아들 존과 딕을 낳았습니다. 딕 카버(Dick Carver)는 나중에 몽고메리가 두 아이를 가진 과부를 맡게 된 것이 "매우 용감한 일"이었다고 썼습니다.[44] 몽고메리의 아들 데이비드는 1928년 8월에 태어났습니다.[31]

1937년 버넘온씨에서 휴가를 보내던 중 베티는 곤충에 물린 상처를 입었고, 다리를 절단한 후 패혈증으로 남편의 품에서 사망했습니다.[31] 그 손실은 당시 준장으로 복무하고 있던 몽고메리를 황폐하게 만들었지만, 그는 장례식 후 바로 자신의 일에 다시 뛰어들어야 한다고 주장했습니다.[22] 몽고메리의 결혼은 매우 행복했습니다. 제2차 세계 대전 동안 포츠머스에 있는 그의 숙소가 폭격을 당했을 때 그의 아내와의 많은 서신은 파괴되었습니다.[45] 몽고메리가 사망한 후, 존 카버는 그의 어머니가 그의 개인적인 특이성(그의 극단적인 일심, 그리고 다른 사람들의 동기에 대한 그의 불관용과 의심)을 그가 높은 지휘권을 얻을 수 있는 충분한 합리적인 범위 내에서 유지함으로써 나라에 도움을 주었다고 썼습니다.[46]

몽고메리의 의붓아들들은 모두 1930년대에 육군 장교가 되었고(둘 다 어머니가 사망했을 때 인도에서 복무 중이었다), 두 사람은 제2차 세계 대전에 참전했고, 결국 각각 대령의 계급을 얻었습니다.[47] 제8군과 함께 GSO2로[48] 복무하는 동안, Dick Carver는 제8군 사령부의 새로운 부지를 확인하는 것을 돕기 위해 El Alamein 이후의 추적 과정에서 전진 배치되었습니다. 1942년 11월 7일, 는 메르사 마트루에 수감되었습니다.[49] 몽고메리는 영국에 있는 그의 연락처들에게 편지를 써서 그의 의붓아들이 어디에 잡혀 있는지 적십자를 통해 문의하고 소포를 그에게 보내달라고 요청했습니다.[50] 리처드 오코너 장군이 가장 유명한 많은 영국 포로들처럼 딕 카버는 1943년 9월 이탈리아의 전쟁 이탈과 독일의 점령 사이의 짧은 공백 기간 동안 탈출했습니다. 1943년 12월 5일, 그는 요양을 위해 영국으로 귀국시킨 의붓 아버지의 기쁨으로 영국 라인에 도착했습니다.[51]

1930년대

1929년 1월 몽고메리는 중령으로 승진했습니다.[52] 그달에 그는 왕립 워릭셔 연대의 1대대에 본부 중대장으로 다시 돌아왔고, 1929년 중반에 보병 훈련 매뉴얼을 작성하는 것을 돕기 위해 전쟁 사무소로 갔습니다.[31] 1931년 몽고메리는 실질적인 중령으로[53] 진급하여 왕립 워릭셔 연대 제1대대 사령관이 되었고 팔레스타인과 영국령 인도에서 복무했습니다.[31] 그는 1934년 6월 대령으로 진급했습니다 (1932년 1월부터 상급자).[54] 그는 영국령 인도 퀘타에 있는 인도 육군 참모 대학(현재의 파키스탄 사령부 참모 대학)에서 강사가 되라는 권유를 받았습니다.[55]

인도에서의 복무를 마친 몽고메리는 1937년[56] 6월 영국으로 돌아와 임시 준장 계급으로 제9보병여단의 지휘를 맡았습니다.[57] 그의 아내는 그 해에 죽었습니다.[31]

1938년, 그는 남부 사령부의 새로운 C-in-C, Archibald Percival Wavell 경에게 감명을 준 수륙양용 연합 작전 상륙 훈련을 조직했습니다. 1938년[58] 10월 14일, 그는 소장으로 진급하여 영국령 팔레스타인제8보병사단[59] 지휘를 맡았습니다.[31] 팔레스타인에서 몽고메리는 유대인 이민에 대한 반대로 일어난 아랍 반란을 진압하는 데 참여했습니다.[60] 1939년 7월, 그는 영국으로 돌아왔고, 도중에 심각한 병을 앓았습니다.[31] 1939년 4월 반란 진압 소식을 전하면서 몽고메리는 "나는 이곳에서 전쟁을 즐겼기 때문에 여러모로 팔레스타인을 떠나는 것이 미안할 것입니다"라고 썼습니다.[22]

제2차 세계 대전

영국 원정군

포니워

1939년 9월 3일, 영국은 독일에 선전포고를 했고, 제3사단고트 경이 지휘하는 영국 원정군의 일부로 프랑스에 배치되었습니다. 사단이 해외에 도착한 직후, 몽고메리는 군인들의 성 건강에 대한 솔직한 태도로 인해 군 상관들과 성직자들로부터 심각한 문제에 직면했지만, 몽고메리 사단이 일부를 구성한 2군단 사령관인 그의 상관 앨런 브룩에 의해 해고로부터 방어되었습니다.[61] 몽고메리는 성병 예방에 관한 회람서를 발표했는데, 이 회람서는 영국 국교회로마 가톨릭 고위 성직자들이 반대하는 "외설적인 언어"로 쓰여 있었습니다. 브룩은 몬티에게 더 이상 이런 종류의 오류를 원하지 않는다고 말했습니다. 그에게 남은 "존경의 유산"을 제거할 것이기 때문에 그가 그것을 공식적으로 철회하도록 하지 않기로 결정했지만 말입니다.[62]

1939년이나 1940년에 이곳에서 촬영된 GOC 제3사단의 버나드 몽고메리 소장과 GOC 제4보병사단의 더들리 존슨 소장의 GOC 제2군단 앨런 브룩 중장.

몽고메리의 새로운 사령부는 제7보병여단과 제8보병여단, 제9보병여단으로 구성된 정규군이었지만, 그는 전투준비태세에 깊은 인상을 받지 못했습니다.[63] 결과적으로, BEF의 나머지 대부분은 미래에 예상되는 독일군의 공격에 대비하여 방어를 준비하기 시작한 반면, 몽고메리는 공격 전술에 대한 3사단의 훈련을 시작했고, 각각의 훈련은 한 번에 며칠 동안 지속되었습니다. 그들은 대부분 사단을 중심으로 목표물, 종종 강선을 향해 전진했지만 공격을 받고 보통 다른 강 뒤에 있는 다른 위치로 철수해야 했습니다.[63] 이 운동들은 보통 밤에 아주 최소한의 조명만 허용되는 상태에서 이루어졌습니다. 1940년 봄에 몽고메리 사단은 매우 민첩하고 유연한 포메이션으로 명성을 얻었습니다.[63] 때 연합군은 플랜 D에 동의했고, 그곳에서 벨기에로 깊이 진격하여 다일 강의 위치를 독일군이 공격할 때까지 차지하기로 했습니다. 몽고메리의 군단장 브룩은 이 계획에 대해 비관적이었지만, 대조적으로 몽고메리는 자신과 그의 사단이 상황에 상관없이, 특히 이동 전쟁에서 좋은 성과를 거둘 것이라고 믿으며 걱정하지 않았습니다.[64]

프랑스 전투

몽고메리의 훈련은 1940년 5월 10일 독일군이 저지대 침공을 시작하고 제3사단이 벨기에 루뱅 근처의 계획된 위치로 진격했을 때 성과를 거두었습니다. 도착하자마자, 사단은 독일 낙하산 부대원들로 착각한 벨기에 제10보병사단원들에 의해 발포되었고,[65] 몽고메리는 그들에게 접근하여 사건을 해결했지만, 몽고메리 자신은 독일군이 도착했을 때 통제권을 잡았습니다.[64] 이 기간 동안 그는 전쟁 내내 반드시 21시 30분에 잠자리에 들고 방해받지 않도록 단 한 가지 명령만 내리는 특정한 습관을 기르기 시작했는데, 이것은 아주 드물게 불복종하는 것이었습니다.[66]

제3사단은 BEF의 다른 많은 부대와 포메이션에 비해 별다른 조치를 취하지 못했지만, 몽고메리의 엄격한 훈련 방법으로 인해 사단은 항상 적절한 시기에 적절한 장소에 있을 수 있었습니다. 특히 프랑스로 후퇴하는 동안 말이죠.[66] 5월 27일, BEF의 왼쪽 측면에 있던 벨기에군이 해체되기 시작했을 때, 제3사단은 매우 어려운 일을 달성했습니다. 야간에 다른 사단의 오른쪽에서 왼쪽으로 이동하고 그 뒤로 2,000야드 밖에 떨어지지 않았습니다. 이는 매우 전문성을 가지고 수행되었으며 아무 사건 없이 발생하여 BEF의 수비 라인에 매우 취약한 공백을 메웠습니다.[67][66] 5월 29일, 제3사단이 덩케르크 교두보로 이동하면서 몽고메리는 일시적으로 브룩으로부터 영국으로 돌아가라는 명령을 받고 덩케르크 철수의 마지막 단계를 위한 제2군단의 GOC를 맡게 되었습니다.[66]

몽고메리가 없는 동안 케네스 앤더슨이 임시로 지휘하던 제3사단은 최소한의 사상자를 내고 영국으로 돌아갔습니다. 던커크 대피 작전의 암호명인 다이너모 작전은 대부분의 BEF를 포함한 33만명의 연합군이 영국으로 이동했지만, BEF는 상당한 양의 장비를 남겨두어야 했습니다.[68][66]

1940~1942년 영국 근무

1941년 3월, 남부 사령부에서 대규모 훈련을 하는 동안 전쟁 특파원들과 함께 GOCV 군단의 몽고메리.

그가 돌아오자 몽고메리는 BEF의[22] 지휘에 대한 참혹한 비판으로 전쟁 사무소를 적대시했고 잠시 영국에서 유일하게 완전 장비를 갖춘 3사단의 사단장으로 밀려났습니다.[69] 그는 목욕 훈장의 동반자가 되었습니다.[70]

몽고메리는 1941년 3월 22일, 도싯주근처 샌드뱅크에서 서퍽 연대 제7대대를 사열했습니다. 그의 오른쪽에는 정점을 찍은 모자를 쓴 제럴드 템플러 준장이 서퍽 제7여단의 모진인 210여단을 지휘하고 있습니다.

몽고메리는 제3사단이 중립국인 포르투갈령 아조레스를 침공할 수 있도록 준비하라는 명령을 받았습니다.[69] 그 섬들의 모델들이 준비되었고 침략을 위한 세부적인 계획들이 세워졌습니다.[69] 침공 계획은 진행되지 않았고 계획은 중립국 포르투갈에 속한 베르데 곶을 침공하는 것으로 전환되었습니다.[71] 이러한 침략 계획 또한 진행되지 않았습니다. 그 후 몽고메리는 중립국 아일랜드 침공 계획을 준비하고 코크, 코브, 코크 항구를 점령하라는 명령을 받았습니다.[71] 포르투갈의 섬들처럼 이러한 침공 계획 또한 진행되지 않았고 1940년 7월 몽고메리는 중장으로 임명되었고 제임스 감멜에게 사단의 지휘권을 넘겨준 후 5군단의 지휘관이 되었습니다. 햄프셔도싯의 방어를 책임지고, 남부 사령부의 새로운 총사령관클로드 아우친렉 중장과 오랜 기간 동안 불화를 일으켰습니다.[72][22]

1941년 10월 2일 '범퍼' 연습 중 몽고메리는 알란 브룩 경(C-in-C 홈 포스)과 이야기를 나누고 있습니다.

1941년 4월, 그는 켄트의 방어를 책임지는 제12군단의 사령관이 되었습니다.[68] 이 기간 동안 그는 지속적인 훈련 체제를 도입했고 장교와 다른 계급 모두에게 높은 수준의 체력을 요구했습니다. 그는 지휘하기에 적합하지 않다고 생각되는 장교들을 무자비하게 해고했습니다.[73] 7월 임시 중장으로 진급하여 켄트, 서섹스, 서리의 방어를 감독했습니다.[73][74] 12월에 몽고메리는 동남부 사령부[75] 지휘권을 받았습니다. 그는 공격 정신을 고취시키기 위해 그의 지휘권을 동남부 사령부로 이름을 바꾸었습니다. 이 기간 동안 그는 자신의 아이디어를 더욱 발전시키고 리허설을 하며 군인들을 훈련시켰고, 1942년 5월에 10만 명의 군대가 참여한 연합 군사 훈련인 연습 호랑이(Accession Tiger)로 끝이 났습니다.[76]

북아프리카와 이탈리아

몽고메리의 초기 사령부

1942년 11월 북아프리카의 그랜트 탱크에 탄 몽고메리

1942년, 새로운 야전 사령관이 중동에서 필요했고, 아우친렉은 중동 사령부총사령관8군 사령관의 역할을 모두 수행하고 있었습니다. 그는 엘 알라메인 제1차 전투에서 연합군의 위치를 안정시켰지만, 1942년 8월 방문 후, 윈스턴 처칠 수상은 그를 C-in-C로 교체했고, 해롤드 알렉산더 장군윌리엄 고트는 서부 사막의 8군 사령관을 맡았습니다. 하지만, 고트가 카이로로 비행기를 타고 돌아가자, 처칠은 브룩에 의해 설득되었고, 브룩은 제국 총참모장이 되었고, 이때까지만 해도 알렉산더 대신 지명된 몽고메리를 프랑스령 북아프리카의 침공인 횃불 작전을 위해 영국 제1군 사령관으로 임명했습니다.[77]

아마도 외설적일 것이지만 그 당시 인기가 많았던 이야기는 그 임명으로 몽고메리가 "쉬운 전쟁을 치른 후, 일이 훨씬 더 어려워졌다"고 말하도록 했다는 것입니다. 동료가 그에게 힘을 내라고 말했다고 합니다. 이때 몽고메리는 "나에 대해 말하는 것이 아니라 롬멜에 대해 말하는 것입니다!"[78]라고 말했습니다.

몽고메리의 지휘권 인수는 미8군의 투지와 능력을 바꾸어 놓았습니다.[79] 1942년 8월 13일 지휘를 맡은 그는 즉시 활동의 소용돌이가 되었습니다. 그는 모든 기갑사단이 포함된 X군단을 창설하여 보병사단이 전부였던 XXX군단과 함께 싸우도록 명령했습니다. 이 배치는 독일 기갑군단과는 달랐는데, 롬멜의 기갑군단은 1개 군단장 아래 보병, 기갑, 포병 부대를 통합했습니다. 몽고메리의 모든 보병 및 전군 부대의 유일한 공통 지휘관은 8군 사령관 자신이었습니다. 전후 영국의 역사학자 코렐리 바넷은 몽고메리의 해결책은 "모든 면에서 오친렉의 해결책과 반대였고, 현존하는 위험한 분리주의를 더욱 더 진행시켰기 때문에 모든 면에서 잘못되었다"[80]고 평했습니다. 몽고메리는 엘 알라메인에서 30마일(48킬로미터)에 이르는 전선을 강화했습니다. 두 달이 걸리는 일입니다. 그는 알렉산더에게 당시 이집트에 도착하여 나일강 삼각주 방어를 위해 배치될 예정이었던 두 개의 새로운 영국 사단(제51고원군제44고원군)을 보내달라고 요청했습니다. 그는 연합 작전을 더 잘 조정하기 위해 공군 사령부에서 가까운 버갈 아랍으로 야전 본부를 옮겼습니다.[79]

몽고메리는 육군, 해군, 공군이 세부 계획에 따라 통합되고 집중된 방식으로 전투를 벌여야 한다고 결정했습니다. 그는 자신의 부대 바로 뒤에 있는 알람 할파의 중요한 고지를 즉시 강화하라고 명령했고, 독일군 사령관 에르빈 롬멜이 목표로 그 고지를 공격하기를 기대했습니다. 롬멜이 곧 한 일입니다. 몽고메리는 퇴각을 위한 모든 비상 계획을 파괴하라고 명령했습니다. "철회 계획을 취소했습니다. 우리가 공격을 받으면 후퇴는 없을 것입니다. 만약 우리가 여기서 살아있을 수 없다면, 우리는 여기서 죽은 채로 있을 것입니다"[81]라고 그는 사막에서 그들과 처음으로 만난 자리에서 장교들에게 말했지만, 사실, 오친렉은 엘 알라메인에서 그가 선택하고 구축한 강력한 방어 진지에서 철수할 계획이 없었습니다.[82]

1942년 8월 20일, 제22기갑여단 사령부에서 영국 제8군의 신임 사령관 버나드 몽고메리 중장과 GOC 제13군단의 신임 사령관 브라이언 호록스 중장이 부대 배치에 대해 논의했습니다. 여단장 조지 로버츠 준장은 오른쪽(베레모를 쓰고)에 있습니다.

몽고메리는 가능한 한 자주 군대에 출두하기 위해 많은 노력을 기울였고, 여러 부대를 자주 방문하여 남자들에게 자신을 알리고, 종종 담배가 배포되도록 준비했습니다. 사막에 도착할 때 그는 여전히 표준 영국 장교 모자를 쓰고 있었지만, 그는 검은 베레모(영국 왕립 전차 연대의 배지와 영국 장군의 모자 배지가 있는)를 쓰기 전에 호주산 챙이 넓은 모자를 잠시 썼습니다. 그 검은 베레모는 짐 프레이저가 그를 시찰 투어에 데려다 주는 동안 그에게 제공되었습니다.[83] 브룩과 알렉산더는 몽고메리가 지휘를 맡은 지 일주일도 되지 않은 8월 19일에 방문했을 때 분위기의 변화에 놀랐습니다.[81]

앨런 브룩처칠이 항상 그의 장군들이 한 번에 공격하는 것을 조급하게 생각한다고 말했고, 그는 몽고메리가 처칠에게 호의적이지 않을 때 항상 "나의 몬티"라고 썼습니다. 에덴은 처칠과 함께 심야에 술을 마셨고, 에덴은 다음날(1942년 10월 29일) 참모총장 회의에서 중동군의 공세가 "고물고 있다"고 말했습니다. 앨런 브룩은 멀리서 전술적 상황을 판단하는 에덴의 능력에 대해 처칠에게 "매우 솔직하게" 말했으며, 참모총장 회의에서 스머스의 지지를 받았습니다.[84]

롬멜과의 첫 전투

몽고메리 장군은 애완동물들과 함께 강아지 "히틀러"(왼쪽)와 "롬멜"(Rommel), 그리고 그와 함께 여행했던 카나리아 케이지(1944년 7월 프랑스에 있는 그의 두 번째 본부인 블레이)를 가지고 있었습니다.

롬멜은 1942년 8월 31일 알람할파 전투에서 제8군의 왼쪽 측면을 선회하려고 시도했습니다. 독일/이탈리아 기갑군 보병 공격은 매우 격렬한 전투 속에서 중단되었습니다. 롬멜의 군대는 영국군의 지뢰밭을 통과하는 후퇴가 차단되지 않도록 긴급히 철수해야 했습니다.[85] 몽고메리는 퇴각하는 군대를 즉각 반격하지 않는 것에 대해 비판을 받았지만, 그는 영국군의 체계적인 증강이 아직 준비되지 않았다고 강하게 느꼈습니다. 섣부른 반격은 10월 말 자신의 조건으로 공세를 펼치기 위한 전략을 망칠 위험이 있었습니다. 그가 지휘를 맡은 직후 시작된 작전을 계획한 것입니다.[86] 그는 10월 중순에 중장의 영구 계급으로 확정되었습니다.[87]

리비아 정복은 몰타를 지원하기 위한 비행장과 횃불 작전에 반대하는 추축국 군대의 후방을 위협하기 위한 필수 조건이었습니다. 몽고메리는 Churchill에게 시간이 낭비되지 않는다고 설득한 후 새로운 공세를 위해 꼼꼼하게 준비했습니다. 1942년 9월 23일 처칠은 알렉산더에게 "우리는 당신의 손에 있으며 당연히 승리한 전투는 많은 지연을 보상합니다."[88]라고 시작하는 전보를 보냈습니다. 그는 결정적인 승리를 위한 충분한 준비가 되어 있다고 생각할 때까지 싸우지 않겠다고 결심했고, 자원을 모으는 것으로 자신의 신념을 실행에 옮겼습니다. 상세한 계획, 특히 지뢰 제거와 야간[89] 전투에서 병력 훈련, 그리고 미국이 제작한 최신 셔먼 전차 252대[90], M7 프리스트 자주포 90발, 그리고 공격에 참여한 모든 부대를 직접 방문하는 것. 10월 말에 공세가 준비될 무렵, 제8군은 231,000명의 병력을 배급 병력으로 배치했습니다.[91]

엘 알라메인

제2차 알라메인 전투 당시 포즈를 취한 사진 속 호주 제9사단 병사들

제2차 알라메인 전투는 1942년 10월 23일에 시작되어 12일 후에 연합군의 대규모 결정적인 육지 승리로 끝났습니다. 몽고메리는 전투 기간과 사상자 수(13,500명)를 정확하게 예측했습니다.[92]

역사학자 코렐리 바넷은 독일인들에게도 비가 내렸고, 따라서 날씨는 돌파구를 이용하지 못한 것에 대한 불충분한 설명이라고 지적했지만, 그럼에도 불구하고 엘 알라메인 전투는 큰 성공을 거두었습니다. 독일의 2인자 폰 토마 장군과 다른 8명의 장군을 [93]포함하여 3만 명이 넘는 포로들이 포로로 잡혔습니다.[94] 1942년 10월 25일, 독일군 사령관으로 교체된 스툼이 심장마비로 사망하자, 롬멜은 독일군 병원에 입원해 있었습니다.[95]

튀니지

영국의 윈스턴 처칠 총리가 트리폴리를 방문하는 동안 군 수뇌부와 함께. 그룹에는 다음이 포함됩니다. 올리버 리스 중장, 해롤드 알렉산더 장군, 앨런 브룩 장군, 버나드 몽고메리 장군.

몽고메리는 KCB로 진급했고 완전 장군으로 진급했습니다.[96] 그는 자신에게 적합할 때 월등한 힘을 발휘하며 주도권을 유지했고, 롬멜을 각각의 수비 위치에서 쫓아냈습니다. 1943년 3월 6일, 롬멜이 북아프리카에서 독일군의 가장 많은 병력을 집중시킨 메데닌(카프리 작전)에서 제8군을 공격한 것은 성공적으로 격퇴되었습니다.[97] 3월 20일부터 27일까지, Mareth Line에서 몽고메리는 그가 예상했던 것보다 더 격렬한 정면 저항에 직면했을 때, 그의 주요 노력을 저공비행 영국 공군 전투기 폭격기 지원의 지원을 받는 측면 내륙의 파이너로 전환했습니다.[98] 북아프리카에서의 그의 역할로 그는 최고 사령관의 계급으로 미국 정부로부터 레지옹 오브 메리트를 받았습니다.[99]

시칠리아

몽고메리는 1943년 7월 시칠리아 팔레르모에 있는 패튼을 방문합니다.

연합군의 다음 주요 공격은 시칠리아 침공(허스키 작전)이었습니다. 몽고메리는 드와이트 D 장군에 의해 원칙적으로 합의된 연합군의 침공에 대한 초기 계획을 고려했습니다. 연합군 최고사령관아이젠하워제15군단 사령관인 알렉산더 장군은 노력의 분산으로 인해 일을 할 수 없게 되었습니다. 그는 조지 패튼 중장의 미 제7군을 시칠리아의 서쪽과 북쪽 팔레르모 근처가 아닌 젤라 만(시칠리아 동남쪽 시라큐스 주변에 상륙한 제8군의 왼쪽 측면)에 상륙시켜 연합군을 집중시키기 위한 계획을 수립했습니다.[100] 미국 지휘관인 패튼과 오마르 브래들리 (당시 패튼 휘하의 미2군단을 지휘)가 몽고메리의 태도와 호언장담에 분노하면서 연합군 간 긴장이 고조되었습니다.[98] 하지만, 그들은 당대 최고의 군인 중 세 명으로 여겨졌지만, 그들의 경쟁력 때문에 그들은 "바보시함", "윗사람에게 징징대는", "자랑하는" 덕분에 "세 명의 여학생처럼 티격태격"으로 유명했습니다.[101]

이탈리아

Miles Messenger 항공기를 탄 몽고메리 장군의 전시 사진(위치 및 날짜 미상)
왼쪽에서 오른쪽으로 프레디 귄간드, 해리 브로드허스트, 몽고메리, 버나드 프레이버그 경, 마일스 뎀프시찰스 올프리

몽고메리의 제8군은 1943년 9월 초 연합군의 이탈리아 침공에 완전히 참여했고, 이로써 연합군 중 최초로 서유럽에 상륙했습니다.[102] 영국이 독일에 선전포고를 한 다음 날인 9월 3일, 마일스 뎀프시 중장의 13세 군단이 이끄는 제8군단은 베이타운 작전에서 이탈리아의 발끝에 상륙했습니다. 그들은 적의 저항에 거의 부딪히지 않았습니다.[103] 독일군은 후퇴하기로 결정하고 다리 폭파, 지뢰 매설, 부비트랩 설치 등 제8군의 진격을 저지하기 위해 할 수 있는 일을 다했습니다. 이 모든 것들이 이탈리아의 끔찍한 도로에서 북쪽으로 진격하는 것을 늦췄지만, 나중에 발전이 부족하다는 비판을 많이 받은 사람은 몽고메리였습니다.[102] 9월 9일, 영국 제1공수사단슬랩스틱 작전의 일환으로 이탈리아의 핵심 항구인 타란토에 상륙하여 항구를 점령했습니다.[103] 같은 날 마크 클라크(Mark W. Clark) 중장 휘하의 미 제5군나폴리 인근 살레르노(Salerno)에 상륙했습니다. 아발란치 작전의 일부였지만 곧 독일군이 연합군을 다시 바다로 밀어내기 위해 몇 번의 단호한 반격을 가했고, 몽고메리의 부하들은 실제 지원을 제공하기에는 너무 멀리 떨어져 있었습니다.[102] 이후 며칠 동안 상황은 긴박했지만, 9월 16일 마침내 두 군대(둘 다 알렉산더 장군 휘하의 제15군단)가 만나기 시작했고, 이때 살레르노에서의 위기는 사실상 끝이 났습니다.[102]

적에게 엄청난 일격을 가할 때가 왔습니다...

그 후 클라크의 제5군은 아펜니노 산맥의 서쪽으로 진격하기 시작했고, 몽고메리는 찰스 올프리 중장의 제5군단이 뎀프시의 제13군단을 보강하기 위해 도착했습니다. 포기아 비행장은 곧 올프리의 5군단에게 함락되었지만, 독일군은 테르몰리비페르노를 방어하기 위해 열심히 싸웠습니다.[102] 11월 초, 독일군이 상로 강에 세운 새로운 방어선에 맞서 제8군의 움직임은 곧 거의 완전히 멈췄습니다. 이는 앞으로 한 달 동안 매우 격렬하고 격렬한 전투의 현장이 될 것이었습니다. 어느 정도의 입지가 확보된 반면, 독일군은 많은 사상자를 내고 항상 새로운 방어 진지로 후퇴하는 데 성공했습니다.[102]

몽고메리는 모든 을 "개의 아침 식사"라고 표현하면서, 이탈리아에서의 연합군의 작전에서 그가 생각하는 조정의 부족, 노력의 분산, 전략적인 혼란, 그리고 기회주의의 결여를 혐오했습니다.[98]

노르망디

몽고메리와 제1캐나다군 장교들. 왼쪽부터 보크스 소장, 크레러 소장, 몽고메리 원수, 호록스 중장, 시몬스 중장, 스프리 소장, 매튜스 소장.

이탈리아에 대한 불만으로 1944년 1월 영국으로 돌아간다는 소식을 듣고 기뻐했습니다.[104] 그는 연합군의 노르망디 침공 암호명인 오버로드 작전에 참여하는 모든 연합군 지상군으로 구성된 제21군단의 지휘를 맡았습니다. 전체적인 지휘는 연합군 원정군의 최고 연합군 사령관 드와이트 D 장군에게 맡겼습니다. 아이젠하워.[103] 처칠과 아이젠하워는 모두 몽고메리가 과거에 함께 일하기 어렵다는 것을 알았고, 그 자리가 더 친근한 장군 해럴드 알렉산더 경에게 가기를 원했습니다.[105] 그러나 몽고메리의 후원자인 앨런 브룩 장군은 몽고메리가 알렉산더보다 훨씬 뛰어난 장군이라고 굳게 주장했고 그의 임명을 보장했습니다.[105] 브룩의 지원이 없었다면 몽고메리는 이탈리아에 남아 있었을 것입니다.[105] 4월 7일과 5월 15일 세인트 폴 학교에서 몽고메리는 침공 전략을 발표했습니다. 그는 모든 병력이 강에 도달하는 90일간의 전투를 계획했습니다. 이 작전은 노르망디 교두보 동쪽에 있는 연합군이 점령한 을 중심으로 전개되었는데, 상대적으로 정적인 영국군과 캐나다군이 독일군의 반격을 끌어들여 격파하기 위해 어깨를 형성하여 코틴틴 반도브르타뉴를 점령하고, 남쪽과 동쪽으로 돌다가 핀서를 형성하는 미군을 구출했습니다.[98]

몽고메리 장군이 1944년 2월 비컨스필드에서 51사단 고든 하이랜더스 제5/7대대 병사들을 사열하고 있습니다.

노르망디 전투의 10주 동안 불리한 가을 날씨로 인해 노르망디 상륙 지역이 혼란에 빠졌습니다.[98] 몽고메리의 초기 계획은 그의 지휘하에 있는 영국계 캐나다군이 D데이나 이틀 후에 도시를 점령할 목적으로 칼바도스 해안의 해변가에서 캉으로 즉시 탈출하는 것이었습니다.[106] 몽고메리는 제3보병사단, 제50보병사단, 제3캐나다사단과 함께 캉을 점령하려고 했으나, 6월 6일부터 8일까지 제21기갑사단과 제12SS기갑사단 히틀러주겐드에 의해 저지당했고, 그들은 진격하는 영국군을 매우 강하게 공격했습니다.[107] 롬멜은 제2기갑사단을 캉으로 명령했고, 게르트룬트슈테트 육군 원수는 히틀러에게 제1와펜SS사단 라이프스탠다르테 아돌프 히틀러와 제2와펜SS사단 다스 라이히를 캉으로 보내달라고 요청하고 허락을 받았습니다.[107] 따라서 몽고메리는 스테판 바드시가 프랑스에 있는 모든 독일 사단 중 가장 "엄청난"이라고 부르는 것에 직면해야 했습니다.[107] 이름에서 알 수 있듯, 제12 SS사단 히틀러유겐드는 히틀러 청년단의 더 광신적인 요소에서 완전히 추출되었으며, 무자비한 SS여단 총사령관 커트 마이어("Panzer Meyer")가 지휘했습니다.[108]

1944년 6월 8일 노르망디에 도착한 직후, 몽고메리 장군은 지프를 타고 도로를 달리던 중 독일군 포로들을 지나칩니다.

캉을 즉시 데려가지 못한 것은 쓰라린 민족주의적인 신조어들과의 엄청난 역사적 논쟁의 근원이 되었습니다.[109] 대체적으로, 몽고메리가 캉을 한 번에 데려올 의도는 없었다고 주장한 것을 받아들이는 "영국 학교"가 있었습니다. 대신 캉 주변의 영국-캐나다 작전은 대부분의 독일군을 캉 지역으로 끌어들여 미군이 독일군의 왼쪽 측면에서 "돌파 작전"을 수행할 수 있도록 하기 위한 "보류 작전"이었습니다. 이 모든 것은 몽고메리가 노르망디 전역 이전부터 구상했던 "마스터 플랜"의 일부였습니다.[109] 대조적으로, 미국 학교는 몽고메리의 초기 "마스터 플랜"은 제21군단이 즉시 캉을 점령하고 캉 남부 평원으로 전차 사단을 이동시키고, 그 후 제21군단을 프랑스 북부 평원으로 이끌고 앤트워프루르 강으로 이끄는 것이라고 주장했습니다.[110] 전투 당시 아이젠하워가 쓴 편지들은 아이젠하워가 몽고메리에게 "중요한 캉의 초점을 조기에 포착하기"를 기대하고 있었음을 분명히 합니다. 나중에, 이 계획이 분명히 실패했을 때, 아이젠하워는 몽고메리가 대신 미군이 발발하도록 하는 계획을 "진화"했다고 썼습니다.[111]

1944년 6월 20일 이곳 노르망디에서 GOC 제50보병사단 더글러스 그레이엄 소장과 대화 중인 몽고메리 장군.

작전이 진행됨에 따라 몽고메리는 침공에 대한 초기 계획을 변경하고 독일군의 반격을 남부가 아닌 캉 북쪽 지역으로 유인하여 서부의 미 제1군이 셰르부르를 점령하도록 하는 전략을 계속했습니다. 1944년 6월 말 아이젠하워의 참모총장 월터 베델 스미스가 작성한 몽고메리의 작전을 요약한 메모에는 몽고메리가 캉 지역에서 "보류 작전"을 수행한 것에 대해서는 아무런 언급이 없으며, 대신 센 강 남쪽 평원으로 "돌격"을 시도한 것에 대해서는 언급되어 있습니다.[112] 6월 12일, 몽고메리는 제7기갑사단에게 제7기갑사단에 대한 공격을 명령했고, 처음에는 좋은 성과를 거두었지만, 제2기갑사단에 의해 기갑사단이 합류하면서 끝났다.[113] 6월 14일 빌러스 보카지에서 영국군은 약 5분 만에 20대의 크롬웰 전차를 마이클 비트만 SS 오버스텀 원수가 이끄는 5대의 타이거 전차에 빼앗겼습니다.[113] 빌러스 보카지에서의 패배에도 불구하고, 몽고메리는 연합군이 전투에서 지고 있던 것보다 더 많은 병력과 보급품을 상륙시키고 있었고, 독일군이 버티고 있었지만, 독일군무장친위대는 상당한 소모를 겪고 있었기 때문에 여전히 낙관적이었습니다.[114] 아서 테더 공군 원수는 몽고메리가 몇몇 비행장을 점령하기 전에는 전투기 편대를 프랑스로 옮기는 것이 불가능하다고 불평했습니다.[115] 6월 13일에 시작된 런던에 대한 첫 번째 V-1 비행 폭탄 공격은 그의 진격을 가속화하라는 화이트홀의 몽고메리에 대한 압력을 더욱 증가시켰습니다.[115]

1944년 6월 16일, GOC 영국 제2군, Miles Dempsey 중장과 Montgomery 장군과 함께 크룰렛에 있는 그의 본부에서 왕.

6월 18일 몽고메리는 브래들리에게 영국군이 6월 23일까지 캉을 점령하도록 명령했습니다.[115] 엡솜 작전에서 리처드 오코너가 지휘하는 영국 제7군단은 112고지를 점령하기 위해 기갑 레르와 제12SS 사이의 경계선을 돌파하여 서쪽에서 캉을 앞지르려고 시도했습니다.[116] 엡솜은 [116]오코너의 돌격대(영국 제15스코틀랜드사단)가 돌파하고, 제11기갑사단이 제12SS사단의 반격을 저지하면서 시작했습니다. 제7군의 프리드리히 돌만 장군은 영국군의 공세를 막기 위해 새로 도착한 제2SS군단을 지휘해야 했습니다.[116] 엡솜이 성공할 것을 우려한 돌만은 자살하여 SS 오버슈테그루펜 원수 폴 하우저로 교체되었습니다. 약 4,000명의 병력을 투입한 O'Connor는 5마일(8.0km)의 깊이와 2마일(3.2km)의 폭으로 상당한 승리를 거두었지만, 독일군은 장기적으로 생존할 수 없는 위치에 놓였습니다.[116] 연합군은 렌, 알렌송, 상트페테르부르크를 점령할 것을 계획하고 있을 때 내륙으로 약 15마일(24km)만 전진했기 때문에 연합군 지휘부에 강한 위기감이 있었습니다. 말로.[116] 엡솜 이후 몽고메리는 해리 크레러 장군에게 캐나다 제1군단의 활성화는 현재 캉 지역에 유일한 공간이 있기 때문에 기다려야 할 것이라고 말해야 했고, 로 인해 전장에 진입하기 위해 안달하는 크레러 장군과 약간의 긴장이 있었습니다.[117] 엡솜은 독일군을 추가로 캉으로 몰아 넣었지만, 6월부터 7월 초까지 롬멜, 룬트슈테트, 히틀러는 영국군을 바다로 몰아내기 위한 대규모 공세를 계획하고 있었습니다. 그러나 결코 개시되지 않았고, 캉 지역에 많은 독일군을 투입해야 했습니다.[118]

몽고메리는 캉 지역에서 발발하려는 몇 번의 시도가 실패한 후에야 나중에 "마스터 플랜"이라고 불리는 21군 그룹이 독일군의 대부분을 차지하도록 하여 미국군이 발발할 수 있도록 하는 것을 고안했습니다.[119] 캐나다 역사학자 테리 과 로버트 보겔은 1944년 6월 몇 차례 좌절을 겪은 후 "미국 학교"와 "영국 학교" 사이의 논쟁에 대해 다음과 같이 썼습니다.

몽고메리는 이 사건들로부터 명백하게 올바른 결론이 무엇인지를 이끌어냈습니다. 영국과 캐나다가 일련의 제한된 공격을 통해 독일 기갑사단의 대부분을 자신들의 전선에서 계속 유지할 수 있다면, 그들은 독일군을 지치게 할 수 있고, 미국의 우익 돌파를 위한 여건을 조성할 수 있을 것입니다. 이것은 몽고메리가 6월 30일의 지시에서 제안한 것이고, 만약 그와 그의 숭배자들이 그 기록이 스스로를 대변하도록 내버려 두었다면, 노르망디 전역의 첫 단계에서의 그의 행동에 대해 거의 논쟁이 없을 것입니다. 대신 몽고메리는 이 지침이 침략 훨씬 전에 고안한 기본 계획의 일관된 부분이라고 주장했습니다. 흥미롭게도, 독일군의 대응이 실제로 좋지 않았을 것이라는 사실이 알려지기 전에 경직된 작전 계획을 세운 것은 몬티에게 큰 도움이 됩니다!"[120]

폭풍우가 몰아치는 날씨와 보카지 지형 때문에 방해를 받은 몽고메리는 롬멜이 코틴틴 반도와 브르타뉴를 점령한 서부의 미국인들보다 동부의 영국인들에게 초점을 맞추도록 해야 했습니다.[121] 몽고메리는 제2영국군 사령관 마일스 뎀프시 경에게 "브래드의 길을 쉽게 하기 위해 독일군의 힘, 특히 갑옷의 일부를 자신에게 끌어당기면서 계속 타격하라"고 말했습니다.[122] 독일군은 12개 사단을 배치했는데, 그중 6개 사단은 기갑사단이었고, 8개 사단은 기갑사단이었으며, 3개 사단은 미국군을 상대로 배치했습니다.[122] 7월 중순까지 캉은 점령되지 않았습니다. 롬멜은 미국군이 서부 영토를 점령하는 것보다 영국군의 침입을 막는 것을 계속 우선시했기 때문입니다.[123] 이것은 비록 세인트폴에서 그가 개요를 설명한 것과 같은 속도는 아니었지만, 비록 미국 역사가 카를로 데스테가 지적했듯이 노르망디의 실제 상황은 세인트폴 회의에서 구상했던 것과 "크게 다르다". 7월 10일까지 5월에 개요를 설명한 4개의 목표 중 하나만 달성했기 때문입니다.[124]

1944년 7월 노르망디의 사령부에서 몽고메리 장군과 함께 처칠 수상.

7월 7일, 몽고메리는 프랑스 시골과 캉 시의 많은 부분을 황무지로 만든 융단 폭격으로 챈우드 작전을 시작했습니다.[125] 영국군과 캐나다군은 독일군보다 먼저 북부 캉으로 진격하는 데 성공했고, 독일군은 폐허를 이용해 공세를 중단했습니다.[126] 7월 10일,[127] 몽고메리는 브래들리에게 아브랑슈를 점령하라고 명령했고, 그 후 미 제3군은 르망과 알랑송을 향해 차를 몰았다. 1944년 7월 14일, 몽고메리는 자신의 후원자 브룩에게 편지를 보내, "동쪽 측면에서 진정한 쇼다운을 하고, 캉팔레즈 도로 주변에서 3개 기갑사단의 군단을 풀어주기로 결정했다"고 밝혔습니다. 7백 대의 전차가 캉의 남동쪽에 배치되어 있고, 기갑차가 훨씬 전방에서 운행하고 있기 때문에 어떤 일이든 일어날 수 있습니다."[128] 프랑스 레지스탕스는 1944년 6월 프랑스의 전화 시스템을 체계적으로 파괴하기 위해 Plan Violet을 출시했는데, 이것은 독일인들이 통신하기 위해 점점 더 많은 라디오를 사용하도록 강요했고, Bletchley Park의 암호 해독가들이 독일의 많은 코드를 어겼기 때문에, Montgomery는 Ultra 정보 덕분에, 독일 정세에 [129]대한 좋은 생각 따라서 몽고메리는 독일 B군이 5,200명의 병력을 대체하는 동안 96,400명의 병력을 잃었고, 현재 상트페테르부르크에 주둔하고 있는 기갑 레르 사단을 알게 되었습니다. Ló는 고작 40대의 탱크에 불과했습니다.[127] 몽고메리는 나중에 자신이 노르망디 전역에서 승리했다는 것을 알았다고 썼습니다. 왜냐하면 독일군은 예비군으로 3개의 기갑사단을 가지고 있는 동안 거의 예비군이 없었기 때문입니다.[130]

코브라 작전으로 미국군의 발발은 영국군의 손실을 감수하고 팔레즈 포위 작전으로 이루어졌습니다.[131] 1944년 7월 18일 이른 아침 굿우드 작전은 영국의 중폭격기들이 융단 폭격을 시작하면서 캉 지역과 주변 시골 지역을 더욱 황폐화시켰습니다.[132] 근위 기갑사단의 한 영국 탱크 승무원은 나중에 "0500시간 후에 공중에서 멀리서 천둥이 치는 바람에 졸린 눈을 가진 탱크 승무원들이 모두 이불 밖으로 나왔습니다. 1,000명의 랭커스터들이 3,000피트(910미터)의 속도로 서너 명씩 그룹을 지어 바다에서 날아오고 있었습니다. 그들 앞에서 길을 찾는 사람들은 신호탄을 흩뿌리고 있었고 얼마 지나지 않아 첫 번째 폭탄이 떨어지고 있었습니다."[133] 이 폭격을 받은 독일 21 기갑사단의 전차병은 "우리는 작은 점들이 비행기에서 분리되는 것을 보았고, 그 중 많은 점들이 우리에게 미친 생각을 떠올렸습니다: 그 전단들은?" 폭발의 천둥소리 사이에서 우리는 부상당한 사람들의 비명소리와 미친 사람들의 미친 듯이 울부짖는 소리를 들을 수 있었습니다."[134] 영국군의 폭격으로 독일군의 최전방 부대가 심하게 부서졌습니다. 예를 들어 프랑스 농가의 지붕에 탱크가 버려졌습니다. 처음에는 영국 기갑 3개 사단인 제7, 제11, 근위대가 공세를 이끌기 위해 급진전해 정오 무렵에는 캉 남쪽의 풍경을 지배하는 보르게버스 능선에 접근하고 있었습니다.[135]

1944년 7월 11일, 몽고메리 장군은 캉 근처의 I 군단 지역을 방문하는 동안 군대와 이야기를 나누기 위해 차를 세웠습니다.

만약 영국군이 보르게부스 능선을 점령할 수 있다면, 프랑스 북부의 평원으로 가는 길은 활짝 열릴 것이고, 잠재적으로 파리를 점령할 수 있을 것입니다. 이것은 독일군이 능선을 방어했던 맹렬한 기세를 설명합니다. 독일 장교 중 한 명인 폰 로젠 남작은 88mm 포대 4개를 지휘하는 루프트바페 장교가 영국 전차에 맞서 싸우도록 동기를 부여하기 위해서는 장교의 머리에 권총을 들고 있어야 한다고 상기시키며 그에게 즉시 죽임을 당할 것인지 아니면 높은 훈장을 받을 것인지를 물었습니다. 그는 후자 쪽으로 결정했습니다."[136] 보그버스 능선 주변에 잘 파고든 88mm 포들이 영국 셔먼 전차들에게 피해를 주기 시작했고, 시골은 곧 불타는 수십 명의 셔먼들로 점철되었습니다.[137] 한 영국 장교는 걱정스럽게 다음과 같이 보고했습니다: "나는 그들의 포탑에서 뿜어져 나오는 화염과 함께 연기와 탱크가 피어오르는 것을 봅니다. 횃불처럼 불을 지피고, 불을 지피려고 땅을 구르며, 불을 지피려고 하는 사람들이 보입니다.'[137] 몽고메리의 명령에도 불구하고, 독일군의 격렬한 반격은 영국군의 공세를 막아냈습니다.[137]

굿우드 작전의 목표는 부르주아 능선을 완전히 점령한 것을 제외하고는 모두 달성되었습니다. 부분적으로만 달성된 것입니다. 이 작전은 연합군이 노르망디의 마지막 독일 예비군을 미국에서 떨어진 캉 지역으로 끌어들이는 전략적 성공으로 코브라 작전에서 미국의 이탈을 크게 도왔습니다. 1944년 7월 25일 굿우드가 끝날 무렵, 캐나다군은 영국군의 전차가 캉 남쪽 평원에 도달하는 동안 마침내 캉을 점령했고, 몽고메리는 그가 찾던 "힌지"를 제공했고, 독일군은 영국군의 공세를 막기 위해 마지막 예비군을 투입해야 했습니다.[138] "울트라"의 암호 해독은 브래들리와 마주한 독일군이 코브라 작전이 시작되려 할 때 심각한 무력감을 느꼈다는 것을 나타냅니다.[139] 굿우드 작전 동안 영국군은 400대의 전차를 격추시켰고, 많은 전차들이 다시 사용을 시작했습니다. 사상자는 5,500명으로 7마일(11km)의 지반이 다져졌습니다.[138] 브래들리는 몽고메리가 독일군의 무장을 봉쇄하고 미군의 철수를 허용하려는 계획을 인정했습니다.

영국군과 캐나다군은 적의 예비군을 유인하여 연합군의 해변 동쪽 끝에 있는 그들의 전선으로 끌어들이는 것이었습니다. 그리하여 몬티가 캉에서 적을 조롱하는 동안, 우리 [미국인]은 파리로 가는 긴 우회로에서 휴식을 취하게 되었습니다. 국가적인 자부심으로 따지면, 이 영국의 미끼 임무는 희생적인 임무가 되었습니다. 왜냐하면 우리가 바깥쪽 측면을 짓밟는 동안, 영국군은 제자리에 앉아서 독일군을 제압해야 했기 때문입니다. 그러나 전략적으로 그것은 논리적인 분업에 적합했습니다. 왜냐하면 경고음이 울리면 적 예비군이 경쟁할 것이기 때문입니다.[140]

노르망디에서 몽고메리의 "마스터 플랜"이 무엇인지에 대한 오랜 논쟁은 굿우드의 목적에 대해 역사학자들이 큰 차이를 보이게 만들었습니다. 영국의 저널리스트 마크 어반은 굿우드의 목적은 독일군을 그들의 왼쪽 측면으로 끌어들여 미군이 오른쪽 측면에서 공격할 수 있도록 하는 것이라고 적었고, 몽고메리는 굿우드의 목적에 대해 그의 군인들에게 거짓말을 해야 한다고 주장했습니다. 보통의 영국 군인들은 왜 코브라 작전으로 미국인들이 성공하는 영광을 누리게 하기 위해 주의를 딴 데로 돌리라는 요청을 받았는지 이해하지 못했을 것입니다.[138] 대조적으로, 미국의 역사학자 스티븐 파워는 굿우드가 "보류 작전"이 아닌 "돌파 작전"을 위한 것이라고 주장했습니다: "동맹군의 항공기 4,500대, 포병 700개, 그리고 8개 이상을 사용해야 하는 작전이라고 주장하는 것은 비현실적입니다.장갑차와 트럭이 5,500명 이상의 사상자를 낸 영국군은 제한된 목표를 위해 계획되고 처형되었습니다."[141] 파워는 굿우드와 코브라가 1944년 7월 18일에 발효될 예정이었으나, 코브라는 미국 지역에 폭우가 내리면서 취소되었고, 두 작전 모두 노르망디에서 독일군을 함정에 빠뜨리기 위한 작전이었다고 주장했습니다. 미국의 군사 작가 드류 미들턴은 몽고메리가 굿우드가 브래들리에게 "방패"를 제공하기를 원했다는 것은 의심의 여지가 없지만, 동시에 몽고메리는 단순히 독일의 관심을 미국 부문에서 멀어지게 하는 것 이상을 분명히 바라고 있었다고 썼습니다.[142][143] 영국 역사학자 존 키건은 몽고메리가 굿우드 앞에서 작전의 목적에 대해 다른 진술을 했다고 지적했습니다.[144] 키건은 몽고메리가 굿우드에 대한 계획을 작성할 때 소위 "베팅의 위험"에 관여했다고 썼습니다. "만약 전선이 붕괴된다면, 그렇지 않다면, 그가 애초에 의도했던 모든 것은 소모전이었다는 건전한 문서적 증거"에 대한 계획입니다.[145] 다시 브래들리는 몽고메리의 계획을 확인했고, 캉을 사로잡은 것은 그의 임무에 중대한 것이 아니라 부수적인 것일 뿐이라는 것을 확인했습니다. 미국 잡지 LIFE는 1951년 브래들리의 말을 인용했습니다.

콜린스가 7군단 깃발을 셰르부르 상공에 게양하는 동안 몽고메리는 오래된 대학도시 캉을 상대로 격렬한 포위전을 벌이며 명성을 날리고 있었습니다. 3주 동안 그는 노르망디 전역에서 우리 연합군의 우회 전략의 일환으로 그 도시를 향해 의도적으로 끌어낸 기갑사단들에 대해 그의 군대를 공격했습니다. 비록 캉은 몽고메리가 궁극적으로 필요로 할 중요한 도로 분기점을 포함하고 있었지만, 그 순간 그 도시를 점령한 것은 그의 임무에 부수적인 것에 불과했습니다. 몬티의 주요 임무는 독일군을 영국 전선으로 끌어들여 셰르부르를 보다 쉽게 확보하고 출진을 위한 진지로 진입시키는 것이었습니다. 몬티의 이러한 전환은 훌륭하게 이루어졌지만, 그럼에도 불구하고 그는 캉을 향한 자신의 추진력의 중요성을 지나치게 강조함으로써 비판에 자신을 열어두었습니다. 만약 그가 캉을 그 상징으로 만들지 않고 단순히 봉쇄에만 국한시켰다면, 그는 실패로 기소되는 대신 성공으로 인정받았을 것입니다.[146]

굿우드가 영국 부문을 향해 독일군을 끌어들이면서 미 제1군은 2대 1의 수적 우위를 누렸습니다. 오마르 브래들리 장군은 아이젠하워가 선호했을 '광범위한 전선' 대신 한 지점에 집중해 공세를 시작하라는 몽고메리의 조언을 받아들였습니다.[147]

굿우드 작전은 몽고메리의 직업을 잃을 뻔했지만 아이젠하워는 그를 해고하는 것을 심각하게 고려했고 단지 대중적인 "몬티"를 해고하는 것이 전쟁의 중요한 순간에 영국에서 미국에 대한 정치적 반발을 일으켰을 것이기 때문에 그렇게 하지 않기로 결정했기 때문에 대서양 동맹의 결과적인 긴장은 가치가 없다고 여겨졌습니다.[148] 몽고메리는 수술을 취소할 때 굿우드의 결과에 만족감을 나타냈습니다. 아이젠하워는 굿우드가 탈옥 작전이 될 것이라는 인상을 받았습니다. 두 사람 사이에 잘못된 의사소통이 있었거나 아이젠하워가 전략을 이해하지 못했거나 둘 중 하나입니다. 영국 제국 총참모장 앨런 브룩(Alan Brooke)은 "이케는 전략에 대해 아무것도 알지 못하며 최고 사령관 자리에 매우 적합하지 않습니다. 몬티의 진정한 높은 능력이 항상 실현되지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."[149] 브래들리는 몽고메리의 의도를 완전히 이해했습니다. 두 사람 모두 그들의 전략의 진정한 의도를 언론에 공개하지 않을 것입니다.[150]

1944년 7월 7일, 제21군 사령부에서 조지 S. 패튼 중장(왼쪽)과 오마르 브래들리 중장(가운데)과 함께 몽고메리 장군.

많은 미국 장교들은 몽고메리가 함께 일하기 어려운 사람이라는 것을 알게 되었고 굿우드 이후 아이젠하워에게 몽고메리를 해고하라고 압력을 넣었습니다.[138] 아이젠하워-몽고메리 분쟁은 가끔 민족주의적 용어로 영미권의 투쟁으로 묘사되지만, 굿우드 이후 아이젠하워에게 몽고메리를 해고하라고 가장 강하게 압박했던 사람은 영국 공군 원수 아서 테더였습니다.[151] 한 미국 장교는 그의 일기에서 테드더가 아이젠하워를 만나러 왔다고 썼습니다.[152] Tedder가 "Sack Monty" 캠페인을 주도하면서, 그것은 몽고메리의 미국 적들이 아이젠하워에게 몽고메리를 해고하라고 압력을 넣도록 격려했습니다.[152] 브룩은 프랑스에 있는 그의 전술 본부(TAC)에서 몽고메리를 방문하기 위한 "삭 몽티" 캠페인에 대해 충분히 걱정했고, 그의 일기에 "몽티가 안전을 위해 뛰었고 위험을 감수할 준비가 되지 않았다는 제안을 듣는 경향을 경고했다"고 썼습니다.[138] 브룩은 몽고메리에게 처칠을 노르망디로 초청할 것을 권고하면서, 만약 처칠의 지지가 아이젠하워에게 몽고메리를 해고할 수 있는 정치적인 "덮개"가 될 것이라고 주장했습니다.[152] 7월 20일, 몽고메리는 아이젠하워를 만났고, 7월 21일에는 처칠을 프랑스 TAC에서 만났습니다.[152] 몽고메리의 직원 중 한 명은 후에 "처칠이 몬티를 해고하기 위해 온 것이 탁에서 상식"이라고 썼습니다.[152] 아이젠하워-몽고메리, 처칠-몽고메리 회담에서는 어떤 기록도 남기지 않았지만, 몽고메리는 두 사람 모두에게 그를 해고하지 말라고 설득할 수 있었습니다.[147]

코브라의 성공으로 곧 조지 S. 패튼 장군이 지휘하는 미 제3군을 발사했습니다. 아이젠하워는 몽고메리에게 "브래들리의 초기 성공으로 당신의 기본 계획이 훌륭하게 펼쳐지기 시작했다는 것에 대해 기쁩니다."라고 썼습니다.[153] 코브라의 성공은 가이 시몬즈 장군이 이끄는 제2캐나다군단(몽고메리가 존경하는 유일한 캐나다 장군)이 캉 남쪽에서 공격을 시작했을 때 봄 작전의 도움을 받았습니다.[154] 제3군이 도착하자 브래들리는 미 제1군과 제3군으로 구성된 새로 창설된 제12군단의 지휘관으로 승진했습니다. 미국의 발발 이후 팔레즈 갭 전투가 이어졌습니다. 1944년 8월, 몽고메리가 이끄는 제21군단의 영국군, 캐나다군, 폴란드군은 남쪽으로 진격했고, 브래들리 제12군단의 미국군과 프랑스군은 북쪽으로 진격하여 팔레즈에 있는 독일군 B군을 포위했습니다.[153] 몽고메리는 블루코트 작전으로 스위스 노르망데 지역으로 공세를 시작했고, 리처드 오코너 경의 8군단과 제라드 벅널의 XXX군단은 남쪽으로 향했습니다.[155] 이에 불만을 품은 몽고메리는 벅널이 공격적이지 못하다는 이유로 그를 해임하고 브라이언 호록스 장군으로 교체했습니다.[155] 동시에 몽고메리는 제3군이 브르타뉴로 진격하기로 되어 있던 패튼에게 낭트를 점령하라고 명령했고, 낭트는 곧 함락되었습니다.[155]

히틀러는 병사들에게 노르망디에서 후퇴하라는 명령을 내리는 데 너무 오래 걸렸고, 몽고메리는 "히틀러는 유일하게 건전한 군사 코스를 마주하기를 거부했습니다. 결과적으로 연합군은 적군에게 엄청난 인적 손실과 물자 손실을 입혔습니다."[153] 1944년 8월 6일 울트라를 통해 히틀러가 노르망디에서 후퇴할 계획이 없음을 알게 된 몽고메리는 B군에 대한 포위 작전을 명령했고, 해리 크레러가 지휘하는 캐나다 제1군은 팔레즈로 진격했습니다. 마일스 뎀프시 휘하의 영국 제2군은 아르헨티나로 진격하고, 조지 패튼 휘하의 미국 제3군은 알랑송으로 진격합니다.[156] 8월 11일, 몽고메리는 캐나다군과 함께 팔레즈를 점령하고 아르헨티나에서 미국군을 만나기로 계획을 변경했습니다.[156] 캐나다 제1군은 독일군의 격렬한 저항에 맞서 4일 만에 겨우 9마일(14km)을 진격한 8월 7일 토탈라이즈 작전과 8월 14일 트랙터블 작전의 두 가지 작전을 시작했고, 마침내 8월 17일 팔레즈를 점령했습니다.[157] 캐나다군의 진격이 더딘 것을 고려하여 패튼은 팔레즈를 점령하는 것을 허락해 줄 것을 요청했지만 8월 13일 브래들리에 의해 거절당했습니다. 이것은 많은 논란을 일으켰고, 많은 역사학자들은 브래들리가 공격성이 부족했고 몽고메리가 브래들리를 압도했어야 했다고 주장했습니다.[158]

소위 팔레즈 갭은 1944년 8월 22일에 폐쇄되었지만, 몇몇 미국 장군들, 특히 패튼은 몽고메리가 충분히 공격적이지 않다고 비난했습니다. 약 6만 명의 독일군이 노르망디에 갇혔지만, 8월 22일 이전에 약 2만 명의 독일군이 팔레즈 갭을 통해 탈출했습니다.[153] 팔레즈 갭 전투에서 약 1만 명의 독일인들이 목숨을 잃었고, 이로 인해 8월 24일 전장을 바라보던 놀란 아이젠하워는 시체를 밟지 않고 걷는 것은 불가능하다고 공포에 떨게 되었습니다.[159] 노르망디 전역의 성공적인 마무리는 미국과 영국의 장군들이 이 승리에 누가 가장 책임이 있는지에 대한 주장을 진전시키기 시작하면서 "미국 학교"와 "영국 학교" 사이의 논쟁의 시작을 보았습니다.[153] 브룩은 자신의 피보호자 몽고메리를 옹호하며 다음과 같이 썼습니다: "이케는 전략에 대해 아무것도 모르고 최고 사령관직에 '매우 적합하지' 않습니다. 몬티의 진정한 높은 능력이 항상 실현되지 않는 것은 당연합니다. 특히 '국가적' 스펙터클이 전략적 지형의 시야를 왜곡할 때 더욱 그렇습니다."[160] Badsey는 몽고메리의 노르망디 작전 수행에 대해 다음과 같이 썼습니다.

노르망디에 대한 너무 많은 논의는 연합군 지휘관들의 논쟁적인 결정에 초점을 맞추고 있습니다. 완벽하게 하지 않으면 유럽 대부분을 정복한 적을 상대로 이렇게 완벽하고 화려한 승리를 거두기에는 역부족이었습니다. 이에 대한 대부분의 책임은 몽고메리에게 있습니다. 몽고메리는 노르망디와 그의 다른 모든 전투들이 그가 결코 벗어나지 않은 정확한 마스터 플랜에 따라 사전에 작성된 것에 따라 싸웠다고 주장할 만큼 어리석었습니다. 몽고메리가 그와 반대되는 압도적인 증거에도 불구하고 자신에게 동의하는 다른 사람들을 발견했다는 것은 그의 성격에 대해 많은 것을 말해줍니다. 노르망디 전투에 대한 그의 대처는 매우 높은 수준이었고, 그 전투에서 진 것에 대해 확실히 비난을 받았을 사람으로서, 그는 승리한 공로를 인정받을 자격이 있습니다.[161]

지상군 사령관으로 교체

아이젠하워 장군은 9월 1일 지상군 사령부를 인수했고, 몽고메리는 현재 영국과 캐나다 부대를 중심으로 구성된 제21군단을 계속 지휘했습니다. 몽고메리는 D-Day 침략 이전에 합의된 바 있지만 이 변화에 대해 몹시 분개했습니다.[162] 영국 언론인 마크 어반은 몽고메리가 그 두 가지 중 대다수로서 그것을 파악할 수 없었던 것 같다고 썼습니다.서부전선에서 독일에 맞서 싸우는 2백만 명의 연합군 병사들은 이제 미국인이 되었고(그 비율은 3:1이었습니다), 몽고메리를 육상군 사령관으로 유지하는 것은 미국 여론에 정치적으로 용납될 수 없습니다. "그의 견해로는, 단순히 그가 미국의 거대한 군대에 명령을 내리는 것을 정치적으로 허용하지 않을 것입니다. 그는 그들의 장군들보다 더 나았습니다."[163]

윈스턴 처칠은 몽고메리가 보상으로 육군 원수[164] 진급하게 했습니다.[162]

라인강 진격

9월까지 셰르부르와 같은 항구들은 전선에서 너무 멀리 떨어져 있어서 연합군에 큰 병참 문제를 일으켰습니다. 앤트워프는 유럽에서 세 번째로 큰 항구였습니다. 셸트 강을 통해 북해와 연결된 깊은 수심의 내항이었습니다. 셸트호는 충분히 넓고 바다로 나가는 배들이 통과할 수 있을 정도로 깊이가 깊었습니다.[165]

1944년 9월 3일, 히틀러는 패드칼레 지역에 주둔하고 있던 제15군에게 연합국의 앤트워프 사용을 박탈하기 위해 셸트 강 하구를 봉쇄하라고 명령했습니다.[166] 서부 전선의 독일군 사령관 게르트 폰 룬트슈테트(Gerd von Rundstedt)는 제15군 사령관 구스타프 아돌프 폰 장겐(Gustav-Adolf von Jangen) 장군에게 "안트베르펜 항구의 자유로운 이용을 위해 서셸드를 점령하려는 적의 시도를 최대한 저지해야 한다"고 명령했습니다.[167] 룬트슈테트는 히틀러와 함께 연합국이 앤트워프 항을 이용할 수 없는 한, 연합국은 독일 침공을 위한 병참 능력이 부족할 것이라고 주장했습니다.[167]

벨기에 저항군의 비테 여단(백여단)은 독일군이 주요 항구 시설을 파괴하기 전에 앤트워프 항을 점령했고,[168] 9월 4일 앤트워프 항은 호록스에 의해 항구가 거의 손상되지 않은 채 함락되었습니다.[169] 영국군은 알베르트 운하에 대한 즉각적인 진격을 거부했고, 독일 제15군을 파괴할 기회를 놓쳤습니다.[168] 독일군은 셸트 강을 채굴했고, 셸트 강 하구는 여전히 독일군의 수중에 있었기 때문에 영국 해군이 강에 있는 광산을 제거할 수 없었기 때문에 앤트워프 항은 연합군에게 여전히 쓸모가 없었습니다.[170]

9월 5일, SHAEF의 해군 사령관 버트람 램지 경은 몽고메리에게 셸트호의 입을 치우는 것을 최우선 과제로 삼으라고 촉구했습니다. 고위 지휘관 중에서 유일하게 램지만이 앤트워프를 여는 것을 중요하게 여겼습니다.[171] 울트라 덕분에 몽고메리는 9월 5일까지 히틀러의 명령을 알고 있었습니다.[166]

9월 9일, 몽고메리는 브룩에게 "하나의 좋은 파스 데 칼레 항구"는 제21군단의 모든 병참 수요를 충족시키기에 충분할 것이지만, 같은 편성의 보급 수요만 충족시킬 것이라고 편지를 썼습니다.[172] 동시에 몽고메리는 "하나의 좋은 파스 데 칼레 항구"는 프랑스에 있는 미군에게 불충분할 것이며, 따라서 물류 이외의 이유는 아니더라도 아이젠하워가 21군단의 북부 독일 침공 계획에 찬성하도록 강요할 것이라고 언급했습니다. 그러면 모든 연합군이 보급될 수 있을 겁니다.[173]

독일과 더 가까운 항구의 중요성은 존 크로커의 1군단에 배속된 르 아브르 시의 해방과 함께 강조되었습니다.[172] 르 아브르, 2개 보병사단, 2개 전차여단, 대부분의 영국 제2군 포병, 퍼시 호바트 제79기갑사단의 특수 기갑 "가젯", 전함 HMS 워스파이트, 모니터 HMS 에레부스를 점령했습니다.[172] 1944년 9월 10일, 폭격기 사령부는 4,719톤의 폭탄을 르아브르에 투하했는데, 이 폭탄은 크로커의 부하들이 르아브르를 공격한 아스토니아 작전의 서막이었습니다.[172] 캐나다 역사학자 테리 캅(Terry Copp)은 이 정도의 화력과 프랑스 도시 하나만을 점령하려는 사람들의 헌신이 "지나치게 보일 수 있지만" 이 시점까지 연합군은 진격을 유지하기 위해 최전방에 더 가까운 항구가 절실히 필요했다고 썼습니다.[172]

1944년 9월 몽고메리는 크레라와 그의 제1캐나다군에게 칼레, 불로뉴, 덩케르크 등 영국 해협의 프랑스 항구를 점령하고 [172]셸트 강을 개간하라는 명령을 내렸는데, 크레라는 두 작전을 동시에 수행할 병력이 부족했기 때문에 불가능하다고 말했습니다.[174] 몽고메리는 시장 정원 작전을 위해 12군단이 필요하다고 말하자 닐 리치가 지휘하는 영국군 12군단을 파견하라는 크레라의 요청을 거부했습니다.[175] 1944년 9월 6일 몽고메리는 크레라에게 "나는 불로뉴를 간절히 원한다"며 어떤 대가를 치르더라도 도시를 점령해야 한다고 말했습니다.[172] 1944년 9월 22일 가이 시몬스 장군의 캐나다 제2군단이 불로뉴를 점령했고, 그 후 1944년 10월 1일 칼레를 점령했습니다.[176] 몽고메리는 크로커 1세 군단이 르아브르를 점령하는 데 이틀밖에 걸리지 않았고, 시몽드는 불로뉴와 칼레를 점령하는 데 2주가 걸렸다고 불평했지만, 시몽드는 르아브르에 3개 사단과 2개 여단이 배치된 반면, 불로뉴와 칼레 모두에서, 두 도시를 점령하기 위해 2개 여단만 투입되었습니다.[177] 캐나다 제4사단이 레오폴드 운하를 공격하려다 독일군에 의해 심하게 파괴된 후, 시몽즈는 영국 해협의 프랑스 항구를 점령하는 임무가 완수될 때까지 셸트 강을 제거하기 위한 추가적인 시도를 중단하라고 명령했고, 이로 인해 독일 제15군은 셸트 강의 새로운 집을 파헤칠 충분한 시간을 확보할 수 있었습니다.[178] 9월 15일, 몽고메리는 셸트 강으로 진격하기 위한 전초전으로 앤트워프에서 캐나다 제2사단에게 측면을 지키라고 명령했기 때문에, 캐나다군이 점령하지 못한 유일한 항구는 덩케르크였습니다.[165]

1944년 10월 13일: 몽고메리는 자신의 이동 본부에서 조지 6세에게 자신의 미래 전략을 설명합니다.

몽고메리는 제1캐나다군(현재 크레라가 병이 나서 시몽즈가 일시적으로 지휘하고 있음), 영국 제51고지사단, 폴란드 제1사단, 영국 제49(웨스트 라이딩)사단, 캐나다 기갑여단에서 철수했습니다. 그리고 이 모든 포메이션들을 영국 제2군을 도와 성좌 작전, 아인트리 작전, 그리고 10월 말에 과 함께 시장 정원을 확장하는 것을 도왔습니다.[179] 그러나 시몽즈는 셸트 작전을 자신의 능력을 시험하는 것으로 간주한 것으로 보이며, 방어에 유리한 지형에서 강력한 요새를 보유한 제15군 전체를 차지해야 함에도 불구하고 제2군단, 제3군단, 제4군단 등 3개의 캐나다 사단만으로 셸트를 클리어할 수 있다고 생각했습니다.[180] 사이먼즈는 항공 지원 부족(10월의 흐린 날씨로 인해 더욱 악화), 탄약 부족 또는 부족한 병력에 대해 불평하지 않았고, 이러한 문제들을 그가 극복해야 할 과제라고 생각했습니다.[180] 시몽즈는 1944년 10월 셸트 전투에서 전투 중에 느린 진전을 보였을 뿐인데, 캅은 자신에게 불리한 모든 역경에도 불구하고 많은 것을 성취해 낸 창의적이고 공격적인 리더십으로 찬사를 받았습니다.[181] 몽고메리는 전쟁 내내 캐나다의 유일한 "일류" 장군이라고 일관되게 칭송했던 사이먼즈를 제외하고는 평범하다고 치부했던 캐나다 장군들에 대한 존경심이 거의 없었습니다.[172]

1944년 11월 25일, 베르다에 있는 폴란드 제1기갑사단 사령부를 방문하여 스타니스와프 마크제크 소장과 대화를 나눴습니다.

그들의 장군들보다 훨씬 더 명쾌하고 강력한 캐나다의 챔피언임을 증명한 램지 제독은 10월 9일 회의에서 아이젠하워에게 그의 최우선 순위와 싸우는 캐나다 제1군을 지원하도록 몽고메리에게 명령하거나 그를 해임할 것을 요구했습니다.[182] 램지는 아이젠하워에게 아주 강한 언어로 연합국은 앤트워프가 개방될 경우에만 독일을 침공할 수 있으며, 셸트에서 싸우고 있는 캐나다 3개 사단은 몽고메리가 아른헴을 중요한 우선순위로 삼았기 때문에 탄약과 포탄이 부족한 한 앤트워프는 곧 개방되지 않을 것이라고 주장했습니다.[182] 브룩도 일기에 다음과 같이 썼습니다. "저는 몬티의 이번 전략에 잘못이 있다고 생각합니다. 아른헴으로 진격하는 대신 앤트워프를 확실히 했어야 했습니다."[182] 1944년 10월 9일, 램지의 재촉으로 아이젠하워는 몽고메리에게 "앤트워프의 최고의 중요성"을 강조하는 전보를 보냈는데, "캐나다군은 충분한 탄약을 즉시 공급하지 않으면 11월까지 공격할 수 없다."고 말했습니다. 그리고 연합국의 독일 진출은 앤트워프가 10월까지 개방되지 않으면 11월 중순까지 완전히 중단될 것이라고 경고했습니다.[182] 몽고메리는 램지가 사실을 뒷받침하지 않는 "야생적인 진술"을 했다고 비난하면서 캐나다인들이 탄약을 배급해야 한다는 것을 부인했고, 그는 곧 루르를 점령하여 셸트 캠페인을 부수적으로 만들 것이라고 주장했습니다.[182] 몽고메리는 또한 "서유럽에서의 지휘에 관한 메모"라는 제목의 메모를 발표하여 다시 한번 육지군 사령관이 될 것을 요구했습니다. 이로 인해 분노한 아이젠하워는 몽고메리에게 문제는 지휘 체계가 아니라 자신의 (몽고메리의) 능력과 명령에 복종하려는 의지라고 말했습니다. 아이젠하워는 더 나아가 몽고메리에게 셸트의 입을 즉각 치우거나 해임하라는 명령을 따르라고 말했습니다.[183]

1944년 10월 15일, 몽고메리는 아이젠하워에게 "셸드를 최우선 목표로 삼고 있다"고 말했고, 캐나다 제1군의 탄약 부족은 캐나다군에 대한 보급이 그의 첫 번째 관심사였기 때문에 5일 전에 존재하지도 않았다고 부인했습니다.[183] 영국군과 영국 해병대로 보강된 시몬스는 1944년 11월 8일 독일군의 마지막 요새인 발체렌섬을 점령하여 셸트를 점령했습니다.[184] 1944년 11월 28일, 영국 해군의 기뢰 소초들이 독일 기뢰들을 제거했고, 앤트워프는 마침내 선적을 개시했습니다.[184] 앤트워프의 중요성을 반영하듯, 독일군은 1944-45년 겨울에 항구를 폐쇄하기 위해 V-1 비행 폭탄과 V-2 로켓을 발사했고, 1944년 12월 아르덴에서 독일군의 공세는 앤트워프를 점령하는 것을 궁극적인 목표로 삼았습니다.[184] 어반은 몽고메리의 전체 전쟁에서 가장 "심각한 실패"는 잘 알려진 아른헴 전투가 아니라 앤트워프 개방에 대한 관심이 부족한 것이며, 이는 1944년 가을에 북해에서 스위스 알프스로 진격하는 연합군 전체가 병참상의 이유로 교착 상태에 빠졌기 때문이라고 썼습니다.[185]

오퍼레이션 마켓 가든

몽고메리는 1944년 9월 마켓 가든 작전을 통해 아이젠하워를 설득하여 루르 강에 대한 단 한 번의 추력 전략을 시험해 볼 수 있었습니다. 공격은 전략적으로 대담했습니다.[186] 노르망디에서 연합군이 발발한 후, 서부 전선의 연합군 최고 사령관 드와이트 D 장군. 아이젠하워는 넓은 전선에서 라인강까지 독일군을 북쪽과 동쪽으로 추격하는 것을 선호했습니다. 아이젠하워는 속도에 의존했고, 속도는 "한계까지 확장된" 물류에 의존했습니다.[187] 최고사령부 연합군 원정군(SHAEF)은 몽고메리에게 추가적인 자원, 주로 추가적인 기관차와 압연 재고, 그리고 공기 공급을 위한 우선순위를 제공했습니다.[188] 아이젠하워가 마켓가든을 만들기로 한 것은 후퇴하는 독일군을 압박하고 싶은 마음과 연합군 제1공수군을 가능한 한 빨리 사용해야 한다는 미국의 압력에 영향을 받았습니다.[189]

1944년 9월 17일부터 9월 25일까지 몽고메리의 시장 정원 작전 계획은 지그프리트 선을 넘어 라인 강을 건너 루르 지역으로 공격할 수 있는 발판을 마련하는 것이었습니다. 제21군단은 벨기에에서 북쪽으로 60마일(97km) 떨어진 네덜란드를 지나 라인 강을 건너 아른험 북쪽을 공격하여 라인 강 저편에 있는 아른험 북쪽을 통합했습니다. 이 위험한 계획은 3개의 공수사단이 단일 차선 도로를 따라 수많은 온전한 다리를 확보해야 했으며, 이 다리는 전 군단이 공격하여 주요 보급로로 사용해야 했습니다. 공격은 목적을 달성하지 못했습니다.[190]

Churchill과 Montgomery 둘 다, Montgomery의 책임을 모호하게 받아들이면서 그는 지원 부족을 비난하고, 마켓 가든에 관여하지 않은 캐나다군에 의해 수행된 Scheldt 전투를 언급하기도 했지만, 그 작전은 거의 또는 90% 성공적이었다고 주장했습니다. 몽고메리는 나중에 다음과 같이 말했습니다.

그것은 제 입장에서는 나쁜 실수였습니다. 앤트워프에 대한 접근법을 개방하는 것의 어려움을 과소평가했습니다. 우리가 루르를 향해 가는 동안 캐나다군이 할 수 있을 거라고 생각했습니다. 제가 잘못했습니다... 내가 보기에, 선입견이 있는 견해로는, 만약 작전이 시작부터 제대로 뒷받침되었고, 그 작전에 필요한 항공기와 지상군, 그리고 행정적 자원을 고려한다면, 내 실수나 악천후, 혹은 아른헴 지역에 제2SS기갑군단이 주둔했더라도 성공할 수 있었을 것입니다. 저는 마켓가든의 반성 없는 옹호자로 남아있습니다.[191]

마켓 가든의 여파로 몽고메리는 제2영국군이 여전히 북부 독일의 넓은 평원을 돌파하여 도달할 수 있으며 10월 말까지 루르를 점령할 수 있을 것이라고 주장하며 아른헴을 중요한 임무로 삼았습니다.[192] 10월 초 발터 모델 원수가 지휘하는 독일군은 나이메겐을 재탈환하려 했으나 패배했습니다. 그 사이 캐나다 제1군은 마침내 셸트 강 하구를 청소하는 임무를 달성했습니다. 콥과 보겔의 말을 빌리면... 몽고메리의 지침은 캐나다인들이 거의 2주 동안 혼자 전투를 계속할 것을 요구했고, 이 전투는 추가적인 사단의 도움이 있어야만 승리할 수 있다고 모두가 동의했습니다."[193]

벌지 전투

1944년 12월 16일 벌지 전투가 시작되면서 몽고메리 제21군단은 연합군의 북쪽 측면에 있었습니다. 오마르 브래들리의 미 12군단은 몽고메리의 남쪽에 있었고, 윌리엄 심슨의 미 9군단은 21군단, 코트니 호지스 미 1군단과 인접해 있었고, 아덴과 조지 S. 패튼 미 3군단은 남쪽에 더 있었습니다.[194]

버나드 몽고메리 원수가 GOC 미국 제9군 심슨 중장과 GOC 미국 제16군단 앤더슨 소장과 이야기를 나누고 있습니다. 뒤에는 브래들리 장군과 앨런 브룩 경이 있습니다.

SHAEF는 독일군이 더 이상 대대적인 공세를 펼칠 능력이 없으며, 아르덴 숲과 같은 험준한 지형을 통해서는 어떠한 공세도 펼칠 수 없다고 믿었습니다. 이 때문에 이 지역은 재장착과 새로 도착한 미국 포대에 의해 유지되었습니다.[194] 독일군은 악천후로 연합군의 공군력이 두 동강 나면서 아르덴 숲을 기습하여 이를 이용할 계획이었습니다. 그들은 앤트워프 항구를 탈환하기 위해 북쪽으로 방향을 틀었습니다.[195] 만약 이 공격이 앤트워프를 점령하는데 성공한다면, 미 9군과 미 1군과 함께 21군 그룹 전체가 독일군의 대열 뒤에 보급품 없이 갇히게 될 것입니다.[196]

공격은 처음에 빠르게 진행되어 미 12군단을 둘로 갈라놓았고, 미 9군단 전원과 미 1군단의 대부분이 독일군 '벌집' 북쪽 어깨에 있었습니다. 12군단 사령관 브래들리는 돌출부 남쪽 룩셈부르크에 위치해 있었기 때문에 돌출부 북쪽의 미군 지휘에 문제가 있었습니다. 12월 20일, 몽고메리는 지상에서 가장 가까운 육군 그룹 사령관이었기 때문에 드와이트 D. 아이젠하워는 일시적으로 미 9군과 미 1군의 지휘권을 몽고메리의 21군 그룹으로 이양했습니다. 브래들리는 "미국 지휘부의 신뢰를 떨어뜨릴 수도 있기 때문에" 우려했지만, 몽고메리가 자신의 예비군을 더 전투에 투입할 수도 있다는 것을 의미할 수도 있습니다. 실제로 이러한 변화는 "특히 제12군단, 제3군단의 많은 미국인들에 대한 큰 분노"로 이어졌습니다.[197]

몽고메리가 지휘하는 영국군과 미국군이 독일군의 북쪽 측면을 점령한 가운데, 남쪽으로 90마일(140km) 떨어진 패튼 장군의 제3군은 북쪽으로 방향을 틀었고, 바스토뉴에서 포위된 미군을 구출하기 위해 혹독한 날씨와 독일군의 저항을 뚫고 나아갔습니다. 몽고메리가 북쪽 측면을 지휘한 지 4일 만에 악천후가 걷히고 USAAF와 RAF가[198] 작전을 재개해 독일군과 차량이 큰 인명 피해를 입었습니다. 몽고메리가 북쪽 측면을 지휘한 지 6일 후, 패튼 장군의 제3군은 바스토뉴에서 포위된 미군을 구출했습니다. 더 이상 진격할 수 없었고 연료도 바닥나 독일군은 공세를 포기했습니다.[194][199]

모어록은 몽고메리가 연합군 지상군의 총사령관으로서 베를린에 대한 "단일 추력 공세"를 이끌기 위해 몰두하고 있었고, 따라서 아르덴의 반격을 "부작용으로, 가능한 한 적은 노력과 자원의 지출로 마무리되도록"[200] 대했다고 말했습니다.

몽고메리는 다음과 같이 자신의 행동을 기록했습니다.

가장 먼저 해야 할 일은 북부 측면의 전투를 전체적으로 보고, 중요한 지역을 확실하게 확보하고, 반격을 위한 예비군을 만드는 것이었습니다. 저는 다음과 같은 조치에 착수했습니다. 저는 영국군을 제9군의 지휘 하에 두고 미국군과 함께 싸우도록 했고, 제1군 전선의 일부를 육군이 장악하도록 했습니다. 저는 미국의 예비군이 생길 때까지 영국군을 제1군과 제9군의 후방에 예비군으로 배치했습니다.[201]

전쟁이 끝난 후 아르덴에서 제5기갑군을 지휘했던 하소만토이펠은 전쟁 범죄로 재판을 받기 위해 투옥되었습니다. 이 기간 동안 그는 독일 장군들의 입에 말을 넣고 "역사적 기록을 다시 쓰려" 한 혐의를 받고 있는 영국 작가 B. H. 리델 하트와 인터뷰를 했습니다.[202][203][204][205] 리델 하트는 통역사를 통해 몇 차례 인터뷰를 진행한 후, 맨토이펠이 아르덴 전투에서 몽고메리가 기여한 것에 대해 다음과 같이 진술했다고 주장했습니다.

미국 제1군의 작전은 일련의 개별적인 유지 활동으로 발전했습니다. 몽고메리가 상황을 복구하는 데 기여한 것은 그가 일련의 고립된 행동을 명확하고 확실한 계획에 따라 일관된 전투로 전환했다는 것입니다. 미국인들이 예비군을 모으고 독일의 돌파구 연장 시도를 좌절시킬 수 있었던 것은 그가 섣부르고 단편적인 반격에 관여하는 것을 거부했기 때문입니다.[206]

그러나 1997년 미국 역사학자 스티븐 앰브로즈는 "몬티를 북쪽 측면에 배치하는 것은 전투에 영향을 미치지 않는다"고 주장했습니다.[207] 앰브로스는 다음과 같이 썼습니다: "승리를 지휘하기는커녕, 몽고메리는 모두를 방해했고, 반격을 저지했습니다."[208] 오마르 브래들리 장군은 아이젠하워의 명령에 따라 반격에 실패한 몽고메리의 "정체된 보수주의"를 비난했습니다.[209]

1945년 1월 17일, 미 제1군 사령부는 제12군단으로 복귀했고,[210] 미 제9군 사령부는 라인 강을 건너기 위한 다음 작전을 위해 제21군단과 함께 남아 있었습니다.[211]

라인 강 건너기

몽고메리(왼쪽)와 아서 코닝햄(가운데) 영국 제2군 사령관 마일스 뎀프시(Miles Dempsey)는 회의 후 몽고메리가 제2군에게 플런더 작전을 시작하라는 명령을 내린 후 이야기를 나누고 있습니다.
몽고메리는 1945년 6월 5일에 승리 훈장을 받았습니다. 드와이트 아이젠하워, 조지 주코프, 아서 테더 경도 참석했습니다.

1945년 2월 몽고메리의 제21군단은 라인 강으로 진격하여 수류탄 작전을 수행했습니다. 1945년 3월 24일, 미국 제1군레마겐 전투루덴도르프 다리를 점령한 후 라인 강을 건넌 지 2주 후에 벌어진 '플런더 작전'에서 라인 강을 건넜습니다.[212]

제21군단의 강 건너기에 이어 루르포켓 포위전이 이어졌습니다. 이 전투 동안 벌지 전투 이후 21군 그룹의 일부로 남아있던 미 9군은 독일 B군의 포위망의 북쪽 팔을 형성했고 미 1군은 남쪽 팔을 형성했습니다. 1945년 4월 1일, 독일군 37만 명을 포위하고 제9군은 오마르 브래들리의 제12군단으로 복귀했습니다.[213]

전쟁이 끝나갈 무렵, 남아있는 제21군 그룹인 제1캐나다군과 영국 제2군은 네덜란드의 북부를 해방시키고 북서 독일의 많은 부분을 점령했으며 함부르크와 로스토크를 점령하고 덴마크 반도를 봉쇄했습니다.[214]

1945년 5월 4일, 뤼네부르크 히스에서 몽고메리는 북서 독일, 덴마크, 네덜란드에서 독일군의 항복을 받아들였습니다.[215]

인명피해보전정책

영국의 최고 사령부는 전쟁에서 승리하고 독일을 물리치는 것뿐만 아니라 전후 세계에서 독일이 세계 정책을 지배할 수 있는 충분한 영향력을 유지할 수 있도록 보장하는 데에도 관심을 기울였습니다. 노르망디에서 큰 손실을 입는 것은 제국 내에서 그리고 특히 전후 유럽에서 영국의 지도력과 권위를 약화시킬 것입니다.[216] 몽고메리가 아이젠하워와 충돌한 많은 것들은 "영국에 가장 적합한 노선"에서 전쟁을 계속하겠다는 그의 결심에 근거했습니다.[217]

영국이 전쟁 말기에 남긴 전투 경험이 있는 사단의 수가 적을수록, 신흥 강대국인 미국과 소련에 비해 유럽에서 영국의 영향력은 더 작아질 가능성이 높았습니다. 따라서 몽고메리는 딜레마에 빠졌습니다. 영국군은 유럽의 해방에서 최소한 절반의 무게를 끌어내야 하지만, 그러한 역할이 필연적으로 초래할 큰 사상자를 내지는 말아야만 하는 상황이었습니다. 제21군단은 그러한 군사적 중요성을 달성하기에 충분한 병력을 거의 보유하지 못했습니다. 그리고 나머지 부서들은 약간의 비용을 지출해야 했습니다.[218]

1944년 영국은 부서진 사단을 재건할 인력이 없었고 몽고메리는 영국군의 생존 가능성을 보호하여 영국이 최종 승리에서 여전히 중요한 역할을 할 수 있도록 하는 것이 필수적이었습니다. 전쟁 사무소에 보고된 바에 따르면, "몽고메리는 그의 동쪽 측면에 대한 행동을 매우 조심해야 합니다. 왜냐하면 그 측면에는 세계에서 유일하게 남아있는 영국군이 있기 때문입니다." 영국군의 사상자와 지원군 부족의 상황은 몽고메리에게 "지나친 주의"를 촉구했습니다.[219] 6월 13일, 뎀프시는 을 "세트 조각 공격"으로만 잡을 수 있었고, 당시 우리는 그를 위한 병력이나 탄약을 가지고 있지 않았습니다."라고 썼습니다.[220]

이 딜레마에 대한 몽고메리의 해결책은 전쟁이 끝날 때까지 모든 육상군 사령관으로 남아있도록 시도하는 것이었고, 이로써 서부 전선에서 획득한 모든 승리는 주로 미국의 포메이션에 의해 달성되었지만, 그와 영국에게 부분적으로 달성될 것입니다. 그는 또한 영국 부대가 고도의 소모적인 행동을 일부 면하도록 보장할 수 있었지만, 마지막 타격을 받았을 때 가장 두드러질 것입니다.[221] 그 전략이 실패했을 때, 그는 아이젠하워에게 때때로 미국의 일부 포대를 21군 그룹의 통제하에 두도록 설득하여 그의 자원을 강화하는 동시에 영국의 성공적인 노력의 외관을 유지했습니다.[222]

몽고메리는 처음에는 영국 제2군을 강력하게 몰아붙여 중요한 전략 도시인 캉을 점령할 준비를 했고, 결과적으로 큰 손실을 입혔습니다. 원래 오버로드 계획에서 몽고메리는 가능한 한 빨리 캉을 지나 팔레즈까지 밀고 가기로 결심했습니다. 그러나 캉을 잡는데 많은 사상자가 발생한 후, 그는 마음을 바꾸었습니다.[223]

성격

몽고메리는 재치와 외교력이 부족하기로 악명이 높았습니다. 심지어 그의 총참모장인 앨런 브룩 경은 그의 전쟁 일기에서 자주 언급합니다. "그는 재치가 부족해서 말할 수 없는 실수를 저지르기 쉽습니다." 그리고 "평소 그의 재치와 이기적인 전망이 부족해서 다른 사람들의 감정을 이해하지 못했기 때문에 저는 그를 끌어 당겼습니다."[224]

이를 보여주는 한 사건은 1943년 4월 중순까지 스팍스를 잡을 수 있다고 몽고메리가 월터 베델 스미스에게 내기를 걸었을 때 북아프리카 전역에서 일어났습니다. 스미스는 몽고메리가 할 수 있다면 승무원이 있는 플라잉 포트리스를 줄 것이라고 농담으로 대답했습니다. 스미스는 즉시 모든 것을 잊어버렸지만 몽고메리는 잊어버렸고, 스팍스는 4월 10일 스미스에게 "승리를 주장한다"는 메시지를 보냈습니다. Smith는 그것을 웃어넘기기 위해 노력했지만, Montgomery는 그것을 가지고 있지 않았고 그의 비행기를 고집했습니다. 그것은 아이젠하워만큼 높아졌는데, 아이젠하워는 그의 유명한 외교 기술로 몽고메리가 그의 플라잉 포트리스를 얻도록 보장했습니다. 비록 병으로 큰 희생을 치렀지만 말입니다.[225] 브룩도 바보 같다고 [226]생각했어요

Antony Beevor는 전쟁의 마지막 몇 달 동안 몽고메리의 비생산적인 재치 부족에 대해 논의하면서 그를 "참을 수 없다"고 묘사했습니다. 1945년 1월 몽고메리는 1944년 12월 아르덴에서 독일군의 반격을 물리치고 영국군에게 너무 많은 공을 세웠다고 비보르는 말합니다. 이 "크러쉬하고 불쾌한 실수"는 처칠과 앨런 브룩 육군 원수가 아이젠하워에게 몽고메리가 이끄는 즉각적인 추진력의 필요성을 독일에서 베를린으로 설득하는 것을 불가능하게 만들었습니다. 아이젠하워는 "거인 추력" 접근법의 실행 가능성을 받아들이지 않았고, 베를린이 미래의 소련 점령 지역으로 전락할 것이라는 것은 이미 합의된 사항이었고, 막대한 사상자를 아무 이득 없이 받아들이려 하지 않았기 때문에 아이젠하워는 영국의 제안을 무시하고 자신의 보수적인 광범위한 전선 전략을 계속해 나갔습니다. 붉은 군대는 서부 연합군보다 훨씬 앞서 베를린에 도착했습니다.[227]

1945년 8월 브룩, 앤드루 커닝햄, 찰스 포털이 후임자를 '참모총장'으로 논의하는 동안, 그들은 몽고메리가 육군의 관점에서 CIGS로서 매우 효율적일 것이라고 결론지었지만, 그 또한 육군의 많은 부분에서 매우 인기가 없다고 결론지었습니다. 그럼에도 불구하고 커닝햄과 포털은 몽고메리가 은퇴 후 브룩의 뒤를 잇는 것을 강력히 지지했습니다.[228] 윈스턴 처칠 총리는 어느 모로 보나 충실한 친구로 몽고메리에 대해 "패배하면 무적이고 승리하면 참을 수 없다"[229]고 말했다고 합니다.

몽고메리는 "압도적인 자만심과 자기 홍보에 대한 통제할 수 없는 충동"으로 고통 받았습니다. 당시 윈스턴 처칠의 참모장이자 신뢰할 수 있는 군사 고문이었던 헤이스팅스 이스메이 장군은 몽고메리에 대해 "나는 그의 홍보에 대한 사랑이 알코올 중독이나 마약 복용과 같은 질병이며, 그것이 그를 똑같이 화나게 한다는 결론에 도달했습니다."[230][231][232]라고 말했습니다.

만년

전후 군 생활

1945년 7월 12일 소콜롭스키 장군과 함께 주코프(붉은색 띠)와 로코소프스키(붉은색 리본이 달린 메달)가 몽고메리의 장식을 마치고 브란덴부르크 문을 나서고 있습니다.

전쟁이 끝난 후, 몽고메리는 영국 점령군에게 주어진 이름인 라인강 영국군총사령관 (C-in-C)이 되었고, 연합국 통제 위원회의 영국인 멤버였습니다.[233]

황실 총참모장

몽고메리는 1946년부터 1948년까지 앨런 브룩[215]뒤를 이어 제국 총참모장을 지냈습니다.

CIGS로서 몽고메리는 1947년 아프리카를 순회하며 클레멘트 애틀리 총리 정부에 보낸 1948년 비밀 보고서에서 영국령 아프리카 영토를 병합하고 아프리카의 원자재를 이용하여 아시아에서 영국의 영향력 상실에 대응하는 "마스터 플랜"을 제안했습니다.[215]

그러나 몽고메리는 그의 부대장 케네스 크로포드를 그들의 회의에[233] 참석시키기 위해 그의 부대장들과 거의 대화를 나누지 못했고, 그는 특히 현재 공군참모총장(CAS)이었던 아서 테더 경과 충돌했습니다.[215]

몽고메리의 임기가 끝나자, 애틀리 총리는 윌리엄 슬림 경을 후임자로 야전 원수 계급과 함께 은퇴 임명했습니다. 몽고메리가 1944-45년 북-서유럽 전역에서 I군단의 전 사령관이었던 존 크로커 장군에게 일은 자신의 것이라고 말했다고 항의하자, 아틀레는 "그에게 말하지 말라"고 반박했다고 합니다.[234]

서부연합방위기구

1947년 뉴질랜드의 몽고메리

몽고메리는 그 후 서부연합방위기구의 C-in-C 위원회 의장으로 임명되었습니다.[233] Nigel Hamilton's Life of Montgomery of Alamein의 3권은 몽고메리와 그의 지상군 사령관인 Jean de Latre de Tassigny 사이의 다툼에 대한 설명을 제공하고 있으며, 이로 인해 북군 사령부에 분열이 발생했습니다.[235]

나토

1951년 북대서양 조약 기구최고 본부 연합 유럽이 창설되면서 몽고메리는 아이젠하워의 대리가 되었습니다.[236] 그는 1958년 거의 71세의 나이로 은퇴할 때까지 아이젠하워의 후계자인 매슈 리지웨이 장군과 알 그뤼너처 장군 밑에서 계속 근무했습니다.[237]

개인적인

몽고메리는 1946년 알라메인의 1대 몽고메리 자작이 되었습니다.[238]

몽고메리의 어머니 모드 몽고메리는 1949년 이니쇼웬모빌 뉴 파크에서 사망했습니다. 그녀는 남편과 함께 뉴 파크 옆에 있는 작은 아일랜드 교회 세인트 컬럼 교회 뒤의 키르키야드에 묻혔으며, 러프 포일이 내려다보였습니다. 몽고메리는 "너무 바쁘다"고 주장하며 장례식에 참석하지 않았습니다.[98]

몽고메리는 이스트 서섹스 헤이스팅스에 있는 자선 단체인 윙클 클럽의 명예 회원이었고 1955년에 윈스턴 처칠을 클럽에 소개했습니다.[239]

그는 세인트루이스의 통치 기구의 의장이었습니다. 1951년부터 1966년까지 서리주 레더헤드있는 존스 스쿨과 후한 후원자.[240]

그는 또한 1944년에서 1961년 사이에 포츠머스 축구 클럽의 회장이었습니다.[241]

1950년대 중반, 일러스트레이티드 런던 뉴스는 몽고메리가 스위스 알프스 위를 비행하는 동안 찍은 사진 세트를 출판했습니다. 1957년 2월, 롤리플렉스 카메라로 찍은 토디 산의 모습이 재현되었습니다.[242]

의견들

회고록

몽고메리 경은 인도 총독 웨이벨 경과 인도군 최고 사령관 오친렉과 함께 CIGS로 활약했습니다. 1946년 델리

몽고메리의 회고록(1958)은 아이젠하워를 포함한 많은 전시 동지들을 가혹한 용어로 비판했습니다.[243] 1958년 11월 20일, 그는 제1차 알라메인 전투에서 전선을 안정시킨 것에 대한 감사를 표하는 라디오 방송(1958년 11월 20일)[244]을 해야 했다.

1960년 몽고메리의 회고록 페이퍼백 판에는 그 방송에 주목하는 한 출판인의 메모가 들어 있습니다. 그리고 독자들은 몽고메리의 글에서 오친렉이 나일강 삼각주 또는 그 너머로 후퇴할 계획을 세웠다고 추측할 수 있지만, 출판사의 견해로는 오친렉이 제8군이 "안정되고 재집결"되자마자 공격을 개시하려는 의도였다고 말했습니다.[245] 몽고메리는 앨라배마주 몽고메리의 명예 시민권을 박탈당했고 이탈리아 변호사에 의해 결투에 도전했습니다.[246]

몽고메리는 1944년 4월 미국 기자 존 건터에게 (앨런 브룩처럼) 비밀 일기를 썼다고 언급했습니다. 군터는 그것이 역사학자들에게 반드시 중요한 자료가 될 것이라고 말했습니다. 몽고메리가 언젠가 돈이 될 가치가 있느냐고 물었을 때, 군터는 "최소 10만 달러"를 제안했습니다. 이것은 파운드로 환산되었고, 그는 웃으며 "글쎄요, 저는 결국 그 가난한 집에서 죽지 않을 거라고 생각해요."[247]라고 말했을 것입니다.

군사의견

몽고메리는 이스라엘 장군 Moshe Dayan을 두 번 만났습니다. 1950년대 초에 처음 만난 후, 몽고메리는 1960년대에 다얀을 다시 만나 베트남 전쟁에 대해 논의했습니다. 몽고메리는 대규모 전투 병력을 배치하고, 공격적인 폭격을 가하며, 마을 전체를 뿌리째 뽑아 전략적인 마을로 몰아넣는 미국의 베트남 전략에 대해 혹독하게 비판했습니다. 몽고메리는 미국인들의 가장 중요한 문제는 명확한 목표가 없다는 것이며, 지역 지휘관들이 군사 정책을 세울 수 있도록 허용했다는 것이라고 말했습니다. 회의 끝에 몽고메리는 다얀에게 자신의 이름으로 미국인들에게 "미친" 것이라고 말해달라고 요청했습니다.[248]

1967년 5월 알라메인 전장을 방문한 그는 이집트 육군 고위 장교들에게 이스라엘과의 전쟁에서 패배할 것이라고 단도직입적으로 말했는데, 이는 불과 몇 주 후 6일 전쟁에서 정당한 것으로 드러났습니다.[249]

사회적 의견

은퇴 후 몽고메리는 1962년 남아프리카 공화국을 방문한 후 아파르트헤이트를 공개적으로 지지했고, 중국을 방문한 후 마오쩌둥 주석이 이끄는 중국 지도부에 깊은 인상을 받았다고 선언했습니다.[250][251] 그는 1967년 성범죄법이 "도둑질을 위한 헌장"[252]이라며 "이런 종류의 것은 프랑스인들에 의해 용인될 수 있지만, 우리는 영국인입니다. 하나님께 감사드립니다"[253]라고 주장하며 영국의 동성애 합법화에 반대하는 목소리를 냈습니다.

몽고메리는 티토탈러였고, 채식주의자였고,[254] 기독교인이었습니다.[255]

죽음.

1980년 공개된 오스카 네몬의 런던 화이트홀 몽고메리 동상

몽고메리는 1976년 햄프셔주 이싱톤에 있는 그의 집 이싱톤 제분소에서 88세의 나이로 세상을 떠났습니다.[256][257][258][259] 윈저의 세인트 조지 성당에서 장례식을 치른 후, 그의 시신은 햄프셔의 빈스테드에 있는 홀리 크로스 교회 묘지에 묻혔습니다.[98] 그는 아들이자 외동아들인 앨러민의 2대 몽고메리 자작 데이비드 몽고메리(1928-2020)와 두 명의 손자를 두었다. 그의 아내 베티 카버는 1937년에 사망했습니다.[260]

세인트루이스에 걸려있던 그의 가터 현수막. 그의 생전 윈저에 있던 조지 성당은 현재 워릭의 세인트 메리스에 전시되어 있습니다.[261]

레거시

런던 임페리얼박물관에 전시된 몽고메리의 그랜트 지휘전차
  • 제국 전쟁 박물관은 몽고메리와 관련된 다양한 자료들을 소장하고 있습니다. 여기에는 몽고메리의 그랜트 지휘 탱크(박물관 런던 분관의 아트리움에 전시되어 있음), 북서유럽에서 사용된 지휘 카라반(IWM Duxford에 전시되어 있음), 그리고 그의 문서들이 박물관 문서 부서에 보관되어 있습니다. 박물관은 몽고메리에 관한 몬티: 전장의 주인이라는 제목의 상설 전시회를 유지하고 있습니다.[265]
  • 북아일랜드 출신의 세계 챔피언 필드 마샬 몽고메리 파이프 밴드는 그의 이름을 따서 지어졌습니다.[266]
  • 몽고메리의 롤스로이스 직원용 자동차가 서리주 딥컷에 있는 왕립 물류대 박물관에 전시되어 있습니다.[267]
  • 몽고메리 칵테일은 15부 진(gin) 대 1부 베르무트(vermouth)의 비율로 혼합된 마티니로, 베니스의 해리스 바([268]Harry's Bar)에서 어니스트 헤밍웨이(Ernest 헤밍웨이)에게 인기가 있습니다. 이 음료는 몽고메리가 그의 수적 우위가 최소한 15:1이 아니면 전투에 나가는 것을 거부한다고 가정하여 익살스럽게 이름 지어졌고, 헤밍웨이의 1950년 소설 강 건너 나무 으로 등장했습니다. 역설적이게도, 1차 세계대전에서 입은 심각한 내상 후에 몽고메리 자신은 담배를 피울 수도 술을 마실 수도 없었습니다.[186]

영예와 상

몽고메리의 무기: 애저 마리 사자는 족장 마리와 주루마리, 페설 또는마리의 트레포일 사이에서 호위병을 맡습니다.

참고 항목

참고문헌

해설주

인용

  1. ^ Grossman, Mark (2007). World Military Leaders: A Biographical Dictionary. Infobase Publishing. p. 231. ISBN 978-0-8160-7477-8.
  2. ^ "No. 40729". The London Gazette (Supplement). 9 March 1956. p. 1504.
  3. ^ "No. 37983". The London Gazette (Supplement). 10 June 1947. p. 2663.
  4. ^ "No. 41182". The London Gazette (Supplement). 20 September 1957. p. 5545.
  5. ^ "No. 37589". The London Gazette (Supplement). 31 May 1946. p. 2665.
  6. ^ "No. 42240". The London Gazette (Supplement). 30 December 1960. p. 24.
  7. ^ "No. 37826". The London Gazette (Supplement). 20 December 1946. p. 6236.
  8. ^ "No. 43160". The London Gazette (Supplement). 15 November 1963. p. 9424.
  9. ^ "No. 41599". The London Gazette. 6 January 1959. p. 166.
  10. ^ "Viscount Montgomery of Alamein". Desert Island Discs. 20 December 1969. BBC Radio 4. Retrieved 18 January 2014.
  11. ^ 해밀턴 1981, 페이지 3, 12.
  12. ^ 해밀턴 1981, 13-15쪽.
  13. ^ 해밀턴 1894, 페이지 324
  14. ^ 해밀턴 1981, 3쪽
  15. ^ 영국 소매 가격 지수 인플레이션 수치는 다음 데이터를 기반으로 합니다.
  16. ^ "Ballynally Townland, Co. Donegal". Townlands.ie. Retrieved 17 May 2023.
  17. ^ 몽고메리 1933년 제5장
  18. ^ 해밀턴 1981, 31쪽
  19. ^ 해밀턴 1981, 5쪽.
  20. ^ "The Suffolk nun charged with teaching one of the world's most controversial military leaders". The Great British Life. 11 March 2020. Retrieved 29 August 2022.
  21. ^ Chalfont 1976, 29쪽.
  22. ^ a b c d e f Bierman & Smith 2002, 223-230쪽
  23. ^ 해밀턴 1981, 페이지 36
  24. ^ a b c d e f 히스코트 1999, 213쪽
  25. ^ "No. 28178". The London Gazette. 18 September 1908. p. 6762.
  26. ^ "No. 28382". The London Gazette. 7 June 1910. p. 3996.
  27. ^ a b 도허티 2004, 페이지 19.
  28. ^ 도허티 2004, 20쪽
  29. ^ a b "No. 28992". The London Gazette. 1 December 1914. p. 10188.
  30. ^ "No. 29080". The London Gazette. 23 February 1915. p. 1833.
  31. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 히스코트 1999, 214쪽
  32. ^ "No. 30884". The London Gazette (Supplement). 3 September 1918. p. 10505.
  33. ^ 호른, 포토플레이트 1호 p.100
  34. ^ 몽고메리 원수의 회고록 (1958) 35쪽
  35. ^ "No. 31585". The London Gazette (Supplement). 3 October 1919. p. 12398.
  36. ^ "No. 31799". The London Gazette (Supplement). 27 February 1920. p. 2406.
  37. ^ 몽고메리 1958, 35쪽
  38. ^ "No. 32207". The London Gazette (Supplement). 26 January 1921. p. 760.
  39. ^ Sheehan, William (2005). British Voices from the Irish War of Independence. Collins. pp. 151–152. ISBN 978-1-905172-37-5.
  40. ^ Bielenberg, Andy; Borgonovo, John (5 May 2022). "The story behind Monty's Macroom Castle standoff with the IRA" – via www.rte.ie.
  41. ^ "No. 33083". The London Gazette. 11 September 1925. p. 5972.
  42. ^ "No. 33128". The London Gazette. 29 January 1926. p. 691.
  43. ^ Hamilton 1981, p. 177
  44. ^ 해밀턴 1981, 페이지 200
  45. ^ 해밀턴 1981, 페이지 197
  46. ^ 해밀턴 1981, 페이지 278
  47. ^ 해밀턴 1981, 페이지 276
  48. ^ 일반적으로 소령이 맡고 있는 직원 직책이지만, 그 계정은 당시 그의 특정 계급을 알려주지는 않습니다.
  49. ^ 해밀턴 1984, 페이지 40
  50. ^ 해밀턴 1984, p. 45
  51. ^ 해밀턴 1984, 페이지 426
  52. ^ "No. 33460". The London Gazette. 25 January 1929. p. 617.
  53. ^ "No. 33681". The London Gazette. 16 January 1931. p. 378.
  54. ^ "No. 34067". The London Gazette. 6 July 1934. p. 4340.
  55. ^ "No. 34075". The London Gazette. 3 August 1934. p. 4975.
  56. ^ "No. 34426". The London Gazette. 13 August 1937. p. 5181.
  57. ^ "No. 34426". The London Gazette. 13 August 1937. p. 5178.
  58. ^ "No. 34566". The London Gazette. 1 November 1938. p. 6814.
  59. ^ "No. 34566". The London Gazette. 1 November 1938. p. 6815.
  60. ^ Barr, James (2011). A Line in the Sand. Simon & Schuster. p. 194. ISBN 978-1-84737-453-0.
  61. ^ 히스코트 1999, 218쪽,
  62. ^ Alanbroook 2001, pp. 18, 19
  63. ^ a b c 미드 2015, 39쪽
  64. ^ a b 미드 2015, 페이지 39-40.
  65. ^ Bond, Brian (1990). Britain, France, and Belgium, 1939–1940. Brassey's (UK). p. 44. ISBN 978-0-08-037700-1.
  66. ^ a b c d e 미드 2015, 40쪽.
  67. ^ Lord, Walter (1999). The Miracle of Dunkirk. London: The Viking Press. ISBN 978-1-85326-685-0.
  68. ^ a b 히스코트 1999, 216쪽
  69. ^ a b c 몽고메리 원수의 회고록, 64쪽
  70. ^ a b "No. 34893". The London Gazette (Supplement). 9 July 1940. p. 4244.
  71. ^ a b 몽고메리 원수의 회고록, 65쪽.
  72. ^ "No. 34909". The London Gazette (Supplement). 26 July 1940. p. 4660.
  73. ^ a b 미드 2007, 303쪽
  74. ^ "No. 35224". The London Gazette (Supplement). 22 July 1941. p. 4202.
  75. ^ "No. 35397". The London Gazette (Supplement). 26 December 1941. p. 7369.
  76. ^ 스테이시, 찰스 P. 제2차 세계 대전 캐나다 육군의 공식 역사: 6년간의 전쟁: 캐나다, 영국, 태평양에 있는 육군. 오타와: 1966년 퀸즈 프린터.
  77. ^ 플레이페어 등. 2004c, pp. 367–369
  78. ^ 처칠, 420쪽. J에 의하면. 톨랜드, 배틀: 벌지 이야기, 1959, p. 157, 이 대화는 몽고메리가 이스메이에게 "직업 군인이 장군직의 정점에 도달한 다음 역병을 겪는 것은 슬픈 일입니다."라고 말을 시작으로 처칠의 수석 군사 보좌관 이스메이 장군과의 대화였습니다.
  79. ^ a b 플레이페어 등. 2004c, p. 370
  80. ^ Barnett 1960, 265쪽
  81. ^ a b Moorehead 1973, 118-127쪽
  82. ^ 캐딕-아담스 2012, 페이지 461.
  83. ^ "Jim Fraser obituary". The Guardian. 27 May 2013. Retrieved 28 May 2013.
  84. ^ Alanbroook 2001.
  85. ^ Churchill 1986, pp. 546–548
  86. ^ 플레이페어 등. 2004c, p. 388
  87. ^ "No. 35746". The London Gazette (Supplement). 13 October 1942. p. 4481.
  88. ^ Churchill 1986, 588쪽
  89. ^ 플레이페어 등. 2004d, pp. 13-14
  90. ^ 플레이페어 등. 2004d, p. 9
  91. ^ 플레이페어 등. 2004d, p.16
  92. ^ 플레이페어 등. 2004d, 페이지 78
  93. ^ 플레이페어 등. 2004d, 페이지 79
  94. ^ Moorehead 1973, pp. 140–41
  95. ^ Churchill 1986, 591쪽
  96. ^ a b "No. 35782". The London Gazette (Supplement). 10 November 1942. p. 4917.
  97. ^ 스타우트 (1956), 11장 튀니지. 메데닌 전투
  98. ^ a b c d e f g "Bernard Montgomery, 1st Viscount Montgomery of Alamein". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. 2004. doi:10.1093/ref:odnb/31460. Retrieved 1 July 2012. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
  99. ^ a b "No. 36125". The London Gazette (Supplement). 6 August 1943. p. 3579.
  100. ^ 미드 2007, 페이지 306
  101. ^ Roberts, Andrew (30 May 2005). "Generals at War". Weekly Standard. Retrieved 25 October 2018.
  102. ^ a b c d e f 미드 2007, 306쪽.
  103. ^ a b c 히스코트 1999, 217쪽
  104. ^ 하트 2007, 8페이지
  105. ^ a b c 키건 1994, 페이지 56
  106. ^ Powers 1992, pp. 455–471
  107. ^ a b c Badsey 1990, 페이지 43
  108. ^ 영어 2014, 페이지 51
  109. ^ a b 파워스 1992, 페이지 471
  110. ^ 파워, 458쪽, 471쪽.
  111. ^ 카라파노 2008, 22페이지
  112. ^ 파워스 1992, 페이지 461
  113. ^ a b Badsey 1990, 페이지 44
  114. ^ Badsey 1990, p. 45
  115. ^ a b c Badsey 1990, 페이지 47
  116. ^ a b c d e Badsey 1990, p. 48
  117. ^ 1983년 D'Este, 247쪽.
  118. ^ 1983년 D'Este, 246쪽.
  119. ^ 2004년 제84쪽
  120. ^ Cop & Vogel 1983, 페이지 86.
  121. ^ Powers 1992, p. 458
  122. ^ a b 도시 2005, 페이지 283
  123. ^ Badsey 1990, 53–56쪽
  124. ^ 1983년 D'Este, 322-323쪽.
  125. ^ Badsey 1990, 페이지 53
  126. ^ Badsey 1990, 53-54쪽
  127. ^ a b Badsey 1990, 56쪽
  128. ^ Weinberg 2004, 페이지 689
  129. ^ Badsey 1990, p. 72
  130. ^ Badsey 1990, 페이지 57
  131. ^ 데스테 1983, 202쪽.
  132. ^ Urban 2005, pp. 285–286
  133. ^ 도시 2005, 페이지 281
  134. ^ 도시 2005, 페이지 282
  135. ^ Urban 2005, pp. 282–283
  136. ^ Urban 2005, pp. 283–284
  137. ^ a b c 도시 2005, 페이지 284
  138. ^ a b c d e 도시 2005, 페이지 285
  139. ^ 백스터 1999, p. 75
  140. ^ 백스터 1999, 페이지 72
  141. ^ Powers 1992, pp. 462–463
  142. ^ Middleton, Drew (22 January 1984). "Mistake in the Master Plan". The New York Times. Retrieved 6 June 2016.
  143. ^ 1983년 D'Este, 396쪽.
  144. ^ 키건 1994, 191-192쪽
  145. ^ 키건 1994, 페이지 192
  146. ^ 라이프 매거진, 1951년 4월 16일 99쪽.
  147. ^ a b 도시 2005, 페이지 288
  148. ^ 파워스 1992, 페이지 469
  149. ^ Lehrman 2016, p. 146
  150. ^ 백스터 1999, 페이지 74–75
  151. ^ Weinberg 2004, 페이지 690
  152. ^ a b c d e 도시 2005, 페이지 287
  153. ^ a b c d e 도시 2005, 페이지 289
  154. ^ Badsey 1990, 69쪽
  155. ^ a b c Badsey 1990, 페이지 73
  156. ^ a b Badsey 1990, 페이지 77
  157. ^ Badsey 1990, pp. 79–80
  158. ^ Badsey 1990, p. 80
  159. ^ Badsey 1990, 페이지 84
  160. ^ Urban 2005, 페이지 289–290
  161. ^ Badsey 1990, 페이지 87
  162. ^ a b Weigley, Russell F. (1981). Eisenhower's Lieutenants. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 253. ISBN 978-0-253-13333-5.
  163. ^ 도시 2005, 페이지 290
  164. ^ "No. 36680". The London Gazette (Supplement). 29 August 1944. p. 4055.
  165. ^ a b Cop & Vogel 1984, 페이지 129.
  166. ^ a b Copp 1981, 148쪽
  167. ^ a b Cop & Vogel 1985, 11페이지
  168. ^ a b 끔찍한 승리: 1944년 9월 13일 - 11월 6일, 마크 줄케(Mark Zuehlke)가 쓴 제1차 캐나다 육군셸트 하구 전역: 2009년, ISBN 978-1926685809
  169. ^ 1981년 제149쪽
  170. ^ Cop & Vogel 1985, pp. 16, 42–43.
  171. ^ Cop & Vogel 1985, 16페이지
  172. ^ a b c d e f g h 1981, 페이지 150
  173. ^ 1981년, 페이지 150.
  174. ^ 1981, 151-152쪽
  175. ^ 1981년 제152호
  176. ^ 코프 & 보겔 1984, 페이지 100, 112.
  177. ^ 1981, 페이지 150–151
  178. ^ Cop & Vogel 1984, 페이지 124.
  179. ^ Cop & Vogel 1985, 18페이지
  180. ^ a b Cop & Vogel 1985, pp. 19–20.
  181. ^ Copp 2006, 페이지 289
  182. ^ a b c d e Cop & Vogel 1985, 페이지 42.
  183. ^ a b Cop & Vogel 1985, 페이지 43.
  184. ^ a b c Cop & Vogel 1985, 페이지 127.
  185. ^ 도시 2005, 298페이지
  186. ^ a b Michael Lee Lanning, James F. (FRW) Dunnigan. The Military 100: A Ranking of the Most Influential Leaders of All Time. Citadel Press. p. 235.
  187. ^ 포그 1954, 254-255쪽.
  188. ^ Pogue 1954, 255쪽.
  189. ^ Pogue 1954, 269쪽.
  190. ^ 멀리 가는 다리, 코넬리우스 라이언.
  191. ^ 몽고메리 1958, 페이지 243, 298
  192. ^ Cop & Vogel 1985, pp. 12, 14.
  193. ^ Cop & Vogel 1985, 14페이지
  194. ^ a b c 스피어 1970, 페이지 459
  195. ^ von Luttchau, Charles V. P. "The German Counteroffensive in the Ardennes". U.S. Army Center for Military History. Archived from the original on 25 July 2010. Retrieved 17 November 2019.
  196. ^ Cole, Hugh M. (1965). "Chapter V: The Sixth Panzer Army Attack". The Ardennes. United States Army in World War II, The European Theater of Operations. Washington, D.C.: Office of the Chief of Military History. Archived from the original on 7 August 2010. Retrieved 17 November 2019.
  197. ^ Pogue, Forrest C. (1954). "Chapter XX. Winter Counteroffensives". The Supreme Command. United States Army in World War II. European Theater of Operations. Washington DC: U.S. Department of the Army. p. 378. CMH Pub. 7-1 – via Hyperwar Foundation.
  198. ^ "The RAF in WWII". The Royal Air Force. 7 May 1945. Archived from the original on 19 October 2015. Retrieved 21 October 2015.
  199. ^ "The Battle of the Bulge". US Army. 20 June 1999. Archived from the original on 6 December 2008. Retrieved 5 February 2017.
  200. ^ Morelock 2015, 페이지 65.
  201. ^ 몽고메리 원수의 회고록 (1958) 308쪽
  202. ^ 군사적 우수성을 추구하기 위하여 The Evolution of Operational Theory'; Shimon Naveh, pg 108-109. (London: Francass, 1997). ISBN 0-7146-4727-6;
  203. ^ 리델 하트와 역사의 무게; John Mearsheimer 지음; 8-9, 203-204페이지; Cornell University Press; 2010; ISBN 978-0-8014-7631-0
  204. ^ 매우 특별한 관계: Basil Liddell Hart, Wermacht Generals and the Debate on 서독 재무장론, Alaric Searle, 1945-1953, War in History 1998 5:327; SAGE for the University of Salford, Manchester; doi:10.1177/096834459800500304;에서 확인 가능: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/096834459800500304 및 http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/30779/
  205. ^ "리드델 하트와 미어스하이머 비평: '푸필의 회고' (PDF); 전략학 연구소.; Jay Luvaas 지음; 1990; pg 12-13
  206. ^ Delaforce 2004, 페이지 318.
  207. ^ 캐딕-아담스 2015, 페이지 644.
  208. ^ 백스터 1999, 페이지 111.
  209. ^ Morelock 2015, 페이지 92.
  210. ^ 최고사령부, Forres C Pogue, XX장 – 겨울 반격, 378, 395쪽
  211. ^ 제2차 세계 대전의 미국 육군; 제3부, 제4권, 미국. 육군부 – 군사사 사무소; 1947; p. 439
  212. ^ "HyperWar: The Last Offensive [Chapter 11]". www.ibiblio.org. Archived from the original on 26 April 2015.
  213. ^ "The U.S. Ninth Army's Breakout: Crossing the Roer and the Rhine". Warfare History Network. 30 December 2018. Archived from the original on 6 June 2018. Retrieved 16 March 2018.
  214. ^ "Second World War Military Situation Maps 1944–1945". Retrieved 26 May 2013.
  215. ^ a b c d 히스코트 1999, 218쪽
  216. ^ 하트 2007, 페이지 55.
  217. ^ 하트 2007, 56쪽.
  218. ^ 하트 2007, 58쪽.
  219. ^ 하트 2007, 70쪽.
  220. ^ 하트 2007, 76–77쪽.
  221. ^ 하트 2007, 59쪽.
  222. ^ 하트 2007, 60쪽.
  223. ^ 하트 2007, 63쪽.
  224. ^ Alanbroook 2001, pp. 418–419, 516, 531, 550, 638.
  225. ^ Corrigan 2010, 312쪽
  226. ^ Alanbroook 2001, pp. 417–418.
  227. ^ Beevor, Antony (2002). The Fall of Berlin 1945 (2007 ed.). London: Penguin. p. 84. ISBN 978-0-141-90302-6.
  228. ^ Alanbroook 2001, 720쪽
  229. ^ Enright, Dominique (2001). The Wicked Wit of Winston Churchill. London: Michael O'Mara Books Limited. p. 63. ISBN 978-1-85479-529-8.
  230. ^ 제2차 세계 대전 유럽: 간결한 역사, 168쪽, Marvin Perry, Cengage Learning, 2012, ISBN 978-1285401799
  231. ^ 군비의 세계: 제2차 세계대전의 세계사, 1103쪽, 게르하르트 L. Weinberg, 2nd Ed., Cambridge University Press, 2013, ISBN 978-0511252938
  232. ^ 전투의 날: 시칠리아와 이탈리아의 전쟁, 1943-1944, 해방 3부작 2권, p, 126, Rick Atkinson, Henry Holtand Company, 2007, ISBN 978-1429920100
  233. ^ a b c 미드 2007, 페이지 309
  234. ^ 미드 2007, 페이지 109
  235. ^ 해밀턴 1986
  236. ^ "No. 39352". The London Gazette (Supplement). 9 October 1951. p. 5221.
  237. ^ "No. 41508". The London Gazette (Supplement). 26 September 1958. p. 5954.
  238. ^ a b "No. 37407". The London Gazette. 28 December 1945. p. 1.
  239. ^ "Winston Churchill Sir Winkle Gets in Hastings" 2013년 2월 9일 아카이브(archive). 오늘날 Pathe News. 2014년 4월 10일 회수.
  240. ^ "History". St. John's School, Leatherhead. Archived from the original on 28 November 2020. Retrieved 14 May 2020.
  241. ^ Hello (15 June 2004). "Pompey mentioned in Monty's despatches – The News". Portsmouth.co.uk. Archived from the original on 23 June 2018. Retrieved 6 September 2017.
  242. ^ "The Field Marshall reconnoitres Switzerland's No-Man's-Land once again: some striking aerial views of Mount Toedi taken by Lord Montgomery". Illustrated London News. 23 February 1957. pp. 298–9.
  243. ^ 몽고메리 회고록, 317쪽
  244. ^ 백스터 1999, 페이지 127
  245. ^ 몽고메리 1960, 14쪽
  246. ^ 라 레푸블리카 (1992년 2월 22일)에 따르면, 결투 도전은 실제로 시칠리아의 변호사인 빈센조 카푸토로부터 이루어졌습니다.
  247. ^ Alanbroook 2001, p. xxiv.
  248. ^ "Moshe Dayan Sounds the Alarm in Vietnam". 15 September 2011. Retrieved 16 August 2012.
  249. ^ James, Laura (2005). "Nasser and His Enemies: Foreign Policy Decision Making in Egypt on the Eve of the Six Day War". Herzliya, Israel: MERIA Journal.
  250. ^ 히스코트 1999, 219쪽
  251. ^ 백스터 1999, 125쪽
  252. ^ Hamilton 2002, 169쪽
  253. ^ Robert Andrews (October 1990). The Columbia dictionary of quotations. Columbia University Press. p. 419. ISBN 978-0-380-70932-8.
  254. ^ 해스웰, 조크 (1985). 엉킨 웹: 전술적, 전략적 기만의 기술. J. Goodchild. p. 106. ISBN 978-0-86391-030-2
  255. ^ "How a Man of Prayer was used by God". 8 December 2012. Archived from the original on 21 March 2023. Retrieved 28 June 2020.
  256. ^ "Field Marshal Montgomery Dead at 88". The New York Times. 24 March 1976. ISSN 0362-4331. Retrieved 11 December 2021.
  257. ^ "Bernard Law Montgomery, 1st Viscount Montgomery British military commander Britannica". www.britannica.com. Retrieved 11 December 2021.
  258. ^ "Bernard Law Montgomery: Unbeatable and unbearable National Army Museum". www.nam.ac.uk. Retrieved 11 December 2021.
  259. ^ pixeltocode.uk, PixelToCode. "Bernard, Viscount Montgomery of Alamein". Westminster Abbey. Retrieved 11 December 2021.
  260. ^ "Obituary: Viscount Montgomery of Alamein, son of 'Monty', who befriended the son of Edwin Rommel". HeraldScotland. 30 March 2020.
  261. ^ "Garter Banner Location" (PDF). St George's Chapel, Windsor. June 2015. Archived from the original (PDF) on 18 November 2015. Retrieved 17 November 2015.
  262. ^ "Bernard Law Montgomery, 1st Viscount Montgomery of Alamein". National Portrait Gallery. Retrieved 1 July 2012.
  263. ^ "Field Marshal Montgomery and Oscar Nemon". Getty Images. Retrieved 13 November 2017.
  264. ^ "In pictures: Tribute to Montgomery". BBC. Retrieved 1 July 2012.
  265. ^ "Monty: Master of the Battlefield". Imperial War Museum. Archived from the original on 23 June 2012. Retrieved 1 July 2012.
  266. ^ "History". Field Marshal Montgomery Pipe Band. Archived from the original on 11 April 2023.
  267. ^ RLC 박물관 홍보 리플릿/웹사이트
  268. ^ John Taylor (19 October 1987). "The Trouble With Harry's". New York Magazine. p. 64.
  269. ^ "No. 37807". The London Gazette (Supplement). 3 December 1946. p. 5945.
  270. ^ "No. 37119". The London Gazette (Supplement). 8 June 1945. p. 2935.
  271. ^ "No. 36065". The London Gazette (Supplement). 22 June 1943. p. 2853.
  272. ^ "No. 36327". The London Gazette (Supplement). 11 January 1944. p. 258.
  273. ^ "No. 31109". The London Gazette (Supplement). 3 January 1919. p. 314.
  274. ^ "The Military Medal La grande chancellerie". www.legiondhonneur.fr. Retrieved 22 October 2021.
  275. ^ "No. 37853". The London Gazette (Supplement). 14 January 1947. p. 323.
  276. ^ "No. 37138". The London Gazette (Supplement). 19 June 1945. p. 3244.
  277. ^ "No. 37204". The London Gazette (Supplement). 31 July 1945. p. 3962.
  278. ^ "No. 36569". The London Gazette (Supplement). 16 June 1944. p. 2913.
  279. ^ "No. 36769". The London Gazette (Supplement). 27 October 1944. p. 4963.
  280. ^ "No. 37853". The London Gazette (Supplement). 14 January 1947. p. 327.
  281. ^ "No. 38571". The London Gazette (Supplement). 25 March 1949. p. 1529.
  282. ^ a b "No. 37853". The London Gazette (Supplement). 14 January 1947. p. 324.
  283. ^ "No. 37853". The London Gazette (Supplement). 14 January 1947. p. 327.
  284. ^ "No. 39282". The London Gazette. 10 July 1951. p. 3753.

서지학

주출처

외부 링크

군청
앞에 제9보병여단장
1937–1938
성공자
새 제목
사업부 개혁
제8보병사단장
1938–1939
성공자
앞에 제3보병사단 GOC
1939–1940
성공자
앞에 영국 원정군 GOC II 군단
1940년 5월-6월
성공자
앞에 GOC, V군단
1940–1941
성공자
앞에 GOC, 12군단
1941년 4월-11월
성공자
앞에 GOC-in-C, 남동부 사령부
1941–1942
성공자
앞에
클로드 오친렉 경
제8군 GOC-in-C
1942–1943
성공자
앞에
버나드 파젯 경
육군 제21군단 GOC-in-C
1944–1945
해체된 게시물
새 제목
새명령
C-in-C 영국 라인군
1945–1946
성공자
앞에 황실 총참모장
1946–1948
성공자
새 제목 유럽연합군 부사령관
1951–1958
성공자
영국의 귀족
새창작 앨러민 백작 몽고메리
1946–1976
성공자
명예 칭호
앞에 영국 왕립 워릭셔 연대 대령
1947–1963
성공자