Page semi-protected

대화:메인 페이지

Talk:Main Page
보관 파일:3일 이상 지난 이 페이지의 섹션은 자동으로 최신 아카이브로 이동된다.

001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

기본 페이지 오류 보고서

현재 또는 다가올 기본 페이지 내용의 오류를 보고하려면 아래의 해당 섹션에 추가하십시오.

  • 어디에 오류가 있는가?문제의 본문의 전부 또는 일부를 정확히 인용하면 도움이 될 것이다.
  • 가능하다면 정정해 주십시요.
  • 특히 불명확한 사실이나 문법적 오류를 보고할 때 참고문헌이 도움이 된다.
  • 표준 시간대:메인 페이지는 지역 시간대에 맞춰 조정되지 않은 국제 표준시(UTC, 현재 2022년 3월 12일 04:22)에 실행된다.
  • 페이지에서 {{전체적으로 보호되는} 편집사용하지 마십시오. 이 페이지는 보호되지 않으므로 불필요하며, 여기서 사용할 경우 실제로 문제가 발생할 수 있습니다(예: 이 개정판하단을 참조하십시오).
  • 완료? 오류가 수정되거나, 기본 페이지가 회전되거나, 오류가 아닌 것으로 확인되면 이 페이지에서 보고서가 제거된다. 보관 파일이 없으므로, 수정된 기록에서 논의나 조치가 취해진 기록을 확인하십시오.
  • 잡담 금지: 긴 토론은 관련 기사나 프로젝트 토크 페이지와 같은 다른 곳으로 옮겨야 한다.
  • 다른 편집자를 존중하십시오.실제 사람은 당신이 고치는 것을 제안하는 흐림이나 훅을 썼거나, 실제 사람은 당신이 쓴 흐림이나 훅에 문제가 있다고 그들이 정직하게 믿는 것을 알아챘다.모든 사람들은 가능한 최고의 메인 페이지를 만드는 것에 관심이 있다; 압축된 시간 프레임으로, 때때로 더 많은 스트레스와 발가락을 밟을 기회가 더 많다.동료 사용자들에게 정중하게 대하십시오.
  • 너는 그 문제를 스스로 해결할 수 있니?오류가 주로 기본 페이지에서 연결된 기사의 내용에 있는 경우, 필요한 경우 여기에 문제를 보고하기 전에 먼저 문제를 수정해 보십시오.기본 페이지의 텍스트는 일반적으로 볼드 링크가 있는 기사를 무시한다.또한, 다가오는 콘텐츠는 일반적으로 예정된 등장 24시간 전에 편집하는 것에서만 보호된다. 대부분의 경우, 과감하게 문제를 해결할 수 있다.

추천 기사 요약의 오류

오늘의 FA

투모로우즈 FA

내일 모레 FA

"In the news

"알고 있었니..."

현재 DYK

넥스트 DYK

넥스트-but-one DYK

"오늘 날짜"의 오류

오늘의 OTD

투모로우즈 OTD

내일모레 OTD

추천 목록 요약의 오류

금요일 FL

(3월 18일)
  • 라나 터너의 공연과 상은 - "40년 동안 그녀의 경력 동안 50편이 넘는 영화"라고 말하지만, 그 목록은 그녀가 1930년대에 첫 영화에 출연했고 1990년대에 마지막 영화에 출연했다는 것을 암시한다. 그래서 그것은 60년이 다르지 않은가?'람블링맨'(가면을 계속 쓰고...) 21:26, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 이 문구는 독특하다. "필로그래피에는 그녀의 경력 40년 동안 50편 이상의 영화가 포함되어 있다"고 쓰여 있다.그녀가 그 숫자에서 그들을 만들었다고 주장하진 않는다.1994년 That's Entertainment! III는 이전에 개봉한 다양한 MGM 영화에 나오는 많은 MGM 스타들의 클립일 뿐이다.그것 말고는 잘 모르겠어. 마일 (대화) 22:40, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 멋진 무응답.그녀의 목록은 그녀가 1930년대, 1940년대, 1950년대, 1960년대, 1970년대, 1980년대, 1990년대에 영화를 가지고 있다고 말한다.어떤 식으로든 당신이 이것을 돌리려 한다면, 현재의 표현은 완전히 잘못된 것이라고 제안하고 싶다.'람블링맨'(가면을 계속 쓰고...) 22시 47분, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]
라나 터너 기사는 다음과 같이 말하고 있다."1980년 터너는 코미디 공포 영화 '마녀들 브루'에서 테리 가르와 함께 마지막 장편 영화에 출연했다.마녀스 브루를 포함해서, 이 기사는 55개의 영화를 나열하고 있다; 그래서 나는 "그녀의 경력 동안 50개 이상의 영화"가 옳다고 말한다.이 기사는 또한 그녀가 "능동적인 1937–1985"였다고 말하고 있는데, 이것은 60년 전과는 다른 것이다.하지만 "스팬드"라는 단어는 "완전히 40년"이라는 뜻인가?그렇다면 그것도 맞는 겁니까?논쟁의 여지가 있는 것은 "spanned"라는 단어의 사용인가?마르티네반스123 (대화) 23:07, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]
이 모든 게 아주 이상해그녀는 메인 페이지에 필모그래피를 기재하고 있는데, 그녀는 적어도 60년 동안 영화에서 분명히 "감정"을 했다.여러분 모두 이 문제를 해결할 수 있지만, 그것은 분명 옳지 않다.'람블링맨'(가면을 계속 쓰고...) 23시 32분, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]
당신이 보고 있는 것은 그녀가 1930년대, 1940년대, 1950년대, 1960년대, 1970년대, 1980년대에 영화를 보았다는 것, 즉 60년대의 영화를 보았다는 것이다.그러나 이 블럽이 실제로 해낸 것은 수학적 1982 - 1936년(그녀의 첫 영화 이전 해) 46년이다.— 마일 (대화) 23:43, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]
"그녀의 46년 경력 동안 50편 이상의 영화"라고 다시 말해보는 건 어떨까?슈웨데66 00:02, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]
지금은 모두 "너무 조금 늦었다"고, 하루 종일 오류가 거기 있었고, 문제를 해결하기보다 여기서 분명하고 노골적인 미루는 것은 완전히 시간낭비였다.(PS "1982 - 1936년(그녀의 첫 영화 전 해)는 46년이다.) 말도 안 되는 소리, '십년'은 1930년대, 1940년대, 1950년대, 1960년대, 1970년대, 1980년대니까 제발 하르라고 생각해줘.다음 번에 der 또는 적어도 덜 모호하고 덜 부정확한 표현을 옹호한다).'람블링맨'(가면을 계속 쓰고...) 00:18, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

월요 FL

(3월 14일)

표시된 사진 요약의 오류

오늘의 POTD

투모로우즈 POTD

총론

다른 언어의 위키백과

메인 페이지에는 다른 언어로 된 위키피디아들이 소개되어 있지만, "가장 큰 것 중 일부"만이 소개되어 있다.위키피디아가 다국어주의와 언어적 다양성에 전념하고 있기 때문에 메인 페이지에는 최소한 소수 언어 위키피디아스가 가끔 등장해야 한다고 제안하고 싶다.더 작은 위키피디아 중에는 결코 더 큰 크기의 위키피디아도 없어 평준한 놀이 분야는 아니지만, 그낭바데(토크) 12:36, 2022년 3월 3일(UTC)[응답]의 홍보가 필요하다.

우리는 모든 언어를 나열할 수 있는 공간이 없다.어떤 언어를 홍보하기 위해 어떤 기준을 선택하시겠습니까? --Jayron32 12:38, 2022년 3월 3일(UTC)[응답하라]
아니, 나는 메인 페이지에 모든 언어를 나열하라고 제안하는 게 아니야.그러나 이 공간에 피쳐링하기 위해 소수 언어 위키피디아스를 무작위로 선택하는 정기적인 날짜(아마도 한 달에 한 번?)를 지정할 수 있을까?그낭바데 (대화) 18:40, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]
나는 원래 포스트가 타당하다고 생각한다; 그 답도 그렇다.소규모 현장의 활동 빈도를 측정하는 방법이 있는가?만약 그렇다면, 일주일에 한 번 5만 개 이상의 사이트 대신에 등을 두드려 주는 것은 "친절한" 일이 될 수 있다.--조지아 육군 수의사 기부 토크 15:34, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]
그렇다, 활동 빈도를 측정하고 "뒤에 팻츠"는 앞으로 한 방향으로 진행될 것이다.그러나 내가 관리하는 카비예 위키피디아는 활동이 너무 적기 때문에 (지금까지...) 본지는 때때로 홍보 방법으로 활동 빈도가 높지 않은 소수 언어 위키피디아스를 의도적으로 부각시켜야 한다고 제안하고 싶다.그낭바데 (대화) 18:48, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답]
나는 이 아이디어가 마음에 든다.또 다른 변형은 하나의 소수 언어가 항상 특징지어지는 것이고, 매일 번갈아 선택되는 언어일 것이다."5만개 이상의 기사" 범주 아래에는 "다른 언어에는 ### 더 작은 위키백과가 있다, 예를 들어 카비예 위키백과"라는 문구가 있을 수 있다.실제로 그런 위키피디아가 몇 개인가?Jmchutchinson (대화) 20:06, 2022년 3월 3일 (UTC)[응답하라]
당신의 질문에 대한 정확한 답은 모르겠지만 아이러니하게도 대부분의 위키피디아가 이 범주에 속하여 사실상 보이지 않는 그낭바데(토크) 13:45, 2022년 3월 4일(UTC)[응답]이라는 것이다.
위키피디아는 현재 323개 언어로 존재하지만, 메인 페이지에는 5만 개 이상의 기사가 실린 위키피디아만 나온다.이 중 225명(70%)은 제외된다.그낭바데 (대화) 09:28, 2022년 3월 6일 (UTC)[응답]
페이지가 로드될 때마다 언급된 작은 항목을 무작위로 선택하도록 하십시오.그것이 기술적으로 실현 가능한가?~ ONUnicorn(Talk Contribs) 문제 해결 17:09, 2022년 3월 8일 (UTC)[응답]
그래, 그낭바데(토크) 20:20, 2022년 3월 8일(UTC)[응답하라]는 그런 생각을 하고 있었다.
나는 이것이 우리 독자들에게 어떻게 유용할 지 모르겠다.메인 페이지의 목적은 독자들에게 그들이 흥미롭게 여길 수 있는 유용한 정보와 백과사전 기사들을 안내하는 것이지, 다른 프로젝트를 홍보하거나, 어쨌든 링크를 보지 못할 지도 모르는 다른 언어 편집자들을 축하하는 것이 아니다.만약 있다면, 나는 MP에 기재된 언어의 수가 증가하지 않고 감소하는 것을 보고 싶다.wikipedia.org 페이지는 이미 많은 소수 언어들을 광고하고 있다.수수한 천재talk 13:10, 2022년 3월 4일 (UTC)[응답]
나는 우리가 전세계적으로 다국어주의가 표준이라는 것을 기억해야 한다고 생각한다.아마도 대부분의 메인 페이지 독자들은 영어를 제2외국어나 제3외국어로 읽고 있는 이중언어들이다.이러한 사용자들은 그들의 모국어로 위키피디아의 존재가 "그들이 흥미롭게 여길 수 있는 유용한 정보와 백과사전 기사"를 구성한다는 것을 충분히 발견할 수 있을 것이다.위키피디아는 모든 언어가 단지 인구가 많은 언어가 아닌 발전 가치가 있는 것으로 간주한다는 점을 분명히 밝히는 방법이 될 것이다.그낭바데 (대화) 13:55, 2022년 3월 4일 (UTC)[응답]
제2언어 문제는 고맙지만, 내가 말했듯이, wikipedia.org은 이미 독자들에게 이용 가능한 수많은 다른 언어들을 알려주고, MP는 이미 메타에 관한 전체 목록과 링크를 가지고 있다.제3의 장소에서 같은 정보를 재현할 필요는 없다고 생각한다.만약 사용자가 영어 위키피디아 링크를 클릭했다면, 영어로 된 자료를 찾는 것에 놀라지 말아야 한다.만약 그들이 우연히 그렇게 했다면, 혹은 wikipedia.org 페이지를 거치지 않고 모든 기사에는 사이드바에 대체 언어 목록이 있다.수수한 천재 13:05, 2022년 3월 7일 (UTC)[응답]
사이드바의 언어간 링크에 관한 것인가, 하단의 넓은 템플릿에 관한 것인가?아미르 E. 아하로니 (대화) 06:54, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]
하단 Gnangbade (토크) 17:11, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

러-우크라이나 전쟁은 진행중이지?

뉴스 블록진행 중인 라인에 우크라이나 침공을 추가할 수 있는 사람이 있을까?중요하고 진행중이지? BragmArcus(대화 기여) 09:18, 2022년 3월 8일(UTC)[응답]

그렇다, 그것은 중요하고 계속된다; 그리고 그것은 또한 위키피디아 메인 페이지를 포함한 모든 곳에서 뉴스에 나오고 있다. 위쪽의 목록에서 그것을 볼 수 있다.바자 (대화) 08:39, 2022년 3월 8일 (UTC)[응답]
BragmArcus WP로 이동하십시오.ITNC - 진행 중인 목록을 제안한다.ITNC에 대해 이전에도 논의된 적이 있는지 신중하게 검토해 줄 것을 촉구한다. 331닷 (대화) 09:23, 2022년 3월 8일 (UTC)[응답]
답장은 잘 받았어!나는 그것을 읽을 것이다.브래기 (토크)20:23, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]
@BragmArcus 일반적으로 우리는 "In the news"의 "In the news"의 "ongoing" 부분에 무언가를 나열하지 않는다. "In the news"의 전용 퍼머를 이미 가지고 있을 때, 이것이 그 퍼머를 밀어낼 수 있는 충분한 새로운 것들이 왔을 때 여전히 뉴스를 만들고 있다고 가정하면, 그것은 "Ingoing" 라인으로 간주될 수 있다.xaosfluxTalk 10:59, 2022년 3월 8일(UTC)[응답]
그러면 메인 페이지의 위키 헤드라인에 없는 것이 어떻게 되어가고 있는지 누군가 나에게 말해줄 수 있을까?쥘틸리 (대화) 21:31, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]
JulesTilley 이것은 In The News 박스에서 UNGA의 침략에 대한 비난에 대해 토론하고 있다.이 방법을 변경하거나 다른 조치를 취해야 한다고 생각되면 WP:ITNC. 331닷 (대화) 21:45, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]
"뉴스 속"은 2022년 러시아의 우크라이나 침공인데, 이 부분은 이미 전체 흐림과 연결되어 있다.그 기사는 또한 가장 최신으로 업데이트되고 있으며, 현재 목록의 맨 위에 있는 것이 "떨어질" 때 진행 중인 섹션에 포함될 것이다.2014년 이후의 갈등을 기술한 루소-우크라이나 전쟁 기사는 현재의 공세처럼 "뉴스 속"이 아니며, 두 기사 모두 서로 연결된다.나는 "침략" 기사가 가까운 장래에 "R-U 전쟁" 기사보다 더 높은 평가를 받을 것으로 기대한다.Xaosflux 21:40, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]