대화:메인 페이지/아카이브 8

아카이브 5 아카이브 6 아카이브 7 아카이브 8 아카이브 9 아카이브 10 → 아카이브 15


문제가 있는 표

메인 페이지의 기사를 800x600 디스플레이에 맞게 만들어 보았지만 실패했다. 다른 사람이 고쳐야 할 필요가 있다(미리보기 중에는 괜찮아 보이지만 저장한 후에는 산산조각이 난다...). -- Notheruser 13:18 2003년 6월 15일(UTC)

기본 페이지의 끊어진 링크?

메인페이지에 있는 nonxistant 링크를 사용해도 되는 겁니까? Ilyanep 15:30 2003년 6월 18일 (UTC)

아니오. 500바이트 이상(보통 1분보다 2배 정도 많은) 기사만. --mav 08:35 19 2003년 6월(UTC)
1분이 뭐야? 일리안엡 15:18 2003년 6월 19일 (UTC)


이탤릭화

일부 링크는 기울임꼴로 표시되고 다른 링크는 기울임꼴로 표시되지 않는 이유는? 이것은 일종의 차별인가? MB 21:41 2003년 6월 20일 (UTC)

네, 그렇습니다. 최근에 정신 나간 캐나다인이 우리의 목을 조르려 했다는 생각에도 불구하고, 차별에 대해 아무런 문제가 없다는 것을 기억하라. 이탤릭체로 된 것들은 제목이다; 에드 설리번으로 보이는 것 조차도 정말로 에드 설리번 쇼다. -- 존 오웬스 23:12 20 2003년 6월 20일 (UTC)

아랍어 링크

아랍어를 사용하는 사람을 위한 질문: 아라비아 링크는 [http://ar.wikipedia.com/ العربية (Alaraby)]여야 하지 않을까; 알리프람아인-아인-바-야-야- 무언가가 알라라비라고 번역되어 있지 않은가? كسپپ Cyp 16:03 22 2003년 6월 (UTC)


임의구호

작은 자바스크립트는 메인 페이지에 임의의 슬로건을 표시할 수 있는데, 현재 우리는 오직

  • 무료 백과사전

하지만 나는 다른 몇몇은

  • 네트 안의 네트

아니면 히이yyyyy* 모든것 2++

  • 네버네버팝업랜드

피자 퍼즐

리스트 제안

간병인 명단은 어떠세요?

안토니오 미스터 리퀴드 마틴


참조 데스크 분류

위키백과:레퍼런스 데스크는 기사를 쓰려는 사람들을 위한 것이 아니라 위키피디아가 무언가를 물어보기를 원하는 사람들을 위한 것이다. 즉, 편집자가 아니라 독자를 위한 것이다. 그런데 왜 "기사 쓰기"라는 제목 아래 있는 겁니까? -- Paddu 14:05 29 2003년 6월 (UTC)

PC 매거진 기사

좋은 소식 내가 좋은 소식을 퍼뜨릴 줄 알았는데- 위키피디아는 PC 매거진의 이번 주 사이트야. 여기 링크가 있다. [1] - 사용자:zanimum

고마워, 하지만 위키피디아에 나와 있어:언론 보도. --Menchi 21:42 2003년 6월 30일 (UTC

컴퓨터 과학 분류

"컴퓨터 공학"을 응용 섹션에서 과학과 수학 영역으로 옮긴 다음 응용 영역에 "소프트웨어 공학"을 추가해 주시겠습니까? 이것은 그들이 매우 다른 것들을 강조하고, 소프트웨어 공학이 매우 중요한 분야라는 사실을 보여줄 것이다. 고마워요.

완료 -- James F. 23:18 2003년 7월 1일 (UTC)
SE는 컴프 과학 연구뿐만 아니라 컴퓨터 과학 대학/학교/대학의 프로그램으로서도 시작된 합법적인 과목으로 간주되지 않는가? --멘치 23:30 1 (UTC) 2003년 7월 1일)
othe uni's에 대해서는 잘 모르지만 Drexel University에서는 공과대학에 의해 시작되었다(당시 CS는 공과대학에 속하지 않았다). CS학과는 공과대학에서 시작한 SE 학부 이전에 SE 대학원 학위를 시작했다. MB 23:39 2003년 7월 1일(UTC)
...그리고? 토목 공학은 많은 대학의 물리학과에서 연구되고 있지만, 이것은 그 자체로 힘든 과학이 아니라 수학적인 '하드 과학' 원리의 적용이 되는 것을 막지 못한다. 응용과학이 된다는 것은 '불합법적인' 과목이 아니다(사실, 당신이 바로 그 단어를 사용한 것이 유의미하게 POV :-); SE는 CS의 수학적인 측면의 적용이다(적어도 IME는 일반적으로 그것의 총합성으로 생각됨). 예? -- 제임스 F. 23:43 1 2003년 7월 1일(UTC)

당신은 컴퓨터 과학이 자연 과학이라고 주장하는 겁니까? 자연의 어떤 면을, 정확하게 비추는가? (또한 Talk:자연과학을 참조하십시오.) -- 올리버 P. 23:54 1 2003년 7월 1일 (UTC)

나는 그렇게 말하지 않을 것이다; 수학, 파생/연관 분야는 자연의 측면에 대한 이해와 관련이 없고 (그리고 지금 한 세기가 훨씬 넘도록 그렇게 되어 있지 않다) 그들의 주권을 위한 그들 자신의 진보다. 물론 이것은 자연과학이라고도 알려진 1단계 응용 수학의 분과를 만드는 데 적용될 수 있다(생물학은 응용 화학, 그 자체가 응용 물리학이지만...). 그러나 추가 논의 시 변경사항을 되돌리겠다. James F. 00:15 2003년 7월 2일(UTC)
무엇이 어떤 것을 "적용"하게 만드는가? 나는 항상 그것이 다른 것, 그리고 그것에 의존하는 것을 의미한다고 생각했다. 예를 들어, 화학은 물리학에서 유래된 것이 아니므로 응용 물리학이 아니다. 내가 완전히 틀렸을지도 몰라, 만약 그렇다면, 무언가가 "적용된다"는 것은 무슨 의미일까? 나는 이 용어가 너무 느슨하게 사용되고 있다고 생각한다. MB 01:04 2 2003년 7월 (UTC)
전통적으로 컴퓨터 과학은 수학이 속한 모든 곳에 속해 있다. 오늘날, 우리는 컴퓨터 과학을 수학 분야뿐만 아니라 응용 과학을 포괄하는 포괄적 용어로 생각한다. 나는 개인적으로 CS는 수학에, 컴퓨터 공학, 경영 정보 시스템, 소프트웨어 공학은 응용 과학에 속한다고 생각한다. (그러나 그것들은 각각 공학, 비즈니스, CS의 하위 학문이기 때문에 메인 페이지에 포함되어서는 안 된다.) 그리고 그렇다, CS는 자연 과학이 아니라는 것에 동의한다. 하지만 제목이 "철학, 수학, 자연과학"이기 때문에 CS는 거기에 속한다고 생각한다. 불쌍한 요릭 01:47 2003년 7월 2일 (UTC)
"철학, 수학, 컴퓨터 과학, 자연 과학"은 어떠세요? MB 03:45 2003년 7월 2일(UTC)


나는 그것이 "철학, 수리과학, 자연과학"으로 이름이 바뀌어야 한다고 생각한다. 그래서 그것은 컴퓨터 과학과 통계학을 정당화한다. 불쌍한 요릭 03:57 2003년 7월 2일 (UTC)
아니면 철학 수학과 자연과학? -- 제임스 F. 13:35 2 (UTC)
응, 그것도 될 거야. 아마도 철학과 수학과 자연과학을 구별하기 위해. 내가 한번 해 볼게. 불쌍한 요릭 16:19 2003년 7월 2일 (UTC)
CS 링크를 옮겨줘서 고마워. 소프트웨어 공학은 역사적으로 컴퓨터 과학의 하위집합으로 여겨졌지만, 최근 몇 년 동안 스스로 일어설 수 있게 부상하고 있다. 현재는 컴퓨터 공학이나 전통 공학과는 크게 독립되어 있다. 이것이 내가 그것이 메인페이지에서 그것의 링크를 받을만하다고 믿는 이유다. 자세한 비교는 소프트웨어 엔지니어링을 참조하십시오.
내 생각에 소프트웨어 엔지니어링은 일면을 장식할 자격이 없다고 생각한다. 소프트웨어 엔지니어링은 이미 올바른 위치에 있는 엔지니어링에 있다. 그것은 약간의 공간을 확보할 것이다. 사용자:Ray Van De Walker
Software Engineering은 사실 CS의 일부분이다. 그러나 앞의 사용자가 말했듯이, SE는 CS와 엔지니어링과는 구별되고 있다. -가난한 요릭
정말. 모든 진정한 과학은 수학에서 비롯되었듯이, 왜 자연과학 부분을 그냥 없애지 않는가?;-) -- 제임스 F. 12:12 2003년 7월 4일 (UTC)
식물학과 동물학은 수학에서 오는가? 하지만 그들은 자연과학이다. 왜냐하면 그들은 인간에 의해 창조되지 않은 자연세계를 연구하기 때문이다. 하루 종일 가상현실에서 생활하는 여러분 중 많은 사람들이 현실과 구별하는데 어려움을 겪을 수 있다는 것을 알고 있지만, 컴퓨터 과학은 모두 응용과학이다. 왜냐하면 그것은 인류가 자신의 이익을 위해 수학과 과학에 대한 지식을 자신의 규칙을 가지고 무언가를 발명하기 전에는 존재하지 않았기 때문이다. Gullman 20:54 2003년 7월 14일 (UTC)

고아 업데이트

누군가 "Offaned page"를 업데이트 할 수 있을까? 이 중 몇 가지를 정리하고 싶지만, 이미 많은 것들이 처리되어 있다. - 사용자:최소

아니면 자동화된 직업에 의해 정기적으로 업데이트될 수 있을까? --트레인스포터
이전에도 그랬지만 위키피디아의 자원에 대한 부담감 때문에 사람이 업데이트하게 되었다. 위키피디아가 최고 속도로 실행되고 있으니(새로운 서버, 그렇지 않은가?) 다시 자동화하는 것이 버튼 클릭 한 번만큼 쉬울 것이라고 확신한다. - 사용자:최소


아, 그렇구나. 이전에 접속할 때마다 동적으로 생산되었던 것을 요약해 보았다. 정적으로, 그러나 정기적으로 자동 업데이트를 통해 생성될 수 있으며, 정기적인 업데이트의 빈도를 서버 기능에 적합한 것으로 설정하기만 하면 되지 않을까? --트레인스포터


새로 온 사람들에게 보내는 메시지는 메인 페이지에 있는가?

메인 페이지에서 "웰컴, 신참" 페이지로 연결되는 링크가 있어야 하지 않을까? 그 페이지는 도움이 되고, 새로운 사람이 우연히 만나는 첫 페이지 중 하나일 것이다. 나는 링크가 커뮤니티 섹션이나 아마도 소개 단락에 잘 어울릴 것이라고 생각한다. BTW, 새로운 외모를 축하해, 매끄럽고 눈빛이 좋아. 나프나프 07:53 2003년 7월 3일 (UTC)


나도 동의해. 그것이 그 페이지를 위해 만들어진 것이다. 예전에는 링크가 있었지만, 1면 재설계 중 하나에서 어떤 이유로 삭제되었다. 아, 그리고 나도 새로운 모습이 너무 좋아. -- 스티븐 길버트 11:36 2003년 7월 3일 (UTC)
아마도:
지금 바로 기사를 편집할 수 있는 방법을 알아보려면 새 사용자 또는 도움말 페이지를 방문하여 샌드박스에서 실험해 보십시오.
댓글? -- 제임스 F. 16:20 2003년 7월 3일 (UTC)
나는 2003년 7월 3일 당신 판타지 16:29 (UTC)에 대한 강조를 좋아한다.

나도 마찬가지야. 저 문장은 보기 좋다. 그런데, 메인 페이지는 변경되어 지금 맨 처음 단어에 그 링크가 있다. 그거 좋다. 하지만, 나는 완전히 새로운 사람이 그 링크를 연결고리로 인식하지 못하는 것을 상상할 수 있다. 따라서 한두 가지 원칙을 어기고 위의 문장을 삽입하는 것도 좋은 생각일 수 있다. 나프나프 17:03 2003년 7월 3일 (UTC)

환영 페이지에 "당신"이 연결된 현재의 해결책은 매우 좋아 보인다, 고마워. 나프나프 20:16 2003년 7월 3일 (UTC)

검색엔진에서 위키백과 중간으로 들어온 신인으로, '이 페이지 편집' 버튼을 누르면 올라오는 페이지 상단에, 특히 스타일 제안과 유사한 링크를 제안해도 될까? 나는 그것이 얼마나 순간적인 것인지 깨닫지 못했고, 아직 스타일 섹션을 읽지 못한 채 우연히 위키피팅을 밟았다. Jb3d 06:29, 2003년 8월 18일(UTC)


테이블

HTML 테이블을 남용하지 않고 1면 레이아웃을 리메이크할 수 있을까? -- Tarkin 12:22 2003년 7월 3일 (UTC) '

그것으로 문제 없어요, 만약 당신이 새로운 멋진 레이아웃을 가져가지 않고, -)판타지 16:38 37월 2003년(CoordinatedUniversalTime).
메인 Page/Temp에 새로운 레이아웃에 출근하기 위해 자유롭게. 또한, 나는 늙은 버전 어떻든 표 사용되게 차이점이 뭐니? 믿습니까? MB 17:25 37월 2003년(CoordinatedUniversalTime).
로 받아들일 수 있는 테이블 사용에 반대하는 어떤, 테이블 학대를 만들까요? 황새치 자리 17:47, 218월 2003년(CoordinatedUniversalTime).
일부는 표의 유일한 허용 가능한 사용에 관한 데이터의 표시하고 레이아웃과 관련된를 위한 것이 아닌 거라고 말하고 싶다. 안젤라

유효한 HTML과 CSS

우리는 적어도 되기 위해 유효한 html?(겁쟁이)전면 페이지를 리메이크할 수 있다.

그래, 페이지가 유효한 HTML 4.01 전이에,http://validator.w3.org/에 따른 것이다. 그것은crossed-tags 문제:[를]xxxx[b]xxxxx[/a]xxxx[/b]일반적인 유효한 HTML로, 어떤 태그고 b를 위한 것이 아니다--Anome 19:38 37월 2003년(CoordinatedUniversalTime).

이 문제는 다음 Wiki-markup'지금 당장!어떤 페이지를 편집할 수 있는 현재<>로 렌더링 하:""'"";strong>,<>em>, you<, /strong&gt에 의해 발생되었다;지금은 어떠한 페이지를 편집할 수 있습니다!<>/em> 할 것이며, 그 Anome 07:49 47월 2003년(CoordinatedUniversalTime).


그 다음 단계:이 링크:http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.wikipedia.org%2F&warning=1&profile=css2TheAnome 보는 CSSvalidate를 만드는 것이다.

만약 전투 근무 지원은wiki-editable다 정말 좋겠다.
페이지의 사실, 두 전투 근무 지원에서 발생하는 실수의 일부이고 고정될 수 있다.--Jrincayc 03:25 7월 15일 2003년(CoordinatedUniversalTime).

메인 페이지에 요청했습니다 기사?

독일 위키 피디아 그들 자신의 섹션의 메인 페이지에 요청된 기사들을 시작했다. 가치 여기도 마찬가지로 노력하고 깔끔할 것처럼 보이네, 이 된 실험이었나요?--Eloquence 06:09 67월 2003년(CoordinatedUniversalTime).

Yuk!제발요. 아니에요 콘텐츠만 메인 페이지에. mav야 한다.

이런, 우리가 메인 페이지에서 혼란을 풀어 주기 위해서 말야 될 필요가 있다. 우리가 지금 해야 할 마지막 것 것들을 첨가하는 것이다. 만일 우리가 그렇게 하면 아니면, 하나의 토대로, 다섯가지를 해야 한다. FearÉIREANN 06:54 87월 2003년(CoordinatedUniversalTime).

나는 vaguelly 아이디어를 나는"기여"섹션에서 내 재설계, 또는 이와 유사한, 추가하는 것을 생각하고 좋습니다. 그러나 나는 너무 mav의 관점을 볼 수 있다.

난 달라스 매버릭에게 동의해ㅋㅋㅋ Mav이 참을 수 없어서 미안해. 댈러스 매버릭에 신경 쓰지 않았으면 좋겠는데...(NBA 팀처럼). --안토니오 마르티니

나는 새로운 외모가 매우 멋지다고 생각한다. 피자 퍼즐

그르렁. 그것만 위해서라면 난 더 이상 너의 동맹이 되지 않을 거야. 이 남자를 즉시 금지하라! :P -- 올리버 P. 07:16 2003년 7월 7일 (UTC)

왜 위키 사람들은 나에 대한 금지를 계속 옹호하는가? 위 내용은 유머러스한 것 같지만, 솔직히 다른 이용자들의 동기가 무엇인지 이해가 되지 않는다. 피자 퍼즐

아마존닷컴은 여전히 5월 13일 이후부터 고아들을 나열하고 있다. 그들은 모두 보살펴졌다. 업데이트하고 싶은 사람? - 사용자:최소

빅은 정말 불쾌한 외침이다. 크기를 줄일 수 있을까? 페르파스는 대담하게? 거기는

크로스 언어 링크는 어디에 있는가? --누군가

당신이 고려할 새로운 기사... 후퍼 씨 가게. 학문적인 것이 아니라 단지 포괄적이다. - 사용자:최소

누군가 "최근의 죽음"이 겹치지 않게 중간중간에 부서지지 않는 공간을 만들어 주시겠습니까? 기본 페이지/템플을 참조하십시오. -- Merphant 06:07 11 2003년 7월(UTC)

됐어. BTW 네가 왜 관리인이 되어서는 안 되는지 내가 생각할 수 있는 이유는 없어. 위키피디아에서 신청하십시오.Adminship 요청. --mav


고마워. 알았어, 그럴게. - 머팬트

페이지 상단에 있는 교차 언어 링크는 왜 삭제되었는가? 마틴 08:55 2003년 7월 11일 (UTC)

보아하니 7월 2일 "새로운 디자인으로 라이브 진행"의 일부인 것 같다. 아마 저 아래 위와 아래가 반복되는 것에 대한 우려 때문일 것이다. --Menchi 09:15 2003년 7월 11일 (UTC)
Talk에서 아무것도 볼 수 없음:그것을 제안하는 메인 페이지/템프. 아마 그들은 그냥 잊어버렸을 것이다. 마틴 09:18 2003년 7월 11일 (UTC)
왜냐하면 프랑스 디자인은 그 자리에서 사용되었기 때문이다. 우리 중 몇몇은 모든 언어가 사용 가능해야 한다고 느꼈거나, 혹은 그 중 어느 것도 불가능하다고 생각했기 때문에, 우리는 맨 위에 있는 국제 언어들을 제거하기로 선택했다. PB는: 리스트가 점점 커지고 있었고, 더 작은 화면에서는 메인 페이지의 절반 이상을 차지했다. 그리고 나서 우리는 메인페이지에서 볼 수 있는 것이 더 중요하다고 생각하는 것, 우리가 자유롭고 자유롭고 자유로운 (거짓말) 백과사전, 또는 다국어 백과사전이 될 운명이라는 사실에 의문을 품었다. 따라서, 우리는 오른쪽에 있는 공동체 블록의 다른 언어와의 연결을 제한하기로 결정했다. 기꺼이 하단에 명단을 남겨두었을 텐데 상하가 연결돼 있어 다른 한 명 없이는 한 명이 불가능하다. 여기보다 메인 페이지 디자인에 시간이 더 걸린 것 같아. 안테레
우리는 잊지 않았다. 나는 단지 프랑스인들이 언어 링크를 삭제하는데 있어서 설정한 예를 따르고 있었다. 많은 논의가 먼저 일어나기 전에는 결코 내 디자인을 생방송으로 만들 생각은 없었다. 다른 사람들은 기다리면 안 된다고 생각했다. --mav

여기에 모자 문자를 만드는 정확한 유니코드 코드를 아는 사람: ? --mav

잘은 모르겠지만, 여기 내 추측이 있다.
  • 비결합 방식으로 하는 것
    • "00E2": 라틴어 작은 글자 a와 곡절 포함(예: â)
    • "0103": breve가 있는 라틴어 작은 글자 a(예: ă)
  • 결합하는 방법
    • "0061" + "0302" ('a' + 곡절 발음을 결합) (즉, â)
    • "0061" + "0306" ('a' + 혼합 브레브) (즉, ă)

유용한 .pdf 차트가 여기에 있다. -- 다른 22:22 16 2003년 7월 (UTC)

로망 쿨, 고마워. --mav.
좋아, 아니면 로마자냐를 좋아하든지. 나는 어떤 브라우저들이 어느 쪽이든 단자에 문제가 있다고 생각한다. 천만에요 <G> --다른 사람 22:46 16 2003년 7월 (UTC)

학문적 규율을 1면에 추가해야 하며, 보다 내밀한 과목 범주 목록이다. 피자 퍼즐

동의, 완료.
제임스 F. 18:17 2003년 7월 20일 (UTC)
학문 분야 목록은 현재 텍스트 링크로서 더 정확할 것이다. - 그것은 기사의 평범한 목록이고, 어떤 것도 구성하지 않는다. 마틴
링크 텍스트는 현재 기본 페이지/템프(기타 카테고리 스키마 섹션)처럼 더 짧을 수도 있다. -- 사용자:다큐, 7월 21일


그래서 나는 배의 정확한 서식은 "USS Name of Ship"이 아니라 "US Name of Ship"이라고 생각한다. 누가 1면에 있는 "USS 필라델피아"의 서식을 수정해 주시겠습니까? -- ESP 15:10 21 2003년 7월 21일 (UTC)~

됐어. 흐음. 나는 네가 행정관이 될 때가 되었다고 생각한다. 위키피디아에서 관리자 권한을 요청하십시오.Adminship 요청(어쨌든 내가 당신을 지명하지 않을 경우 ;-). --mav 16:48 21 2003년 7월(UTC)

제 생각에는 로잘린 투렉이 최근 1면에 실린 사망자 명단에 등장할 만큼 충분히 중요한 인물이었던 것 같다. -- 데이비드 마틀란트 18:28 21 (UTC)

(Webedia에서 토론 이동:빌리지 펌프)

기본 페이지 브라우저 제목

개발자는 인덱스의 브로셔 제목을 "메인 페이지 - 위키백과"에서 "위키피디아 - 무료 백과사전"과 같은 것으로 바꿀 수 있을까? 왜냐하면 내가 그것을 공용 컴퓨터로 북마크 할 때마다 (나의 승진의 방법) 수동으로 그것을 바꿔야 하기 때문이다. 왜냐하면 대부분의 ppln dunno가 WP가 무엇인지 모르기 때문에, 그리고 그것이 "메인 페이지"라고 말하는 것은 꽤 쓸모없는 것처럼 보이기 때문이다.


그냥 메인 페이지/인덱스에 대해 얘기하는 건데, 다른 기사 페이지의 브로셔 제목도 아마 그대로 괜찮을 거야.

--멘치 17:44 2003년 7월 16일 (UTC)

특집 기사처럼 들리는군 위키백과의 링크를 따르십시오.버그 리포트? 마틴 10:18 2003년 7월 17일 (UTC)
시스템에 관한 한 메인 페이지는 단지 다른 기사일 뿐이라는 점이 눈에 띈다. 표준이 아닌 브라우저 제목을 표시하도록 하는 것은 아마도 위키 소프트웨어에서 특정한 예외를 프로그래밍하는 것과 관련이 있을 것이다.

참, 책갈피 잘했네. —Paul A 01:19 2003년 7월 18일(UTC)

다음 언어를 추가하는 것을 고려하십시오.

개일게

갈레고

हि्दी(힌디)

라티비슈

리에투비

볼라퓌크

또한 Cymraeg의 URL을 .org 응원, Aldie 11:04 22 (UTC)로 변경할 수 있다.

처음과 마지막은 아주 적은 수의 기사들만 가지고 있다. 하지만 다른 것들은 충분히 실행가능해 보여서 추가하겠다. --mav 11:46 22 (UTC)

Qusai->Qusay 요청(링크 포함)

완성. --mav


제리 푸넬이 토크에서 우리를 방문한 것 같다.제리 포웰 RickK 03:57 2003년 7월 23일 (UTC)

상자 표제(선택된 기사, 백과사전)를 실제 머리글로 만드는 것이 좋을 것 같았는데, 그것이 바로 그것이기 때문에 각 상자마다 편집 링크를 주겠지만, 시도해 보고 머리글을 미리 볼 때 내가 받은 것은 ==선택된 기사====가 전부였다. CGS 14:28, 2003년 7월 29일 (UTC)

말라얄람 위키백과를 추가하는 것을 고려하십시오. ~Vinodmp 0805, 2003년 8월 5일 UTC

활성 Wiki만 기본 페이지에 나열되어 죄송합니다(30일 동안 1번 편집은 거의 활성화되지 않음). --mav 08:20, 2003년 8월 5일 (UTC)

중국어 버전 링크

중국어 버전과의 링크는 전통 버전으로 가야 한다고 생각해. 이 사이트는 본토에서는 금지되어 있기 때문에(중국에서는 인터넷 검열에 따라), 우리는 중국 본토에서는 금지되어 있지 않은 사람들에게 식사를 제공하고 있다. 대부분의 해외 중국인들은 전통 한자만 알고 있다. 일부는 공산주의 글꼴에 의해 거부될 수도 있다. --장 06:32, 2003년 7월 31일(UTC)

우리는 여기서 정치를 하지 않는다; 번역된 메인 페이지와 적어도 100개의 기사가 있는 모든 활성 언어들이 나열되어야 한다. 중국어 간체자가 이러한 기준을 통과하면 해당 항목도 나열되어야 한다. 나는 zh가 중국어 간체라고 생각한다 - 만약 사실이라면 그것은 1,000개가 훨씬 넘는 기사를 가지고 있고 꽤 활동적이다. 내가 정말 PRC 정부를 신경 쓰지 않아도 그 링크를 없애는 것을 지지할 수 없다. --mav 07:59, 2003년 7월 31일 (UTC)

현재 중국어 간체만 나열돼 있고 전통은 그렇지 않다. 그럼 둘 다 나열해 볼까? --

번역된 기본 페이지와 100개 이상의 기사가 있는 경우, 그렇다. 랑그코드는? --mav

아마도 zh의 상황을 설명해야 할 것 같다.위키백과 조금. ISO 639에서는 중국어(중원)의 언어 코드만 있는데, 중국어 간체 및 중국어 번체가 동일하기 때문이다. 그래서 현재 zh:에서 우리는 같은 기사의 두 버전을 진행하고 있다. 그러나 그것은 심프다. 더 적극적인 중국판이며, 실제로 그곳의 기여자들 대부분이 본토 출신이기 때문에 장 주석이 만든 몇 가지 지적은 완전히 사실이 아닌 것 같다. --로렌자리오스 14:52, 2003년 7월 31일 (UTC)

그런 내부 포크가 있다는 것이 이상해 보인다. 전통 중국인에게 그들만의 영역을 주어야 하지 않을까? --mav 21:38, 2003년 7월 31일 (UTC)
내부 포크는 일시적인 해결책일 뿐이다. simp/전통 중국어를 분리하는 것은 같은 언어, 단지 같은 문자를 쓰는 다른 방법이기 때문에 좋은 생각이 아니다(미국/영국 영어의 상황과 약간 비슷하다). 사실 좀 더 적절한 해결책은 simp/trad 간 자동번역을 하는 것이지만, 현재로서는 기술지원이 부족하다. --로렌자리오스 06:10, 2003년 8월 1일 (UTC)

물리학과의 연결고리는 부서진 사람들이다. --- Doug 00:43, 2003년 8월 1일 (UTC)

날 위해 일한다. 코야니스 캇시 00:47, 2003년 8월 1일 (UTC)


새로운 배치 제안서

멋지고 새로운 모습! 정말 다양한 콘텐츠에 대한 좋은 인상을 준다. 화성의 이미지가 이 레이아웃에 맞게 특별히 크기가 컸을 거라고 생각해? 만약 그렇다면, 매주 새로운 미니 이미지를 만드는 대신에, "메인 페이지 미리 보기"를 가지고 우리가 특집 기사를 바꿀 때마다 새로운 이미지를 덮어쓰는 것이 어떨까? -- Tarkin 17:23, 2003년 8월 4일 (UTC)

제안된 새로운 외모에 대한 당신의 의견을 표현하라! 대화로 이동:기본 페이지/레이아웃 설계.
마틴(대통령 전용 템프5 배지 착용)

어떻게 '책' 코너를 놓칠 수가 있어?!

대중문화 아래에는 "책" 코너가 없다. 그게 무슨 일이야?-아논

도대체 무슨 소리야? 이것은 서점이 아니라 백과사전이다. --mav
문학에 대한 연결고리가 있다 - 내 생각에 그것은 그것을 덮고 있는 것 같다. - 카멜베르트
문학과의 연결고리에 감사하다 - 나는 그것을 자주 읽었고, 가끔 기고했다. 나는 다른 정기 간행물에서 보듯이 "책" 섹션으로 충분하다고 생각하지 않는다. 나는 위키(일종의)가 그렇다고 믿는다. 사실, 우리는 정기간행물이라기 보다는 최고의 온라인 엔클로페디아지만, 아논이 책을 시작하자마자 "책" 섹션에 참여하게 되어 기쁘다.-W8IMP

누구, 손 좀 봐!

고아가 된 페이지는 2003년 5월 13일 09:05 이후 업데이트되지 않았다. 그것은 지금 상태로는 쓸모가 없다. 행정관으로서도 아무것도 할 수 없다. 여기 내 목소리를 들을 수 있는 사람? - 사용자:최소

여보세요? - 사용자:최소
적어도 왜 이 페이지를 업데이트하지 않는지, 심지어 월 단위로도. - 사용자:최소값:최소값
이 기능은 서버 자원이 부족하여 일시적으로 사용할 수 없게 되었다. 하드웨어가 업그레이드될 때까지 또는 쿼리를 보다 효율적으로 만들기 위해 코드가 업그레이드될 때까지 비활성화된다. 이 페이지를 업데이트하려면 누군가가 손으로 조회를 해야 할 것이다(생각한다). 내가 할 줄 안다면, 나는 할 것이다. 내가 너라면 개발자에게 친절하게 부탁할 거야. 만약 그들이 그렇게 느낀다면, 그들은 그것을 갱신할 것이다. 앞으로는 이런 질문을 마을 펌프에 붙여봐. ミハエル (MB) 21:23, Aug 12, 2003 (UTC)

자매 프로젝트

누군가 위키트레이블을 자매 프로젝트 리스트에 올릴 수 있을까? 아니면 자격이 되지 않는가?

위키미디어 재단의 공식 프로젝트를 위해 자매 프로젝트 섹션을 예약하고 있는 것 같아. 당신은 카피탄 쿡이라는 위키 기반의 여행 가이드 프로젝트가 있다는 것을 알고 있는가? GFDL로 출시되었다. -- Stephen Gilbert 16:15, 2003년 8월 12일 (UTC)

위키프로젝트

위키프로젝트 페이지를 발견하는 것은 어렵다. 그것을 발견하는 데 몇 달이 걸렸다. 나는 이것이 정말 중요한 페이지라고 생각하며 좀 더 부각되어야 한다고 생각한다. 아마도 메인 페이지의 "기사 쓰기" 섹션에서? --Kevin Baas

  • 좋은 제안이야. 완료. 안젤라 18:17, 2003년 8월 14일 (UTC)
그게 더 편할 텐데, 그걸 찾고 싶을 때마다 '검색'을 써야 했기 때문이다. BTW, "최근의 변화"에 중국어에 대한 링크를 추가할 수 있는 사람이 있는가? 고마워! :O --Samuel 18:48, 2003년 8월 17일 (UTC)
됐어. 그런데 '최근의 변화'를 편집하기 위해 관리자가 될 필요는 없어. Wikibooks에 대한 링크 바로 뒤에 나타나는 편집 버튼을 클릭하십시오. 안젤라 19:02, 2003년 8월 17일 (UTC)
미안, 내가 그 작은 링크를 못 봤어:O! --Samuel 05:51, 2003년 8월 18일 (UTC)

연서주의 규칙

나는 기념일이 개인이 아니라 행사, 장소, 사물을 위한 것이라는 인상을 받았다. 누가 기억하겠는가? 킹터틀 02:09, 2003년 8월 19일 (UTC)

위키백과에 다 나와 있어:기본 페이지에서 선택한 문서. 하루 페이지의 이벤트 섹션에 열거된 모든 것은 그것이 스텁(stub)이거나 더 나쁜 것이 아니라면 공정한 게임이다. 여기에는 암살, 살인, 주목할 만한 출생(첫 번째 시험관 아기 등)이 포함되지만, 일반적으로 단순 출생이나 사망은 기재되어 있지 않다. 예외는 주목할 만한 기념일이다(출생/사망 100년 증가 등). --mav

Elcassette를 Ericd 00:12, 2003년 8월 23일(UTC)로 업데이트할 수 있는가?

'끝났다. --카망베르
고마워!

너

당신은 정말로 단어로 하이퍼링크를 만드는 것이 좋은 생각이라고 생각하는가? 더 나은 세상

나는 그것이 아니라는 것에 동의한다. 네가 새로 온 사람과 연결한다는 말은 말이 안 돼. 또한, 그것은 모질라 1.4에서 그 단어를 외관상으로 보이게 한다. 변경에 대한 반대 의견 있으십니까?안젤라
"만약 당신이 위키피디아를 처음 접하는 사람이고 그것에 대해 더 많이 알고 싶다면, 여기를 읽어라"와 같은 문장을 추가해보는 것은 어떨까? 더 나은 세상.
아니야. 다른 문장은 좋지 않은 생각일 거야. 도입부는 짧고 요령 있게 해야 해. 하지만 나는 "당신"을 망쳐놓는 것에 반대하지 않는다. --mav 04:35, 2003년 8월 24일 (UTC)
됐어 안젤라

1968년 DNC

1968년 DNC가 언제 일어났는가? 그것은 표준이 된 대로(편집성과 판단력을 이유로) 기사나 메인 페이지 출처에도 기재되어 있지 않다. 아니면 늘 같은 날짜에 일어나 미국 정치에 대한 무지를 과시하고 있을 뿐인가?
제임스 F. 14:15, 2003년 8월 26일 (UTC)

8월 26일부터 29일까지 입니다. 나는 기사에 그 정보와 전체 연대표에 대한 링크를 추가했다. 35주년 축하해! :-/ -- RobLa 21:52, 2003년 8월 26일 (UTC)