대화:메인 페이지/아카이브 30

아카이브25 ← 아카이브28길 아카이브29 아카이브 30 보관소31 아카이브 32 → 아카이브 35


크리스마스, 위키백과 메인 페이지 및 위키미디어 커먼즈

고독에 의한 위키산타

나는 이미지와 MIDI 파일을 Wikimedia Commons에 업로드하여 크리스마스 때 위키백과 메인 페이지에서 사용할 것을 제안한다. Midi에게 그것을 듣기 위한 링크가 추가될 것이다.

사람들이 방문하면 자동으로 플레이하는 midis를 제안하는 거야? 귀엽긴 한데, 우린 백과사전이야. -- 사용자:최소
미디스는 위키미디아가 자동으로 연주하는 것이 아니다. 그러니, 그것에 대해 걱정하지 마. 선택사항이다. 음악을 들으려면 링크를 클릭해야 한다.선택사항처럼, 크리스마스 미디스를 원하고, 우리가 공공영역에서 선택할 수 있고, GNU 릴리폰드와 음악적 점수를 부여해서 http://www.mutopiaproject.org/ --Mac 05:21, 2004년 11월 28일 (UTC)의 릴리폰드를 이용하여 파일을 얻기를 원한다.
크리스마스 장식도 선택사항이었으면 좋겠어. 그리고 잘 숨겨져 있다. 이것은 엔클로페디아 입니다. --[사용자:토니 시다웨이 토니 시다웨이 토크]] 11:17, 2004년 12월 3일 (UTC)

네, 왼쪽 상단 로고를 대신하는 귀여운 위키산타처럼, 나는 이 시도로 피할 수 없는 경쟁을 시작하고 싶다.) [사용자:고독사\]talk 09:32, 2004년 11월 25일 (UTC)
PS. MIDI 없음, *yugh*!

나는 이 산타 로고가 좋아, 지금부터 내 개인 페이지에 넣을 수 있어.
산타를 위해서, MIDI는 안돼, 제발! (로고는 좋지만)dab 09:57, 2004년 11월 25일 (UTC)
모자에는 윗도리가 두 개 걸려 있는데, 늘어져 있어?(위키피디아 지구 양쪽에 폼폼이 있는 것 같다. 나는 이런 종류의 일에 반대하지 않는다. 그리고 솔직히 우리가 구글로서 하는 것을 고려해보자고 제안하려고 했다. 매달 로고와 같은 최대 1개의 로고가 있으며, 아마도 영어 위키백과만이 단순함을 위해 로고를 단순하게 하기 위해서. 하지만 우리는 다양한 명절과 기념일을 위해 모든 종류의 것들을 가질 수 있어. 내가 만화를 좋아하는데도 불구하고 어떤 병적인 것도, 만화도 없다. 이런 고급스런 것들. -- 사용자:최소
네, 부탁합니다. 나는 이 색다른 명절 생각이 마음에 든다. 나는 처음에는 그것에 대해 잘 알고 크리스마스부터 시작한다. 이것은 나의 문화를 증가시킬 것이다. 고마워. --Mac 05:21, 2004년 11월 28일 (UTC)
차누카나 콴자는 어때? 영어권 국가들의 주목할 만한 명절인 추수감사절이나 5월 31일에 로고를 수정해야 할까? 아예 안 하고 중립을 지키는 게 어때? 우리는 구글이 아니다. 영어 위키피디아는 서양 문화에 관한 것이 아니라 영어로 되어 있다. 우리 모두는 편견이 있다는 것을 알고 있지만, 아무리 크리스마스를 좋아해도 로고로 광고해야 한다는 것을 의미하지는 않는다("크리스마스는 모든 종교의 사람들이 모여 예수 그리스도를 숭배하는 시기" —심슨 가족에 있는 바트 심슨 가족)
또한 오토플레이 MIDI를 이용하면 모든 종교의 사람들이 지옥에서 여생을 보낼 수 있는 자격이 주어지지만, 그것은 내 의견일 뿐이다. :-) JRM 11:37, 2004년 11월 26일 (UTC)
하지만 오직 미국인들만이 정치적 올바름에 대해 거리낌을 느낄 것이다. 그래서 산타의 모자를 쓰지 않는 것은 지역적인 편견을 나타낼 것이다;o) 자, 이 빌어먹을 빨간 모자와 "예수 그리스도의 예배" 사이에 무슨 관계가 있는가? 내가 그 아이디어에 그다지 관심이 있는 것은 아니지만, 그것은 해롭지 않다. dab 18:19, 2004년 11월 26일 (UTC)
빨간 모자는 기독교 휴일의 승인을 암시한다. -- Emsworth 20:42, 2004년 11월 26일 (UTC)
그것은 썰매를 타고 날아다니는 턱수염을 기른 엘프의 공신력을 보증하는 것을 의미한다.dab 09:24, 2004년 11월 27일(UTC)
나는 로고를 바꾸는 아이디어를 좋아한다 - 그리고 다른 이벤트에서도 그것을 하는 것이 어떨까... --프랭키 로베르토 23:44, 2004년 11월 26일 (UTC)
로고를 바꾸는 것은 문제를 찾는 것이다. 그것은 우리를 POV영역으로 데려온다. 만약 우리가 이것을 허락한다면 메노라나 메카나 아이어의 암석(또는 지금 사람들이 뭐라고 부르든 간에)의 검은 돌은 왜 안 되는가. 아무 말도 하지 않으면 POV가 될 수 없다.[[사용자:BrokenSegue BreakedSegue]] 14:44, 2004년 11월 27일 (UTC)
"아무 말도 하지 않으면 POV가 될 수 없어." — 대단해! 이를 WP의 모토로 하는 새로운 로고는 어떨까?dab 15:30, 2004년 11월 27일(UTC)


Midi 파일은 현재 사용할 수 없습니다, 참고 항목: 위키백과 대화:소리. 히아신스

midi 파일은 가능하다. 나는 그것을 사용하고자 하는 몇몇 위키피디아가 사용할 수 있는 저장소를 만들 것을 제안한다. 그리고 이것은 다양한 명절에 더 비슷한 행사를 만들기 위한 첫 단계 입니다. 그래서, 그것은 선택사항일 것이다, 누가 그것을 원하든, 그것을 사용할 수 있다. Who no, no. --Mac 05:21, 2004년 11월 28일 (UTC)

나는 우리가 크리스마스를 위해 메인 페이지를 장식하기 위해 노력해야 한다는 것에 동의한다. 일반적인 해킹이 "하지만 우리는 다문화주의자야... blah blah... ... 다른 사람보다 서로를 더 좋아하는... blah blah..."로 시작되기 전에, 몇 가지를 지적해도 좋다.

  • 프랑스어 위키피디아는 크리스마스에 장식한다.
  • 구글과 야후와 같은 주요 사이트들
  • 이것은 영어 위키백과인데, 나는 모든 원어민이 기독교인은 아니라는 것을 인정하지만, 상당한 비율은 다음과 같다.
  • 그 계절의 축제 행사는 다양한 신념을 가진 사람들에 의해 기념된다.

결과적으로, 나는 어떤 일반적인 형태의 장식이 메인 페이지에 있는 것에 대해 문제를 보지 않는다. 그것이 성탄절 장면이나 그런 것이 아니라면 말이다. 뒤엉킨 불빛은 어떠세요? - 2004년 11월 28일(UTC) 마크 09:31

그리고 위의 진술에 덧붙여 말하자면, 나는 크리스마스를 축하하는 많은 사람들에게 종교와는 아무 상관이 없다는 것을 지적할 수 있을까? 친구나 가족과 함께 편안히 추운 날과 짧은 날을 기념하기 위한 휴일에 불과하다.] [[사용자:고독사\]talk 2004년 11월 28일 10:03 (UTC)
그렇다면 내가 살고 있는 한여름에 항상 열리는 것 같아 아쉽다.-가드피움 21:09, 2004년 11월 28일(UTC)
외프, 나와 북반구 POV를 수치스럽게 여긴다! [[사용자:고독사\]talk 2004년 11월 28일 21:42 (UTC)
좋아, 그 해킹들 중 하나로서, 나는 다수파의 주장이 어느 정도 흔들린다는 것을 인정한다. 하지만 나는 우리가 그것을 하면 안 된다고 더 강하게 확신해. 왜냐하면 다른 사람들은 하기 때문이야. 구글과 야후가 꾸민다. 그들에게는 잘됐다. 프랑스어 위키피디아는 그렇다. 그들에게 좋으며, 모든 관련 국가에 크리스마스 장식을 전파하기 위한 메타위키 이니셔티브를 시작해보자! 나는 문화적 편향성 주장을 지나치게 부풀리려는 것이 아니므로 위키피디아가 이런 종류의 귀여움으로 성가시게 해서는 안 된다는 개인적인 의견은 그대로 두겠다. 한편, 만약 사람들이 그것 없이 살 수 없다면, 나는 정중하게 그것을 무시할 것이다. JRM 09:22, 2004년 11월 29일 (UTC)
위의 내용을 다시 읽어, 「바허벅」을 추가하고 싶다. :-) JRM 09:22, 2004년 11월 29일 (UTC)
I have some understanding for the 'no excessive cuteness' argument. with all the icons (in stub templates etc) WP is starting to look like a KDE desktop :-\ In any case, I prefer not to have a santa icon for 'reduce cuteness' than for 'no cultural bias' reasons :o) — I agree with the overall "bah humbug" verdict, though. dab 12:54, 29 Nov 2004 (UTC)

해롭지 않겠지만 나를 짜증나게 할 거야. 나는 유대인 무신론자여서 매년 이맘때쯤 정부 건물이나 공립학교처럼 중립적인 장소에서 나오는 크리스마스 언급이 오히려 분하다. 위키피디아를 그들처럼 만들지 마, 부탁할게! 안드레 (대화) 2004년 11월 30일 22:58 (UTC)

아 맞다, 그리고 구글은 추수감사절, 독립기념일, 캐나다, 중국의 새해 등과 같은 많은 다른 것들을 위해 장식한다. 안드레 (대화) 2004년 11월 30일 23:00 (UTC)

나는 음력 설 같은 다른 중요한 반복적인 휴일들을 위해 장식하는 것도 마다하지 않을 것이다. 위키피디아의 문제는 너무 심각하고 평범하다는 것이다. 기능성에 대한 강조가 너무 많고 미학과 분위기에 대한 강조가 너무 적다고 생각한다. 현재 우리의 메인 페이지에는 빈소의 모든 축제가 있다. - 2004년 12월 3일(UTC)
얼마나 멀리 갈까? 나는 위키피디아가 심각한 테러리즘의 한 예를 나타내기 위해 흑색 국경과 같은 일을 한다는 것을 보고 싶지 않다. 백과사전들은 대중들의 의견을 대변하기 위한 것이어야 한다. 기능성이 좋다. 사람들은 눈사탕을 먹으러 다른 곳으로 갈 수 있다. -[사용자:토니 시다웨이 토니 시다웨이 토크]] 11시 15분, 2004년 12월 3일 (UTC)
만약 사람들이 연구를 할 때 위키피디아를 찾아보기를 원한다면, 그대로 괜찮다. 우리가 사람들이 공동체에 참여하기를 원한다면, 우리는 그것을 지루하지 않고 환영할 필요가 있다. - 마크 06:16, 2004년 12월 4일 (UTC)
만약 내가 그것이 지루하다고 생각했다면 나는 여기 있지 않았을 것이다. 우리들 중 일부는 쇼핑몰의 징글징글하고 소비주의적인 피상적인 것에서 벗어나려고 하기 때문에 여기에 있다. 샨타비라 11:45, 2004년 12월 4일 (UTC)
어, 그냥 장식일 뿐이야. 우리는 "마지막 크리스마스 쇼핑에서 벗어나기 위해 여기를 클릭"하는 것이 아니다. 빨간색의 굵은 링크가 배경의 영구적인 루프에서 연주되고 있다. 만약 당신이 양철 한 조각이나 홀리, 양초 같은 것을 해킹할 수 없다면, 나는 위키피디아가 당신의 지역 쇼핑 센터의 소비자주의적 피상적인 것에서 충분히 벗어날 수 있을지 확신할 수 없다. - 2004년 12월 8일, 2004년 12월 5일 (UTC)

만약 크리스마스에 이미 알고 있다면, 우리는 위키피디아 로고를 바꿀 필요가 없다. 그대로 괜찮다.

위키피디아 로고 위에 산타 모자를 꽂는 것은 어불성설이다. 이건 코카콜라 상표인데, POV에 대해 일종의 논쟁을 벌이고 있다고? 우리는 구글이 아니다. 당신의 개인 페이지를 'festive'로 만드세요. 상업화된 동지 축제는 메인 페이지에는 넣지 마십시오. 마크: 이 문화적 아이콘은 전혀 환영받지 못하고, POV이다; 당신과 다른 '페지트비저'들은 설 곳이 없다. 대부분의 영어 사용자들이 기독교인이라는 당신의 주장은 무관하다: 중립성의 전체 개념은 다수의 관점에 대한 논쟁을 배제한다. 영어를 가장 많이 구사하는 나라는 중국인데, 중국 위키피디아는 무엇을 하고 있을까? 이 백과사전을 좀더 축제적이고 환영하게 만들자구? 말도 안 되는 소리. 좀 더 포괄적으로 하자: 축제를 즐기는 대신 스텁으로 작업. rmbh 20:58, 2004년 12월 6일(UTC)

아주 잘 말했다. - 128.12.44.105
나는 아버지 크리스마스 모자 제안을 지지한 적이 없다. 나는 그것이 다소 추하다고 느낀다. 나는 지금 그곳의 단색 대신 바우블의 저조도 이미지나 메인 페이지 섹션의 배경에 있는 것 같은 좀 더 미묘한 것을 바라고 있었다. 괜찮다면, 위키피디아에서 가장 많이 보는 페이지의 외관을 개선하려는 끊임없는 노력의 일환으로 어떤 형태의 이미지를 영구적으로 유지하는 것을 볼 수 있을 것이다. 내가 처음 위키피디아를 방문한 날의 메인 페이지는 다음과 같이 보였다. 지금과 비교해보자. 메인 페이지와 인터페이스의 외관을 개선할 필요가 없다고 생각한다면, 아마도 우리는 그것을 원래의 (UseModWiki-default) 스킨으로 다시 설정해야 할 것이다. 스텁 작업에 관해서는, 스텁 버스트를 당신과 다른 활성 사용자들의 점수에 맡기겠다. 이것은 자원배분의 문제가 아니다. - 2004년 12월 7일 09:56, Mark 09:56 (UTC)

맥의 추리는 북미 POV가 북미인에게 세계를 더 편안하게 만들기 위해 세계가 무엇을 해야 한다고 생각하는지를 반복해서 주장하는 전형적인 것이다. 다른 사람들(북미인이 아닌)이 아무리 다양한(북미인이 아닌) 민감한 POV에 대해 논쟁해도 맥은 이해하지 못하는 것 같다. 맥이 원하지 않거나 이해할 수 없어서가 아니라, 맥은 단순히 위키피디아가 그의 문화적 견해에 적합한 시간에 대한 개인적인 인식을 반영해야 한다고 생각하기 때문이다. 크리스마스 설정, 분위기, 명절 등은 주로 기독교 광고 차량이 영속하는 것으로, 종교가 중심이 아니라 그것을 좋아하거나 좋아하지 않는 종교적인 함축성이 브랜드와 함께 나온다는 점에서, 예를 들어 크리스마스는 홀리데이나 페스티브이트에서 유래한 것이 아니라 그리스도에서 유래한 것이다.

자주 방문하는 웹사이트를 갖고 싶어 하는 것은 POV나 휴가 정신 등을 반영하는 것이 아니다. 문제는 맥의 관점이 웹사이트에 정확히 반영되어 있느냐가 아니라, 더 나아가 웹사이트의 공공 관계 이미지에 대한 '브랜드화' 변화가 공정하고, 적절하며, 무분별하게 (NPOV) 대표자 및 위키백과의 정책을 지지하느냐 하는 것이다. 위키피디아가 NPOV를 유지하기를 원한다면, 위의 주제를 둘러싼 열띤 대화에서 그러한 입장은 크리스마스 테마가 구현될 경우 방어하기가 매우 어려울 뿐만 아니라 다른 문화 특정 테마(연간, 중국 용, 유대인 메노라, 이슬람 상징 등)도 매우 어렵다는 것을 알 수 있다. 에산준 01:08, 2004년 12월 9일 (UTC)

동의한다. 메인 페이지에 불필요한 편견의 표시를 하는 것은 정당화될 수 없다. --[사용자:Eequor ᓛᖁ♀]] 00:56, 2004년 12월 9일 (UTC)
에산준에게 몇 가지 궁금한 점이 있다. 첫째, 북미에서 온 이 맥은 누구야? 나를 의미했다면, 나는 세계의 거의 반대편에서 북아메리카로 왔다. (EDIT 09:28, 2004년 12월 9일 (UTC: 아, 저 맥. 둘째, 이 토론 외에 새로운 사용자 계정을 사용할 계획이십니까? 나는 사람들이 이 주제에 대해 특별히 새로운 계정을 등록하는 것에 대해 우려한다. 나는 그것이 그렇게 논쟁적이거나 열띤 것이라고 생각하지 않는다. 그것은 그것이 매우 뜨거운 주제이고 무작위적인 아논들이 그들이 등록하는 많은 것을 언급하기를 원하거나, 누군가가 그들의 방식을 흔들고 있는 것처럼 보이기를 간절히 원하거나, 아니면 누군가는 비교적 익명으로 남기를 원한다는 것을 의미한다. 마지막으로, 나는 너의 주장이 지금까지 이 토론에서 가장 잘 표현된 것 중 하나라고 말해야겠다. 그러나, 만약 그렇다면, 그 편향은 북아메리카가 아닌 유럽에 있을 것이다. 전체 상업화 논쟁에 대해서는, 그것은 어느 정도 진실성을 가지고 있지만, 전통적인 의미를 간직하고 있는 크리스마스를 위한 많은 상징들이 있다. - 2004년 12월 9일 (UTC) 마크 09:24, 2004년 12월 9일 (UTC)
난 이것보다 더 건설적인 일을 할 계획이야, 마크 우연히도 나의 첫 번째 적극적인 기여는 단순한 확률의 문제인 이 것으로 판명되었다. 익명으로 '출연'하고 싶지 않았고, 사실 대화와 토론을 넘어 기여를 계속할 생각이었기 때문에 바로 가입했다. 어떻게 될지 두고 보자. 즐거운 휴일 보내세요. 에산준 19:02, 2004년 12월 9일 (UTC)

그냥 명절 물건들은 다 버리고 겨울 장식으로 장식하는 게 어때? 이런 식으로 우리는 POV로 남을 수 있지만 여전히 둔해 보이지 않는다. 2004년 12월 9일 Dean-O 8:45 (UTC)

왜냐하면 세계 어느 곳이든 겨울이 아니기 때문이다.(주:위 딘오 코멘트에서는 위키피디아가 선을 사전 포맷된 텍스트로 취급하게 하기 때문에 선행공간을 제거했다. -가드피움 (토크) 03:18, 2004년 12월 10일 (UTC)
미안하지만 난 위키피디아를 처음 봐. 하지만, 만약 이것이 영어 위키라면, 대부분의 영어권에서는 겨울 아닌가? 또한 사람들은 종교적인 휴일보다 겨울에 덜 불쾌할 것이다. 2004년 12월 9일 9시 38분 학장
남반구의 여름이다. --空向 04:19, 2004년 12월 10일 (UTC)

스베야토이콜로데츠

도대체 왜 Svyatoy Kolodets("성스러운 분수")가 이 페이지로 리디렉션되었는가:O ?dab 10:49, 2004년 11월 25일(UTC)

음 (cur) (마지막) 2004년 11월 25일 12:11, 블랭크페이즈 (Svyatoy kolodets가 Talk로 이동:메인 페이지), 어쩌면 블랭크페즈가 자세히 설명해 줄 수 있을까? [[사용자:고독사\]talk 2004년 11월 25일 11시 9분 (UTC)
아, 아니, 무슨 내용인지 모르겠어. 누군가가 이 페이지를 Svyatoy Kolodets로 옮겨서 페이지 이동-판단화했다. 나는 단순히 그것을 다시 이동시켰다(물론 내가 삭제하는 것을 잊어버린 리디렉트도 있다). BLACKFAZE (чоч??) 11:31, 2004년 11월 25일 (UTC)
이 증거를 보라. 안체타 와이즈 14:21, 2004년 11월 25일 (UTC)

"텍스트 전용" 링크 이름을 변경해야 함

메인 페이지의 오른쪽 상단에는 "텍스트 전용"이라는 링크가 있어 테이블이 없는 버전의 페이지를 연다. 문제는 테이블이 없는 versio가 텍스트만 있는 것이 아니라 예를 들어, 여전히 이미지를 포함하고 있다는 것이다. 링크 이름을 "테이블 프리 버전" 또는 이와 유사한 버전으로 변경해야 한다. MCBastos 18:33, 2004년 11월 26일 (UTC)

'완료. → Raul654 10:48, 2004년 11월 27일 (UTC)

2004년 크리스마스

나는 2004년 크리스마스 특별 행사에 도움을 주고 위키백과 메인 페이지에 특별한 자료를 포함하라고 제안한다. 위키백과 참조:2004년 크리스마스.

코드 타이포

9번째 줄("기타 언어")은 . Kdau 00:11, 2004년 11월 28일(UTC)이어야 한다.


2001년 1월

2001년은 2001년이 되어야 하지 않을까? --Elijah 06:27, 2004년 11월 28일 (UTC)

때때로, 누군가 소개 텍스트에서 별로 필요하지 않은 많은 링크들을 제거한다; 나중에, 그것들은 링크 팽창의 형태로 다시 기어들어온다. 몇 문장으로 가능한 한 많은 것을 말하려고 하는 것은 모든 것에 대한 연계를 유혹하게 하지만, 우리는 그 연계의 일부가 정말로 중요하다는 것을 생각해야 한다. 예를 들어, 사람들에게 우리와 우리의 역사, 우리의 특수성(편집과 허가) 등에 대해 말해주는 링크들 같은 것이다. 우리는 다른 링크들을 너무 많이 가져서는 안 된다. 예를 들어, 비교에 있어서 원격으로 흥미로운 것을 제공하지 않는, 중요한 것을 모호하게 하기 위해서. 〇 Sverdrup 16:20, 2004년 11월 29일 (UTC)

Wickipedia/소프트웨어 카탈로그?

현재 메인 페이지 피쳐 기사(Mozilla Firefox)는 POV이다. 그리고 촌스럽기는 하지만, 오픈 소스 소프트웨어를 좋아한다고 해도 IE를 비난하는 내용이 특집 기사가 되어서는 안 된다. 우리는 더 많은 '에센코패스' 소재를 가지고 있다. rmbh 09:20, 2004년 11월 28일 (UTC)

해당 기사의 토크 페이지에서 고민을 해소할 수 있으며, 언제든지 {{}}을(를) 추가하여 기사를 POV로 표시할 수 있다.POV}}은(는) 기사에 붙지만, 그럴 때는 반드시 토크 페이지에서 자신의 비판을 상세히 지적해야 한다. 또한 기사는 임의로 피쳐링되는 것이 아니라 위키백과에서 적법한 절차를 거친다.추천 기사 후보작이기 때문에 추천 기사 NPOV를 보관하는 데 도움이 되려면 해당 페이지를 모니터링하는 것이 좋다. [[사용자:고독사\]talk 2004년 11월 28일 10:07 (UTC)

테헤란 철자가 테헤란으로 잘못 표기됨

테헤란 철자가 다른 방법은 본 적이 없으니 철자가 맞다면 나의 무지를 용서해 주시오. Tim 20:53, 2004년 11월 28일 (UTC)

  • 플래케임은 종종 표시되는 언어에 따라 철자가 다르게 표기된다. Ex: 모스크바(러시아), 모스크바(영어), 모스쿠(프랑스어) 테헤란도 마찬가지다.
    • 그래. 내 의견은 지오에 외국 이름을 사용하는 것을 중단해야 한다는 거야. 다 합쳐서 - 그런데, 이것은 주로 영국인\미국인이 특징인데 - 피렌체는 플로렌스가 되고, 베네치아는 베니스가 되고, 심지어 사람들은 심지어 사람이 된다; 요하네스는 존이 되고, 루카스는 루크가 되는가? 이게 뭐야? 그것은 나를 많이 괴롭힌다. 때때로 그것은 København이 코펜하겐이 되는 것과 같은 결함으로 이어진다. havn은 항구를 의미하고 hagen은 정원을 의미한다.--TVPR 08:50, 2004년 12월 9일(UTC)

중요: 주 페이지의 부정확성/POV

메인 페이지에 소개된 기사 섹션의 몇 마디는 다음과 같다: "Mozilla Firefox는 무료 웹 브라우저다." 나는 파이어폭스(피닉스 0.1 이전부터)의 장기 팬이지만, 대부분의 사람들이 파이어폭스(적어도 [1]에서 이용할 수 있는 형태로)가 비무료라고 믿고 있다는 것을 반영하기 위해 이것을 바꿔야 한다고 생각하고, 위키피디아가 가지고 있는 것처럼 모질라 재단이 무료라고 진술하는 것을 거부하는 것에 주목해야 한다고 생각한다.

당신은 이 진술이 매우 POV라는 것을 인정해야 하며 최소한 그것의 자유(또는 그것의 결여)가 논쟁 중이라는 것을 명시하도록 변경되어야 한다. (사실 나는 Firefox의 자유 부족에 대한 RMS의 이메일에 회신하고 있을 뿐이다.) 내 말은 몇 주 전 모질라 파이어폭스에 대해 말하려고 했던 것이다. 나는 지금 그렇게 할 것이다.

Table Free Free Not For Me 또는 아무나...

정말, 나는 이것이 단지 너무 복잡하고 최악이라고 생각한다. 그것은 위키피디아에서 가장 눈에 잘 띄는 부분에 있다. 얼마나 많은 사람들이 (링크와 같은) 그런 수준 이하의 브라우저를 가지고 있을까? 1%? 그게 뭐지? 아닌가? 0.5%? 뭐, 더 낮춘다고? 0.2%? 그것조차도,!!? 음... 아마도 우리는 모든 사람들을 기쁘게 하려고 애쓰면서 대부분의 사람들을 소외시키고 있는 것 같다. 물론 사용할 필요는 없지만 사용하지 않거나 사용해야 하는 것이 많을수록 더 위협적이고 사용할 수 없는 사이트가 될 것이다/Exigentsky

나는 iPaq에 Internet Explorer(인터넷 익스플로러)라는 하위 파 브라우저를 가지고 있는 사람이다. 내가 아는 바로는 최신 버전은 Windows Mobile 2003 SE와 함께 Rom에 내장된 버전 번호를 가지고 있지 않다. 이것은 윈도우 데스크톱 시스템의 IE 6과 같지 않다. 나는 iPaq에 내장된 무선 연결을 통해 위키피디아를 사용하고, 메인 페이지는 로딩이 *매우* 느려서 테이블이 없는 버전으로 전환했다. 지난 며칠 동안, 보통의 메인 페이지는 아마도 그 안에 있는 테이블들과 다른 변화들 때문에 나에게 꽤 만족스럽게 로딩된다. (나는 지금 이것을 게시하기 위해 iPaq를 사용하지 않을 것이다. 나는 보통 편집이 아니라 그것을 가지고 탐색만 한다.
더 좋은 브라우저를 다운받을 수 있지만 iPaq/Pocket PC를 위한 괜찮은 무료 브라우저가 없다. Firefox의 Pocket PC 버전이 기대된다.-gadfium 01:36, 2004년 11월 30일(UTC)
테이블 프리 버전이 있다면 그렇게 두드러져서는 안 된다.
무선/휴대전화 또는 WAP 전화기로 위키백과에 접속하는 사람들을 위한 저대역/테이블 무료 버전을 갖는 것은 매우 유용하다. 처음 사용자가 링크를 찾으려는 좌절감에 포기하지 않고 빠르게 찾을 수 있도록 상당히 두드러져야 한다. 또한 일반적으로 텍스트 브라우저 친화적 옵션은 일반적인 웹 접근성을 위해 제공되어야 한다. IE나 파이어폭스/모질라를 사용하지 않는 사람을 많이 모른다고 해서 존재하지 않는 것은 아니다. --Exor Talk 04:27, 2004년 11월 30일 (UTC)
나는 오페라, 모질라, 파이어폭스, 콘커터와 파생상품을 사용하는 많은 사람들을 알고 있다. 그들 중 어느 누구도 테이블이 없는 것을 사용하지 않는다. 어떤 사람들에게는 유용하다는 것은 이해하지만, 나는 그것이 1면이 아니라 선호도에 있어야 한다고 생각해. Exigentsky 07:46, 2004년 11월 30일 (UTC)
slynx, w3m, Blazer (Treo 600 및 PalmOne 전화의 경우) 모든 혜택 및/또는 테이블 프리 버전이 필요함. --Exor Talk 10:50, 2004년 11월 30일(UTC)
심지어 링스에서는 '전송된' 버전도 멋져 보인다; 그것은 문제가 아니다. 그것은 모바일 기기보다 더 중요하다: 임호, 테이블이 없는 버전도 더 가벼워야 한다. 그것에 접속하는 사람들은 전송된 바이트(gPRs)에 대해 지불할 가능성이 높고, 메인 페이지에 접속할 때마다 수조 개의 "다른 언어의 WPs"에 링크를 다운로드하기를 원하지 않는다.dab 11:52, 2004년 11월 30일 (UTC)

기본 페이지 편집 불친절

너무 많은 섹션이 최신 상태가 아니며, 문서화가 부족하다.

심지어 위키백과:편집_the_main_page는 구식이므로 새 설계에 맞게 변경되지 않았다. 엑시겐츠키

명백하게 (누군가가 해야 한다)라고 말하는 것 - 우리는 사람들이 메인 페이지를 쉽게 편집할 수 있도록 해야 한다는 큰 압박감을 느끼고 있지 않다. 사실, 우리가 그렇게 했을 때, 그것은 대개 남용과 반달리즘에 대한 공개적인 초대장이야. →Raul654 09:10, 2004년 11월 30일 (UTC)
그렇다고 해서 이대로 놔둬야 한다는 뜻은 아니고, 고칠 수 없는 것 같다. -Exigentsky 14:26, 2004년 11월 30일 (UTC)

왜 이렇게 어수선해? 위키피디아가 더 유용해졌을 때...

탐색 상자에 "현재 이벤트" 링크가 있는 이유, 이것은 기본 페이지를 통해 쉽게 확인할 수 있으며 관심 있는 모든 사람이 책갈피에 이 링크를 추가할 수 있다. 이것은 단지 여분의 잡동사니일 뿐이다. 옛날 디자인의 어수선했던 거 기억나? 나는 그것이 그 방향으로 가고 있지 않길 바란다. Exigentsky 04:11, 2004년 11월 30일 (UTC)

선거 현수막?

메인 페이지 또는 커뮤니티 포털 페이지에 ArbCom 선거 배너가 있어야 한다. --Ce garcon 04:27, 2004년 11월 30일(UTC)

반복해서 말했듯이, 메인 페이지는 우리의 사용자가 아니라 독자들을 위한 것이다. 커뮤니티 포털이 더 적절하다. →Raul654 04:34, 2004년 11월 30일 (UTC)
그럼 커뮤니티 포털에 하나 있어야겠네 내가 알기로는 지금 그곳에도 없다. --Ce garcon 04:38, 2004년 11월 30일 (UTC)
마을 펌프(제안서)페이지에서 계속 이걸 요청해 왔어. 우리는 적절한 민주적 선거를 위한 이 요구에 대해 소문을 퍼뜨릴 필요가 있다. 모든 위키백과 사용자들이 그것에 대해 듣고 그들이 원한다면 참여할 기회를 얻지 못한다면 그것은 아니다.WikiUser 21:52, 2004년 12월 2일(UTC)
마을 펌프 페이지에서:"저 현수막을 봤는데 좋은 생각이야. 안젤라처럼 도움이 되는 어떤 행정관이 그것을 메인 페이지에 올릴 수 있을까? 이번 선거는 1, 2, 3년 더 있을 중재자들을 위한 것이다. 모든 사람들이 그것에 대해 알 기회를 가져야 한다. 지지 및 반대/주석 페이지에서는 현재 관여하고 있는 것이 통상적인 활동적인 사람들일 뿐인 것 같다.WikiUser 21:47, 2004년 12월 2일(UTC) "

기본 페이지의 인쇄 버전

메인 페이지의 인쇄판에는 {{newpagelinksmain}}이(가) 포함되어 있다.

링크는 못생기고 쓸모없는 종이에 쓰여진 텍스트 조각들로 확대된다. 또한, 새로운 CSS 버전은 파이어폭스와 Win2000 IE6 둘 다에서 인쇄가 완전히 엉망이 되었다. JRM 12:17, 2004년 11월 30일 (UTC)

무슨 말인지 잘 모르겠는데, 인쇄판에서는 "테이블 프리" 버전 말씀이시죠? 해당 뷰에 카테고리가 있는 렌지 리스트가 없는데, 해당 이슈의 스크린샷이 있으십니까? 인쇄물 시사회에서는 CSS 버전이 정말 엉망진창으로 보여서, 나는 CSS 전문가가 아니니까 그게 얼마나 쉽게 고쳐지는지 모르겠어. [사용자:고독사\]talk 2004년 11월 30일 12시 30분 (UTC)
예: 이미지로 이동:메인 페이지 인쇄 미리보기 2004-11-30.jpg. 이는 Firefox와 IE 모두에 적용된다(분명히 약간 다른 미리 보기를 제공하지만). 나는 이것이 물론 WYSIWYG라고 추측하고 있으며, 어느 브라우저의 실수가 아니라고 생각하고 있다(실제로 인쇄한 것은 아니다, 잘 알고 있다). JRM 12:54, 2004년 11월 30일 (UTC)
또한 나는 우리가 아마도 서로 지나쳐 이야기를 나누고 있다는 생각이 든다. 참고로, 내 말은 바닐라 메인 페이지의 인쇄 미리보기란 대체 버전이 아닌 GUI 브라우저에 나타나는 것을 의미한다. (그리고 예상과는 달리, 일부 개정판에서는, 이것은 꽤 잘 인쇄되는 것으로 알려져 있다. :-) JRM 13:04, 2004년 11월 30일 (UTC)
이를 감추기 위해 템플릿에 '@media:print' 스타일링을 넣어보았지만 효과가 없는 것 같았다. 개발자가 인쇄 스타일시트에 클래스를 추가해서 숨길 수 있도록 하면... - IMSoP 18:56, 2004년 11월 30일(UTC)

메인 페이지에 스포일러?

{{spoiler}} 스포일러는 메인페이지에서 허용되나? 오늘 밤 8시쯤 75회 방송 후 Ken Jennings (Defendy에 관한)의 루핑에 관한 글을 올리고 싶다. EST 시청자들에게는 스포일러가 되지 않기 위해서라도 경기가 끝난 후가 되겠지만, 이것은 대륙의 나머지 사람들에게는 스포일러가 될 것이다. 그리고, 하와이가 그것을 본 후에 그것이 게시되었다 하더라도, 그것은 즉시 방송을 내보내지 않는 몇몇 국제 국가들에게는 여전히 스포일러가 될 것이다.

그러나 그렇다면, 켄을 보고 그물을 서핑하거나 신문을 읽는 사람이라면 이미 그의 손실에 대해 알고 있기 때문에, 그것은 사실 스포일러가 아니다. 이 주제에 관한 기사를 게재한 신문사는 598개다.

그럼 어떻게 해야 하지? -- 사용자:최소

뉴스 섹션에 추가하라는 말씀이시죠? ITN을 위한 지침 중 하나는 주제가 국제적으로 중요하거나 최소한 흥미로울 필요가 있다는 것이다. 나는 ITN이 Defendy보다 국제적인 영향을 더 많이 미치는 Dan Latter의 사임을 특집으로 다루었을 때 많은 사람들이 불평하는 것을 보아 미국의 게임 쇼에서 잘 하는 사람이 자격이 있는지 의심스럽다. [사용자:고독사\]talk 2004년 11월 30일 21:02 (UTC)
그런 지역 잡동사니를 어디에 집어넣을 생각이세요? 「In the news」에 적합하지 않고, 「너도 알고 있었니」의 목적과 맞지 않는, 너무 유동적이고 (생각한다.)조니♣토크 21:12, 2004년 11월 30일 (UTC)
http://demo.wikinews.org
그는 국제 텔레비전 게임 쇼 역사에서 모든 가치 있는 기록을 깼고, "연예인"의 한계를 시험했다. -- 사용자:최소수
글쎄, 내 반응은 누구였어? (제퍼디), 그리고 나는 대부분의 다른 비미국인들의 반응이 같을 것이라고 예상한다. [[사용자:MikeX MikeX (Talk)] 11:28, 2004년 12월 1일 (UTC)
나도 그랬어. 왜 이것이 메인 페이지에 있는지 전혀 알 수 없다. 필리오히트 15:34, 2004년 12월 1일 (UTC)
너 농담하는 거지 만약 당신이 그것을 덧붙일 수 있다면, 나는 내 조카가 지난 주에 그의 유치원에서 스타 역할을 한 것에 대해 덧붙일 수 있을 것이다.

폭포 전투..위험한 관계?

Ken Jennings는 마침내 Defendy에서 졌는데, 나는 그가 틀렸다는 것을 데일리 복식 중 하나가 "바스토뉴가 무엇인가?"라고 알고 있다. 오늘 아침, 불지 전투가 특집 기사라고?

우연?

템플릿 페이지 기록에 따르면, 11월 30일 01:35 Est.에서 Battle of the Bulge를 예약했다. 켄 제닝스 패소 소식은 이날 18시가 돼서야 깨졌다. 그래서 그렇다, 그것은 우연의 일치다. →Raul654 16:02, 2004년 12월 1일 (UTC)
기술적으로 라울은 제닝스가 패배한 날 Defendy 청중들 속에 있을 수 있었는데, 나는 그것이 9월 어딘가에서 녹화되었다고 믿고 있고, 앞으로 이런 식으로 계획했다! 하지만 그건 순전히 추측일 뿐, 라울이 그런 악랄한 계략을 할 수 있다고는 믿지 않는다.) - [사용자:고독사\]talk 2004년 12월 1일 16:13 (UTC)

페스트: 도움이 필요해!

나는 이 질의를 참조 데스크로 옮겼다. JRM 09:39, 2004년 12월 2일 (UTC)

조지 갤러웨이 혐의

지난해 조지 갤러웨이가 사담 후세인의 보수를 받았다는 주장이 본지에 실렸기 때문에, 법원이 그 주장이 거짓말이라는 사실을 밝혀냈다는 사실을 동등한 무게로 보도하는 것이 정당해 보인다. 관리자가 현재 이벤트에서 기본 페이지로 관련 뉴스 항목을 복사할 수 있다. 감사합니다. GrahamN 2 04년 12월 (암호를 잊어버려서 로그인하지 않음)

나는 이전의 뉴스가 ITN에 올라가지 말았어야 했다고 말하고 싶다 - 그것은 실제로 꽤 지역적인 영국 이슈다. 나는 위키피디아의 ITN이 뉴스 출처에 대해 지금조차 매우 높은 인지도를 가지고 있지 않은지 의심스럽기 때문에, 나는 이것을 굳이 꺼내지 않는 것이 타당하다고 생각한다. 누군가가 우리가 그를 무죄로 판결한 것을 법원에 보고하지 않은 것에 대해 화를 낼 것 같지는 않다. 그리고 결국, 우리는 원래의 주장을 하지 않았다. 나는 이전의 주장이 우리의 뉴스 기사에 그렇게 제시되었으면 좋겠다! 2004년 12월 2일 조니쉬톡 (UTC)

"ITN"이 무슨 뜻인지 모르겠다. 원작의 내용이 우리의 메인 페이지에 수록될 가치가 없었다는 네 말이 맞아. 그것이 바로 그 교정에 동등한 중요성을 부여하는 것이 중요한 이유다. GrahamN 2 2004년 12월 2일

Wikijargon, ITN = In The News. 다른 ITN에 대해 잘 알고 있다면 혼란스러울 것! 조니 ♣토크 23:01, 2004년 12월 2일(UTC)
이런 맥락에서 "현지 영국 이슈"가 무슨 뜻인지 모르겠다. 이것은 갤러웨이의 매우 존경 받는 미국 신문 중 하나인 마리암 호소를 지지한 이라크의 전 정부와 몇몇 다른 중동 정부 그리고 개인에게 영향을 미치는 일련의 의혹들 그리고 영국 의회의 한 하원의원뿐만 아니라 캐나다인 전 소유주 데일리 텔레그래프도 영향을 끼치고 있다. 오늘 In the News를 보면 "조지 W. 부시 미국 대통령은 톰 리지의 뒤를 이어 국토안보부 장관으로 버나드 케릭 전 뉴욕시 경찰청장을 선출한다"는 것이 눈에 띈다. 내 생각에 이것은 동등한 관심사지만, 그것은 "현지 미국 문제"라고 쉽게 주장될 수 있다.[사용자:토니 시다웨이 토니 시다웨이 토크]] 11:27, 2004년 12월 3일 (UTC)

만약 평결이 반대로 진행되었다면, 영국 지역 문제라는 이 이야기는 전혀 없을 것이라고 확신할 수 있다. 이제 막 '뉴스 속' 부분을 수정하기 위해 더 이상 행정관이 될 필요가 없다는 것을 알게 되었으니, 나는 이 이야기를 네덜란드 귀족의 죽음에 관한 이야기 대신 덧붙이는 것인데, 그 이야기는 국제 독자들에게는 비교적 불명확한 것이다. 나는 이것이 내가 알지 못하는 어떤 새로운 정책의 위반이 아니기를 바란다. 고마워요. 사용자:GrahamN 2004년 12월 3일

그것을 한번 해 보시지요. 나는 우리가 잔액을 수정해야 한다는 것에 동의한다. Filiocht 13:15, 2004년 12월 3일 (UTC)

로른 '검프' 워슬리

나는 상호 참조에서 검프 워슬리에 대한 엔트리가 없다는 것을 알아차려서 한 번 했다. 이제 분명 두 명이 있다 - 캐나다 하키 선수들을 본 다음 검프 워슬리를 검색하라.

2개가 있어서는 안 된다. (위 01:09, 2004년 12월 3일에 205.206.187.4]까지 입력됨)


나는 이 두 기사를 병합하여 처리했다. 당신이 지금 Lorne Gump Worsley로 가면 병합된 기사로 당신을 리디렉션할 것이다. 검토 후 틀린 부분이 있으면 알려달라. -[사용자:토니 시다웨이 토니 시다웨이 토크]] 11:38, 2004년 12월 3일 (UTC)

메인 페이지에 오타가 있다.

"의회 억제 요청"은 "의회 억제 요청"이어야 한다.


위키백과가 가장 큰 백과사전(계속)에 대한 언급

11월 13일 나는 메인 페이지에 다음과 같은 변경사항("세계 최대 백과사전"과 "성장")을 제안했다.

세계에서 가장 큰 백과사전인 위키피디아에 온 것을 환영한다. 위키피디아는 누구나 편집할 수 있는 다양한 언어로 성장한 자유 콘텐츠 백과사전이다. 2001년 1월에 시작된 이번 영문판에서는 6,385,958개의 기사를 작업하고 있다. 기사를 편집하거나 샌드박스에서 실험하는 방법을 알아보려면 커뮤니티 포털을 방문하십시오.

현재 버전과 비교:

누구나 편집할 수 있는 다양한 언어로 된 무료 콘텐츠 백과사전 위키피디아에 오신 것을 환영한다. 2001년 1월에 시작된 이번 영문판에서는 6,385,958개의 기사를 작업하고 있다. 기사를 편집하거나 샌드박스에서 실험하는 방법을 알아보려면 커뮤니티 포털을 방문하십시오.

많은 사람들이 처음에는 누구나 편집할 수 있는 백과사전의 생각에 회의적인 것 같다. 나는 이러한 제안된 변화들이 독자들에게 위키피디아가 단지 또 다른 비공식적인 인터넷 정보 저장소가 아닌 왜 중요한지를 소개한다고 생각한다. 그들은 또한 위키피디아를 진보적인 현상으로 강하게 정의하는데, 나는 이것이 심리적으로 매우 강력하다고 생각한다: '지금은 좋고, 점점 나아지고 있다'.

나는 이러한 추가 사항들이 소개 단락을 현재 메인페이지에서 차지하고 있는 3개의 줄을 지나 밀리지 않을 것으로 본다.

내가 이 제안을 위해 만든 "가장 큰 백과사전" 페이지는 기사 수나 단어 수를 전통적인 백과사전(품질과 권위)과 비교하는 것의 한계를 간결하게 요약하려고 한다.

가장 큰 백과사전 페이지를 읽어라. 위키피디아가 이 업적을 인정할 때가 된 것 같아. --Nectarflowed 10:23, 2004년 12월 3일 (UTC)

(페이지에서 지적하듯이) 이것의 문제는 양이 질과 같지 않다는 것이다. 이것을 집어넣는 것은 사람들이 어떤 다소 덜 중요한 주제에는 기사, 짧은 기사, 장황하지만 형편없는 기사(모두 일어났고 가끔 일어나는 일)가 없다는 것을 알아차렸을 때 우리를 쉽게 비웃을 수 있도록 우리를 설정한다. 그리고 나서 이것을 지나치게 상세한 내용을 담고 있는 사소한 주제에 관한 기사들과 비교한다. 게다가 위키피디아는 당신의 표준 백과사전이 아니다: 위키피디아가 관찰하는 바와 같이, 우리는 백과사전의 일부가 아닌 몇 가지를 포함하고 있으며, 우리의 가장 큰 주장은 이러한 "비정부적" (전통적인 POV에서 나온) 것들을 포함한다. 기사집계와 함께 낱말집계를 명시할 수도 있겠지만(이러한 수량주의의 흔적도 있지만) 내 생각에는 여기까지가 될 것 같다. "가장 큰 백과사전"은 여전히 메인 페이지인 IMO에 오르기에는 너무 논란이 많다.
마지막으로: 나는 위키피디아가 가장 큰 것이 아니라 무료라는 것을 무엇보다도 먼저 말해야 한다고 생각한다. JRM 13:58, 2004년 12월 3일(UTC)


또한, 이러한 단어들의 많은 부분은 1911년 브리태니커와 1910년대의 다른 참고 문헌에서 나온 것이다. 당신은 WP가 2000년대 대중문화와 까다로움이 무작위로 추가된 1910년대 엔클로페디아라고 주장할 수 있다.< WP는 브리태니커(yet)의 직접적인 경쟁자가 아니며, 브리태니커는 WP(역대)의 직접적인 경쟁자가 아니다. [[사용자:Dbachmann dab (T) ]] 18:42, 2004년 12월 4일 (UTC)

자매 프로젝트

안녕, 오늘 나는 독일어 위키백과, 커먼즈, 위키백과를 위한 모든 자매 프로젝트를 위한 새로운 템플릿을 만들었다. 아마도 당신이 원한다면 이 메인 페이지로 보고 그것을 전송할 수 있을 것이다: 참조: commons용 템플릿, 텍스트가 없는 모든 이미지가 거기에 저장된다. --Bdk 08:28, 2004년 12월 4일 (UTC)

캐스케이드 홈페이지

제1면 기사는 그 자체로 아주 영리하거나 아주 큰 오류가 반복해서 나타난 것으로 보인다.

이대로 유지하자!


위키백과 스킨

두 가지 질문, 어떻게 하면 위키백과를 위한 나만의 피부를 만들 수 있을까? 일반적으로 새로운 피부를 계획하는 데 있어? 고마워 --ThomasK 17:33, 2004년 12월 5일 (UTC)

기본 설정에 있다(로그인하고 오른쪽 상단의 기본 설정을 누르십시오). 그런 다음 "피부"를 클릭하면 선택 가능). 나는 "고전적인"(일명, 구피부)를 선호한다. →Raul654 18:11, 2004년 12월 5일 (UTC)


이미 알고 있지만 Preferences "My Skin" 아래에 있다. 그럼 어떻게 하면 만들 수 있고 새로운 피부가 곧 나올 수 있을까? --ThomasK 18:48, 2004년 12월 5일 (UTC)

"My Skin"을 사용하면 모노북 스킨의 전체 CSS를 User:의 내용으로 교체할 수 있다.ThomasK/myskin.css, 그리고 따라서 그것의 어떤 면에서도 또는 전혀 변하지 않는다. 또는 모노북 스킨("베이스"로)을 선택하고 User:토마스K/모노북.css를 특정 규칙을 무시하도록. 도움말 참조:사용자 스타일 및 메타:사용자 스타일 갤러리.
새로운 "공식" 스킨에 대해서는, 다음 버전의 소프트웨어를 사용하면 개발자들이 훨씬 더 쉽게 주요 피부 맞춤화를 만들 수 있기 때문에, 현재 개발 중에 있는 새로운 피부는 없지만, 곧 그 영역에서 제3자 활동이 증가할 수 있다(하지만, 지금은 맞춤화 갤러리를 직접 보고 있지만, 그 중 몇몇은 접근하고 있다).e 피부 상태 자체). - IMSoP 19:30, 2004년 12월 5일(UTC)
얼마 전에 나만의 피부를 만들어 보았지만, 위키피디아 코드를 다운받았을 때, 나는 그 스타일시트의 많은 부분이 php 코드에 밀접하게 묶여 있다는 것을 알게 되었다. 기본적으로, 주요 해킹과 추악한 css 없이는 위키피디아의 전체적인 모습을 바꾸는 것은 거의 불가능하다. 누군가 통과해서 코드를 다시 해독할 때까지 기다리겠습니다. -- 션 켈리 (UTC)

메모리 알파

너희들이 메인 페이지에 메모리 알파 링크를 올려주면 좋겠다. 빨리 했으면 좋겠지만, 싫으면 한 번의 답변으로 좋은 이유를 대세요. 매우 빨리 나에게 응답하도록 노력하라.- B-101 23:49, 2004년 12월 5일(UTC)

이전에 확립된 바와 같이 메인 페이지는 미디어위키 프로젝트 전용이다. 우리는 GFDL과 면허가 호환되고 기사를 교환할 수 있는 "위키피아의 친구들"과 함께 페이지를 개설할 것을 제안했다. 여기에는 메모리 알파, whisfopedia, 그리고 (GFDL과 CC 라이선스가 호환될 때) 위키트래블이 확실히 포함될 것이다. →Raul654 23:59, 2004년 12월 5일 (UTC)
그것은 "위키메디아 프로젝트"이다. 메모리 알파는 MediaWiki도 사용한다. :) -- Cyrius✎ 00:10, 2004년 12월 6일 (UTC)
음, 그래, 내가 말하고자 했던 바는 ;) → Raul654 00:13, 2004년 12월 6일 (UTC) - 이렇게 쉽게 혼동되는 이름을 선택한 것은 개발자들 탓이다 :p →Raul654 00:13, 2004년 12월 6일 (UTC)

메모리알파가 자신의 콘텐츠를 병합할 의향이 있다는 뜻이다. 전에도 프로포즈를 해봤는데, 아직 멀었다. -- 사용자:최소

미국 중심주의

오늘의 특집 기사는 실제로 시온 국립공원이 어디에 있는지 언급할 수 있는가? 처음 들어보는 말인데, 이스라엘에 있는 줄 알았다.

그 기사는 업데이트되었고, 나는 그에 따라 FA 템플릿을 업데이트했다. →Raul654 00:27, 2004년 12월 6일 (UTC)

"선택한 기념일"의 타이포

12월 6일, "leadin to"를 검색하여 "leading to"로 대체하십시오. --MarkSweep 02:02, 2004년 12월 6일(UTC)

또한, "believeing"을 "believeing"으로 대체한다 --Calton 04:00, 2004년 12월 6일 (UTC)

지적해 주셔서 감사합니다, 지금 수정.gadfium 04:15, 2004년 12월 6일(UTC)


위키뉴스

메인 페이지의 뉴스 섹션에서 위키뉴스 [2] Seabhcan 16:05, 2004년 12월 6일 (UTC)

이미 있다. --ThomasK 16:53, 2004년 12월 6일 (UTC)

나치 과학자

나는 다른 사람들이 나치 과학자의 주제에 대해 어떻게 생각했는지, 그리고 그들의 노력이 오늘날 우리가 사용하는 의약품을 어떻게 영향을 주었는지 알고 싶다. 또한 나는 사람들이 나치 과학자가 사람들에게 실험을 통해 hiv/hoves를 처음 발견했기 때문에 만약 그들이 치료법을 찾기 시작했다면 우리가 지금 치료법을 찾을 수 있을까라는 주제에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶다.

나는 그것이 터무니없게 들린다고 생각한다, 에이즈는 1981년에 발견되었다. Nvrmnd 07:10, 2004년 12월 7일(UTC)
사실, 에이즈로 알려진 첫 사례가 1950년대에 발생했다. 하지만 그것이 정말로 성공하기까지는 20년이 더 걸릴 것이다. 하지만, 나는 그 질문의 마지막 부분에 대답할 수 있다고 생각한다 - 비록 에이즈의 증상들이 나치에 의해 철저히 기록되었다 하더라도, 그들은 그들이 무엇을 관찰하고 있는지 전혀 몰랐을 것이다. 레트로바이러스가 무엇인지 알기까지는 25년이 더 걸릴 것이다. 어떻게 치료해야 하는지는 말할 것도 없다. →Raul654 07:14, 2004년 12월 7일 (UTC)

주요 기사 타이포(Palladian Architecture)

요약본에는 "팔라디안"이 "팔라디안"이 아니라 "팔라디안"이라고 되어 있어야 한다. 기사 자체는 정확하다. 68.81.231.127 01:09, 2004년 12월 7일(UTC)

불완전문

"오늘의 특집기사"(팔라디안 건축) 섹션의 마지막 문장은 불완전하다: "이탈리아 밖에서 사용하는 팔라디안이라는 용어를 충분히 설명하려면 먼저 마스터 건축가가 설계한 진정한 팔라디안을 이해해야 한다." 또한 이 문장은 그 자체로는 말이 되지 않고, 사전이 아닌 다른 생각으로 이어지는 것 같다.누가 이 마지막 문장을 삭제해 주시겠습니까? 직접 지우고 싶지만, 편집이 안 돼서 페이지가 잠겼어. - 브라이언 켄디그 12:44, 2004년 12월 7일 (UTC)

노르웨이어/노르스크/보크멜/니노르스크

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page에는 두 개의 언어 이름이 있다. 

       노르스크 (노르웨이어) 니노르스크

이것은 부정확하고 혼란스럽다. 노르웨이에는 "복말"과 "니노르스크"라고 불리는 두 개의 공용어가 있다. 그래서 첫 번째 "노르스크(노르웨이어)"는 정말로 "복멜" 입니다. 노르웨이어가 처음 기사를 입력할 때는 '니노르스크' 기사가 없었기 때문에 그저 자신의 보크멜을 '노르웨이어'라고 불렀을 뿐인 것 같다. 이것은 다소 맞지만 부정확하다. 영어나 프랑스어에 "캐나다어"라는 언어 이름을 사용하는 것과 약간 비슷하지만 꽤 비슷하지는 않다.

이는 잘못되었다. 노르웨이의 주요 위키백과는 노르웨이의 메인 페이지에 "Måform – Bidragsytere Kan skrive alle norske målfornorsk"라고 분명히 나와 있듯이 Bokmål과 Nynorsk를 모두 사용할 수 있다. 그래서 이름이 정확하지 않다. 하지만 '니노르스크'가 영어로 번역되지 않는 것은 혼란스러울 수도 있다. DBrane 10:08, 2004년 12월 13일(UTC)

때로는 객관적 사실들이 존재하는데, 이는 소규모 집단의 다수 「투표」의 대상이 되어서는 안 된다. 민주적으로 선출된 노르웨이 의회는 1929년 투표에서 그 이름을 결정했다. 그리고 그들은 위키피디아 공동체가 생각하는 어떤 것이든 노르웨이에 있는 언어의 이름을 결정할 권리가 있는 사람들이다. 노르웨이 ARE의 두 공용어는 위키백과 커뮤니티가 무엇을 결정하든 "니노르스크"와 "복멜"로 불린다. 위키피디아는 일차적으로 정치적 행동주의를 위한 포럼이 아니라 가능한 한 객관적으로 사실을 수집하고 제시하는 포럼이 되어야 한다.

그래서 이름을 바꾸어야 한다. 

       보크멜 (노르웨이어) 니노르스크 (노르웨이어)

또는 영어 언어적 쓰레기에 사용되는 정확한 기술적 영어 이름을 사용할 수도 있다 - 이것은 외국 사람들에게는 더 이해할 수 있을 것이다. 영어로 된 이름은 다음과 같다. 

       보크멜 (Dano-Norwegian) 니노르스크 (뉴 노르웨이어)

많은 복말 이용자들이 단오-노르웨이어라는 용어를 별로 좋아하지 않는다는 점에 유의하면, 그 기원이 외래어(단어)라는 것을 '잊어버리고 싶은' 것처럼 보인다. 그러나 단오노르웨이어는 백과사전 등 영어 본문에 쓰이는 통용어. "다노노르웨이어"는 실제로 1929년 같은 의회 투표에서 거의 공용어 이름이 되었다. 그러나 1대 1의 표차로 패배했고, 그래서 지금은 이름이 복말이다. 항목을 수정하십시오.

Nynorsk는 nn:로 기사를 쓸 때 사용되던 옛말이기 때문에 그대로 남아 있어야 한다. 그들이 메인 페이지에 쓰여지는 방식을 바꾸는 것이 유용할 수도 있지만, 그것은 둘 모두를 더 쉽게 인식할 수 있도록 통계 페이지에 Bokmål과 Nynorsk를 남겨두어야 한다. 또한, 2002년에 퇴보했기 때문에, 두 언어는 이전보다 더 멀리 떨어져서, 거의 원래의 언어로 되돌아갔다. 24.201.116.26 18:16, 2005년 2월 13일 (UTC)