위키백과:마을 펌프(기타)

Wikipedia:
정책. 테크니컬 제안. 아이디어 랩 WMF 여러가지 종류의
마을 펌프의 기타 섹션은 다른 범주에 맞지 않는 메시지를 게시하는 데 사용됩니다.필요에 따라 정책, 기술 또는 제안 섹션에 게시하거나 헬프 데스크에 지원을 요청하십시오.일반적인 지식 질문은 레퍼런스 데스크를 이용해 주세요.

토론은 일주일 동안 비활성 상태를 유지한 후 자동으로 보관됩니다.

§ 아카이브, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71

최신 에디터 계층화 연구 모색

m:Research의 조사 결과를 갱신하는 최신 연구를 알고 있는 사람이 있습니까?에디터 클래스 또는 전략:Editor Trends Study?나는 좀 찾아봤지만 같은 문제에 대해 효과가 있는 어떤 것도 찾지 못했다; 통계.wikimedia.org은 AFAICT에 대해 그다지 언급하지 않습니다.공식적인 연구일 필요는 없습니다.저는 툴서버를 이용하거나 덤프에서 다이빙하는 것만으로 사람들이 발견한 모든 것에 관심이 있습니다.- Visviva ( talk ) 2022년 7월 20일 (UTC ) 18:06 [응답]

업데이트로 최신 stub-meta-history dump에서 초기 조사를 하고 있습니다.나를 눈에 띄었 한가지는 이상한 2014년에 일어나고 있는 상황:그 해라 편집 편집자들이 1k-9k과 10k+ mainspace-edit 밴드에서 얻지 못하는 절대적 수에서 크게 후속 Y에 반대로 되어졌다 날카로운 감소했다 새로운 사용자의 평균 자책 mainspace 편집 밴드(>70k 절대,>15%YoY)에 극적인 증가세를 보았다귀)나는 간판포스트 아카이브를 뒤졌지만 그 해 위키 실천에 엄청난 변화가 있었음을 나타내는 것은 아무것도 보지 못했다.하지만 저는 그 당시에 그다지 활동적이지 않았기 때문에 2014년을 특별하게 만들었을지도 모르는 일이었습니다.아이디어 있어요? - Visviva (대화) 2022년 7월 23일 (UTC)[응답]

흥미로운 작업입니다.2014년은 Visual Editor와 알림 기능을 모두 활성화한 첫 해라는 생각뿐이었지만, 어느 쪽이든 어느 정도의 효과가 있었을지는 모르겠습니다.모바일 보기와 편집이 점점 더 대중화되고 있지만, 다시 한 번 말하지만, 지진 변화는 아닐 것입니다.Graham87 2022년 7월 24일 08:42 (UTC) [응답]
오, 고마워, 좋은 생각이야직감적으로 보면 편집의 장벽은 낮아지고, 「파워 유저」는 짜증을 내고, 그 액티비티는 낮아집니다.(그 시점에서는 파워 유저 시절이 꽤 늦었지만, Visual Editor에 대해서는 다소 신경질적인 말을 하고 있던 것을 기억합니다.)그리고 그 같은 짜증으로 인해 후속 트렌드로의 회귀가 설명될 수 있습니다. 즉, 짜증나는 파워 유저들은 정책이나 관행을 변경하여 균형을 배제하는 방향으로 되돌립니다.데이터를 조금 더 잘 정리하면 이것이 유지될지 어떨지 흥미로운데요. -- Visviva ( talk ) 22:09, 2022년 7월 24일 (UTC)[응답]
@Visviva, 그거 올위키스 데이터베이스인가요?그렇다면 2013년 12월까지 (기억이 있다면) 이례적으로 엄격한 CAPTCHA 규칙이 있었던 포르투갈어 위키피디아에서 상당히 극적인 효과를 볼 수 있을 것이라고 생각합니다.Whatamidoing (WMF) (대화) 2022년 7월 25일 (UTC)[응답]
@Whatamidoing (WMF) : 모든 Wiki에 대한 데이터베이스 덤프는 들어본 적이 없고 관련 페이지에서도 찾을 수 없습니다.그런 게 있으면 가르쳐 줄 수 있나요?Graham87 2022년 7월 26일 05:34 (UTC) [응답]
쓰레기들이 어떻게 배열되어 있는지 모르겠어요.메인스페이스에는 현재 655만9556개의 메인스페이스 기사보다 1000만 개가 많은 1666만6393페이지가 있다는 것을 방금 페이지에서 확인했는데, 위키피디아를 모두 합치면 기사 수만큼 그럴듯하게 들립니다.Whatamidoing (WMF) (대화) 2022년 7월 26일 (UTC) 18:09 [응답]
그냥 EN 데이터베이스예요16.7M은 메인스페이스의 대략적인 총 페이지 수로서 정확하다고 생각합니다(NUMBEROFARTICES가 제외하는 리다이렉트 및 기타 매우 짧은 페이지 포함).그 번호의 버전을 찾았어요어디선가...그때는 좋은 느낌이었어요.지금은 찾을 수 없을 것 같아요.- Visviva ( talk )22:00, 2022년 7월 26일 (UTC)[응답]
Wikipedia에 있습니다.네임스페이스별 데이터베이스 보고서/페이지 수.우리는 모든 위키피디아에 대한 약 5천9백만 개의 글을 가지고 있습니다.Graham87 2022년 7월 27일 (UTC) 12:53, [응답]

새 페이지 생성

공통의 용어로 리다이렉트 페이지를 만들고 싶기 때문에, 새로운 층의 부라크리프트 폼필이 있는 것을 알 수 있었습니다.그것은 드래프트여야 합니다.저는 도마뱀입니까?할머니의 의치는 몇 개일까요?아니, 난 그런 짓 안 해 만약 이게 순응하는 드로이드들의 밝은 신세계라면 나한테서 더 이상 연락받지 못할 거야- 건배, 스틸필러 (대화) 2022년 7월 25일 07:58 (UTC)[응답]

Little Red Riding Hood 및 도마뱀 인간(?)에 대한 언급 없이 재구성하면 이 문제가 더욱 명확해질 수 있지만, 리다이렉트(페이지로 이동하여 붙여넣기)를 작성하기 위해 필요한 명확한 단계는 없습니다.#REDIRECT [[XY]], 「변경 내용 공개」를 클릭해 주세요.계정이 자동 확인되었을 경우는, 초안 네임스페이스에 관련하는 것 같습니다.Duh 박사 🩺 (대화) 2022년 7월 25일 (UTC)[응답]
빠른 답변 감사합니다만, 문제를 잘못 읽으셨습니다.페이지(이 경우는 마이너스)는 리다이렉트 할 수 없습니다.생성해야 합니다.이것은 이전에는 단도직입적이었지만, 현재는 자동 확인 유저에게 있어서도 그렇지 않습니다.죄송합니다, 할머니도 틀렸습니다;-) — 건배, 스틸필로우 (대화) 2022년 7월 25일 (UTC)[응답]
아직도 이해가 안 가는군요.개인적으로는 부끄럽지만, 실제로 기사를 작성한 적이 없습니다(계정을 최종적으로 만든 이유 중 하나이지만 아직 작성하지 않은 이유 중 하나).다만, 최근 작성한 리다이렉트인 Peri Rossi를 잠시 중단하고, 기술적으로 일반적이고 비재미적인 것으로 바꿉니다.직접 기사, 경고도 못 받았는데 하물며 강제 징병 공간 여행도 못 받았어요모르는 사람이 들를 때까지 기다려야 할 것 같아. 난 당황스러우니까.Duh 박사 🩺 (대화) 2022년 7월 25일 12:10 (UTC)[응답]
문제는 이제 사라졌고 나는 행복하게 여기 위에 있는 빨간 링크를 파란색으로 바꿨다.중요한 건, 자네가 페리 로시를 창조한 건 이 실마리를 촉발시킨 문제보다 앞서서야그것이 재발하지 않길 바라자.어쨌든 참여해주셔서 감사합니다.- 건배, 스틸필러 (토크)12:51, 2022년 7월 25일 (UTC)[응답]
@철필러 기술적인 문제가 있었나요?기존 방식대로 새 페이지를 만드는 데 방해가 되는 것은 없어야 합니다.이것이 지금 문제가 되지 않는다면 다행입니다. 만약 문제가 될 수 있다면, 고객이 따르고 있는 정확한 절차, 예상되는 일, 그리고 그 대신 어떤 일이 일어나고 있는지 알려 주십시오.그러면 이 문제에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.Talk 부탁드립니다.- xaosflux 14:02, 2022년 7월 25일 (UTC) [응답]
위의 설명은 로그아웃된 것처럼 들립니다.로그인하지 않은 사용자 및 확인된 사용자는 실제로 새로운 기사 또는 기사 리다이렉트를 작성할 수 없습니다.- xaosfluxTalk 14:04, 2022년 7월 25일 (UTC) [응답]
@Xaosflux: 위에서 말했듯이 모든 것이 정상으로 돌아왔다.정상적으로 로그인하고 있었습니다.로그아웃하면 현재 IP 주소의 편집이 차단되어 있기 때문에 처음 확인했습니다.인생의 작은 미스터리 중 하나지- 건배, 스틸필러 (대화) 2022년 7월 25일 (UTC)[응답]
@강철필로우 업데이트 감사합니다.다시 업데이트가 발생하여 스크린샷을 얻을 수 있다면 그렇게 어렵지 않을 것입니다.또한 문제가 재발한다면 수정하는 것이 좋습니다.- xaosfluxTalk 15:47, 2022년 7월 25일 (UTC)[응답]
만약 다시 그런 일이 일어난다면, 저는 아닐 겁니다.하지만 만약 그렇다면, 돌아올게.- 건배, 스틸필러 (대화) 2022년 7월 25일 (UTC) 16:11 [응답]

데스크톱의 개량점에 대해 설명하겠습니다.

Vector 2022 showing language menu with a blue menu trigger and blue menu items 01.jpg

데스크톱 개선을 위한 팀과의 온라인 미팅에 참여하세요!2022년 7월 26일 12:00 UTC19:00 UTC 줌에 진행됩니다.참가하려면 여기를 클릭하세요.회의 ID: 5304280674현지에 다이얼 합니다.

자세한 것은 이쪽.다음에 또 봐요!SGrabarczuk (WMF) (대화) 2022년 7월 25일 (UTC) 16:19 [응답]

'빛의 속도'가 오해의 소지가 있습니까?

다음 토론은 종료되었습니다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지에서 해야 합니다.이 논의는 더 이상 편집하지 마십시오.


"국제 단위계"와 같은 기사에서 "빛의 속도"라는 문구를 사용하는 것은 오해의 소지가 있는가? 실제로 언급되고 있는 것은 백신의 전자파 복사 속도인데 말이다.'원인 속도'가 더 적절한가?Jc3s5h(대화) 2022년 7월 26일 18:38(UTC)[응답]

아니요. WP도 참조:CONMONNAME. 그리고 이게 왜 여기 있지?이것은 기사 토크 페이지에 속합니다.헤드밤 {t · c · p · b} 2022년 7월 26일 18:41, UTC [응답]
중요한 자격요건은 "진공상태"로, 필요한 경우 해당 기사에서 사용되는 것으로 보입니다. 브리저 (대화)20:40, 2022년 7월 26일 (UTC)[응답]
참조되는 상수는 문자 그대로 인과관계를 나타내는 'C'이다.Marrew (대화) 2022년 7월 26일 (UTC) 21:49 [응답]
c는 단순히 속도를 뜻하는 라틴어 celeritas에서 왔다.그것은 인과관계를 나타내지 않는다.헤드밤 {t · c · p · b }22:47, 2022년 7월 26일 (UTC)[응답]
어느 쪽이든 c는 빛의 속도를 나타내지 않으며, 빛의 속도를 상수라고 부르는 것은 오해의 소지가 있고 더 혼란스러운 일입니다.Marrew (대화) 2022년 7월 26일 23:10 (UTC) [응답]
셀레리타스, 즉 스피드를 뜻하는 건?답은 여전히 빛의 속도가 아니라 인과 관계의 셀레리타이다.Marrew (대화) 2022년 7월 26일 (UTC) 23:13 [응답]
"무엇을요?"빛의.Duh. 헤드밤 {t · c · p · b} 2022년 7월 26일 23:23 (UTC) [응답]
인신공격은 차치하고(여기서는 내 지능을 모욕할 필요가 없다), 이 문제는 빛의 속도를 상수가 아닌 상수로 나열하는 것이다.c가 celeritas를 의미하는지 인과관계를 의미하는지 여부는 여기서 문제가 되지 않는다.이것은 빛의 속도가 일정하지 않다는 사실에 의존하는 현상인 굴절의 존재에 의존하는 광학을 연구하는 사람들에게 혼란을 준다.이 혼동을 피하기 위해 표에 최소한 "진공 상태"가 포함되어야 한다.
우주의 어느 한 지점이 우주에서 떨어져 있는 우주의 다른 어떤 지점에도 데이터를 전달할 수 있는 가장 빠른 속도로 알려져 있는 인과관계 속도는 훨씬 더 구체적이고, 사람들이 잘못 알려지기 보다는 주제에 대해 더 많이 읽도록 이끌 수 있다.
점에서 https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light#Upper_limit_on_speeds은 이 기사의 더 좋은 부분이며, "원인성 속도"에 대한 링크가 자동으로 수정/수정되는 부분이다.Marrew (대화) 00:09, 2022년 7월 27일 (UTC) [응답]
빛의 속도는 일정하지 않다.만약 그렇다면 광학 분야는 존재하지 않을 것이다.이게 더 헷갈리네요.Marrew (대화) 2022년 7월 26일 21:50 (UTC) [응답]
위의 논의는 종료되었습니다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지에서 해야 합니다.이 논의는 더 이상 편집하지 마십시오.

업데이트된 기여자 연구?

안녕하세요, 여러분.친구가 오픈소스 커뮤니티를 남성이 지배하고 있다고 해서 위키피디아인의 성별을 조사하게 되었습니다.현재 우리의 데이터는 거의 우스꽝스럽게 구식입니다.가장 최근의 데이터는 남성이 84%였던 2013년의 데이터입니다(Wikipedia:위키백과).최근에 나온 데이터에 대해 아는 사람이 있나요?그렇지 않다면, 그 번호를 어떻게 업데이트 할 수 있는지 아는 사람 있나요?커뮤니티 다양화의 진척(또는 그 결여)을 추적하는 것이 매우 좋다고 생각합니다.캡틴Eek 2022년 7월 27일 19:27 (UTC) [응답]

안녕하세요 캡틴 이크, 관심을 가져주셔서 감사합니다.몇 가지 최신 소식통:
하지만, 더 많은 것들이 있다.위키피디아인의 성별 분류에 관한 데이터 출처의 일부 목록은 다음과 같습니다.
이게 좀 도움이 됐으면 좋겠어!-TANDIC (WMF) (대화) 10:34, 2022년 7월 29일 (UTC)[응답]

선거 나침반 성명 투표

메타위키에서 이 메시지를 다른 언어로 번역할 수 있습니다.

모두 안녕하세요,

2022년 이사회 선거의 자원봉사자들은 선거 나침반에서 사용할 성명서에 투표하도록 초대된다.메타위키의 선거 나침반에 포함시키고 싶은 문장에 투표할 수 있습니다.

선거 나침반은 유권자들이 자신의 신념과 관점에 가장 잘 맞는 후보를 선택할 수 있도록 돕는 도구입니다.커뮤니티 구성원은 후보자가 리커트 척도(동의/중립/반대)를 사용하여 답변할 수 있는 진술을 제안합니다.후보자들의 진술에 대한 답변은 선거 나침반 도구에 로드됩니다.유권자는 성명(동의/반대/중립)에 대한 답변을 입력하여 도구를 사용합니다.결과는 유권자의 신념과 관점에 가장 부합하는 후보들을 보여줄 것입니다.

다음은 선거 나침반 연대표입니다.

  • 7월 8일부터 20일까지 : 자원봉사자들이 선거 나침반을 위한 발언을 제안합니다.
  • 7월 21일~22일 : 선거관리위원회는 성명을 명확하게 리뷰하여 주제에서 벗어난 발언을 삭제한다.
  • 7월 23일 - 8월 1일 : 자원봉사자가 발언에 대해 투표합니다.
  • 8월 2일~4일 : 선거관리위원회가 상위 15개 성명 선정
  • 8월 5일~12일 : 후보자가 진술에 따라 조정
  • 8월 15일:선거 나침반은 유권자들이 투표 결정을 안내하는 데 사용할 수 있도록 개방됩니다.

선거관리위원회는 8월 초에 상위 15개 성명서를 선정할 것이다.

베스트

이동 전략 및 거버넌스

이 메시지는 위원회 선정 태스크포스(TF)와 선거 위원회를 대표하여 발송되었습니다.

MNadzikiewicz (WMF) (대화) 2022년 7월 27일 (UTC) 21:22 [응답]

곤충, 운동선수?

WP의 임의의 기사에 관대하게 편집 아이디어를 기고하는 과정에서 곤충과 운동선수가 지구상의 다른 모든 것의 수보다 많은 것 같다는 것을 눈치챈 사람이 있는가?AndyFielding (대화) 2022년 7월 29일 (UTC) 11:34 [응답]

해결은 간단합니다.선수들에게 곤충을 먹이기만 하면 됩니다(혹은 그 반대일 수도 있습니다).Blueboar (대화) 2022년 7월 29일 (UTC) 11:42 [응답]
음, 적어도 곤충의 관점에서 보면, 그들은 지구상의 모든 것들보다 수가 많습니다.진핵 생물의 50% 이상이...곤충입니다.J.B.S. Haldane이 여러 차례에 걸쳐 "만일 창조주께서 존재한다면, 딱정벌레를 특별히 선호하신다"는 것을 언급했다고 한다.그것은 그들의 행성으로 보일 것이다, 우리는 단지 거기에 살고 있을 뿐이다…--Jayron32 17:38, 2022년 7월 29일(UTC)[응답]
아니면 그들의 것이었거나곤충 개체수의 감소는 꽤 무섭다.WhatamIdoing (대화)19:47, 2022년 8월 1일 (UTC)[응답]

버나드 크립빈스에 관한 기사 역사

만약 누군가가 Bernard Cripbins 기사에 가서 그 이력을 본다면, 당신은 그 개정안들 중 일부가 위키링크가 아닌 것을 알게 될 것이고, 그것들을 비교하는 것이 불가능하다는 것을 알게 될 것이다.왜 이러한가?YTKJ (대화) 2022년 7월 29일 (UTC) 17:46 [응답]

개정판 삭제가 완료되었습니다.그 기사는 저작권 위반이 있었던 것 같습니다.리비전을 삭제하면 쉽게 되돌릴 수 없습니다.펨케 (대화) 2022년 7월 29일 (UTC) 17:51, 응답
Femke에 따르면 Wikipedia는 모든 페이지의 모든 버전에 대한 데이터베이스 복사본을 유지하고 있지만, 어떤 이유로든 이러한 버전을 공개 보기에서 숨길 필요가 있습니다.Bernard Cribbins 기사의 경우 이전 버전의 텍스트 중 일부는 명백한 저작권 위반이므로 삭제해야 합니다.실제로가지 수준의 제거가 있습니다. 즉, 관리자가 버전을 제거하는 간단한 복구 삭제가 있지만 관리자는 여전히 이러한 버전에 액세스할 수 있습니다.수백 명의 Wikipedia 관리자가 있기 때문에 버전이 너무 터무니없을 수 있습니다.이 경우 상위 기능자는 관리자도 볼 수 없는 감시 권한을 가집니다.WP:CRD에는 기사 이력에서 정보가 삭제될 수 있는 이유가 포함되어 있습니다.--Jayron32 18:13, 2022년 7월 29일(UTC)[응답]

새 편집 마법사를 사용해 보십시오.

사용자: Ankit18gupta/EditWizard는 초보자도 쉽게 편집할 수 있도록 하는 새로운 스크립트입니다.이것은 편집 요청을 제출하기 위한 단계별 양식입니다.꼭 사용해 보세요.피드백 해주시면 감사하겠습니다.

목표는 이 내용을 특정 기사에 대해 조만간 로그아웃한 편집자에게, 그리고 모든 기사에 공개하는 것입니다.여기에 충분한 피드백이 있으면 VPPR 토론이 시작됩니다.Enterprisey (talk!)2022년 7월 29일 (UTC) 21:04 [응답]

@엔터프라이즈:내 alt 계정에 설치했어 common.js.스마트폰에서 데스크톱 버전에서 벡터 2022를 사용할 때 상단에 있는 "편집 마법사" 버튼을 클릭하면 해당 버튼 위에 팝업 창이 나타납니다.팝업은 페이지 상단 여백을 초과하여 대부분 표시되지 않습니다."Verify"와 "Next"라는 두 개의 파란색 버튼만 볼 수 있습니다.감사합니다!-CX[그/그/그녀] 2022년 7월 30일 07:10 (UTC)[응답]
@Enterprisey 완전히 디버깅하지는 않았지만 툴 포지를 통해 무언가를 실행해야 할 것 같습니다.툴로서 문서화되어 있지 않은 것 같습니다(c.f. wikitech:카테고리:공구 단조 도구)이것이 편집 요청 스크립트에 꼭 필요한가요?- xaosfluxTalk 14:25, 2022년 7월 30일 (UTC) [응답]
벡터 및 벡터-2022에서만 작동하는 것 같습니다. 랜딩 페이지는 더 많은 문서가 필요합니다.- xaosfluxTalk 14:36, 2022년 7월 30일 (UTC) [응답]
벡터로 작동시킬 거야그것을 사용하려고 하고, 밖에 나가서, 소스와 견적을 찾아 마법사를 로드.소스 URL을 원했습니다(이것이 오프라인 참조에 도움이 되지 않는다고 가정했을 경우).- 정보를 제공하고, 다음을 클릭했습니다.- 검증이 필요하다고 표시되어 Verity를 클릭했습니다.-그냥 "Loading..."에 걸려 있습니다." : 테스트 종료 - 워크플로우의 막다른 골목.- xaosfluxTalk 14:46, 2022년 7월 30일 (UTC) [응답]
WWIW의 신뢰할 수 있는 소스 URL은 http://www.jstor.org/stable/40681013이었습니다. <ref>{{cite journal last1=Tonry first1=John L. last2=Burke first2=Barry E. last3=Schechter first3=Paul L. title=The Orthogonal Transfer CCD url=http://www.jstor.org/stable/40681013 access-date=30 July 2022 work=Publications of the Astronomical Society of the Pacific date=1997 pages=1154–1164}}</ref> ) - xaosfluxTalk 14:49, 2022년 7월 30일 (UTC) [응답]
@Xaosflux, 이 버그는 해결되었습니다.Enterprisey (talk!) 2022년 7월 31일 (UTC) 04:12 [응답]
아직 시험해 본 적은 없지만, 우선은 다단계 설치 과정을 거쳐야 하는 것은 초보자에게는 별 볼일 없는 일이라고 생각했습니다.「로그아웃한 유저에게 보여지는 통상의 인터페이스의 일부로서 최종적으로 이것을 도입하는 것이 희망입니다」라고 하는 것은, 「네, 그렇게 해 주세요」라고 하는 것 뿐입니다.-- RoySmith(talk) 15:00, 2022년 7월 30일(UTC)[응답]
보다 생산적인 코멘트로, 이것을 시험해 보고, 「http://en.wikipedia.org」를 소스 URL로 추가하려고 하고, 신뢰할 수 없는 소스이기 때문에 할 수 없다고 합니다.이것은 좋은 것 같습니다.이용할 수 있게 해 주셔서 감사합니다!--RoySmith (talk) 15:06, 2022년 7월 30일 (UTC)[응답]
@RoySmith의 노트에 따르면 이는 일종의 클릭 투 로드(스크립트를 로드하기 위한 URL 매개 변수 사용) 또는 기본 가젯(ehhh... 설득력이 좀 필요할 것입니다!) 중 하나입니다.- xaosfluxTalk 15:09, 2022년 7월 30일 (UTC) [응답]
모듈에서는 클릭 투 로드로 실행할 수 있습니다.기본 가젯 없이 편집 요청을 제출합니다.하지만 그것은 본말이 전도된 것이다.* 페이지 * 2022년 7월 30일 (UTC) 16:02 [응답]
댓글 달아주셔서 감사합니다.@CX Zoom, 이 툴은 원래 모바일 사용자를 염두에 두고 개발된 것이 아닙니다만, 언젠가는 수정될 것입니다.그동안 팝업 위치 관련 버그를 신청했습니다.@Xaosflux. 백엔드는 같은 발신기지 정책을 바이패스하기 위한 것입니다.사용자가 스크립트에서 제공한 URL에는 요구를 할 수 없습니다.Wikitech:도구:편집 마법사가 생성되었습니다.파일화된 URL에 버그가 있습니다.@RoySmith씨, 감사합니다.그렇습니다.@Pppery/xaosflux, 사람들이 이것을 MW:Common.js에 끼워 넣을 수 있을 정도로 유용하다고 생각할 것입니다.-모듈에 넣는 것은 보너스가 되지만, 주된 목표는 현재 편집 탭 옆에 탭으로 추가하는 것입니다.Enterprisey (talk!)19:49, 2022년 7월 30일 (UTC)[응답]

덴마크, 이스라엘, 말레이시아, 노르웨이, 포르투갈에서의 Wikimedia Foundation 기금 모금 캠페인이 내일 8월 2일부터 시작됩니다.

여러분,

이것은 Wikimedia Foundation 기금 모금 배너가 내일(8월 2일) Wikipedia에서 덴마크, 이스라엘, 말레이시아, 노르웨이 및 포르투갈에서 개최됨을 간략히 알려드립니다.캠페인은 8월 30일에 종료됩니다.

일반적으로 캠페인 전 및 캠페인 중에 다음 연락처로 문의하실 수 있습니다.

문의사항이 있으시면 연락주세요.

잘 부탁드립니다.

줄리아 JBrungs (WMF) (대화) 10:29, 2022년 8월 1일 (UTC) [응답]

@JBrungs(WMF): Wikipedia에 투고하는 것을 추천합니다.빌리지 펌프(WMF) 대신 또는 추가.* 페이지 * 2022년 8월 1일 (UTC) 13:09 [응답]

Wikimedia Foundation 영어 모금 캠페인 - 추가 사전 테스트 날짜

커뮤니티 멤버 여러분

영어캠페인에 관한 추가 사전 테스트 날짜를 빠르게 알려드리고 싶습니다(자세한 배경은 이전 메시지 참조).

영어 캠페인의 일환으로 향후 몇 개월 동안 정기적으로 인프라를 테스트합니다.현재 8월에 배너테스트를 실시하게 되는 시기를 알려드릴 수 있습니다.

8월에는 8월 3일과 8일에 몇 시간 동안 짧은 배너 테스트를 실시합니다.월이 지날수록 8월 날짜를 추가할 예정이며, 다음 테스트 단계에 대해 자세히 알게 되면 여기에 알려드리겠습니다.이러한 테스트는 Wikipedia 계정에서 로그아웃한 경우 배너를 볼 수 있음을 의미합니다.

일반적으로 캠페인 전 및 캠페인 중에 다음 연락처로 문의하실 수 있습니다.

문의사항이 있으시면 연락주세요.

잘 부탁드립니다.

Julia JBrungs (WMF) (대화) 07:48, 2022년 8월 2일 (UTC)[응답]