위키백과:뉴스에서
Wikipedia:뉴스에서
 뉴스 도구 상자 |
|---|
메인 페이지의 "In the News"(ITN) 섹션은 독자들에게 최근 또는 최근 관심사를 반영하도록 실질적으로 갱신된 기사를 안내하는 역할을 한다.ITN은 위키피디아의 중심적 목적을 지원한다. 즉, 훌륭한 백과사전을 만드는 것이다.
위키피디아의 자매 프로젝트 위키뉴스와는 달리, 위키피디아는 온라인 신문이 아니며 저널리즘이나 직접 보도의 원작을 받아들이지 않는다.그러나 많은 위키피디아 사람들은 시기적절하게 관심 있는 백과사전 기사를 만들고 업데이트하려고 한다.ITN은 9·11 테러의 여파로 공격 몇 분 만에 메인페이지에 항목이 만들어지면서 생겨났다.이 항목들은 편집자들이 뉴스 뒤의 맥락을 제공하는 기사와 연결되는 메인 페이지 섹션을 만드는 데 관심을 갖게 했다.
ITN에 게시된 이벤트는 대략 시간순으로 역순으로 나열되며, 보다 최근의 항목이 먼저 나타난다.그들은 일반적으로 중요도나 중요도에 의해 분류되지 않는다.이벤트는 ITN 후보 페이지의 합의점을 기반으로 추가되며, a) 최근 이벤트를 반영하기 위해 추가되거나 갱신된 자료를 포함하여 기사의 품질과 b) 개발의 일반적인 의의 등 두 가지 기준을 사용한다.
목적
- 독자들이 콘텐츠를 찾고 빠르게 접근할 수 있도록 돕기 위해, 뉴스 속 아이템이 있기 때문에 그들이 찾고 있는 것 같다.
- 현재 이벤트에 대한 양질의 위키백과 컨텐츠를 보여주기 위해.
- 독자들에게 그들이 찾고 있던 것이 아닐 수도 있는 주제를 지적하는 것은 그들이 흥미를 가질 수도 있다.
- 위키피디아를 역동적인 자원으로 강조하기 위해서입니다.
기준
ITN 후보자들은 a) 기사의 품질과 최신 콘텐츠, b) 기술 개발의 중요성 등 두 가지 주요 근거로 평가된다.많은 경우, 한 분야의 자질은 다른 분야의 결함을 보충할 수 있다.예를 들어 암 치료제의 발견과 같은 매우 중요한 사건은 그것과 연관된 하위 파 업데이트를 가질 수도 있지만, 어쨌든 다른 편집자들이 곧 참여하여 기사를 개선할 것이라는 가정 하에 게시된다.반대로, 편집자는 일반적으로 한계로 간주되는 주제에 대해 심층적인 업데이트를 작성할 수 있으므로, 코멘터들이 포함시킬 가치가 있다고 설득할 수 있다.성공적인 지명은 일반적으로 ITN 템플릿에 추가되기 전에 몇 가지 절차 단계를 거친다.
업데이트된 콘텐츠
각 ITN 항목에는 신뢰할 수 있는 출처에 기인하는 상당한 양의 직접 관련 정보를 제공하는 기사에 대한 강화된 링크가 포함되어 있다.일반적으로 이 글은 이 텍스트를 포함하도록 업데이트되거나 최근/현재 이벤트에 대한 응답으로 작성되었다.
기사가 업데이트되는 시점에 대한 결정은 주관적이지만, 일반적으로 5-센스 업데이트(최소 3개의 참조가 있는 경우, 중복 항목을 계산하지 않음)는 충분하지 않은 반면, 1-센스 업데이트는 매우 의심스럽다.동사 시제(예: "is" → "was")의 변경이나 ITN 블럽에 명시된 것 이상의 관련 정보를 거의 또는 전혀 전달하지 않는 업데이트는 불충분하다.
새로운 사건 특정 기사의 경우, 충분한 것에 대한 전통적인 컷오프는 3개의 완전하고, 참조되고, 잘 형성된 단락이었다.새로운 기사에 필요한 최소한의 업데이트의 예는 게시 당시 푸저우 탈선이다.
최근/현재 사건이 이전 사건(예: 과거 업적을 기리는 주요 상)과 직접적으로 관련되는 경우, 본문이 작성된 시기 또는 특정 문장의 수에 관계없이 전체 연대기에 대한 적절한 최신 커버리지를 포함하고 있다는 합의가 있을 때 해당 기사는 충분히 갱신된 것으로 간주할 수 있다.최근/현재 사건에 해당된다(그 사건을 언급할 필요가 없음).
업데이트된 콘텐츠는 철저히 참조해야 한다.모든 위키백과 기사와 마찬가지로 인용문은 믿을 만한 출처를 위한 것이어야 한다.스포츠 이벤트와 경제학과 같은 주제에 관한 기사는 숫자 표에 제공되지만, 업데이트는 ITN 고려를 위한 자격을 갖추기 위해 최소한 산문으로 작성되어야 한다.참조는 URL이 없는 형식이 아니라 올바르게 포맷되어야 한다.
기사 레벨 또는 섹션 내에서 '주황색' 또는 '빨간색' 수준의 태그로 표시되는 심각한 문제의 대상이 되는 기사는 강화된 링크로 승인되지 않을 수 있다.
의의
어떤 주제가 ITN에 포함하기에 충분히 중요한지 아닌지는 종종 논쟁의 여지가 있으며, 궁극적으로 두 가지 이상의 규칙이나 지침은 없다.
- 이벤트는 "현재"로 설명될 수 있으며, 즉, 이벤트는 현재 뉴스 출처에 나타나고 있으며/또는 이벤트 자체는 ITN의 기간 내에 발생하였다.
- 그 행사를 게시하는 데는 의견이 일치한다.
어떤 사건을 충분히 의미 있는 것으로 간주하는지는 매우 주관적이며, 궁극적으로 각각의 사건은 그 자체의 장점에 따라 논의되어야 한다.행사를 토론하는 사람들 간의 의견 일치가 게시하기에 충분한지 결정하기 위해 필요한 모든 것이다.일반적으로 뉴스 출처에 의해 심층적으로 사건이 보도되고 있다는 증거가 필요하다.대부분의 주요 뉴스 매체는 지리와 검색 이력에 기초하여 사용자별로 개별화된 경험을 제공하기 때문에 뉴스 출처를 평가할 때 주의해야 한다.한 사용자가 톱 헤드라인으로 보는 것은 다른 사용자를 위해 매장될 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지다.이러한 이유로 주요 뉴스 웹사이트에서 보고된 내용을 기준으로 스토리가 "약속적인"지 여부를 평가하지 마십시오.다른 원칙이 도움이 될 수 있다.
- 취재 범위 자체의 길이와 깊이(기사가 길고 매우 상세하게 되어 있는가, 아니면 기사가 짧고 피상적인가?);
- 주제에 관한 독특한 기사의 수 (각 주요 뉴스 출처는 기사 취재를 위해 자신의 보도 직원을 헌신하는가, 아니면 모두 같은 기사를 재게재하는 것인가?);
- 주제에 대한 업데이트 빈도(기사가 한 번 게시되어 잊혀지거나 계속 업데이트되고 있으며, 주제와 관련된 새로운 기사가 항상 등장하고 있는가?);
- 기사를 보도하는 뉴스 출처의 유형(주제가 수준 높은 저널리즘으로 정평이 나 있는 주요 전국 뉴스 기관에서 취재하고 있는가?)
이런 종류의 원칙들은 다른 사람들이 글을 올리도록 지지하거나 반대하도록 설득하는데 유용하다.그러나 그들 스스로는 어느 것도 합의를 무시하기에 충분하지 않다.여러분이 설득하려는 사람들은 관리자가 아닌 나머지 지역 사회라는 것을 기억하십시오. 그리고 그것은 다른 의견을 가진 다른 사람들을 오소리하는 데 거의 도움이 되지 않는다는 것을 기억하십시오.
역사적으로, 공동체는 이야기의 중요성과 관련된 특정한 종류의 논쟁에 눈살을 찌푸리는 경향이 있다.사용자는 물론 어떤 이유로든 후보자를 지지하거나 반대할 수 있지만, 다음과 같은 주장은 역사적으로 큰 지지를 얻지 못했다는 점에 유의해야 한다.
- 특정 지역, 국가, 민족, 사람들 집단 등과 관련된 이야기에 대한 논쟁은 일반적으로 도움이 되지 않는 것으로 보인다.거의 모든 뉴스는 세계 전체보다 특정 장소 및/또는 사람들의 그룹에 더 큰 관심을 가지고 있으며, 단지 사건이 발생한 장소 때문에 또는 그 위치 때문에 어떤 것이 게시되어야 하거나 게시되어서는 안 된다고 주장하는 것은 보통 지역사회의 동의를 얻지 못한다.
- 전반적으로 주제의 적절성을 다루면서도 논의되고 있는 구체적인 이야기는 무시하는 주장들도 대개 지역사회의 지지를 받지 못하고 있다.단지 선거, 스포츠, 재난과 같은 유형의 모든 이야기에 반대한다는 이유만으로 특정 이야기에 반대하는 것은 종종 지역사회의 동의를 이끌어내지 못한다.이는 같은 날 복수선거 등 최근 공교롭게도 등장한 비슷한 이야기를 바탕으로 한 주장에도 해당된다.다른 비슷한 이야기가 아닌 각 이야기의 장점을 스스로 평가하고 코멘트를 해달라.
- 예를 들어, 윤리나 도덕에 근거한 논쟁들, 즉 주제가 일부 사람들에게는 불쾌할 수도 있기 때문에 이야기를 지지하기를 거부하거나, 이야기 자체가 비난받을 만하다고 생각하여 이야기를 지지하기를 거부하는 것은, 보통 공동체의 다른 구성원들에 의해 거부된다.나쁜 일이 뉴스에 나올 수도 있고, 평가되고 있는 것은 이야기의 도덕적이거나 윤리적 '선'이 아니라 뉴스와 의의에서 그 중요성이 두드러진다.
- 개인적 흥미와 지식을 바탕으로 한 논쟁은 지역사회에서 합의를 이끌어내기에 충분하지 않다.단지 어떤 이야기를 들어보지 못했거나, 개인적으로 그 이야기에 관심이 없다고 해서 의미를 평가할 때 불충분하다.
- 얼마나 많은 국제 신문/뉴스 채널이 그들의 1면이나 메인 웹페이지에서 그 이야기를 다루고 있는지 또는 보도하고 있지 않은지를 설명하는 주장들.많은 신문이나 뉴스 채널에서 강조된 이야기는 ITN에 중요할 가능성이 높지만, 우리는 주로 그러한 사이트들이 얼마나 많이 그것을 다루었거나 그것을 중요하게 생각하는지에 근거하지 않는다.마찬가지로, 스포츠, 과학, 예술에 기반을 둔 이야기와 같은 ITN의 중요한 이야기들은 여전히 전 세계의 믿을 만한 소식통에 의해 보도될 것이지만, 1면 취재로는 강조되지 않을 수 있다.특정 출처의 커버리지 부족은 일반적으로 어떤 항목이 게시되는 것을 차단하기에 충분하지 않으며, 특정 출처의 주제를 포함시키는 것이 포함을 보증하는 것도 아니다.많은 온라인 뉴스 출처가 지리적인 위치를 기반으로 콘텐츠를 서비스하고 있으므로 모든 사람이 다른 사람과 동일한 1면 기사 컬렉션을 보지 않게 되어 '전면 중요성'에 대한 평가가 매우 주관적이라고 생각해 보자.논쟁은 증거에 근거하고 있으며, 어떤 증거도 독립적으로 받아들여지지 않는다는 것을 기억해야 한다. 어떤 증거도 글을 올리거나 올리기를 거부하기에 충분하며, 편집자들은 자신과 다른 사람들이 제시한 모든 증거에 대한 분석을 통해 공감대를 형성해야 한다.
위키백과에서 월별로 정리된 ITN 후보 토론의 기록물을 검토하여 어떤 주제가 중요 요인에 부합하는지를 파악할 수 있다.뉴스/후보/아카이브에서.편집자들은 새로운 ITN 후보에 대한 지지를 이끌어내기 위해 반드시 과거의 논의에서 나온 합의에 의존하지 않도록 주의한다. 왜냐하면 각 후보자들은 사례별로 검토되기 때문이다.
물품품질
물품은 최소한의 품질기준으로 유지된다.기사는 주제에 대한 최소한의 포괄적인 개요가 되어야 하며 주요 항목이 누락되어서는 안 된다.짧은 글은 결코 메인 페이지에는 적합하지 않다.글은 명료한 산문으로 잘 써야 한다.서술적 산문이 거의 없는 목록과 표로만 구성되거나 대부분으로 구성된 기사들은 대개 메인 페이지에는 받아들일 수 없으며, 산문은 "프로셀린" 타입의 글이 아니라 서술형이어야 한다.기사는 잘 참조되어야 한다. 하나 또는 두 개의 "초청" 태그가 기사를 지탱할 수는 없지만, 논쟁적인 진술은 출처가 있어야 하며, 출처가 없는 전체 섹션을 갖는 것은 허용되지 않는다.살아있는 사람들의 전기들은 민감한 성격 때문에 더 높은 기준의 기준을 따르고 있으며, 이 규칙들은 최근에 사망한 사람들에게도 적용된다.상과 영예, 도서, 영화 등의 목록에는 명확한 출처가 있어야 한다.출처 자체는 신뢰성을 확인해야 한다.일반적으로 "주황색"과 "빨간색" 수준의 정리 태그는 메인 페이지에서도 기사 품질이 허용되지 않는다는 표시다.
게시 절차
블러브는 메인 페이지에 게시되며, 하나 이상의 양질의 위키백과 기사를 다음과 같이 강조한다.
- 신뢰할 수 있는 출처를 인용한 충분한 품질의 충분히 갱신된 비전문가가 있다.
- 이 항목은 위키피디아에서 지명되었다.뉴스/후보자, 업데이트된 기사에 대한 링크 강조 표시품목에 동봉할 수 있도록 자유롭게 허가된 이미지를 제안할 수 있다.이상적으로는 이 이미지가 톱뉴스 항목과 연관되어야 한다.상단 항목에 사용할 수 있는 적절한 이미지가 없는 경우 목록 아래쪽에 있는 항목에 대한 관련 이미지를 대신 사용해야 한다.
- 이 이벤트는 최신이며 다른 이벤트와 비교하여 오래된 것이 아니다.후보 지명 7일 이상 전에 발생한 단수 이벤트는 오래된 것으로 간주되며, 현재 "In the News" 박스에서 가장 오래된 항목보다 오래된 이벤트도 포함된다.최근 사망은 이러한 목적을 위해 표준 흐림과 별개로 간주된다.시기와 종성을 결정하기 위해 신뢰할 수 있는 출처에서 사건이 처음 보고된 날짜를 고려한다.이것은 종종 사건 자체와 같은 날이 되겠지만, 때로는 그 일이 과거 몇 달 동안 행해졌던 과학적 발견의 보고가 되겠지만, 몇 달 후에 결과가 믿을 만한 출처로 발표되는 등, 어느 정도 시간이 흐를 수 있다.드물지만 메인 페이지 밸런스가 허용하는 경우, 가장 오래된 항목보다 오래된 항목을 추가할 수 있다.
- 그렇게 하기로 합의된 경우, blurb가 템플릿에 추가된다.관리자의 뉴스에서.
ITN 섹션의 구성
블러브스
대부분의 인 더 뉴스 게시물은 흐릿하게 나타난다.블러브(blurb)는 뉴스 속 이야기의 중요성에 대한 간략한 설명으로, 독자들에게 더 많은 정보를 배우도록 지시하기 위해 우리가 강조하고 있는 특정 기사와 함께 다루고 있다.강조 표시된 기사는 항상 메인 페이지에 게시될 수 있을 만큼 충분한 품질을 가져야 한다. 이는 보통 다음을 의미한다.
- 기사가 적절히 참조되고 있는지 여부(일반적으로 몇 개의 cn 태그는 게시물에 장애가 되지 않지만 주요 섹션에 언급이 부족해서는 안 되며, 전기 정보는 특별한 정밀 조사를 받는다.)
- 그 글은 다른 주요 이슈는 없다.일반적으로 주황색 및 빨간색 수준 태그는 ITN에 게시되는 것을 차단할 수 있을 정도로 충분히 큰 것으로 간주되지만, 편집자들은 특히 해당 기사가 충분한 품질의 경우 단순히 게시되는 것을 차단하기 위해 기사를 태그하지 않도록 주의한다.다른 태그(예: 노란색 수준 태그 또는 병합 토론에 대한 통지 등)는 다른 합의 사항이 있는 항목을 차단하기에 충분하지 않다. 이동 또는 병합된 기사는 WP를 통해 ITN에서 링크를 업데이트할 수 있다.오류.
- 그 기사가 독자들에게 우리가 올리고 있는 이야기의 배경을 충분히 이해시킬 수 있을 만큼 충분히 길다는 것(스튜버는 결코 게시되지 않으며, 심지어 초보 기사들도 주제를 완전히 이해할 수 있을 정도로 맥락이 부족하면 종종 반대하게 될 것이다)
- 최근 개발의 사실 및 관련성에 대한 전체 그림을 제공하도록 기사가 적절히 업데이트되었는지 여부.단어 제한을 최소화할 수는 없지만 업데이트 전체가 문장일 경우 일반적으로 불충분하므로 업데이트에 포함된 정보가 흐림보다 많지 않다.
흐림은 사건이 발생한 날짜까지 대략 시간순으로 게시된다.일반적으로 날짜보다 더 구체화하려는 노력이 없으며, 관리자들은 일반적으로 같은 날짜에 발생한 여러 사건이 엄격하게 순서대로 진행되는지 확인하기 위해 사건이 발생한 정확한 분을 조사하지 않는다.날짜 자체가 잘못되지 않는 한 이벤트를 다시 정렬하도록 요청하지 마십시오.흐림의 수는 각 개별 흐림의 길이와 메인 페이지의 다른 섹션의 상대적인 길이에 따라 수시로 다르다.특히 오른쪽 기둥과 왼쪽 기둥 사이, 과도한 백색 공간을 피하는 것이 목표인데, 이를 위해 오래된 흐림을 주기적으로 제거하거나 덧칠할 수도 있다.
흐림 구조를 위한 몇 가지 지침:
- 블러브는 입력이 정확하지 않거나 명확하지 않거나 간결하지 않은 경우(역사상 최초로 "..."의 추가 등) 선정주의를 피해야 한다.나열된 모든 이벤트는 사실상 특정 위치 및/또는 상황에 대한 첫 번째 이벤트로 설명될 수 있다.
- 흐릿한 표현은 사건을 완전한 문장으로, 현재 시제로 묘사해야 한다.그들은 일반적으로 (독자들이 그 사건에 대해 이미 알고 있어야 한다는 것을 암시하기 위해 선정주의 뉴스에 의해 사용되는) 사건이 아닌 사건에 대해 비한정 기사 a 또는 a를 사용해야 한다.
- 블러브는 일반적으로 "[년] 이후 지역에서 가장 큰 규모"와 같은 이전 사건과 비교하는 것을 피해야 한다.이전 이벤트는 일반적으로 페이지의 범위를 벗어나며, 유사한 이벤트의 빈도가 낮은 지역을 선호하는 간행물 편향을 혼동한다.
사진
ITN 섹션은 보통 오른쪽 상단 모서리에 자막 그림이 있다.그림은 일반적으로 다음 기준을 충족해야 한다.
- 이 그림은 사용권이 있고 증명서가 있어야 하며 무료로 사용할 수 있어야 한다.거의 모든 경우에, 이것은 이 그림이 위키미디어 커먼즈에서 이용 가능하다는 것을 의미한다.공정한 사용 기준에 따라 기사에 사용하기 위해 위키피디아에 로컬로 업로드된 사진은 메인 페이지에 게재할 수 없다.
- 그림은 흐릿하게 언급된 인물이나 사건임에 틀림없다.그 사람이나 사건은 괄목할 만한 논평(사진)으로 기록되어 있다.일반적으로 깃발이나 로고 같은 순전히 장식적인 요소들은 게시되지 않는다; 많은 것들이 무료 이용 콘텐츠가 아니기 때문에 어쨌든 부적격하다.지도 또한 거의 게시되지 않는데, 왜냐하면 지도는 보통 너무 어려워서 그렇게 작은 형식으로 읽을 수 없기 때문이다.
- 그 그림은 가장 윗부분이 흐릿해야 한다.더 높은 블럽에 적합한 그림이 없는 경우 더 낮은 블럽을 위한 것일 수 있다.그림의 캡션과 괄호(사진)는 독자들에게 그림의 맥락을 알려준다.
- 드문 경우지만, 어느 기사도 적격 사진이 없어 사진이 나타나지 않는다.이것은 적절한 그림을 찾을 수 있어야만 고칠 수 있다.적합한 그림을 찾으면 WP에 보고하십시오.즉시 게시하기 위한 오류.
진행단면
진행 중인 섹션의 목적은 뉴스에서도 자주 나오는 이야기 그 자체로 계속해서 업데이트되는 위키백과 기사에 대한 링크를 유지하는 것이다.일반적으로 다음 기준은 진행 중인 항목에 게시하는 데 사용된다.
- 어떤 사연이든 공천 페이지의 정상적인 활용을 통해 '옹구링' 링크를 제안할 수 있다.일반적으로, 이것들은 모호한 가치가 있는 사건이 부족할 수도 있지만, 그럼에도 불구하고 여전히 관련 기사에 대한 정기적인 업데이트를 받고 있다.
- 일반적으로, 기사는 단지 그것이 여전히 일어나고 있는 사건과 관련이 있다고 해서 진행중인 것으로 게시되지 않는다.진행중인 것에 게시되기 위해서, 기사는 정기적으로 새롭고 적절한 정보로 업데이트될 필요가 있다.가장 최근 업데이트가 현재 ITN에서 가장 오래된 블럽보다 오래된 기사의 경우 일반적으로 지속적인 상태를 유지할 수 있을 만큼 자주 업데이트되지 않는다.
- '옹오잉'으로 등재된 기사는 특집 기사로 간주되거나 기사 내용 이외의 이유로 1면에 유지되어서는 안 된다.
항목은 링크의 표시된 텍스트에 따라 알파벳 순서로 배치된다.
최근 사망구간
최근에 사망한 개별적인 인간, 동물 또는 다른 생물학적 유기체는 다음과 같은 전기 위키백과 기사를 가지고 있다면 최근의 사망(RD) 부분에 기입할 수 있다.
- 현재 삭제 또는 빠른 삭제로 지정되지 않음.
- 업데이트됨(신뢰성 있게 소싱된 사망 확인 포함)
- 코멘트의 합의에 의해 결정되는 메인 페이지에 게시할 수 있는 충분한 품질.
스포츠 및 기타 반복 이벤트
정기적으로 반복되는 특정 이벤트는 발생할 때마다 ITN에 배치될 수 있는 충분한 관심사로 간주된다. 이러한 이벤트는 위키피디아에 나열되어 있다.뉴스/리커링 항목에서.거기에 열거된 항목들은 후보 페이지에서 토론을 통해 자신의 인지도를 증명해야 하는 것이 면제된 것으로 간주된다.단, 다른 ITN 기준을 선점하지는 않는다.관련 기사는 여전히 업데이트되고 적절히 인용되어야 하며, 게시하기 전에 후보 페이지에서 제안되어야 한다.
편집자가 전체 반복 사건에 대해 우려하는 경우, WP에서 그러한 논의를 해서는 안 된다.이벤트의 한 인스턴스가 지명되었을 때 ITN/C.대신, 반복되는 항목 목록에 포함된 제안과 삭제에 대한 논의는 위키백과에서 이루어져야 한다.뉴스에서.
인식
템플릿 {{ITN 공지사항} 및 {{}ITN talk}은(는) ITN으로부터 과감하게 연결된 기사가 있음을 이해 당사자에게 알리는 데 사용된다.지침은 각 템플릿의 설명서에서 찾을 수 있다.
- 기사 작성자의 대화 페이지:
{{subst:ITN notice article=Article name action=created}} - 기사 업데이트 프로그램 토크 페이지:
{{subst:ITN notice article=Article name action=substantially updated}} - 명명자 대화 페이지:
{{subst:ITN notice article=Article name action=recently nominated}} - 자체 지명자의 대화 페이지:
{{subst:ITN notice article=Article name action=recently nominated and substantially updated}} - 기사 대화 페이지:
{{ITN talk date=12 March 2022}}
참고: 인정을 제공할 수 있는 특별한 권한을 가진 사람은 없다.편집자의 기고가 인정되지 않았다면 얼마든지 인정해 주십시요.RscprinterBot이라는 봇이 기사 토크 페이지 크레딧을 게시할 것이다.
반스타
사용자가 In The News 섹션에 장기간에 걸쳐 상당한 기여도를 Bannstar와 함께 인식할 수 있다.
| 이미지 | 입력할 내용 | 설명 |
|---|---|---|
 | {{subst:InTheNews Banstar 메시지 ~~~2=alt} | In The News Bannstar는 In The News 섹션의 편집자에 의해 상당한 장기적 기여를 인정받도록 수여될 수 있다. |
