대화:메인 페이지/아카이브 200

sysops에 대한 링크 편집

John M Wolfson, 편집 위에 제안: 일반 URL 교체 https... 와 함께 {{fullurl:pagename action=edit}}. 템플릿의 출처 참조:편집. — Andrybak (대화) 22:29, 2020년 11월 9일 (UTC)[]

또한, 추가된 것   안으로 들어갈 수 있다. <span>...</span>. — Andrybak (대화) 22:30, 2020년 11월 9일 (UTC)[]

NSBP를 스팬에 넣었지만, 특히 날짜에 의존하는 URL(TFA, OTD, POTD)에서는 마법의 단어를 잘 모르겠다. 비록 다른 sysop이 그것을 시도해 보는 것은 환영하지만 말이다. 나 또한 개인적으로 헤딩의 오른쪽(제목 반대)에 링크하는 것을 선호하지만, 불행히도 그렇게 할 수 있는 CSS 기술이 없다. – John M Wolfson (대화 • 기여) 22:41, 2020년 11월 9일 (UTC)[]

테스트되지 않은 코드를 메인 페이지에 더 이상 올리지 않을 수 있을까? — 마틴 (MSGJ · talk) 23:39, 2020년 11월 9일 (UTC)[]

John M Wolfson, 여기 오른쪽에 링크가 있는 샌드박스와 POTD에 대한 더 나은 편집 링크—지금 바로 POTD 링크의 [편집] 링크 템플릿:기본 페이지에서 사용하지 않는 오늘의 사진: 특별:Diff/987903491/987913789. — Andrybak (대화) 23:57, 2020년 11월 9일 (UTC)[]

존 M 울프슨, POTD의 편집 링크는 아직 마지막 편집 직후가 아니야. 기본 페이지에서는 템플릿의 하위 페이지 사용:템플릿과 같은 POTD 보호:POTD 보호/2021-10-01 — Andrybak (대화) 01:51, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

그래서 존 M 울프슨 이상의 나의 공손한 요청이 있은 후 메인 페이지에 두 가지 더 검증되지 않은 변경을 했다. 그럼 요청을 좀 더 강하게 해서 변경 사항을 충분히 테스트하고 합의로 뒷받침하지 않는 한 앞으로 메인 페이지를 편집하지 말아 달라고 부탁해도 될까? — 마틴 (MSGJ · talk) 10:18, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

왜 이것들은 시험도 없고 합의된 논의도 없이 추가되었는가? 나는 이런 것들이 필요하다고 제안되는 정말 좋은 이유가 있을 때까지 되돌아왔다. 위 MSGJ의 언급은 신경쓰지 말고 관리자가 아닌 사람에게도 FOUC를 발생시킨다. --Izno (대화) 08:19, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

멋져 보이긴 하지만, 내가 메인 페이지 작전에 참여한 적은 없다는 걸 명심해. 혹시 관리자가 손상된 관리자 계정이 섹션 중 하나를 손상시켰다는 것을 알아차린다면? 그러나 그것은 상당히 가능성이 없는 경우처럼 보인다. 내가 생각할 수 있는 유일한 다른 사용 사례는 특정 섹션을 만들기 위해 어떤 코드를 사용하는지 궁금해하는 것이다. 이 경우 이 링크는 메인 페이지 내용을 검색하는 것을 절약할 수 있다.

아마도 더 유용한 것은 각 섹션(적절한 토크 페이지 링크 포함)에 대한 {{navbar}} 스타일의 작고 눈에 띄지 않는 v · t · e 링크 세트일 것이다(또는 템플릿 편집자?). 엔터프라이즈y (토크!) 08:44, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

필자는 POTD나 OTD와 같은 틈새 주제의 변환된 템플릿에 어떻게 접속하는 지에 익숙하지 않은 나 같은 오류 중심의 관리자들이 쉽게 접근할 수 있는 링크를 만들었고, 그 전에 나는 그들이 이미 존재한다고 생각했다. 나는 "FOUC"가 무엇인지 모른다. 나는 FOUC를 직접 경험하지는 않았지만(그리고 쉽게 고칠 수 있는 문제라고 생각했다) 그들이 일어나 있는 동안 그들은 로그아웃할 때 볼 수 없고 모바일 기기에서 중요한 문제를 일으키지 않는다는 나의 기본적인 테스트를 통과했다. Enterprisey의 VTE 링크에 대한 아이디어는 실행 가능한 것 같고, 나는 샌드박스에서 더 이상의 조정에 열려 있지만, 타협된 계정을 지원한다는 상당히 약한 주장 외에는 이러한 링크가 존재해서는 안 되는 이유와 그들이 존재해야 하는 어떤 이유를 알 수 없다. – John M Wolfson (대화 • 기여) 09:01, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

위키백과의 제목 링크:메인 페이지/오류는 당신이 있어야 할 곳으로 안내하는데 꽤 유용하다. 나도 어제 이 FOUCs들을 보았는데 (그리고 새로운 약자를 배웠어!) — 마틴 (MSGJ · talk) 09:56, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

변환된 템플릿에 어떻게 접속하는지에 익숙하지 않은 관리자들이 MP에서 쉬운 링크를 찾는데 실질적인 이점이 있을까? 나는 상승보다는 부정적인 면이 더 많다고 생각한다. 오타 수정도 오류에서 가장 잘 언급되며, 링크는 바로 거기에 있다. —발레 (대화) 13:15, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

실제로 오류 발생 시 작업하는 사람의 경우 오류 발생 시 링크가 충분할 것으로 예상하는데, 아마도 이러한 링크는 관심 링크로 발견될 수 없을 것이다. --Izno (대화) 13:47, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

위키백과:메인 페이지/샌드박스에는 이유가 있다. 비독점적인 새로운 코드를 테스트하고 싶다면 라이브 메인 페이지에 코드를 소개하기 전에 해당 코드를 테스트하고 이 대화 페이지에 대한 합의를 얻으십시오. Modest Genius 12:06, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

• 나는 나의 추가 편집에 대한 마틴의 설명에 이의를 제기한다. 그것은 초기 편집에서 나온 외관/링크 변경이었기 때문이다. (미리뷰에서 초기 편집도 테스트했지만, 부적절했다는 것을 인정할 수 있다.) 그러나 호의와 경의를 표하는 제스처로서 나는 이 토론에서 합의가 이루어지기 전까지는 메인 페이지를 변경하지 않을 것이다. 이러한 변경은 내가 처음에 생각했던 것보다 더 논란이 많았기 때문이다. – John M Wolfson (대화 • 기여) 19:44, 2020년 11월 10일 (UTC)[]

잘했어

오늘 모든 섹션에 있는 매우 흥미로운 메인 페이지는 내가 보통 하는 것보다 훨씬 더 많은 기사를 클릭했다. 관련된 모든 분들을 칭찬하십시오. Ivar the Boneful (토크) 07:28, 2020년 11월 15일 (UTC)[]

위키백과 언어

"Wikipedia Languages" 섹션에는 조지아어 위키백과가 누락되어 있다--ჯეო4WIKI (대화) 20:02, 2020년 11월 15일 (UTC)[]

'이탈리아노'보다 두 배 아래야 바자 (토크) 20:03, 2020년 11월 15일 (UTC)[]

ჯეო, Template taltemplate talk:위키백과 언어. — Andrybak (대화) 20:48, 2020년 11월 15일 (UTC)[]

@Bazza 7: 메인 페이지 끝의 템플릿--ჯჯ4WIKI (대화) 20:52, 2020년 11월 15일 (UTC)[]

논의를 위해 리디렉션에 나열된 "할라만 우타마"

리디렉션된 할라만 우타마를 다루기 위한 논의가 진행되고 있다. 이 토론은 위키백과에서 이루어질 것이다.토론/로그/2020년 11월 16#Halaman Utama의 컨센서스에 도달할 때까지 리디렉션하며, 이 페이지의 독자들은 토론에 기여하는 것을 환영한다. Onel5969 16:19, 2020년 11월 16일 (UTC)[]

참고: 리디렉션은 이제 빠르게 삭제됨. — RAVENPVFF · talk · 19:29, 2020년 11월 16일 (UTC)[]

토론을 위해 리디렉션에 나열된 "도면:기본 페이지"

리디렉션된 초안을 다루기 위한 논의가 진행 중이다.메인 페이지. 이 토론은 위키백과에서 이루어질 것이다.토론/Log/2020 11월 18#Draft:합의가 이루어질 때까지 메인 페이지와 이 페이지의 독자들은 토론에 기여하는 것을 환영한다. 75년 (대화) 18:33, 2020년 11월 18일 (UTC)[]

피처링된 문서가 보호되지 않음

특집 기사는 페이지 보호를 받지 않는다. 나는 공공 기물 파손을 풀고 rpp를 했다. 사막화룬 (대화) 11:29, 2020년 11월 24일 (UTC)[]

@Desertarun: 그것은 보호되어서는 안 된다. 이것은 누구나 편집할 수 있는 백과사전이다! 반달리즘을 되찾아줘서 고마워. — 마틴 (MSGJ · talk) 11:34, 2020년 11월 24일 (UTC)[]

DYK를 기록하시겠습니까?

하나의 후크에 19개의 굵은 링크가 기록인가? — O 여전히 작은 클람의 목소리 2020년 11월 25일 (UTC)[]

와우! 그래, 분명히 기록일거야. 이 모든 기사들을 완벽하게 정리하는 모든 사람들에게 잘했다. 마틴 (MSGJ · 토크) 11:49, 2020년 11월 25일 (UTC)[]

유감스럽게도 클람의 목소리: 이 기록은 DYK 명예의 전당에 따르면 54이다. E god Save the Queen! (토크) 12:16, 2020년 11월 25일 (UTC)[]

좀 두들겨야 할 것 같은데... — O 여전히 작은 클람의 목소리 2020년 11월 25일 (UTC)[]

11월 26일 POTD는... 그냥 큰 실수야

템플릿:POTD_protected/2020-11-26, 템플릿으로 분할:POTD_protected/2020-11-26/1 및 템플릿:POTD_protected/2020-11-26

그 밖의 여러 가지 사항:

• 나는 이것들을 하나의 지명으로 통합하는 것에 대한 질문을 받은 적이 없다. 그들은 자연적인 세트가 아니며, 두 개의 분리된 후보들이다. 그러므로, 어느 것도 그들이 마땅히 받아야 할 충분한 날을 제대로 얻지 못했다.
• 이번 대선 후보 지명은 같은 해에도 없었다. 듀프레즈의 이미지는 2015년 8월, 앨리저드는 2016년 4월이었다.
• 페이지에는 엄청난 오류가 있다: Adolpe-Joseph-Louis Alizard는 길버트 듀프레스의 이미지 옆에 설명되어 있고, 그 반대도 있다. 그래서 그들의 메인 페이지에서의 시간은 meducate 사람들에게 도움이 되었다.

이와 같이 이 POTD는 따로 떼어놓아 달라고 부탁하고, 사진은 분리 POTD로서 지금부터 약 1년간 재조정되었다. 아담 쿠어든 09:18, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

• 그래, 그럴 만도 하지. 나는 멀티셋은 아마도 같은 이슈에서 만들어진 동전이나 지폐의 구성원과 같이 시각적으로 매우 유사하고 분명히 연결되어 있는 항목만을 위한 것이어야 한다고 생각한다. 코디네이터로 있는 동안, 나는 배스 애버리에 대한 여러 가지 다른 견해를 함께 계획했는데, 그것은 아마도 내가 하지 말았어야 할 일인데, 각각은 그 나름대로 서 있을 수 있기 때문이다. 나는 그것들을 다시 운영할 것인지에 대해서는 중립적이지만, 만약 그렇다면 독자들이 데자뷰를 받는다고 느끼지 않도록 그것들을 크게 띄우자. — 아마쿠루 (토크) 09:52, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

  • 오류가 아니었다면 그냥 놔뒀을 텐데, 오류와 함께... 그래, 다시 나타나기 1년 전까진 말이야 Adam Cuerden 10:10, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

    당연하지, 그리고 그래 우리가 그 당시에 실수를 발견하지 못한 것이 아쉽다. 적어도 첫 번째 해까지는 1년, 두 번째 해까지는 1년 더... 위키백과 시간으로는 그렇게 길지 않아! — 아마쿠루 (토크) 10:45, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

• @Adam Cuerden: "MASVE ERROR"가 무슨 뜻인지 설명해 주시겠습니까? Cwmhiraeth (talk) 11:27, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

설명들이 정확해 - 아마도 "See also"가 캡션이라고 생각했겠지? P-K3 (대화) 16:40, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

다시 확인해보자면, 좀 맞는 것 같지만, 그 직후에 잘 그려지지 않은 사람을 묘사한 다음, 로저에 대한 표면적인 이야기임에도 불구하고, 로저의 역할을 최소화하는 줄거리 요약을 제시하고, 오페라의 마지막 3막을 일종의 "그들이 모두 예루살렘으로 간다"고 요약하면, 그 때 놓치기 쉽다는 것이다. "차이점을 찾아라"를 재생하는 것. Adam Cuerden 22:50, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

"Wikipedia 언어" 상자의 재설계

모두 안녕! 우리들 중 몇몇은 메인 페이지 하단에 나타나는 "위키피디아 언어" 상자를 다시 디자인했다. 주된 변화는 시각적 계층을 개선하는 것이지만, 우리는 또한 일부 중복되거나 잘못 배치된 정보들을 제거했다. 전류와 제안된 전류를 비교하여 변화를 확인할 수 있다. 관리자가 구현하기 전에 의견 일치가 있는지 확인하여 템플릿 토크에 의견을 남기도록 요청함:위키백과 언어 § 재설계(WP를 피하기 위해 여기서 하는 것이 아니라, 거기서 하는 것:TALKFOK). 건배, {{u Sdkb}}^talk 22:29, 2020년 11월 29일(UTC)[]

디에고 마라도나 사진

나는 디에고 마라도나가 일본 밖에서는 별로 따라다니지 않는 일본에서 어떤 불명확하고 매우 지역적인 우승보다는 1면 "인 더 뉴스" 사진을 훨씬 더 받을 만하다고 생각한다. werldwayd (토크) 05:25, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

Werldwayd, Maradona의 사진은 이틀 전에 사용되었다: Special:Permalink/990723735. 그 이후로 섹션의 사진은 두 번 바뀌었다: 스페셜:Diff/990723735 및 특수:디프/990860370. — Andrybak (대화) 06:06, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

Werldwayd The Japan Series는 Repeative Events 목록에 있다. 만약 그렇지 않다고 생각되면 WT에서 토론을 시작할 수 있다.ITN은, 비록 많은 국가 스포츠 이벤트가 열거되어 있지만, 그것의 제거를 제안한다. 331닷 (토크) 09:53, 2020년 11월 28일 (UTC)[]

이것은 내가 WT에 글을 올리도록 영감을 주었다.ITN은 반복 이벤트 리스트에 있는 스포츠 항목의 수를 도태하는 것에 관한 것이다. {{u Sdkb}}} 03:51, 2020년 11월 30일(UTC)[]

모금 현수막

훨씬, 훨씬 더 좋은 것은, 새 것이 훨씬 덜 어색하고 직선적인 것이 좋다. 내가 몇 주 전에 거의 똑같은 표현을 제안하지 않았니?『 백과사전』 17:50, 2020년 12월 1일 (UTC)[]

루트비히

너한테 할 말이 있어

대화 중인 CSD 태그는 CSD 태그를 보호 페이지에 배치할 수 있는지 확인하기 위한 테스트로, 공공 기물 파손이 아니었다. --🔥LightningComplexFire🔥 13:53, 2021년 1월 7일(UTC)[]

미국 국회의사당을 습격하는 폭도들

로그아웃할 때 페이지 너비로 인해 첫 번째 ITN 항목이 나타나며,

도널드 트럼프를 지지하는 폭도들이 미국 국회의사당을 습격했다(사진).
대통령 선거 인증 방해와 의회 대피 강요

그리고 로그인할 때 페이지 너비가 달라서(모노북을 사용한다) 입력 내용이 다음과 같이 나타난다.

도널드 트럼프를 지지하는 폭도들이 미국 국회의사당(사진)을 습격해 인증을 방해하고 있다.
대통령 선거와 의회 피난 강요에 의한 것.

나에게 있어 첫 번째 레이아웃은 약간 문제가 있다. 두 번째 줄은 첫 번째 줄보다 길어서 첫 번째 줄의 끝과 두 번째 줄의 시작 부분이 다소 분명하지 않다. 그래, 왼쪽 끝에 총알이 있다는 것은 알고 있지만, 첫 번째 블럽의 두 번째 줄이 내가 로그인할 때와 같이 분명히 첫 번째 블럽의 두 번째 줄이 첫 번째 줄보다 짧을 때보다 덜 독특하다 (1) 이 관점은 다른 사람들이 공유하는 것인가, 아니면 내가 특이한 것인가?(2) 다른 사람들이 공유하는 것이라면, 우리가 (아마도 CSS와) 무언가를 수정할 수 있는 방법은 없을까?첫번째가 두번째보다 길지? 만약 이것이 영구적인 것이었다면, 나는 우리가 브라우저 설정에 상관없이 항상 함께 나타나도록 특정 단어들에 랩을 둘 것을 제안하고 싶다. 하지만 분명히 이것은 매번 수작업으로 하는 데 많은 시간과 테스트가 필요할 것이다. 그리고 내가 이것을 강요할 수 있는 유일한 방법은 우스꽝스러울 것이다. 나이튼드 (대화) 13:20, 2021년 1월 8일 (UTC)[]

@Nytend: 로그아웃했을 때 당신은 거의 확실히 그 페이지를 벡터(웹 보기를 사용하고 있다고 가정)로 보고 있다. 그래서 그것은 이미 큰 스타일링 차이가 될 것이다. 이것은 또한 당신의 해상도에 따라 달라질 수 있다; 우리는 보통 숫자가 있는 단위 식별자처럼 함께 보관하는데 매우 유용한 아이템만 포장하지 않을 것이다. 이 특정 문제에 대해 구체적으로 언급하고 싶으십니까? 아니면 이 조건에 대해 전반적으로 논의하시겠습니까? — xaosflux^Talk 14:48, 2021년 1월 8일(UTC)[]

네, 벡터 입니다. 나는 이 애매모호한 것을 예로만 언급하고 있다; 나는 단지 그 상태에 대해 전반적으로 토론하고 싶다. 나는 단지 "이것이 효과가 없을 것이라는 것을 알고 있다"라고 말하려고 함을 가지고 왔다. 나이튼드 (토크) 15:16, 2021년 1월 8일 (UTC)[]

이것은 근본적으로 우리가 통제할 수 있거나 통제해야 할 것이 아니다. 특히 모바일 디스플레이는 단어가 감기는 곳을 제어하려는 시도로 인해 손상된다. --Izno(토크) 15:22, 2021년 1월 8일(UTC)[]

그럼 CSS에게 마지막 줄의 길이를 이전 줄 길이의 일정 비율 이하로 렌더링하라고 말할 수는 없는 겁니까? 나이튼드 (토크) 15:41, 2021년 1월 8일 (UTC)[]

아니오. 특정 임의 경로에 대한 컨테이너의 특정 비율. 아니면 단락이나 새로운 목록 글머리 기호로 새로운 줄을 시작하는 것이 방법이 될 것이다. 두 가지 모두 내용 결정이며 총 열 길이에 영향을 미친다. 하지만 이 모든 것은 그 시점에서 임의적이다. --Izno (대화) 16:48, 2021년 1월 8일 (UTC)[]

공룡과 영국 페니

"데인"이란 무엇인가?

"미국에서는 민주당이 상원을 장악한다.."

사실이 아니다. 그들은 100석 중 48석을 얻었다. 그들이 이룬 유일한 것은 공화당이 다수당을 유지하는 것을 막는 것 뿐이었는데, 이것이 그들이 할 수 있는 모든 것이 정기 선거의 결과였다. "승리 통제"는 그 이후로 그들을 위한 테이블에 올라오지 않았다. A50E10AN500ER (토크) 13:12, 2021년 1월 7일 (UTC)[]

A50E10AN500ER 48명의 민주당원과 2명의 무소속 의원들을 합하면 50명이 된다. 더하면 카말라 해리스가 통제를 하고, 이것이 얼마나 믿을 만한 소식통들이 이를 보고하는 이유다. 331닷 (대화) 13:28, 2021년 1월 7일 (UTC)[]

해리스는 어떻게 통제할 수 있을까? 그녀는 우선권을 가지고 있니? HiLo48 (대화) 23:15, 2021년 1월 10일 (UTC)[]

그렇다, 그녀는 동점일 경우 결정적인 표를 얻는다. Stephen 23:33, 2021년 1월 10일 (UTC)[]

설명해줘서 고마워. HiLo48 (토크) 01:14, 2021년 1월 11일 (UTC)[]

구체적으로는 50대 50의 상원에서 부통령이 다수당인 사람을 결정하는 결정표를 던진다. – 무보슈구(토크) 01:32, 2021년 1월 12일 (UTC)[]

• 이 두 명의 무소속 후보는 항상 그들과 함께 투표를 하는가? 이상해 보인다. 구체적인 정보는 기재해야지 애매하게 기재해서는 안 된다. 드림 포커스 01:11, 2021년 1월 12일 (UTC)[]
  • 거의 모든 RS는 뎀스가 집을 통제할 수 있는 승리(NYTimes, CNN 등)로 간주하고 있는데, 이는 우리가 11월에 선거 결과를 보고한 방법을 고려할 때 우리가 따라야 할 소싱이다.
    • 이것은 일관성이 없어 보인다. 만약 그들이 무소속이라면, 그들은 당연히 민주당 소속이 아니다. 나는 이 주제에 대해서는 전문가가 아니지만, 민주당보다 상원 민주당 코커스가 주도권을 잡았다고 말하는 것이 더 정확할까? Modest Genius^talk 12:20, 2021년 1월 12일 (UTC)[]
      • 내 생각에 그건 지나치게 현학적인 것 같아. 두 사람은 민주당으로 출마하지 않았지만, 그들과 코커스를 벌였기 때문에 민주당이 장악하게 되었다.--P-K3 (대화) 14:01, 2021년 1월 12일 (UTC)[]
        • 동의해. 어떤 변화도 필요 없어. — 아마쿠루 (토크) 14:23, 2021년 1월 12일 (UTC)[]
• 투표 문제에 대해 언급하기 위해서, 모든 민주당원들도 항상 당의 입장을 가지고 투표하는 것은 아니기 때문에, 그것은 실제로 적용되지 않는다. 그러나 무소속 의원들은 RS가 보도한 대로 민주당이 장악하게 된 이유인 민주당과의 상쟁을 벌이고 있다. 중요한 건 코커스 규모지 투표가 아니야 허브퍼(Eric, He/Him)(대화) 16:45, 2021년 1월 12일(UTC)[]

최근 죽음

제시카 캠벨을 추가할 수 있니? 그녀는 죽음으로 인해 많은 뉴스를 만들고 있다. 그녀는 선거에 출연한 것으로 유명하다. Koridas : 23:04, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

• 그것은 WP에서 지명되어야 할 것이다.ITN/C. 사망자가 발표되었을 뿐이므로 여전히 자격이 있어야 하지만, 현재는 미숙한 수준이기 때문에 더 확장되어야 할 것이다. P-K3 (대화) 23:32, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

20주년 메인 페이지 배너 제안

위키백과의 토론에 참여하십시오.마을 펌프 (제안) § 메인 페이지 배너. {{u Sdkb}}}^talk 20:01, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

여기가 그것을 언급하기에 가장 좋은 장소인지는 잘 모르겠지만, 그 순간 그 이미지는 파이어폭스와 IE 양쪽에서 위아래로 약간 잘려져 있다. 모노북 스킨으로. 가장 눈에 띈다. 맨 아래 1, 2개의 픽셀 행이 없는 10억 개 이상의 편집 줄. Hassocks5489 (Floreat Hova!) 23:24, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

나도 똑같이 말하려고 왔어. 또한 Chrome의 MonoBook. 펜스&윈도우즈 23:31, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

응, 나도 같은 문제를 겪고 있어. 우리는 그것에 대해 적극적으로 노력하고 있고 곧 해결책이 있을 것이다. — Wug·a·po·des 23:37, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

고쳤다! 고마워, 우그.아.포.드레스. 펜스&윈도우즈 00:49, 2021년 1월 15일(UTC)[]

영어 위키백과에서 숫자 100억 개 편집

1월 15일 위키백과의 20번째 생일을 이틀 앞둔 약 40시간 후에 편집번호 100억에 도달할 것이다. (위키백과:자세한 내용은 편집 간 시간#거부) 그게 축하해야 할 이유인 것 같아! 메인 페이지에 무언가를 올릴 계획이 있는가? 난 이 페이지의 과정을 잘 모른다... — Chrisan (대화) 05:48, 2021년 1월 11일 (UTC)[]

우리 최근에 비슷한 거 하지 않았어? E god Save the Queen! (토크) 08:40, 2021년 1월 11일 (UTC)[]

작년에 우리는 위키피디아 글로브 로고 아래 빨간색 배너를 가지고 있었는데, 이것은 특정 수의 기사를 기념하기 위한 것이다. ~ HAL333 14:50, 2021년 1월 11일(UTC)[]

나는 이것이 메인 페이지 포함에 이용할 수 있는 x번째 기사만큼 "독서자 중심"이라고 생각하지 않는다; 나는 아마도 "개정 X, EDITOR"의 짧은 기간 감시목록 고시에 대해 토론하는 어딘가에 대한 링크를 가지고 있는 것에 대해 크게 반대하지 않을 것이다(WP:VPM이 그럴까?) — Xaosflux^Talk 16:26, 2021년 1월 11일(UTC)[]

기념일을 축하하기 위해 우리가 뭘 할지 생각 중이야 "그리고 최근에 10억 번째 편집본을 받았다"거나 뭐 그런 거? —발레 (대화) 18:01, 2021년 1월 11일 (UTC)[]

@The Ed17 and Ed Erhart (WMF): WMF가 생일 선물로 CN 배너를 계획하고 있었는가? — xaosflux^Talk 19:49, 2021년 1월 11일(UTC)[]

나에게 전화를 걸어줘서 고마워! 프로젝트 Selsharbaty(WMF)의 커뮤니티 리드 태그 지정. Ed Erhart (WMF) (토크) 20:01, 2021년 1월 11일 (UTC)[]

20분 후에... — Chrisan (대화) 00:49, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

[1] 방금 위키백과에서 100억을 수정했어! NASCAR0548 ↗ 01:20, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

...그리고 편집 횟수가 가장 많은 위키피디아인이기도 한 아만티오 디 니콜라오 경에 의해 이루어졌다. 참 유행이군. :-) 축하해! — Chrisan (대화) 01:45, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

솔직히, 나는 20주년 전에 10억 달러를 넘도록 도와주려고 했을 뿐이야. 실제 10억 번째 편집으로 좋은 보너스였다. :-) --아만티오 디 니콜라오^{Che dicono a Signa?}_{Lo dicono a Signa.} 02:13, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

세렌디피티든 아니든, 나는 여전히 축하의 필요성을 느낀다. Vaticidalpropet (대화) 02:47, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

@Vaticidalpropet: and @Chrisan: 음악말씀: "고마워, 고마워, 친절하게 고마워." --Amantio di Nicolao^{Che dicono a Signa?}_{Lo dicono a Signa.} 03:48, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

그리고 축하해!--Sturmvogel 66 (토크) 05:01, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

@Sturmvogel 66: 매우 고마워! --Amantio di Nicolao^{Che dicono a Signa?}_{Lo dicono a Signa.} 15:14, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

대박!---베리그 (대화) 15:18, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

친구들에게 10억 번째 편집 '라이브(live)'를 봤다고 말할 것이다(당시 위키백과에서 활동했다), 전설이라고 말할 것이다, 하하 hahaLightningComplexFirefire 15:20, 2021년 1월 13일(UTC)[]

위키백과 20을 위한 재단이 운영하는 CN 배너에 대한 질문에 답변이 늦어져서 미안해. 오늘부터 일주일간 CN 배너가 가동되고 있다. 1월 21일까지 로그인하지 않은 사용자를 대상으로 볼 수 있다. 이 FAQ 페이지에서 배너 텍스트를 읽고 템플릿을 확인하며 그에 대한 정보를 얻을 수 있다. --Selsharbaty (WMF) (토크) 10:50, 2021년 1월 15일 (UTC)[]

스페셜이 왜 그럴까?통계 페이지가 400만 건 이상 뒤처진다고? 현재, 위키피디아가 설치된 이후 995,877,695페이지의 편집이 이루어지고 있다. 자렉스 (토크) 21:08, 2021년 1월 15일 (UTC)[]

잘은 모르겠지만 2017년에는 1억 이상 앞섰다.[2] 특수:통계는 1,042,852,023으로 렌더링되는 {{NUMBEROFEDITS}}과 동일하게 표시된다. 프라임헌터 (대화) 21:37, 2021년 1월 15일 (UTC)[]

Alt 텍스트

나는 이것이 메인 페이지(MP)의 미래와도 관련이 있다고 생각한다. 우리는 스크린 리더를 사용하는 사람들이 더 쉽게 접근할 수 있도록 영상에 알트 텍스트를 포함시켜야 한다. 나는 MP 템플릿에 그것에 대한 매개변수가 있다고 믿는다. 제럴드WL 15:20, 2021년 1월 10일 (UTC)[]

@제럴드 월도 루이스: alt 텍스트가 보여 예를 들어 File(파일):피터 배드코 C.1950의 P00942.002.JPG 그리고 그것은 다음을 포함한다. img alt="Peter Badcoe, c. 1954" 뭔가 다른걸 보고있니? 그렇다면 데스크톱 보기, 모바일 보기 또는 모바일 앱을 사용하십니까? — xaosflux^Talk 16:22, 2021년 1월 11일(UTC)[]

Xaosflux, 나도 그걸 봐. 그러나 나는 그것이 단지 캡션만 베끼는 것이기 때문에 alt 텍스트로는 충분하지 않다고 생각한다. Peter Badcoe에게 나는 그것이 "Peter Badcoe의 초상"과 같은 것이 될 것이라고 예상한다. 스크린 독자들은 아마도 "c"를 "circa"로 표현하지 못하기 때문이다. 일단 여기 있는 모든 Alt 텍스트는 자막만 따르니 다른 텍스트도 요청한다. 제럴드WL 01:08, 2021년 1월 12일 (UTC)[]

@Cwmhiraeth: MP이미지(esp POTD)로 많은 일을 하는 것 같은데, 이것에 대해 코멘트를 해줄 수 있겠니? — Xaosflux^Talk 01:54, 2021년 1월 12일 (UTC)[]

POTD 이미지에는 내가 실제로 작성 방법을 알지 못했던 "텍스트 제목"이라는 매개 변수가 있으며, 단지 이미지가 연결된 기사의 제목을 복제하는 경향이 있다. 나는 이제 그것이 무엇에 관한 것인지 깨달았으니, 이 점에서 "더 잘할 수 있을 것"이라고 생각한다. 예를 들어, 오늘의 텍스트 제목은 "거울이 있는 비너스"인 반면, "거울로 금성을 보여주는 티티안의 그림"으로 하는 것이 좋을 것이다. Cwmhiraeth (talk) 06:13, 2021년 1월 12일 (UTC)[]

@Cwmhiraeth: 노트에 감사하게도 스크린 리더들은 이미 "이미지"가 있다는 것을 식별해야 하므로 우리는 "사진"이라고 말할 필요가 없지만, 만약 묘사된 미디어 유형(예: 당신의 예에서 "페인팅")이 관련된다면 도움이 될 수 있다. MP 컨텐츠를 다루는 몇 명의 다른 관리자에게 ping: @Casliber, Valeree, Maile66: — xaosflux^Talk 14:53, 2021년 1월 12일(UTC)[]

패션에 관한 기사에 나오지 않는 한, The는 alt 엘리자베스 2세의 이 이미지에 대한 텍스트는 "검은색 모자를 쓴 나이든 여성"이 되어서는 안 된다.

@Xaosflux, ping 고마워. 나는 실제로 메인 페이지의 모든 이미지를 지원하는데, 여기에는 Alt 텍스트가 필요하다. 우리는 지난 11월에 DYK에 대한 Alt 텍스트를 요구하는 것에 대해 토론했다. 좋은 alt 텍스트를 만드는 것은 시각적인 편집자들이 잘 이해하지 못하기 때문에 일부 반대가 있었다. 그리고 나는 그것이 타당한 우려라고 생각한다. MOS:ALTTEXT의 요지는 alt 텍스트가 이미지가 전달하는 모든 정보를 시각에 전달해야 한다는 것이다. 그것은 우리가 이미지에 있는 것을 묘사하는 것을 의미하지 않는다. 그것은 눈에 보이는 사람들이 이해하기 쉬운 차이가 아니다. —발레 (대화) 12:47, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

발레리는 사진의 캡션에 대해 언급하면서 Xaosflux에 대한 나의 답장을 본다, 페이지 3. 제럴드WL 12:49, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

@제럴드 월도 루이스, 엘리자베스의 이미지에 더 좋은 알트가 "엘리자베스 2세"와 같은 것이 될 거라는 말씀이세요? 그래, 그게 바로 이 사진의 알트야. 그것은 역시 자막일 가능성이 높으며, alt는 단순히 자막을 반복해서는 안 된다; 명백하게 "자막을 참조하라"를 alt로 하는 것이 좋다. 일부 편집자들은 Badcoe 사진이 "호주 육군 장교복을 입은 남자의 머리와 어깨의 흑백 사진, 오른쪽으로 4분의 3을 돌았다."라고 말하는 알트가 필요할 것이라고 생각할 수 있다.—발레 (대화) 14:14, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

Valeree, 그래, 하지만 슬프게도 현재 MP 사진의 알트는 그런 식이 아니야. TFA alt는 단순히 "York City War Memorial"을 읽고, ITN 이미지는 단순히 자막을 반복한다. "자막 참조"는 괜찮지만 이미지(TFA와 같은)에 자막이 없으면 어떻게 하시겠습니까? 기사 제목만 되풀이하지 말고 '요크시티 전쟁 기념관 사진'을 갖고 싶다고 제안한다. 제럴드WL 14:19, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

@제럴드 월도 루이스: 나는 확실히 알트 텍스트 읽기의 주요 청중은 아니지만, 왜 "사진"을 추가하는 것이 여기서 개선되어야 하는지를 이해하지 못하고 있다. - 이미지라는 것, 그리고 그 나머지 구절은 이미지의 존재한다는 것 - 기본적으로 나는 이 경우에 이 이미지가 원래 사진을 통해 만들어졌다는 사실이 중요하지 않다고 생각한다(반대, 나는 1차적인 것이 아니다).내가 가장 잘 이해하지 못할 수도 있다. — xaosflux 14:32, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

언엔트: 내가 말한 사진을 보면 그 기념관의 이미지가 어떤 것인지 분명히 알 수 있다. 그림인가? 그림? 특정 기념관 폐쇄? 「메모리얼」은 기본적인 수준으로는 그다지 많은 의사소통을 잘 하지 못한다. --Izno (대화) 21:30, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

나는 사진/그림/응고/에칭 또는 어떤 것이라도 간결함과 균형을 이루어야 한다고 생각한다. 내가 아는 바로는 가장 중요한 정보들이 가장 먼저 알트에 들어가야 한다는 것이다. 알트의 요점은 저시선 독자들이 시각장애를 가진 독자들이 얻는 가장 중요한 정보들을 이미지에서 얻을 수 있도록 하는 것이다. 오른쪽의 이미지에는 * ...라고 쓰여 있는 갈고리가 달려있었는데 1920년과 1938년 사이에 NAACP는 뉴욕 본사에 깃발을 휘날리며 미국에서 발생한 각각의 린치를 표시했다. 그 이미지에는 "NAACP가 날린 플래그"라는 자막이 붙어 있었다. 그것은 분명히 알트가 필요했다; 눈에 띄는 독자들에게 전달되는 중요한 정보는 그 깃발이 가지고 있는 단어였다. —발레 (대화) 21:50, 2021년 1월 13일 (UTC)[]

Valeree, 스크린 리더에게 "NAACP가 날린 플래그"라고 읽는다고 상상해 보십시오. 그 다음 자막은 "NAACP가 날린 플래그"로 읽힌다. 반복적이다. 제럴드WL 12:35, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

그래, 나도 알아. 내 말이 바로 그거야: 그 이미지는 '어제는 남자가 린치를 당했다'고 읽는 플래그 같은 것을 말하는 알트가 필요했어. 글이나 자막으로 시각장애인에게 전달되지 않는 시각장애 독자들에게 전달하고 있는 이미지가 바로 그것이다. 그리고 물론 우리는 국기가 무엇을 말하는지 설명하는 자막을 쓰지 않을 것이다; 그것은 독자들에게 매우 이상하게 보일 것이다. 이것은 분명히 알트가 필요한 이미지다. 그러나 많은 편집자들은 '어제 한 남자가 린치를 당했다'고 쓰여진 은색 문구가 새겨진 검은색 현수막 플래인을 썼다. 그렇기는 하지만, 적어도 가장 중요한 것은 제단 안에 먼저 있어야 하고, 검은 배경에 은어가 있다는 사실은 그 이미지가 시각장애 독자들에게 전달하는 정보의 일부가 아니다. —발레 (대화) 13:50, 2021년 1월 14일 (UTC)[]

관련 문제: 오늘날의 DYK에 대한 Alt 텍스트는 위키링크를 포함한다. 모스:ALT는 위키 마크업을 포함하지 말 것을 제안한다. (또한, 프랑스 조안 공작부인 부르봉 공작부인 잔이 의도했던 해체 페이지 조앤과 한 가지 연결고리가 있다.) Certes (talk) 23:37, 2021년 1월 15일 (UTC)[]

Alt 텍스트는 링크를 포함할 수 없다. 제안이 아니라 요구 사항이다. --Izno (대화) 01:25, 2021년 1월 16일 (UTC)[]

• 그래서, 나는 DYKs를 위해 alts를 제공하려고 노력해왔다. 이것을 위한 가장 좋은 방법은? 템플릿:아십니까/준비 구역 1? 이 흉측한 무서운 무기로, 손이 짧고 낫과 체인의 끝에 무게가 있는 것이... 그 이미지가 보는 독자들에게 전달되는 부분인가? 아니면 그냥 자막만 참고하는 거야? —발레 (대화) 00:57, 2021년 1월 17일 (UTC)[]

  "각각 쇠사슬에 무게가 붙어 있는 L자 모양의 블러드 무기 두 개"? Certes (talk) 01:34, 2021년 1월 17일 (UTC)[]

  그들을 있는 그대로 부르는 것은 괜찮다; "두 쿠사리가마, 칼날에는 무게 있는 체인이 붙어 있는 짧은 손잡이의 병" 또는 이와 비슷한 것 같다. --Izno (토크) 04:09, 2021년 1월 17일 (UTC)[]

  발레리 내가 무기 기사를 확장했을 때, 내 생각은 "멋져 보이는 무서운 무기"였다. 그래도 어떻게 너의 의견에 도달했는지 알겠어. :) SL93 (대화) 01:57, 2021년 1월 20일 (UTC)[]

  SL93, 그래, 어쩌면 그것이 그 이미지가 시각화된 독자들에게 전달하고 있는 것일지도 모른다. 나도 기본적으로 그렇게 생각했어!—발레 (대화) 17:46, 2021년 1월 20일 (UTC)[]

"자막 참조"는 메인페이지에서 전혀 쓸모없는 alt 텍스트인데, 왜냐하면 alt 텍스트는 캡션이기 때문에... 그래서 내가 가서 여기서 삭제했어. 솔직히 화면 판독기 사용자로서 나는 alt 텍스트가 메인 페이지에서는 그렇게 유용하지 않으며 여기서는 우선순위가 되어서는 안 된다고 생각한다. 나는 이 토론을 메인 페이지에 대한 오프위키 채팅을 통해 찾았다. Graham87 05:48, 2021년 1월 18일 (UTC)[]

난 너무 혼란스러워. alt 텍스트가 유용한 곳은? 그리고 '자막 참조'는 언제 유용할까? —발레 (대화) 17:12, 2021년 1월 18일 (UTC)[]

@Graham87 휙, 미안, WMF 회신 도구에 여전히 익숙해지는 것—밸리(토크) 22:17, 2021년 1월 18일 (UTC)[]

@Valereee: 문제의 핵심은 메인 페이지 이미지에 축소판 그림이나 프레임이 없기 때문에 캡션 매개 변수가 다른 거의 모든 곳과 다르게 작동한다는 것이다. 자막은 이미지 제목이며 또한 Alt 텍스트 입니다. Alt text/"자막 참조"는 기사에 유용할 수 있으며, 특히 자막이 모든 독자의 이미지를 완전히 설명하지 않는 경우, 그러나 이것은 메인 페이지에는 적용되지 않는다. 또한 메인 페이지에는 기사의 간략한 개요/스냅셋이 포함되어 있어 더 긴 설명이 필요하지 않다. Graham87 02:37, 2021년 1월 19일 (UTC)[]

대화 페이지의 맨 위에 있는 배너에 대한 문구

맨 위에 있는 배너에 있는 문구를 조금 덜 만들 수 있을까? 전투적인가? 지금은 다음과 같이 되어 있다.

환영합니다! 이 페이지는 영어 위키백과의 메인 페이지 내용을 논의하기 위한 것이다.

메인 페이지와 관계없는 일반적인 질문에 대한 것도 아니고, 위키백과 기사에 내용을 추가하기 위한 것도 아니다.

관련 없는 게시물은 사전 경고 없이 즉시 제거될 것이다.

기본 페이지에서 오류를 보고하려면 여기를 클릭하십시오.

프로포즈

다음과 같은 경우:

환영합니다! 이 페이지는 영어 위키백과의 메인 페이지 내용을 논의하기 위한 것이다.

기본 페이지와 관련 없는 일반적인 질문은 찻집을 방문하거나 아래 링크를 확인하십시오. 문서에 내용을 추가하려면 해당 문서의 페이지를 편집하십시오.

관련 없는 게시물은 삭제될 수 있다.

기본 페이지에서 오류를 보고하려면 여기를 클릭하십시오.

나는 위키피디아가 있는 그대로의 탐색과 편집을 할 수 있을 정도로 충분히 어렵기 때문에 단어를 바꾸면 새로운 사용자들이 더 환영받을 것이라고 생각한다. 개인적으로, 만약 누군가가 우연히 여기에 게시했다면, 나는 그들을 올바른 방향으로만 지목하는 것은 그리 큰 문제가 아니라고 생각한다. 생각? 프레들리크 (대화) 06:59, 2021년 1월 21일 (UTC)[]

나는 너의 제안이 마음에 든다. 그것은 같은 메시지를 보다 온화하고 환영하는 방식으로 전달한다. 나는 찻집이나 다른 도움의 공간으로 연결되는 링크도 좋아한다. ~ ONUnicorn^{(Talk Contribs)} 문제 해결 18:13, 2021년 1월 21일 (UTC)[]

동의해. 난 항상 100번 후퇴하면 여기 사람들은 새로 온 사람들과 공감하는데 어려움을 겪는다고 생각해. 아트 라펠라 (토크) 18:31, 2021년 1월 21일 (UTC)[]

이것은 우리가 조잡한 실험을 할 수 있는 것인가? 예를 들어, 우리가 제안된 새로운 표현을 시도한다면, 우리는 전후의 회귀율을 비교할 수 있을까? 만약 그 비율이 눈에 띄게 높지 않고, 우리는 다른 해로운 영향을 알아차리지 못한다면, 정치판을 선호해야 한다. 다시 말해서, 잠정적으로 시도해볼 가치가 있어 보인다. Jmchutchinson (대화) 07:31, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

@Jmchutchinson: 회전의 비율을 측정한다는 것이 무엇을 의미하는지 명확하게 해줄 수 있는가? 프레들리크 (대화) 08:02, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

나의 표현은 Art LaPella의 바로 위의 언급("100번의 되돌림 후")에 대한 반응일 뿐이며, 일부 사람들은 이 페이지 본문에 대한 수많은 부적절한 기여를 되돌리느라 끊임없이 바쁘다는 것을 암시한다. 생각해보면, 나는 아마도 이 페이지를 자주 확인해서 이 일을 해야 할 필요가 있는 하루에 그렇게 많은 사례가 없다는 것을 알 수 있을 정도로 이 페이지를 자주 확인하지만, 때때로 나는 잘못된 기여자가 더 적절한 장소로 안내하는 반응을 보게 된다. 시험은 우리가 언어를 부드럽게 한다면 이 일을 해야 할 필요가 증가하느냐 하는 것이다. 이것을 정량적으로 측정할 수 있는 쉬운 방법이 있는지 모르겠지만, 어쩌면 그 효과가 명백한지 걱정만 하면 될지도 모른다. Jmchutchinson (대화) 09:56, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

개인적으로, 나는 만약 우리의 현재 기치 아래 여전히 반전이 일어나고 있다면, 어떻게 말하든지 간에 그것은 우리가 결국 얼마나 많은 반전을 해야 하는지와 아무런 상관관계가 없다고 생각한다. 내가 보기엔 사람들이 그것을 읽지 않는 것처럼 보인다. 사람들이 편집자들에게 그들이 WP에 가져올 것을 통지하지 않는 것과 같다.페이지 상단의 큰 경고에도 불구하고 ANI.--WaltCip-(토크) 13:45, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

이것은 점진적인 개선을 위해 많은 빅딜 논의가 필요하지 않을 것이다. 그것은 그 문제에 도움이 되지 않을 수도 있지만, 더 친절할 수도 있다. @Fredlesaltique: 저 상자의 본문은 여기에 있다. 대화:메인 페이지/도움말 상자, 대담하게 업데이트하십시오! — Xaosflux 14:44, 2021년 1월 22일(UTC)[]

내가 현수막을 바꿨어! 나는 단지 제안된 메시지를 사용했을 뿐이야! 더 좋을 것 같으면 얼마든지 바꿔라. Frogface08 (토크) 21:49, 2021년 1월 22일 (UTC)[]

글쎄, 내가 잘난 것 같네. 나는 잘 옮겨진 페이지에 과감한 변화를 주면 깃털이 흐트러진다는 것을 배웠기 때문에, 나는 보통 사물을 측정하기 위해 여기에 먼저 글을 올린다. @Jmchutchinson:@WaltCip: 내가 보기엔 역전이 게임과 함께 오는 것 같아.마치레스토랑에서 100%잠재 고객 사기를 방지하려고 하지 않는 것처럼 말이야.그건 그냥 선의로 행동해서 하는 거야. 게다가 사람들은 실수를 할 거야, 그냥 어쩌다 그런 거야.

다른 몇 군데에서 더 환영하는 표현을 쓰고 싶은데, 나만이 이것을 알아차리지 못했다니 다행이다. 건배, 프레드살티크 (토크) 01:52, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

이제 현수막이 훨씬 나아졌다. 이 유용한 제안에 대해 프레들살티크에게 감사한다! 펠릭스558 (토크) 05:17, 2021년 1월 23일 (UTC)[]

ITN Covid 배너

ITN 상단의 Covid 배너를 유지/변경/제거하는 것에 관한 논의가 Wikipedia_talk에서 진행 중이다.in_the_news#COVID-19_banner. 관심 있는 편집자들은 그 곳에서 논평하도록 초대된다. 감사합니다, — xaosflux 00:46, 2021년 1월 28일(UTC)[]

위키백과 로고 텍스트

"Wipedia의 다른 영역" 섹션에서 찻집에 링크 추가

이번 주에 기념하는 중요한 조류 날짜가 있었니?

왜 새들이 이번 주(2021년 2월 3일, 2021년 2월 4일)에 FA가 오락가락했는가?-TonyTheTiger (T / C / WP:4 / WP:시카고 / WP:WAWARD) 21:33, 2021년 2월 5일 (UTC)[]

• 토니 티거 2월 4일(9인치 네일즈 라이브 공연)은 문제가 있었다. - 사실상 그 안에 소스가 없는 문장들이 많이 들어 있었다 - 그것이 메인 페이지에 있는 동안 제기되었으므로, 누군가가 정확히 1년 전부터 (우리는 전에 이 일을 한 적이 있지만) 분명히 전날이 버드였다는 것을 깨닫지 못했다.d도 또한. 나는 어느 쪽도 확인하지 않았을 것이다. 검은 연 (토크) 22:14, 2021년 2월 5일 (UTC)[]

아니면 2021년 2월 2일에 연결된 것 아닐까? — O 여전히 작은 클람의 소리 22:18, 2021년 2월 5일 (UTC)[]

• 오늘 아침 적용된 수십 개의 유지 관리 태그가 하루 종일 MP에 붙어있기 때문에 오늘날의 FA도 똑같이 끔찍한 상태에 있는 것 같다. 아마도 누군가가 실제로 메인페이지에 도착하기 전에 이 기사들을 체크하기 시작해야 할까? 생각일 뿐이야. 검은 연 (토크) 22:19, 2021년 2월 5일 (UTC)[]

언어 목록에 Cebuano 추가

나는 단지 내가 세부아노의 화자가 아니라고 말하고 싶어, 나는 그 언어가 어디서 왔는지도 몰라. 나는 단지 세부아노가 독일어나 프랑스어 같은 다른 언어들에 비해 화자가 적더라도 하단의 언어 목록에 추가되어야 한다고 생각한다. 스웨덴어도 거기에 나열되어 있고, 간단한 구글 검색으로 보면 스웨덴의 인구가 세부아노의 원어민보다 적다. 세부아노는 위키백과에서 두 번째로 큰 위키이기도 하다. 나는 그것이 페이지 하단에 나열되어서는 안 될 이유를 모르겠다. 최대 20자 (대화) 20:46, 2021년 2월 5일 (UTC)[]

@Max20 characters: 여기서 변경사항을 제안할 수 있다. 템플릿 토크:위키백과 언어 - 목록의 주요 포함 기준은 많은 기사를 포함하는 또 다른 위키백과 언어 프로젝트가 있다는 것을 명심하십시오. 많은 언어로 된 위키백과가 있다. 읽고 싶은 언어로 찾을 수 있도록 [3]를 참조하십시오. — xaosflux^Talk 23:34, 2021년 2월 5일(UTC)[]

@Max20 charactors: 세부아노가 왜 페이지 하단에 나열되지 않는지는 모르겠지만, 기사가 많음에도 불구하고 위키가 그다지 활발하지 못하기 때문일 것 같다. 참고 항목 m:Wikipedia#그 이유에 대한 참고 사항. 54nd60x (대화) 04:54, 2021년 2월 9일 (UTC)[]

Covid19 템플릿이 제거된 이유

대유행은 여전히 진행 중이다. 사망자 수는 200만 명이고 총 감염자 수는 세계 인구의 10% 이하로 평가되며, 전 세계 여러 정부가 봉쇄되어 있다. 대유행은 불행히도 1년 가까이 지속될 가능성이 매우 높기 때문에, 코비드19가 전혀 영향을 주지 않는 것처럼 템플릿을 제거하는 것은 시기상조인 듯하고 이상한 것 같다. –엘리솝 (토크) 10:41, 2021년 2월 10일 (UTC)[]

이 논의의 일환으로 삭제되었다. Wikipedia_talk:in_the_news#COVID-19_banner. 거기서 얼마든지 의견을 말하시오. Modest Genius 11:51, 2021년 2월 10일 (UTC)[]

토론 종료

{{admin 도움말}} 관리자가 토의에서 토론을 종료할 수 있는 경우:메인_페이지/아카이브_200#Adding_a_link_the_찻집_in_the_"기타_areas_of_위키백과"_합의를 결정하고 필요한 변경사항을 이행하기 위한 섹션? 고마워, 인터스텔라리티 (대화) 17:12, 2021년 2월 10일 (UTC)[]

토론 종료

관리자가 토의에서 토론을 종결할 수 있으시겠습니까?메인_페이지/아카이브_200#Adding_a_link_the_찻집_in_the_"기타_areas_of_위키백과"_합의를 결정하고 필요한 변경사항을 이행하기 위한 섹션? 고마워, 인터스텔라리티 (대화) 17:12, 2021년 2월 10일 (UTC)[]

위키백과 언어

다른 언어의 기사에 대한 링크는 100k+ 언어 이상의 50k+ 언어를 보여준다.(100k+는 전혀 표시되지 않음) --Greatder (대화) 12:02, 2021년 2월 12일 (UTC)[]

@Greatder: 이것은 의도적인 것이다; "5만개 이상의 기사" 섹션에는 10만개에서 25만개 사이의 위키피디아들이 포함되어 있다. — RAVENPVFF·토크·12:17, 2021년 2월 12일(UTC)[]

네, 2011년 이후 10만 명 이상의 그룹은 없었다.[4] 유사한 크기의 그룹을 얻기 위해 한계를 선택한다. 프라임헌터 (대화) 16:56, 2021년 2월 12일 (UTC)[]