대화:메인 페이지/아카이브 6



편집자인 크리스 셔먼이 2월 10일자 서치엔진 워치의 최근 페이지 중 하나인 이것을 본 사람이 있는가?
http://searchenginewatch.com/searchday/03/sd0210-wikipedia.html 위키백과에 관한 모든것과 매우 흥미롭다. --Dieter Simon 18:42 2003년 2월 11일 (UTC)


메인 페이지의 편집 권한이 있는 사람이 보산스콤을 보산스키(올바른 사용법)로 변경하십시오. --사용자:2003년 2월 14일 고란(UTC)

Done Enchanter 00:29 2003년 2월 15일 (UTC)

발렌타인 데이를 축하합니다, 여러분!!

안토니오 마틴


최근 사건에서 이라크 전쟁에 반대하는 세계적 시위를 할 수 있을까? - 몬트리올리스

이미 열거된 미국의 이라크 침공 계획과 관련돼 있기 때문에 그 대상이 된다. --mav
몰라, 메이브. 미국이 갑자기 전쟁을 선포하거나 사담 후세인이 암살당하거나 뭐 그런 거라면 아마 최근 사건들에 넣었을 거야, 그렇지? 나는 최근 사건에서 시간 엄수하고 중요한 사건들이 비록 진행 중인 이야기에 포함되더라도 가치가 있다고 생각한다. - 몬트레알라리스
물론 두비야가 암살된다면, 그것은 크지만 매우 주목할 만한 실망이 될 것이다. 그러면 사람들은 미국인을 미워할 핑계가 거의 없을 것이다. 무슨 말인지 알겠어. --mav

음... 누가 더비야? 그리고 참, 어떤 종류의 마커가 돌아오기를 기다릴 수 없어!! 인내심, 안토니오, 인내심..LOL 안토니오 핌프 마틴...롤!

킹 조지 '두비야' 부시 사용자:최소

누군가 히즈발라 페이지를 확인해봐야겠어 거기에 저작권 위반이 있는지 잘 모르겠어.

안토니오 더 스트립퍼 마틴

갔다 왔다. 대화 페이지를 참조하십시오. --mav

나는 위키백과 메인 페이지에 ja: (일본어 ) 링크를 추가할 것을 제안한다.

완료. --mav

방금 "العربة&&#8236 (아라비)"라고 쓰여 있는 것을 알았다. 실제로 아랍어는 전혀 모르나, "العري&&#8236"은 "Al araby"이고, "Araby"는 "Al ربيةةة"이 아닐까?( ( is의 용도는 확실하지 않다) Cyp 13:51 2003년 2월 23일 (UTC)

아라비아 페이지면 좋을 것 같아. 그것이 언어의 ISO 약자인가?

폴란드어: 폴스카 vs 폴스카 vs. 폴스키 악셀볼트 2003년 2월 24일 19:04 (UTC)

두 곳 모두 언어를 가리키기 때문에 나는 폴스키가 되어야 한다고 생각한다. 만약 '폴란드판'이라고 언급된 사람이 있다면, 그것은 폴스카일 것이다. 마투즈 19:42 2003년 2월 26일 (UTC)

ia: (인터링구아) 링크를 위키백과의 메인 페이지에 추가하기를 제안한다. -- Ensjo, 2003년 2월 24일


"기타 카테고리 체계"에 타임라인을 추가하는 것은 어떨까? 이것은 많은 위키백과 정보에 접근하는 방법이기 때문이다. dml 2003년 2월 24일

완료. --mav 03:34 2003년 2월 25일 (UTC)

이라크 위기, 2003년은 이 뜨거운 주제에 관한 다양한 기사들의 새로운 최고 수준이다. 미국의 이라크 침공 계획은 이번 위기의 한 요소일 뿐이다. 유엔 안전보장이사회의 신뢰도, 무기사찰단의 역할, '악의 축'에서 북한이란에 대한 전례, 노동당의 반대에도 불구하고 블레어 총리가 영국 총리로 계속 재임하는 것, 이라크에 공공소유 석유 인프라와 권리의 운명, 바트당의 운명, NATO의 분열, 쿠르드스탄에서 터키인들의 역할 등이 모두 관련되어 있다. 또한 전쟁이 시작되거나 피하게 되는 두 번째 순간, "미국의 이라크 침공 계획"은 상당히 무관하게 될 것이다. - 그것은 ("계획"이 아닌) 전쟁이 될 것이다. 또는 사담 후세인이 그 자리에 앉아 있거나 바아스가 여전히 앉아 있거나, 유엔이 효과적이거나 비효율적으로 보이거나, 또는 터키가 모술을 침공하는 '위기'가 될 것이다. 어떤 일이 일어나든 UN은 이미 '인문학적 위기'라는 용어를 사용하고 있기 때문에 그 '위기'라는 단어가 작동하고 있다.

새로운 기사는 뉴스와 다른 기사들에서 논의된 다양한 영향들을 나열하는 것에 초점을 맞추고 있다. 그것은 미래의 사건만을 위한 타임라인을 가지고 있고, 만약 우리가 그것을 조립하고 싶다면 과거 사건들의 타임라인과 연결될 수 있다. 그것은 내가 찾을 수 있는 다른 모든 기사와 연결된다. 그것은 누가 누구를 지지하는지-현재-미국-계획적 관점이 아니라-충격적인 관점을 필요로 한다.

만약 당신이 이러한 변화에 동의한다면, 그 기사를 도와주고 나서 이라크의 위기를 추가하라, 2003년 미국의 이라크 침공 계획을 대체할 메인 페이지에 추가하라.

미국의 이라크 침공 계획이 너무 구체적이긴 하지만 이라크 위기, 2003년은 미국의 이라크 침공 계획을 대체하기 전에 좀 더 발전시킬 필요가 있다. --mav
작업 중. 도움이 필요하다. 터키/쿠르드 분쟁과 영국 노동당 반란과 같은 현재의 사건들이 현재 타임라인에서 다루어지고 있다. 새로운 시사점들은 2003년 이라크 사태로 먼저 돌아가야 한다. 그리고 나서 그들의 장기적 영향을 평가하고 다른 기사들을 갱신할 수 있다.
또한, 테러와의 전쟁과 이스라엘-팔레스타인 분쟁반전 시위는 현재 대부분 이라크의 위기 때문에 관심의 대상이 되고 있으며, 따라서 제대로 된 최고 수준의 기사가 없는 것은 현재 진행 중인 사건 리스트에서 다른 것들을 제외시킬 수 밖에 없다. 예를 들어, 필리핀에 전투병력을 파견하기로 한 미국의 결정은 테러와의 전쟁에서 가장 중요한 요소지만 이라크의 소음 때문에 거의 주목을 받지 못하고 있다. 대중매체가 그 소음에 정신이 팔려 있는 동안 이것들을 조명해 봅시다. 그리고 가능하다면, 미국과 아무 상관없는 일들에 대한 온고인 이벤트 바의 여지를 없애자. 적어도 현재 진행 중인 행사의 절반은 미국인에게 큰 관심을 갖지 않는 것이어야 한다. 일어나지 않을 수도 있는 전쟁에 대해 우리가 무료로 홍보하지 않았으면 좋겠다.

"선정된 기사" 섹션이 (이탤릭체 제목보다는 굵은 글씨로) 이렇게 보이는 것 같다.


계속하여 기본 페이지/템플을 편집하여 당신의 아이디어를 반영하십시오. 그러면 우리는 그것이 좋은 아이디어인지 아닌지에 대해 토론할 수 있다. --mav 20:32 2003년 2월 27일(UTC)


DNA / 크릭 / 왓슨은 50년 전 오늘로 알고 있다. -- SGB 2003-02-28

2월 21일인 줄 알았는데? DNA 기사를 날짜로 업데이트하십시오. --mav
오늘 아침 BBC 조찬 뉴스의 발표였다. 다른 세부사항 없음. -- SGB 2003-02-28

메인 페이지의 최근 죽음에 로저 니덤을 추가하십시오. MB 23:39 2003년 3월 3일(UTC)

완료. --mav 00:17 2003년 3월 4일(UTC)

현재 관심 있는 곳만이 아니라 메인 페이지의 링크에 대한 변경에 대한 제안사항을 게시하기에 여기가 VillagePump보다 더 좋은 곳인가? 예를 들어, 알파벳순 순서별 페이지를 추가하자고 제안했고, 메인 페이지에서는 참조 테이블 목록을 변경하거나 보다 친숙한 용어인 Almanac(리디렉션으로)과 함께 새로운 링크를 추가해서 사람들이 찾을 수 있도록 할 것을 제안하고 싶다. 들어줘서 고마워 - 2003년 3월 5일(UTC)


영국의 비칭 박사가 영국의 철도망을 절단할 계획을 발표한 지 40년이 지난 지금, 혹은 비칭 도끼는 이것을 역사적인 기념일 부분에 넣는 것이 좋은 생각이다.사용자:G-Man

이 페이지 상단에 언급된 바와 같이, 선택 기사 섹션의 모든 항목 나열 요청은 위키백과 토크로 향해야 한다.기본 페이지에서 선택한 문서. 선택 기사의 다양한 부분에 나열된 주제를 얻기 위한 지침은 위키백과에 있다.기본 페이지에서 선택한 문서 --mav


사용자가 대화 페이지에서 작성한 텍스트에 위키백과의 [[user:] 링크를 자동으로 추가할 것을 제안한다(사용자는 이 선택사항을 환경설정에 포함할 수 있음). 또는 적어도 대화 페이지에 포함된 사용자 링크를 포함하는 자동 대화 상자를 만드십시오.

이것은 메인 페이지와 어떤 관련이 있는가? 시그니처를 말하는 것 같군, 안 그래? 3번 입력 후 자동시그로 세이브를 치십시오. --mav
~~~ 트릭은 위키피디아:페이지 편집 방법(또는 편집 창에서 "도움말 편집" 클릭)에 설명되어 있다. 마틴
나는 어디서 그 질문을 하는지 몰랐고 내가 토크 메인 페이지에 구독해야 할 필요가 있었다. 정보를 줘서 정말 고마워.

위키백과에서 이동:마을 펌프:

감사합니다. 미안하지만 다시 한 번 부탁해도 될까? 이것을 메인 페이지에 넣으세요. [[af:홈페이지][[ar:홈페이지][[da:forside][[de:Hauptseite]][[en:메인 페이지]][[eo:%C4%88efpa%C4%9Do][es:Portada][fr:Accueil][it:HomePage]][ko:대문][nl:Hoofdpagina][pl:Strona Gwna]][fl:Strona][[ru:Main_Page]][[su:홈페이지][[zh:首] ja 위키백과에서 이 목록을 찾았는데, 현재 목록보다 더 포괄적으로 보인다. -- Taku 03:43 2003년 2월 24일 (UTC)

이미 기본 페이지의 다른 언어 영역 아래에 포괄적인 목록이 있다. 당신이 나열한 링크 중에는 메인 페이지도 없는 위키도 있다. --mav

수단 말고는 모두 홈페이지가 있는 것 같아. 그리고 언어 연계가 있는 것은 꽤 편리하고 정상적이다. -- Taku 05:24 (UTC)

만약 우리가 메인 페이지에 더 작은 위키 중 일부를 언어간 연결로 포함시킨다면, 그것들 모두를 포함하는 것이 공평할 것이다. 이는 800 x 600 화면 해상도의 사람들이 메인 페이지의 콘텐츠가 아니라 언어 링크로 가득 찬 화면으로 인사를 받게 된다는 것을 의미한다. --mav

다른 사용자가 선택할 수 있도록 [1]을(를) 업데이트할 수 있는가? 지난 업데이트 이후 많은 공백이 메워졌다. -user:Zanimum

위키피디아에서 최신 목록을 작성했다.대부분 수배된 물건들. Enchanter 18:32 2003년 3월 7일 (UTC)
정말 고마워. -user:Zanimum

나는 두 가지 질문이 있다.

1) 빅스 - 콘서트와 라디오 쇼, 그리고 적어도 두 개의 축제로 국제적으로 마크를 받는 그의 탄생 100주년인 만큼, 나는 기념할 만한 역사적인 기념일이라고 생각했다. Mav, 우리는 단지 의견의 차이가 있는 것일까, 아니면 내가 놓친 것을 실격시키는 비평이 있는가?
2) 아톰 폭탄 후 'br' 하드 리턴 왜? "br" 이전의 항목은 아래의 항목과 다른 범주에 있는가? 만약 그렇다면, 아마도 텍스트에 그것에 대한 어떤 표시가 있어야 할 것이다. (힘든 반환은 단지 텍스트가 균형을 잃은 것처럼 보이게 할 뿐이다.) 건배, -- Infrogmation 21:15 2003년 3월 10일 (UTC)
  1. 흐음. 100년... 그것에 대한 축하가 현재 진행 중이기 때문에, 이것은 현재의 사건에 더 가깝다. 역사적 기념일은 일어났을 때 중요했던 사건들을 위한 것이다.
  2. br은 역사적 기념일의 두 번째 줄을 그 바로 위의 다른 줄과 맞추는 것이다. 이렇게 하지 않으면 역사적 기념일의 첫 줄이 800 x 600 화면 해상도 이상으로 매우 보기 흉한 오른쪽 여백까지 확장된다. --mav
네 답장 고마워. 두 번째 아이템은 아직 문제가 있어. 그 br은 내 결말에 매우 다른 영향을 끼치고 있는 것 같다. 첫 번째 줄에 3개의 항목이 있고 다음 줄에 1개 항목만 있고, 나머지 3/4번째 줄은 br 뒤에 빈 줄, 그리고 또 다른 전체 줄, 그리고 마지막 두 개의 항목이 있는 네 번째 줄. 오페라를 위한 거야 좋아, 이제 IE가 더 나아질 거라고 기대해서 봤는데, 네 줄의 두 번째 항목만 빼고 똑같은 걸 받았어. 나는 당신이 하려는 것이 무엇이든지 화면 크기, 텍스트 크기 또는 브라우저에 따라 다르다고 가정한다. 내가 보는 문제를 만들지 않을 다른 방법이 있을까? -- 인프로그램 21:45 2003년 3월 10일 (UTC)

나는 아무것도 모른다. 당신이 설명한 전체 선택 기사 표는 행에 유사한 문제가 있어야 한다. 내가 표에 사용하는 가장 낮은 공통분모는 800 x 600 화면 해상도, 표준 글꼴 크기, 사이드바를 활성화한 최대 브라우저 창이다(이것은 최소 사양에 대한 업계 표준이며 또한 가장 큰 단일 사용자 그룹을 나타낸다). 따라서 화면 해상도가 800 x 600 이하(예를 들어 640 x 480)이거나 표준 글꼴 크기보다 큰 화면 해상도를 가진 사람은 누구나 좋은 결과를 얻지 못할 것이다. --mav


나는 나의 counteeerrrsssssssss가 필요해!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ㅋㅋㅋ

안토니오 에고센트리크 마틴



조란 진디치가 암살당했어 - 몬트레알라리스


나는 엘리자베스 스마트가 메인 페이지인 뉴스 영역에 올라야 한다고 생각한다.결국, 그녀는 오늘 살아서 발견되었다.


안토니오 빅스 마틴


무엇이 인터넷 백과사전을 "자매 프로젝트"로 만드는가? 위키피디아에서 찾아봤지만 인터넷 백과사전에는 기사가 없다. 오르톨란88 2003년 3월 13일 19:14 (UTC)

그것이 내가 알고 싶은 것이다. Fred에 따르면 이것은 포크지만 실제로는 매우 다른 정책(예: NPOV 대신 다중 관점)을 가진 파생 프로젝트일 뿐이다. 나는 그 연결고리의 해제에 찬성한다. 아마도 우리는 "무원 단계 아동 프로젝트" 섹션을 가져야 할 것이다. ;-) --mav

알버트 아인슈타인에게 생일 축하해 (3월 14일) -- IHCOYC 12:35 (UTC)


나는 "Content Enhanced" 버튼을 별로 좋아하지 않는다. 그것은 어울리지 않는 것처럼 보이고 아무에게도 사실 아무에게도 말하지 않는다. 만약 있다면, 우리는 GFDL 버튼이 있어야 한다. 누가 강하게 이의를 제기하지 않는 한 없애 버리겠다. --카데토르


프랭키스타인은 역사기념일 7번째 아이템이다. 왼쪽 첫 번째 아이템인 이탤릭체로 되어 있고, 네시의 뒤를 쫓는 대시도 없어 언뜻 보면 제목처럼 보인다. 제목에 굵은 텍스트를 사용하자는 Maveric149의 2003-02-27t20:32z 제안을 수락할 것을 제안한다. 또한 현재 진행중인 이라크 전쟁에 반대하는 글로벌 시위에 링크하십시오. - 나는 잭의 사용자 이름, 2003-03-16t07:22+02:00

Re Infrogmation의 2003-03-01t21:15z 의견:블록이 변경될 예정이라면 블록 인용 태그를 사용하여 멀티 라인 항목을 유동적으로 만들고(사용자가 사용하는 해상도로 흐른다) 줄 바꿈 태그를 제거하면 어떨까. - 나는 잭의 사용자 이름, 2003-03-16t08:22+02:00이다.

그래, 대시는 첫 번째 줄 끝에 있어야 해(하지만 나는 이벤트를 더 추가하려고 해서 프랭키스타인이 어차피 움직일 거야). 나는 부제목들이 대담해지는 것을 개의치 않지만 몇몇 다른 사람들은 어떤 이유에서인지 정말로 그것을 좋아하지 않았다. 만약 내가 충분히 용기를 낸다면, 나는 나중에 그것을 할 것이다. br 태그는 박스가 더 높은 해상도로 정확하게 중심을 잡도록 필요하다. 메인 페이지/템플을 편집해서 무슨 뜻인지 보여주면 어떨까? --mav

모질라에서는 테이블 둘레의 테두리가 멋져 보이지 않기 때문에 나는 이 자리에서 대화를 나누고 있다.

뉴스에서:

국내 보안법 - 필 스펙터 - 바클라프 하벨 - 셔틀 재난 - 리처드 리드
최근 사망: Lou Harrison - STS-107 승무원 - Lord Younger - Lord Dacre - Gianni Agnelli
진행 중인 이벤트: 이스라엘-팔레스타인 분쟁-이라크 침공 계획-테러와의 전쟁-북한
과거 기념일: 게리 파워스 - 조셉 매카시 - 비틀즈 - 메리 1세 - 남부 연합 - 장 아리스티드 - 마스트리히트 조약 - 스페인-미국 전쟁 -


엘리자베스 2세 -

와이탕기 조약

역사적 기념일 그룹에는 줄 바꿈이 없다는 점에 유의하십시오. 역사적 기념일 그룹에서도 다단어 기사의 이름이 줄 끝에 쪼개지지 않도록 비단어적 공간을, 대시가 줄의 첫 번째 문자가 되지 않도록 대시 앞에 비단어적 공간을 배치했다. 높은 해상도에서 오른쪽 여백은 이전처럼 정당화되지 않는다. - 나는 잭의 사용자 이름, 2003-03-16t09:02+02:00

그러면 첫 번째 줄은 더 높은 리스로 화면을 채운다. 미디어 참조:매버릭149-템프.png. 모질라에게도 같은 문제. --mav
그래, 그건 거슬려. 1152x864의 내 결심은 그렇게 두드러지게 하지 않아. 또한, 표는 인용문이 아니므로 더 좋을 것이다. - 나는 잭의 사용자 이름, 2003-03-16t10:25+02:00

Rachel Corrie를 최근 죽음에 추가하십시오. 수전 메이슨

누군가 국제연대운동에 대해 쓸 수 있을까? 이 한 사람에 대한 기사를 쓰는 것도 한 가지지만, 이 사건들과 그 원리의 배후에 있는 조직에 대한 기사를 읽는 사람들에게 훨씬 더 많은 개요를 제공한다. 타퀸 09:26 2003년 3월 17일 (UTC)

미국의 이라크 침공이나 이라크 군축 위기가 최근의 사건에 들어가야 하는가, 48시간의 시한은 어떻게 되는가? 제프리 01:25 2003년 3월 18일 (UTC)

나는 두 기사를 모두 보았지만 이 마감일에 대한 언급도 역시 보지 못했다. 그것은 링크된 날짜와 함께 뉴스 섹션에 포함되기 위한 기본적인 전제조건이다. 또한 이라크 군축 위기는 이미 진행중인 사건 영역과 연계되어 있다. 그것은 우리에게 미국의 이라크 침공을 남겨주었다. 만약 그것이 업데이트된다면 그것은 뉴스 섹션에 나열될 수 있다. 그리고 나서 며칠 후에 우리가 전쟁을 한다면 그것은 진행중인 사건 지역이라크 군축 위기를 대체할 수 있다.
좋아, 월요일 연설의 전개와 함께 소개 단락(그것이 부족했던)을 추가했다. (그리고 날짜도 있었고, -01:08 UTC라고 말하는 것을 잊었다.) (Wipedia:페이지를 대담하게 편집하십시오.) 23:23 UTC, 마감일은 01:00에 만료된다...다음 시간 30분 이내에 대참사가 일어나지 않으면 공격이 있을 이다. 이 때, 그것은 그리 진행되지 않는다. 제프리 23:23 2003년 3월 19일 (UTC)
이라크 전쟁에 반대하는 글로벌 시위는 어떤가? 첫 대파업 당일에는 더 많은 시위가 계획돼 있다. 이렇게 추가하면 줄 길이에 한 문자만 추가된다.

이스라엘/팔레스타인 - 이라크 위기시위 - 테러와의 전쟁 - 북한 위기

그렇다면 그 시위는 현재의 사건이겠죠? --mav.



메인 페이지에는 다음과 같은 취지의 문장이 상단에 표시되어야 한다.

"편집하기 전에 신규 사용자가 등록해 주면 고맙기 때문에 당신이 누군지 알 수 있다. 사용자 페이지를 편집할 수도 있다."

아니면 그런 비슷한 것.

--작나물

왜냐고? 이미 애논이 보는 페이지마다 샌드박스를 가리키고 "로그인"이라는 문구가 적혀 있다. 우리는 메인 페이지를 다시 닫을 필요가 없다. 단지 로그인을 위해 그들의 머리 위로 아논을 치기 위해서. 그들이 원한다면 아논으로 기여하는 것이 그들의 권리다. --mav 03:10 2003년 3월 19일 (UTC)
나는 정중하게 반대한다. 나는 네가 정상적인 인간 심리에 대해 충분히 설명하지 않는다고 생각해. "로그인"은 대부분의 사람들에게 "등록"으로 등록되지 않을 뿐더러, 샌드박스에 등록하려고도 생각하지 않을 것이다. --작나우스


누군가는 이미 "로그인"이 위키백과 쿠키 세트가 없는 사람들을 위해 "등록"으로 대체되어야 한다고 언급했다. 그러나 그것은 개발자들의 할 일 목록에 없는 것이다. 대다수의 애논들이 구글을 통해 이곳에 도착하고 메인 페이지를 보지 못하기 때문에 메인 페이지를 혼란스럽게 할 이유는 아직 없다. --mav 23:32 2003년 3월 20일 (UTC)
글쎄, 사람들이 어떻게 들어가는지에 대해 네가 전적으로 옳아. 나도 마찬가지였어. 뭔가를 찾다가 구글에 올라왔는데 우연히 여기 도착해서 등록에 대해 알아보는 데 시간이 좀 걸렸어. BTW, 시간/날짜 삽입 명령은? --jaknouse
로그인하는 동안 3개의 틸트("~")가 사용자 이름을 입력했으며, 네 개에 시간 및 날짜를 추가했다. -- Infrogmation 06:35 2003년 3월 21일(UTC)

전쟁이 터졌으니, 아마도 우리는 그것을 시사하는 일에 투입해야 할 것이다. - 몬트레알라리스

그것은 이미 거기에 있다. 수전 메이슨

나는 "탈락"이 꽤 적절한 용어인지 잘 모르겠다. "Been created"가 통할지도 모른다. --jaknouse

"뉴스 속 사건"과 "사건 발생"의 차이는 무엇인가? "사건 발생"이 오히려 "배경적 기사"가 아닌 것인가? 그렇다면, 왜 미국의 이라크 침공이 이 꼬리표 아래 있는 것인가? 그것은 나에게 매일의 뉴스 보도처럼 보인다.

하루 전까지만 해도 미국의 이라크 침공은 진행 중인 사건이었다. 이제 그것은 현재의 것이다. 방금 내가 한 변화가 마음에 들었으면 좋겠다. --mav 01:34 2003년 3월 22일 (UTC)

뉴스에서 아랍 연맹을 추가하십시오. 식이섬유


(AOL 뉴스에 따르면) 조사되고 있는블랙홀과 에딩턴의 한계에 대해 뭔가 알아낼 수 있을까? -- 타퀸 16:25 (UTC)


생일 축하해(3월 25일) 라크 보리스!!

안토니오 이잇츠 괜찮다!! 종에 의해 절약된 임 때문에!! 마틴


우리는 터키 항공사를 메인 페이지의 시사회에 추가해야 해. 나는 메인페이지/템프로 가서 하겠지만, 나는 Id가 그 페이지를 망칠까봐 두렵다.

안토니오 일라이는 비행기 꼬리 마틴을 타고 날아간다.

완성. --mav

이 페이지를 업데이트하는 사람은 매일 뉴스를 스캔하는 시간을 가져야 한다...

카를로 우르바니 사망 식이섬유

페이지를 갱신할 책임이 있는 사람은 한 명도 없지만, 어떤 경우든 우리는 우리가 다루지 않은 기사들만 나열한다. 위키백과 참조:기본 페이지의 선택된 문서 --Camembert

당신은 그 정책을 변경해야 한다. 이 페이지에 짧은 기사를 나열함으로써 당신은 그 기사를 더 좋게 만들도록 유도할 것이다. 또한 이라크와의 전쟁 링크를 수정하고 피터 아넷뉴스에서' (또는 뉴스에서 제외:) 식이섬유를 추가하십시오.

내 말은, 정말로, 전 세계로 퍼지고 있는 치료법 없이 여러분을 미스터리 병으로부터 구하려다 죽은 노벨상 수상자의 죽음을 열거하는 것이 적절할 것이다. 식이섬유

Arnett와 Urbani가 덧붙였다. -- Infrogmation 19:27 2003년 3월 31일 (UTC)

Cubana de Aviacion은 시사회에 포함되어야 한다/Mian Page 뉴스에서

감사와 의 축복이 있기를

안토니오 엘 로코 마틴


어떻게 그게 현재 사건이야? 그 기사에는 현재 정보가 하나도 없어. --mav
나는 그들이 쿠바에서 미국으로 납치되어 온 비행기의 운영자일 것이라고 추측할 수 있다. - 오웬스는 1970년대에 항상 그랬던 것과는 정반대였다.
흠. 현재 어떤 사건이든 기사를 갱신할 수 있을 정도로 충분히 중요해야 하지만 메인 페이지에 등재되려면. 그런 점에서 이번 행사는 더 이상 통과하지 못할 것 같아. --mav
안토니오가 기사를 업데이트한 것 같군 터키항공을 포함한다면 이것도 추가하는 게 좋을 것 같아. 그러나 이러한 사건들은 여객기의 기사를 갱신할 만큼 충분히 중요하지 않다. 헉, 이 항공사들 각각은 그들에게 훨씬 더 중요한 일들이 일어났어. 위키피디아는 뉴스가 아니라는 것을 모두가 기억할 필요가 있다. --mav



메인 페이지의 "케미칼 알리" 링크는 적절하지 않다. 우리는 GW나 "도살자 샤론"을 쓸 것이며, 만약 임이 틀리지 않았다면 이라크가 책임이 없다고 말하는 "케미칼 알리"를 사용해서는 안 된다. 식이섬유

그리고 지금 같은 정부는 바그다드에 주둔하고 있는 미군의 3/4가 "실종되었다"고 말하고 있으며, 비록 많은 증거가 다른 것을 시사하고 있음에도 불구하고 이라크군은 승리하고 있다고 말한다. 그리고 "케미칼 알리"는 "나는 그들 모두를 화학무기로 죽일 것이다! 누가 무슨 말을 하겠어? 국제사회가?" 하지만 표시된 이름은 전문가 프레젠테이션과 관련된 다른 이유로 인해 여전히 차선책일 수 있으므로 다른 이름으로 변경하겠다. --mav

제시카 린치를 시사회에 투입할까?

제시카 린치 일병은 "이라크와의 전쟁"으로 1면에 색인화되어야 한다. 인터넷상에서 가장 큰 화제가 되고 있다. -- NetEsq 03:56 2003년 4월 8일 (UTC)
완료. --mav
2003년 4월 8일(UTC) NetEsq 05:08(UTC)의 복면 마비는 누구였습니까?

왜 "철학, 수학, 자연과학"에 "통계"가 기재되어 있는지 물어봐도 될까? 이미 수학 기사의 "응용 수학"에 실렸다. (AFAIK 통계학은 그 자체를 위한 "자연과학"이 아니라 가능성 및 예측을 다루는 수학의 한 분야다.) -- 213.8.131.63.

이론 물리학은 거의 틀림없이 "정당한" 응용 수학이지만, 나는 아무도 그것이 그것 자체의 목록을 얻을 자격이 없다고 주장하지 않을 것이라고 생각한다 - Kendon.

통계학 기사에는 "통계학은 응용 수학의 한 분야로서..."라는 제목에 대해 쉽게 분류할 수 있다.

철학: 철학

수학: 수학

자연과학: 천문학 및 천체물리학, 생물학, 화학, 지구과학, 물리학

이러한 범주에 "통계"가 적합한 곳은 어디인가? 만약 당신이 "수학"에 따라 말했다면 나는 미적분, 대수학, 기하학 등이 또한 나열되어야 한다고 말할 것이다. -- 213.8.130.41


당신은 http://fi.wikipedia.com/ 페이지를 핀란드어로 이 메인 페이지에 연결해야 한다!

진정하시고, "수오미" 아래를 보십시오. -- 존 오웬스

짧은 페이지에는 "여기 2003년 4월 10일 04:23부터 저장된 복사본이 있다."라고 쓰여 있지만, 저장된 복사본에 대한 링크는 없다. -- 조에

특별하다는 뜻인가?짧은 페이지 맞지? 링크하는 페이지는 존재하지 않는다. -- John Owens 04:55 2003년 4월 10일 (UTC)

아직 Special:의 초기 저장 복사본을 실행하지 않은 경우:짧은 페이지, 특수: 페이지 또는 특수:인기 페이지, 느리니까. 그래서 애당초 장애인들이야. ;) 지금 생각해 보겠는데, 그들이 너무 심하게 꼼짝하지 않기를 바란다. --Briion 05:16 2003년 4월 10일 (UTC)

음, 재미있었어. --Briion 05:31 2003년 4월 10일 (UTC)

마드리드 지하철 확장 공사를 뉴스 항목에 추가해 주시겠습니까? - 몬트레알라리스

완성. --mav

뉴스 아이템에 티크릿을 추가해 주시겠습니까?

수전 메이슨

상장요령을 충족시켜주기 전까지는. --mav

좋아, 여러분, 나는 다음 주쯤 데스 밸리로 휴가를 갈 겁니다. 따라서 다른 누군가가 메인 페이지의 역사 기념일 섹션을 유지해야 할 것이다. 그렇게 하기 위한 지침은 이 페이지의 맨 위에 링크되어 있다. 즐거운 시간 보내세요! --mav 08:04 2003년 4월 12일 (UTC)


기본 페이지의 아래쪽 가운데를 따라 이어지는 선(1px 테이블 테두리)의 스타일 속성에 "경계 색상: 검은색"을 추가하십시오. Current events 페이지(Current events 페이지)에서 이미 이 작업을 수행했다(내 말이 무슨 뜻인지 보려면 여기를 보십시오.

현재 모질라는 이 선을 검은색으로 렌더링하는 반면 IE는 옅은 회색을 사용한다(매우 보기 어렵다). -- 찌개류

좋아, 지금은 그 테두리 색상을 넣었지만 IE는 하지 않으니까 지금 어떤지 한번 봐봐. -- John Owens 04:18 2003년 4월 14일 (UTC)
응, 먹혔어! 지금은 훨씬 나아졌다. -- 찌개류

미안하지만, 워싱턴 타임즈 기사의 "우리가 이겼어" 링크가 끊겼어. 결코 NPOV가 아니다. --Robert Merkel 2003년 4월 15일 (UTC)

고마워, 로버트. Current events에 통상적인 항목을 추가했어야 했는데, 결국 그렇게 했었습니다. 잘 잡았다. --Encle Ed 17:28 2003 (UTC)

"하이픈 리스트"의 워드 래핑에 문제가 있는 사람? 내 브라우저(IE)는 하이픈 앞이나 뒤에 새 줄을 막 삽입할 것이다. 하지만 하이픈으로 시작하는 줄이 나에겐 안 좋아 보인다.

예를 들어, "프로젝트에 대하여" 섹션에는 하이픈으로 시작하는 내 화면에 3줄의 4줄이 표시된다: 페이지 정보 - 공지사항 - FAQ
- 마을 펌프 - 위키백과 - 채팅
- 메일링 목록 - 유틸리티 - 소프트웨어 -
DB 다운로드 - 위키백과의 친구
- 보도

물론 그것은 내 창의 크기에 따라 달라지지만, 하이픈으로 시작하는 줄은 항상 몇 개 있다.

위키 다음에 하이픈 앞에 깨지지 않는 공간( )을 추가하는 것이 좋다. 다른 사람들은 어떻게 생각하는가? -- Jketola 19:55 2003년 4월 15일 (UTC)

내가 그것에 문제가 있다고 말하지는 않겠지만, 내 브라우저 (Galeon/Mozilla)는 같은 행동을 하고 있다(대신 "다른 언어"와 "Sister Projects" 섹션에서 볼 수 있지만), 그리고 아마도 &nbsp와 함께 하는 것이 더 나을 것이라는 데 동의한다. -- John Owens 21:18 2003 (UTC)
좋은 제안으로 들리는데. -- Infrogmation 21:26 (UTC)

누가 위에 zh: 링크를 추가해 주시겠습니까? 고마워 --Kaihsu 13:54 2003년 4월 18일 (UTC)

그러고 싶지만, http://zh.wikipedia.org/에 접속할 수 있는 적절한 형태는 확실하지 않아. 여기에 적절한 문자를 올리면, 나는 그것들을 복사해서 메인 페이지에 붙여넣을 거야. -- Infrogmation 19:17 2003년 4월 18일 (UTC)
완료. --Briion 02:01 2003년 4월 19일 (UTC)

서버에 세금을 부과하는 목록이 아닌 아카이브된 목록이 있는 지금 알파벳 순서에 따라 링크를 받을 수 있을까? - Brettz9 00:54 2003년 4월 19일 (UTC)

완료. --Briion 02:01 2003년 4월 19일 (UTC)
좋아, 고마워! 이제, 참조 목록 목록을 링크하거나 Almanac 데이터 같은 것을 포함하도록 하기 위한 이전의 요청을 반복할 수 있을까? 나는 알마낙이 더 친숙한 용어라고 생각하며, 참고자료가 위키백과 사용 참고자료에 국한되어 있다고 생각할 수 있는 사람들을 혼란스럽게 하지 않을 것이라고 생각한다. 사실, 이러한 목록의 크기와 수가 증가하고 있는 상황에서, 나는 그들의 유용성(그리고 백과사전과의 구별성)이 자원을 이용할 수 있다고 가정할 때 그들 자신의 도메인 이름(http://wiktionary.org과 같이)을 가질 가치가 있다고 생각한다. 그것이 가능하다면, 타임라인, 캘린더, 심지어 현재 이벤트와 같은 데이터는 그곳에서 이동되거나 상호 참조될 수 있다. 물론, 만약 가능하다면 자매 프로젝트로 등재되는 것은 논리적일 것이다. - Brettz9 20:58 2003년 4월 20:58 Brettz9 20:58

또한, 사람들이 이 개념에 대해 어떻게 생각하는지는 잘 모르겠지만, Relational_주제가 더 발전하면... - Brettz9 20:58 2003년 4월 20일(UTC)

마지막으로, '언니 프로젝트'를 어떻게 해서든 더 크게 혹은 더 두드러지게 만들 수 있는 권고를 할 수 있을까? 나에게 있어, 콘텐츠 가능성은 위키백과의 콘텐츠 유형에만 국한되지 않는다는 인식을 고취하는 것은 매우 중요한 측면이라는 것(Wiktionary.org의 사전 데이터 등). - Brettz9 20:58 2003년 4월 20일(UTC)