제한성
Restrictiveness의미론에서 수식어는 머리 참조를 제한하면 제한적(또는 정의적)이라고 한다.[1] 예를 들어, "빨간색 차가 파란 차보다 더 화려하다"에서 빨간색과 파란색은 제한적이다. 왜냐하면 그들은 어떤 차와 한 차가 언급되는지를 제한하기 때문이다. ("차가 그 차보다 더 화려하다") 이와는 대조적으로, "존의 아름다운 어머니"에서 아름다움은 제한적이지 않다; "존의 어머니"는 그녀를 충분히 식별하는 반면, "아름다운"은 단지 더 많은 정보를 추가하는 역할을 한다.
제한적 수식어를 정의, 식별, 필수 또는 필요라고도 하며, 제한적이지 않은 수식어를 정의, 식별, 기술 또는 불필요한 수식어라고도 한다(이 마지막 용어는 오해를 일으킬 수 있지만). 일반적으로 콤마 부족을 통해 제한성이 구문적으로 표시되면 [clarification needed]제한 수식어를 통합형, 비제한형 수식어를 비통합형 또는 보완형이라고 한다.
영어의 제한성
영어는 일반적으로 제한성을 나타내는 수식어를 표시하지 않는데, 상대적인 절은 예외로 한다: 비 제한적인 것은 억양을 통해 음성을 통해 설정된다(사전 정지 및 중단 없는 멜로디로[dubious ] 설정됨). 반면에 제한적인 절은 그렇지 않다. 또한 제한 조항은 (m) 또는 (0)의 상대 대명사 중 어느 하나에 의해서도 헤딩될 수 있지만, 비제한 조항은 오직 (m) 또는 (m)에 의해서만 헤딩될 수 있다. 예를 들면 다음과 같다.
- 제한적: 우리는 오늘 아침에 두 마리의 강아지를 보았다. 하나는 어제 태어났고 하나는 지난주에 태어났다. 어제 태어난[a] 것은 아주 작다.
- 비제한: 우리는 오늘 아침에 강아지와 고양이를 보았다. 어제 태어난 강아지는 작았다.
영어는 일반 형용사를 일관되게 제한성으로 표시하지 않지만, 상대적 절에 옮겨 적시에 표시할 수 있다. 예를 들어, "존의 아름다운 아내"는 존의 여러 부인들 사이의 불화설을 피하기 위해 "존의 아내, 아름다운"으로 다시 쓰일 수 있다. "빨간색 차가 파란색 차보다 더 화려하다"와 같이 제한성에 대한 표시가 없는 문장은(필요한 경우) 명시적으로 제한적이거나 제한되지 않도록 다시 쓰일 수 있다.
- 제한적: 빨간 차가 파란 차보다 더 화려하다.
- 비제한: 빨간색인 차는 다른 차보다 더 화려하다. 그것은 파란색이다.
그러나 영어권 사용자들은 일반적으로 그러한 검색이 필요하다고 생각하지 않는다.
참고 항목
참고 및 참조
메모들
인용구
- ^ Kordić, Snježana (1996), "Pronomina im Antezendenten und Restriktivität/Nicht-Restriktivität von Relativsätzen im Kroatoserbischen und Deutschen" [Pronouns in antecedents and restrictive/non-restrictive relative clauses in Serbo-Croatian and German] (PDF), in Suprun, Adam; Jachnow, Helmut (eds.), Slavjano-germanskie jazykovye paralleli/Slawisch-germanische Sprachparallelen, Sovmestnyj issledovatel'skij sbornik slavistov universitetov v Minske i Bochume (in German), Minsk: Belorusskij gosudarstvennyj universitet, p. 163, OCLC 637166830, archived (PDF) from the original on 29 December 2012, retrieved 24 October 2015
원천
- 억양 질문에 대해서는 Beverly Colins와 Inger M을 참조하십시오. Mees(2003), 실용 음성학 및 음성학, 런던: Routrege, ISBN 978-0415506496.