아크 페어 문법

Arc pair grammar

언어학에서 호쌍문법(APG)은 관계문법을 정형화하고 확장하는 것을 목적으로 하는 구문론이다. 그것은 주로 호의 관계 문법 개념에 기초하지만, 또한 모델 이론과 그래프 이론에서 더 공식적으로 언급된 사상을 이용한다. 1970년대 후반 데이비드 E에 의해 개발되었다. JohnsonPaul Postage, 그리고 1980년에 유명한 책 Arc Pair 문법에서 공식화되었다.

역사

초기의 통사적 이론은 주로 문법적 관계와 관련이 있었다. 이러한 경향은 의미론적 해석을 제외하고는 변혁적 문법 지지자들에 의해 포기되었다.[1] 1970년대 초, 에드워드 키넌과 같은 일부 언어학자들은 말라가시[1] 영어의 통사화(ch clausesmeur 참조)에서 상대적 조항의 형성에 주목하면서 변혁주의적 관점에서 이 개념에 도전하기 시작했다. 관계형 문법(RG) 자체는 한 곳에서 공식화된 적이 없다. 대신 키넌, 존슨 등은 이 무렵에 일련의 논문에서 틀의 측면을 쓰기 시작했다. RG의 결과와 공식화 부족에 불만을 품은 데이비드 존슨과 폴 포스트잇은 수학적 논리로 그것의 버전을 정립하려고 시도했다. 이 시도는 현재 APG로 알려진 새로운 이론으로 부풀어 올랐다. APG 자체는 1970년대 후반 존슨과 포스트잇에 의해 개발되었으나 1980년대 이후에야 출판되었다.[2] APG는 문법적 관계, 호에 대한 그래프 이론 개념, 그리고 두 가지 연산(SUSNSOR와 ERASE)을 원시성으로 삼으며, 다른 모든 규칙들이 도출된다(이들 중 많은 규칙들은 경험적으로가 아니라 수학적으로 도출된다).

가정체

변형 문법에 의해 가정된 구문에 대한 생성-이해적(방증-이해적) 접근법과 대조적으로 호 쌍 문법은 모델-이해적 접근법을 취한다. 호 쌍문법에서는 언어법칙과 언어별 문법규칙이 자명한 논리문장으로서 공식화된다. 특정 유형의 구조로 이해되는 언어의 문장은 언어 법칙과 언어 고유의 문장에 따른다. 이것은 논리적으로 만족하는 모델-이론적 만족의 개념에 문법성을 감소시킨다.

네트워크 및 RLS-그래프 쌍 구성

페어 네트워크(PN)는 APG에서 문장을 나타내는 주요 방법이다. 노드(각 단어와 절 전체에 대해)와 이들을 연결하는 호로 구성된 수학 모델로, 노드가 아닌 호에 작용한다. 이것은 나무의 TG 아이디어와 다소 유사하지만 몇 가지 주요한 차이점이 있다. 첫째, PN은 형식적인 수학적 객체인 반면 TG의 트리는 형식적으로 정의되지 않은 수학적 객체다. 둘째, 나무의 가지에 대한 아이디어는 이어지지 않는다; 가지들은 다양한 수준의 구조에서 노드를 부착하는 반면, 가지들의 전체적인 거미줄은 문법적 역할을 결정하며, 호는 문법적 역할을 그들의 절에 단어를 부착하는 유일한 구조적 역할로 그들의 머리에 암호화한다. 셋째, 호 사이의 연산(즉, 구조 내 연산)은 단어 순서를 만드는 반면, TG 구조는 모든 수준에서 단어 순서를 암호화한다.[2]

한 쌍의 네트워크는 '관계-그래프', '논리-그래프', '표면-그래프'(R-, L-, S-그래프), 그리고 두 가지 운영의 네 가지 요소로 구성된다. 스폰서지우기. R-그래프는 단순히 모든 호, 라벨(R-signs) 및 그들 사이의 운용의 전체로서의 구조인 페어 네트워크의 모든 항목의 집합이다. S-그래프는 실제로 사용되는 R-그래프의 구성원으로 구성되어 있다. APG 프레임워크는 이론적으로 어휘 입력에 적용할 수 있지만, 단일 표현 요소와 단어는 S-그래프의 목적을 위해 단일 루트를 갖는 것으로 취급된다.[2] L-그래프는 한 쌍의 네트워크의 의미론과 그 요소들 사이의 논리적 관계를 나타낸다. 또한 L-그래프는 "논리적 호"의 개념을 포함하며, 이는 정확히 호의 논리적 및 의미적 관계가 표시된 노드에서 종료되는 R-그래프의 호들이다.

스폰서 운영은 다른 언어 상태(즉, 문법 관계의 특정 집합)를 설정하기 위해 R-그래프의 수준 간에 사용된다. 일반적으로 하위 레벨은 상위 레벨을 후원하며, 상위 레벨은 하위 레벨을 지운다. 스폰서는 다음과 같은 두 가지 경우로 나눌 수 있다. 교체성공. A, A, B, B를 후원하는 경우에만 A, A, B, BA를 후원하는 경우에 한하여 A 호가 다른 A호 B의 후계자라는 점에서 성공은 둘 중 더 기본적이다. 즉, 그 자체 이외의 호가 후원하는 모든 호는 그 호의 계승자다. 한편, 교체는 이웃인 호들(머리를 공유하지만 뚜렷한 꼬리를 가진 호들) 사이에서만 발생한다. 따라서 Replace는 동일한 R 부호를 가진 호 사이에서만 발생할 수 있다. 교체 작업의 일부인 호도 성공 작업의 일부가 될 수 없다.[2] 따라서 Replace는 Success보다 훨씬 더 제한적이다. 비록 그들이 궁극적으로 스폰서를 세우는 것과 같은 효과를 가지고 있지만, Replace and Successful은 서로 다른 규칙과 법률의 적용을 받는다.[2] 이러한 구분은 정확히 언제 후원이 발생할 수 있는지를 정의하는 데 도움이 되며, 따라서 기술적으로 필요한 것은 아니지만 간결함을 목적으로 유용하다.

소거 연산은 음운학적으로 증명된 언어 수준을 명시할 필요가 있을 때 호 간에 발생한다. 두 개의 호가 동일한 루트 노드와 문법적 관계를 공유하는 경우 표면 수준의 호는 하위 레벨의 호를 지운다. 후계자는 한 경우를 제외하고는 항상 전임자를 지운다.

제한 사항

그들 자신을 APG의 실무자나 그 후손이라고 생각하는 구문론자들은 거의 없다. 이것에는 몇 가지 이유가 있다. 첫째, 쌍 네트워크와 호 쌍을 이용하여 언어의 모든 측면을 다루려고 하지만, 음운학의 적절한 APG 계정은 없다.[2] 둘째, 일반적으로 APG 구조의 복잡성은 문장 복잡성에 따라 기하급수적으로 증가한다. 예를 들어, 완성될 문장이 있는 문장에서, 보충판의 노드는 그것의 외부 노드와 호 관계를 가지며, 수학적으로 표현되기는 어렵지만 따라 하기 어려운 구조를 만든다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b Johnson, David (1974). Toward a Theory of Relationally-Based Grammar. Urbana-Champaign, Illinois: University of Illinois Urbana-Champaign. ProQuest 302701744.
  2. ^ a b c d e f Johnson, David; Postal, Paul (1980). Arc Pair Grammar. Princeton University Press. JSTOR j.ctt7ztvk9.
  1. 우편, 폴 M. (1982) "일부 호 쌍 문법 설명" P. Jacobson & G. K. Pullum (Eds.)에서, 통사적 표현의 성질 (pp. 341–425)이다. 도드레흐트: D. 레이델 ISBN 978-90-277-1290-5
  2. 뉴마이어, 프레데릭(1980). 미국의 언어학. 뉴욕: 아카데미 프레스. ISBN 978-90-277-1290-5
  3. 풀럼, 제프리 K, 바바라 C. 숄츠. (2005). "자연어 구문 서술에서 논리학의 대비적 응용" 페트르 하제크, 루이스 발데스 빌라누에바, 다그 웨스터슈탈(eds)에서 논리, 방법론 과학철학: 제12차 국제회의의 진행, 481-503. ISBN 978-1-904987-21-5
  4. 풀럼, 제프리 K. (2007) "언어학에서 모델-이론적 프레임워크의 진화" 더블린 트리니티 칼리지의 ESSLI 2007 10 워크샵에서 모델-이론적 구문 진행 중.