분기(언어학)

언어학에서 분기는 문장의 구조를 나타내는 파스나무의 모양을 말한다.^[1] 언어가 좌우에서 쓰이거나 옮겨지고 있다고 가정하면, 아래로 자라고 오른쪽으로 자라는 파스나무는 우지목이고, 아래로 자라고 왼쪽으로 가는 파스나무는 좌지목이다. 분기의 방향은 머리 위치를 문구로 반영하고 있으며, 이 점에서 오른쪽 분지 구조는 머리-초기적인 반면 왼쪽 분지 구조는 머리-최종이다.^[2] 영어는 좌지우지보다 우지점(헤드초기)과 좌지점(헤드파이널) 구조를 모두 갖추고 있지만, 우지점(헤드파이널) 구조가 모두 있다.^[3] 일본어, 터키어 등 일부 언어는 거의 완전히 좌뇌(헤드파이널)이다. 어떤 언어는 대부분 우뇌(헤드초기)이다.

예

언어는 일반적으로 머리말(또는 핵)과 0 이상의 종속자(수정자)로 구문을 구성한다. 다음 구절은 그 구절이 굵은 글씨로 되어 있다.

왼쪽 분기 구문(= 머리끝 구문):

집 - 명사구(NP)

매우 행복하다 - 형용사구 (AP)

너무 느림 - 부사구(AvdP)

오른쪽 분기점 구문(= 머리글 시작 구문)의 예:

크게 웃다 - 동사구(VP)

운이 좋음 - 전치사구(PP)

발생 여부 - 후순위자 구문(SP = 하위 절)

왼쪽 및 오른쪽 분기점을 모두 포함하는 구문의 예(= 머리 모양 구문):

그곳의 집 - 명사구(NP)

그것에 매우 행복하다 - 형용사구 (AP)

큰 소리로만 웃다 - 동사구(VP)

이 글은 주택과 주택과 같은 문구에 관하여, 전통적인 NP 분석을 가정하는데, 이는 명사가 결정자보다 앞서는 것으로 간주된다는 것을 의미한다. 민주당 분석(결정적인 문구)에서는 그 집이 좌지우지 대신 우지점이라는 말이 나올 것이다.

나무 구조

좌우 지장 구조물에는 이어지는 나무들이 그려져 있다. 각 예는 구문 구조 문법과^[4] 관련된 선거구 기반 분석과 의존성 문법과 관련된 종속성 기반 분석에 따라 한 번, 두 번 나타난다.^[5] 첫 번째 나무 그룹은 왼쪽 지주를 예시한다.

상단 열은 선거구 기반 구조를 나타내고, 하단 열은 종속 기반 구조를 나타낸다. 선거구 기반 구조에서는 비머리 딸이 머리 왼쪽에 있는 한 좌지우지(그러나 실제로 보이지 않음)가 존재한다. 아래쪽 행의 해당 종속성 기반 구조에서, 왼쪽 분지는 명확하다. 의존성이 머리 왼쪽에 나타나고, 분기는 왼쪽으로 뻗는다. 다음 구조는 우측 지퍼를 시연한다.

상단 열은 다시 선거구 기반 구조를 나타내고, 하단 열은 종속 기반 구조를 나타낸다. 무두장이 된 딸이 머리 오른쪽에 있는 한 선거구에 기반을 둔 구조물은 우지점이다. 이 우분지점은 지점이 오른쪽으로 아래로 뻗어 있는 종속성 기반 구조의 하단 열에서 완전히 볼 수 있다. (c)예제는 오른쪽 지점(상부 지점)의 인스턴스 1개와 왼쪽 지점(하부 지점)의 인스턴스 1개를 포함한다. 다음 트리는 두 가지 유형의 분기를 결합한 구문을 예시한다.

좌파와 우파의 결합은 이제 선거구와 의존성 기반 나무 모두에서 완전히 가시화되고 있다. 머리는 내적 자세로 나타나는데, 이는 이 구절이 두 가지 유형의 가지를 결합한다는 것을 의미한다. (b)-tree에는 순수 우분지의 한 예인 PP 구문도 포함되어 있다는 점에 유의하십시오.

만목

가지를 치는 성질은 나무가 가득 차서 가장 잘 보인다. 다음 나무들은 구조물이 완전히 왼쪽 또는 완전히 오른쪽 지점이 될 수 있는 범위를 설명하기 위해 선택되었다. 다음 문장은 완전히 좌지우지다. 선거구 기반 나무는 왼쪽에, 의존성 기반 나무는 오른쪽에 있다.^[6]

Po(= 소유욕이 강한) 범주는 소유욕이 강한 의 라벨을 표시하기 위해 사용된다. 다음 문장은 완전히 우지점이다.

그러나 영어의 대부분의 구조는 완전히 좌뇌 또는 우뇌가 아니라, 오히려 이 둘을 결합한다. 다음 나무는 영어로 좌뇌와 우뇌의 정형화된 조합으로 볼 수 있는 것을 예시한다.

결정자(예: )와 피험자(예: 아이)는 보통 영어로 왼쪽 가지에 나타나지만, infinitival 동사(예: 시도, 먹기)와 오른쪽 가지에 나타나는 동사 입자는 보통 나타난다. 큰 그림에서 우지점 구조는 영어로 좌지점 구조보다 많은 경향이 있는데, 이는 나무가 주로 우지점까지 자란다는 것을 의미한다.

X-bar 스키마

X-bar 스키마는^[7] 좌-우-브랜칭이 결합되어 있다. 표준 X-bar 스키마는 다음과 같은 구조를 가지고 있다.

이 구조는 좌우 분기다. 머리(X')의 막대 수준 투영법(bar-level projection)이 지정자를 따르는 한 좌지우지이지만, 실제 머리(X⁰)가 보완법보다 선행하는 한 우지점이다. 이러한 상반된 특성에도 불구하고 대부분의 표준 X-bar 구조(영어)는 지정자가 보완보다 덜 복잡(즉, 단어 수가 적음)한 경향이 있기 때문에 좌-분지형보다 우-우-분지형이다.

이진수 대 n-ary 분지

정부 및 결합 이론(GB), 미니멀리스트 프로그램(MP), 어휘 기능 문법(LFG)의 많은 작업은 모든 분기를 이진법으로 가정한다.^[8] 다른 이론들(지역구와 종속성에 기반한 이론들 모두), 예를 들어 초기 변형 문법, 머리 중심 문구 구조 문법, 의미 텍스트 이론, 단어 문법 등이 n-arry 분기를 허용한다. 이러한 구별은 구문론의 전체적인 성격에 심오한 영향을 미칠 수 있다. 구문 구조 문법의 두 가지 주요 가능성은 다음과 같은 나무로 설명된다.

왼쪽의 이진 분기는 GB, MP, LFG의 구조와 밀접하게 연관되어 있으며, X-bar 스키마가 가정하는 것과 유사하다. 오른쪽의 n-ari 분기 구조는 분기에 대한 더 전통적인 접근 방식이다. 두 가지 접근방법에 대한 논쟁은 한 사람이 메울 수긍정적이다. 예를 들어, 엄격히 이항 분지 구조의 비평가들은 엄격한 이항성은 경험적 관찰보다는 이론적 순수성에 대한 욕구에 의해 더 동기부여된다고 주장한다.

엄격히 이항 분지 구조는 통사 구조(노드의 수)의 양을 가능한 한도의 상한으로 증가시키는 반면, 아첨 n-ary 분지는 이론이 가정할 수 있는 구조의 양을 제한하는 경향이 있다. 이 영역에서 주목할 필요가 있는 것은, 구문 구조가 층화될수록 불연속성이 더 많이 발생할 수 있다는 것인데, 이는 불연속성을 다루는 이론의 구성요소가 더 큰 역할을 해야 한다는 것을 의미한다. n-arry 분기와 관련된 평평한 구조를 고려할 때, 특정 현상(예: 반전 및 이동)은 불연속성을 초래하지 않으며, 불연속성을 위한 구성요소가 이론에서 수행해야 하는 역할을 감소시키는 사실이다.

경향

위에서 언급했듯이, 언어의 주요 분기 특성은 단지 경향일 뿐이며 종종 예외를 보여준다. 예를 들어, 스페인어는 압도적으로 우뇌가 많은 반면, 명사 앞에 숫자 수식어를, 어떤 경우에는 동사 앞에 물체를 놓는다. 영어나 스웨덴어와 같은 언어는 주동사가 직접 사물에 선행하기 때문에 우뇌라고 여겨지지만, 명사 앞에 형용사와 숫자를 배치한다. 반대로 우비크어(Ubykh)나 아브하스어(Abkhaz)와 같은 북서부 코카시아어(Northwest Copacian) 언어는 강하게 좌지우지되 명사 뒤에 형용사를 붙인다.

그러나 일부 언어는 독점적으로 좌지우지 또는 우지우지한다. 투르크어뿐만 아니라 동북아시아와 인도 아대륙의 일본어와 대부분의 다른 언어들은 사실상 엄격한 좌뇌 언어의 모델이다. 동남아시아의 Mon-Khmer와 Austronesian 언어와 많은 아프리카 언어들은 엄격하게 우뇌에 가깝고, 숫자뿐만 아니라 형용사도 그들의 명사를 따르고, 매우, 매우, 극도로, 그리고 그들이 수정한 형용사들을 꽤 많이 따른다.

참고 항목

메모들

참조