하위 범주화
Subcategorization다음에 대한 시리즈 일부 |
언어학 |
---|
포털 |
언어학에서 하위 분류는 어휘 항목(보통 동사)이 그것들이 공존하는 통사적 논쟁의 존재와 유형을 요구/허용할 수 있는 능력/필요성을 나타낸다.[1] 하위분류 개념은 구문과 문법 연구에 있어서 두 개념(하위분류와 용어)이 서로 다른 전통에서 비롯되기는 하지만,[2] 용어의 개념과 유사하다.
인수구조
인수 구조는 동사(SKS, 2015)와 같은 어휘 범주와 관련된 선택된 인수 목록이다.[verification needed] 다른 말로도 알려진 모든 술어를 사용할 때, 그것은 잘 형성된 문장을 만들기 위해 충족되어야 할 특정한 일련의 논쟁들을 선택한다(Kroger, 2005). 이들은 에이전트, 환자, 경험자, 테마, 수신자 및 자극과 같은 주장이다. 이를 설명하기 위해 고양이들이 소파에 오줌을 싸겠느냐고 어른들이 물어본 문장은 아래의 의미론적 역할과 논거 선택으로 세분되었다.
카테고리(헤드) | 선택 제한: 인수 선택 | |
---|---|---|
물어보다 | V | {DPAGENT, CPTHEME} |
오줌을 누다 | V | {DPAGENT, CPTHEME} |
어른들 | N | |
고양이들 | N | |
쇼파 | N | {(PPTHEME)} |
위에서 언급한 바와 같이 하위 범주는 동사(또는 다른 의미론적 역할)가 요구하는 하위 범주를 참조하기 때문에(Kroger, 2005) 하위 범주를 이해하기 위해서는 논거 구조의 기본을 이해할 필요가 있다. 예를 들어, 동사는 DPAGENT와 CPTHEME에 대해 위의 하위 범주에서 각각 질문한다. 이러한 방식으로 하위 분류는 어휘적 입력에 포함해야 할 중요한 정보다.
주제 역할 및 S 선택
세타 역할은 구성 요소와 선택된 술어 사이의 의미 관계를 식별한다(SKS, 2015). 세타 역할은 에이전트, 테마, 원인, 소유주, 위치, 목표, 경험자, 수혜자 등 8가지다. 각 용어는 동사, 술어, 그리고 그 주장들 중 하나의 관계를 나타낸다. 이것을 의미선택의 단축이라고 하는 s-selection이라고 한다. S-Selection은 해석하기 쉽도록 어휘 입력에 중요한 추가 사항이다(SKS, 2015). Theta Criteria에 따르면, 모든 논쟁은 오직 하나뿐인 하나의 세타 역할을 가지고 있다는 것을 이해하는 것이 중요하다(Chomsky, 1965년). 각 세타 역할에 대한 예는 다음과 같다(SKS, 2015).
원인: 원인; 개가 아이를 물었다. 이것이 그를 울게 했다.
조슈아는 의도적으로 무언가를 유발하거나 하는 실체에 있는 사람; 조슈아는 의도적으로 그를 때렸다.
경험자: 심리 상태 내부의 지각자 또는 획득자; 샘은 고양이를 싫어한다/조쉬가 앨리스를 알아챘다.
위치: 위치; 마리안느는 들판을 뛰어다녔다.
목표: 끝점인 위치/존재; 모세는 조쉬에게 칫솔을 주었다.
수혜자: 수혜자; 수지는 사라를 위해 쿠키를 만들었다.
소유주: 소유주; 쉘리는 고양이를 소유하고 있다.
POSSESSESSEE/포기된 것: 소유된 것; 쉘리의 고양이들
- POSSESSEESSEE/소유자는 소유자의 하위집합이므로 포함되었지만 자신의 역할이 부여되지 않았다.
주제: 위치 변경 또는 진행과 같은 변화를 겪는 것조시는 리븐 쿠키를 보냈다/
- 테마는 조시가 키가 작거나 사라가 안개가 낀다고 하는 등 다른 세타 역할에 맞지 않는 것에도 흔히 쓰인다.
투영 원리
Projection 원칙은 어휘 항목의 속성을 충족해야 제대로 구성된 문장을 만들 수 있다고 명시한다(SKS, 2015).
선택 지역
선택 지역성은 α가 β를 선택하면 β가 α의 보완, 대상 또는 부속물로 나타난다고 명시한다(SKS, 2015).
하위 카테고리화 프레임
1960년대에 촘스키가 개발한 표기법에서는 구문 구조 트리에서 동사의 기본 위치를 하위 범주화 프레임에 할당하여 나타내었다.[3] 예를 들어, "만들기"와 같은 타동사에는 "만들기"가 명사구(-) 앞에 나타날 수 있다는 뜻의 [+-NP] 기능이 할당되었다.[3] 단 한 개의 논거만 취하는 동사는 직설적으로 분류되는 반면, 2개의 논거와 3개의 논거가 있는 동사는 각각 타동사와 직설적으로 분류된다.[4] 하위 카테고리의 개념을 설명하기 위해 다음과 같은 문장을 사용한다.
- 루크는 일했다.
- 인디애나 존스는 차가운 원숭이 뇌를 먹었다.
- 톰은 우리를 기다렸다.
worked/work는 직관적이므로 주제인 단일 인수(여기 Luke)에 대해 하위 범주를 분류하므로, 그것의 하위 범주화 프레임은 단지 주제 인수만을 포함한다. 먹음/먹음 동사는 전이적이기 때문에 주제와 선택적 객체인 두 개의 인수(여기서 인디아나 존스 및 냉각된 원숭이 뇌)에 대해 하위 분류되는데, 이는 그것의 하위 분류 틀이 두 개의 인수를 포함하고 있다는 것을 의미한다. 그리고 두 번째가 전치사와 관련된 선택적 전치사 주장이지만, 동사는 두 개의 논쟁에 대해서도 하위 분류한다. 이와 관련하여 동사의 하위 카테고리화 프레임에 특정 단어가 포함될 수 있음을 알 수 있다. 하위 카테고리화 프레임을 다음과 같은 방법으로 도식화하기도 한다.
- [NP __ ] 작업하다.
- [NP __ (NP)]를 먹다
- 대기 [NP __ (NP의 경우)]
이러한 예들은 하위 분류 틀이 단어의 논거 수 및 유형(보통 동사)의 사양이며, 어휘적 정보(즉, 언어의 어휘에서 단어에 대한 화자의 지식의 일부로 생각됨)로 나열되는 것으로 생각된다. 주어진 언어의 동사의 완전한 결합 가능성을 수용하기 위해서는 수십 개의 뚜렷한 하위 분류 틀이 필요하다. 마지막으로, 하위 분류 프레임은 동사와 가장 밀접하게 연관되어 있지만, 개념은 다른 단어 범주에도 적용될 수 있다.
하위 분류 프레임은 머리-구체 구조 문법, 어휘 기능 문법, 미니멀리즘과 같은 다수의 구문 구조 문법에서 필수적인 부분이다.
발랑시
하위 범주화 개념은 하위 범주화는 촘스키안 전통의 구문 구조 문법에서 비롯되는 반면,[5] 하위 범주화는 종속 문법 전통의 Lucien Tesniere에서 비롯된다.[6] 두 개념의 주요한 차이점은 주제의 상태에 관한 것이다. 원래 구상된 바와 같이, 하위 범주화는 주어, 즉 그것의 보완(=객체 및 비스듬한 주장)에 대해 하위 범주화된 동사는 포함하지 않았지만, 그 주체에 대해서는 포함하지 않았다.[7] 그러나 현재 많은 현대 이론들은 그 주제를 하위 분류 틀에 포함하고 있다.[8] 대조적으로 Valency는 처음부터 주제를 포함했다.[9] 이와 관련하여, 하위 분류는 현재 많은 구문 구조 그래머들이 그들의 목적뿐만 아니라 그들의 주제에 대해 하위 분류하는 동사를 보기 때문에 위용을 지향하는 방향으로 움직이고 있다.
참고 항목
메모들
- ^ 촘스키(1965)는 하위 범주화 개념의 두드러진 초기 원천이다.
- ^ 언어학에서의 무용의 개념은 원래 테스니에르(1959년)에서 비롯되었다.
- ^ a b 매튜스, P. (2014년) 하위 범주화 옥스퍼드 대학 출판부의 언어학 간결한 사전에서.
- ^ 자동사, 전이사 및 직역사 동사의 측면에서 하위 분류에 대한 설명은 Theightman(2011:39-41)을 참조하십시오.
- ^ 촘스키(1965)를 참조하십시오.
- ^ 테스니에르(1959년)를 참조하라.
- ^ 부분류 틀에서 주제를 제외하는 이론의 예는 Burton-Roberts (1886:73ff.), Horrocks (1986:34f.), Hageman (1994:40-42, 45노트 10), Bennet (1995:43ff.), Green and Morgan (1996:68 note 6), Burkin et et al을 참조한다. (2000:230).
- ^ 하위 범주화 프레임에 주제를 포함하는 이론의 예는 카플란과 브레스넌(1982:210-212), 캣텔(198428ff), 폴라드와 사그(1994:23), 쿨리코버(1997:17), 카니(2007:50ff)를 참조한다.
- ^ 테스니에르(1959/69:109, 51장, 13항)는 통사적 관점에서 주제가 대상과 마찬가지로 보완물임을 강조했다.
참조
- 베넷, P. 1995 일반화 문구 구조 문법 강좌. 런던: UCL 프레스 리미티드.
- 버튼-로버, 1986년 문장 분석: 영어 문법 입문. 런던: 롱맨.
- 1984년 R. Cattell. 복합 술어는 영어로 되어 있다. 구문 및 의미 17. 시드니: 학술 출판사.
- 촘스키, 1965년. 구문론의 측면들. 케임브리지, MA: MIT 프레스.
- Fromkin, V. 외 2000. 언어학: 언어 이론에 대한 소개. MA의 Malden: 블랙웰 출판사.
- 그린, 지, J 모건 1996년 구문 분석에 대한 실제 가이드. 스탠포드, CA: CSLI 간행물.
- 그림쇼, J. 2003. 하위 범주화 및 선택. 국제언어학 백과사전. : 옥스포드 대학 출판부. 2020년 4월 2일 회수
- 헤이그만, L. 1994. 정부 소개와 구속력 이론, 제2판. 영국 옥스퍼드: 블랙웰.
- 호록스, G. 1986. 생성 문법. 롱맨:런던
- 카플란, R., J. 브레스넌, 1982. 어휘 기능 문법: 문법적 표현의 형식 체계. J. 브레스난(edd.)에서는 문법 관계의 정신적 표현, 173-281. 케임브리지, MA: MIT 프레스.
- 크뢰거, P. 2005. 문법 분석: 소개. 영국 케임브리지; 뉴욕;:캠브리지 대학 출판부.
- 폴라드, C., I. Sag. 1994. 머리 중심 구문 구조 문법. 시카고: 시카고 대학 출판부.
- 스포티체, D. 외 2014. 통사적 분석과 이론의 소개. Malden, MA: Wiley/Blackwell.
- 키다리맨, M. 2011 구문 이해. 옥스퍼드: Hodder Education.
- 1959년 LA 테스니에르 Eleménts de synamice 구조. 파리: 클린크시크.
- 테스니에르, 1969년 L. Eleménts de synamice structurale, 2판. 파리: 클린크시크.