X-바 이론

X-bar theory
여기서 "X"가 리다이렉트 됩니다.사운드에 대해서는, 「개골 박리 마찰음」을 참조해 주세요.
시리즈의 일부
언어학
일반언어학
응용 언어학
이론적 프레임워크
토픽
포털

언어학에서 X-bar 이론(X-bar theory)은 구문 구조 문법의 모델이자 통사 범주 형성[1] 이론으로, 1970년[2] 노암 촘스키에 의해 처음 제안되었고 1950년대에 촘스키에 [6][7]의해 제시된 생성 문법 이론에 따라 Jackendoff(1974,[3] 1977a,[4] 1977b[5])에 의해 더욱 발전되었다.그것은 자연어의 어떤 구절도 주어진 구문 범주 X에 의해 주도되는 XP(X 구문)라는 가정에 기초해 X-bar 스키마라고 불리는 단일 균일한 구조로 표현 범주의 구조를 포착하려고 시도한다.그것은 구문 구조 규칙이 가지고 있는 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 했는데, 그 대표적인 것이 생성 문법의 논지에 반하는 문법 규칙의 확산이다.

X-bar 이론은 정부와 바인딩 이론(GB), 일반화 구문 구조 문법(GPSG), 어휘 기능 문법(LFG), 머리 구동 구문 구조 문법(HPSG)[8]을 포함한 변환 및 비변환 구문 이론에 통합되었습니다.비록 미니멀리즘 프로그램의 최근 연구는 맨 구절 구조 접근법을 선호하기 위해 X-bar 스키마를 대부분 포기했지만, 이론의 중심 가정은 여전히 미니멀리즘 구문의 많은 이론에서 다른 형태와 용어로 유효하다.

배경

X-bar 이론은 표준[9] 이론의 구문 구조 규칙(PSR)이 가지고 [10]있는 문제를 해결하기 위해 개발되었습니다.

PSR 어프로치에는, 다음의 4개의 주된 문제가 있습니다.

  1. 이는 "S → NP 보조 VP"와 같은 외부 중심 구조를[FN 1] 가정한다.이것은 모든 상황에서 [10]어구가 앞면을 가지고 있다는 사실에 반한다.
  2. 예를 들어 존이 남자에게 말한 문장은 동사 구절 "VP → V [FN 2](PP)"의 PSR을 포함하는 반면, 존은 직접 그 남자에게 말한 "VP → V (PP) (PP)"의 PSR을 포함한다.이는 E-language에서 정의되지 않은 구조가 관찰될 때마다 새로운 PSR을 상정할 필요가 있음을 나타냅니다.이것은 Universal Grammar에 무분별한 수의 문법 규칙을 추가하는 것과 같습니다.이것은 플라톤의 문제와 [9]자극의 빈곤의 관점에서 심각한 문제를 제기한다.
  3. 이는 "VP → NP A PP"와 같은 자연 언어에서는 불가능한 구조에서 잘못 규정한다. 왜냐하면 1과 2에서와 같이 PSR은 내심 [FN 3][10]구조를 가지지 않는 구문을 카운트하기 때문이다.
  4. 그것은 평평하고 비계층적인 [11]구조를 가정하기 때문에 문장의 모호성을 포착하지 못한다.

X-bar 이론은 "XP"의 틀 또는 템플릿 구문 구조를 가정하여 이러한 문제를 해결하려는 이론입니다.

X-bar 스키마

기본 원칙

X-bar 이론의 X는 수학 변수와 같다.N, V, A 및 P와 같은 구문 범주로 대체할 수 있습니다.다음 범주는 구문이 아닌 어휘소입니다."X-bar"는 X보다 큰 문법 단위이므로 어휘소보다 크며, X-double-bar(=XP)는 X(-single)-bar를 아웃사이즈합니다. X-double-bar 카테고리는 NP, VP, AP, [4]PP와 같은 구분류입니다.

X-bar 이론은 모든 구문의 범주가 그림 [4][12]1의 구조를 가지고 있다고 가정합니다.이 구조를 X-bar 스키마라고 합니다.

그림 1

그림 1과 같이 프라스탈 카테고리 XP는 [FN 4]더블 오버바를 가진 X로 표기되어 있습니다.타이핑의 이유로 막대 기호는 종종 X에서와 같이 소수(')로 대체됩니다.

X-bar 이론은 두 가지 중심 원칙을 구현합니다.

  • 헤드니스 원칙:모든 구절에는 머리가 [13]있다.
  • 바이너리티 원칙:각 노드는 2개의 다른 [13]노드로 분기합니다.

헤드니스 원리는 위의 문제 1과 3을 동시에 해결합니다.2진법 원칙은 투영과 모호성에 중요하며, 이는 아래에서 설명될 것이다.

X-bar 스키마는 헤드니스 [3][4][5][12]원칙에 따라 헤드 및 해당 상황 구성요소로 구성됩니다.관련 컴포넌트는 다음과 같습니다.

  • 지정자: [필수] X'[14] 노드와 자매 관계에 있는 노드.이것은 통사적 위치 자체를 가리키는 용어입니다.
  • 제목 : [의무적] 어휘소가 들어맞는 구절의 핵심입니다.머리는 전체적으로 [15]구문의 형태와 특징을 결정합니다.
  • 보충: [의무] 머리가 요구하는 주장.
  • 부가: [옵션] 헤드가 구성하는 구문의 수식어.

지정자, 머리 및 보어는 필수입니다.따라서 구 카테고리 XP에는 지정자, 머리 및 보어가 각각1개씩 포함되어 있어야 합니다.한편, 부가사는 옵션입니다.따라서, 어구 카테고리는 0 이상의 부가사를 포함합니다.따라서 구분류 XP에 부가어가 없는 경우 그림 2의 구조를 형성한다.

그림 2

예를 들어 John studies languageology라는 문장의 NP 언어학은 그림 3과 같은 구조를 가지고 있습니다.

그림 3

지정자 및 보완자 위치에 적합한 후보가 없더라도 이러한 위치는 구문적으로 존재하므로 비어 있고 비어 있을 뿐이다.(이것은 바이너리티 원칙의 자연스러운 결과입니다.)즉, 모든 구문이 X-bar 스키마 아래에 기본적으로 균일한 구조를 가지고 있기 때문에 PSR을 [12]채택할 때와 달리 다른 구문이 다른 구조를 가지고 있다고 가정할 필요가 없습니다.(이것에 의해 위의 두 번째 문제가 해결됩니다.)한편, 그림 4와 같이, 이러한 빈 자리가 대표적으로 누락되는 경우는 주의할 필요가 있다.

그림 4

이와 같이 구문구조를 설명함에 있어 보어는 [10][16]의무적이기 때문에 어떤 상황에서도 적어도 하나의 X'레벨 노드가 존재한다.

다음으로 X'와 X'는 헤드 X의 특성을 계승한다.이 특성 상속을 [17]투영이라고 합니다.

그림 5

그림 5는 구문 구조가 X-bar 이론에서 상향식으로 도출된다는 것을 시사한다.구체적으로는 다음과 같은 프로세스를 통해 구조가 도출됩니다.

  1. 머리에는 어휘소가 들어 있다.헤드는 [18]X로 표기된0 X-제로 막대 수준 범주이기 때문에 제로 수준 투영이라고도 합니다.
  2. 머리와 보체는 X-싱글바(X, X') 노드를 형성하기 위해 결합되며, 이는 반구형 범주(구문만큼 크지 않은 구문 범주)를 구성합니다.이 범주를 중간 [10]투영이라고 합니다.
  3. (부속사가 있으면 X'와 결합하여 다른 X'를 형성한다.복수의 부가물이 있는 경우는, 이 프로세스가 반복됩니다).
  4. 중간돌기는 지정자와 결합해 완전한 구분류 XP(X-더블바)를 형성한다.이 범주를 최대 [10]투영이라고 합니다.

세 번째를 제외한 모든 과정이 의무적이라는 것이 중요하다.즉, 하나의 구분류에는 반드시 X, X 및 XP(=X")가 포함됩니다0.또한 X보다 큰0 노드(따라서 X, XP 노드)를 구성 [19]요소라고 합니다.

분기 방향성

그림 1~5는 영어의 어순에 기초하고 있지만, 2진수 원리에 규칙이 없기 때문에 X바 스키마는 분기 방향을 지정하지 않습니다.예를 들어, John은 빨간 표지로 된 긴 언어학 책을 읽는데, 두 개의 부가어가 포함되어 있으며, 그림 6과 그림 7의 구조 중 하나를 가질 수 있습니다. (그림은 삼각형으로 특정 구문의 내부 구조를 생략하는 관례를 따릅니다.)

그림 6
그림 7

그림 6의 구조는 언어학 책은 빨간색 표지로 길고, 그림 7의 언어학 책은 빨간색 표지로 되어 있습니다(#계층 구조 참조).중요한 것은 노드 N'2과 N'3의 방향성입니다.하나는 왼쪽 분기이고 다른 하나는 오른쪽 분기입니다.따라서, X-bar 이론, 보다 구체적으로 2진수 원리는 노드가 분기하는 방법에 제한을 가하지 않습니다.

헤드와 보어에 관한 한,[20] 이들의 상대적인 순서는 언어의 원리 및 파라미터 모델, 특히 헤드 파라미터(X-bar 스키마 자체가 아님)에 따라 결정됩니다.원칙은 언어 간에 공통되는 불변의 문법 규칙인 반면, 매개 변수는 [20]문법의 유형학적으로 가변적인 측면입니다.파라미터는 "+" 또는 "-"의 값으로 설정할 수 있습니다.헤드 파라미터의 경우 주로 [21]사용하는 언어에 따라 [±head first]의 파라미터를 구성합니다.이 파라미터가 [+head first]로 설정되어 있는 경우, 결과는 영어 등의 헤드 이니셜 언어, [-head first]로 설정되어 있는 경우 일본어 등의 헤드 최종 언어입니다.예를 들면, 영어의 「John eat apple」과 대응하는 일본어 「John-ga ringo-o tabe-ta」(John-NOM apple-ACC eat-PAST)는 각각 그림 8과 그림 9의 구조를 가지고 있다.

그림 8
그림 9

마지막으로 지정자 노드의 방향성도 기본적으로 지정되지 않은 점에 유의하십시오.단, 이는 논의의 대상이 됩니다.어떤 사람들은 관련 노드 반드시 언어들 사이에 left-branching 있으며, 그것을 생각(부분적으로)인 반면 사이토와 후쿠이와 같은 다른(1998년)[22]이 노드의 방향성, 외부적에 의해 결정될 필요가 있어 고정되지 않는다 주장하는 것은 영어와 일본어는 VP왼쪽에, 과목이 있어.에 의해 고취된다고 주장한다.전 남편헤드 파라미터로 채워집니다.

문장의 구조

S의 구조

PSR에서 S(문장)의 구조는 다음과 같다.[6][7][23]

  • S → NP(Aux) VP

단, 이 구조는 외부 중심적인 헤드리스 구조를 가지기 때문에 헤드니스 원칙에 위반되며 보조(보조)가 발생하면 S 노드가 3차 분기하기 때문에 바이너리티 원칙에 위반됩니다.이러한 점을 고려할 때, 촘스키(1981)[12]는 S가 함수 범주 Inf(eption)를 주도하는 InfP라고 제안했고, 나중에 촘스키(1986a)[16]에서 이 범주는 두 [FN 5]개의 문자로 표현되는 표기 규칙에 따라 I(따라서 IP를 구성함)로 다시 명명되었다.범주 I에는 의지, 캔 등의 조동사, 3인칭 단수 현재현재의 -s, 과거시제의 -ed와 같은 진부한 동사가 포함됩니다.이것은 문장(또는 절)은 반드시 동사의 변형을 결정하는 요소를 수반하기 때문에 어구에 머리글자가 있어야 하는 정수 원리와 일치한다.

예를 들어, S가 IP를 구성한다고 가정하면, John이 대학에서 언어학을 공부하는 문장의 구조는 [FN 6]그림 10과 같이 설명될 수 있다.

그림 10

명백하게, IP 가설은 문장의 문법적 단위를 구문의 범주로 간주하는 것을 가능하게 한다.또한 그림 10의 구성이 X-bar 이론의 중심 가정, 즉 헤드니스 원리와 바이너리티 원리와 완전히 양립하는 것이 중요하다.

S'의 구조

종속절이나 보완절을 소개하는 단어를 [27]보어라고 하는데, 그 대표적인 것이 바로 그것, if,[FN 7] for입니다.PSR에서는 보완 조항이 범주 S'[29][30][31]를 구성하는 것으로 가정했다.

  • S' → COMP S

촘스키(1986a)[16]는 이 범주가 사실상 기능 범주 [27]C가 이끄는 CP라고 제안했다.예를 들어 존이 정직하다고 생각하는 문장은 다음과 같은 구조를 가지고 있다.

그림 11

또한 촘스키(1986a)[16]는 wh-이동 착륙 지점이 CP(Spec-CP)의 특정 위치라고 가정한다.따라서 예를 들어 John은 무엇을 먹었는가라는 질문은 그림 [FN 8]12와 같이 도출되었다.

그림 12

이 유도에서 I-to-C 이동은 subject-auxiliary inversion(SAI; 서브젝트 보조 반전), 또는 보다 일반적으로 머리 [FN 9]이동의 한 예이다.

기타 구문 구조

  • VP-내부 과목 가설:후쿠이와 Speas(1986년),[34] 기타가와(1986년)[35] 등의 연구자가 제시한 VP의 내부 구조에 관한 가설.sentential subject가 Spec-IP가 아닌 Spec-VP로 기본 생성되었다고 가정합니다.
  • DP 가설:Abney(1987년)[36]가 제안한 가설로, 명사구는 NP가 아니라 기능 범주 D에 의해 주도되는 DP이다.
  • VP 쉘: Larson(1988)[37]이 제시한 분석.VP의 2층 구조를 상정하고 있습니다.이후 촘스키(1995년)[25]에서는 높은 VP가 기능 카테고리 v(기존에는 이탤릭체로 표기된 작은/작은 v)로 선두에 있는 vP로 대체되었습니다.
  • PredP 가설:Bowers(1993년,[38] 2001년[39])가 제안한 가설로, 소절들은[40] 함수 범주 Pred에 의해 주도되는 PredPs이다.
  • 베어 프레이즈 구조(BPS): X 바 이론을 대체하는 촘스키(1995)[25]의 이론.X-bar 스키마와 같은 "템플릿" 구조를 사용하여 단어 및 구와 같은 두 개의 구문 개체를 하나로 연결하는 역할을 하는 Merge라고 하는 작업을 통해 구문 구조를 생성합니다.일부 급진 버전은 V 및 A와 같은 구문 범주 레이블도 거부합니다.미니멀리스트 프로그램도 참조해 주세요.

계층 구조

PSR은 문장의 모호성을 포착할 수 없다는 단점이 있다.

  • 나는 쌍안경을 [41]든 남자를 보았다.

이 문장은 쌍안경으로 VP를 수정하는 남자를 본 것과, PP가 [41]NP를 수정하는 쌍안경을 가진 남자를 본 것 사이에 애매한 부분이 있다.PSR 모델에서 위의 문장은 다음 두 가지 해석 규칙을 따릅니다.

  • S → NP VP
  • VP → V NP PP

이 PSR에서 문장의 구조는 그림 13과 같다.

그림 13

구조를 설명하려고 해도 [쌍안경으로]가 VP를 수정하기 때문에 PP이 구조는 NP 수정 판독값을 캡처하지 못하는 것이 분명하다.그러나 X-bar 이론은 아래 그림 14와 15의 구성에서 설명되었듯이 모호성을 성공적으로 포착할 수 있습니다. 왜냐하면 X-bar 이론은 이원성 원칙에 따라 계층 구조를 가정하기 때문입니다.

그림 14
그림 15

따라서 X-bar 이론은 #Background에서 언급된 네 번째 문제도 해결합니다.구문 계산은 사전에서 시작하여 구문 계산으로 이어지며 의미를 계산하는 논리 형식(LF)으로 이어지기 때문에 생성 문법의 모든 버전에는 구문에서 의미론까지(시멘틱에서 구문까지 절대) 항상 일방적인 관계가 있다는 점에 유의하십시오.이는 표준 이론(촘스키 1965[9]), 확장 표준 이론(촘스키[42] 1972), 개정 확장 표준 이론(촘스키[12] 1981) 중 하나에 해당된다.

각주

  1. ^ 머리가 없는 구형의 구조물이지
  2. ^ 괄호는 괄호 내의 구문의 카테고리가 옵션임을 나타냅니다.
  3. ^ 머리를 포함하는 구절 구조입니다.
  4. ^ Jackendoff(1977a)[4]는 X-트리플 바까지의 바레벨을 가정한다.
  5. ^ 기능 범주 I은 나중에 Pollock(1989)[24]의 제안에 따라 T(ense)와 Arg(ement)로 대체되었다.그러나 함수 범주 Arg는 LF에서 아무런 기여도 하지 않았다는 이유로 촘스키(1995)[25]에 의해 거부되었다.이러한 이유로, 절은 일반적으로 현대 언어 이론에서 기능 범주 T가 이끄는 TP로 가정된다.
  6. ^ 그림 10의 구조에서 문장 전체의 선형 순서는 접사 호핑(접사 이동이라고도 함)에 의해 도출된다.접사 호핑은 구문 형성 후 음운 형태(PF)로 적용되는 연산으로, 이 경우 굴절 접미사 /-s/의 '소리'를 이동시켜 [26]동사에 인접시키는 역할을 한다.촘스키(1981)[12]는 이런 종류의 접사 운동을 규칙 R이라고 부른다.
  7. ^ 가 보완제로도 간주되는 경우도 있지만 나카지마(1996)[28] 등 많은 연구자는 가 CP의 헤드 포지션이 아닌 CP(Spec-CP)의 지정자 포지션에서 일어나는 것은 wh-words와 같다고 분석한다.이것은 가 C가0 아니냐고 말하는 것과 같다: 그것은 어느 통사적 범주에 속하느냐에 대한 논쟁의 대상이다.
  8. ^ Wh-movement는 촘스키(1973)[32] 서브잠정조건에 따라 순차적으로 적용되며, 따라서 모든 Spec-CP를 통해 적용된다.
  9. ^ 자세한 것은, Baker([33]1988)를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ The Concise Oxford Dictionary of Linguistics (3 ed.). Oxford University Press. 2014-01-01. doi:10.1093/acref/9780199675128.001.0001. ISBN 978-0-19-967512-8.
  2. ^ 촘스키, 노암(1970).명목화에 관한 비고입력: R. Jacobs와 P.로젠바움(에드)영어 변환 문법 읽기, 184-221.긴(Ginn.
  3. ^ a b Jackendoff, Ray (1974). Introduction to the X-bar Convention. Indiana University Linguistics Club.
  4. ^ a b c d e Jackendoff, Ray (1977a). X-bar-Syntax: A Study of Phrase Structure. Cambridge, MA: MIT Press.
  5. ^ a b Jackendoff, Ray(1977b) P. W. Culicover, T. Wasow & A의 문구 구조 규칙에 관한 제약사항.Akmajian (ed.) , 공식 구문, 뉴욕, 학술 출판사, 페이지 249-83.
  6. ^ a b Chomsky, Noam (1955). The Logical Structure of Linguistic Theory. Cambridge, MA: MIT Press.
  7. ^ a b Chomsky, Noam (1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton.
  8. ^ Müller, Stefan (2020). Grammatical theory: From transformational grammar to constraint-based approaches (4th revised and extended ed.). Language Science Press. p. 75. doi:10.5281/zenodo.3992307. ISBN 978-3-96110-273-0.
  9. ^ a b c 를 클릭합니다Chomsky, Noam (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, MA: MIT Press..
  10. ^ a b c d e f Haraguchi; et al. (2016). Zouhoban Chomsky Riron Jiten (Kenkyusha's Dictionary of Theoretical Linguistics Enlarged Edition). Tokyo: Kenkyusha. pp. 521–523.
  11. ^ Kishimoto, Hideki (2009). Basic Seisei Bunpo (The Basics of Generative Grammar). Tokyo: Hitsuji Shobo.
  12. ^ a b c d e f Chomsky, Noam (1981). Lectures on Government and Binding. Cambridge, MA: MIT Press.
  13. ^ a b Radford, Andrew (2016). Analysing English Sentences: Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 114–115.
  14. ^ Araki, Kazuo (eds.) (1999). Eigogaku Yogo Jiten (A Dictionary of Technical Terms of English Linguistics). Tokyo: Sanseido. p. 587. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  15. ^ Araki, Kazuo (eds.) (1999). Eigogaku Yogo Jiten (A Dictionary of Technical Terms of English Linguistics). Tokyo: Sanseido. p. 249. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  16. ^ a b c d Chomsky, Noam (1986a). Barriers. Cambridge, MA: MIT Press.
  17. ^ Araki, Kazuo (eds.) (1999). Eigogaku Yogo Jiten (A Dictionary of Technical Terms of English Linguistics). Tokyo: Sanseido. p. 489. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  18. ^ "Basic English Syntax with Exercises". Retrieved 2021-10-22.
  19. ^ Haraguchi; et al. (2016). Zouhoban Chomsky Riron Jiten (Kenkyusha's Dictionary of Theoretical Linguistics Enlarged Edition). Tokyo: Kenkyusha. pp. 125–126.
  20. ^ a b Chomsky, Noam (1986b). Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger.
  21. ^ Araki, Kazuo, ed. (1999). Eigogaku Yogo Jiten (A Dictionary of Technical Terms of English Linguistics). Tokyo: Sanseido. p. 424.
  22. ^ Saito, Mamoru; Naoki, Fukui (1998). "Order in Phrase Structure and Movement". Linguistic Inquiry. 29 (3): 439–474.
  23. ^ Chomsky, Noam (1981). The Logical Structure of Linguistic Theory. New York: Plenum Press.
  24. ^ Pollock, Jean-Yves (1989). "Verb Movement, Universal Grammar, and the Structure of IP". Linguistic Inquiry. 20 (3): 365–424.
  25. ^ a b c Chomsky, Noam (1995). The Minimalist Program. Cambridge MA: MIT Press.
  26. ^ Araki, Kazuo (eds.) (1999). Eigogaku Yogo Jiten (A Dictionary of Technical Terms of English Linguistics). Tokyo: Sanseido. p. 16. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  27. ^ a b Radford, Andrew (2016). Analysing English Sentences: Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 86–99.
  28. ^ Nakajima, Heizo (1996). "Complementizer Selection". The Linguistic Review. 13: 143–164.
  29. ^ Bresnan, Joan (1970). "On Complementizers: Toward a Syntactic Theory of Complement Types". Foundations of Language. 6: 297–321.
  30. ^ 브레즈난, 조안(1972) 영어구문의 보완이론, 박사논문, MIT.
  31. ^ Bresnan, Joan (1979). Theory of Complementation in English Syntax. New York: Garland.
  32. ^ 촘스키, 노암(1973년).변환 조건입력: Stephen R.Anderson과 Paul Kiparsky(에드)모리스 할레, 232~286을 위한 축제.뉴욕: 홀트, 라인하트, 윈스턴
  33. ^ 베이커, 마크 C(1988)통합: 문법적 기능의 변화 이론.시카고:시카고 대학 출판부
  34. ^ 후쿠이, 나오키, 스피어스, 마가렛 J.(1986) 지정자 및 투영.MIT 언어학 실무서류 8: 128~172.
  35. ^ 기타가와 요시히사(1986년).일본어와 영어로 된 주제, 미발표 박사학위 논문, 매사추세츠 대학.루트리지 기타가와(1994년)에서 전재.
  36. ^ 애브니, 스티븐 P.(1987년).영어 명사 구절의 감성적 측면MIT 박사학위 논문.
  37. ^ 라슨, 리처드 K.(1988)이중 물체 건설에 대해서요.언어학적 조사 19(3): 335~391.
  38. ^ Bowers, John (1993). "The Syntax of Predication". Linguistic Inquiry. 24: 591–656.
  39. ^ Bowers, John (2001).프레딕션.인: Mark Baltin과 Chris Collins (ed.) , The Handbook of Contemporary Syntaxic Theory, 299–333, Blackwell.
  40. ^ 스토웰, 티모시(1981년).구문 구조의 기원입니다.MIT 박사학위 논문.
  41. ^ a b "Syntax I". Retrieved 2021-10-23.
  42. ^ Chomsky, Noam (1972). Studies on Semantics in Generative Grammar. The Hague: Mouton.

「 」를 참조해 주세요.