좌표:45°42'00 ″N 26°30'00 ″E/45.7000°N 26.5000°E/ 45.7000; 26.5000
This is a good article. Click here for more information.

로만 다키아

Roman Dacia
로만 다키아
  • 다키아 주 (라틴어)
  • ἐ πα ρχία δα (고대 그리스어)
로마 제국속주
106–271/275

로마 다키아 속주 (125년)
자본의울피아 트라야나 사르미제게투사
역사
역사시대고전고전
트라야누스에 합병됨
106
아우렐리아누스 황제의 철군
271/275
앞에
승계인
다키아 왕국
다키아 아우렐리아나
훈족 제국
오늘의 일부

로마 다키아(/ˈɪʃə/데이쉬 ə; 다키아 트라야나(Trajan Dacia) 또는 다키아 펠릭스(Dacia Felix)는 기원후 106년부터 271년–275년까지 로마 제국속주였습니다.그 영토는 현재의 올테니아, 트란실바니아, 바나트 지역(오늘날 루마니아, 헝가리, 세르비아로 나뉘어진 마지막 지역을 제외하고 모두 루마니아에 있음)으로 구성되었습니다.로마의 통치 기간 동안, 그것은 제국의 국경에 위치한 제국의 속주로 조직되었습니다.로마 다키아의 인구는 65만 명에서 120만 명 사이로 추정됩니다.다키아 왕국 데케발루스를 초토화시킨 두 번의 원정 끝에 트라야누스 (98–117)에 의해 정복되었습니다.그러나, 로마인들은 전체를 차지하지 않았습니다; 크리 ș나, 마라무레 ș, 그리고 몰다비아의 대부분은 자유 다키아인들 아래 남아 있었습니다.

로마 제국에 통합된 후, 로마 다키아는 지속적인 행정적 분열을 겪었습니다.119년에는 두 개의 부서로 나뉘었습니다.다키아 슈페리어("Upper Dacia")와 다키아 인페리어("Lower Dacia", 후에 다키아 말벤시스(Dacia Malvensis)로 명명됨).124년에서 158년 사이에, 다키아 슈페리어는 다키아 아풀렌시스와 다키아 포롤리센시스의 두 지방으로 나뉘었습니다.이 세 지방은 후에 166년에 통일되었고 계속되는 마르코만니 전쟁 때문에 트레스 다키아 ("Three Dacia")로 알려지게 되었습니다.새로운 광산이 개설되고 광석 채취가 강화되었으며, 도내에서는 농업, 축산업, 상업이 성행했습니다.로마 다키아는 발칸반도 전역에 주둔하고 있는 군대에게 매우 중요한 위치에 있었고, 약 10개의 도시가 알려져 있고, 모두 오래된 군영에서 유래한 도시가 되었습니다.이들 중 8명은 식민지에서 가장 높은 계급을 차지했습니다.울피아 트라야나 사르미제게투사는 재정적, 종교적, 입법적 중심지였고 제국의 검찰관(재무관)이 그의 자리를 차지했던 곳이었고 아풀룸은 로마 다키아의 군사적 중심지였습니다.

로마 다키아가 탄생했을 때부터, 로마 다키아는 큰 정치적 그리고 군사적 위협을 겪었습니다.사르마티아와 동맹을 맺은 자유 다키아인들은 그 지방에서 끊임없는 습격을 했습니다.이들은 카르피(다키아 부족)와 새로 도착한 게르만 부족(고트족, 타이팔리족, 헤룰리족, 바스타나에족)이 그들과 동맹을 맺었습니다.이 모든 것은 로마 황제들이 유지하기 어렵게 만들었고, 갈리에누스 (253–268)의 통치 기간 동안 이미 사실상 상실되었습니다.아우렐리아누스 (270–275)는 서기 271년 또는 275년에 로마 다키아를 공식적으로 포기했습니다.그는 다키아에서 그의 군대와 시민 행정부를 철수시켰고, 로어 모에시아세르디카에 수도를 두고 다키아 아우렐리아나를 설립했습니다.로마화된 인구는 여전히 버려졌고, 로마 철수 이후의 운명은 논란의 대상이 되고 있습니다.한 이론에 따르면, 대부분 현대 루마니아에서 사용되는 다키아에서 사용되는 라틴어루마니아어가 되었고, 루마니아인들다키아의 로마화된 인구인 다키아의 후손들이 되었습니다.반대설은 루마니아인의 기원이 실제로 발칸 반도에 있다고 말합니다.

배경

로마 정복 이전인 서기 100년경 다키아 왕국

다키아가 로마 제국에 편입되기 전에 다키아인들게타이인들은 로마인들과 자주 교류했습니다.[1]그러나, 부레비스타[1] (기원전 82년–44년)[2]가 원주민들을 통합하고 공격적인 확장 캠페인을 시작했을 때, 다뉴브 강 하류 지역에 대한 로마의 관심은 날카로워졌습니다.그의 왕국은 서쪽으로는 판노니아까지 뻗어 나갔고 동쪽으로는 흑해까지 이르렀고, 남쪽으로는 발칸 반도까지 세력이 확장되었습니다.[3]

기원전 74년,[3] 가이우스 스크라이보니우스 쿠리오 휘하의 로마 군단은 다뉴브 강 하류에 도달했고 다키아인들과 접촉을 계속했습니다.[4]부레비스타의 세력과 영향력 증가에 대한 로마의 우려는 그가 로마 정치에서 적극적인 역할을 하기 시작했을 때 증폭되었습니다.파르살루스 전투 직전에 폼페이우스를 지원하여 로마 공화정의 내전에 참여하기로 한 그의 마지막 순간 결정은 폼페이우스가 다뤄지면 율리우스 카이사르가 다키아 쪽으로 눈을 돌린다는 것을 의미했습니다.[5]기원전 44년 카이사르의 파르티아 원정의 일환으로, 그는 다키아로 건너가 부레비스타를 제거할 준비를 했고, 그렇게 함으로써 그의 왕국이 해체되기를 희망했습니다.[6]이 다키아 원정은 카이사르의 암살로 인해 성사되지 못했지만, 부레비스타는 그가 통치하던 부족들의 진정한 통일을 이끌어내지 못했습니다.그가 암살당하는 것을 목격한 음모에 따라, 그의 왕국은 네 개의 별개의 정치적 독립체들로 나뉘었고, 나중에 다섯 명이 되었고, 각각은 작은 왕들에 의해 통치되었습니다.[7][8]

부레비스타의 죽음부터 데케발루스의 부상까지, 로마군은 다키아인들과 게타에 대해 계속해서 충돌했습니다.[1]부족들의 지속적인 모에시아와 판노니아의 인접한 지방으로의 침입은 지역 총독들과 황제들이 다키아인들에 대해 여러 가지 징벌적 조치를 취하게 만들었습니다.[1]이 모든 것들은 로마 제국과 다키아인들을 후기 로마 시대의 많은 기간 동안 지속적인 사회적, 외교적, 정치적 상호작용에 있게 했습니다.[1]이것은 때때로 다키아인들에게 호의적인 지위를 부여하는 것을 보여주었는데, 비록 옥타비아누스 시대에 이것은 중요한 로마 개인들의 개인적인 후원과 묶여있었지만, 로마의 "친구이자 동맹"인 mici et soci로 확인되었습니다.[1]이것의 예는 마르쿠스 안토니우스와의 갈등 동안 옥타비아누스의 행동에서 볼 수 있었습니다.안토니우스의 유럽 속주들을 위협할 수 있는 동맹을 얻으려고, 기원전 35년 옥타비아누스는 다키아인들과 동맹을 맺자고 제안했고, 그 대신에 다키아인 왕의 딸인 코티소와 결혼하고, 그 대가로 코티소는 옥타비아누스의 딸인 줄리아와 결혼할 것입니다.[9][10]

1820년 트라야누스의 기둥

비록 로마인들에게 왕족의 인질을 제공하는 관습이 기원전 1세기 전반에 언젠가 시작되었을 것이라고 믿어지지만, 그것은 확실히 옥타비아누스의 치세에 일어났고 로마 이전 후기에도 계속 실행되었습니다.[11]반면 고대 사료들은 다키아에 로마 상인들장인들이 존재했음을 증명해 주었으며, 이 지역은 도망친 로마 노예들의 피난처 역할도 했습니다.[11]이 문화적, 상업적 교류는 로마의 영향력이 이 지역 전역에 점차 확산되는 것을 목격했는데, 이는 오르 ăș티 산맥 주변 지역에서 가장 뚜렷하게 나타났습니다.

트라야누스데케발루스를 배신한 다키아 족장으로부터 경의를 표합니다.

플라비우스 왕조의 도래, 특히 도미티아누스 황제의 즉위로 다뉴브강 하류와 중부를 따라 분쟁의 수위가 높아졌습니다.[12]서기 84년 또는 85년경에 데케발루스 왕이 이끄는 다키아인들은 다뉴브강을 건너 모이시아로 들어가 모에시아 총독 가이우스 오피우스 사비누스를 죽였다.[13]이에 도미티아누스는 모에시아를 모에시아 인페리어모에시아 슈페리어로 재편하고 데케발루스를 상대로 전쟁을 개시했습니다.독일 국경에서의 문제들 때문에 전쟁을 끝낼 수 없었던 도미티아누스는 그 당시에 심하게 비난을 받았던 다키아인들과 조약을 맺었습니다.[14]이것은 트라야누스 황제의 다키아 정복 전쟁의 선례가 될 것입니다.[12]트라야누스는 로마 군단을 이끌고 다뉴브 강을 건너 다키아를 관통하고 오르 ăș티 산맥 주변의 중요한 지역에 집중했습니다.102년, 일련의 교전 후, 협상은 다키아인들이 조약을 준수하는 것을 보장하기 위해 사르미제게투사 레지아 (루마니아의 ș디 ă테아 문셀룰루이 그르)에 로마 수비대의 주둔을 허용하는 동안, 데케발루스가 그의 요새를 파괴하기로 합의한 평화적 해결로 이어졌습니다.트라야누스는 또한 그의 기술자인 다마스쿠스의 아폴로도로스에게 드로베타에서 다뉴브강을 가로지르는 다리를 설계하고 건설하라고 [17]명령했습니다.[16]

105–106년 트라야누스의 번째 다키아 원정은 확장과 정복을 위한 목적에서 매우 구체적이었습니다.[15]공격은 사르미제게투사 레지아를 겨냥했습니다.[18]로마인들은 데케발루스의 수도를 포위했고, 그 수도는 항복하고 파괴되었습니다.[16]다키아 왕과 소수의 추종자들은 산으로 철수했지만, 그들의 저항은 오래가지 못했고, 데케발로스는 자살을 했습니다.[19]그러나 다른 다키아 귀족들은 포로로 잡히거나 항복을 선택했습니다.[20]항복한 사람들 중 한 명이 다키아 왕실의 금고 위치를 밝혔는데, 그것은 엄청난 가치가 있었습니다: 50만 파운드(23만 킬로그램)[20]와 은 100만 파운드(45만 킬로그램).

다키아 전쟁에 관해 글을 쓰다니 정말 좋은 생각이네요.그러한 범위와 풍부한 독창적인 자료를 제공하는 주제는 없으며, 사실은 사실이지만 그렇게 시적이고 거의 전설적인 주제는 없습니다.여러분은 땅 위에 흐르는 새로운 강들과 강을 가로지르는 새로운 다리들과 절벽에 매달린 진들을 묘사할 것입니다. 여러분은 왕이 수도에서 쫓겨나 마침내 죽음을 맞이하였지만, 마지막까지 용기를 내어 죽음을 맞이하게 될 것입니다. 여러분은 처음에는 정복하지 못한 나라를 이기고, 마지막에는 승리를 거두게 될 것입니다.

Pliny the Younger: Letters (Book VIII, Letter 4: To Caninius Rufus)[21]

안토니누스 황제와 세베라 황제 (106–235) 치하의 다키아

설립(106-117)

로마 캄피돌리오 광장 카피톨리누스 박물관, 포로 다키아

트라야누스는 데키발루스 왕의 통치하에 있는 다키아인들을 정복했고, 다뉴브 강 건너 바르바리의 땅에 다키아를 만들었는데, 그 지방은 둘레가 10배 100,000보였던 지방이었습니다. 그러나 그것은 갈리에누스 황제의 통치하에서 사라졌고, 로마인들이 아우렐리아누스에 의해 그곳으로부터 옮겨진 후, 두 개의 다키아가 모에시아와 다르다니아 지역에 만들어졌습니다.

Festus: Breviarium of the Accomplishments of the Roman People (VIII.2)[22]

데케발루스 왕국의 합병으로, 다키아는 로마의 가장 새로운 속주로 바뀌었는데, 거의 1세기 전 아우구스투스의 사망 이후 단 두 번째 획득이었습니다.[23]북쪽의 데케발루스의 사르마티아 동맹군은 여전히 이 지역에 존재하고 있었고, 빠르면 107년까지 중단되지 않은 수많은 전투가 필요했지만,[24] 106년 말까지 군단은 국경을 따라 새로운 카스트라를 건설하기 시작했습니다.[25]트라야누스는 107년 6월 중순에 로마로 돌아왔습니다.[26]

분쟁 후 트라야누스 황제는 다음과 같이 선언했습니다.

"나 혼자서 다뉴브 너머에서 온 백성들을 무찌르고 다키아 사람들을 전멸시켰습니다."

로마 역사가 플라비우스 에우트로피우스는 브레비아리움 로마네에서 로마가 승리한 후 다키아인들의 운명에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

"트라얀은 다키아를 정복한 후, 데케발로스에 의해 유지된 오랜 전쟁으로 주민들이 고갈되었기 때문에 로마 세계 전체에서 나라와 도시로부터 무한히 많은 사람들을 이주시켰습니다."

"로마인들에 대항하여 일어나 로마인들에게 공물을 바치도록 강요하는 등 굴욕감을 주는 야만적이고 혈기 왕성한 민족인 게타에는 나중에 데케발 왕 때 트라야누스에 의해 파괴되어 크리톤이 게티카에서 말하는 것처럼 그들의 전체 백성이 40명으로 줄었습니다."

로마의 자료들은 다키아를 106년 8월 11일에 제국의 속주로 기록하고 있습니다.[30]다키아에 주둔한 두 군단을 각각 담당한 두 명의 레가티 레지오니스의 지원을 받는 영사 지위의 제국 사절단이 통치했습니다.검사 아우구스티는 지방의 과세와 군대의 지출을 관리하는 역할을 했습니다.[31]트라야누스에 의해 정복된 영토는 새로 형성된 속주와 제국 다키아에 접한 기존 속주들 사이에 분할되었습니다.모에시아 인페리오르는 남부 몰다비아, 문테니아, 동부 올테니아,[32] 카르파티아 산맥의 남동쪽 가장자리를 흡수했고, [33]다키아 트라야나는 올테니아, 트란실바니아, 바나트의 서부 지역으로 구성되었습니다.[32]

다키아가 강조117년 로마 제국의 속주들
구스타프 드로이센의 로마시대 지도 속 다뉴브강 하류.

로마 다키아의 동쪽과 남쪽에는 서기 86년 도미티아누스 황제가 둘로 갈라놓은 모이시아 속주가 있었는데, 수도는 싱기두눔(현재의 세르비아 베오그라드), 수도는 토미스(현재의 루마니아 콘스탄 ț라)인 모이시아 인페로였습니다.로마 다키아의 노출된 서쪽 국경과 광활한 판노니아 평원을 향해 뻗은 길을 따라 사르마티아 부족인 이아지게스가 살고 있었습니다.[35]북부 몰다비아는 바스타르나에족,[36] 록솔라니족,[37] 카르피족의 고향이었고,[38] 트란실바니아의 북부 지역은 로마인이 아닌 다키아인들과 또 다른 다키아인 부족인 코스토보치족이 살고 있었습니다.[39]

다키아를 지방으로 변화시키는 것은 매우 자원 집약적인 과정이었습니다.로마의 전통적인 방법들은 로마의 목욕탕, 포럼, 신전과 같은 도시 기반시설의 건설, 로마의 도로의 건설, 퇴역 군인들로 구성된 식민지의 건설을 포함했습니다.[40]그러나 식민지 주민들이 새로운 속주로 이주하도록 장려하려는 트라야누스의 시도를 제외하고, 제국 정부는 기존 속주에서 다키아로의 재정착을 촉진하기 위해 거의 아무것도 하지 않았습니다.[40]

폐허가 된 사르미제게투사 레지아의 성역, 고대 다키아의 수도

로마 정복으로 이어진 전쟁의 즉각적인 효과는 그 지방의 인구 감소였습니다.[41]크리토는 약 50만 명의 다키아인들이 노예가 되어 추방당했고, 그 중 일부는 황제의 승리를 기념하는 기념식의 일환으로 검투 경기에 참여하기 위해 로마로 이송되었다고 썼습니다.[24]인구의 고갈을 보상하기 위해 로마인들은 로마 시민들과 제국 전역의 비시민들로 구성된 도시 중심지를 건설하는 공식적인 식민지화 계획을 실행했습니다.[42]그럼에도 불구하고, 전통적인 로마 식민지 관행에 따라, 다키아 원주민들은 속주 주변과 시골 지역에 남아 있었고, 지방 권력 엘리트들은 속주 행정을 지원하도록 장려되었습니다.[43]

트라야누스는 폐허가 된 사르미제게투사 레기아에서 서쪽으로 약 40킬로미터 떨어진 곳에 다키아의 수도 울피아 트라야나 사르미제게투사를 세웠습니다.[44]처음에는 플라비아 펠릭스 제4군단의 기지로 사용되었으나,[45] 곧 다키아 전쟁에서 주로 제5군단(마케도니아), 제9군단(클라우디아), 제14군단(제미나)에 복무했던 퇴역한 퇴역한 퇴역 군인들에 의해 정착되었습니다.[46]

일반적으로 트라야누스의 통치 기간 동안 제국 다키아 내에 로마 도로망이 만들어졌으며, 기존의 자연적인 통신선들은 곧 더 넓은 도로망으로 확장된 포장된 로마 도로로[47] 빠르게 전환되었다고 추정됩니다.[47]그러나, 트라야누스의 명백한 명령에 의해 만들어진 것으로 증명된 길은 두 개뿐인데, 하나는 NapocaPotaissa (현대의 Cluj-Napoca와 루마니아의 Turda)에 있는 군사 캠프를 연결하는 간선 도로였습니다.[47]에이톤의 밀리어움에 대한 비문적인 증거는 이 도로가 서기 109년에서 110년 사이에 완성되었다는 것을 나타냅니다.[48]두 번째 길은 아풀룸(오늘날 루마니아 알바 일리아)을 지나 동쪽의 흑해에서 서쪽의 판노니아 인페로까지 뻗어 있는 주요 간선도로였습니다.[47]

트라야누스[49] 휘하의 레가티 아우구스티 프로 프라에토레
이름. 부터 로.
율리우스 사비누스 105 107/109
데키무스 테렌티우스 스카우리아누스 109 110/111
가이우스 아비디우스 니그리누스 112 113
퀸투스 배비우스 마서 114 114
가이우스 율리우스 콰드라투스 바수스 ? 117

1차 재조직 (117–138)

안탈리아 박물관에 묘사된 하드리아누스 황제 (117–138)
다키아 방문을 기념하는 하드리아누스 황제의 청동 동전

트라야누스의 죽음이 전해졌을 때 하드리아누스는 시리아안티오키아에 있었습니다.[50]그는 트라야누스가 다뉴브 강 북쪽의 새로운 다키아 영토를 보호하라는 명령을 받은 콰드라투스 바수스가 원정 중에 그곳에서 사망했다는 충고를 받았기 때문에 로마로 돌아갈 수 없었습니다.[51]여러 군단과 수많은 보조 연대들파르티아로 데려간 결과, 트라야누스는 다키아와 남아있는 다누비아 속주들을 힘 이하로 떠났습니다.[52][53]록솔라니족은 트라야누스가 동의한 로마의 지불 중단 결정에 분노했기 때문에, 로마에 대항하기 위해 이아지에족과 동맹을 맺었습니다.[54]그래서 하드리아누스는 그보다 앞서 동쪽에서 군대를 파견하고, 가능한 한 빨리 시리아를 떠났습니다.[53]

이때 하드리아누스는 다뉴브 강 북쪽의 영토들에서 계속되는 문제들에 너무 좌절하여 다키아에서 철수할 것을 고려했습니다.[55]긴급 조치로, 하드리아누스는 올트 강을 건너는 야만인들의 침입과 다수의 트라야누스의 식민지베르소비스카스트룸 사이의 남쪽으로의 밀림으로 인한 위협을 우려하여 다뉴브 강을 가로지르는 아폴로도로스의 다리를 해체했습니다.[53]

로마 다키아 지도

118년경 하드리아누스 자신은 록솔라니족과 이아지에스족을 상대로 전장에 나섰고, 비록 그들을 패배시켰지만, 록솔라니족에 대한 보조금을 회복하기로 동의했습니다.[54][56]하드리아누스는 트라야누스의 다키아 정복의 일부를 포기하기로 결정했습니다.모에시아 인페리어(몰다비아 남부, 카르파티아 산맥의 남동쪽 가장자리, 문테니아와 올테니아 평원)에 합병된 영토는 록솔라니로 반환되었습니다.[33][56]그 결과, 모에시아 인페리어는 다키아를 획득하기 전에 가지고 있던 원래의 경계로 다시 돌아갔습니다.[32]다뉴브강 북쪽에 위치한 모에시아 인페로르 지역은 분할되어 다키아 인페로르라고 불리는 새로운 지방으로 재편성되었습니다.[32]트라야누스의 원래 다키아 속주는 다키아 슈페리어로 이름이 변경되었습니다.[32]하드리아누스가 플라비아 펠릭스 제4군단을 울피아 트라야나 사르미제게투사의 기지에서 옮기고 모에시아 수페리오르에 주둔시키라고 명령한 것은 바로 이때였습니다.[57]

124년까지, 다키아 포롤리센시스라고 불리는 추가적인 주는 대략 트란실바니아 북서쪽에 위치한 [58]다키아 수페리어의 북쪽 부분에 만들어졌습니다.[32]아우구스투스 시대부터 이전 영사들은 한 군단 이상이 있는 황실 사절단으로서 지방을 통치할 수 밖에 없었던 것이 전통이 되었기 때문에, 다키아 수페리오르는 고위 성직자 상원의원에 의해 관리되었습니다.[58]이것은 다키아 수페리오르의 제국 사절단이 그의 지휘하에 아풀룸에 주둔한 단 하나의 군단만을 가지고 있다는 것을 의미했습니다.[31]다키아 인페리어와 다키아 포롤리센시스는 공작 계급의 수사관들의 지휘를 받았습니다.[31]

하드리아누스는 새로운 지방에서 채굴할 수 있는 기회를 적극적으로 이용했습니다.[59]황제들은 광산의 운영을 많은 수의 사람들을 고용하여 운영하는 승마단의 일원들에게 임대함으로써 광산에서 발생하는 수익을 독점했습니다.[60]124년, 황제는 나포카를 방문했고 그 도시를 지방 자치체로 만들었습니다.[61]

통합 (138–161)

안토니누스 비오 황제 (138–161)

안토니누스 비오의 즉위로 지방의 방어에 신중한 접근을 한 황제가 등장했습니다.[62]그의 치세까지 거슬러 올라가는 많은 양의 이정표들은 그가 도로들이 일정한 보수 상태에 있도록 특별히 신경을 썼음을 보여줍니다.[63]도장이 찍힌 타일식민지 초기에 지어진 울피아 트라야나 사르미제게투사의 원형 극장이 그의 통치하에 수리되었음을 보여줍니다.[64]또한, 포롤리숨(루마니아 모이그라드 근처)의 로마 요새들 중 더 큰 규모의 위치가 노출된 점을 감안하여, 이 수용소는 돌을 사용하여 재건되었고, 방어 목적을 위해 더 견고한 벽을 제공받았습니다.[65]

158년경에 일어난 반란 이후 안토니누스 비오는 다시 다키아 속주들의 재조직을 시작했습니다.[65]포롤리숨을 수도로 하는 다키아 포롤리센시스(현재 트란실바니아 북부)는 그대로 남아 있었습니다.다키아 수페리오르는 다키아 아풀렌시스(바나트와 트란실바니아 남부)로 이름을 바꾸었고, 아풀룸을 수도로 삼았고,[65] 다키아 인페리오르는 다키아 말벤시스(올테니아에 위치)로 바뀌었습니다.로물라는 그 수도(현재의 루마니아ș도브로슬로베니)였습니다.하드리아누스의 이전 개편에 따르면, 각 구역은 기마 검사에 의해 관리되었으며, 모두 아풀렌시스의 상원 주지사에게 책임이 있었습니다.[65]

마르코만닉 전쟁과 그 영향들 (161–193)

로마 캄피돌리오 광장에 있는 마르쿠스 아우렐리우스(161–180) 황제의 동상

서기 161년 마르쿠스 아우렐리우스가 즉위한 직후, 지역 부족들이 그들의 북쪽으로 이주하는 부족들로 인해 압박을 받기 시작하면서 로마의 북쪽 국경을 따라 문제가 발생하고 있음이 분명했습니다.[67][68]기원후 166년, 마르쿠스는 다시 다키아를 재조직하여, 다키아의 세 속주를 트레스 다키아("Three Dacia")[69]라고 불리는 하나의 속주로 통합하였는데, 이는 다누비아 국경을 따라 증가하는 위협에 직면하여 수많은 부족들이 거주하는 노출된 속주를 통합하기 위한 조치였습니다.[70]그 속주는 이제 두 개의 군단(아풀룸의 게미나 제13군단은 포타이사에 주둔한 마케도니아 제5군단과 합류)을 포함하고 있었기 때문에, 마르쿠스는 Sextus Calpurnius Agricola를 할당한 것으로 보이는 제국 사절단은 영사관 계급이어야 했습니다.[69]조직 개편으로 다키아 포롤리센시스와 다키아 말벤시스의 기존 수사관들이 계속 재임하게 되었고, 다키아 아풀렌시스의 세 번째 수사관이 추가되었는데, 이들은 모두 울피아 트라야나 사르미제게투사의 새로운 지방 수도에 주재한 [71]영사 특사의 직접적인 감독하에 운영되었습니다.[72]

북쪽, 동쪽, 서쪽의 국경이 공격에 노출된 다키아는 쉽게 방어할 수 없었습니다.마르쿠스 아우렐리우스의 통치 기간 동안 야만인들의 침략이 재개되었을 때, 다키아의 방어는 모든 습격을 멈추기 위해 강하게 압박을 받았고, 상, 하 모에시아 지방을 노출시켰습니다.[73]166년과 167년 동안, 야만인 부족들(콰디족마르코만니족)[74]은 다뉴브강을 가로질러 판노니아, 노리쿰, 래티아로 쏟아져 들어가기 시작했고, 모이시아로 뛰어들기 전에 다키아를 통과했습니다.[75]167년 판노니아에서 쫓겨난 이아지에족이 다키아에 정력을 집중하고 알부누스 마이오르(현재의 루마니아 로ș아 몬탄 ă)의 금광을 빼앗으면서 북부 다키아에서 분쟁이 촉발될 것입니다.그곳의 광산 갱도에서 발견된 밀랍정에서 발견된 마지막 날짜는 167년 5월 29일입니다.[76]울피아 트라야나 사르미제게투사의 교외 별장들은 불탔고, 슬르 ă베니의 수용소는 마르코마니족에 의해 파괴되었습니다.기원후 168년 마르쿠스 아우렐리우스가 아퀼레이아에 도착했을 때, 이아지게스는 10만 명 이상의 로마 포로들을 점령하고 티비스쿰(현재 루마니아 주파)의 요새를 포함한 여러 로마 카스트라를 파괴했습니다.[78][79]

페르티낙스 황제 (193).아풀룸에서 발견된 조각상입니다.루마니아 알바 이울리아 국립연합박물관에 전시 중입니다.

이후 2년 동안 다키아에서 전투가 계속되었고, 169년에 지방의 총독 Sextus Calpurnius Agricola는 그의 지휘권을 포기하도록 강요받았는데, 그가 전염병에 걸렸거나 전투 중에 사망한 것으로 의심됩니다.[80]황제는 모에시아 수페리오르의 황제 사절 마르쿠스 클라우디우스 프론토가 다키아 아풀렌시스의 중앙 속주의 통치권을 인수하면서 다시 일시적으로 속주를 세 속주 사이에 나누기로 결정했습니다.[80]다키아 말벤시스는 랑고바르디족오비족을 물리친 그의 대리인 마크리니우스 아비투스에게 할당되었을 가능성이 있습니다.미래의 황제 페르티낙스 또한 이 시기 다키아의 대리인이었지만, 그의 정확한 역할은 알려지지 않았습니다.다키아에서 매우 인기가 없던 페르티낙스는 결국 해고되었습니다.[80]170년까지 마르쿠스 아우렐리우스는 마르쿠스 클라우디우스 프론토를 다키아 지방 전체의 총독으로 임명했습니다.[80]그 해 말, 프론토의 지휘권은 다시 한번 모에시아 수페리오르의 통치권으로 확장되었습니다.[81]그는 그것을 오랫동안 유지하지 못했고, 170년 말에 프론토는 이아지에게스와의 전투에서 패배하고 사망했습니다.[81][82]다키아의 총독으로서 그의 후임은 Sextus Cornelius Clemens였습니다.[81]

같은 해(170년) 코스토보치(다키아의 북쪽 또는 북동쪽 땅)는 남쪽으로 가는 길에 다키아를 휩쓸었습니다.[83][84]현재 약해진 제국은 171년 동안 노출된 다키아로 부족 사람들이 이동하는 것을 막을 수 없었고,[85] 마르쿠스 아우렐리우스는 야만인 동맹들의 일부를 해체하기 위해 외교적인 협상에 참여해야만 했습니다.[85]171년, 아스팅기족은 다키아를 침공했고, 처음에 코스토보치족을 물리친 후, 그들은 그 지방에 대한 공격을 계속했습니다.[86]로마인들은 다키아를 떠나 코스토보치의 땅에 정착하기로 합의한 아스팅기족과 협상을 벌였습니다.[86]한편, 다키아의 변두리를 계속 돌아다닐 경우, 그들이 지방에 위협이 되는 것을 막기 위해, 12,000여 명의 유랑 부족 사람들에게 땅을 나누어 주었습니다.[87]

그들의 족장인 라우스와 랩투스가 이끄는 아스팅기족은 그들의 동맹에 대한 대가로 돈과 땅을 모두 확보하기를 희망하며 그들의 전 가족과 함께 다키아로 들어왔습니다.그러나 그들은 목적을 달성하지 못하고 아내와 자식들을 클레멘스의 보호 아래 두었고, 그들은 그들의 팔로 코스토보치의 땅을 획득해야 했습니다. 그러나 그들은 그 사람들을 정복하자마자 이전과 다름없이 다키아에게 상처를 입혔습니다.라크링기족은 클레멘스가 자신들을 두려워하여 이 신참들을 자신들이 살고 있는 땅으로 이끌까 두려워하여, 방심한 틈을 타 공격하여 결정적인 승리를 거두었습니다.그 결과, 아스팅기는 로마인들에게 더 이상 적대적인 행동을 하지 않았지만, 마르쿠스에게 보낸 긴급한 탄원서에 따라 그들은 그로부터 돈과 당시 그와 싸우고 있던 사람들에게 피해를 입힐 경우 토지를 요구하는 특권을 모두 받았습니다.

Cassius Dio: Roman History – Epitome of Book LXXII[88][89]

이 기간 동안 록솔라니족과 같이 동쪽 다키아와 국경을 맞대고 있는 부족들은 제국의 대규모 침략에 참여하지 않았습니다.[82]전통적으로 다키아 속주를 서부와 동부 다누비아 부족 사이의 쐐기로 만들려는 트라야누스의 결정을 정당화하는 것으로 보여진 [82][90]다키아의 노출된 위치는 로마인들이 침입으로부터 그것을 보호하기 위해 "고객 국가"의 사용에 더 많이 의존했다는 것을 의미했습니다.[90]이것이 록솔라니족의 경우에 효과가 있었지만, 로마인들이 지원받은 한 부족을 다른 부족에 대항하도록 허용한 로마-고객 관계의 사용은 콰디족과 마르코만니족과 함께 나타난 더 큰 부족 연맹을 만드는 조건을 용이하게 했습니다.[91]

서기 173년까지 마르코마니족은 패배했지만,[92] 티차 강과 다뉴브 강을 따라 있는 로마의 요새들이 이지게족의 공격을 받았고, 판노니아에서 이이지게족이 패배하면서, 이이지게족과 콰디족과의 전쟁은 계속되었습니다.[93]그 결과 마르쿠스 아우렐리우스는 이아지에족과 콰디족에게 전적인 관심을 돌렸습니다.그는 서기 174년에 콰디족을 격파하고 얼어붙은 다뉴브 강에서 전투를 벌여 그들을 물리쳤고, 그 후 그들은 평화를 요구했습니다.[94]그 후 황제는 이아지게스에게 관심을 돌렸습니다; 그들을 물리치고 다키아에서 쫓아낸 후, 원로원은 그에게 서기 175년에 사마르티쿠스 막시무스라는 칭호를 수여했습니다.[82]마르쿠스 아우렐리우스는 제국의 북쪽 국경에 있는 문제들에 대한 영구적인 해결책을 마련할 필요가 있다는 것을 의식하여,[82] 마르쿠스 아우렐리우스는 마르코마니와 이아지에 대한 그의 제한을 일부 완화했습니다.특히, 그는 총독의 승인이 있는 한, 이아지제들이 제국 다키아를 통해 록솔라니족과 교역하도록 허락했습니다.[95]동시에 그는 새로운 속주로 마르코마니와 이아지게스의 영토를 합병하는 계획을 실행하기로 결심했지만, 아비디우스 카시우스의 반란으로 인해 탈선했습니다.[82][96]

터키 에페소스의 박물관에 묘사된 콤모두스 황제 (180–193)

황제가 다른 곳에서 긴급히 필요한 상황에서, 로마는 다시 한번 제국의 북쪽 변경을 따라 국경을 접한 부족들과의 동맹 체계를 재구축했습니다.[97][98]그러나 곧 다키아의 북쪽 국경에 정착하기 시작한 게르만 민족들의 등장으로 다시 압력이 가해졌고, 북쪽 전쟁의 재개로 이어졌습니다.[97][99]178년 마르쿠스 아우렐리우스는 아마도 페르티낙스를 다키아의 총독으로 임명했을 것이고,[100] 179년에 황제는 다시 한번 다뉴브강 북쪽으로 가서 콰디족과 부리족을 상대로 전쟁을 벌였습니다.승리를 거둔 황제는 180년에 사망했을 때 다키아의 북서쪽에 있는 넓은 영토를 로마의 속주로 바꾸기 직전이었습니다.[101][102]마르쿠스의 뒤를 이어 그의 아들인 코모두스가 동행했습니다.그 청년은 로마로 돌아가기 전에 전쟁 중인 부족들과 빠르게 평화를 맺었습니다.[97]

코모두스는 부리족이 사절을 보낼 때 평화를 허락했습니다.그 전에 그는 그들의 잦은 요청에도 불구하고 거절하였는데, 그들이 원하는 것은 평화가 아니라, 그들이 더 많은 준비를 할 수 있도록 휴식을 확보하는 것이었습니다. 그러나 그들이 지쳐버렸기 때문에 그는 그들과 화해를 하였고, 인질들을 받아들이고 부리족에게서 많은 포로들을 되찾았습니다.자기들은 물론 다른 사람들로부터 만오천 명까지도, 자기들은 다키아 옆에 있는 자기 영토의 오 마일에 있는 목축지에 살지도 않고, 사용하지도 않을 것을 맹세하도록 강요했습니다.바로 그 사비니아누스도 이웃한 다키아 사람 만이 자기 나라에서 쫓겨나 다른 사람들을 도우려고 할 때, 우리 다키아에 있는 땅을 그들에게 주겠다고 약속하면서, 그들의 목적을 만류했습니다.

Cassius Dio: Roman History – Epitome of Book LXXIII[103][104]

코모두스의 통치 기간 동안 다키아에서는 분쟁이 계속되었습니다.신뢰할 수 없는 것으로 악명 높은 히스토리아 아우구스타는 서기 185년경 다키아에서 일어난 제한적인 반란에 대해 언급합니다.[97]같은 자료는 지방 밖에 살던 다키아 부족들의 패배에 대해서도 기록하고 있습니다.[97]코뮈스의 사절단은 더 이상의 야만인의 침입을 막기 위해 완충 장치를 설치하기 위해 오늘날 ă우의 카스트룸 북쪽을 따라 약 8km 깊이의 영토를 파괴했습니다.

무어인들과 다키아인들은 그의 통치 기간 동안 정복되었고, 판노니아인들에게 평화가 세워졌지만, 그의 삶의 방식이 그랬기 때문에, 모두 그의 사절단에 의해 세워졌습니다.영국, 다키아, 독일의 지방들은 그의 굴레를 벗어 던지려 했지만, 이 모든 시도들은 그의 장군들에 의해 진압되었습니다.

Historia Augusta – The Life of Commodus[106]

세베란 왕조의 부활 (193–235)

셉티미우스 세베루스 황제 (193–211).뮌헨에 있는 글립토텍의 대리석 흉상입니다.

셉티미우스 세베루스의 치세는 외국의 공격이 기록되지 않은 채, 평화의 척도가 그 지방에 내려앉는 것을 보았습니다.이전 시대의 광범위한 전쟁 기간 동안에 군영에 가해진 피해를 복구했습니다.[107]세베루스는 올트강에서 동쪽으로 약 14km(8.7마일) 떨어진 곳까지 이 지방의 동쪽 국경을 확장했고, 라임즈 트랜스알루타누스를 완성했습니다.이 작업에는 남쪽의 포이아나(현재 루마니아 ă만다다뉴브 강 근처에 위치) 카스트라에서 쿠미다바(현재 루마니아 브레 ț쿠)에 이르는 약 225km(140m)의 거리에 14개의 요새화된 캠프 건설이 포함되었습니다.그의 치세에는 속주 전역의 로마 지방 자치체의 수가 증가했고,[109] 울피아 트라야나 사르미제게투사와 아풀룸은 이우스 이탈리쿰을 획득했습니다.[110]

그의 군대 개혁의 일환으로, 세베루스는 로마 군인들이 근처의 땅을 관리하는 것이 허용된 카나베에 있는 요새화된 수용소로부터 떨어져 사는 것을 허락했습니다.[111]그는 또한 군인들이 지역 여성들과 결혼하는 것을 허락했습니다; 결과적으로, 만약 군인이 로마 시민권을 가졌다면, 그의 아이들은 그의 시민권을 물려받았습니다.로마 시민이 아닌 병사들의 경우, 그와 그의 자녀들은 모두 그가 제대한 후 시민권을 얻었습니다.[111]

카라칼라 황제의 흉상 (211–217).나폴리에서 원작에 이어 푸시킨 박물관(모스크바)에서 캐스팅.

다음 황제 카라칼라는 세금 수입을 늘리고 그의 인기를 높이기 위해 (적어도 역사가 카시우스 디오에 의하면) 노예를 제외한 모든 남성들에게 시민권을 확대했습니다.[112]213년, 파르티아 원정을 시작하기 위해 동쪽으로 가는 길에 카라칼라는 다키아를 통과했습니다.그곳에 있는 동안, 그는 여러 부족들, 특히 마르코만니족과 콰디족 사이의 동맹을 방해하기 위한 외교적 작전을 수행했습니다.[113][114]포롤리숨에서 그는 평화 협상을 한다는 핑계로 콰디족의 왕 가이오보마루스를 죽이게 했습니다.[115]하나 또는 그 이상의 다누비아 부족들과 군사적 충돌이 있었을 수도 있습니다.[113][114]카라칼라의 방문 동안 포롤리숨에서[116] 수행된 일부 수리 또는 재건 작업이 있었고 그곳에 주둔한 군부대인 코호르스 5세 링고눔이 황제의 기마상을 세웠음을 나타내는 비문이 있지만,[117] 필립 파커와 이온 그루메자와 같은 일부 현대 작가들은 카라칼라가 계속되었다고 주장합니다.올트강 동쪽 약 50km(31mi) 부근에서 국경을 밀어 다키아에 영토를 추가할 뿐만 아니라 라임스 트란살루타누스를 확장하는 것입니다.[118][119] 하지만 이들이 이 진술들을 뒷받침하기 위해 어떤 증거를 사용하고 있는지는 불분명하며 카라칼라의 움직임과 관련된 기간은 이 지방의 광범위한 개편을 지지하지 않습니다.[note 1][120]218년 카라칼라의 후계자 마크리누스는 카라칼라가 납치했던 로마인이 아닌 다키아인 인질들을 돌려주었는데, 이는 카라칼라의 암살 이후 부족들이 일으킨 불안 때문일 것입니다.[121]

그리고 다키아의 일부 지역을 약탈하고 더 이상의 전쟁에 대한 열망을 보인 다키아인들은 동맹이라는 이름으로 카라칼루스가 빼앗은 인질들을 되찾았을 때 이제는 포기했습니다.

Cassius Dio: Roman History – Epitome of Book LXXIX[122][123]

다키아에는 세베라의 마지막 황제인 알렉산더 세베루스의 치세 때의 금석문이 거의 남아 있지 않습니다.[107]그의 치세에, 삼 다키아 공의회가 울피아 트라야나 사르미제게투사에서 만났고, 아드 메디암(루마니아 메디아) 수용소의 문, 탑, 그리고 프라엘토리움이 복구되었습니다.[124]

로마 다키아에서의 생활

다키아인

푸슈킨 미술관에서 선보인 2세기 초 다키아인의 포로 모형

로마 다키아에 다키아 원주민들이 계속 존재한다는 증거는 독일인, 켈트인, 트라키아인, 또는 다른 속주의 일리리아인들처럼 명백하지 않습니다.[125]다키아가 제국에 편입된 후 설립된 로마의 도시들에서 토착민 또는 토착 다키아인들의 존재를 둘러싼 문서는 상대적으로 빈약합니다.[126]

비록 에우트로피우스는 카시우스 디오와[128] 사도 율리우스의 작품에서 약간의 언급을 [127]통해 사르미제게투사 레기아의 포위와 데케발로스 왕의 자살 이후 널리 퍼진 이 지방의 인구 감소를 묘사하고 [129][130]있지만,[32] 이 해석에는 문제가 있습니다.정복 후 로마 다키아의 인구 감소의 주요 원천인 에우트로피우스의 브레비아리움 아부베르콘디타의 남아있는 필사본들은 일관성이 없습니다.몇몇 판본들은 전쟁 후에 사람들의 고갈을 묘사합니다; 다른 판본들은 트라야누스의 정복 후에 사물들, 혹은 아마도 자원들의 고갈을 묘사합니다.[43]

전통적인 다키아 매장 관습의 지속을 보여주는 고고학적 증거에 대한 해석이 있습니다; 도자기 제조는 로마 시대 내내 로마의 통제가 존재하지 않았던 지방뿐만 아니라 주변 지역에서도 계속되었습니다.[43]다키아의 인구 감소를 가속화하는 다키아인의 이주를 묘사하는 트라야누스 칼럼의 마지막 장면부터 다른 해석이 가능합니다.[131] 또는 다키아인들이 로마의 권위에 굴복한 후 그들의 정착지로 돌아가는 것.[132]

로마 다키아에 정착하기 위해 제국 전역에서 많은 수의 식민지 주민들이 유입된 것은 확실하지만,[43] 이것은 새로 만들어진 로마의 마을들에만 해당되는 것으로 보입니다.도시에서 다키아 원주민 이름에 대한 금석학적 증거가 부족하다는 것은 로마의 다민족 도시 중심지와 다키아 원주민 농촌 인구 사이의 도시와 농촌 사이의 분열을 시사합니다.[43]

다키아인들은 최소한 두 번은 로마의 권위에 대항하여 반란을 일으켰는데, 처음에는 서기 117년에 트라야누스가 동쪽에서 돌아오게 했고,[133] 서기 158년에 마르쿠스 스타티우스 프리스쿠스에 의해 진압되었을 때였습니다.[134]

특히 오라 ș티 산맥에 있는 다양한 형태의 정착지에서 나온 고고학적 증거는 다키아 합병 기간 동안 의도적으로 언덕 요새를 파괴했음을 보여주지만, 이것은 최초 정복의 트라우마가 지나간 후에도 점령의 연속성을 배제하지는 않습니다.오브레하 ș라크와 같은 다키아 전통 건축물을 포함한 마을들은 기원후 2세기까지 거슬러 올라가며, 이는 그것들이 로마의 도시 중심지들과 동시에 생겨났음을 암시합니다.

세테아 ă우와 같이 로마 이전부터 속주 시대에 이르기까지 명확한 점령의 연속성을 보여주는 정착지도 있습니다.도자기에서 가져온 고고학적 증거들은 이것들과 다른 지역들에서 다키아 원주민들의 계속된 점령을 보여줍니다.로마 시대 이전의 다키아 지역에서 유래된 전통적인 움푹 들어간 집과 저장 구덩이와 같은 건축 형태는 로마 시대에도 남아 있었습니다.그러한 주택은 오브레야와 같이 로마 합병 이후의 정착지를 명확하게 보여주는 정착지에서도 로마 시대까지 잘 지어졌습니다.[137]총 46개의 유적지가 라텐 시대와 로마 시대에 한 장소에 존재하는 것으로 기록되었습니다.[137]

고고학이 다키아의 지속적인 존재를 증명하는 곳에서, 그것은 또한 로마화의 동시적인 과정을 보여줍니다.[132]다키아의 전통적인 도자기는 다키아의 정착지에서 발견되었고, 로마에서 제작된 도자기와 지역의 디자인을 결합한 것이 발견되었습니다.[132]다키아의 로마화가 증가하면서 냄비와 "다키아 컵"이라고 불리는 낮은 두꺼운 벽의 술잔과 같은 소수의 초기 다키아 도자기 양식이 변하지 않고 남아있다는 것을 의미했습니다.이 공예품들은 대개 손으로 만든 것들이었고, 도자기 바퀴를 사용하는 경우는 드물었습니다.[138]주택의 경우 로마 다키아의 성립 이전에 사용된 장식품과 도구의 종류와 마찬가지로 오래된 다키아의 기술을 사용하는 것이 지속되었습니다.[132]매장지에서 나온 고고학적 증거는 다키아의 원주민 인구가 너무 많아서 의미 있는 의미에서 쫓겨나거나 전멸하지 못했다는 것을 보여주었습니다.[132]약 300,000 km2 (120,000 sqmi)의 면적에서 농촌 인구의 대다수를 제거한 것은 로마인의 능력 밖이었습니다.[43]무덤에서 발견된 은으로 된 장신구들은 매장지의 일부가 반드시 다키아 원주민일 필요는 없지만, 기원후 200년 이전에 다키아로 이주한 것으로 생각되는 카르피족이나 자유 다키아인의 것일 가능성이 높다는 것을 보여줍니다.[139]

일부 학자들은 로마 다키아에서 토착민들이 토착 마을로 조직된 문명의 부족을 로마의 다키아 인구 감소의 증거로 사용했습니다.[140]제국에 편입되기 전 다키아는 한 명의 왕에 의해 통치되는 왕국이었고, 제국의 다른 속주에서 성공적으로 사용된 것처럼 쉽게 로마 시민 제도로 바뀔 수 있는 지역 부족 구조를 가지고 있지 않았습니다.[141]프톨레마이오스지리학에서 언급된 다키아 부족은 모에시아, 판노니아, 달마티아, 노리쿰에서 온 것과 비슷한 토착 행정 구조를 나타낼 수 있습니다.[142]

로마 문화 표현의 중심이었던 금석문의 사용에 관심을 가진 지역 다키아인들은 거의 없었습니다.다키아에서 이것은 문제를 야기합니다. 왜냐하면 금석학의 현대로의 생존이 로마 속주의 문화적, 사회적 상황에 대한 학자들의 이해를 발전시키는 방법 중 하나이기 때문입니다.[143][144]다키아 엘리트들과 로마식 이름과 예절을 주로 채택한 사회적, 경제적 지위를 향상시키고자 한 사람들을 제외하고는,대다수의 다키아 원주민들은 로마 제국에 편입된 이후 로마 문화 규범의 수용이 증가했음에도 불구하고 그들의 이름과 문화적 특색을 유지했습니다.[145][146][147]

로마의 관례대로, 다키아 남성들은 보조 부대로[148] 모집되어 동부 속주에서 브리타니아에 이르기까지 제국 전역에 파견되었습니다.[41]벡실레이션 다코룸 파르티카는 셉티미우스 세베루스 황제가 파르티아 원정을 하는 동안 동행했습니다.[149][150]다른 이들은 판노니아 수페리어아우렐리아 다코룸 2세, 로마 브리튼의 아엘리아 다코룸 1세, 모에시아 인페리어의 아우구스타 다코룸 2세 등을 포함했습니다.[150]집단 I Aelia Dacorum에서 유래한 많은 보존된 유물들이 있는데, 하나의 명문은 다키아의 독특한 무기인 시카를 묘사하고 있습니다.[151]비문에는 다키아 병사들이 네이트 다쿠스로 묘사되어 있습니다.이들은 토착 다키아인, 로마화된 다키아인, 다키아로 이주한 식민지 주민, 또는 그들의 후손을 의미할 수 있습니다.[152]1990년 이후 발견된 다키아 병사들을 위한 수많은 로마 졸업장은 퇴역 군인들이 출신지로 돌아가는 것을 선호했음을 보여줍니다;[153] 보통 로마의 관례에 따라, 퇴역할 때 이 퇴역 군인들은 로마 시민권을 받았습니다.[154]

식민지 주민

로마 다키아 전역에는 로마자 표기의 정도가 다양했습니다.가장 로마화된 지역은 다뉴브강을 따라 있는 지역으로, 이 지역은 부분적으로 야만적인 형태였지만, 주로 제국의 통치하에 있었습니다.이 지역 너머의 인구는 로마군단이 철수하기 전까지 로마군단과 함께 살았던 사람들로, 상당히 로마화되어 있었습니다.마라무레 ș, 크리 ș나, 몰다비아의 북쪽 지역으로 구성된 마지막 지역은 로마 다키아의 가장자리에 있었습니다.비록 그곳의 사람들은 그들 중에 로마 군단이 주둔하고 있지는 않았지만, 그들은 명목상으로는 여전히 정치적, 사회적, 경제적으로 로마의 지배하에 있었습니다.이 지역은 카르피족이 거주하던 지역으로, 종종 "자유 다키아인"으로 불렸습니다.[155]

도시를 채우고, 밭을 경작하고, 광석을 채굴하기 위한 시도로, "로마 전 세계에서" 온 식민지 주민들과 함께 대규모 식민지화 시도가 일어났습니다.[156]1990년대까지 발견된 [42]비문에 보존된 약 3,000개의 이름 중 74%(c. 2,200개)는 라틴어, 14%(c. 420개)는 그리스어, 4%(c. 120개)는 일리리아어, 2.3%(c. 70개)는 켈트어, 2%(c. 60개)는 트라코-다키아어, 또 다른 2%(c. 60개)는 시리아에서 온 셈족은 1990년대까지 발견된 비문에 보존된 약 3,000개의 이름 중 74%(c. 2,200개)는 라틴어, 14%(c. 420개)는 그리스어, 4%(c. 120개)는 일리리아어, 2.3%(c. 70개)는 켈트어, 2%(c. 60개)는 시리아에서 온 셈족이었습니다.[157]그들의 출신지와 상관없이, 정착민들과 식민지 주민들은 로마 문명과 제국 문화의 물리적인 표현이었고, 그들과 함께 가장 효과적인 로마자화 메커니즘인 라틴어를 새로운 언어 프랑카로 사용했습니다.[42]

사르미제게투사의 첫 번째 정착지는 그들의 군단에서 은퇴한 로마 시민들로 구성되었습니다.[158]이 지역에 흩어져 있는 이름들의 위치에 근거하여, 비록 기원지가 비문에서 거의 언급되지는 않지만, 식민지 주민들의 많은 비율이 노리쿰과 판노니아 서부에서 왔다고 주장되어 왔습니다.[159]

달마티아에서 전문 광부들([160]피루스티 부족원)이 들어왔습니다.[60]이 달마티아 광부들은 비쿠스 피루스타룸(Vicus Pirustarum)의 보호된 공동체에 보관되어 있었고, 그들 자신의 부족 지도자들의 관할 하에 있었습니다.[160]

다키아의 로마군

다키아의 로마 성벽
다키아 지방과 그 군단을 기념하기 위해 주조된 세스테르티우스

다키아에는 약 5만 명의 병력이 주둔하고 있었습니다.[161][57]102년 다키아에서 트라야누스의 첫 원정이 끝나자, 그는 사르미제게투사 레지아에 1개 군단을 주둔시켰습니다.[57]트라야누스의 다키아 정복의 결론으로, 그는 새로운 지방에 최소한 두 개의 군단을 주둔시켰는데, 즉 베르조비스(현재의 루마니아 베르조비아)에 위치한 플라비아 펠릭스 제4군단과 아풀룸에 위치한 제13군단 제미나가 그것입니다.[57]다키아에 제3군단이 동시에 주둔했던 것으로 추측됩니다.그러나 언제 어디에 주둔했는지를 알 수 있는 증거가 없고, 군단이 완전히 주둔했는지, 아니면 지방에 주둔한 것이 변사병들뿐이었는지는 알 수 없습니다.[57]

후속 황제 하드리아누스는 제4군단(리오 4세 플라비아 펠릭스)을 베르조비스에서 모에시아 수페리오르의 싱기두눔으로 이동시켰으며, 하드리아누스는 다키아에 한 군단이 존재하는 것이 지방의 안전을 보장하기에 충분하다고 믿었다고 암시했습니다.[57]다뉴브강 북쪽에서 발발한 마르코만니 전쟁은 마르쿠스 아우렐리우스가 이 정책을 뒤집도록 강요했고, 모에시아의 트로에스미스(오늘날 루마니아의 투르코이아)[162]에서 다키아의 포타이사로 5군단 마케도니아를 영구적으로 양도했습니다.[57]

로마 시대에 다키아 속주 전역에 다수의 보조 부대가 주둔했음을 보여주는 비문적 증거는 로마 다키아가 강력하게 군사화된 속주였다는 인상을 주었습니다.[57]그러나 그곳은 모에시아스, 판노니아스, 시리아와 같은 다른 변경 지방들보다 고도로 군사화되지 않은 것으로 보이며, 모에시아와 판노니아에 주둔하는 군단의 수는 다키아가 세워진 후에도 줄어들지 않았습니다.[163][164]하지만, 다키아가 제국에 편입되고 국경이 북쪽으로 확장되자, 노바에(현재의 불가리아 스비슈토프 근처)와 두로스토룸(현재의 불가리아 실리스트라) 사이의 다뉴브 국경의 중앙 부분은 다키아의 방어를 강화하기 위해 절실히 필요한 군대를 방출할 수 있었습니다.[165]군사 문서에는 최소 58개의 보조 부대가 보고되어 있는데, 대부분은 측면 모에시아 지방과 판노니아 지방에서 다키아로 이전되었으며, 뉴메리, 코호트 밀리아리아, 퀴게나리아, 알레 등 다양한 형태와 기능을 가지고 있습니다.[57]이것은 모든 사람들이 동시에 다키아에 위치했다는 것을 의미하지도 않고, 로마 다키아가 존재하는 동안 그것들이 자리를 잡고 있었다는 것을 의미하지도 않습니다.[57]

정착지

지방의 정착 패턴을 고려할 때, 다키아의 로마화된 부분들은 주로 그들의 관련된 라티펀디아와 마을들(vici)을 가진 빌라들인 식민지, 지방 자치체, 시골 정착지들로 구성된 도시 사투스 정착지들로 구성되었습니다.[166]로마 다키아의 두 주요 도시인 울피아 트라야나 사르미제게투사와 아풀룸은 사회 경제적, 건축적 성숙도 면에서 서로마 제국 전역의 유사한 도시들과 어깨를 나란히 합니다.[167]

울피아 트라야나 사르미제게투사원형극장

그 지방에는 트라야누스가 그의 원정 기간 동안 건설한 군대 캠프에서 비롯된 [168][169]약 10개의 로마 마을이 있었습니다.[170]두 가지 종류의 도시 정착지가 있었습니다.가장 중요한 것은 식민지 주민들이었는데, 자유롭게 태어난 주민들은 거의 전적으로 로마 시민들이었습니다.사법 및 행정상의 독립성을 측정할 수 있는 지방자치단체가 2차적으로 중요했습니다.[171]

다키아 슈페리어
  • 울피아 트라야나 사르미제게투사는 트라야누스에 의해 설립되었고, 최초로 식민지 지위를 부여받았으며, 그 지방의 유일한 식민지 연역이었습니다.[172]이 도시의 우위는 기초 헌장과 주의 행정 중심지로서의 역할, 그리고 이우스 이탈리쿰(Ius Italicum)을 부여받음으로써 보장되었습니다.[173]
  • 울피아눔
  • 싱기다바
  • 저미사라
  • 아르기다바
  • 베르소비아
  • 알버너스 장조
  • 아풀룸(알바 이울리아의 전신)은 트라야누스의 군단 기지 중 하나로 시작되었습니다.[172]트라야누스 시대의 어느 시점에 군사 기지에서 약 4km (2.5마일) 떨어진 무레 ș을 따라 민간인 정착지가 생겨나는 동안, 거의 즉시 관련 카나배 레지오니스가 근처에 설립되었습니다.그 마을은 빠르게 발전하여 마르쿠스 아우렐리우스의 통치 기간 동안 울피아 트라야나 사르미제게투사의 부쿠사에서 지방 자치체로 변모했고, 코모두스 황제는 그곳을 식민지로 승격시켰습니다.[174]다키아 슈페리어 안에 있는 다키아 아풀렌시스 지역의 수도로 탈바꿈한 그곳의 중요성은 삼파타이트 지방의 군 고위 지휘부의 위치에 있었습니다.[66]셉티미우스 세베루스의 치세 동안 울피아 트라야나 사르미제게투사와 경쟁하기 시작했는데, 그는 아풀룸의 카나베의 일부를 시의 지위로 할당했습니다.[174]
  • 나포카는 다키아 포롤리센시스에 있는 군 최고사령부의 위치였을 가능성이 있습니다.[175]하드리아누스에 의해 지방 자치체가 만들어졌고, 코모두스는 그곳을 식민지로 변화시켰습니다.[162]
  • 포테이사는 마르코만니 전쟁 동안 5군단 마케도니아 군단의 진영이었습니다.[175]포테이사는 캠프의 문에 세워진 카나배를 보았습니다.[162]셉티미우스 세베루스에 의해 자치령 지위를 부여받으면서 카라칼라의 지배하에 식민지가 되었습니다.[162]
    포롤리숨에 있는 캐스트럼의 재건된 관문
  • 포롤리숨은 두 진영 사이에 위치해 있었으며, 카르파티아 산맥을 통과하는 주요 통로를 방어하는 성벽을 따라 놓여 있었습니다.그곳은 셉티미우스 세베루스의 통치 기간 동안 지방 자치체로 탈바꿈했습니다.[176]다키아 수페리어에서 포롤리섬은 다키아 아풀렌시스의 아풀룸으로서 다키아 프로리센시스의 중심지였습니다.
  • 디에르나/티에르나 (현대 루마니아 오르 ș바)
  • 티비스쿰 (주파, 루마니아)
  • 암펠룸 (즐라트나, 루마니아)은 로마의 중요한 도시였습니다.[177]비록 이 지역에서 가장 큰 광산 마을이지만, 암펠룸의 법적 지위는 알려지지 않았습니다.[178]디에르나는 셉티무스 세베루스에 의해 자치단체 지위를 부여받은 세관역이었습니다.[179]
  • 수키다바(현재의 루마니아 코라비아)는 토공 캠프가 있던 곳에 위치한 마을이었습니다.트라야누스에 의해 세워진, 수키다바는 지방 자치제나 식민지 지위를 부여받기에 충분히 크지도 않았고 중요하지도 않았습니다.그 마을은 이교도 혹은 아마도 부교도로 남아있었습니다.[179]
다키아 인페리어
  • 드로베타는 다키아 인페리어의 가장 중요한 마을이었습니다.500명의 군인들이 수용된 돌 캠프 근처에 생겨났고 이스테르(다뉴브 강)를 가로지르는 트라야누스 다리의 북쪽 접근로를 지키기 위해 트라야누스에 의해 설립된 그 마을은 황제 하드리아누스에 의해 이탈리아 마을과 같은 권리를 가진 지방 자치체로 승격되었습니다.[180]190년대 중반, [181]셉티미우스 세베루스는 그 마을을 완전한 식민지로 변화시켰습니다.
  • 로물라는 아마도 다키아 말벤시스의 수도였을 것입니다.셉티미우스 세베루스에 의해 식민지 지위로 승격되기 전에 하드리아누스의 통치하에 있었을 가능성이 있는 지방 자치체의 지위를 가지고 있었습니다.[182]

"로마화된" 마을과 "작은 마을"로 정의될 수 있는 지역 사이의 경계선을 확인하는 것은 종종 문제가 됩니다.[183]따라서 작은 마을로 분류하는 것은 주로 산업과 무역의 증거가 있는 장소를 확인하는 데 초점을 맞췄고, 단순히 자신의 존재를 위해 상품을 거의 독점적으로 생산하는 기본적인 농업 경제 단위가 아닙니다.[184]타불라 푸잉게리아나에는 로마 다키아의 주요 루트를 따라 추가적인 정착지가 언급되어 있습니다.브루클라, 블란디아나, 저미사라, 페트리스, 아쿠아에 등이 이에 해당합니다.[185]게르미사라와 아쿠아에는 모두 자연의 열샘이 가능한 장소였으며, 각각의 장소는 오늘날에도 여전히 기능하고 있습니다.[186]브루클라, 블란디아나, 페트리스의 위치는 확실하게 알려져 있지 않습니다.[186]그러나 페트리스의 경우 루마니아의 우로이에 위치해 있었다고 추측할 만한 충분한 이유가 있습니다.그렇다면 무역의 요충지이자 도내 한 지역과 다른 지역의 소통을 촉진하는 중요한 요소가 되었을 것입니다.[187]

로마의 다키아는 정착된 군영과 관련된 정착지들과 함께 많은 수의 군관을 소유했을 것으로 추정됩니다.[187]이 가설은 세부적으로 조사된 사이트가 거의 없기 때문에 검증되지 않았습니다.그러나 무레 ș 계곡 중반부에서는 오르 ăș티오아라 데수스, 시그름 ă우, 살리나 (현대의 옥나 무레 ș), 마이시아의 보조 수용소 옆에서 관련 민간 공동체가 발견되었으며, 후자에서는 작은 원형 극장이 발견되었습니다.

로마의 점령기에 무레 ș 계곡의 정착 패턴은 로마 이전의 철기 시대의 정착 패턴과 비교했을 때, 핵이 있는 정착지로 지속적으로 변화하고 있음을 보여줍니다.다키아 중심부에서는 10개에서 28개 마을 사이가 농업을 주된 기능으로 하는 집합된 정착지로 확인되었습니다.[189]정착지 레이아웃은 크게 두 개의 주 유형 사이에 있습니다.[189]첫 번째는 R ă 드 ș티, 빈 ț루 드 조스, 오브레자와 같은 전통적인 방식으로 건축된 것들입니다.이것들은 일반적으로 다키아 방식으로 움푹 들어간 집들을 보여주고 있으며, 일부 주거지는 지표면 목재 건물로 진화했습니다.두 번째 정착지 배치는 로마의 정착 패턴을 따랐습니다.[189]

다키아 중심부에 있는 빌라 부지는 대부분의 주에서 확인이 완료되지 않았습니다.[190]도내 곳곳에서 확인된 30여 곳의 유적지가 공개된 유산 목록에 올라 있지만, 이는 엄청난 과소평가로 느껴집니다.[190]

경제.

로마군이 팍스 로마나의 유지를 보장하면서 로마 다키아는 3세기 위기까지 번성했습니다.다키아는 단순한 농촌 사회와 경제에서 다른 로마 속주들과 견줄 만한 물질적 발전으로 발전했습니다.[161]로마 다키아에는 인접한 지방보다 더 많은 동전이 유통되었습니다.[191]

이 지역의 천연자원은 제국에게 상당한 부를 안겨주었고 곡물, 특히 밀의 주요 생산지 중 하나가 되었습니다.[132]로마의 화폐 경제와 연관되어, 청동 로마 동전은 결국 서기 약 250년에 울피아 트라야나 사르미제게투사에서[168] 생산되었습니다 (이전에는 다키아가 중앙 조폐국으로부터 동전을 공급받은 것으로 보입니다).[191]그 지방 전역에 로마 도로가 건설됨으로써 경제 성장이 촉진되었습니다.[168]

지역의 금광은 다키아가 제국에 편입되는 또 다른 동기를 제공했습니다.[108]달마티아 광부들이 비하르 산맥의 금광을 운영하기 위해 동원되어 황실의 금고를 늘렸습니다.[132]알버누스 마이오르에서, 금광은 서기 131년에서 167년 사이에 번성했지만, 지역의 금 매장량이 착취됨에 따라 시간이 지남에 따라 수익이 감소하기 시작했습니다.[60]서기 215년경 금광이 폐쇄되었다는 증거가 있습니다.[179]

다키아는 다키아 왕들의 시대까지 거슬러 올라가는 소금, 철, 은 그리고 구리 광산들도 가지고 있었습니다.[132]이 지역은 또한 박편, 사암, 안산암, 석회암, 대리석 등을 포함한 많은 양의 건축용 석재를 보유하고 있었습니다.[60]

도시는 제조업의 핵심 중심지가 되었습니다.[192]청동 주조 공장은 Porolissum, Romula 및 Dierna에 존재했으며, 브로치 작업장은 Napoca에 위치했으며 무기 대장장이는 Apulum에서 확인되었습니다.[192]Ulpia Traiana Sarmizegetusa와 Tibiscum에서 유리 제조 공장이 발견되었습니다.[192]마을과 시골의 정착지들은 도자기를 포함한 공예품을 전문적으로 다루는 곳이 계속되었고, 미크 ă사와 같은 장소들은 지역의 테라 시길라타 제조를 위해 26개의 가마와 수백 개의 틀을 보유할 수 있었습니다.

종교

다키아의 비문과 조각은 종교적인 문제에 있어서 매우 다양한 것을 보여줍니다.로마의 공식적인 국교의 신들은 그리스, 소아시아, 서유럽에서 기원한 신들과 함께 나타나는데,[193] 이들 중 43.5%는 라틴어 이름을 가지고 있습니다.[42]로마 판테온의 주요 신들은 모두 다키아로 표현됩니다.[193]목성, 주노, 미네르바, 비너스, 아폴로, 리베라, 리베라 등이 있습니다.[194]로마의 신 실바누스는 목성 다음으로 대단히 중요했습니다.[195]그는 다키아에서 판노니아에서도 사용된 실베스터국내산이라는 칭호와 함께 자주 언급되었습니다.[196]

다키아 비문의 약 20%는 군인들 사이에서 가장 인기가 많았던 미트라에게 바치는 274개 이상의 헌사와 함께 키벨레아티스와 같은 동양의 컬트를 가리킵니다.[197]트라키아의 기수에 대한 숭배는 트라키아와 모에시아에서 들여왔습니다.[197]갈리아 말의 여신 에포나는 다키아에서, 마트로나에도 마찬가지로 증언됩니다.[197]

다키아인들은 지역 신들을 숭배했지만,[141] 다키아 신들이 로마 신들의 판테온에 들어갔다는 증거는 없고,[141] 로마 이름으로 숭배된 다키아 신들에 대한 증거도 없습니다.[198]다키아인들은 신에 대한 의인적인 개념이 부족했고,[193] 트라키아-다키아 종교와 그들의 예술은 상징주의로 특징지어졌다고 추측됩니다.[199]부레비스타와 데케발루스의 치세까지 거슬러 올라가는 다키아의 도시들은 그들의 보호구역에 어떠한 조각상도 주지 않았습니다.[193]트라야누스의 정복 전쟁 동안 다키아의 주요 성지가 파괴되면서, 다른 장소는 그 자리를 차지하지 않았습니다.그러나 로마 시대 동안 계속 사용되었던 게르미사라와 같은 지역 정신적으로 중요한 다른 컬트 장소들이 있었지만, 이 장소들에서의 종교적인 관습들은 로마자 이름들을 지역 영혼들에 적용하는 것을 포함하여 로마화에 의해 다소 변형되었습니다.[141]

고도로 로마화된 도시 중심지들은 로마의 장례 의식을 가져왔고, 이는 로마 정복 이전의 것들과 크게 달랐습니다.[200]고고학적 발굴에 의해 주로 도심에 부착된 장례 예술이 발견되었습니다.이러한 발굴은 석재가 가장 선호되는 장례 기념 양식이었다는 것을 보여줍니다.하지만, 에디쿨래, 봉분, 등 다른 정교한 기념물들도 발견되었습니다.대다수는 조각된 사자, 메달, 기둥 등으로 구조물을 장식하며 화려하게 장식되었습니다.[201]

시골 지역에서 발굴된 소수의 묘지들은 다키아인으로 확인된 매장지들을 보여주고 있으며, 일부 묘지들은 데바, 스 ă라 ș루 데수스, 신시스와 같은 빌라 정착지들에 붙어있는 것으로 추측되고 있습니다.

전통적인 다키아의 장례 의식은 로마 시대에도 남아 있었고, [43]기간 동안 기독교의 첫 증거가 나타나기 시작하는 포스트 로마 시대에도 말입니다.[193]

다키아 트라야나 (235–271/275)의 마지막 수십 년

230년대는 로마 다키아에서 경험한 마지막 평화로운 시기의 끝을 의미했습니다.[202]서기 222년에 살해된 코모두스와 엘라가발루스의 치세에 발행된 로물라에서 대량의 로마 동전(약 8,000개)이 발견된 것은 이 지방이 3세기 중반 이전에 문제를 겪고 있었다는 증거로 받아들여지고 있습니다.[203]전통적으로, 막시미누스 트락스 (235–238)의 즉위는 로마 제국의 50년간의 무질서한 기간의 시작을 나타내며, 그 기간 동안 셉티미우스 세베루스가 취임한 정부의 군사화는 속도를 계속했고, 그 통화의 품위저하는 그 제국을 파산으로 이끌었습니다.[204]3세기가 진행되면서, 이미 마르코만니 전쟁의 원인이 된 고트족의 이주가 계속되었고,[205] 다누비아 국경을 향해 남쪽으로 이동하는 것은 이미 이 영토를 점령하고 있던 부족들에게 계속 압력을 가했습니다.[206]236년에서 238년 사이에 막시미누스 트락스는 다키아에서 카르피에 대항하여 원정을 벌였지만,[207] 내전을 해결하기 위해 이탈리아로 급히 돌아갔습니다.[208]고르디아누스 3세가 결국 로마 황제로 등장했지만, 제국의 중심부에서 일어난 혼란으로 인해 고트족은 카르피족과 연합하여 서기[209] 238년에 히스트리아를 점령한 후 다뉴브 삼각주를 따라 경제적으로 중요한 상업 중심지를 함락시켰습니다.[210]

아랍 황제 필립 (244–249)

이 침략에 군사적으로 대처할 수 없었기 때문에, 제국은 고트족에게 매년 공물을 바치는 모에시아의 평화를 살 수 밖에 없었고, 이는 또한 지불 보조금을 요구하는 카르피족을 분노하게 만들었습니다.[209]기원후[211] 245년 아랍 황제 필리포스 2세(244–249)는 지불을 중단했고 카르피는 그 과정에서 로물라 마을을 공격하며 다키아를 침공했습니다.[203]카르피족은 아마도 243년에서 247년 사이에 R ă카리카스트라를 불태웠을 것입니다.증거에 따르면, 다키아에 카르피족이 침입한 결과, 림스 트란살루타누스의 방어선은 아랍인 필립의 통치 기간 동안 버려졌을 가능성이 있습니다.[108]계속되는 습격으로 황제는 로마를 떠나 상황을 책임지게 되었습니다.[212]미래의 황제 갈레리우스의 어머니는 모에시아 인페로에 정착하기 전인 이 무렵 다키아 말벤시스를 탈출했습니다.[213]

그러나 디오클레티아누스가 사위로 선택한 다른 막시미아누스(갈레리우스)는 우리 시대가 겪은 두 왕자들보다 더 나빴을 뿐만 아니라 옛날의 모든 나쁜 왕자들보다 더 나빴습니다.이 야생 짐승 안에는 로마인의 피와는 다른 야만스러움과 원주민의 야만스러움이 있었습니다. 그리고 그의 어머니가 다뉴브 강 너머에서 태어났고, 그녀가 뉴다키아로 건너가 피난해야 했던 것은 카르피 강의 안쪽 길이었기 때문입니다.

Lactantius: Of the Manner in which the Persecutors Died – Chapter IX[214]

247년 말 카르피는 공개 전투에서 결정적으로 패배했고 평화를 위해 소송을 당했습니다.[215] 아랍인 필립은 카르피쿠스 막시무스라는 칭호를 얻었습니다.[216]이러한 승리에도 불구하고, 다키아의 마을들은 방어적인 조치를 취하기 시작했습니다.수키다바에서는 마을 사람들이 서둘러 사다리꼴 모양의 돌담과 방어용 도랑을 세웠는데, 아마도 기원후 246년이나 247년경에 야만족들이 습격한 결과일 것입니다.기원후 248년, 로물라는 카르피족에 대한 추가적인 방어 장벽으로서 정착지를 둘러싼 성벽을 강화했습니다.[203]아풀룸에서 발견된 금언은 데키우스 황제(재위 249년-251년)를 "다키아의 복원자"인 복위자 다키아룸(Daciarum)으로 칭송하고 있습니다.[217]251년 7월 1일, 데키우스와 그의 군대는 아브리투스 전투(현재의 불가리아 라즈가르드)에서 패배하는 동안 고트족에게 죽임을 당했습니다.[218]다뉴브강 하류와 흑해의 서쪽 해안을 따라 있는 영토에 단단히 자리잡은 그들의 존재는 로마인이 아닌 다키아인(고트인의 세력권에 속했던)[219]과 제국 다키아인 모두에게 영향을 미쳤고, 이 지방을 둘러싸고 그 존재를 지지하는 고객 체제가 분열되기 시작했습니다.[220]

데키우스는 저주받은 야수인 세상에 나타나 교회를 괴롭히는데, 나쁜 사람 말고 누가 종교를 박해하겠습니까?그는 주권자의 명성에 올라 신에게 분노하고 동시에 몰락한 것처럼 보입니다. 다키아와 모에시아를 소유한 카르피족에 대한 원정을 시작한 그는 갑자기 야만인들에게 포위되어 군대의 대부분과 함께 살해되었습니다. 또한 그는 리와 함께 영광을 누릴 수 없었습니다.그는 벌거벗고 벌거벗은 채로, 짐승과 새들에게 먹히기 위해 누웠고, 이는 하나님의 적에게 적합한 종말이었습니다.

Lactantius: Of the Manner in which the Persecutors Died – Chapter IV[221]
갈리에누스 황제 (260–268)

갈리에누스 황제 (253년–268년)의 통치 기간 동안 계속된 압력과 260년 이후 갈리아포스투무스와 제국의 서쪽 절반이 분열된 것은 갈리에누스의 관심이 주로 다누비아 국경에 집중되었다는 것을 의미했습니다.[222]카르피족과 그와 연관된 다키아 부족들에 대한 반복적인 승리는 그가 다키쿠스 막시무스라는 칭호를 주장할 수 있게 했습니다.[223]하지만, 고대의 문헌 자료들(유트로피우스,[224][225] 아우렐리우스 빅토르,[226] 페스투스[22])은 다키아가 그의 치세 아래에서 사라졌다고 쓰고 있습니다.[227]그는 마케도니아 제5군단과 게미나 제13군단에서 대부분의 코호트를 다키아에서 판노니아로 옮겼습니다.[206]울피아 트라야나 사르미제게투사와 포롤리숨의 최신 동전들은 그의 초상화를 담고 있고,[228] 그 지방에 새겨진 기념물들의 모금은 제국의 일시적인 해체를 알리는 해인 [229]서기 260년에 사실상 중단되었습니다.[230]

트라야누스가 확보했던 다뉴브 강 건너의 영토마저 상실되었습니다.

Aurelius Victor: De Caesaribus[226][231]
아우렐리아누스 황제 (270–275)

동전들은 "DACIA FELIX" ("Fertile/Happy Dacia")라는 글자가 새겨진 아우렐리아누스 치하의 제국의 복구 (c. 270) 동안 주조되었습니다.[232]팔미레네 제국을 상대해야 하는 절박한 필요성은 아우렐리아누스가 다뉴브 국경을 따라 상황을 해결해야 한다는 것을 의미했습니다.[233]마지못해, 그리고 어쩌면 임시방편으로만, 그는 그 지방을 포기하기로 결정했습니다.[233]전통적인 다키아의 공식적인 포기 날짜는 271년이며,[234] 다른 견해는 272년에서 273년 사이에 아우렐리아누스가 그의 군대와 민간 행정부를 철수시켰을 것이라고 합니다.[235][236]

트라야누스가 다뉴브 강 너머에 형성한 다키아 속주는 일리리쿰과 모에시아가 모두 인구가 감소한 후, 그것을 유지할 수 있다는 것을 절망하며 포기했습니다.로마 시민들은 다키아의 마을과 땅에서 떨어져 있었고, 그는 모에시아의 내륙에 정착했는데, 지금은 두 모에시아를 나누는 다키아, 바다로 이어지는 다뉴브강의 오른쪽에 있는 다키아를 바다라고 불렀고, 다키아는 이전에는 왼쪽에 있었습니다.

Eutropius: Abridgement of Roman History[224][225]

결국 아우렐리아누스는 이전에 로어 모에시아에 속했던 세르디카에 수도를 두고 다키아[235] 아우렐리아나라고 불리는 새로운 속주를 세웠습니다.[237][238]로마인 인구의 일부가 다뉴브강 남쪽의 새로운 지방에 정착했습니다.[239]

로마군 철수후

터빙기 정착지

디오클레티아누스 황제 (284–305)

갈레리우스 황제는 로마인들이 알고 있던 불만을 선언한 적이 있습니다: 다뉴브강은 제국의 모든 국경들 중에서 가장 도전적이었습니다.[240]거대한 길이를 제외하면, 그것의 상당 부분은 로마 군단이 선호했던 전투 방식에 맞지 않았습니다.[241]다뉴브 강 남쪽의 지방들을 보호하기 위해, 로마인들은 다키아 트라야나에서 철수한 지 오래되어 다뉴브 강 북쪽 강둑에 군사 요새를 유지했습니다.[124]아우렐리아누스는 드로베타에 거점을 유지했고, 데사에는 13군단(제13군단 게미나)의 일부가 최소 서기 305년까지 배치되었습니다.[124]디에르나에서 그라티안 황제(재위 375년–383년)의 모습이 새겨진 동전들이 발견되었는데, 아마도 로마가 철수한 후에도 그 마을이 계속 기능했음을 보여주는 것으로 보입니다.[242]

철군 직후 몇 년 동안 로마의 도시들은 비록 감소된 수준이었지만 살아남았습니다.[243]사르마티아인, 바스타르나에족, 카르피족, 콰디족과 같은 다뉴브강 북쪽에 정착했던 이전 부족들은 반달족이 북쪽에 도착함으로써 점점 더 압박을 받았고, 게피드족과 고트족은 동쪽과 북동쪽에서 그들을 압박했습니다.[241]이것은 오래된 부족들을 로마 영토로 밀어 넣게 했고, 이미 확장된 제국의 방어를 더욱 약화시켰습니다.제국에 들어오기 위해 부족들은 로마 당국에게 그들이 들어올 수 있도록 허락해 달라고 간청하는 것과 그들의 요구가 거절되면 침략 위협으로 위협하는 것을 번갈아 했습니다.[241]최종적으로, 바스타르나에는 트라키아에 정착하는 것이 허락되었고, 살아남은 카르피는 그들의 고향 서쪽 판노니아 발레리아의 새로운 속주에 정착하는 것이 허락되었습니다.[240]그러나 카르피는 다른 야만족 부족들에 의해 파괴되지도 않았고, 로마 제국에 완전히 통합되지도 않았습니다.제국의 국경에서 살아남은 사람들은 카르포다카에("다키아에서 온 카르프")라고 불렸던 것으로 보입니다.[244]

서기 291년, 고트족은 아우렐리아누스의 손에 패배에서 회복되었고, 로마 다키아로 이동하기 시작했습니다.[245]테르빙기족의 조상들이 다키아 북동부로 이주했을 때, 그들은 카르피족과 로마인이 아닌 다키아인들의 반대를 받았습니다.이 부족들을 물리치고, 그들은 여전히 다뉴브 강을 따라 지배를 유지하려고 시도하는 로마인들과 갈등을 빚었습니다.반로마화된 인구 중 일부는 남아 있었고 고트족과 공존할 수 있었습니다.[155]서기 295년, 고트족은 카르피족을 물리치고 현재의 고티아라고 불리는 다키아에 자리를 잡았습니다.[246] 로마인들은 테르빙기족을 페데라투스로 인정했습니다.[247]그들은 동쪽 드니에스터 강에 있는 베사라비아에서부터 서쪽의 올테니아에 이르기까지 옛 속주의 동쪽과 그 너머 지역을 점령했습니다.[248]320년대까지, 고트족은 조약의 조건을 지켰고, 이전 다키아 지방에 정착하기 시작했고, 다뉴브강은 거의 한 세대 동안 평화의 척도를 가지고 있었습니다.[247]

서기 295년경, 디오클레티아누스 황제는 다뉴브 강을 따라 방어를 재정비하고, 시르미움(현재의 세르비아)에서 라티아리아(현재의 불가리아 아르차르 근처)와 두로스토룸에 이르는 강 건너편에 요새화된 캠프를 설립했습니다.[249]이 캠프는 강을 건너는 주요 건널목을 보호하고, 강을 건너는 군대의 이동을 허용하며, 수륙순찰을 위한 관측소와 기지의 역할을 하기 위한 것이었습니다.[250]

후기 로마의 침략

콘스탄티누스 1세 황제 (306–337)

콘스탄티누스 1세의 통치 기간 동안, 테르빙기는 그와 리시니우스 사이의 내전을 이용하여 서기 323년 다키아의 정착지에서 제국을 공격했습니다.[251]그들은 324년 그가 패배할 때까지 리치니우스를 지지했고, 그는 체포되었을 때 다키아의 그들의 땅으로 도망치고 있었습니다.[251]그 결과, 콘스탄틴은 다뉴브 강 북쪽의 변경지대에서 야만적인 행위를 적극적으로 저지하는 데 주력했습니다.[252]서기 328년까지 그는 수키다바에 다뉴브 강을 가로지르는 새로운 다리를 건설하고 [253]수키다바에서 로물라로 가는 길을 보수했습니다.[254]그는 또한 다프네(오늘날 루마니아의 스판 ț프)에 군사 요새를 건설했습니다.

336년 초, 콘스탄티누스는 직접 군대를 이끌고 다뉴브 강을 건넜고, 다뉴브 강 북쪽의 로마 속주를 재건하는 과정에서 그곳에 정착했던 고딕 부족들을 분쇄했습니다.[256]이 업적을 기려 원로원은 그에게 다키쿠스 막시무스라는 칭호를 부여했고, 336년 중반 그가 로마 황제로 즉위한 지 30주년이 되는 날과 함께 이를 기념했습니다.[256]티모시 반스와 같은 학자들은 이 칭호를 부여하는 것이 로마 다키아에 대한 어느 정도의 정복을 암시하는 것으로 여겨졌습니다.[257]하지만, 발렌스 황제가 서기 367년 고트족을 상대로 한 원정에서 다뉴브강을 건너기 위해 다리를 사용하려고 했을 때 발견했듯이, 수키다바의 다리는 40년 미만으로 지속되었습니다.[253]그럼에도 불구하고, 수키다바의 카스트라는 서기 447년 훈족 아틸라의 손에 의해 파괴될 때까지 사용되었습니다.[253]

올테니아에 있는 그들의 땅에서 쫓겨난 테르빙기는 트란실바니아로 이동했고 사르마티아인들과 갈등을 빚었습니다.[258]334년, 사르마티아인들은 콘스탄티누스에게 군사적인 도움을 요청했고, 그 후 그는 그들 대부분이 다뉴브 강 남쪽에 평화롭게 정착할 수 있도록 허락했습니다.[259]로마군은 테르빙기에 대패했습니다.[258]테르빙기는 367년까지 평화의 척도를 제공하면서 로마와 조약을 맺었습니다.[260]

로마 제국의 마지막 다키아 속주 침공은 기원후 367년, 발렌스 황제가 외교적 사건을 이용해 고트족에 대항해 대대적인 작전을 펼쳤습니다.[261]콘스탄티누스가 수키다바에 성공적으로 구축한 도나우강 횡단 해변을 되찾기 위해 발렌스는 5월 30일 다프네 근처의 도나우강을 건넌 후 고딕 영토로 기습을 시작했습니다.[262][263]그는 기원후 368년에 다시 시도하여 카르시움에 베이스캠프를 차렸지만, 다뉴브강의 홍수로 인해 방해를 받았습니다.[264]그래서 그는 다뉴브강을 따라 로마의 요새를 재건하는 데 시간을 보냈습니다.369년 발렌스는 강을 건너 고티아로 들어갔고, 이번에는 테르빙기족과 교전하여 그들을 물리치고 로마의 조건으로 평화를 부여했습니다.[265]

이것은 로마인들이 이전 속주에 주둔하기 위한 마지막 시도였습니다.곧이어 훈족이 서쪽으로 밀어붙이는 바람에 테르빙기족은 더 큰 압박을 받게 되었고, 테르빙기족은 옛 다키아 속주를 버리고 로마 제국 내로 피신할 수밖에 없었습니다.[266]이 요청에 대한 잘못된 관리는 378년 아드리아노플 전투에서 발렌스와 동로마 군대의 대규모 사망을 초래했습니다.[267]

다코로만 족의 운명에 대한 논란

발칸 반도의 언어 지도 (4-7세기).분홍색 영역은 로망스어가 사용되는 영역을 나타내며 음영이 있는 분홍색 영역은 루마니아조어의 분포 가능성을 나타냅니다.

에우트로피우스와 같은 고대 작가들의 기록에 근거하여, 에드워드 기번과 같은 일부 계몽주의 역사가들은 다키아 트라야나의 인구가 아우렐리아누스가 그 지방을 버렸을 때 남쪽으로 이동했다고 추측했습니다.[268][269]그러나 로마화된 다키아인들의 운명과 그에 따른 루마니아인들의 기원은 루마니아 민족주의자들과 오스트리아-헝가리 제국 사이의 18세기와 19세기에 시작된 정치적 고려에서 비롯된 논쟁에 휩싸이게 되었습니다.[270][43]

한 이론에 따르면 루마니아 사람들을 형성한 과정은 다키아의 로마화와 서기 275년 로마가 철수한 후에 다키아 지방을 완전히 포기하지 않은 다코-로마 민중의 존재로부터 시작되었다고 합니다.[271]매장지와 정착지에서 얻은 고고학적 증거는 원주민 인구의 일부가 로마 다키아 지역에 계속 거주했다는 주장을 뒷받침합니다.[272]포테이사의 271년 이후의 도자기 유적과 [162]나포카에서 발견된 마르쿠스 클라우디우스 타키투스크리스푸스(콘스탄티누스 1세의 아들)의 로마 동전은 이 마을들의 지속적인 생존을 보여줍니다.[273]포롤리섬에서는 발렌티니아누스 1세 (364–375) 치하에서 로마 동전이 다시 유통되기 시작했고, 한편 지역 다코로마인들은 울피아 트라야나 사르미제게투사에 계속 거주하며 야만인들의 습격에 맞서 원형극장을 강화했습니다.[228]이 이론에 따르면 루마니아 사람들은 6세기 초까지 로마 제국의 영향을 받아 계속 발전했고, 제국이 다뉴브강의 남쪽 둑과 도브루자의 영토를 가지고 있는 한 강 북쪽으로 이 지역에 영향을 미쳤습니다.[271]이 과정은 상품 거래와 사람들의 강 건너 이동에 의해 촉진되었습니다.[271]로마의 도시들은 다키아의 중남부 지역들에서 견디어 냈지만, 규모와 부를 감소시켰습니다.[243]

경쟁적인 이론은 다키아의 감소된 인구의 이전과 고갈된 발칸반도의 인구를 다시 채워야 한다는 요구가 겹친다는 것입니다.[274]비록 몇몇 다코로마인들이 뒤에 남았을 수도 있지만, 이것들은 수적으로 적었습니다.[275]로마의 도시, 요새, 정착지의 이름들이 완전히 사용되지 않게 되면서, 지명 변경은 로마 다키아에서 완전히 철수하는 것을 지지하는 경향이 있습니다.[276]19세기 이후의 반복적인 고고학적 조사는 다코로마인들의 대다수가 피난 후 다키아에 남아있다는 확실한 증거를 밝혀내지 못했습니다.[277] 예를 들어, 271년 이후 이전 지방의 로마 동전의 통행량은 현대 슬로바키아와 오늘날 우크라이나스텝 지역과 유사함을 보여줍니다.[278]한편, 언어 자료와 지명은[279] 로어 모에시아, 혹은 로마 제국의 다뉴브강 남쪽의 다른 지방에서 루마니아어의 기원을 증명합니다.[280]다뉴브강 북쪽의 옛 로마 다키아의 지명에 대한 지명 분석은 트라키아인, 스키토이란인, 켈트인, 로마인, 슬라브인의 기원을 가진 지명 외에도 슬라브인들에 의해 채택되어 로마인들에게 전해진 몇몇 로마자화되지 않은 다키아 지명들이 있음을 시사합니다.몇몇 라틴 지명들이 슬라브족을 통해 루마니아인들에게 전해진 것과 같은 방식으로 ("Olt"와 같은.[281]

로마가 철수한 후에도 로마화된 다키아 인구가 계속 존재한다고 주장하는 사람들에 따르면, 아우렐리아누스가 이 지방을 포기하기로 결정한 것은 다누비아 국경을 보호하기 위해 군단과 보조 부대를 이동시키는 것에 대한 군사적 결정일 뿐이었다고 합니다.[282]로마 다키아의 민간인들은 이것을 다가오는 재앙의 전초전으로 취급하지 않았습니다; 지방에서 대규모 이민이 없었고, 민간인들이 갑자기 철수했다는 증거도 없었으며, 군대 철수의 여파로 재산에 광범위한 피해를 입히지도 않았습니다.[282]

언어학적 분석에 따르면 슬라브어를 사용하는 공동체가 도착할 때까지 라틴어 이름을 유지한 곳 중 적어도 몇 곳은 루마니아어와는 다른 새로운 로망스어 출신이었습니다.이들 지명인 클루지와 비글라는 루마니아어로 각각 ch와 gh가 된 성단을 cl과 gl로 유지했습니다.[283]

참고 항목

메모들

  1. ^ 카라칼라가 다키아에서 활동한 것은 확인된 날짜 내에 동쪽으로 이동하는 것이 필요합니다.213년 8월 11일, 카라칼라는 라에티아의 국경을 넘어 바르바리쿰으로 들어갔고, 213년 10월 8일, 게르만족에 대한 승리가 로마에서 발표되었고, 213년 12월 17일부터 214년 1월 17일 사이에 니코메디아에 있었습니다 – Opreanu 2015, 페이지 18–19 참조

참고문헌

  1. ^ a b c d e f 올테언 2007, 페이지 50.
  2. ^ 팝 1999, 페이지 14.
  3. ^ a b Georgescu 1991, p. 4.
  4. ^ Mocsy 1974, pp. 17-18쪽
  5. ^ 올테언 2007, 페이지 43.
  6. ^ 번즈 2003, 페이지 195.
  7. ^ Oltean 2007, 페이지 48.
  8. ^ Schmitz 2005, 페이지 10.
  9. ^ 번슨 2002, 페이지 165.
  10. ^ 1928년 판, 157-158쪽
  11. ^ a b c Oltean 2007, p. 52.
  12. ^ a b 번즈 2003, 페이지 183.
  13. ^ 존스 1992, 138쪽.
  14. ^ 존스 1992, 192쪽.
  15. ^ a b c Oltean 2007, 페이지 54.
  16. ^ a b c 팝 1999, 페이지 16.
  17. ^ 맥켄드릭 2000, 페이지 74.
  18. ^ 베넷 1997, 102쪽.
  19. ^ 팝 1999, 페이지 17.
  20. ^ a b 베넷 1997, 103쪽.
  21. ^ 플리니 더 영 & 109 AD, 제8권, 편지 4.
  22. ^ a b 페스투스 & 379 AD, VIII.2.
  23. ^ 깁본 1816, 페이지 6.
  24. ^ a b 베넷 1997, 104쪽.
  25. ^ 베넷 1997, 98쪽.
  26. ^ 베넷 1997, 105쪽.
  27. ^ Alexander M. Gillespie (2011). A History of the Laws of War: Volume 2, The Customs and Laws of War with Regards to Civilians in Times of Conflict. Bloomsbury Publishing. p. 160. ISBN 978-1-84731-862-6.
  28. ^ Flavius Eutropius (2019). Delphi Complete Works of Eutropius (Illustrated). Bloomsbury Publishing. p. 120. ISBN 978-1-78877-961-6.
  29. ^ Ian Haynes; W.S. Hanson (204). "Roman Dacia - The Making of a Provincial Society". Journal of Roman Archaeology: 77. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  30. ^ Georgescu 1991, p. 5.
  31. ^ a b c Oltean 2007, 페이지 57.
  32. ^ a b c d e f g 올테언 2007, 페이지 55.
  33. ^ a b 베넷 1997, 167쪽.
  34. ^ 매장 1893, 페이지 409-410.
  35. ^ Waldman & Mason 2006, 페이지 400.
  36. ^ Waldman & Mason 2006, 페이지 61.
  37. ^ Waldman & Mason 2006, 페이지 657.
  38. ^ Waldman & Mason 2006, 페이지 129.
  39. ^ Waldman & Mason 2006, 페이지 184.
  40. ^ a b 번즈 2003, 페이지 103.
  41. ^ a b Köpeczi 1994, p. 102.
  42. ^ a b c d 조르주스쿠 1991, p. 6.
  43. ^ a b c d e f g h 엘리스 1998, 220-237쪽
  44. ^ 파커 2010, 페이지 266.
  45. ^ 윌크스 2000, 페이지 591.
  46. ^ Köpeczi 1994, 페이지 92.
  47. ^ a b c d 베넷 1997, 169쪽.
  48. ^ Köpeczi 1994, p.
  49. ^ 페톨레스쿠 2010, 페이지 170.
  50. ^ 1893년 매장, 페이지 490.
  51. ^ 오퍼 2008, 55, 67쪽
  52. ^ 웹스터 1998, 페이지 65.
  53. ^ a b c 오퍼 2008, 페이지 67.
  54. ^ a b 1893, 페이지 499.
  55. ^ 1893쪽에 묻습니다.
  56. ^ a b c 맥켄드릭 2000, 페이지 139.
  57. ^ a b c d e f g h i j 올테언 2007, 페이지 56.
  58. ^ a b Köpeczi 1994, 페이지 68.
  59. ^ 1893년 매장, 페이지 500.
  60. ^ a b c d 맥켄드릭 2000, 페이지 206.
  61. ^ 맥켄드릭 2000, 127쪽.
  62. ^ 번슨 2002, 24쪽.
  63. ^ 맥켄드릭 2000, 페이지 152.
  64. ^ a b 맥켄드릭 2000, 112쪽.
  65. ^ a b c d 그랜트 1996, 페이지 20.
  66. ^ a b 맥켄드릭 2000, 114쪽.
  67. ^ Birley 2000, 페이지 132.
  68. ^ 매장 1893, 페이지 542-543.
  69. ^ a b Birley 2000, 페이지 145.
  70. ^ 맥린 2011, 페이지 324.
  71. ^ 포터 1998, 페이지 274.
  72. ^ Chapot 1997, 275쪽.
  73. ^ Köpeczi 1994, 페이지 87.
  74. ^ 그랜트 1996, 페이지 35.
  75. ^ 1893년, 페이지 543.
  76. ^ a b Köpeczi 1994, 페이지 86.
  77. ^ 올리바 1962, 275쪽.
  78. ^ 1893년, 페이지 544.
  79. ^ 네메트 2005, 페이지 52-54.
  80. ^ a b c d Birley 2000, p. 161.
  81. ^ a b c Birley 2000, 페이지 164.
  82. ^ a b c d e f 1893년, 페이지 545.
  83. ^ Birley 2000, 페이지 165.
  84. ^ Birley 2000, 페이지 168.
  85. ^ a b Birley 2000, 페이지 169.
  86. ^ a b Birley 2000, 페이지 170.
  87. ^ 그랜트 1996, 페이지 65.
  88. ^ 카시우스 디오 & 200 AD, LXXII.
  89. ^ 캐리 & 카시우스 디오 1927, 페이지 17.
  90. ^ a b Birley 2000, p. 21.
  91. ^ 맥린 2011, 페이지 331-332.
  92. ^ Birley 2000, p. 175.
  93. ^ 맥린 2011, 360쪽.
  94. ^ Birley 2000, p. 177.
  95. ^ 톰슨 2002, 페이지 13.
  96. ^ Birley 2000, 페이지 183.
  97. ^ a b c d e 쾨페치 1994, 페이지 89.
  98. ^ 맘슨 1999, 275쪽.
  99. ^ Birley 2000, 페이지 206-207.
  100. ^ Birley 2000, 페이지 206.
  101. ^ Birley 2000, pp. 208-209.
  102. ^ 매장 1893, 페이지 548-549.
  103. ^ 카시우스 디오 & 200 AD, LXXIII.
  104. ^ 캐리 & 카시우스 디오 1927, 페이지 77.
  105. ^ 맥켄드릭 2000, 페이지 135.
  106. ^ Historia Augusta & AD 395, Comdus 13, 5
  107. ^ a b Köpeczi 1994, p. 91.
  108. ^ a b c d 맥켄드릭 2000, 페이지 142.
  109. ^ 올테언 2007, 페이지 222.
  110. ^ 올테언 2007, 221쪽.
  111. ^ a b 맥켄드릭 2000, 페이지 153.
  112. ^ 번슨 2002, 95쪽.
  113. ^ a b 캠벨 2005, 페이지 18.
  114. ^ a b 스콧 2008, 26쪽.
  115. ^ Mocsy 1974, p. 199.
  116. ^ Opreanu 2015, 페이지 17.
  117. ^ Opreanu 2015, p. 18.
  118. ^ 파커 2010, 페이지 223.
  119. ^ 그루메자 2009, 210-211쪽
  120. ^ Opreanu 2015, pp. 18-19.
  121. ^ Scott 2008, 114-115쪽
  122. ^ 카시우스 디오 & AD 200, LXXIX.
  123. ^ 캐리 & 카시우스 디오 1927, 페이지 405.
  124. ^ a b c 맥켄드릭 2000, 133쪽.
  125. ^ Opreanu 2006, 페이지 74.
  126. ^ Opreanu 2006, 페이지 78.
  127. ^ 에우트로피우스와 서기 364년, VIII, 6, 2.
  128. ^ 카시우스 디오 & 200 AD, LXVIII, 14, 4.
  129. ^ 줄리안 & AD 362, XXVIII, 327.
  130. ^ Vékony 2000, 페이지 103-104쪽
  131. ^ Vékony 2000, 페이지 106.
  132. ^ a b c d e f g h 조르주스쿠 1991, p. 7.
  133. ^ 팝 1999, 페이지 22.
  134. ^ 파커 1958, pp. 12-19.
  135. ^ a b 올테언 2007, 211-212쪽
  136. ^ 올테언 2007, 페이지 212.
  137. ^ a b Oltean 2007, 페이지 213.
  138. ^ Köpeczi 1994, p. 113.
  139. ^ Köpeczi 1994, p. 112.
  140. ^ Vékony 2000, 페이지 110.
  141. ^ a b c d Oltean 2007, 페이지 227.
  142. ^ Nemeti 2006, 93-95쪽
  143. ^ 올테안 2009, 페이지 95.
  144. ^ Dana & Matei-Popescu 2009, 페이지 244.
  145. ^ 번슨 2002, 167쪽.
  146. ^ 스토이스쿠 1983, 페이지 108-109.
  147. ^ 주레스쿠 1971, 페이지 25.
  148. ^ Goldsworthy 2003, p. 76.
  149. ^ Vékony 2000, 페이지 109.
  150. ^ a b G ă즈닥 2010, 페이지 59.
  151. ^ Vékony 2000, 페이지 108.
  152. ^ Andea 2006, 페이지 74.
  153. ^ Dana & Matei-Popescu 2009, pp. 234-235
  154. ^ Erdkamp 2010, 페이지 442.
  155. ^ a b 1991년 번즈, 110-111쪽.
  156. ^ 팝 1999, 페이지 23.
  157. ^ Köpeczi 1994, 페이지 106.
  158. ^ Köpeczi 1994, p. 103.
  159. ^ Köpeczi 1994, 페이지 104.
  160. ^ a b Köpeczi 1994, p. 79.
  161. ^ a b 맥켄드릭 2000, 107쪽.
  162. ^ a b c d e 맥켄드릭 2000, 페이지 126.
  163. ^ 카츠리 2011, 페이지 69.
  164. ^ 1893년 매장, 페이지 429.
  165. ^ 파커 2010, 페이지 238.
  166. ^ 올테언 2007, 페이지 119.
  167. ^ 올테언 2007, 174쪽.
  168. ^ a b c Georgescu 1991, p. 8.
  169. ^ G ă즈닥 2010, 페이지 30.
  170. ^ 맥켄드릭 2000, 108쪽.
  171. ^ 팝 1999, 페이지 25.
  172. ^ a b Oltean 2007, 페이지 165.
  173. ^ a b Oltean 2007, 페이지 164.
  174. ^ a b Oltean 2007, 페이지 170.
  175. ^ a b Oltean 2007, p. 58.
  176. ^ 맥켄드릭 2000, 130쪽.
  177. ^ 맥켄드릭 2000, 페이지 131-132.
  178. ^ Köpeczi 1994, 페이지 94.
  179. ^ a b c 맥켄드릭 2000, 132쪽.
  180. ^ 맥켄드릭 2000, 페이지 116.
  181. ^ 맥켄드릭 2000, 245쪽.
  182. ^ 맥켄드릭 2000, 121쪽.
  183. ^ 올테언 2007, 페이지 150.
  184. ^ 올테언 2007, 페이지 151.
  185. ^ Oltean 2007, 페이지 152.
  186. ^ a b Oltean 2007, p. 153.
  187. ^ a b c 올테언 2007, 페이지 155.
  188. ^ 올테언 2007, 페이지 71.
  189. ^ a b c 올테언 2007, 페이지 144.
  190. ^ a b Oltean 2007, 페이지 122.
  191. ^ a b Opreanu 2006, 페이지 85.
  192. ^ a b c d Opreanu 2006, 페이지 84.
  193. ^ a b c d e 맥켄드릭 2000, 페이지 187.
  194. ^ 팝 1999, 페이지 26.
  195. ^ 도르시 1992, 페이지 1.
  196. ^ 도르시 1992, 페이지 78.
  197. ^ a b c 맥켄드릭 2000, 190쪽.
  198. ^ Köpeczi 1994, p. 115.
  199. ^ P 1928rvan 1928, 페이지 140–142.
  200. ^ a b Oltean 2007, 페이지 193.
  201. ^ 올테언 2007, 페이지 190.
  202. ^ Köpeczi 1994, 페이지 116.
  203. ^ a b c 맥켄드릭 2000, 페이지 122.
  204. ^ 파커 1958, 페이지 141.
  205. ^ Mocsy 1974, p. 185.
  206. ^ a b Mocsy 1974, 페이지 209.
  207. ^ 서던 & 딕슨 1996, 페이지 11.
  208. ^ 르 보첵 2000, 페이지 196.
  209. ^ a b 헤더 2010, 127쪽.
  210. ^ Köpeczi 1994, 페이지 44.
  211. ^ 1991년 화상, 26쪽.
  212. ^ Odahl 2004, 페이지 19.
  213. ^ Vékony 2000, 페이지 120.
  214. ^ 락탄티우스와 서기 320년, 제 9장.
  215. ^ O țtea 1970, 페이지 116.
  216. ^ 윌크스 2005, 페이지 224.
  217. ^ Köpeczi 1994, 페이지 118.
  218. ^ Southern 2001, p. 75.
  219. ^ Mu şat & Ardeleanu 1985, p. 59.
  220. ^ 1991년 화상, 29쪽.
  221. ^ 락탄티우스와 서기 320년, 제Ⅳ장.
  222. ^ 드 블루아 1976, 33-34쪽.
  223. ^ Mocsy 1974, p. 205.
  224. ^ a b 에우트로피우스 & AD 364, IX, 15.
  225. ^ a b 왓슨 1853, 페이지 521.
  226. ^ a b 아우렐리우스 빅터 & 361 AD, 33.3
  227. ^ Vékony 2000, 페이지 121.
  228. ^ a b 맥켄드릭 2000, 115쪽.
  229. ^ Köpeczi 1994, p. 119.
  230. ^ Southern 2001, p. 6.
  231. ^ Bird 1994, 페이지 33.
  232. ^ 웹 1927, 페이지 253.
  233. ^ a b Southern 2001, pp. 225–226.
  234. ^ 맥켄드릭 2000, 117쪽.
  235. ^ a b Southern 2001, pp. 120–121.
  236. ^ 왓슨 2004, 페이지 156.
  237. ^ 윌크스 2005, 페이지 239.
  238. ^ 왓슨 2004, 페이지 157.
  239. ^ Watson 2004, pp. 156-157
  240. ^ a b Williams 2000, 페이지 77.
  241. ^ a b c 윌리엄스 2000, 51쪽.
  242. ^ 모이실 2002, 페이지 79-120
  243. ^ a b 1991년 화상, 111쪽.
  244. ^ Nixon & Saylor Rodgers 1994, 페이지 116.
  245. ^ Wolfram & Dunlap 1990, 페이지 57.
  246. ^ Lenski 2002, 페이지 122.
  247. ^ a b Wolfram & Dunlap 1990, 페이지 59.
  248. ^ Lenski 2002, 페이지 120.
  249. ^ Williams 2000, pp. 72–77.
  250. ^ Williams 2000, 76-77쪽.
  251. ^ a b Wolfram & Dunlap 1990, 페이지 60.
  252. ^ Southern 2001, 276쪽.
  253. ^ a b c 맥켄드릭 2000, 165쪽.
  254. ^ G ă즈닥 2010, 66쪽.
  255. ^ Lenski 2002, p. 121.
  256. ^ a b Odahl 2004, 페이지 233.
  257. ^ 반스 1981, 250쪽.
  258. ^ a b Wolfram & Dunlap 1990, 페이지 61.
  259. ^ Odahl 2004, 228-229쪽
  260. ^ Lenski 2002, 페이지 125.
  261. ^ Lenski 2002, p. 127.
  262. ^ Lenski 2002, 페이지 145.
  263. ^ Lenski 2002, 127-128쪽
  264. ^ Lenski 2002, 페이지 129.
  265. ^ Lenski 2002, 페이지 132.
  266. ^ Wolfram & Dunlap 1990, 페이지 72.
  267. ^ Wolfram & Dunlap 1990, 페이지 126–128
  268. ^ Gibbon 1816, 페이지 331.
  269. ^ Niebuhr 1849, 페이지 300.
  270. ^ 조르주스쿠 1991, p. 115
  271. ^ a b c 조르주스쿠 1991, p. 10.
  272. ^ 맥켄드릭 2000, 163쪽.
  273. ^ 맥켄드릭 2000, 128쪽.
  274. ^ Köpeczi 1994, 페이지 125.
  275. ^ Köpeczi 1994, p. 127.
  276. ^ Köpeczi 1994, 페이지 144.
  277. ^ Köpeczi 1994, 페이지 147.
  278. ^ 베코니 2000, 페이지 144.
  279. ^ 가격 2000, 페이지 120-121.
  280. ^ 가격 2000, 페이지 120.
  281. ^ Pares et al. 1939, 페이지 149.
  282. ^ a b Southern 2001, p. 325.
  283. ^ 드라고 ș 몰도바누:트란실바니아와 남서몰다비아의 로마 기원 지명, 12-37페이지

서지학

고대의

현대의

앞에
다키아
루마니아의 역사 승계인
중세 초기

45°42'00 ″N 26°30'00 ″E/45.7000°N 26.5000°E/ 45.7000; 26.5000