루마니아어의 역사

History of the Romanian language
시리즈의 일부
루마니아의 역사
Coat of arms of Romania
선사시대
고대
중세 (초기)
근세 초기
내셔널 어웨이크닝
루마니아 왕국
루마니아 사회주의 공화국
포스트 레볼루션
주제별
역사지역별
flag 루마니아 포털

루마니아어의 역사는 고대에 지레체크 선 이북의 로마 속주에서 시작되었지만, 정확한 영토를 둘러싼 세 가지 주요 가설이 있습니다: 오토히토니 논제(좌다뉴브 다키아에서만 발달함), 중단 논제(우다뉴브 지방에서만 발달함),그리고 [1]다뉴브강 양쪽의 언어 발전을 지원하는 "있는 그대로의" 논문.서기 6세기와 8세기 사이에 라틴어 토착어로부터 물려받은 누적된 경향과 훨씬 더 작은 정도로 정체불명의 하부 조직으로부터 받은 영향을 따라 로마 중앙 권위의 감소된 권력의 맥락에서, 이 언어는 공통 루마니아어로 진화했습니다.그 후 이 원어는 슬라브어족과 밀접하게 접촉했고 아로마니아어, 메글레노로마니아어, 이스트로로마니아어,[2][3] 다코로마니아어로 나뉘었습니다.6세기에서 16세기 사이의 제한된 증거 때문에, 그 역사의 모든 단계는 연구자들에 의해 재구성되며, 종종 제안된 상대 연대표와 느슨한 [4]한계를 가지고 있습니다.

배경

주요 기사:동부 로망스어군

한때 동남유럽에서 [5]수세기 동안 많은 로망스어들이 쓰였지만, 이 동방 로망스의 달마티아 어파는 수세기 [6]전에 사라졌습니다.그 동안 발칸 로망스의 동양어 그룹은 4개의 주요 [7]언어로 나뉘었지만, 그들의 공통적인 특징은 모든 언어가 같은 원어에서 [8][9][10]유래했다는 것을 보여줍니다.이 언어들 중에서 가장 큰 루마니아어는 주로 루마니아와 [11]몰도바에서 2천만 명 이상의 사람들이 사용합니다.아로마니아어는 알바니아, 그리스,[7] 마케도니아의 산악[12] 지대에 주로 살고 있는 약 350,000명의 화자가 있습니다.테살로니키의 더 넓은 지역에서 온 약 천 명의 사람들은 메글레노-루마니아어로 [7]알려진 제 3언어를 구사합니다.가장 작은 동부 로망스어인 이스트로로마니아어는 이스트리아에서 [7][10]1,500명 미만의 사용자가 사용합니다.

외부이력

서브스터텀

주요 기사:루마니아어 기판

기층 언어에 대해서는 거의 알려져 있지 않지만 일반적으로 [13]알바니아어와 관련된 인도유럽어족 언어로 추정됩니다.킴 슐트나 그리고르 브란쿠와 같은 대부분의 언어학자들은 "Thraco-Dacian"이라는 단어를 [13]사용하며, 헤르베르트 J. 이조와 베코니는 동부 로망스어들이 일리리아어의 [14]기저에서 발달했다고 주장합니다.그러나 알려진 소수의 다키아어, 일리리아어 또는 트라키아어 단어들은 이러한 관용구들을 서로 또는 다른 [15][16][17]언어들과 체계적으로 비교하는 것을 배제합니다.다키아는 약 백 개의 식물 이름, 프톨레마이오스에 의해 기록된 다키아의 43개의 마을 이름, 그리고 약 1150개의 다키아 의인명과 고대 [18][19][15][20]출처에 보존되어 있는 900개의 토포네임으로 대표됩니다.알려진 트라키아어나 일리리아어 단어들(주로 광택, 지명, 개인 이름)의 수는 훨씬 더 [21]적습니다.

루마니아 단어의 기원 범위는 대략[22] 90에서 140 [23]사이입니다.이 단어들[note 1] 중 적어도 70개는 알바니아어의 [24][25]동족을 가지고 있는데, 이것은 공통적인 알바니아어-루마니아어의 하위 [13][23][17]문자를 나타낼 수 있습니다.그러나 알바니아어에서 루마니아어로의 차용도 [23][26]배제할 수 없습니다.언어학자 고트프리트 [27]슈람과 이스트반 슈츠는[28] 그들이 여러 단계로 차용되었다고 제안하기도 합니다.

가장 큰 의미 영역(기저음으로 확실하게 여겨지는 89개 중 46개)은 자연을 묘사하는 단어들에 의해 형성됩니다: 지형, 동식물,[29] 알바니아 어원을[note 2] 가진 이 단어들의 약 30%가 목축 [26]생활과 연결됩니다.알바니아 어원을 가진 단어의 비율은 물리적[note 3] 세계(4.8%), 친족[note 4] 관계(3.2%), 농업 및 식물[note 5](2.8%), 동물[note 6](2.7%)[30]의 의미 분야에서 발견됩니다.

쉬츠는 전통적으로 가상의 저속한 라틴어[note 7] 용어에서 유래된 것으로 추정되는 루마니아 단어들이 사실상 알바니아 외래어라고 주장합니다.심지어 라틴어나[note 9] 슬라브어에서 기원한[note 8] 루마니아 단어들도 알바니아어의 중재를 통해 차용된 것 같습니다.알바니아어와 루마니아어에서[note 10] 여러 라틴어 단어들의 의미가 동시에 바뀐 것도 [26][31]설명할 수 있습니다.그러나 최근의 연구들은 이 단어들이 사실상 트라코-다키아어에서 루마니아어로 된 하위 단어들이라는 것을 보여주고 있는데, 이는 예를 들어 Alb. vjedhullë - Rom. viezure 쌍에서 국소적인 -l- 의 로타시즘이나 라틴어에서 루마니아어로의 발전의 전형적인 바드즈와 같은 단어들에서 "dz"의 진화에서 명백한 것입니다.일반적으로 알바니아어에서 파생된 형태이고 루마니아어에서만 분리되어 나타난다는 이유에 근거하여 외래어라는 주장은 6세기 [33]또는 7세기 이전에 사용된 언어인 알바니아조어와 루마니아어 [32]단어의 유사성으로 인해 반증됩니다.예를 들어 알바니아어 단어 sorrë(까마귀)는 후기 알바니아조어의 ͡ʃ⟩tă에서 s로의 변화를 보여주는 반면, 루마니아어는 /ˈt͡ʃo̯a.rə/로 발음되는 옛 형태의 cioar⟨를 유지하고 있습니다.알바니아계 루마니아계의[note 11] 여러 종의 종달새가 [35]존재합니다.

동남[note 12] 유럽에서 사용되는 알바니아어, 불가리아어, 그리고 다른 언어들과 루마니아어의 공통적인 형태론적이고 통사적인 특징들은 공통적인 [36]기질에 기인할 수 있습니다.그러나 이 가설은 현대 학자들이 이 [36]지역에서 사용되는 토착어에 대한 지식이 부족하기 때문에 증명할 수 없습니다.따라서 이러한 공통적인 특징이 모든 [37]언어의 병렬적인 발전에 기인하는 것일 수도 있습니다.언어학자 레베카 포스너(Rebecca Posner)에 따르면, 루마니아어의 근중심 원순모음("î" 또는 """로 표시되는)의 존재가 라틴어 이전의 하위 모음으로도 거슬러 올라갈 수 있다는 것은 불가능하지 않지만, 그녀는 "이 가설을 뒷받침할 증거는 거의 없다"고 덧붙였습니다.

로마자 표기와 저속 라틴어

주요 기사: 로마자 표기(문화)와 저속한 라틴어
참고 항목:다코로만, 지레체크선, 모이시아, 판노니아(로마 속주), 로마 다키아, 트라코로만
지레체크 선은 주로 라틴어 비문으로 특징지어지는 지역과 그리스어가 로마 제국에서 기념비의 지배적인 언어였던 지역을 구분하는 이론적인 선입니다.Daco-Romanian어는 로마의 지배를 받은 적이 없거나 180년 미만이었던 영토에서 거의 독점적으로 사용됩니다.마케도니아어-루마니아어와 메글레노어-루마니아어는 선의 남쪽 땅에서 사용됩니다.

동남유럽 영토가 로마 제국에 통합된 것은 기원전 [39]60년경 아드리아해 연안에 일리리쿰 속주가 세워지면서부터입니다.루마니아어와 이탈리아어의 중간 위치를 차지했던 달마티아어가 이 해안 지역에서 [6]발달하기 시작했습니다.다뉴브강을 향한 로마의 팽창은 서기 [40]1세기에도 계속되었습니다.서기 9년 판노니아, 클라우디우스 황제 (재위 41–54)[41] 치하의 모에시아, [42]106년 로마 다키아를 포함한 새로운 속주들이 세워졌습니다.군단과 보조 부대의 존재는 원주민들에 [43]대한 로마인들의 통제권을 보장했습니다.식민지의 설립은 또한 로마의 [44]통치를 공고히 하는데 기여했습니다.따라서,[45] 2세기 말까지 지속된 비교적 평화로운 시기가 정복의 모든 곳에서 이어졌습니다.이 팍스 로마나는 "언어, 관습, 건축, 주거 및 [45]기술의 표준화"에 중요한 역할을 했습니다.그럼에도 불구하고, 성 제롬과 그 이후의 저자들은 일리리아어와 다른 토착어들이[citation needed] 적어도 4세기 [46]후반까지 생존했다는 것을 증명합니다.

오에스쿠스(현재 불가리아의 기겐)에서 나온 가장 초기의 라틴어 비문은 서기 9년까지 거슬러 올라갑니다.루마니아어의 기원에 대한 주요 이론들 중 하나에 따르면, 공통 루마니아어는 로마 속주에서 다뉴브강(오늘날의 불가리아, 코소보, 세르비아)의 남쪽까지 사용되는 라틴 방언에서 발전했습니다.

라틴어의 문학적 등록부와 현재 각각 "고전 라틴어"와 "불가 라틴어"로 알려진 구어 방언은 로마가 동남 [47]유럽을 정복할 무렵부터 갈라지기 시작했습니다.따라서 로마 식민지 주민들은 새로 정복한 [48]지방에 정착할 때 이러한 대중적인 형태를 도입했습니다.로마 시대의 비문은 동남 유럽의 라틴어가 적어도 3세기 [50]말까지 제국의 다른 지역에서[49] 언어의 진화와 맞물려 발전했다는 증거입니다.마찬가지로, 많은 유전된 루마니아어 단어들은 그것들이 생겨난 라틴어의 다양성이 같은 [51]시기에 라틴어의 음소, 어휘 그리고 다른 특징들에 영향을 미치는 변화를 겪었다는 사실을 증명합니다.예를 들어, 근이모음과 개이모음이 근이모음으로 합쳐진 것은 계승된 루마니아어 [52]단어를 통해 증명할[note 13] 수 있으며, 루마니아어 어휘의 많은 항목들은 문학적 [53]형태가 아닌 대중적인[note 14] 용어에서 기원을 찾아볼 수 있습니다.

로마 다키아 속주의 로마 보조군인 코호르스 1세 아엘리아 다코룸을 기념하는 라틴어 비문 (영국의 비도스발트 요새).고대에 루마니아를 형성하고 있던 대부분의 지역에 거주하던 원주민들인 다키아인들의 로마화는 루마니아 공동체의 발전에 기여했다고 볼 수 있습니다.

하부 다뉴브강 북쪽에 있는 트라야누스의 다키아는 270년대 [7][42]초에 버려졌습니다.이 지역을 떠난 사람들은 강의 남쪽에 정착했고, 그곳에서 같은 이름을 가진 아우렐리아누스의 다키아라는 새로운 속주가 모에시아에서 [54]조각되었습니다.그러나 문헌 자료에는 6세기까지 [55]다뉴브강 하류 북쪽 지역에서 라틴어를 사용했다고 나와 있습니다.448년에 서로마 제국과 "상업적 거래"를 한 "훈족의 신민들"은 모두 라틴어를 사용했지만, "그들 중 누구도 쉽게"[56][55] 그리스어를 사용하지 않았다는 증거를 파니움의 프리스쿠스가 훈족 아틸라의 궁정을 방문했다고 보고했습니다.그는 또한 "판노니아의 [56]영토에서 온 사람"인 "무어의 난쟁이 제르콘"과 "라틴어, 훈어, [56][55]고딕어가 뒤섞인 혼란스러운" 통역관 역할을 한 모에시아 출신의 러스티키우스를 만났습니다.1세기 후, 카이사레아의 프로코피우스는 [57]"안태족의 출생"이지만 "라틴어로 [58][55]말했다"는 전쟁 포로에 대해 썼습니다.

고트족과 다른 이웃 부족들은 로마인들이 트라야누스의 다키아에서 철수한 후 수십 년 동안 로마 영토에 대해 자주 급습했지만, 디오클레티아누스 황제 (재위 284–305)와 콘스탄티누스 대제 (재위 324–337)는 제국의 국경을 [59]강화했습니다.제국은 [60]395년에 공식적으로 두 부분으로 나뉘었지만 라틴어는 7세기 [61]초까지 동로마 제국의 두 공용어 중 하나로 남아있었습니다.예를 들어, 474년에 레오 2세가 콘스탄티노플에서 황제로 선포되었을 때, 그의 군대는 [62]라틴어로 그를 환영했습니다.다르다니아에서[63] 태어난 유스티니아누스 1세 황제 (재위 527–565)는 라틴어가 그의 모국어라고 말하기도 했습니다.[62]헤라클리우스 황제 (재위 610–641)[64] 치하에서 발칸 반도의 동로마 통치는 무너졌습니다.

루마니아 서부와 동부는 라 스페치아-리미니 선으로 분리되어 있습니다.이것은 로망스어의 가장 중요한 동음화 묶음 중 하나로, 명사의 복수형, 일부 자음의 음성, e/i 앞의 라틴어 c 발음이 /(t)s/ 또는 /tʃ/(ch)로 차이가 있습니다.이 지도는 고대 [65]후기에 라틴어가 사용되었던 지역 대신에 현재 로망스어가 사용되고 있는 지역을 묘사하고 있습니다.

비문과 문헌 자료들은 라틴어가 4세기와 6세기 [66]내내 다뉴브강을 따라 있는 지방들에서 주요한 의사소통 언어로 남아 있었다는 것을 증명합니다.같은 이유로, 유스티니아누스의 소설은 이 [55]지방들을 위해 라틴어로 출판되었습니다.이 지역의 마지막 라틴어 비문은 [67]610년대까지 거슬러 올라갑니다.가보르 베코니는 카이사레아의 프로코피우스에 의해 유스티니아누스의 건축에 기록된 몇몇 지명들이 루마니아어의 [68]발전을 특징짓는 모음 이동을 나타낸다고 주장합니다.예를 들어, "o"에서 "u"로의 특징 이동은 고대 스컴브로스몬스의 비토샤 [70]산맥의 이름으로부터 독립할 수 없는 레메시아나(현재 세르비아의 벨라 팔란카) 지역의 요새인 스컴브로스의[69] 이름에 반영된 것으로 보입니다.다뉴브강 북쪽의 주요 수력학은 트라코다키아에서 [34]물려받았지만, 한 가지 예외를 제외하고 이 강의 루마니아어 이름은 [71]라틴어에서 루마니아어의 음성학적 진화와 일치하지 않습니다.테오필락트 시모카타와 고백자 테오파네스는 루마니아어에서 [8][74]유래한 것으로 추정되는 첫 단어 - torna, torna fratre (turn, turn brother)[72] 또는 torna (turn, [73]turn brother) - 를 기록했습니다.이 말은 587년 [8][75]동로마 원정에서 "그의 모국어로"[72] 하무스 산맥과 상부 트라키아 평원 사이의 지역에서 온 한 군인이 외친 말입니다.

루마니아어가 발달한 라틴어의 다양성은 4세기와 [76]6세기에 일어난 라틴어의 많은 변화의[example needed] 특징을 보여줍니다.그러나 이러한 변화가 모든 로망스어에서 항상 감지될 수 있는 것은 아니며, 이는 라틴어가 이 [77]시기에 지역적 분화 과정을 거쳤음을 시사합니다.오비드 덴센시아누는 이미 1901년에 "오늘날 로망스어군으로 [78]발전한 언어들로 분열되어 통일성을 잃었다"고 평한 라틴어에 대해 썼습니다.예를 들어, 서양 로망스어의 형성 과정에서 증명될 수 있는 모음[note 15] 간 무성 자음의 소노라이제이션은 동양 로망스어와 달마티아어의 [79]진화에서 감지할 수 없습니다.많은 경우 루마니아어는 이탈리아어,[note 16][80] 로만시어, 달마티아어와[note 17] 공통점을 공유합니다.Nandriș는 이러한 공통적인 특징들이 "얼마 동안 카르파토 발칸 라틴어의 발전"(옛 루마니아어의 발전)이 "아드리아 해안의 라틴어, 알프스 산맥, 이탈리아 남동부의 라틴어와 같은 노선을 따라 이동"했음을 시사한다고 주장합니다.반면, 그는 루마니아어와 사르데냐어의[note 18] 유사한 특징들이 "변증법적 [80]발달에서 변증법적 영역의 원리에 의해 설명된다"고 주장합니다.

보통 루마니아어

주요 기사:보통 루마니아어
사회 기능적 언어가 아닌 구조적, 비교적 기준에 따른 로맨스 언어 차트FP: 프랑코-프로방스, IR: 이스트로-루마니아.

루마니아의 언어학자 오비드 덴센시아누(Ovid Densusianu)는 1901년에[81] "루마니아어 창조의 가장 오래된 시대"를 묘사하기 위해 "트라코로만"이라는 용어를 만들었습니다. 이 시기는 4세기에서 6세기 사이의 저속한 라틴어가 루마니아어 [78]원어로 알려진 것으로 진화했을 때입니다.라틴어에서 직접 계승한 루마니아어 단어의 비율 추정치는 20%[82] 내외이며, 특히 의미[note 19] 인식(86.1%), 양[note 20](82.3%), 친족[note 21](76.9%), 시간[note 22](74.7%)[30] 분야에서 라틴어 기원 단어의 비율이 높습니다.루마니아어의 기능어의 90% 이상, 부사의 80%, 형용사의 68%가 [83]라틴어에서 직접 계승되었습니다.

도시화된 사회와 연결된 일부 라틴어 용어들은 시골 환경에 적응함으로써 살아남았는데, 예를 들어 파비멘툼의 pămntnt가 있으며, 항해, 고등 종교 조직 및 교육에 대한 어휘가 상당히 감소했습니다."길"을 뜻하는 루마니아어를 계승한 것은 로마 [86]문명의 붕괴 이후 루마니아인들의 조상들의 삶이 더 전원적이 되었음을 보여주는 것이기도 합니다.예를 들어, 다리용 폰을 뜻하는 라틴어 단어는 도랑이나 협곡 위에 놓인 나무 줄기를 가리키는 루마니아어 punte로 발전했고, 반면에 로드케일을 뜻하는 루마니아어 단어는 라틴어 call에서 발전된 '좁은 오솔길, 트랙'[87]입니다.Grigore Nandriș emphasizes that Romanian "terms for «to move from one place to another»[note 23] seem to be particularly numerous".[88]마찬가지로 루마니아어 동사는 "간다"[note 24]는 [88]뜻이 다른 라틴어 동사에서 발달했습니다.

Vlach shepherd
전통의상을 입은 블라흐 셰퍼드

루마니아 언어의 계승된 라틴어와 외래어에 대한 연구를 바탕으로, Nandriș, Schramm, Vékony와 다른 학자들은 루마니아인들이 동남 유럽의 산악 지대에 거주하고 주로 축산업에 종사했던 인구에서 비롯되었다고 결론짓습니다.For instance, Schramm emphasizes that "the Romanians inherited the word for «to plow» from Latin, but borrowed both the names of the parts of the plough [...] and the terminology of the intricacies of plowing techniques from Slavic" which suggests that their ancestors only preserved some very basic knowledge of cultivation of plants.[90]하지만 언어학자 마리우스 살라의 말처럼 슬라브어의 [91]용어는 다코로마인들이 사용했던 도구보다 개선된 도구를 지정함으로써 루마니아어로 들어갔고, 라틴어에서 물려받은 옛 단어들을 대체했습니다.쟁기의 옛 단어는 아로마니아어로 라틴어 arattrum에서 "arat"로 계승되었고, 개선된 도구는 슬라브어 [92]이름을 따왔습니다.역사학자 빅터 스피나이를 포함한 다른 학자들은 라틴어에서 직접 물려받은 농작물과 농업 기술의[note 26] 이름이[note 25] 매우 많은 것은 "농업 [93]관행의 매우 긴 연속성"을 나타낸다고 말합니다.그리고르 브란쿠는 이 목록에 양묘, 수많은 양묘, 그리고 모든 돼지 사육 용어들이 농작물의 재배와 [94]가축의 사육 두 가지 모두와 관련된 혼합 농업 사회의 관점을 완성한다고 덧붙였습니다.

다른 몇몇 로망스어들과 마찬가지로, 루마니아어도 로마누스 고유어를 [95][96]보존하고 있습니다.농노를 일컫는 럼주 변종은 1500년대에 처음 기록된 반면, 롬주 변종은 [95]17세기 초에 기록되었습니다.그러나, 다른 사람들은 중세 [96][98]시대 내내 루마니아 사람들을 블라흐라고 불렀습니다.이 외래어와 그 변형은[note 27] 고대 독일인들이 처음에는 [74]켈트족을, 그 다음에는 로마자 켈트족을, 마지막에는 모든 로망스어를 사용하는 [96][99]사람들을 지칭했던 재구 게르만어 *walhaz에서 비롯되었습니다.그것은 슬라브족과 [77]그리스인에게 받아들여졌습니다.

역사학자들은 의심할 여지 없이 루마니아인들과 연결될 수 있는 최초의 역사적 사건의 날짜에 대해 합의에 도달하지 못했습니다.루마니아의 역사학자 이오안 아우렐 팝은 8세기와 9세기에 존재했던 루마니아인들을 언급하면서도 [100]이들 중 어떤 것도 이름을 붙이지 않은 "기록"에 대해 언급하고 있습니다.블라드 조르주스쿠는 "9세기 아르메니아의 지리"를 인용하는데, 이는 "발라크라는 미지의 나라"를 가리키는 말이지만, 빅토르 스피니는 이 지리가 "아마도 [101][102]2천년의 첫 세기부터"의 보간이라고 강조합니다.스피나이 자신은 루마니아 역사상 최초로 기록된 사건들이 [103]895년경 다뉴브강 북쪽의 영토에서 헝가리인들에 대항한 그들의 싸움과 관련이 있다고 주장합니다.이 점에서 그는 1120년대의 러시아 1차 연대기와 13세기 후반의 게스타 [104]헝가로룸을 인용합니다.그러나 원초 연대기가 루마니아인을 지칭한다는 생각은 보편적으로 받아들여지지 않았습니다.마찬가지로, 전문가들은 종종 게스타 [105]헝가로룸의 신뢰성에 의문을 제기해왔습니다.그럼에도 불구하고, 10세기 [106][107]후반의 사건들과 관련하여 비잔티움의 자료들에 의해 특히 발칸 반도의 블라흐들이 언급되는 것은 의심할 여지가 없습니다.스피니와 조르주쿠는 1050년경의 바랑기안 룬스톤의 블라쿠멘이 카르파티아인들의 동쪽 땅에 존재가 [101][108]기록된 최초의 루마니아인들이라고 제안합니다.

슬라브어의 아드스트라툼

참고 항목:아드스트라툼, 초기슬라브어, 슬라브조어, 슬라브어에 대한 슬라브어의 영향, 슬라브어에 대한 동방로망스어의 영향
Traditional house in Maramures
1775년 베르베에티에 지어진 전통 가옥(부쿠레슈티의 디미트리 구스티 국립 마을 박물관)

로어다뉴브강 북쪽의 거대한 영토는 270년대부터 최소 300년간 고트족과 게피드족이 지배했지만, 지금까지 동독에서 기원한 루마니아어 단어는 [109][110]발견되지 않았습니다.반면에 루마니아어에 대한 슬라브어의 영향력은 프랑스어, 이탈리아어, 스페인어 그리고 다른 서양 로망스어에 [15]대한 게르만어의 영향력보다 훨씬 강했습니다.비록 "19세기 [note 28]이후 많은 슬라브어 차용어들이 강력한 재중화 과정의 희생물이 되었지만, 슬라브어 차용어의 비율은 여전히 15%[111] 정도입니다.슬라브어 외래어의 비율은 특히 의미적인 분야인[note 29] 집(26,5%), 종교 및[note 30] 신앙(25%), 기본적인 행동 및[note 31] 기술(22,6%), 사회 및 정치[note 32] 관계(22,5%), 농업 및 식물[note 33](22,[30]5%)에서 높은 것으로 나타났습니다.루마니아어 부사의 약 20%, 명사의 약 17%, 동사의 약 14%가 슬라브어에서 [83]유래했습니다.슬라브어의 외래어는 라틴어에서 물려받은 동의어와 공존하는 경우가 많으며, 이는 때때로 의미론적 [112]분화를 야기합니다.예를 들어, 슬라브어의 외래어인 "timp"와 "vreme"은 둘 다 시간이나 날씨를 의미할 수 있지만, 요즘에는 기상학적인 [83]맥락에서 "vreme"이 더 선호됩니다.슬라브어에서 차용한 외래어는 감정적인[note 34] [113]맥락을 가지고 있는 경우가 많으며,[83] 많은 경우[note 35] 긍정적인 의미를 내포하고 있습니다.귄터 라이헨크론과 로버트 A를 포함한 많은 언어학자들.홀 – 슬라브어 외래어의 이러한 특징들은 루마니아어를 [114][115]채택한 많은 슬라브어 사용자들이 한때 존재했던 이중언어 공동체를 가리키고 있지만, 그들의 견해는 보편적으로 [116]받아들여지지 않았다고 주장합니다.

슬라브어 차용어의 가장 초기 지층은 현재 약 80개의 용어로 대표되는데,[117] 850년경에 끝난 공통 슬라브 시대에 채택되었습니다.그러나 슬라브어 기원의 대부분의 루마니아어 단어들은 공통 슬라브어 *tort-formula – "t는 임의의 자음, o는 e 또는 o, r과 [118]l 둘 다를 나타내는 특정한 음절" –[117] 의 메타테시스가 완성된 후에야 채택되었습니다.고대 교회 슬라브어의 용어는 이 [15][117]시기에 로마인들의 종교적 어휘를 풍부하게 하기도 했습니다.루마니아조어는 심지어 [119][120]이 시기에 슬라브어의 중재를 통해 라틴어나[note 37] 그리스어의 기원을[note 36] 가진 단어들을 채택했습니다.루마니아어와 이스트로-루마니아어는 10세기에 남부 방언에서 분리되었지만, 상당한 수의 공통 [121]슬라브어 외래어를 유지했습니다.각각의 동방 로망스어와 그 방언들은 그 [122]후 이웃 슬라브 민족들로부터 차용어를 받아들였습니다.예를 들어, 우크라이나어와 러시아어는 루마니아 북부 방언에 영향을 미쳤고, 크로아티아어는 이스트로 루마니아어에 [122]영향을 미쳤습니다.

슬라브어족 언어들은 어휘 외에도 동양 [124]로망스 음운론과 [123]형태론에도 영향을 미쳤지만, 그 정도에 대해서는 전문가들에 의해 논의되고 있습니다.일부 기본[note 38] 단어에서 단어의 초성 위치에서 e의 요동(즉, 이 용어에서 앞에 반모음이 나타나는 것)은 루마니아어 음운론적 특징 중 하나로,[125] 논쟁의 기원을 가지고 있습니다.피터 R.페트루치는 공통 슬라브어에서 동방 [126]로망스어로 언어가 전환된 결과라고 주장하는 반면 그리고르 난드리에는 "루마니아어뿐만 아니라 대부분의 [125]로망스어에서도 라틴어가 초기에 이중음화되었다"고 강조합니다.11과 19사이의 숫자의 형성은 명확하게 슬라브어 패턴을 따르고 있는데, 예를 들어 "1대 10", "2대 10", "9대 10", 그리고 "9대 10"은 원래 슬라브어를 사용하는 많은 사람들이 한때 루마니아어를 [127][114]채택했음을 나타냅니다.

루마니아어 문학 이전

참고 항목: 중세의 루마니아

공통 루마니아어의 북부 방언과 남부 방언이 분리되는 10세기부터 16세기 루마니아어로 알려진 초기 문자까지의 [128]기간은 언어의 문학 이전 단계로 알려져 있습니다.

이 시기의 특징은 /ɨ/모음의 출현, 마지막 u의 탈락, 공통 루마니아어에서 각 디프통의 단성화(ex: feată>fată), 구교회 슬라브어의 영향, 헝가리어 단어의 어휘 진입 등입니다.

헝가리 왕국에서 루마니아인들의 존재는 [133]13세기 초부터 거의 동시대의 자료들에 의해 증명됩니다.페체네그족과 쿠만족은 터키어를 사용했지만, 이들에게서 차용한 단어와 크림 타타르어 또는 오스만 터키어 기원의 외래어의 구별은 거의 [134]불가능합니다.예를 들어, Lazăr Găineanu는 루마니아어로 mace (buzdugan)라는 단어는 쿠만족이나 페체네그족에서 유래했다고 주장하지만, 1300년경 이전의 시기로 거슬러 올라가는 mace는 폰틱 스텝 지대에서 발견되지 않았습니다.이스트반 쉬츠(István Schütz)에 따르면, 알바니아어, 불가리아어, 그리고 다른 많은 슬라브 언어에도 존재하는 루마니아어인 cioban은 페체네그어 또는 쿠만어에서 기원한 [136]것일 수 있습니다.루마니아인과 헝가리인의 동거는 전자가 헝가리 [137][138]단어를 많이 채택한 원인이 되었습니다.헝가리 외래어의 비중은 현재 약 1.6%[30]입니다.사회적·정치적[note 39] 관계(6.5%), 의류·그루밍[note 40](4.5%), 언어·언어[note 41](4.5%), 집[note 42](4.3%)[139] 등의 의미 분야에서 상대적으로 높은 비율을 보이고 있습니다.비록 대부분의 헝가리어 외래어들이 루마니아 방언들에 퍼져있지만, 많은 외래어들이 [138]트란실바니아에서만 사용됩니다.

몇몇 동부 로망스어와 방언들이 그들의 발전 과정에서 많은 외래어들을 채택한 반면, 다른 언어들은 [140]더 보수적으로 남아있었습니다.이런 점에서 루마니아어의 왈라키아 방언은 모든 루마니아 [141]방언 중에서 가장 혁신적입니다.그리고레 난드리치와 알렉산드루 마드게아루를 포함한 많은 언어학자들과 역사가들은 심지어 로마 다키아에서 사용되는 방언들이 다른 지역에서[note 43] 외래어로 대체되어 계승된 라틴어 단어들을 보존하는 것이 이 영토들이 "언어적 확장"[142][143]의 중심지 역할을 했다는 것을 증명한다고 제안합니다.마찬가지로, 마라무레 방언[note 44] 또한 대부분의 다른 [140]방언에서 사라진 라틴어 기원의 단어들을 보존하고 있습니다.반면, 아로마니아어는 지금도 개발이 시작되지 못한 지역에서 사용되고 있지만, 다른 동방 로망스어에서 [144]채택된[note 45] 외래어 대신 많은 계승된 라틴어 용어를 사용합니다.

루마니아 문학의 발전

루마니아어로 쓰여진 현존하는 가장 오래된 문서인 1521년의 네아쿠의 편지

루마니아어로 남아있는 가장 오래된 기록은 루푸 네아쿠(Lupu Neacșu)가 당시 드뢰고폴(Dlăgopole, 현재 왈라키아의 캄풀룽)에서 트란실바니아 브라조프의 요하네스 벤크너(Johannes Benkner)에게 보낸 편지입니다.편지에 언급된 사건들과 사람들로부터 그것이 1521년 6월 29일 혹은 30일경에 쓰여졌음을 짐작할 수 있습니다.후르무자키 시편은 같은 시기에 만들어진 것으로,[145] 시편의 15세기 번역본입니다.16세기의 첫 10년(루마니아어로 된 첫 번째 글이 등장한 때부터)과 1780년, 트란실바니아 학파의 문법 Elementa linguae daco-romanae sive valachicae는 문학 루마니아 [146]발전의 경계를 정의합니다.이 시기는 전통적으로 "구 루마니아어"[147]라고도 불립니다.

폴란드 연대기 작가 얀 드우고슈는 1476년 몰다비아인과 왈라키아인이 "언어와 [148]관습을 공유한다"고 말했습니다.16세기 동안 언어와 사람들을 위한 루마니아어라는 이름의 사용은 프란체스코 [149]델라 발레, 트란퀼로 [150]안드로니코, 트란실바니아어의 요한 레벨,[151] 폴란드의 연대기 편찬가 스타니슬라프 오르체코프스키, 크로아티아의 안테 베란치치,[153] 페란테 [154]카페치와 같은 많은 외국 학자들과 연대기 편찬가들에 의해 주목받았습니다.

몰다비아에서

그리고레 우레슈의 "레토피슐 ț리이 몰도베이" 원고의 한 페이지

루마니아어로 된 최초의 전문 문헌은 16세기 초부터 몰다비아에서 나타났습니다.대부분의 연구자들에 의해 마라무레(Maramureș) 지역에서 나온 것으로 추정되는 오래된 문헌의 번역으로 간주되는 후르무자키 프살터(Psaltirea Hurmuzaki) 네 개의 필사본과, 다른 세 개의 필사본: Codicele Voronețean, Psaltirea Voronețeană, Psaltirea Scheiană)은 16세기 후반부터 연대가 더 유력합니다.로타시징 텍스트(인터보칼릭 /n/[155]의 로타시즘을 나타냄)로 알려져 있습니다.

몰다비아 연대기는 나브팍토스의 콘스탄티누스 마나스가 쓴 천지창조부터 서기 1081년까지 세계의 일들을 추적하는 비잔틴 연대기의 슬라브어로 번역된 것으로 시작되었습니다.루마니아 작가들(처음에는 익명의 연대기 작성자, 그 다음에는 마카리에, 에프티미에, 그리고 아자리에)의 첫 번째 기여는 구 교회 슬라브어로도 이루어졌지만, 몰다비아 귀족 그리고레 우레체 (ca. 1590-1647) 시대부터 그 연대기는 루마니아어로 쓰여졌고, 1359년부터 [156]1594년까지 몰다비아 문제와 관련된 사건들을 서술했습니다.후자는 그의 "몰다비아 땅 연대기" (루마니아어 Letopisțul țrii Moldovei) (1640년대)에서 몰다비아 사람들이 사용하는 언어에 대해 이야기하고 그것을 수많은 언어 (라틴어, 프랑스어, 그리스어, 폴란드어, 터키어, 세르비아어 등)의 혼합어로 여겼습니다.미론 코스틴은 1595년부터 1661년까지의 사건들을 추가하면서 우레체의 연대기를 이어갔습니다.그의 전임자와 마찬가지로, 코스틴은 귀족이었고, 보야르들의 조언과 동의 하에 왕자(지배자)의 정당한 통치를 지지했습니다.그는 왈라키아, 트란실바니아, 몰다비아를 통일한 왈라키아 왕자 용감한 미카엘의 이야기를 들려주었지만, "다소 능숙하게" 그렇게 했습니다.그는 중세 시대에 다키아의 로마 식민지 주민들이 산으로 철수했다가 14세기에 [158]다시 나타났다는 최초의 제안으로 루마니아 사람들의 로마 기원에 대한 생각을 더 적극적으로 지지했습니다.1687년 그의 저서인 De neamul moldovenilor에서 몰다비아인, 왈라키아인, 헝가리 왕국에 살고 있는 루마니아인들이 같은 기원을 가지고 있다고 언급하면서, 몰다비아 사람들은 스스로를 "몰다비아인"이라고 부르지만, 그들은 몰다비아어(몰도베네테)[159] 대신에 그들의 언어를 "로마니안"(로마니안)이라고 이름 지었다고 말했습니다.우레체의 "솔직하고 은유적인 언어" 또는 그의 아버지 미론 코스틴의 "[160]학자적이고 재능 있는 담론"에서 벗어난 니콜래 코스틴은 [161]사건을 다루는 데 더 가식적이고 퇴행적인 스타일을 채택했습니다.그리스 집안 출신의 보야르인 이온 네쿨체는 몰다비아 북부에서 사용되는 방언과 더 유사한 언어를 사용했는데, "달콤하고 활기차다"고 1661년부터 [161]1743년까지 사건을 추가했습니다.

Dimitrie Cantemir - 1734년 번역판 오스만 제국의 성장과 쇠퇴의 역사, 런던의 초상화

몰다비아의 왕자이자 수학자인 디미트리 칸테미르(Dimitrie Cantemir, 1673년 10월 26일 ~ 1723년 8월 21일)는 루마니아 왕국의 가장 영향력 있는 작가이자 가장 위대한 작가 중 한 명으로 여겨집니다.이온 네큘스와 동시대인 그는 1730년대에 라틴어로 쓰여지고 영어로 번역된 책인 "오스만 제국의 성장과 붕괴의 역사"로 가장 잘 알려져 있는데,[162] 이 책은 이 주제를 다루는 첫 번째 책인 오스만 역사에 대한 주요 정보의 원천으로 한 세기 동안 남아있을 것입니다.칸테미르는 루마니아어로 우화와 전기를 [162]쓴 최초의 루마니아 문학과 문화의 혁신가였습니다.그는 그의 Descriptionio Moldaviae(베를린, 1714)에서 몰다비아, 왈라키아, 트란실바니아 주민들이 같은 언어를 사용했다고 지적합니다.그러나 그는 억양과 어휘적[163] 표현에 약간의 차이가 있다고 지적합니다.

"왈라키아인과 트란실바니아인은 몰다비아인과 같은 말을 하지만, 왈라키아인이 폴란드어 ż 또는 프랑스어 j를 사용하여 jur를 발음하는 것과 같이 발음이 약간 더 가혹합니다. [...] 그들은 몰다비아인들이 이해할 수 없는 단어들도 가지고 있지만, 그것들을 글로 쓰지는 않습니다."

칸테미르의 작품은 그 언어의 초기 역사 중 하나로, 그는 그 이전의 우레체와 같이 라틴어에서 진화한 것에 주목하고 그리스어, 터키어, 폴란드어의 차용어를 주목했습니다.그는 또한 어떤 단어들은 다키아의 뿌리를 가지고 있었을 것이라는 생각을 소개합니다.칸테미르는 또한 라틴어의 기원에 대한 생각이 그의 시대에 널리 퍼져있었지만, 다른 학자들은 그것이 이탈리아어에서 유래한 것이라고 생각했다고 언급합니다.

연대기 작가 그리고레 우레체(1590–1647), 미론 코스틴(1633–1691) 또는 왕자이자 학자인 디미트리 칸테미르(1673–1723)의 작품과 같은 오래된 자료에서 몰다비아어(moldovenesască)라는 용어를 찾을 수 있습니다.칸테미르의 디스크립시오 몰다비아에 따르면 왈라키아와 트란실바니아의 주민들은 몰다비아 사람들과 같은 언어를 사용했지만, 그들은 다른 발음을 가지고 있었고 몰다비아 사람들이 이해하지 못하는 일부 단어들을 사용했습니다.Costin과 Cantemir는 [164]미완성된 책에서 몰다비아 공국의 주민들 사이에서 그들의 언어를 가리키는 루마니아어라는 용어의 사용을 증명합니다.

왈라키아에서

역사 문학이 다소 초기에 그리고 선형적으로 발전했던 몰다비아와는 달리, 각 연대기 작가들은 연대순으로 자신들의 스타일과 이야기를 덧붙이며, 왈라키아에서는 발전이 지연되었고 나중에 정치적 파벌주의로 분열되었습니다.역사적 순간과 인물에 대한 간략한 설명을 나타내는 17세기 초까지의 오래된 문서들은 네아쿠의 편지를 제외하고 대부분 고대 교회 [165][166]슬라브어로 기록되거나 때로는 그리스어로 기록되었습니다.

콘스탄틴 칸타쿠지노의 왈라키아 지도

보야르 스토이카 루데스쿠 (ca.1612-ca.1695)는 루마니아어로 [167]왈라키아 연대기를 쓴 최초의 사람이었을지도 모릅니다.그는 17세기 후반 왈라키아의 역사를 "맛있는 저속한 스타일"[165]로 덧붙이며, 전임자들이 작성한 문서와 연대기 작성 시도를 정리했습니다.

뤼그스모치네에서 카데브룸 누에페이트를 마주한 카데브룸 누에이트, 나물루분에서 카데브룸 누에이트, 카데브룸 누에이트, 나물루분에서 카데브룸 누에이트, 카데브룸 누에이트, 카데브룸 누에이트, 나물루분에서 카데브룸 누에이트.

— Stoica Ludescu about the son of Radu Armașu Vărzaru.

그의 활동 뒤를 이어 로마 식민지 [168]시절부터 훈족 아틸라 정복 때까지의 사건을 서술한 책인 왈라키아 역사(1716)의 저자일 뿐만 아니라, 파도바 대학의 전 학생인 스톨닉(하이 스튜어트) 콘스탄틴 칸타쿠지노(1639-1716)가 루마니아어로 된 최초의 완전한 성경 출판을 도왔습니다.칸타쿠지노는 몰다비아 연대기 작가들과는 다른 접근법을 취하며, 그가 제안한 로마 귀족들의 직접적인 후손인 현대 루마니아인들이 다키아인들을 동화시켜 다키아-로마 [169]민족을 형성했다고 주장합니다.

이에네치 박셰레스쿠

콘스탄틴 브란코베아누의 치세 동안, 왕자의 전기는 궁정 라두 그레시아누에 의해 기록되어 있는데, 루마니아 왕자의 도덕적인 활동을 칭송하고 그의 가문을 비잔티움 황제들과 전 왈라키아의 지배 가문이었던 바사랍 왕가와 연결시킴으로써 그의 정통성을 보여주었으며,신성한 통치권을 주장할 뿐만 아니라경쟁 연대기가 익명으로 작성된 루데스쿠의 경우와 마찬가지로(그러나 아마도 경쟁자인 블레니 보야르파에 소속된 보야르 라두 포페스쿠에 의해), 그레시아누의 작품은 귀족 가문 출신의 또 다른 익명 연대기 작가에 의해 반박되었고,[170] 선택적 군주제를 지지한다고 주장했습니다.

고대 루마니아어 시대가 끝나고 계몽주의의 영향으로 루마니아어로 된 왈라키아 문학은 다양해 지기 시작했는데, 특히 바케레스쿠 가문의 구성원들을 통해 많은 시인들과 문학인들을 배출하게 되었습니다.그 중 최초로 비평가들이 인정한 이엔치 비크레스쿠는 또한 "Oservațiuni sauăgări dă seamș as supra regulor și or ăduelor gramaticii romțănăti"라는 제목의 문법 연구를 출판했습니다.

트란실바니아와 바나트에서

왈라키아에서 루마니아어로 글을 쓰는 것이 확산된 것에 비견할 만한 트란실바니아, 바나트, 그리고 헝가리 왕국에서 루마니아인들이 살았던 다른 지역들의 루마니아 문학의 역사는 루마니아의 언어, 문화, 정치적 지위에 더 통일적인 접근을 하기 전에 처음에는 느리고 관련이 없는 글들로 특징지어졌습니다.19세기의 [172]사건 이전에

초기 루마니아 학자들은 왕국의 공식 언어를 사용했지만, 인구는 정치적으로나 문화적으로 더 높은 계층의 대표자들이 많이 박탈당했습니다.주목할 만한 예외로, 에스체르곰 대주교 (1553-1568)이자 에라스무스의 교신자인 니콜라스 올라우스는 그의 나라 "헝가리"에 대한 라틴어 설명에서 왕국의 루마니아인들에 대해 썼고,[173] 왈라키아, 몰다비아, 트란실바니아의 루마니아어는 원래 다키아의 로마 식민지 주민들의 고전 라틴어였다고 언급했습니다.

코레시 집사의 방과 인쇄기, 브라조프

루마니아어로 된 최초의 책들은 종교개혁의 공고화와 그 지역의 구텐베르크 출판사의 확산 과정에서 등장했습니다.왈라키아 태생이지만 주로 브라조프에서 활동한 코레시 집사는 히에몽크 마카리제에 의해 타르고비테에 소개된 기술에 대한 지식을 가지고 와서 디미트리제 류바비치의 지도 아래 발전했는데,[174] 그의 판화 중에는 루마니아어로 된 책도 있습니다.팔리아 데 라 오레티는 루마니아어로 쓰여진 펜타에크의 가장 오래된 번역본입니다. 이 책은 1582년 당시 트란실바니아 공국 내 개혁의 지역 중심지였던 오리티(Orăștie) 마을에서 인쇄되었고 루마니아 키릴 문자를 사용하여 쓰여졌습니다.인쇄는 세르반 코레시 집사(코레시 집사의 아들)[176]와 마리안이 했습니다.

다음 세기의 첫 십 년 동안 트란실바니아의 첫 번째 연대기는 브라조프의 정교회 성직자인 바실레(Vasile the Chronicler)라고도 알려진 프로토팝 바실레(Protopop Vasile)에 의해 작성되었으며, 여기서 그는 성녀 성녀 성녀의 역사적 스케치를 그립니다.브라초프의 체이에 있는 니콜라이의 교회는 1392년부터 1633년까지의 지역 역사에 관한 사건들을 열거하고 있습니다.그의 업적은 1697-1701년의 [173]루마니아 정교회-가톨릭 교회 연합을 묘사한 같은 도시의 대사제 라두 템페아에 의해서 18세기에만 계속되었습니다.

바나트에서 루마니아어로 된 최초의 연대기는 정교회 사제 니콜래 스토이카에 의해서 19세기 초에 쓰여졌습니다.그는 자신이 [177]목격하는 오스트리아-튀르크 전쟁 (1788–1791)의 사건들을 강조하면서, 세계의 기원부터 1825년까지 이 지역의 역사를 되짚었습니다.

Buda Lexicon의 첫 페이지

헝가리 왕국에서 루마니아 문자의 발전을 특징짓는 상징적인 운동은 주로 사무일 미쿠 클라인, 페트루 마이어, 게오르게 친카이로 대표되는 트란실바니아 학파로 알려져 있으며, 일부 연구자들은 이온 부디-델레아누, 이오안 모노라이, 폴 이오르고비치를 추가합니다.1754년 블라지에 설립된 루마니아의 공립학교와 연계된 소위 "학교"는 [178]다키아의 루마니아인들의 민족적 순수성, 라틴성, 연속성에 대한 생각을 장려했지만 종교적이고 교훈적인 주제에 대한 많은 글(번역 또는 자신의 작품)을 출판하기도 했습니다.후자 중에는 은카이의 블라지 성경과 마이어의 프로토포파디키아("대제사장들의 힘")[179]가 언급되어야 합니다.언어의 역사에서 중요한 것은 루마니아 문헌학의 주제에 나타난 관심, 마이어의 정사학 로마자 표기법(Or's Orthographia Romanasive Latino-Valachica), 우나쿰 클라비(unacum clavi), 콰페트랄리아 기원(qua petentralia originis vocum reserantur), 어원, 철자법에 대한 더 짧은 연구,문법은 1825년에 다음과 같이 하나의 인쇄물 아래에서 재결합될 것입니다.Lesicon romannescu-látinescu-ungurescu-nemțescu quare de mai multi autori, cursul'a trideci, simai multoruanis'au lucratuseu Lexicon Valachico-Latino-Hungarico-Germanici, 오늘날 Buda Lexicon으로 간단히 알려져 있습니다.트란실바니아 학파의 구성원들이 출판한 풍부한 양의 책들 중에서, 사무일 미쿠 클라인스와 게오르그 킨카이의 엘레멘타 링구아에 다코로마에 시브 발라치카에(1780년 비엔나에서 출판)가 가장 영향력이 있는 것으로 증명되었습니다.그 안에서 저자들은 라틴어 [180]기반 알파벳의 사용을 장려하고 루마니아어 문법 연구에 과학적으로 접근했습니다.

현대 루마니아어

주요 기사:현대 루마니아어
Iași National Theatre의 취임식 포스터:바실레 알렉산드리(Vasile Alecsandri)가 쓴 할루의 파르마조눌(Farmazonul in Hăluu), 과도기 알파벳으로 쓰여진 작품.

1780년 엘레멘타 링구아에 다코로마네시브 발라치카에(Elementa linguae daco-romanae sive valachicae)의 출판을 시작으로 1881년 현재의 루마니아 문자가 완전히 시행될 때까지 키릴 문자와 라틴 문자를 모두 사용하여 책을 번역, 출판, 인쇄하는 것이 특징인 근대 루마니아어로 분류됩니다.루마니아 어휘에서 특히 프랑스어를 포함한 만스어들이 영향은 라틴 문자의 채택과 두 사상 학교(트랜실바니아 학파의 라틴어 지향 접근법과 I.H. Rădulescu의 이탈리아어 지향)의 작업과 함께 재-라틴화, 재-로마화 또는 서구화라는 용어가 논의되는 맥락입니다.라틴어 모델은 "objecție"에 대한 반대와 같은 프랑스 외래어에 적용되거나 라틴어 상속 단어의 더블릿이 dens/des와 같이 대중화됩니다. 둘 다 라틴어 densus에서 dens가 프랑스어의 외래어인 반면 유사한 의미의 des는 라틴어에서 상속됩니다.

초기 시기는 루마니아어의 모호한 키릴 문자를 단순화하려는 조정되지 않은 시도로 특징지어집니다.이 점진적이고 패치된 과정은 새로운 글자들의 도입 (Petru Maior에 의해 만들어진 ș와 Gheorghe Sincai에 의해 만들어진 ț), 과도기적인 알파벳이 사용되었던 1828년과 1859년 사이의 단계, 그리고 어원화 (라틴화)와 광범위하게 음소적인 접근법 사이의 학문적인 대립을 초래했습니다.라틴어를 기반으로 한 알파벳의 도입(왈라키아와 트란실바니아에서 1860년, 몰도바에서 1862년)과 1881년 최초의 공식 맞춤법의 설정은 주로 음소 원리에 기반을 두고 주로 왈라키아의 발음 규범에서 가져온 지역적 [182]차이를 없앴습니다.

러시아 제국의 루마니아인

가브릴 보눌레스쿠보도니 대주교

러시아에 의한 베사라비아 합병 이후(1812년 이후), 몰다비아어는 인구의 압도적인 다수가 [184][185]루마니아인이었기 때문에 [183]러시아어와 함께 사용되는 베사라비아의 정부 기관에서 공용어로 확립되었습니다.Gavril Bănulescu-Bodoni 대주교가 설립한 출판 작품들은 1815년에서 1820년 사이에 몰다비아어로 책과 전례 작품들을 생산할 수 있었습니다.

몰다비아/루마니아와 러시아 국경의 지도, 1856-1878

점차 러시아어가 중요해졌습니다.1829년에 채택된 새로운 법전은 베사라비아의 자치 법규를 폐지하고, 몰다비아의 의무적인 사용을 공공 선언에서 중단했습니다.1854년, 러시아어는 그 지역의 유일한 공용어로 선언되었고, 몰다비아어는 2세기에[187] 학교에서 탈락했습니다.

베사라비아 행정부가 제공한 날짜에 따르면, 1828년부터 공식 문서는 러시아어로만 발행되었으며, 1835년경에는 7년의 임기가 설정되었으며, 이 기간 동안 국가 기관은 루마니아어로 된 행위를 수용하고, 그 후에는 사용되는 언어가 [188][189]러시아어로만 적용됩니다.

루마니아어는 1842년까지 수업 언어로 받아들여졌고, 그 후 별개의 과목으로 가르쳐졌습니다.그래서 치치누 신학교에서는 1863년 루마니아어 학과가 문을 닫을 때까지 매주 10시간씩 루마니아어가 필수 과목이었습니다.키시누에 있는 고등학교 1호에서 학생들은 루마니아어, 독일어, 그리스어 중에서 선택할 권리를 가졌는데, 러시아 제국의 국가 상담관이 루마니아어를 가르치는 것을 금지한 1866년 2월 9일까지는 "학생들은 실용적인 방식으로 이 언어를 알고 있고, 그 언어의 가르치는 것은 [190]다른 목표를 따른다"는 정당화를 했습니다.

1871년경, 차르는 "러시아 [citation needed]제국에서는 지역 연설을 가르치지 않는다"는 이유로 "베사라비아의 학교에서 루마니아어를 가르치는 것의 중단에 대하여"라는 우카세를 출판했습니다.베사라비아는 정규 구베르니야가 되었고 러시아화 정책은 [191]행정부의 우선순위가 되었습니다.

1812년부터 1918년까지 베사라비아의 언어적 상황은 이중언어의 점진적인 발전이었습니다.러시아어는 특권의 공식 언어로 계속 발전한 반면, 루마니아어는 주요 방언으로 남아있었습니다.이 언어적 상황의 진화는 다섯 [192]단계로 나눌 수 있습니다.

1812년부터 1828년까지의 기간은 중립적이거나 기능적인 이중언어 중 하나였습니다.러시아가 공식적인 지배력을 가지고 있었던 반면, 루마니아어는 특히 행정, 교육(특히 종교 교육)과 문화의 영역에서 영향력이 없었던 것은 아니었습니다.합병 직후 몇 년 동안 루마니아어와 관습에 대한 충성심이 중요해졌습니다.1813년과 1824년 각각 신학교(Seminarul Teological)와 랭커스터 학교가 개교하였고, 루마니아어 문법책이 출판되었으며, 치인슈 인쇄소가 [192]종교서적을 생산하기 시작했습니다.

1828년부터 1843년까지의 기간은 부분적인 이형성 이중언어 중 하나였습니다.이 시기에는 행정 분야에서 루마니아어 사용이 금지되었습니다.이것은 부정적인 방법을 통해 이루어졌습니다: 루마니아인은 민법에서 제외되었습니다.루마니아어는 교육에서 계속 사용되었지만, 별개의 과목으로만 사용되었습니다.이아콥 긴쿨로프의 러시아어-루마니아어 부코아브네 문법과 같은 이중언어 매뉴얼은 이중언어에 대한 새로운 필요성을 충족시키기 위해 출판되었습니다.종교 서적과 주일 설교는 루마니아인들을 위한 유일한 단일 언어 공개 매체로 남아 있었습니다.1843년까지 루마니아인을 행정에서 제외하는 것이 [192]완료되었습니다.

1843년부터 1871년까지의 기간은 동화의 하나였습니다.루마니아어는 1866년까지 리쿨 지역(고등학교)에서, 1867년까지 신학교에서, 1871년까지 지역 학교에서 수업을 계속했습니다.[192]

1871년부터 1905년까지의 기간은 러시아어로 공식적인 단일 언어주의의 하나였습니다.루마니아어의 모든 공공 사용은 단계적으로 폐지되었고 러시아어로 대체되었습니다.루마니아어는 가정과 가족의 구어로 계속 사용되었습니다.이 시기는 러시아 제국에서 가장 높은 수준의 동화의 시대였습니다.1872년 파벨 레베데프 신부는 모든 교회 문서를 러시아어로 작성할 것을 명령했고, 1882년 키시누의 언론은 성 [192]시노드의 명령에 의해 폐쇄되었습니다.

2007년 몰도바 우표의 Viața Basarabiei

1905년부터 1917년까지의 기간은 루마니아의 민족 의식이 다시 깨어나면서 증가하는 언어적 갈등 중 하나였습니다.1905년과 1906년 베사라비아어 젬스트바는 학교에 루마니아어를 "필수 언어"로 재도입하고 "모국어(루마니아어)로 가르치는 자유"를 요청했습니다.동시에 최초의 루마니아어 신문과 저널이 나오기 시작했습니다: 바사라비아 (1906), 비아야 바사라비에이 (1907), 몰도바눌 (1907), 루미누토룰 (1908), 쿠반트 몰도베네스크 (1913), 글라술 바사라비에이 (1913).1913년부터 시노드는 "베세라비아의 교회들은 루마니아어를 [192]사용한다"는 것을 허용했습니다.

"몰도바어"(limbă moldovenesască)라는 용어는 '루마니아어' 루마니아어와 구별하기 위해 국가가 후원하는 아우스바우스프라체(Ausbausprache)를 만들기 위해 새롭게 사용되었습니다.그래서 1827년, 외판 마르갈레는 그의 책의 목적이 "베사라비아에 살고 있는 80만 루마니아인들과 프루트의 다른 지역의 수백만 루마니아인들에게 러시아어를 알 수 있는 가능성, 그리고 루마니아어를 공부하고 싶어하는 러시아인들에게" 제공하는 것이라고 말했습니다.1865년 이오안 돈체프는 그의 루마니아어 입문서와 문법을 편집하면서 몰도바가 발라호 로마노(valaho-románo) 또는 루마니아어임을 확인했습니다.그러나 이 날짜 이후에 "루마니아어"라는 꼬리표는 교육 당국의 서신에만 산발적으로 나타납니다.서서히, 몰도반은 루마니아로부터 베사라비아의 문화적인 분리를 희망하는 사람들에게 유용한 상황으로 증명된 언어의 유일한 라벨이 되었습니다.클라우스 하이트만은 또 다른 역사적 시기를 언급하기는 했지만, "루마니아어와 몰도바어의 두 언어 이론은 몰도바 공화국의 민족주의적 신념에 맞서 싸우기 위해 모스크바뿐만 아니라 치치누에서도 사용되었다"고 말했습니다.(하이트만, 1965).베사라비아의 러시아어 정책의 목적은 루마니아어의 변증법이었습니다.오데사에 본부를 둔 교육부의 관리인 A. 아리모비치는 1863년 2월 11일 공공 지시부 장관에게 다음과 같은 편지를 썼습니다: "저는 집중된 루마니아 인구가 감소할 수 있는 이웃 공국들의 언어를 사용하여 베사라비아의 루마니아 인구를 막는 것은 어려울 것이라고 생각합니다.슬라브어에 좋지 않은 라틴어 요소를 바탕으로 언어를 발전시킵니다.이 사건과 관련된 정부의 지시는 슬라브어에 보다 밀접하게 기초한 베사라비아의 새로운 방언을 만드는 것을 목표로 하고 있습니다. 앞으로 볼 때, 우리는 교사들에게 몰도바와 왈라키아에서 곧 사라질 언어를 가르치라고 지시할 수 없습니다.부모들은 자녀들이 현재 사용하는 언어와 다른 언어를 배우는 것을 원하지 않을 것입니다."비록 아리모비치와 같은 몇몇 서기들은 연합 공국에서 사용되는 루마니아어 이외의 방언을 만드는 것이 결코 효과적일 수 없다는 것을 깨달았지만, 그들 중 대부분은 "흔히 다수 언어인 몰도바어라고 불리는 정부 정책을 수행하기 위한 목적으로"루마니아어가 [192]항상 이전에 사용되었던 상황에서도."

내부이력

이 섹션은 라틴어에서 루마니아어로 일어난 소리의 변화를 보여줍니다.여기서 소리의 변화가 나열되는 순서가 반드시 시간 순서인 것은 아닙니다.

루마니아어 원어까지

모음.

모음은 라틴어에서 루마니아어 원어로 바뀝니다.

저속한 라틴어 시대에.

고전 라틴어는 세 개의 이중모음과 함께 열 개의 순모음(단모음)을 가지고 있었습니다.서기 1세기에 이르러서는 라틴어의 디프통.ae는 [ɛː]가 되었고, 품질은 짧지만 더 길었습니다. 그리고 oe는 곧 [eː]가 되어 긴 ē와 합쳐졌습니다.이 레프트 아우.키케로 시대 (기원전 50년)에 이미 로마의 도시 라틴어의 초기 경향은 그것을 o와 병합했고, 몇 가지 일반적인 단어들은 루마니아어로 이것을 반영합니다. 예를 들어 coadă "tail" < coda < Classical cauda; 마찬가지로 ureche "ear" < oricla < Classical auricula.그러나 일반적으로 로마 밖의 영토들은 이 변화에 영향을 받지 않았습니다; /au/ 이후 수 세기 동안 도처에 남아 있었고,[193] 루마니아어로 오늘날까지 이어지고 있습니다.

긴 버전과 짧은 버전, i, o, u는 질과 양 모두에서 차이가 있었고, 짧은 버전은 낮은 버전과 느슨한 버전(예: [ɛ] vs ē [ː])이었습니다.long과 short a는 양만 차이가 났습니다.어떤 시점에서, 양은 음소가 되지 않게 되었고, 모든 모음은 강세가 있는 열린 음절로 길고 다른 곳에서는 짧았습니다.이것은 자동적으로 길고 짧은 a가 합쳐지게 만들었지만, 남아있는 모음들은 두 가지 다른 길을 택했습니다:

  • 사르데냐어 체계에서 모음의 길고 짧은 쌍은 단순히 합쳐지고 품질 차이는 지워집니다.
  • 서양 로망스 도식에서는 품질 차이가 남지만, 원래의 짧은 i, u [ɪ], [ʊ]가 낮아져 원래의 긴 ē, o [e], [o]와 합쳐집니다.이후 강세가 없는 중저모음이 중저모음으로 상향됩니다.

루마니아어와 다른 동부 로망스어들은 혼합된 체계를 따르는데, 뒤모음 o, u는 사르데냐어 체계를 따르지만 앞모음 e, i는 서부 로망스 체계를 따릅니다.이것은 6개의 모음 체계를 만들어냅니다 (사르디니아의 5개 모음 체계와 웨스턴 로망스의 7개 모음 체계와 대조됩니다).

뒤의 짧은 모음과 긴 모음이 합쳐진 예는 다음과 같습니다.

  • Lat. mare > Rom. mare ('바다')
  • Lat. palum > *paru > Rom. par. ('pole')
  • Lat. focum > *focu > Rom. foc('불')
  • Lat. pomum > *pomu > 롬. pom ('과일을 낳는 나무')
  • Lat. multum > *multu > Rom. mult('much')
  • Lat. tu > Rom. tu ('너')

라틴어 short u는 강세일 때와 m 또는 b 이전의 단어에서도 낮아진 것으로 보입니다.

  • Lat. autumna (from autumnus) > *tomna > Rom. toamnă ('가을')
  • Lat. robeum > *robi̯u > Rom. roib

또한 라틴어 longo는 몇 단어로 u로 바뀌었습니다.

  • Lat. 코호트em > *cortem > Rom. corte

앞모음은 [194]다음과 같이 바뀝니다.

  • ◦/oe와 나는 /e/가 되었습니다.
  • ◦ /i/ 가 되었습니다.
  • e/ae:
    • /ɛ/ 강세가 있는 음절로
    • /e/ 강세 없는 음절로
  • 이 후 /ɛ/ 강세가 /je/로 이중화됩니다.

예:

Lat. pellem > *pfelle > Rom. pielle / pjele/ ('skin')
Lat. signum > *semnu > Rom. semn ('sign')
Lat. vīnum > *vinu > Rom. vin ('와인')

루마니아어는 라틴어가 다키아에 도착하기도 전에 (예: cald < calĭdu>), 심지어 라틴어가 일찍 발생한 단어를 제외하고는 대부분의 경우 라틴어에서 음절을 유지하며 (예: piersică < persĭca>), 동조에 저항을 보였습니다.또한 인터포칼 스톱(intervocal stop)과 [g](ex:deget <digitus)[195]를 유지했습니다.

응력 개방 깨짐

루마니아어에서는 다른 여러 로망스어에서와 마찬가지로 /ɛ/(원어 ae 포함) 강세가 */je/로 끊어집니다.이는 스페인어와 유사하게 열린 음절이든 닫힌 음절이든 모든 음절에서 발생했지만, 이탈리아어나 프랑스어와는 달리 열린 음절(그 뒤에 오직 하나의 자음이 오는 음절)에서만 발생했습니다.

  • Lat. pellem > *pfelle > Rom. pielle / pjelle / 'skin'

자주 /j/는 두 번째 구개음화의 작동으로 나중에 앞의 자음에 흡수됩니다.

  • Lat. decem > *decce > *decce > *decce > Rom. zecce 'ten'

/e/는 나중에 /e̯a/로 깨지거나 /a/로 낮아지는 것과 같은 특정 상황에서의 다른 변화에 영향을 받았습니다.

  • Lat. equa > *i̯epa > *iɛepa > Rom. iapă 'mare'
  • Lat. terra > *tɛrra > *t̯era > *tițera > *tțera > 古代 古代 古代 古代 > Rom◦'땅'
  • Lat. testa > *tɛsta > *ti̯esta > *tițesta > Rom【동】 '동'

e와 o의 단절

모음 o는 높은 모음이 아닌 모음 앞에 oa로 끊어졌습니다.

  • Lat. florem > Rom. florare '꽃'
  • Lat. horram > Rom. oară 'time', "a treia oară" '세 번째'처럼

모음 e도 비슷한 상황에서 깨졌습니다.e는 종종 앞의 구개음에 흡수되었습니다.

  • Lat. equa > *i̯epa > *i̯epa > *iăeapa > Rom. iapɛ 'mare'
  • Lat. terra > *tɛrra > *t̯era > *tițera > *tțera > 古代 古代 古代 古代 > Rom◦'땅'
  • Lat. testa > *tɛsta > *ti̯esta > *tițesta > Rom【동】 '동'

결과적으로, 이 이중모음들은 다음 음절에서 a, ă, e 앞에 규칙적으로 발생함으로써 원래의 단일모음들과 여전히 교대합니다 (예를 들어, mensae > mease > mees 'tables'와 같은 ea가 다른 음절 앞에 e로 되돌아간 것을 제외하고, 다음 절에서 설명합니다).

e의 백킹

모음 e는 ă - 로 바뀌었고, 이중음절은 a로 줄었는데, 앞에 입술 자음이 오고 다음 음절에는 뒷모음이 이어집니다.즉, 뒤에 오는 모음이 i 또는 e일 때는 그대로였습니다.게다가 이 모음들 앞에서는 이중모음이 다시 e로 바뀌었습니다.

  • Lat. pilus > peru > Rom. perr 'hair' 하지만
  • Lat. pilī > Rom. peri 'hairs'
  • Lat. pira > peară > Rom. pară '배'이지만,
  • Lat. pirae > pear > Rom. pere '배'
  • Lat. mēnsam > *mesa > measă > Rom. masă 'table'이지만,
  • Lat. mēnsae > mease > Rom. meese 'tables'
  • Lat. vēndo > *văndu > *vnndu > *vându > Rom. vndndu 'I sell' 하지만,
  • Lat. vēndis > *vendzi > *vendzi > vendzi > Rom. vinzi '당신은 팝니다'

이러한 음성적 변화는 표준 루마니아어에서 특징적인 것이지만, 자라 해굴루이에서 사용되는 방언에는 영향을 미치지 않았습니다.

자음 r은 또한 e를 ē: Lat. răus > Rom. rău 'bad'로 뒷바라지하게 합니다.ă의 또 다른 출처는 다음 음절에서 /i/ 앞에서 a가 ă로 올라간다는 것입니다. 예를 들어, 암말 '바다'이지만, mări '바다'입니다.

모음 감소

강세가 없는 a는 ă가 되고(단어의 처음에 있을 때는 제외), 강세가 없는 o는 u로 줄었습니다.그 다음에 ă는 구개음 다음에 e가 됩니다.어떤 단어들은 비유로 인해 스트레스를 받지 않았습니다.

  • Lat. capra > Rom. capră '염소'
  • Lat. vīnea > *vinja > *viɲă (cf.메글레노-루마니아어) > *viɲe (cf.아로마니안) > Rom. vie / ˈvije / 'vineyard'
  • Lat. formosus > *frumos > Rom. frumos '아름다운'

ă의 음소화, 비강 전 상승 및 /ɨ/의 출현

관사 -a가 나타나면서 -/a/: casă / əkasˈ/ '집' ~ casa / ˈkasa/ '집'으로 새로운 단어 형태를 만들었습니다.또한 /n/나 /m/로 시작하는 자음군 앞에 원 a에서 강세 ă의 예가 나타났습니다.그 후, (처음 i로 진화한 후 원래 a에서 뿐만 아니라 e에서) 같은 조건의 ă는 모음 [ɨ] (현재 단어 가장자리의 î와 다른 곳의 elsewhere로 철자 표기됨)으로 발전했습니다. 예를 들어, Lat. cammp 'field', Lat. ventus > vintu (아로마어) > Rom. vât 'wind'.이것은 일반적인 비강 올리기 과정의 일부였으며, 이것은 다른 모음들에도 영향을 미쳤습니다: Lat. bene > Rom. bine 'well', Lat. nomen > Rom. nume 'name'.라틴어 i는 또한 때때로 비음 전에 /ɨ/를 생산합니다: Lat. sinus > snn '가슴'.이어서 일부 단어에서 /n/을 삭제하면 음소 /n/: Lat. 퀀텀 > Rom. cat '얼마나'가 생성됩니다.

/r/의 군집 앞에 있는 i, e, ă에서도 같은 모음이 나옵니다: Lat. virtutem > Rom. virtute 'virtue', Lat. pergola > Rom. pârghie 'lever', Lat. tardivus > Rom. târziu 'lat.모음 또한 /r/: Lat. ridet > Rom. rdede '웃음' 뒤의 i에서 생겨납니다.슬라브어와 터키어의 도입으로 /ɨ//의 추가적인 예가 생겨났습니다.

자음

랩벨라르스

저속 라틴어 시대에는 모음 앞에 모음 앞에 모음 앞에 모음 앞에 모음 앞에 모음 ⟨qu gu⟩ /kʷ /로 줄었습니다.두 번째 구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개구개

  • Lat. quaere "seek" > *kɛre > Rom. cere 'ask'
  • Lat. sangu는 "피" > *sange > Rom. sange / ɨsʒndˈe /

입술뼈는 원래 a 이전에 남아있었지만, 나중에 입술뼈 /pb/로 바뀌었지만, qu-로 시작하는 문제의 단어에서는 p-로 바뀌지 않았습니다. (아마도 라틴어에서 que-, qui-, quo-로 시작하는 단어와의 유추를 통해):

  • Lat. quattuor > *quattro > Rom. patru '4'
  • Lat. equa > *i̯epa > *iɛepa > Rom. iapă 'mare'
  • Lat. lingua > Rom. limb. ă 'tongue'
  • 하지만 Lat.quando > *kando > kădu (아로마니안) > Rom. cand 'when'

벨랄 순화술

또 다른 중요한 변화는 상아질 전에 벨랄을 축소하는 것인데, 이는 변화 ct > pt, gn [ŋn] > mn, x [ks] > ps를 포함합니다.나중에 ps는 ss에 동화되었고, 대부분의 단어에서 s ~ ș로 동화되었습니다.

  • Lat. factum > *faptu > Rom. fapt '사실; 행위'
  • Lat. signum > *semnu > Rom. semn 'sign'
  • Lat. coxa > *copsa > Rom. cops는 'thigh' 하지만:
  • Lat. fraxinus > frapsinu (아로마어) > Rom. frasin 'ash tree' (vs.바나트프라푼(Banat frapsăn, frapsine))
  • Lat. laxo > *lapso > *lassu > Rom. las 'I let'

종성

루마니아어와 이탈리아어 둘 다 사실상 모든 마지막 자음이 사라졌습니다.결과적으로 루마니아 역사에는 모든 단어가 모음으로 끝나는 시기가 있었습니다.또한 긴 모음 끝 -s는 Lat. no. noi 'we', Lat. trēs > Rom. trei 'three', Lat. stās > Rom. stai 'you stand'와 같이 긴 모음 끝 -s는 새로운 끝 -i를 생성했습니다.

구개화

저속 라틴어에서는 짧은 /e/와 /i/ 다음에 또 다른 모음이 활공 /j/로 바뀝니다.나중에 /j/는 앞의 코로나 자음과 벨러 자음을 구개음화하여 음질을 바꿨습니다.덴탈의 경우 결과는 단어 강세가 선행하는지, 후행하는지에 따라 달라집니다.

  • 치아:
    • 스트레스를 받은 후에
      • Lat. puteus > *putti̯u > *putsu > Rom. puț 'well, pit',
      • Lat. hordum > *órdi̯u > ordzu > Rom. orz 'berry',
    • 스트레스 받기 전에
      • 로가티오넴 > *rogatióne > *rogachone > Rom. rugăciune '기도'
      • Vlat. deosum > *dijosu > *djosu > Rom. jos 'down'
  • 기타 자음:
    • Lat. socium > *socki̯u > *sotsu > Rom. soț '동행; 남편'
    • Lat. caseus > *kasi̯u > Rom. caș '신선하고 숙성되지 않은 치즈'
    • Lat. vīnea > *vini̯a > *viɲe > standard Rom. vie /ˈvije/
    • Lat. muliereem > *muliere > *muerere > Rom. muierre / muˈjere/ 'woman'

현대 루마니아어에서는 덴탈의 두 가지 결과가 여전히 생산적입니다.

  • credínfaith 'faithful' — credincios 'ță'
  • (오글린지 '거울'에서 :) oglinzi '거울'— oglinjoară '작은 거울'.

위의 구개구개화는 모든 로망스 언어에서 이루어졌지만, 다른 언어에서 약간의 결과가 다릅니다.그러나 입술 자음은 위 구개음화에 영향을 받지 않았습니다.대신 나중에 /j/는 다음과 같은 메타테시스를 거쳤습니다.

  • Lat. robeum > *robi̯u > Rom. roib

쇄골세포의 구개구개화

라틴어 성단 cl은 /kʎ/로 구개음화되었으며, 나중에 /k/로 단순화되었습니다.같은 과정이 라틴어 gl에 영향을 미쳤습니다.

  • 저속한 라틴어 oricla > *urrecʎa > *urrecʎe (아로마어 ureaclje) > Rom. ureche 'ear'
  • 저속한 라틴 빙하 > *gʎatsa > Rom. gheață '얼음'

로타시즘

어느 시점에서 라틴어 인터보칼은 r로 발전했습니다.어떤 단어들의 진화를 보면, 이러한 일이 위에서 언급한 구개음화 이후에 일어났음이 분명한데, 이중자음의 단순화 이전에 (모두 구개음화되지 않았다) 그리고 i-구개음화 이전에 일어난 것임이 분명합니다.몇 가지 예:

  • Lat. gelu > Rom.ger 'frost'
  • Lat. salère > Rom. as surri (surrire) '뛰어오르기 위해'

제2구개화

치과용 자음 t, d, s, l은 다음 i or i̯에 의해 다시 구개음화되었습니다 (조합 i̯e/i̯a < ɛ < stress e):

  • Lat. testa > *tɛsta > *ti̯esta > *tițesta > Rom【동】 '동'
  • Lat. decem > *decce > *decce > *decce > Rom. zecce 'ten'
  • Lat. servum > *sɛrbu > *si̯rbu > Romserb 'serf'
  • Lat. sex > *sɛkse > *si̯asse > Rom.◦'6'을 생략하다
  • Lat. leporem > *lɛpore > *li̯ɛpure > *lʎɛpure (= 아롬.ljepure)> Rom.ipure 'hare'
  • Lat. dīco > *dziku > Rom. zic 'I say'
  • Lat. līnum > *lʎinu (= 아롬)ljinu) > *flax in > Rom.
  • Lat. gallīna > *gallăina > *gallɡăʎinɡ (= 아롬.gáljină) > Rom. găină 'hen'

벨러 자음 /k ɡ/ (라틴어 labiovelars qugu에서 유래)는 앞모음 앞에 /tʒ dʃ/로 구개음화되었습니다:

  • Lat. quid > *ki > Rom.ce 'What'
  • Lat. quīnque > 저속한 라틴어 *cīnque (이탈리아어 cinque) > Rom. cinci "five"
  • Lat. quaere "seek" > *kɛre > Rom. cere 'ask'
  • Lat. *sangeum > *sange > Rom. song 'blood'

현대변화

이러한 변화는 모든 동방 로망스 언어에서 일어나지 않았던 것들입니다.표준 루마니아어로 된 것도 있고 그렇지 않은 것도 있습니다.

스피안티제이션

남부 방언과 표준 언어에서 dz는 음소로서 손실되어 모든 환경에서 z가 됩니다.

  • dzic > zic ('I say')
  • lucredzi > lucrezi ('당신은 일한다')

접사 /dʒ/는 딱딱할 때만 j/ʒ/가 됩니다(즉, 뒤에 모음이 뒤따릅니다).

  • gioc / dʒok / > joc ('게임'), 그러나:
  • detget / debuggedded ʒset/ ('손가락')이(가) 변경되지 않았습니다.

공명기의 레니언시

이전 구개 공명기인 /ʎɲ//는 둘 다 /j/로 임대(약화)되었고, 이후 /i/ 옆에서 손실되었습니다:

  • Lat. leporem > *lɛpore > *li̯epure > *liʎepure > Rom. iepure 'hare'
  • Lat. līnum > *lʎinu > *lʎin > Rom. in 'flax'
  • Lat. gallīna > *gallăina > *gallăina > *gallinɡăʎ > Rom. găinɡ 'hen'
  • Lat. pellem, pellīs > *pɛle, pɛli > *pi̯elle, p̯eli > *pi̯elle, pi̯eʎi > Rom. pilele, piei '피부, 피부'
  • Lat. vīnea > *vinja > *viɲăe > *viɲe > Rom. vie / vije / 'vineyard'

Latin-lll-의 이전 인터보칼릭 /l/은 /a/ 이전에 /w/:로 처음 발성함으로써 완전히 손실되었습니다.

  • Lat stēlla > *stela > archic steală > 구어체 steauă > standard Rom. stea 'star'
  • Latsella > *sɛella > *s̯ella > *siăela > *sșeuș > Muntenian șea > standard Rom◦'기호'

라틴어 -ll- 의 이전 인터보칼릭 /l/는 다른 모음 앞에 보존되었습니다.

  • Lat caballum > *cavallu > *caalu > Rom. cal 'horse'
  • Lat callem > Rom. cale 'way'

이전의 인터보칼릭 /v/(라틴어 -b-,-v-에서)가 손실되었으며, 아마도 처음에는 /w/로 약화되었을 것입니다.

  • Lat bubalus > *buvalu > *buwaru > archic buar, 멧돼지 > standard Rom. bour 'aurchs'
  • Lat vīvere > *viere > *viwe > Muntenian vie > standard Rom. a via 'to live'

n-추문

비교적 최근에는 n이 길어지고 비강화되면서 다음 n(간음부)이 생성됩니다.

  • Lat genuculus > *genuculus > western genuchi > Rom. genunchi '무릎'
  • Lat manupplus > *manuclus > western mănuchi > Rom. mănunchi 'bouquet'
  • Lat minutus > minut (아로마어) > (바나트, 몰다비아) mănunt > Rom. mărunt 'minute, small'
  • 역방향 프로세스:
    • 라따눈쿨루스 '태드폴; 까마귀발, 버터컵' > *ranunclus > archy rănunchi > Rom. rărunchi '신디; (dial.) buttercup' > 방언 răruchi

j-에펜테시스

어떤 말은 iv와 soft n 사이에 semivowel /j/가 삽입된 경우가 있습니다.

  • pâne > pâne ('빵')
  • cane > cane ('dog')

그것은 또한 복수 măn - - miniini ('손, 손')를 설명합니다.이것은 또한 남부 방언과 표준 언어에 특정적입니다; 다른 지역에서는 캉 등을 들을 수 있습니다.

그것은 보상적인 연장과 그에 따른 해체일 수 있습니다: p >ne > p >ne > pinene.그것은 올테니아 방언에서 문학적 루마니아어로 퍼졌습니다.또는 구개구개화로 설명된 후 메타테시스: canne > *canni̯e > canine.올테니어에는 캐니시어가 있고, 다른 방언들에는 캐니시어가 있습니다.

경화

ș, ț, dz 뒤의 모음의 뒷말은 북부 방언에 특유합니다.이 자음들은 뒤모음만 따를 수 있기 때문에, 앞모음은 뒤모음으로 바뀝니다:

  • și > șî 'and'
  • finine > țni̯e 'holds'
  • zic > dzcc 'I say'

이것은 러시아어의 경자음 뒤의 모음 뒷말과 유사합니다(러시아어 음운론 § 앞모음 참조).

참고 항목

메모들

  1. ^ 예를 들어, 루마니아 아부르 및 알바니아 아불("스팀, 증기")[1], (Orel 1998, p. 12.), 루마니아 그루마즈("목") 및 알바니아 구르마즈("gullet")[2](Orel 1998, pp. 127-128.), 루마니아 차페 및 알바니아 카프("목")[3](Orel 1998, p. 353.), 루마니아 바트르 및 알바니아 바트르("심장, 벽난로")[4](Orel 1998, pp. 495-496).
  2. ^ 포함하여, 루마니아 바슈와 알바니아 바슈("flece")(Orel 1998, p. 19.), 루마니아 바슈와 알바니아 바슈("he-g 염소")[5](Orel 1998, p. 47.), 루마니아 다슈와 알바니아 대시("람")(Orel 1998, p. 57.), 루마니아 자르슈와 알바니아 달슈 또는 달트슈("buttermilk")(Orel 1998, p. 80.), 루마니아 글베아즈와 알바니아 글베아즈("fasciolosis")[6](Orel 1998, p. 80.)l1998, pp. 112-113.) 및 루마니아어 țark 및 알바니아어 arkark ("우유 짜기 위한 인클로저") (Orel 1998, pp. 472.).
  3. ^ 루마니아 말("둑, 해안")과 알바니아 말("산")을 포함하여 [7] (Orel 1998, p. 243;;Schulte 2009, p. 252.), 루마니아어 përëu 및 알바니아어 prraua 또는 prrr ("u("브룩, 강바닥")[8](Orel 1998, p. 323.;Schulte 2009, 페이지 252.).
  4. ^ 예를 들어, 루마니아 코필("child")과 알바니아 코필("lad, chap, bestad")[9](Orel 1998, p. 190.;Schulte 2009, p. 252.), 루마니아어 moș("할아버지, 노인"), 알바니아어 moshë("나이")[10](Orel 1998, p. 274;Schulte 2009, 페이지 252.).
  5. ^ 예를 들어, 루마니아 brad와 알바니아 bradh ("전나무")[11] (Orel 1998, p. 34.; Schulte 2009, p. 252.).
  6. ^ 루마니아어 căpușă와 알바니아어 këpushë("틱")[12]를 포함합니다(Orel 1998, p. 179.;Schulte 2009, p. 252.), 루마니아 mëz 및 알바니아 mzz 또는 mzz("망아지")[13](Orel 1998, p. 265.;Schulte 2009, 페이지 252.).
  7. ^ 예를 들어, Schütz는 루마니아 단어 a spăla ("린스")가 윤리적인 Bully Latin *expellavare (<*ex+per+lavare) [14]에서 유래된 대신 알바니아어 shpëlaj ("린스")에서 차용되었다고 제안합니다 (Sütz 2002, pp. 16-17).
  8. ^ 예를 들어, 루마니아어는 ("마을") <알비니아어 fshat("마을") < 라틴어 fshatum("ditch")> (Schramm 1997, p.312; Orel 1998, p.104.).
  9. ^ 예를 들어, 루마니아어 gata (ready) < 알바니아어 gatuaj 또는 gatuej (make ready) < Common Slavic *gotovati or *gotoviti (make ready) (Schramm 1997, p. 320; Orel 1998, p. 111).
  10. ^ 예를 들어, 루마니아어 pădure와 알바니아어 pyll ("숲") < 저속한 라틴어 *padlemlem ("숲") < 라틴어 paldemdem ("늪") (Schramm 1997, p.312; Orel 1998, p.353;Schütz 2002, p. 13.); 루마니아 드라크와 알바니아 드라크 ("악마") < Draco ("용") [15] (Schramm 1997, p.312; Orel 1998, p. 353.); 루마니아 여성 ("여성, 아내")과 알바니아어 fëmijë ("아동, 가족, 배우자") < 라틴어 famīlia ("가족") [16] (Orel 1998, p. 95.; Schütz 2002, pp. 12-13).
  11. ^ 예를 들어, 알바니아어와 루마니아어 둘 다 "처음"을 의미하는 단어들에서 유래된 단어들이다: 알바니아 파라에서 알바니아어 파ë, (Orel 1998, p.311.) 그리고 루마니아어 întii는 라틴어 안타네우스 (Schramm 1997, p.313.).
  12. ^ 예를 들어, 이 언어들이 공유하는 특징들 중에서 dativative와 genetive의 경우의 병합, 미래 시제를 형성하기 위한 "의지, 원함"의 의미를 갖는 보조 동사의 사용 등이 열거되어 있습니다(Misheska Tomić 2006, pp. 26-27).
  13. ^ 예를 들어, 루마니아어 măiestru < Bully Latin maester < Classical Latin magister 'master' (Vékony 2000, p. 180)
  14. ^ 예를 들어, 말을 뜻하는 루마니아어 cal은 고전 라틴어 equus 'horse' 대신 caballus 'horse'에서 유래했습니다(Alkire & Rosen 2010, pp=287-288).
  15. ^ 예를 들어, 루마니아 프레카, 라틴 프리케어의 Dalmatian frekur, 프랑스 프레이어, 스페인 및 포르투갈 프레가, 이탈리아 프레가레 등이 있습니다(Mihăescu 1993, p. 156.
  16. ^ 단어 끝에 "s"를 이탈리아어와 루마니아어 단어의 "i"로 바꾼 것을 포함하면:라틴어에서 이탈리아어와 루마니아어 트레이, 라틴어에서 이탈리아어와 루마니아어 노이(Nandriș 1951, p. 21.).
  17. ^ 예를 들어, 자음군 "ct", "cs" 및 "gn"을 "pt", "ps" 및 "mn"으로 발전시킨 것을 예로 들 수 있다: 라틴어 옥토에서 루마니아어 opt 및 Dalmatian guapto, 라틴어 콕사에서 루마니아어 copsă 및 Vegliot kopsa, 그리고 라틴어 코그나투스에서 루마니아어 cumnat 및 Ragusan comnut. (Nandriș 1951, p. 21)
  18. ^ 예를 들어, 라틴어 lingua에서 발전한 루마니아어 limbă와 Sardinian limba가 'gua' 클러스터를 두 언어 모두에서 'ba'로 발전시킨 것을 보여줍니다(Nandriș 1951, p. 21.).
  19. ^ 예를 들어, 루마니아어 vedea, Aromanian, Megleeno-Romanian vede, Istro-Romanian vedę < 보기 위해>; 루마니아어 asculta, Aromanian ascultu, Megleeno-Romanian sculto, Istro-Romanian scutț < 듣기 위해>; 루마니아어 dulce, Aromanian dulțe, Megleeno-Romanian dulăi, Istro-Romanian dulise < 듣기 위해>; 루마니아어 dulcis 'sweet' (Mih 1993escu 1993, pp. 227-228).).
  20. ^ 루마니아어와 메글레노-루마니아어 멀티, 아로마니아어 멀티, 이스트로-루마니아어 문트, mund <라틴어 멀티 'much or many'; 루마니아어, 아로마니아어, 메글레노-루마니아어 싱구르 <라틴어 싱글, only'; (Mihăescu 1993, p. 184.) 및 루마니아어, 아로마니아어, 메글레노-루마니아어 파트루 < 라틴어 쿼투어 '4'(Misheska Tomić 2006, p. 663; Mallinson 1998, p. 404)를 포함합니다.
  21. ^ 예를 들어, 루마니아어와 아로마니아어의 프레이트, 라틴어 이란어 이란어 '형제'의 메글레노-루마니아어 프레이트와 이스트로-루마니아어 프레이트, 그리고 라틴어 이란어 소로우어 '자매'의 이스트로-루마니아어 프레이트, 그리고 라틴어 아분큘러스 '삼촌'의 루마니아어 운치 등이 있습니다(Mihăescu 1993, pp. 272-273).
  22. ^ 루마니아어와 메글레노-루마니아어 팀프 <라틴 템퍼스 'time', 루마니아어 primăvară, 아로마니아어, 메글레노-루마니아어 primăvearî, 이스트로-루마니아어 primavera, 루마니아어와 이스트로-루마니아어 zi, 아로마니아 dză 또는 dzuă, 메글레노-루마니아어 zuă <라틴어 dies 'day'; 루마니아어, 메글레노-루마니아어 nou, 아로마니아 nou, nou< 라틴어 novus 'new' (Mihăescu 1993, pp. 183-184.)
  23. ^ 예를 들어, 라틴어로 '접다'는 플리카 'to go; wander'는 루마니아어로 발전하였고, 루마니아어는 'to go'라는 연원으로 발전하였으나, 'to lead'라는 연원은 라틴어의 'to lead'에서 유래하였다(Nandri ș 1951, p. 12.).
  24. ^ 예를 들어, 라틴어 르바레("양력") 루아에서 루마니아어("길을 택하다"), 라틴어 울라레("양력") 루아에서 루마니아어 울라("양력"), 라틴어 울라레("양력") 울라("양력") 루아("양력") 루아("양력") 루아("양력"), 라틴어 울라("양력") 루아("양력") 루아("양력") 루아("양력") 루아("양력"), 루마니아어 울라("양력") 루아("양력) 루아("양력") 루아("양력") 루아
  25. ^ 예를 들어, 루마니아 그라우, 아로마니아 그라우, 메글레노-루마니아 그론 '밀' < 라틴 그래넘 '곡식, 씨앗'; 루마니아 세카르, 아로마니아와 메글레노-루마니아 시카르, 이스트로-루마니아 세카르, 루마니아와 이스트로-루마니아 오르즈, 아로마니아 오르즈, 메글레노-루마니아 우아르즈 < 라틴 호르둠 '보리'; 그리고 루마니아 메이, 아로마니아 멜루,메글레노-로마니안 및 이스트로-로마니안 멜' < 라틴 밀리움 '밀레' (Mihăescu 1993, pp. 256-257.; Spinei 2009, p. 224).
  26. ^ 예를 들어, 루마니아 아라, 아로마니아 및 메글레노-루마니아 아라레와 이스트로-루마니아 아라레 < 라틴 아라레 '쟁기'(Mihăescu 1993, p. 261.; Spinei 2009, p. 224).
  27. ^ 비잔티움 그리스어 βγ, 헝가리어 oláh, 폴란드어 wλάχοϛoch를 포함(Mihăescu 1993, p. 155).
  28. ^ 예를 들어, (Schulte 2009, 페이지 244.).
  29. ^ perie ("붓"), colibă ("헛"), ogradă ("야드, 코트"), stălp ("도어 포스트", "폴"), zâvor ("래치, 도어볼트"), prag ("도어, 게이트"), c ("min ("난로")을 포함합니다 (Schulte 2009, pp. 252-254).
  30. ^ 예를 들어, 프로포듀이(propovădui, "설교"), 포스티(posti, "빨리"), 아이아드(iad, "지옥"), 두(duh, "유령") 등이 있습니다(Schulte 2009, pp. 252-254).
  31. ^ 예를 들어, Clădi and azidi ("to build"), tăvăli ("to turn"), stropi ("to splash"), daltă ("chisel"), ciocan ("망치") 등이 있습니다 (Schulte 2009, pp. 252-254).
  32. ^ 오프리("금지하는 것"), 포룬치("명령하는 것"), 슈테판("주인"), 롭("노예"), 프리텐("친구")을 포함합니다(Schulte 2009, pp. 252-253).
  33. ^ 예를 들어, ovăz ("귀리"), hțrleă ("스페이드"), lopată ("삽"), sădi (씨를 뿌릴"), cosi (maw"), brazd (" ("고랑") 등이 있습니다 (Schulte 2009, pp. 252-253).
  34. ^ dragă ("dear"), slab ("약한"), boală ("병")을 포함합니다 (Hall 1974, pp. 91-92).
  35. ^ 예를 들어 슬라브어의 차용어 aiubi('사랑하다')와 urî('혐오하다')를 물려받거나, 상속받은 nu('아니')와 차용한 da('예')를 물려받은 경우(Schulte 2009, p. 244).
  36. ^ 예를 들어, o et 'vinegar', o el 'steel', colind 'Christmas carols' (Mihăescu 1993, p. 479.)
  37. ^ 포함하여, chilie 'cell', psaltire 'psalter', călugăr 'monk'. (Mallinson 1998, p. 414.)
  38. ^ 예를 들어 eu 'I'는 [yew]로, ești 'you are'는 [yest]로 발음됩니다(Petrucci 1999, p. 50.).
  39. ^ 예를 들어, gazdă ("호스트") [17], neam [18] ("사람") (Schulte 2009, p. 255.).
  40. ^ 예를 들어, cismă("boot")[19], bumb("button")[20] 등이 있습니다(Schulte 2009, 페이지 255.).
  41. ^ 예를 들어, făgădui ("약속")[21], tăgădui ("거부")[22]. (Schulte 2009, 페이지 255.)
  42. ^ 예를 들어, locui ("to live") [23], lacăt ("lock, padlock") [24] 등이 있습니다 (Schulte 2009, p. 255).
  43. ^ 예를 들어 서트란실바니아에서는 눈니빔의 라틴어를 nea로 보존하였으나, 다른 지역에서는 슬라브어 차용어(omăt and zăpada)로 대체하였다(Nandriș 1951, p. 18.).
  44. ^ 예를 들어, 서부 트란실바니아와 마라무레슈에서는 모래 경기장을 뜻하는 라틴어 단어가 arină로 보존되었지만, 대부분의 다른 지역에서는 슬라브어 차용어(nisip)로 대체되었습니다(Nandriș 1951, p. 18.).
  45. ^ 예를 들어 루마니아어의 서부 트란실바니아 방언과 유사하게(Nandriș 1951, p. 18.) 아로마니아어는 눈을 위해 네아오를 보존하고 모래를 위해 아린ă을 보존합니다(Misheska Tomić 2006 p. 665.).또한 예를 들어 쟁기아라트를 뜻하는 아로마니아어는 슬라브어 차용어인 루마니아어 플러그와 대조적으로 라틴어 아라트루에서 직접 계승되었다(Mihăescu 1993, p. 177.).

참고문헌

  1. ^ Breu, Walter (23 March 2022). "Romance in Contact with Slavic in Southern and South-Eastern Europe". Oxford Research Encyclopedias.
  2. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 13. ISBN 978-606-647-435-1.
  3. ^ Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 16. ISBN 973-725-219-5.
  4. ^ Pană Dindelegan, Gabriela, 루마니아어의 문법, 옥스포드, 옥스포드 대학 출판부, 2013, ISBN 978-0-19-964492-6, 3, 4페이지
  5. ^ Izzo 1986, 페이지 139.
  6. ^ a b 해리스 1998, 페이지 22.
  7. ^ a b c d e 해리스 1998, 23쪽.
  8. ^ a b c 난드리 1951, 페이지 14.
  9. ^ 슈람 1997, 310쪽.
  10. ^ a b 미셰스카 토미치 2006, 페이지 40.
  11. ^ 해리스 1998, 페이지 23, 487.
  12. ^ 미셰스카 토미치 2006, 페이지 39-40.
  13. ^ a b c Schulte 2009, 페이지 234.
  14. ^ Izzo 1986, 페이지 144.
  15. ^ a b c d Mallinson 1998, p. 413.
  16. ^ Fortson 2004, 페이지 404-406.
  17. ^ a b 포스너 1996, 245쪽.
  18. ^ 난드리스 1976, 페이지 730.
  19. ^ Petrescu-Dembovița 1978, 페이지 130.
  20. ^ Fortson 2004, 페이지 404.
  21. ^ Fortson 2004, 페이지 404-405.
  22. ^ Augerot 2009, 페이지 900.
  23. ^ a b c 난드리 1951, 페이지 24.
  24. ^ a b 슈람 1997, 페이지 309.
  25. ^ 쉬츠 2002, 페이지 22-25.
  26. ^ a b c 슈람 1997, 페이지 312.
  27. ^ 슈람 1997, 페이지 320-321.
  28. ^ 쉬츠 2002, 페이지 25-26.
  29. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 84. ISBN 978-606-647-435-1.
  30. ^ a b c d 슐트 2009, 페이지 239.
  31. ^ Schütz 2002, 13-14쪽
  32. ^ Brancuș 2005, 페이지 45.
  33. ^ Orel, Vladimir (2000). A Concise Historical Grammar of the Albanian Language: Reconstruction of Proto-Albanian. Brill. ISBN 90-04-11647-8.
  34. ^ a b Brancuș 2005, 페이지 50.
  35. ^ 슈람 1997, 페이지 313.
  36. ^ a b Augerot 2009, 페이지 901.
  37. ^ 난드리 1951, 페이지 22.
  38. ^ 포스너 1996, 페이지 243.
  39. ^ 윌크스 1992, 페이지 208.
  40. ^ 1991년, 12쪽.
  41. ^ 윌크스 1992, 페이지 209-210.
  42. ^ a b 페이 1976, 페이지 138.
  43. ^ 윌크스 1992, 211-212쪽
  44. ^ 윌크스 1992, 212쪽.
  45. ^ a b 페이 1976, 페이지 13.
  46. ^ 윌크스 1992, 265-266쪽
  47. ^ 1974년 홀, 71쪽.
  48. ^ 1974년 홀, 페이지 74.
  49. ^ Mihăescu 1993, pp. 159, 162.
  50. ^ Vékony 2000, 페이지 178.
  51. ^ Vékony 2000, 페이지 180.
  52. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 162.
  53. ^ Alkire & Rosen 2010, pp. 287–300.
  54. ^ 윌크스 1992, 페이지 262.
  55. ^ a b c d e 미헤스쿠 1993, 페이지 341.
  56. ^ a b c Bury, J. B., Priscus at the court of Attila, retrieved 20 June 2013
  57. ^ 프로코피우스: 전쟁사 (7.14.18.), 267-268쪽
  58. ^ 프로코피우스: 전쟁의 역사 (7.14.33.), 275쪽
  59. ^ Fine 1991, pp. 13–14, 293.
  60. ^ 1991년, 페이지 15.
  61. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 338-339.
  62. ^ a b 미헤스쿠 1993, 페이지 339.
  63. ^ 윌크스 1992, 266-267쪽
  64. ^ 1991년, 페이지 33.
  65. ^ Marotta, Giovanna (2022). "Structure of the Syllable - 5.5.3 Lenition". In Ledgeway, Adam; Maiden, Martin (eds.). The Cambridge Handbook of Romance Linguistics. Cambridge Handbooks in Language and Linguistics. Cambridge University Press. pp. 181–318. doi:10.1017/9781108580410.006. ISBN 9781108485791.
  66. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 158, 341.
  67. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 160.
  68. ^ Vékony 2000, 페이지 204-206.
  69. ^ of Caesarea, Procopius, Buildings (Translated by H. B. Dewing), retrieved 22 June 2013
  70. ^ Vékony 2000, 페이지 204
  71. ^ 난드리 1951, 페이지 17.
  72. ^ a b 테오파네스 고해자 연대기 (258.10-21.), 381쪽
  73. ^ Theophylact Simocatta의 역사 (ii.15.9), 페이지 65
  74. ^ a b 페이 1976, 페이지 139.
  75. ^ Vékony 2000, 페이지 206-207.
  76. ^ Vékony 2000, 페이지 181
  77. ^ a b 미헤스쿠 1993, 페이지 155.
  78. ^ a b 덴센시아누 1901년
  79. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 156.
  80. ^ a b c 난드리 1951, 페이지 21.
  81. ^ 덴센시아누 오비드, 히스토리 드 라 랑구 루메인, I, 파리, 1901년DLR 1983.
  82. ^ Mallinson 1998, p. 417.
  83. ^ a b c d Schulte 2009, 페이지 241.
  84. ^ Madgearu, Alexandru (2019). Expansiunea maghiară în Transilvania [Magyar expansion in Transylvania]. Cetatea de Scaun. p. 22. ISBN 978-606-537-443-0.
  85. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 40. ISBN 978-606-647-435-1.
  86. ^ Nandriș 1951, pp. 12-13.
  87. ^ a b 난드리 1951, 페이지 13.
  88. ^ a b 난드리 1951, 페이지 12.
  89. ^ Vékony 2000, 페이지 206
  90. ^ 슈람 1997, 페이지 309-310.
  91. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 90. ISBN 978-606-647-435-1.
  92. ^ Vrabie, Emil (2000). An English-Aromanian (Macedo-Romanian) Dictionary. Romance Monographs. p. 76. ISBN 1-889441-06-6.
  93. ^ Spinei 2009, 페이지 224.
  94. ^ Brancuș 2005, 페이지 44.
  95. ^ a b 미헤스쿠 1993, 페이지 288.
  96. ^ a b c 팝 1999, 페이지 35.
  97. ^ "Dunărea". Dicționar explicativ al limbii române pe internet. dex-online.ro. 2004–2008. Retrieved 24 June 2013.
  98. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 154-155.
  99. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 154.
  100. ^ 팝 1999, 페이지 36.
  101. ^ a b Georgescu 1991, 페이지 14. 14.
  102. ^ Spinei 2009, pp. 80-81.
  103. ^ Spinei 2009, pp. 71-73.
  104. ^ Spinei 2009, p. 71.
  105. ^ Madgearu 2005, pp. 23-25, 142-143
  106. ^ 조르주스쿠 1991, 페이지 13-14.
  107. ^ 베코니 2000, 페이지 211.
  108. ^ Spinei 2009, 페이지 54.
  109. ^ 슈람 1997, 페이지 295.
  110. ^ 1974년 홀, 84-85쪽.
  111. ^ 슐테 2009, 239, 244쪽
  112. ^ Schulte 2009, 페이지 244.
  113. ^ 1974년 홀, 91쪽.
  114. ^ a b 1974년 홀, 92쪽.
  115. ^ Schulte 2009, 페이지 235.
  116. ^ 난드리 1951, 페이지 31.
  117. ^ a b c Petrucci 1999, pp. 5-6.
  118. ^ 칼튼 1991, 145쪽.
  119. ^ 미헤스쿠 1993, 페이지 479.
  120. ^ Mallinson 1998, p. 414.
  121. ^ Breu, Walter (23 March 2022). "Romance in Contact with Slavic in Southern and South-Eastern Europe". Oxford Research Encyclopedias.
  122. ^ a b 페트루치 1999, 페이지 6.
  123. ^ 홀 1974, 92-93쪽.
  124. ^ Petrucci 1999, 페이지 137-138
  125. ^ a b 난드리 1951, 페이지 30.
  126. ^ Petrucci 1999, 페이지 49-52
  127. ^ 페트루치 1999, 페이지 109-118.
  128. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 158. ISBN 978-606-647-435-1.
  129. ^ Brancuș 2005, 페이지 67.
  130. ^ Rosetti, Alexandru (1986). Istoria limbii române, vol I [History of Romanian Language, volume 1] (in Romanian). Editura Științifică și Enciclopedică. p. 364.
  131. ^ Breu, Walter (23 March 2022). "Romance in Contact with Slavic in Southern and South-Eastern Europe". Oxford Research Encyclopedias.
  132. ^ Brancuș 2005, 페이지 62.
  133. ^ Vékony 2000, p. 175.
  134. ^ Spinei 2009, 페이지 343.
  135. ^ Spinei 2009, pp. 344, 346.
  136. ^ 쉬츠 2002, 페이지 20.
  137. ^ Schulte 2009, pp. 245-246
  138. ^ a b Mallinson 1998, p. 415.
  139. ^ Schulte 2009, pp. 239, 245–246.
  140. ^ a b Mallinson 1998, p. 412.
  141. ^ Mallinson 1998, p. 391.
  142. ^ Nandriș 1951, 페이지 18-20.
  143. ^ Madgearu 2005, 142-143쪽
  144. ^ 미셰스카 토미치 2006, 페이지 39, 665.
  145. ^ Ledgeway, Adam; Maiden, Martin, eds. (2016-06-30). The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford University PressOxford. p. 95. ISBN 0-19-967710-7.
  146. ^ Iliescu, Maria (2021-05-26), "History of the Romanian Lexicon", Oxford Research Encyclopedia of Linguistics, Oxford University Press, retrieved 2023-08-22
  147. ^ Virginia Hill, Gabriela Alboiu, 구 루마니아어 동사 이동과 절 구조; Oxford University Press, 2016; ISBN 0191056146, 서문
  148. ^ Jan Dwugosz ISBN 19-0101-900-4, 페이지 593
  149. ^ '...' '시 디만다노' '언어로 로메이' ''sealcuno dimanda se sano parlare in llinga valacca, dicono a questo in questo modo:스티 로미네스트?Chevoldire: Saitu Romano?... in: Claudiu Isopescu, Notizie intoroi romenella letteratura geografica del Cinquento, Bulletin de la Section Historique, XVI, 1929, p. 1-90
  150. ^ 엔드레 베레스의 트랑킬로 안드로니코, 퐁테스 레룸 트랑실바니카룸: 에르델리 투르테넬미 포라소크, 투르테네투도마녜이 인테제트, 마자르 투도마녜스 아카데미아, 부다페스트, 1914, S. 204
  151. ^ "Ex Vlachi Valachi, Romanenses Italiani, /Quorum requae Romanensi lingua utuntur.../솔로 로마노스 지명자, 신성한 자, 센탄테스를 비난합니다./이데어코 속물 로무이니 순타펠란티", 요안네스 레벨리우스, 데오피도 탈무스, 카르멘 이스토리쿰, 치비니, 1779, p. 11-12
  152. ^ "quie orum lingua Romini ab Romanis, nostra Walachi, ab Italis aplaferantur" St.오리초비우스, 아날레스 폴로니키 아브 엑서투 지기스문트, I.드루고수스, 폴로니애 리브리 12세, col 1555
  153. ^ ◦...발라치, 로마노 지명자...„ "Gensquae ear teras (Transsylvaniam, Moldaviam et Transalpinam) nostraetate in Colit, Valacchi sunt, eaque a lumania ducit originem, tametsi on long alieno...“De situ Transsylvaniae, Moldaviae et Transaplinae, Monumenta Hungariae Historica, Scriptores; II, Pesta, 1857, p. 120
  154. ^ "Anziessi si chiamano romanesci, evogliono molti cherano mandati qui cheerano dannati a cavar metalli..."는 마리아 홀반, 셀레토리 스트리니니 데스프레 ă릴 로만, 부쿠레슈티, Editura Stiinți, 1970, vol.II, 페이지 158–161
  155. ^ Iliescu, Maria (2021-05-26), "History of the Romanian Lexicon", Oxford Research Encyclopedia of Linguistics, Oxford University Press, retrieved 2023-08-22
  156. ^ Kellogg, Frederick (13 June 2020). "A history of Romanian historical writing". Academia.edu. p. 3. Retrieved 4 August 2023.
  157. ^ 그리고레 우레체, Ch.몰다비아어는 몰다비아 땅 연대기에 위키소스에서 확인할 수 있습니다.
  158. ^ 켈로그 2020, 페이지 3.
  159. ^ 콘스탄티니우, 플로린."Oistorie sinceră a poporului romann" (루마니아 민족의 정직한 역사), University Enclopedic, București, 1997, ISBN 97-3924-307-X, p. 175
  160. ^ Călinescu, George (2001). Istoria literaturii române (in Romanian). Editura Litera. pp. 27–28. ISBN 973-99869-1-9.
  161. ^ a b 켈로그 2020, 페이지 4.
  162. ^ a b 켈로그 2020, 페이지 4-5.
  163. ^ Descriptionio Moldaviae에서: "Valachiae et Transylvaniae incolis eademest cum Moldavis lingua, propunciation tamen ridior, utziur, Vlachus proferret zur, jur, perz polonicum sive j gallicum; Dumnedzeu, Deus, val.덤네즈: 악무, 넌크, 발. 아쿠마, 아첼라릭, 발: 아헬라."
  164. ^ Florentina Nicolae, Conceratii privind stillul 간접 în latina cantemirian, Annales Universitatis Apulensis, 6, Tom 3, 2005.
  165. ^ a b 클라인스쿠 2001, 페이지 30.
  166. ^ 켈로그 2020, 페이지 8.
  167. ^ 켈로그 2020, 페이지 9.
  168. ^ 켈로그 2020, 페이지 9-10.
  169. ^ 켈로그 2020, 페이지 10.
  170. ^ 켈로그 2020, 11쪽.
  171. ^ 클라인스쿠 2001, 페이지 45.
  172. ^ 켈로그 2020, 페이지 13-22.
  173. ^ a b 켈로그 2020, 페이지 14.
  174. ^ Mârza, Eva (2004). "Preliminarii la un repertoriu al tipografilor români 1508-1830" (PDF). uab.ro (in Romanian). Retrieved 25 August 2023.
  175. ^ 1968년 부쿠레슈티 팔리아 데 라 오리티 (1581–1582)
  176. ^ Alexandru Gafton, Vasile Arvinte (2006). Palia de la Orăștie - Studii [Palia from Orăștie - Studies]. Editura Universității "Ioan Cuza" Iași. ISBN 978-973-703-182-2.
  177. ^ 켈로그 2020, 페이지 22.
  178. ^ 켈로그 2020, 페이지 18.
  179. ^ 로라 스탠시우, "트랜실바니아 리뷰"Vol. XXX, No. 2: 트란실바니아 학파 인플루언서, Petru Maior, "(2021), pp. 3-18
  180. ^ Pavel, Eugen (2018). "The Transylvanian School - Premises Underlying the Critical Editions of Texts". Academia.edu. p. 4. Retrieved 6 August 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  181. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 160. ISBN 978-606-647-435-1.
  182. ^ Ledgeway, Adam; Maiden, Martin, eds. (2016-06-30). The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford University PressOxford. p. 95. ISBN 0-19-967710-7.
  183. ^ (러시아어로)Charter for the organization of the Bessarabian Oblast, April 29, 1818, in "Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской империи.собраниепервое volпервое.",", 제35권. 1818, 상트 페테르부르크, 1830, 페이지 222-227.hrono.info 에서 온라인으로 이용 가능합니다.
  184. ^ van Meurs 1994, p. 115.
  185. ^ 헤인즈 2020, 페이지 86.
  186. ^ King, Charles, The Moldovans, Hoover Press, 2000, ISBN 08-1799-792-X, pg. 21-22
  187. ^ King, Charles, The Moldovans, Hoover Press, 2000, ISBN 08-1799-792-X, 페이지 22
  188. ^ Brezianu & Spnunu 2010, p. XXXⅡ.
  189. ^ Purici 2011, 페이지 42.
  190. ^ Purici 2011, 페이지 85.
  191. ^ Mitrasca 2007, p. 21.
  192. ^ a b c d e f g 콜레스닉 코드레인카, 리디아림바 로만 바사라비아 스투디우 사회올링비스트 페바자 자료엘로르 드 아르히브슈 (1812–1918) (베사라비아의 루마니아어).아카이브 자료를 바탕으로 한 사회언어학적 연구(1812-1918)"Chiăinșu: 편집 박물관, 2003.
  193. ^ 알키어 & 로젠 2010, 페이지 254.
  194. ^ Alkire & Rosen 2010, pp. 252-254
  195. ^ Alkire & Rosen 2010, 페이지 60.
  196. ^ Alkire & Rosen 2010, 페이지 256.
  197. ^ 알키어 & 로젠 2010, 페이지 258.
  198. ^ 알렉산드루 키오네스쿠(Alexandru Ciorănescu), 디치오나룰(Dicţionarul) 림비 로망(limbi romanne) (부쿠레슈티:새큐럼 I.O., 2002), 834.
  199. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 147. ISBN 978-606-647-435-1.
  200. ^ 렌윅, M. E. L. 2012.루마니아어의 모음: 역사적, 음운론적, 음성학적 연구. P.28-61. https://conf.ling.cornell.edu/peggy/Renwick_2012_Vowels-of-Romanian.pdf

원천

일차출처

  • 프로코피우스: 전쟁의 역사 (제6권 16-제35권) (H. B.의 영어 번역과 함께)Dewing) (2006).하버드 대학 출판부.ISBN 06-7499-191-5.
  • Theophanes Confessor의 연대기: 비잔틴과 근동사, AD 284–813 (제프리 그레이트렉스의 도움으로 Cyril Mango와 Roger Scott의 소개와 해설 번역) (2006).옥스퍼드 대학 출판부ISBN 978-0-19-822568-3.
  • Theophylact Simocatta의 역사 (소개와 참고가 포함된 영어 번역:마이클과 메리 휘트비(Michael and Mary Whitby) (1986).클라렌던 프레스.ISBN 01-9822-799-X.

2차 소스

  • Alkire, Ti; Rosen, Carol (2010). Romance Languages: A Historical Introduction. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-171784-7.
  • Augerot, J. (2009). "Romanian". In Brown, Keith; Ogilvie, Sarah (eds.). Concise Encyclopedia of Languages of the World. Elsevier. pp. 900–904. ISBN 978-0-08-087774-7.
  • Brezianu, Andrei; Spânu, Vlad (2010). The A to Z of Moldova. ISBN 978-0-8108-7211-0.
  • Carlton, Terence R. (1991). Introduction to the Phonological History of the Slavic Languages. Slavica Publishers. ISBN 08-9357-223-3.
  • Densusianu, Ovide (1901). Histoire de la langue roumaine [=History of the Romanian language] (in French). Ernest Leroux.
  • Fine, John V. A (1991). The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth century. The University of Michigan Press. ISBN 04-7208-149-7.
  • Fortson, Benjamin W. IV (2004). Indo-European Language and Culture: An Introduction. Blackwell Publishing. ISBN 978-1-40-510316-9.
  • Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 08-1420-511-9.
  • Hall, Robert A. Jr. (1974). External History of the Romance Languages. American Elsevier Publishing Company. ISBN 04-4400-136-0.
  • Harris, Martin (1998). Harris, Martin; Vincent, Nigel (eds.). The Romance Languages. Oxford University Press. pp. 1–25. ISBN 01-9520-829-3.
  • Haynes, Rebecca (2020). Moldova: A History. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78831-813-6.
  • Izzo, Herbert J. (1986). "On the history of Romanian". In Marino, Mary C.; Pérez, Luis A. (eds.). The Twelfth LACUS Forum, 1985. Linguistic Association of Canada and the United States. pp. 139–146.
  • Madgearu, Alexandru (2005). The Romanians in the Anonymous Gesta Hungarorum: Truth and Fiction. Romanian Cultural Institute, Center for Transylvanian Studies. ISBN 97-3778-401-4.
  • Mallinson, Graham (1998). "Rumanian". In Harris, Martin; Vincent, Nigel (eds.). The Romance Languages. Oxford University Press. pp. 391–419. ISBN 01-9520-829-3.
  • van Meurs, Wim (1994). The Bessarabian question in communist historiography. Nationalist and communist politics and history-writing. Columbia University Press. ISBN 0-88033-284-0.
  • Mihăescu, H. (1993). La Romanité dans le Sud-Est de L'Europe [=The Romans in South-Eastern Europe] (in French). Editura Academiei Române. ISBN 97-3270-342-3.
  • Mišeska Tomić, Olga (2006). Balkan Sprachbund Morpho-Syntactic Features. Springer. ISBN 978-1-40-204487-8.
  • Mitrasca, Marcel (2007). Moldova: A Romanian Province Under Russian Rule : Diplomatic History from the Archives of the Great Powers. Algora Publishing. ISBN 978-0-87586-184-5.
  • Nandriș, Grigore (December 1951), "The development and structure of Rumanian", The Slavonic and East European Review, 30 (74): 7–33
  • Nandris, John (1976). The Dacian Iron Age: A Comment in a European Context. Leipzig: Deuticke.
  • 니콜레스쿠, 알렉산드루루마니아어의 개요 역사.
  • Pei, Mario (1976). The Story of Latin and the Romance Languages. Harper & Row, Publishers. ISBN 00-6013-312-0.
  • Petrescu-Dîmbovița, Mircea (1978). Scurta istorie a Daciei Preromane. Junimea.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 38-9586-599-0.
  • Pop, Ioan-Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Boulder. ISBN 08-8033-440-1.
  • Posner, Rebecca (1996). The Romance Languages. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-128139-3.
  • Purici, Ștefan (2011). Istoria Basarabiei [The history of Bessarabia]. Editura Semne. ISBN 978-606-15-0131-1.
  • Schramm, Gottfried (1997). Ein Damm bricht. Die römische Donaugrenze und die Invasionen des 5-7. Jahrhunderts in Lichte der Namen und Wörter [=A Dam Breaks: The Roman Danube frontier and the Invasions of the 5th-7th Centuries in the Light of Names and Words] (in German). R. Oldenbourg Verlag. ISBN 34-8656-262-2.
  • Schulte, Kim (2009). "Loanwords in Romanian". In Haspelmath, Martin; Tadmor, Uri (eds.). Loanwords in the World's Languages: A Comparative Handbook. De Gruyter Mouton. pp. 230–259. ISBN 978-3-11-021843-5.
  • Schütz, István (2002). Fehér foltok a Balkánon: Bevezetés az albanológiába és a balkanisztikába [=Blank Spots in the Balkans: Introduction to Albanology and Balkanistics] (in Hungarian). Balassi Kiadó. ISBN 96-3506-472-1.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-9-00-417536-5.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 18-8278-513-4.
  • Wilkes, John (1992). The Illyrians. Blackwell. ISBN 06-3119-807-5.

외부 링크