좌표: 41°53'45 ″N 12°29'3 ″E / 41.89583°N 12.48417°E / 41.89583; 12.48417

트라야누스 칼럼

Trajan's Column
트라야누스 칼럼
로마 포럼 북쪽 트라야누스 기둥
Trajan's Column is located in Rome
Trajan's Column
트라야누스 칼럼
로마 내에 표시됨
Map
전체 화면 보기를 위해 지도를 클릭합니다.
위치트라야누스 포럼
좌표41°53'45 ″N 12°29'3 ″E / 41.89583°N 12.48417°E / 41.89583; 12.48417
유형로마의 개선문
역사
빌더트라야누스
설립AD 107~113; 1910년(113)

트라야누스 열 (이탈리아어: 콜론나 트라야나(Colonna Traiana, 라틴어: Columna Traiani)는 다키아 전쟁에서 로마 황제 트라야누스승리를 기념하는 이탈리아 로마의 개선문입니다. 아마도 로마 원로원의 명령에 따라 다마스쿠스의 건축가 아폴로도로스의 감독 하에 건축되었을 것입니다. 그것은 로마 포럼의 북쪽에 있는 트라야누스 포럼에 위치해 있습니다. 서기 113년에 완성된 독립형 기둥은 로마인들과 다키아인들 사이의 전쟁(101–102와 105–106)을 묘사한 나선형의 기초 부조로 가장 유명합니다. 디자인은 고대와 현대 모두에서 수많은 승리 기둥에 영감을 주었습니다.

이 구조물의 높이는 약 30m(98피트)이며, 큰 받침대를 포함하면 35m(115피트)입니다. 샤프트는 20개의 거대한 카라라 대리석[a] 드럼 시리즈로 만들어졌으며 각각의 무게는 약 32톤이며 [2]직경은 3.7미터(12.1피트)입니다. 190미터(620피트)의 프리즈는 샤프트 주위를 23번 감습니다. 샤프트 내부에는 185계단의 나선형 계단이 있어 상단의 전망대에 접근할 수 있습니다. 트라야누스 기둥의 수도 블록의 무게는 53.3톤이며, 약 34미터(112피트) 높이까지 들어올려야 했습니다.[3]고대 동전들은 기둥 위에 새 조각상, 아마도 독수리 조각상을 얹기 위한 예비 계획을 나타냅니다.[4] 건축 후 트라야누스의 동상이 세워졌고, 이것은 중세 시대에 사라졌습니다. 1587년 12월 4일, 교황 식스토 5세에 의해 사도 베드로의 청동상으로 정상이 왕관을 씌워졌고, 이것은 오늘날까지 남아 있습니다.[5]

트라야누스 기둥은 원래 울피안 도서관의 두 부분인 그리스 방과 라틴 방이 나란히 있었고 벽에는 서로 마주보고 있었고 벽에는 틈새와 두루마리를 위한 나무 책장이 있었습니다.[6][7][8] 라틴 방에는 로마-다키아 전쟁, 다키카에 대한 트라야누스의 해설이 들어 있었을 것으로 보이며, 대부분의 학자들은 트라야누스 기둥의 나선형, 조각된 서사적 디자인에 반영되기 위한 것이라고 동의합니다.[9]

프리즈

설계.

이 칼럼은 2,662개의 인물과 155개의 장면을 보여줍니다; 트라야누스 자신이 칼럼에 58번 등장합니다.[10]

지속적인 나선형 동결은 기지에서 자본까지 25번 바람이 불고 그 시대의 건축 혁신이었습니다.[11] 이 디자인은 마르쿠스 아우렐리우스와 같은 후대의 황제들에 의해 채택되었습니다. 내러티브 밴드는 기둥의 바닥에서 약 1미터(3.3피트)에서 꼭대기에서 1.2미터(3.9피트)까지 확장됩니다.[12] 장면들이 연속적으로 펼쳐집니다. 종종 다양한 다른 관점이 동일한 장면에 사용되어 더 많은 것을 드러낼 수 있습니다(예: 벽 뒤에서 작업하는 남자의 모습을 보여주기 위해 다른 각도가 사용됩니다).

역사적 내용이 묘사됨

부조는 트라야누스가 다키아인들을 상대로 승리한 두 번의 군사 작전을 묘사하고 있는데, 첫 번째(101–102)와 두 번째(105–106)를 묘사하는 아랫부분이 있습니다. 이 캠페인들은 칼럼 제작 당시와 동시대의 캠페인들이었습니다. 프리즈는 제국의 연설(addocitio), 희생(lust ratio), 군대가 캠페인을 시작하는(profectio) 정형화된 장면을 반복합니다.[13] 전투 장면은 기둥 위에서 매우 소수입니다. 대신 의식과 건설을 수행하는 질서정연한 군인들의 이미지를 강조합니다. 다키아 전역의 목적은 다키아를 로마 제국의 속주로 편입하고 통합하는 것이었습니다. 트라야누스의 칼럼에서는 일반적으로 전시 폭력과 관련된 이미지가 경시된 것으로 보이며 외국 여성과 어린이에 대한 폭력적인 행동에 대한 묘사는 존재하지 않습니다.[11] 일부 학자들은 전투 장면의 부족과 많은 수의 건설 장면이 로마의 도시 인구(주요 청중)에게 말을 걸기 위한 것이었다고 제안하며, 로마의 전쟁을 부수적인 피해가 거의 없는 전쟁으로 묘사함으로써 그들의 군대에 대한 두려움과 불신을 해결하기 위한 것이었습니다.[11] 로마 군대를 비교적 온화하게 묘사한 것은 "정의, 관용, 절제, 절제"의 사람으로서의 트라야누스의 이미지를 뒷받침하기 위해 고안되었을 수 있습니다.[14] 다른 사람들은 기둥에 있는 나무를 깎는 장면의 수가 (기둥에 있는 224개의 나무 중 48개가 베어지고 있다) 다뉴브강의 다리와 함께 작용하고 있으며, 이전에 달성된 것보다 더 많은 지방의 완전한 정복에 대해 이야기하기 위한 것이라고 주장했습니다.[15] 묘사된 주요 구체적인 사건들은 로마 군단에 의한 다뉴브강의 첫 번째 횡단, 트라야누스의 다뉴브강 상류 항해, 첫 번째 전쟁이 끝날 때 다키아인들의 항복, 두 번째 전쟁 동안 다뉴브강 다리에 의한 큰 희생, 다키아 수도에 대한 공격, 다키아 왕 데케발루스의 죽음입니다.[16] 두 섹션은 양쪽에 트로피가 나란히 있는 방패에 승리의 글을 의인화하여 분리됩니다.

카트에 장착되는 야포병기 로만 카로발리스타 (구호상세)

캠페인의 양측과 이러한 별개의 그룹 내의 순위를 구별하기 위해 많은 주의를 기울였습니다. 선원, 군인, 정치인, 성직자들로 북적이는 장면들은 모두 약 2,500명의 인물들을 보여줍니다. 그것은 또한 로마와 야만인의 무기와 전쟁 방법(포트, 배, 무기 등)과 의상에 대한 귀중한 정보원으로 존재합니다. 릴리프에는 발레스타 또는 투석기와 같은 세부 사항이 표시됩니다. 이 세부 사항은 기둥에 있는 다양한 나무에서 분명히 드러납니다. 각각은 37가지 유형에 따라 개별적으로 양식화되어 있어서 일부 학자들은 특정 종을 식별하게 되었습니다.[17] 정확한 세부 사항은 검증의 강력한 효과를 만들어냅니다. 디자이너는 이미지를 객관적인 역사적 진실로 보여줍니다.[11] 트라야누스 황제는 그의 군대 중에서 중심적인 영웅으로 58번 등장하면서 사실적으로 사실적으로 묘사됩니다.[14]

대부분의 여성은 장면의 여백을 차지하고 정의합니다. 그러나 로마 국가 예술에서 필멸의 여성들은 매우 희귀해서 전쟁 기념비에 전혀 포함되지 않을 정도입니다. 전쟁의 남성 담론에서 여성은 외세의 피정복자를 여성화함으로써 토벌 사상을 더욱 발전시키는 시각적 집단입니다.[11] 그러나 칼럼에는 "로마 예술에서 가장 특이하고 불안하며 폭력적인 여성 묘사 중 하나인 고문 장면"[11]이 실려 있습니다. 이 특이한 장면에서 네 명의 다키아 여성이 두 명의 벌거벗은 남자를 고문하는 모습이 묘사됩니다.

설정

두폰디우스의 두 가지 예는 기원후 114년에서 116년에 걸쳐 트라야누스의 기둥 위에 원래의 조각상과 그의 초상화를 보여줍니다.

오늘날 트라야누스 기둥은 트라야누스 포럼의 가장 중요한 건축적 특징으로, 거의 온전하게 남아 있지만 현재는 원래 설정에서 분리되어 있습니다. 기둥은 포럼의 최북단 지점을 향해 배치되어 전체 포럼 단지의 구심점 역할을 했습니다. 이 성당은 세 면으로 두 개의 옆에 있는 도서관과 울피아 성당으로 둘러싸여 있었습니다. 칼럼의 북동쪽과 남서쪽에 있는 두 도서관은 라틴어와 그리스어로 쓰인 두루마리 연구를 위한 것이었습니다.[18] 이 도서관들은 기둥과 나란히 지어졌습니다.[19] 그들은 분명히 기둥의 두 측면에 대한 상위 수준의 보기 플랫폼을 포함했습니다.[citation needed] 높은 유리점을 가짐으로써 얕은 부조로 조각되고 페인트와 금속 피팅으로 세부적인 장면의 형상을 더 가까이에서 볼 수 있었습니다(그럼에도 불구하고 고대의 관람자가 부조의 연속적인 나선형을 따라가는 것은 불가능했습니다). 상부 영역의 가시성에 대한 문제는 트라야누스 기둥과 마르쿠스 아우렐리우스 기둥을 비교할 때 더욱 분명합니다. 후기 마르쿠스 아우렐리우스 기둥의 수치는 관람 플랫폼 역할을 할 주변 건물이 없었기 때문에 샤프트의 높이에 따라 더 깊게 절단되고 심지어 단순화되었습니다. 다른 조각 양식은 가시성을 높이기 위해 채택된 것으로 보입니다.[citation needed]

기둥 옆에 있는 두 도서관은 황제의 선전 계획을 발전시키는 데 도움이 되었습니다. 그들은 이 칼럼의 관람 플랫폼 역할을 할 뿐만 아니라 로마 사람들을 위한 귀중한 문학 작품들을 소장하고 있었습니다. 확실히 여기에 보관된 한 가지 중요한 문서는 현재 잃어버린 다키아 전쟁에 대한 트라야누스 자신의 설명이었습니다. 다키아 전역을 기록한 칼럼의 부조는 트라야누스의 전쟁에 대한 설명에 생생한 보완점을 제공했을 것입니다. 로마 사람들은 포럼의 열린 공간과 편의시설을 즐길 때마다 그의 승리를 상기시켰습니다.[20] 기둥과 그 주위를 둘러싼 웅장한 건물들의 결합은 경외심을 불러일으키는 장관을 만들었을 것입니다.

목적

로마군과 다키아군 사이의 전투 장면

이 칼럼이 기념적인 기능을 하기 위한 것인지, 정치적 선전을 위한 것인지, 아니면 둘 다를 위한 것인지는 불분명합니다. 전통적인 학자들은 이 기둥이 로마의 위대한 황제로서 트라야누스를 지지하는 영광스러운 기념비라고 주장했습니다. 그러나 트라야누스 포럼의 최근 재구성은 이 칼럼에 대한 어떤 넓은 시야도 포럼의 두 도서관에 의해 대부분 방해를 받았을 것이라고 결정했습니다. 또한 나선형의 프리즈를 끝에서 끝까지 따라가기는 어려웠을 것이기 때문에(머리를 기울인 채 원을 그리며 걷기), 칼럼의 서술력은 상당히 제한적이었을 것입니다.[citation needed]

한편, 프랑스 고고학자 폴 와인(Paul Veyne)이 언급한 바와 같이, 아래에서 부조를 "수직"으로 읽을 수 있으며, 황제의 형상은 이미지의 띠를 가로질러 인식할 수 있습니다. 마치 콜론 방돔(Colonne Vendome)에서 나폴레옹의 형상을 장면마다 포착할 수 있는 것처럼 말입니다. 또한 주변에 있는 두 개의 도서관은 관람자가 꼭대기 층에 서 있으면 기둥을 관찰할 수 있는 플랫폼을 제공하여 냉동고의 전체 모습을 훨씬 더 잘 볼 수 있게 했습니다.[citation needed]

1896년경 트라야누스 칼럼

트라야누스 기둥이 가시성을 위한 이상적인 장소에 놓이지 않았다는 증거가 분명히 있지만, 어떤 형태의 미화 구조로서 기둥을 거부하는 것은 불가능합니다. 이 칼럼은 제작이 매우 어려웠기 때문에 이 칼럼이 가려지거나 시야에서 벗어나려는 의도로 포럼에 올랐을 가능성은 크지 않다는 점에서 큰 의미가 있습니다.[20]

트라야누스를 위한 상징으로서 기둥에 대한 중요한 아이디어도 있습니다. 트라야누스의 유골은 기둥 밑에 있는 방에 묻혔습니다. 그 기둥의 꼭대기에는 트라야누스의 동상이 있었습니다. 로마인들의 삶의 중심지인 포럼의 지상층은 트라야누스의 지상 유적이 묻혀있는 곳입니다. 트라야누스의 기둥에 대한 이야기는 다키아 전쟁에서 트라야누스의 승리를 보는 사람을 데리고 올라가는 기지에서 펼쳐지며 (원래 건설된 대로) 포럼 위의 트라야누스 동상으로 마무리됩니다. 이 시기에 예상되었던 황제, 특히 영광스러운 트라야누스의 신격화 관행을 고려할 때, 그 상징성은 트라야누스의 정복이 그를 하늘로 올라가게 하는 동안 로마 사람들과 함께 포럼에 머무르는 것으로 해석될 수 있습니다.[20]

117년 트라야누스가 사망한 후, 로마 원로원은 트라야누스의 유골을 포획된 다키아의 무기와 갑옷으로 장식된 기둥의 정사각형 바닥에 묻도록 투표했습니다. 그의 유골과 그의 아내 플로티나의 유골은 황금 유골함(후에 기념비에서 사라졌다)으로 지하실에 안치되었습니다. 이에 대한 한 가지 해석은 트라야누스가 이 기둥을 프로젝트의 시작부터 그의 마지막 안식처로 의도했을 수 있으며, 다른 장례식 구조물과 디자인의 유사성으로 인해 로마 원로원의 자연스러운 선택이 이루어졌다는 것입니다.[21] 특히, 기둥의 동결에 대한 구경꾼들의 우회 요구는 로마의 장례 관행을 연상시키며, 중심부와 결과적으로 트라야누스의 재정에 대한 관심을 끕니다.[22]

비문

로마의 사각형 대문자를 사용하는 트라야누스 기둥의 밑면에 새겨진 비문.
내부 출입구 위쪽 비문판 위치(상단 이미지)

열의 맨 아래에 있는 비문은 다음과 같습니다.

SENATVS·POPVLVS·QVE·ROMANVS
IMP·CAESARI·DIVI·NERVAE·F·NERVAE
TRAIANO·AVG·GERM·DACICO·PONTIF
MAXIMO·TRIB·POT·XVII·IMP·VI·COS·VI·P·P
AD·DECARANDVM·QVANTAE·ALITVDINIS
몬스·ET·LOCVS·TANT[IS·OPER][b]IBVS·SIT·EGESTVS[23][24]

영어로 번역:

로마의 원로원과 국민, 네르바의 아들인 신성한 황제 시저 네르바 트라야누스, 대제사장, 독일과 다키아, 호민관 17[시대], 제독 6[시대], 집정관 6[시대]의으로 [추방], 국가의 아버지인 집정관 6[시대]의 힘으로 그러한 작업을 위해 발굴되었습니다.[24]

트라야누스에 의해 발굴된 이 기둥은 카피톨린 언덕과 퀴리날 언덕 사이의 안장이 있던 자리에 서 있다고 여겨졌지만[by whom?] 발굴 결과 그렇지 않은 것으로 드러났습니다. 안장은 트라야누스 포럼트라야누스 마켓이 서 있는 곳이었습니다. 따라서 이 비문은 임페리얼 포라 지역에서 트라야누스의 전체 건축 프로젝트를 나타냅니다.[citation needed]

이것은 아마도 가장 유명한 로마 사각형 수도의 예이며, 석비와 원고 작성에 자주 사용되는 대본입니다. 아래쪽에서 읽게 되어 있어서 아래쪽 글자가 위쪽 글자보다 약간 작게 되어 있어 제대로 된 시각을 제공합니다. 전부는 아니지만 일부 단어 구분은 점으로 표시하고 많은 단어, 특히 제목을 축약합니다. 비문에서 숫자는 문자의 상단에 걸쳐 막대인 티툴루스로 표시됩니다. 비문의 하단에 있는 작은 조각이 분실되었습니다.

1989년 캐롤 툼블리가 디자인한 서체 트라야누스에드워드 카티치의 연구에서 나온 이 비문을 바탕으로 편지 양식을 사용합니다. 프레데릭 고디워렌 채펠과 같은 디자이너들의 비문을 바탕으로 한 많은 다른 서체들이 있습니다.[1]Wayback Machine에서 아카이브 2007-06-30

나선계단

받침대 및 내부 계단 단면도(이미지 클릭)

트라야누스 기둥의 내부는 비어 있습니다: 기지의 한쪽에 있는 작은 출입구에 의해, 185계단의 나선형 계단이 위의 플랫폼에 접근할 수 있습니다. 고대에 방문객에게 주변 트라야누스 포럼의 전망을 제공했습니다. 43개의 창문 구멍이 오르막을 비춥니다.[25]

이 기둥은 지상에서 동상 기단의 꼭대기까지 높이가 38.4 m (126.0 ft)입니다.[26]바실리카 울피아 바로 옆에 위치한 울피아는 유리한 지점으로 기능하고 포럼에서 자체적인 시각적 영향력을 유지하기 위해 충분히 높이 건설되어야 했습니다.[27] 기둥, 즉 받침대가 없는 기둥, 조각상과 그 밑부분의 높이는 29.76 미터(97.64 피트)이며, 이는 거의 100 로마 피트에 해당하는 숫자입니다. 밑부분의 약간 위에서 시작하여, 내부의 나선형 계단은 8 cm(3 인치) 보다 작습니다.[28]

이 기둥은 루니 대리석으로 된 29개의 블록으로 구성되어 있으며, 총 무게는 1100t 이상입니다.[26] 나선형 계단 자체는 19개의 블록으로 조각되었고, 14개의 계단마다 완전히 회전했습니다. 이 배열은 12개나 16개의 일반적인 대안보다 더 복잡한 기하학을 필요로 했습니다.[29] 장인의 품질은 계단이 실질적으로 균일하고 거대한 블록 사이의 접합부가 여전히 정확하게 맞을 정도였습니다.[30] 과거 수많은 지진에도 불구하고, 오늘날 기둥은 0.5도 이하의 각도로 기울어져 있습니다.[30]

트라야누스 기둥, 특히 나선형 계단 디자인은 이후의 로마 건축에 상당한 영향을 미쳤습니다. 나선형 계단은 이전에는 로마 건물에서 여전히 보기 드문 광경이었지만, 그 이후로 공간을 절약하는 이 형태는 점차 제국 전체로 퍼져나갔습니다.[31] 그것이 제공한 실용적인 이점 외에도, 그 디자인은 나중에 트라야누스의 후계자 안토니누스 피우스마르쿠스 아우렐리우스에 의해 채택된 제국의 권력과도 밀접하게 연관되었습니다. 나폴레옹 시대에, 그의 아우스터리츠에서의 승리를 기념하기 위해 파리의 방돔 광장에 나선모양의 부조 조각으로 장식된 비슷한 기둥이 세워졌습니다.

시공

1586년 교황청 오벨리스크가 인양탑에 의해 건립되었습니다. 트라야누스 기둥의 건설에 유사한 배치가 사용되었을 것으로 추정되지만, 사용 가능한 공간과 따라서 인력이 적었습니다.

기둥 드럼통이 크레인에 의해 제자리로 인양된 것으로 추정됩니다.[3][32] 고고학적 증거의 상당 부분뿐만 아니라 고대의 자료들은 로마의 기술자들이 땅에서 멀리 떨어진 곳에서 큰 무게를 들어올릴 수 있었다는 것을 보여줍니다. 트라야누스 기둥의 전형적인 드럼의 무게는 c. 32 t인 [2]반면, 베이스와 받침대 위에서 가장 무거운 블록인 수도는 심지어 34 m (112 피트) 높이로 들어올려야만 했던 53.3 t입니다.[3] 무게를 줄이기 위해, 아마도 채석장이나 제자리에서 트레드를 깎았을 것입니다.[30][33]

그럼에도 불구하고, 어떤 경우에도 최대 높이가 15~18미터(49~59피트)에 이를 수 있는 일반적인 로마의 트레드휠 크레인은 분명히 불충분했습니다.[3] 대신에, 건물 부지 주위에 탑과 같은 목재 건축물이 세워졌고, 그 가운데 대리석 블록들은 도르래, 밧줄, 캡스턴의 시스템에 의해 세워졌습니다; 이것들은 많은 사람들의 노동력에 의해 동력을 얻었으며, 땅 위에 펼쳐져 있는 동물들일 가능성이 있습니다.[34] 현대적인 계산에 따르면, 55 t 베이스 블록을 들어올리는 데 8개의 캡스턴이 필요했고, 가장 높은 드럼에 필요한 로프 길이는 2 블록 도르래를 가정할 때 약 210 미터(690 피트)였습니다.[35]

그러한 리프팅 타워는 나중에 르네상스 건축가 도메니코 폰타나에 의해 로마의 오벨리스크를 이전하는 데 큰 효과를 발휘하기도 했습니다. 그의 보고서를 보면, 힘이 고르게 작용하지 않으면 로프에 과도한 응력이 가해져 끊어지기 때문에 다양한 당김팀 간의 리프트 조정에 상당한 집중력과 훈련이 필요했음을 알 수 있습니다.[36] 트라야누스 기둥의 경우, 인접한 바실리카 울피아에 대한 동시 작업으로 어려움이 더욱 악화되었고, 이는 캡스턴 대원들이 한쪽에서만 적절하게 접근할 수 있도록 사용 가능한 공간을 제한했습니다.[37][38]

재생산

로마의 로마문명박물관에서 눈 높이로 배치된 석고로 만든 깁스.

그 부조의 석고 모형은 19세기와 20세기에 찍은 것입니다. 세기 동안의 산성 오염 이후에, 그것들은 원본보다 더 많은 세부사항들을 읽을 수 있게 되었고, 그것들이 전시되는 방식은 학생들에게 원래의 장소보다 더 자세히 부조들을 볼 수 있게 해줍니다. 예는 다음에서 확인할 수 있습니다.

또한 마인츠 고대 항해 박물관과 같은 다양한 박물관에서 프리즈의 개별 캐스트가 전시되어 있습니다. 독일의 고고학자 콘라트 치코리우스가 1896년부터 1900년 사이에 단색으로 된 완전한 조사를 발표했는데,[39][40] 조사는 여전히 현대 학문의 기초를 형성하고 있습니다.[41] 치코리우스의 연구와 독일 고고학 연구소의 사진 아카이브를 기반으로 독일어 이미지 데이터베이스에서 트라야누스 칼럼의 연구 중심 웹 기반 뷰어가 생성되었습니다.[42]

치수

  • 바닥 높이: 1.7m(5.58피트)[43]
  • + 축 높이: 26.92m(88.32피트)
    • 드럼의 일반 높이: 1.521m(4.990피트)
    • 축의 지름: 3.695m(12.123피트)
  • + 수도 높이: 1.16m(3.81피트)
  • = 적절한 기둥 높이: 29.78m(97.70피트)
    • 계단의 나선부 높이: 29.68m(97.38피트)(c. 100 로마피트)
  • 기둥 높이(주물대 제외): 28.91m(94.85피트)
  • + 펜슬을 포함한 받침대 높이: 6.16m(20.21피트)
  • = 지상 기둥 상단 높이: 35.07m(115.06피트)

이미지들

영향을 주다

빈의 칼스키르체 정면, 로마 원형을 본뜬 2개의 기둥이 있는 정면

로마

콘스탄티노플

중세의

현대의

참고 항목

메모들

  1. ^ 고대에 카라라 대리석은 카라라 산에서 채석된 후 선적된 루니 항구의 에트루리아 루나 항구의 이름을 따서 루나 대리석이라는 이름을 지었습니다.[1]
  2. ^ 마지막 줄은 이후의 건축공사로 인해 손상을 입었지만, 짧은 라쿠나의 내용은 역사학자들에 의해 유추되었습니다.

참고문헌

  1. ^ Diana E. E. Kleiner. The Ascent of Augustus and Access to Italian Marble (Multimedia presentation). Yale University. Archived from the original on 2022-08-09. Retrieved 2015-02-22.
  2. ^ a b Jones 1993, 32쪽
  3. ^ a b c d 랭커스터 1999, 426-428쪽
  4. ^ 플래너 1929
  5. ^ Pauletti & Radke 2005, 페이지 541
  6. ^ McGeough, Kevin M. (2004). The Romans: New Perspectives. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-583-4.
  7. ^ Yegül, Fikret; Favro, Diane (2019-09-05). Roman Architecture and Urbanism: From the Origins to Late Antiquity. Cambridge University Press. p. 341. ISBN 978-0-521-47071-1.
  8. ^ Sear, Frank (2002-01-04). Roman Architecture. Routledge. ISBN 978-1-134-63578-8.
  9. ^ Marasco, Gabriele (2011-09-23). Political Autobiographies and Memoirs in Antiquity: A Brill Companion. BRILL. p. 368. ISBN 978-90-04-18299-8.
  10. ^ Curry, Andrew. "Trajan's Amazing Column". National Geographic. Retrieved 11 April 2018.
  11. ^ a b c d e f Dillon, Sheila. Representation of War in Ancient Rome. Cambridge University Press. pp. 244–270.
  12. ^ Marilyn Stokstad; Michael W. Cothren (2011). Art History (4th ed.). Boston: Prentice Hall.
  13. ^ Holscher, Tonio (2001). {{cite book}}: 누락 또는 비움 title= (도와주세요)[전체 인용 필요][페이지 필요]
  14. ^ a b "Introduction to the Spiral Frieze of Trajan's Column in Rome". Trajan's Column in Rome. Retrieved 11 April 2018.
  15. ^ 폭스 2019
  16. ^ "Trajan's Column". visual-arts-cork.com. Retrieved 11 April 2018.
  17. ^ Stoiculescu 1985, 페이지 85-7
  18. ^ 헝거포드 꽃가루, 존 트라야누스 기둥에 대한 설명. 조지 E. 에어와 윌리엄 스포티스우드. 빅토리아 여왕, 런던. 1874.
  19. ^ 랭커스터 1999.
  20. ^ a b c Packer, James E. (1998). "Trajan's Glorious Forum". Archaeology. 51 (3): 32–41.
  21. ^ Davies 1997, pp. 47–48
  22. ^ 데이비스 1997.
  23. ^ CIL VI.960
  24. ^ a b Rudolph, Becky. "Column for Trajan - Honorific Inscription". Piranesi in Rome. Wellesley College. Retrieved 18 September 2023.
  25. ^ 베넷 1997, 158쪽
  26. ^ a b 랭커스터 1999, 419쪽
  27. ^ Jones 1993, 27쪽
  28. ^ Jones 1993, p. 28
  29. ^ Jones 1993, pp. 31–32, 그림 9
  30. ^ a b c Jones 1993, 31쪽
  31. ^ 베크만 2002, 페이지 353-356
  32. ^ Jones 1993, 34-36쪽
  33. ^ 랭커스터 1999, 페이지 424
  34. ^ 랭커스터 1999, 428-437쪽
  35. ^ 랭커스터 1999, 페이지 435
  36. ^ 랭커스터 1999, pp. 436–437
  37. ^ Lancaster 1999, pp. 430–431, 그림 9–10
  38. ^ Jones 1993, 35쪽
  39. ^ 치코리우스 1896년
  40. ^ 치코리우스 1900
  41. ^ 레퍼 & 프레르 1988
  42. ^ 푀르치 2007
  43. ^ 모든 자료: Jones 2000, 페이지 220

원천

  • Beckmann, Martin (2002), "The 'Columnae Coc(h)lides' of Trajan and Marcus Aurelius", Phoenix, 56 (3/4): 348–357, doi:10.2307/1192605, JSTOR 1192605
  • Bennett, Julian (1997), Trajan. Optimus Princeps, Routledge, ISBN 978-0-415-16524-2
  • Cichorius, Conrad (1896), Die Reliefs der Traianssäule. Erster Tafelband: "Die Reliefs des Ersten Dakischen Krieges", Tafeln 1–57, Berlin: Georg Reimer
  • Cichorius, Conrad (1900), Die Reliefs der Traianssäule. Zweiter Tafelband: "Die Reliefs des Zweiten Dakischen Krieges", Tafeln 58–113, Berlin: Georg Reimer
  • Davies, Penelope J. E. (1997), "The Politics of Perpetuation: Trajan's Column and the Art of Commemoration", American Journal of Archaeology, Archaeological Institute of America, 101 (1): 41–65, doi:10.2307/506249, JSTOR 506249, S2CID 155391228
  • Förtsch, Reinhard (2007), Die Trajanssäule, archived from the original on 2010-04-16, retrieved 2009-09-30
  • Fox, Andrew (2019), "Trajanic Trees: The Dacian Forest on Trajan's Column", Papers of the British School at Rome, 87: 47–69, doi:10.1017/S006824621800034X, S2CID 194943446
  • Jones, Mark Wilson (1993), "One Hundred Feet and a Spiral Stair: The Problem of Designing Trajan's Column", Journal of Roman Archaeology, 6: 23–38, doi:10.1017/S1047759400011454, S2CID 250348951
  • Jones, Mark Wilson (2000), Principles of Roman Architecture, Yale University Press, ISBN 0-300-08138-3
  • Lancaster, Lynne (1999), "Building Trajan's Column", American Journal of Archaeology, Archaeological Institute of America, 103 (3): 419–439, doi:10.2307/506969, JSTOR 506969, S2CID 192986322
  • Lepper, Frank; Frere, Sheppard (1988), Trajan's Column. A New Edition of the Cichorius Plates. Introduction, Commentary and Notes, Gloucester: Alan Sutton Publishing, ISBN 0-86299-467-5
  • Paoletti, John T.; Radke, Gary M. (2005), Art in Renaissance Italy (3rd ed.), Laurence King Publishing, ISBN 978-1-85669-439-1
  • Platner, Samuel Ball (1929), A Topographical Dictionary of Ancient Rome, LacusCurtius, retrieved 2009-03-06
  • Rossi, Lino (1971), Trajan's Column and the Dacian Wars, Cornell University Press, ISBN 0-801-40594-7
  • Stoiculescu, Christian D. (1985), "Trajan's Column documentary value from a forestry viewpoint (Part 1)", Dacia, 29: 81–98

더보기

  • Claridge, Amanda (1993), "Hadrian's Column of Trajan", Journal of Roman Archaeology, 6: 5–22, doi:10.1017/S1047759400011442, S2CID 163039877
  • Gesemann, Björn (2003), "Zum Standort der Trajanssäule in Rom", Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 50: 307–328, doi:10.11588/jrgzm.2003.1.22851
  • Hamberg, Per Gustaf (1945), Studies in Roman Imperial Art: with special reference to the State Reliefs of the Second Century, Almqvist & Wiksell, Uppsala

외부 링크

Wikimedia Commons의 Columna Traiana 관련 미디어

앞에
포카스 열
로마의 랜드마크
트라야누스 칼럼
성공자
오열기념비