This is a good article. Click here for more information.

이아지주

Iazyges
카사 데글리 오메노니에서 나온 사르마티아인의 조각상(이아지엑스는 비슷하게 보일 것이다)이다.[1]
A physical map of Europe under Emperor Hadrian with the borders of Rome in red.
하드리안(재위 117–138) 휘하의 로마 제국은 티사 강 평야에 있는 이아지예스의 위치를 보여준다.[2]

Iazyges(/aɪˈzɪdʒiːz/)[a]는 기원전 200년 중앙아시아에서 근대 우크라이나의 스텝 지대까지 서쪽으로 이동했던 고대 사르마티아 부족이었다.기원전 44년 그들은 다뉴브 강과 티사 강 사이의 데이키안 스텝 부근에 있는 현대식 헝가리와 세르비아로 이주했고, 그곳에서 반신반의 생활방식을 채택했다.

로마와의 초기 관계에서, 이아지예인들은 로마인과 데이키안들 사이의 완충국가로 사용되었다; 이 관계는 후에 로마의 명목상 주권국가가 되는, 오버로드와 의뢰인 국가 중 하나로 발전했다.이 관계를 통해 이아지예인들은 로마 땅에 대한 습격을 감행했고, 이로 인해 종종 그들에게 징벌적 원정이 이루어지기도 했다.

두 개의 데이키안 전쟁과 같은 이아지아의 주요 사건들은 거의 모두, 즉 이아지스가 제1차 전쟁에서 데이키안을 평정하고 제2차에서 로마를 정복하는 데 도움을 주는 것과 같은 전쟁과 관련이 있다.또 다른 그러한 전쟁은 169년에서 175년 사이에 일어난 마르코만 전쟁인데, 이 전쟁은 이아지인들이 로마에 대항하여 싸웠지만 마르쿠스 아우렐리우스에게 패배하여 그들에게 가혹한 형벌을 가했다.

An ancient map of Dacia showing land in tan, mountains in brown, and water in blue.
프톨레마이오스 지리의 15세기 그리스 필사본 판의 제9 유럽 지도 (두 부분으로 나눠진)는 판노니아다키아 사이의 북서쪽에 있는 방황하는 이아지들을 보여준다.[3]

문화

비록 이아지족은 티사 평야로 이주하기 전에는 유목민이었으나, 일단 그곳에 가면 반시대가 되었고, 소떼가 풀을 뜯을 수 있도록 이 성읍 사이를 이주하였지만,[4][5][6][7][8] 성읍에서 살았다.[9][6][10]그들의 언어는 올드 이란어의 방언으로, 올드 이란어의 다른 사르마티아어 방언들 대부분과는 사뭇 달랐다.[11]로마 작가 가이우스 발레리우스 플라쿠스에 따르면, 아이아지엑스가 너무 늙어 전투에서 싸우다가 아들들에게 살해당하거나 로마의[12][13] 지리학자 폼포니우스 멜라가 바위에서 몸을 던졌다고 한다.[14]

어원

The Iazyges' name was Latinized as Iazyges Metanastae (Ἰάζυγες Μετανάσται) or Jazyges,[15] or sometimes as Iaxamatae.[16]그들의 이름 또한 때때로 Iazeges라는 철자가 붙기도 했다.[17]Jazamatae,[18][19] Isaisae, Latiges, Cizyges와 같은 그들 이름의 몇몇 부패가 존재했다.[20]다른 현대의 영어 이름으로는 Iazyigs, Iazygians, Iasians, Yazigs가 있다.[21]그 이름의 뿌리는 아마도 종교적 희생을 전문으로 하는 카스트나 부족을 나타내는 프로토-이란 *야즈-일 것이다.[22]

According to Peter Edmund Laurent, a 19th-century French classical scholar, the Iazyges Metanastæ, a warlike Sarmatian race, which had migrated during the reign of the Roman Emperor Claudius, and therefore received the name of "Metanastæ", resided in the mountains west of the Theiss (Tisza) and east of the Gran (Hron) and Danube.[23]그리스어 메타나스트(그리스어: μεανσσταατααα))는 "이민자"를 의미한다.단결된 스키타이족과 사르마투족은 스스로를 이아지주라고 불렀는데, 로랑은 올드 교회 슬라보닉 ѩзкъ(językŭ, "통어, 사람")[24]과 연결했다.

매장 전통

Black and white ink drawings of several Iazygian grave sites.
이아지안 유적 몇 군데의 삽화.[25]

이아지스가 만든 무덤은 난형, 육각형, 심지어 팔각형이었지만, 종종 직사각형이나 원형이었다.[26][25]그것들은 평평했고 현대식 묘지의 매장처럼 묶였다.[27]대부분의 무덤 출입구는 남쪽, 남동쪽 또는 남서쪽을 향한다.접근 개구부는 폭이 0.6m(2ft 0인치)에서 1.1m(3ft 7인치) 사이이다.묘지 자체의 지름은 5m(16ft)에서 13m(43ft)이다.[25]

티사 평원으로 이주한 후, 이아지족은 심각한 가난에 빠져 있었다.[28]이는 매장지에서 발견되는 가난한 가구에도 반영되는데, 이 가구들은 종종 점토 그릇, 구슬, 그리고 때때로 브로치로 채워진다.매장지에서는 철검과 검이 거의 발견되지 않았다.그들의 브로치와 팔링은 라테네 타입으로, 데이키안족이 이아지주족에 뚜렷한 영향을 끼쳤음을 보여준다.[27]후기 무덤은 물질적 부(富)[29]의 증가를 보여, 2세기에서 4세기 초의 무덤은 무기 보유의 86%, 갑옷 보유의 5%를 차지하였다.로마 국경을 따라 형성된 이아지야의 무덤은 로마의 강력한 영향력을 보여준다.[30]

다이어트

A black and white ink drawn illustration of three barrel-shaped pots.
발견된 몇 개의 이아지야 배럴 모양의 항아리에 대한 삽화.[31]

그들이 파노니아 분지로 이주하기 전에, 여전히 흑해의 북서쪽 해안에 있는 타이라스 북쪽에 살고 있는 동안, 지리학자 스트라보는 그들의 식단은 주로 "꿀, 우유, 치즈"[32]로 이루어져 있다고 말한다.그들이 이주한 후에, 이아지족은 소를 사육하는 사람들이었다. 그들은 고기를[33] 보존하기 위해 소금을 요구했지만, 그들의 영토 안에는 소금 광산이 없었다.[34]카시우스 디오에 따르면, 이아지예인들은 로마인들로부터 곡식을 받았다.[35]

Iazyges는 균일하지 않은 무게 분포를 가진 매달린 비대칭의 통 모양의 화분을 사용했다.냄비를 매달 때 쓰는 밧줄은 옆칼라의 가장자리를 감싸고 있었는데, 그 밧줄이 냄비에 단단히 묶여 원을 그리며 돌게 한 것으로 추정된다.회전 운동 때문에 항아리의 용도에 대해서는 여러 가지 설이 있다.작은 항아리는 촉감이 아닌 발삼(Impatiens Noli-tangere)의 씨를 이용해 알코올 발효에 사용되었고, 더 큰 항아리는 버터를 휘저어 치즈를 만드는 데 사용되었다고 여겨진다.[31]

군대

이아지예인들은 슈가로프 조타기와 같은 무거운 갑옷을 입었고,[b][37] 비늘이 부분적으로 겹치도록 가죽 가운에 꿰매어 철, 청동, , 말발굽으로 만든 비늘 갑옷을 입었다.[38][39][40][41]그들은 콘투스라고 불리는 긴 양손 랜스를 사용했다. 그들은 말에서 이것을 휘둘렀다. 그들은 그것을 마구 휘둘렀다.[c][43]그들의 군대는 전적으로 기병이었다.[44]이들은 말 위에 안장 담요를 사용한 것으로 추정된다.[45]원래는 갈리쉬였지만, 이아지예인들이 트럼펫과 같은 관악기인 카닉스를 사용한 것으로 추정된다.[46]

종교

이아지야의 마을 중 하나인 보르만논은 "보름"으로 시작하는 정착지명이 유럽 부족들 사이에서 흔히 사용되었기 때문에 온천이 있었다고 생각되는데, 이는 이 곳에 많은 켈트 부족들에게 종교적 중요성을 지녔던 온천이 있었다는 것을 의미한다.그러나 온천이 지닌 종교적 의의가 개념 자체를 가지고 이아지예인들에게 전해졌는지는 알 수 없다.[47]Iazyges는 종교적 의식에 말꼬리를 사용했다.[48]

이코노미

티사 강과 다뉴브 강 사이의 평야로 이아지들이 이주했을 때, 그들의 경제는 심각한 타격을 입었다.이에 대한 많은 설명들이 제시되었는데, 폰틱 스테페와 흑해와의 교역이 단절되고, 그들의 영토 내에 지뢰가 가능한 자원이 없어 무역 능력이 미미하다는 것이다.게다가 로마는 이아지예의 이전 이웃들보다 침략하기가 더 어렵다는 것이 증명되었는데, 주로 로마의 잘 조직된 군대 때문이었다.[28][49][50]이아지예인들은 그들 역사의 대부분에 대해 대규모의 조직적인 상품 생산은 없었다.[51]이와 같이, 그들의 무역 상품의 대부분은 비록 부수적인 원예가 있었지만, 이웃 민족에 대한 소규모의 습격을 통해 얻어졌다.[52]로마와의 국경에서 가까운 이아지예스 산맥의 영토 안에 있던 바나트에서 여러 개의 도자기 공방들이 발견되었다.이러한 도자기 공방들은 3세기 후반부터 건축되었으며, Vrshac-Crvenka, Grădinari-Selişte, Timişoara-Freidorf, Timişoara-Dragaşina, Hodoni, Panchevo, Dolovover, 그리고 이즈빈 자부카에서 발견되었다.[53]

폰틱 스테페와 흑해와의 이아지제스의 무역은 그들의 경제에 매우 중요했다; 마르코마니아 전쟁 이후 마르쿠스 아우렐리우스는 그들에게 로졸라니와의 무역을 위한 다시아를 통한 이동의 양보를 제안했고, 그것은 그들을 폰틱 스테페 무역 네트워크와 다시 연결시켰다.[54][55]이 교역로는 260년까지 지속되었는데, 이때 고트족타이라스올비아를 점령하여 롯솔라니족과 이아지족의 폰틱 스테페족과의 무역을 모두 단절하였다.[56]비록 이 무역은 규모가 작았지만, 이아지예인들은 로마인들과도 무역을 했다.로마 다누비안 라임스 전체를 따라 흩어져 있는 로마의 청동 동전이 있는 반면, 그 중 가장 높은 집중도는 이아지스의 영토에 나타난다.[57]

수입

이아지제스 산맥은 대부분의 역사에서 조직적인 생산이 없었기 때문에, 수입 도자기의 발견은 드물다.청동이나 은그릇, 암포래, 테라코타 용품, 램프와 같은 일부 물품은 극히 희귀하거나 존재하지 않는다.일부 암포래와 램프는 종종 로마와의 국경 부근의 주요 강 건널목 근처에서 이아지야 영토에서 발견되었지만, 그 장소들의 위치는 이아지가인 유적지의 일부인지, 정착지 또는 공동묘지의 일부인지, 아니면 단지 이 지역에 주둔하고 있는 로마 군인들의 잃어버린 소유물인지 판별할 수 없게 만든다.[58]

가장 흔하게 발견된 수입품은 테라시길라타였다.이아지야 공동묘지에서는 하나의 완전한 테라시길라타 선박과 많은 수의 파편이 바나트에서 발견되었다.이아지야 정착촌에서 발견된 테라시길라타는 혼란스러운 경우도 있다; 때때로 그 지역에 관련된 물품의 기한을 결정하는 것은 불가능할 수 있기 때문에 로마 시대에 그 물품들이 그곳에서 쉬게 되었는지 아니면 이아지제국이 지배하게 된 후에 그 물품들이 그곳에서 쉬게 되었는지를 결정하는 것은 불가능하다.데타, 코바치카-차파시, 쿠빈, 바나츠카 팔랑카, 판체보, 브르샤크, 즈렌자닌-바트카, 돌로보, 델리바타, 펄레즈, 아라닥, 보토슈, 보차르에서 불확실한 시대의 테라시길라타에 대한 발견이 발견되었다.Finds of terra sigillata that have been confirmed to having been made the time of Iazygian possession but of uncertain date have been found in Timișoara–Cioreni, Hodoni, Iecea Mică, Timișoara–Freidorf, Satchinez, Criciova, Becicherecul Mic, and Foeni–Seliște.기원 시기가 확실한 테라시길라타의 유일한 발견은 서기 3세기까지 거슬러 올라가는 티미쇼아라-프리도르프에서 발견되었다.암포래 파편들은 티미쇼아라-시오레니, 이체아 미,, 티미쇼라-프리도프, 사치네즈, 바일드에서 발견되었으며, 이 모든 파편들은 이아지야에서 유래된 것으로 확인되었지만, 이들 중 확실한 연혁을 가진 것은 없다.[58]

로마와 후기 이아지야의 중요한 정착지인 티비스쿰에서는 도자기 수입의 극히 낮은 비율만이 3세기 전후에 수입되었다.수입 도자기는 테라시길라타, 암포래, 유약도자기, 백도자기로 구성되었다.수입 도자기의 7%만이 3세기 전후의 '말기'에서 나온 것이고, 나머지 93%는 '초기' 또는 2세기 이전에서 나온 것이다.[59]유약 도자기는 티비스쿰에 거의 존재하지 않았다. 초기부터 발견된 것은 바부틴 장식이 있는 몇 개의 파편과 "CRISPIN(us)"이 찍혀 있는 것뿐이다.후기로부터 유일하게 발견된 것은 안과 바깥 양쪽에 안감 장식이 있는 유리 그릇 조각 한 움큼뿐이다.암포레의 가장 흔한 종류는 드레스셀 24 시밀리스인데, 발견은 하드리아누스 통치 시대부터 말기까지이다.AD 3~4세기 카르타고 LRA 4형의 암포라가 티비스쿰-아이아즈에서, 오파이스 2형의 암포라가 티비스쿰-주파에서 발견되었다.[60]

지리

8개의 이아지야 성읍에 대한 기록이 기록되어 있다; 이것들은 우세눔, 보르만움, 아비에타, 트리섬, 파르카, 칸다눔, 페시움, 파르티쿰이다.[61][23]겔레르트 언덕에도 정착지가 있었다.[62]그들의 수도는 파르티쿰에 있었는데, 그곳은 대략 현대 헝가리의 도시인 케츠케메트의 그것과 일치한다.[63][64]로마 도로가 약 200마일(320km)[65] 동안 이아지예스 산맥의 영토를 횡단하여 아쿠앵쿰과 포롤리섬을 연결하고, 근대의 알베르티르사 유적지 근처를 지나갔을 가능성이 있다고 생각된다.[66]그 후 이 도로는 흑해 도시와 연결되었다.[67]

다뉴브 강과 티사 강 사이의 평야 지역은 이탈리아와 크기가 비슷하고 길이가 약 1,000mi(1,600km)에 이른다.[68][69]지형은 주로 지뢰가 있는 금속이나 광물이 없는 몇 개의 작은 언덕이 점점이 되어 있었다.이러한 자원의 부족과 로마인들이 그것을 방어하기 위해 직면하게 될 문제들은 왜 로마인들이 그것을 지방으로 합병하지 않고 의뢰인 왕국으로 남겨두었는지 설명해 줄 것이다.[49][50]

영국의 지도제작자 애런 애로우스미스에 따르면, 이아지즈 메타나스테는 [로마] 다키아와 [로마] 판노니아와 게르마니아를 분리해 동쪽(sic)에 살았다.[70]이아지즈 메타나스트호는 파노니아와 티비스커스 강(오늘날 티미아스 강으로 알려져 있다)에서 데이키안들을 몰아냈다.[70]

역사

초기 역사

A colored political map of the Black Sea coast with locations shown with numerals and letters.
Iazyges(J)가 서쪽으로 이동하기 전의 위치.[71]

기원전 3세기에 이아지예인들은 고대 그리스와 로마인들이 마에오티스의 호수라고 불렀던 아조프 해의 북쪽 해안을 따라 현대판 남동쪽 우크라이나에 살았다.거기서부터 이아지즈(혹은 그들 중 일부)는 흑해의 해안을 따라 서쪽으로 이동하여 오늘날의 몰도바우크라이나 서남부로 들어갔다.[72][73][74]이아지예스 전체는 서쪽으로 이동하지 않았고 일부는 아조프해를 따라 머물렀을 가능성이 있는데, 이는 메타나스테라는 성이 가끔 발생하는 것을 설명해줄 것이다; 그러나, 아조프해를 따라 남아 있었을 가능성이 있는 이아지예는 다시는 언급되지 않는다.[75]

마이그레이션

A colored political map of Balkans during the first century.
서기 1세기 로마 발칸 반도는 자지즈 메타나스테를 로마 판노니아와 다키아 사이에 두고 있다.[76]

기원전 179년 이전인 기원전 2세기에, 이아지족은 로어 드니스터 근처의 스텝으로 서쪽으로 이동하기 시작했다.이는 아오르시족의 압력으로 인해 이아지스트족의 동쪽 이웃이었던 록솔라니족도 서쪽으로 이주하고 있었기 때문에 이아지스트족에게도 압력을 가하고 서쪽으로 이주하게 되었기 때문일 것이다.[18][77][78]

이아지예인들이 판노니아 평원에 어떻게 언제 들어왔는지에 대한 현대 학자들의 견해는 분분하다.분단의 주요 원천은 로마인들이 이주를 승인했는지, 혹은 명령했는지에 대한 문제로, 양쪽이 그러한 이주의 시기를 논쟁하는 집단으로 세분화되었다.안드레아스 알팔디는 이아지예인들이 로마의 승인을 받지 않았다면 판노니아 다뉴브의 북동쪽과 동쪽에 있을 수 없었을 것이라고 말한다.이 관점은 야노스 하르마타에 의해 지지를 받고 있는데, 야노스는 이아지스가 로마인의 승인과 지지를 모두 받아 해결되어, 데이키족에 대항하는 완충국 역할을 한다고 주장한다.안드라스 모시는 기원전 26년 로마 집정관이었던 그나에우스 코넬리우스 사순툴루스 아우구르가 판노니아와 다키아 사이의 완충제로서 이아지스를 정착시킨 책임이 있었을지도 모른다고 제안한다.그러나 모시는 이아지예인들이 처음에는 로마인들에게 주목받지 못했던 것처럼 점차적으로 도착했을지도 모른다고 제안하기도 한다.존 윌크스아우구스투스의 통치가 끝나거나 (AD 14년) 서기 17년에서 20년 사이에 이아지스가 판노니아 평원에 도달했다고 믿는다.콘스탄틴 다이코비치는 로마인들이 이 지역을 완충국가로 부르자 서기 20년경에 이아지예인들이 이 지역에 들어왔다고 제안한다.코리올란 오프라누는 서기 20년경에도 판노니아 평원을 점령하기 위해 이아지스를 초대하거나 명령한다는 이론을 지지한다.[79]게오르게 비히르이온 호라이수 크리샨은 서기 20년경 티베리우스 휘하의 판노니안 평야에 이아지스가 처음으로 대량으로 들어오기 시작했다는 이론을 지지하고 있다.[80]Iazyges를 진술하는 가장 유명한 학자들은 로마인들이 들여오지 않았거나 나중에 승인한 학자들은 Doina Benea, Mark Shchukin, Jenő Fitz이다.도이나 베네아는 이아지예인들이 로마의 개입 없이 AD 1세기 전반의 어느 시기에 판노니아 평야에 천천히 잠입했다고 말한다.제니 피츠는 점진적인 침투가 선행되기는 했지만 AD 50년경에 이아지스가 집단적으로 도착했다는 이론을 선전한다.Mark Shchukin은 오직 Iazyges가 AD 50년 경에 혼자 도착했다고만 말한다.안드레아 바데이는 AD 20-50년 동안 데이키안 사람들이 적극적으로 로마에 위협을 가하지 않았기 때문에 전략적인 추리의 결여를 이유로 로마인이 승인하거나 이주 명령을 내렸다는 이론에 반대한다고 주장했다.[81]

다뉴브강과 티사강 사이의 토지의 점령은 플리니 장로가 그의 내츄럴리스 히스토리아 (AD 77–79년)에서 언급했는데, 그는 이아지스강이 그 토지의 분지와 평야에 거주한 반면, 삼림과 산악 지역은 주로 데이키안 인구를 유지했고, 후에 I에 의해 티사 강으로 밀려났다고 말한다.azyges. 플리니의 진술은 그의 Quaistenes Naturales (61–64 AD)에서 어린 세네카의 초기 설명에 의해 확증된다. 그곳에서 그는 다양한 민족을 구분하는 국경들을 논의하기 위해 Iazyges를 사용한다.[79]

기원전 78년부터 76년까지 로마인들은 다뉴브강 북쪽 지역, 즉 당시 이아지스의 영토로 원정대를 이끌었다. 왜냐하면 이아지족은 로마인들과 전쟁 중인 폰투스의 미트리다테스 6세와 동맹을 맺었기 때문이다.[82][83]기원전 44년 다시아의 부레비스타 왕은 죽고 그의 왕국은 무너지기 시작했다.이후 이아지예스 호는 현대식 중남부 헝가리의 다뉴브 강과 티사 강 사이의 땅인 판노니아 분지를 차지하기 시작했다.[84]역사학자들은 로마의 판노니아 지방을 보호하기 위해 그들의 지방과 데이키안인들 사이에 완충국가를 형성하려고 했던 로마인들의 명령에 따라 이 일이 이루어졌다고 주장해왔다.[85][86][87][88][89][90]이아지예인들은 서기 20년경 이주 경로를 따라 바스테르네와 게태를 만나 남쪽으로 방향을 돌려 다뉴브 삼각주에 정착할 때까지 흑해 연안을 따라갔다.[77]이러한 움직임은 타키투스가 보고한 위치에서의 큰 불일치로 증명되는데, 이는 오비드가 일찍이 준 것이다.[91]고고학적 발견에 따르면 서기 50년경 이아지스가 다뉴브강과 티사강 사이의 북쪽 평야를 점령했지만, 1세기 후반이나 2세기 초까지 파르티쿰-루지오 선의 남쪽 땅을 장악하지 못했다는 것이다.[92]

이러한 이주의 영향은 이아지스가 남긴 매장지의 폐허에서 관찰되어 왔다; 한 무사의 장비처럼 금으로 만든 표준 무덤 물품은 사람과 나란히 매장되어 있지 않았다; 이것은 이아지스가 더 이상 폰틱 스테페와 접촉하지 않고 모든 거래에서 단절되었기 때문일 것이다.이전에는 그들 경제의 중요한 부분이었던 단옷이아지예스가 새로 입지에 들어간 또 다른 문제는 무기로 변질될 수 있는 철과 같은 귀중한 광물과 금속이 모두 부족하다는 점이었다.그들은 이전의 이웃들의 흐트러진 군대와는 달리 이 지역 주변에 군대를 조직한 로마인들을 습격하는 것이 훨씬 더 어렵다는 것을 알았다.폰틱 스테페와의 교역이 끊긴 것은 그들 중 어느 누구도 그것을 감당할 수 있다고 가정하고 더 이상 금을 매장지와 교환할 수 없다는 것을 의미했다.그들이 찾을 수 있었던 유일한 상품은 인접한 데이키안과 켈트족의 도자기와 금속이었다.철제 무기는 이아지예인들이 가지고 있었다면 극히 드물었을 것이고, 대체될 수 없었기 때문에 매장되기보다는 아버지로부터 아들에게로 전해졌을 가능성이 크다.[28]

마이그레이션 후

로마 다키아 서쪽 AD 125에 있는 이아지스를 보여주는 지도

판노니아 분지를 정복한 후, 이아지예인들은 남아 있는 게르만족, 켈트족, 데이키아족의 어느 정도 조치를 지배한 것으로 보이며, 현대 부다페스트의 북쪽 구릉지대는 게르만족의 전통이 강하게 유지되고, 게르만족의 매장 전통이 현저하게 존재한다.[93]켈트족의 제조품들은 서기 2세기 후반까지 카르파티아 분지의 북쪽 지역에 나타난다.[94]

아우구스투스 시대에는 이아지예스가 로마에 대사관을 파견하여 우호 관계를 요청하였다.[41]현대적인 맥락에서, 이러한 "친절한 관계"는 불가침 조약과 유사할 것이다.[95]이 무렵, 이아지주 땅의 서쪽 일부 지역은 분명히 충돌 없이, 학자인 니콜라스 하이엄이 "그들 사이의 장기적 협력을 제안한다"고 말하는 쿼디에 의해 점령되었다.[93]

후에 티베리우스의 통치 기간 동안, 이아지예스는 로마의 많은 새로운 고객층 중 하나가 되었다.로마의 의뢰국들은 서비스에 대한 보상을 교환하면서 로마의 후원 전통에 따라 대우를 받았다.[96][97]의뢰인 왕은 socius et amicus Romani Populi (로마 국민의 친구이자 사회주의자)라고 불렸다; 그러나 이 관계에 대한 정확한 의무와 보상은 모호하다.[98]고객국으로 만들어진 후에도 이아지예인들은 예를 들어 서기 6년과 서기 16년에 다시 로마와의 국경을 넘어 습격을 감행했다.서기 20년, 이아지예인들은 카르파티안을 따라 서쪽으로 파노니안 스테페로 이동했고, 다뉴브 강과 티사 강 사이의 스텝 지대에 정착하여 데이키안으로부터 영토를 절대적으로 장악했다.[77]서기 50년, 이아지즈 기병 부대가 수에비와의 싸움에서 쿼디의 로마 클라이언트 왕인 반니우스 왕을 보좌했다.[99][100]

서기 69년 4대 황제의 해에, 이아지야인들은 로마의 유일한 황제가 된 베스파시아누스에게 그들의 지지를 보냈다.[101]이아지야인들은 베스파시아누스의 이탈리아 침공을 위해 군대를 풀어주기 위해 데이키안과의 로마 국경을 지키겠다고 제안했지만, 베스파시아누스는 그들이 인수나 결함을 시도할 것을 우려하여 거절했다.베스파시아누스는 다뉴브강 주변의 무방비 지역에 대한 공격을 조직할 수 없도록 이아지제 족장들에게 그의 군대에서 복무할 것을 요구했다.[102][103][104][105][106]베스파시아누스는 게르만족과 데이키아족의 대다수의 지지를 받았다.[101]

도미티안의 다키아 반대 운동은 대부분 성공하지 못했다. 그러나 로마인들은 그가 다키아 왕 데크발루스에게 매년 800만 세스테르스의 헌금을 바쳐 전쟁을 종식시켰음에도 불구하고 그가 승리했다고 주장할 수 있는 사소한 싸움에서 승리했다.[101][107]도미티안은 로마로 돌아와 박수를 받았지만 완전한 승리는 아니었다.도미티안이 임페라토르라는 칭호를 22차례나 받은 것을 고려하면, 이는 명백히 절제된 것으로, 대중들 또는 적어도 원로원은 도미티안의 주장과는 달리 성공적이지 못한 전쟁이었다는 것을 알고 있었음을 암시한다.[108][d]그러나 서기 89년 도미티안은 쿼디, 마르코만니 등과 함께 이아지스를 침공하였다.이 전쟁에 대한 자세한 내용은 알려지지 않았지만 로마군이 패배한 것으로 기록되어 있지만,[110] 로마군이 이아지주의 동시 침공을 데이키아의 영토로 격퇴하기 위해 행동한 것으로 알려져 있다.[111]

서기 92년 초, 이아지스, 록솔라니, 데이키안, 수에비족은 로마의 판노니아 지방인 현대 크로아티아, 북부 세르비아, 그리고 헝가리 서부를 침공했다.[112][108][113]도미티아누스 황제는 쿼디마르코만니를 불러 전쟁에 병력을 공급했다.두 명의 고객층은 모두 군대 공급을 거부했고 로마도 그들에게 전쟁을 선포했다.AD 92년 5월, 이아지예인들은 전투에서 로마의 레조 XXI 라팍스를 전멸시켰다.[108][113][114]그러나 도미티안은 내년 1월까지 이 전쟁에서 승리를 확보했다고 한다.[115]"Signis a Sarmatis Resitvtis"라는 자막과 함께 로마식 표준 무릎을 꿇은 이아지스를 보여주는 희귀한 아우레우스 동전을 바탕으로, 이 표준은 전멸한 Legio XXI Rapax에서 가져간 것으로 추측된다.[116]서기 89년과 92년의 로마-아지예스 전쟁에 대한 설명은 둘 다 엉망이긴 하지만, 그들은 별개의 전쟁이지 같은 전쟁의 연속이 아니라는 것이 밝혀졌다.[117]Iazyges와 이웃 사람들이 로마 지방에 제시한 위협은 Trajan 황제가 98년 말에서 99년 초까지 중하 다뉴브 강을 횡단하여 기존의 요새를 점검하고 더 많은 요새와 도로 건설을 시작할 정도로 충분히 의미심장했다.[111]

로마 역사학자 타키투스는 서기 98년에 쓰여진 그의 저서 게르마니아오시 부족이 이아지예와 쿼디 양쪽에 공물을 바쳤다고 기록하고 있지만, 이 관계가 시작된 정확한 날짜는 알 수 없다.[118]

플라비아 왕조 기간 동안, 이아지예의 왕자들은 로마 군대에서 훈련을 받았으며, 공식적으로 명예로서, 그러나 실제로는 인질로 활동했다. 왜냐하면 왕들은 이아지예에 대한 절대적인 권력을 쥐고 있었기 때문이다.[119]이아지예 왕자들의 군대 공급 제안이 있었지만, 전쟁 중에 반란을 일으키거나 탈영할 것을 우려하여 거절당했다.[120]

데이키안 전쟁

이아지예스와 데이키안과의 동맹은 로마인들이 라인 강보다 다뉴브 강에 더 집중하도록 이끌었다.[121]이것은 로마 군단의 배치로 나타난다. 아우구스투스가 통치하던 시기에는 라인 강을 따라 8개 군단이 주둔했고, 마인츠에 4개 군단이 주둔했으며, 쾰른에 4개 군단이 주둔했다.그러나 아우구스투스가 통치한 지 100년 안에 로마의 군사자원은 라인 강보다는 다뉴브 강을 따라 중심이 되어 다뉴브 강에 9개 군단이 주둔하고 라인 강에는 1개 군단만 주둔하게 되었다.[101]그러나 마르쿠스 아우렐리우스가 있을 무렵에는 다뉴브 강을 따라 12개 군단이 주둔하고 있었다.[121]로마인들은 독일에서 흑해에 이르는 다뉴브강 오른쪽 둑 전체를 따라 일련의 요새를 건설했고, 라에티아, 노리쿰, 파노니아 지방에 군단이 브리지헤드 요새를 건설했다.이후 이 체제는 시노비오, 브리게티오, 카눈툼의 핵심 카스트라를 가지고 하층 다뉴브까지 확대되었다.Classis PannonicaClassis Flavia Moesica는 각각 오른쪽 다뉴브와 아래쪽 다뉴브에 배치되었지만, 그들은 철문의 소용돌이와 백내장의 덩어리를 극복해야 했다.[121]

제1차 데이키안 전쟁

트라잔은 이아지제족의 도움으로 101년에 데스발루스 왕에 대항하여 다키아로 그의 군단을[e] 이끌었다.[122][6]다마스쿠스의 아폴로도로스는 이렇게 큰 군대를 이끌고 다뉴브를 건너기 위해 철문의 순결한 얼굴에서 철문을 칸틸레레레버링하여 철문을 관통하는 다리를 만들었다.이로부터 그는 다뉴브강을 가로지르는 60개의 교각으로 큰 다리를 만들었다.트라잔은 이것을 이용하여 다키아 내 깊숙한 곳을 타격하여 왕 데크발루스를 항복시키고 의뢰인 왕이 되게 하였다.[123]

제2차 데이키안 전쟁

그러나 트라잔이 로마로 돌아오자마자 데크발루스는 로마 영토에 대한 습격을 주도하기 시작했고, 아직 로마의 의뢰인이었던 이아지예도 공격했다.[124][125]트라얀은 데크발루스가 그렇게 강력한 지위를 유지하도록 한 실수를 저질렀다고 결론지었다.[123]AD 106년, 트라잔은 다시 11개 군단을 거느리고 다키아에 쳐들어왔고, 이 전쟁에서 로마군을 도운 유일한 야만족인 이아지야족과 다뉴브 지역에서 유일하게 다냐와 동맹을 맺지 않은 야만족들의 도움으로 다시 한번 침략했다.[127]이아지예족은 다키아로 급속히 밀려들어온 [6][128]두 번의 데이키안 전쟁에서 로마를 도운 유일한 부족이었다.데크발루스는 자신이 처형되기 전에 승리감에 퍼레이드를 할 것을 알고 붙잡히기보다는 자살을 택했다.AD 113년 트라잔은 다뉴브강 동쪽에 있는 최초의 로마 지방인 다시아를 새로운 로마 지방으로 합병했다.그러나 트라얀은 티사 강과 트란실베니아 산맥 사이의 스텝을 다키아 지방에 편입시키지 않고 이아지주에게 맡겼다.[129]로마로 돌아온 트라얀은 123일 동안 호화로운 검투사 경기전차 경주로 승리를 거두었다.다샤의 금광에서 나온 부는 이러한 호화로운 공공 행사와 다마스쿠스의 아폴로도로스가 설계하고 건설한 트라얀 기둥의 건설에 자금을 지원했다; 높이는 100피트(30m)이고 23개의 나선 띠가 2,500개의 형상으로 채워져 있어 데이키안 전쟁을 충분히 묘사할 수 있었다.고대 소식통에 따르면 50만 명의 노예가 전쟁에서 납치되었지만 온건파 소식통들은 이것이 아마도 10만 명의 노예에 가까웠을 것이라고 믿고 있다.[130]

데이키안 전쟁 후

A sculpted scene from Trajan's Column of Roman cavalry fighting Sarmatian cavalry.
사르마티아 기병(왼쪽)과 싸우는 로마 기병(오른쪽).[g][133]
Yellow and Orange map, with blue lines
라임즈(데블의 다이크스)는 로마 영토와 부족들 사이에 건설되었다(이아지스의 영토 주변의 경쟁).[134][135]

올테니아 지역에 대한 소유권은 이아지예스와 로마 제국 사이에 분쟁의 원인이 되었다.이아지예인들은 원래 다키안족이 점령하기 전에 이 지역을 점령했었다. 이 지역은 다키아를 지방으로 구성하기로 결심한 트라얀에 의해 제2차 다키안 전쟁 중에 점령되었다.[136][122][137]이 땅은 모시아와 다키아에 있는 새로운 로마 땅 사이에 보다 직접적인 연결을 제공했는데, 이것이 트라얀이 그것을 지키기로 결심한 이유인지도 모른다.[138]이 분쟁은 107–108년에 전쟁으로 이어졌는데, 그 곳에서 당시 판노니아 하페르트의 총독이었던 미래의 황제 하드리안이 그들을 물리쳤다.[136][122][139]평화 조약의 정확한 조건은 알려지지 않았지만, 로마인들이 올테니아를 지키며 어떤 형태의 양보를 대가로 한 차례 조공을 바친 것으로 보인다.[122]이아지예제도 이 무렵 바나트를 손에 넣었는데, 이 조약의 일부였을지도 모른다.[140]

117년, 이아지스와 록솔라니족은 각각 로어 판노니아와 로어 모시아를 침공했다.전쟁은 아마도 다시아가 그들 사이에 놓여 있었기 때문에 서로 방문하고 거래하는 데 어려움이 있었기 때문에 일어난 것이리라.데이키안 지방 총독 가이우스 율리우스 쿼드라투스 바수스는 침략으로 살해되었다.록솔라니족이 먼저 항복했기 때문에 로마인들은 망명하고 나서 그들의 의뢰인 왕을 그들 중 한 명으로 교체했을 가능성이 높다.그 후 이아지예인들은 로마와 평화를 맺었다.[141]이아지즈와 다른 사르마티아인들은 이전 전쟁과 같은 이유로 123년 로마 다키아에 침입했다. 그들은 서로 방문하여 무역을 할 수 없었다.마르키우스 터보포타이사와 포롤리섬 마을에 1,000명의 군단을 주둔시켰는데, 로마인들은 이 군단을 리불루스 도미니카룸의 침입 지점으로 사용했을 것이다.마르키우스 터보는 이아지스를 물리치는 데 성공했다. 그러나 평화의 조건과 날짜는 알려지지 않았다.[142]

마르코만 전쟁

이아지기에 대한 174-175 로마군의 공세

169년, 이아지스, 쿼디, 수비, 마르코만니 등이 다시 한번 로마 영토를 침공하였다.이아지예인들은 금광을 점령하려는 시도로 알버눔에 침입했다.[143]이아지주의 전쟁 노력의 정확한 동기와 방향은 알려지지 않았다.[144]파르티아 전쟁 당시 장군이었고 당시 다키아와 어퍼 모시아의 총독이었던 마르쿠스 클라우디우스 프론토는 한동안 이들을 제지했으나 170년 전투에서 전사했다.[145]쿼디는 172년 처음으로 항복했다. 평화에 관한 알려진 조건은 마르쿠스 아우렐리우스가 고객왕 푸르티우스를 그들의 왕좌에 설치했고 쿼디는 라임스를 따라 로마 시장에 접근하는 것을 거부당했다는 것이다.마르코만니는 비슷한 평화를 받아들였지만 그들의 고객왕의 이름은 알려지지 않았다.[146]

173년 쿼디는 반란을 일으켜 푸르티우스를 전복시키고 그를 대신하여 마르쿠스와 교섭에 들어가고자 하는 아리오게에소스로 교체하였다.마르쿠스는 마르코마니크 전쟁의 성공이 위험하지 않기 때문에 협상을 거부했다.[146]그 시점에서 이아지예인들은 아직 로마에 패한 적이 없었다.행동을 취하지 않은 마르쿠스 아우렐리우스는 무관심했던 것으로 보이지만 173년 말과 174년 초에 이아지스가 얼어붙은 다뉴브 강을 건너 공격하자 마커스는 그들에게 주의를 돌렸다.마르코만니에 대한 무역 제한도 그 당시에 부분적으로 풀렸다; 그들은 특정한 날 특정 시간에 로마 시장을 방문할 수 있었다.마르쿠스를 강제로 협상하게 하려는 시도로 아리오게소스는 이아지스를 지지하기 시작했다.[147]마르쿠스 아우렐리우스는 그에게 현상금을 내걸고 로마로 포획하여 인도하는 데 1천 아우레이를 바치고, 잘린 머리에 500 아우레이를 바쳤다.[148][h]이후 로마인들은 아리오게소스를 사로잡았지만 그를 처형하기보다는 마르쿠스 아우렐리우스가 그를 유배시켰다.[150]

173년 겨울, 이아지예인들은 얼어붙은 다뉴브강을 가로질러 급습을 감행했지만 로마인들은 추격 태세를 갖추고 그들을 따라 다시 다뉴브강으로 갔다.로마 군단들이 얼음 위에서 싸우도록 훈련되지 않았고, 자기들 말들이 미끄러지지 않고 그렇게 하도록 훈련받았다는 것을 알고, 이아지예인들은 매복을 준비하여 얼어붙은 강을 건너려 할 때 로마인들을 공격하고 흩어지게 할 계획을 세웠다.그러나 로마군은 단단한 광장을 형성하고 그들이 미끄러지지 않도록 방패로 얼음을 파고들었다.이아지예인들이 로마의 대열을 꺾지 못하자 로마인들은 역습하여 창과 옷, 방패를 잡아 말에서 이아지예족을 끌어내렸다.곧 양군은 빙판 위에서 미끄러진 후 혼란에 빠졌고 전투는 로마군이 이겼던 양측간의 많은 싸움으로 줄어들었다.이 전투가 끝난 후, 이아지스, 그리고 아마도 일반적으로 사르마티아인들은 로마의 제1의 적으로 선언되었다.[151]

175년 3월이나 4월 초에 이아지예인들은 로마인들에게 항복했다.[152][153][154]그들의 왕자인 바나다스푸스는 174년 초에 평화를 시도했으나 제의는 거절되었고 바나다스푸스는 이아지예에 의해 퇴위되어 잔티쿠스로 대체되었다.[i][147]평화 조약의 조건은 가혹했다; 이아지예인들은 8,000명의 병사를 보조로 제공하고 그들이 인질로 잡은 10만 명의 로마인을 석방하도록 요구되었고,[j] 다뉴브강에서 10 로마 마일 (약 14km) 이내에 사는 것이 금지되었다.마르쿠스는 더욱 가혹한 조건을 부과할 작정이었다. 카시우스 디오에 의하면 그는 이아지스를[157] 완전히 몰살하고 싶었지만 아비디우스 카시우스의 반란으로 정신이 팔려 있었다고 한다.[147]이 평화 협정 동안, 마르쿠스 아우렐리우스는 로마 황제들의 관습인 평화 조약의 세부 사항을 로마 원로원에 보내는 것을 깨뜨렸다; 이것은 마르쿠스 아우렐리우스가 이 전통을 깬 것으로 기록된 유일한 사례다.[158]8,000명의 보조군 중 5,500명이 브리타니아[159] 보내져 레조 6세 빅트릭스와 함께 복무하게 되었는데,[160] 이 중 상황이 심각했음을 시사했다. 게르마니아와 다키아에서 전쟁에 몰두하고 있는 로마인들을 보고 영국 부족들이 반란을 결심했을 가능성이 높다.모든 증거는 이아지스의 기병들이 인상적인 성공을 거두었음을 시사한다.[159]영국으로 파병된 5500명의 병력은 20년간의 군복무가 끝난 후에도 귀국이 허용되지 않았다.[161]마르쿠스 아우렐리우스가 이아지스를 이긴 후, 그는 로마의 승전승장구 관행에 따라 사르마티쿠스라는 칭호를 얻었다.[162]

A quad-colored map, showing the Iazyges in yellow, Roman pannonia in grey, Roman Dacia in green, and the land of the Cotini in peach.
2-3세기 이아지예의 땅.[163]

마르코마닉 전쟁 이후

177년, 이아지예스, 부리, 그리고 다른 게르만 부족들이[k] 다시 로마의 영토를 침략했다.[55]178년 마르쿠스 아우렐리우스가 벨로나 신전에서 피묻은 창을 빼앗아 이아지예스 땅으로 던졌다고 한다.[164]179년, 이아지예와 부리가 패하고, 이아지예는 로마와의 평화를 받아들였다.평화 조약은 이아지예에 추가적인 제한을 가했지만 약간의 양보를 포함하기도 했다.그들은 다뉴브의 어느 섬에도 정착할 수 없었고 다뉴브강에도 배를 둘 수 없었다.그러나 그들은 총독의 지식과 승인을 얻어 데이키안 주 전역에 걸쳐 록솔라니족을 방문하여 무역할 수 있게 되었고, 특정 요일에 특정 시기에 로마 시장에서 무역을 할 수 있게 되었다.[55][165]179년, 이아지스와 부리는 로마가 끝까지 전쟁을 기소하고 신속하게 평화협정을 맺지 않을 것이라는 확약을 확보한 후, 쿼디와 마르코만니와의 전쟁에서 로마에 합류했다.[166]

183년에 체결된 조약의 일환으로 코모두스는 쿼디족과 마르코만니가 이아지족, 부리족, 반달족과 전쟁을 벌이는 것을 금지시켰고, 이때 세 부족은 모두 로마의 충실한 고객층임을 시사했다.[167][168]그러나 214년 카라칼라는 이아지스의 영토로 침공을 이끌었다.[169]236년, 이아지예스가 로마를 침공하였으나 막시미누스 트락스 황제에 패하여 그의 승리에 이어 사르마티쿠스 막시무스라는 칭호를 얻었다.[170]이아지스, 마르코만니, 쿼디는 248년에 판노니아를 함께 습격했고,[171][172] 254년에 다시 파노니아를 습격했다.[173]로마에 대한 이아지엑스의 공습이 크게 늘어난 이유는 고트족이 이아지족과 다른 부족들을 대담하게 만든 성공적인 습격을 주도했기 때문이라고 추측된다.[174]260년, 고트족은 타이라스올비아의 도시들을 점령했고, 폰틱 스테페와 흑해와의 이아지스의 무역을 다시 끊었다.[56]282년부터 283년까지 카루스 황제는 이아지스트에 대항하는 성공적인 캠페인을 주도한다.[173][175]

293년 이아지스와 카르피가 로마 영토를 급습했고 디오클레티안은 전쟁을 선포하며 대응했다.[176]294년부터 295년까지 디오클레티아누스는 그들과 전쟁을 벌였고 승리했다.[177][178]전쟁의 결과, 카르피족의 일부는 로마 영토로 수송되어 통제될 수 있었다.[179]296년부터 298년까지 갈레리우스는 성공적으로 이아지예에 반대하는 캠페인을 벌였다.[180][175]358년, 이아지예인들은 로마와 전쟁 중이었다.[181]375년, 발렌티니아누스 황제는 이아지예스의 사절들을 만나다가 브리에티오에서 뇌졸중을 일으켰다.[l][183]고딕 양식의 이주 무렵, 고딕 양식의 부족에 의해 이아지예인들이 북쪽과 동쪽 국경으로 포위되고, 가장 격렬하게 콘스탄티누스 1세 시대에 악마의 다이크스(외드외가록)로 알려진 일련의 토공물이 이아지야 영토를 중심으로 건설되었는데,[184][185] 아마도 로마인의 개입 정도였을 것이다.하이햄은 이 기간 동안 이아지예인들이 강력한 문화적 영향력을 가지고 로마인들에게 더욱 심하게 얽매이게 되었다고 제안한다.[185]

후기 역사 및 유산

4세기 다뉴브 레프트 둑(게피드, 하스딩기)에서 이웃 고티니수에비크콰디로 교체된다.

고대에 이르러서는 역사적 회계는 훨씬 더 확산되어 이아지족은 일반적으로 한 부족으로서 언급되는 것을 중단한다.[186][187]4세기부터 대부분의 로마 작가들은 서로 다른 사르마티아 부족을 구분하지 않고, 대신 모두를 사르마티아인이라고 부른다.[188]4세기 후반에는 두 사르마티아 민족 – 티사 건너편에 살았던 아르가라간테스리미간테스가 언급되었다.한 가지 이론은 록솔라니족이 이아지스를 정복했을 때 이 두 부족이 형성되었고, 그 후 이아지족은 리미간테스가 되고 록솔라니족은 아르가라간테스가 되었다는 것이다.[186][187]또 다른 이론은 슬라브 부족민 집단이 점차 그 지역으로 이주하여 이아지족에게 복종하였다는 것이다; 이아지족은 아르가라기안테족으로 알려지게 되었고 슬라브족은 리미간테족이었다.[189]그러나 또 다른 이론은 록솔라니족이 이아지스에 통합되었다는 것이다.[190]어느 것이 사실이든 간에 5세기에 두 부족은 모두 고트족에[191][192][193][194] 의해 정복되었고 아틸라 시대에 이르러 훈족에 흡수되었다.[195]

대외 관계

로마 제국

이아지예인들은 판노니아 분지에 도착한 후 로마 제국을 자주 괴롭혔지만, 결코 진정한 위협이 되지 않았다.[196]1세기 동안, 로마는 그들의 북쪽 국경, 특히 다뉴브 강에서 부족간의 우정을 쌓고, 부족들 사이에 서로에 대한 불신을 심어주기 위해 외교를 이용했다.[197]로마는 단지 습격을 격퇴하는 방법뿐만 아니라 부족에 외교적 영향력을 행사하고 징벌적 원정에 착수함으로써 그들의 다누비아 국경을 방어했다.[198][199][200]외교적 영향력과 신속한 징벌적 원정의 결합으로 로마인들은 이아지스를 비롯한 여러 부족을 강제로 로마 제국의 고객국이 되도록 할 수 있었다.[200]로마인들이 다시아를 버린 후에도 그들은 사르마티아 부족을 상대로 다뉴브 강 북쪽에 자신들의 힘을 일관되게 투영했는데, 특히 콘스탄티누스 2세, 발렌티니아인의 통치 기간에는 더욱 그러했다.[201]이를 위해 콘스탄티누스는 고트족과 사르마티아인에 대항하는 캠페인을 위한 물류를 개선하기 위해 다뉴브 중부를 가로지르는 영구 다리를 건설했다.[200][202]

로마 제국과 사르마티아 부족의 관계의 또 다른 핵심 부분은 로마 땅에 부족이 정착한 것으로, 황제들은 사르마티아 부족의 피난민을 인근 로마 영토로 받아들이는 경우가 많았다.[203]훈족이 러시아 스텝에 도착하여 그곳에 있던 부족들을 정복했을 때, 그들은 종종 새로 정복된 부족들이 머물도록 강요하는 무술 능력이 부족하여, 그로툰기, 반달족, 알란스족, 고트족과 같은 부족들이 훈족의 나머지 주체가 아닌 로마 제국 내에 이주하여 정착하게 되었다.[204]로마 제국은 이러한 난민 부족을 수용함으로써 이익을 얻었고, 따라서 로마 제국이 모든 난민 부족을 거부하도록 규정한 루길라, 아틸라 등의 훈닉 지도자들과 조약이 체결된 이후에도 계속 정착할 수 있도록 허용했으며, 이에 따라 훈족의 라이벌이나 주체 부족은 발칸반도의 로마 지도자들에게 열렬한 환영을 받았다..[205]

고고학

트라잔 무렵 로마인들은 다키아와 판노니아 사이에 항로를 개설하였는데, 서기 100년경에는 주로 중요한 강 건널목 부근을 중심으로 이아지야 땅에서 로마 상품들이 나타났다는 증거가 있다.또한, 이 시기에는 소수의 로마 비문과 건물들이 만들어졌는데, 학자인 니콜라스 하이엄은 이 시기에 높은 로마자화 정도나 이아지야 영토 내에 외교나 군사 직책이 존재한다고 제안하고 있다.AD 2세기와 3세기 초에는 로마의 상품들이 널리 보급되었고, 특히 로마 판노니아 하베스트의 수도인 아쿠앵쿰과 티즈사 계곡 동쪽 지역 부근에 있었다.[206]

록솔라니

이아지예족은 또 다른 사르마티아 부족인 록솔라니족과도 경제적, 외교적으로 강한 관계를 맺고 있었다.[55][165][200][139]제2차 데이키안 전쟁 때 이아지예가 로마인을 지지하고 록솔라니족이 데이키안을 지지한 반면, 이아지예스와 록솔라니족은 서로 중립을 지켰다.[207]로마가 다시아를 합병한 후 두 부족은 사실상 서로 고립되어, 이아지즈와 록솔라니 일족이 다시아를 경유할 수 있도록 허락한 마르쿠스 아우렐리우스의 179년 평화 양보가 있을 때까지 총독의 승인을 받았다.[55][165][200]그들이 록솔라니족과 무역할 수 있도록 허락한 새로운 양보 때문에 그들은 수 세기 만에 처음으로 폰틱 스테페와 흑해와 간접적으로 무역할 수 있었다.[54]이아지스가 월라치안 평원에 도착할 때까지 스몰 왈라치아를 여행한 것으로 믿어지고 있지만, 이를 증명할 고고학적 증거는 거의 없다.[208]이 지역에는 2세기 말엽부터 사이프로아 껍질이 나오기 시작했다.[209]

쿼디

학자인 하이햄은 AD 2세기 후반에 연합한 이아지스와 쿼디족 사이에 어느 정도 '장기적 협력'이 있었음을 시사하며, 이아지족은 판노니아 분지에 도착한 직후에 자신들의 땅의 서쪽 부분을 자신들에게 양도했는데, 분명히 충돌은 없었다.[93]

왕자의 목록

참고 항목

메모들

  1. ^ 단수 아이아지엑스, /ˈaɪzzksks/; 고전 발음 IPA: [ˈjaːzːyys]IPA: 각각 [ˈjazzyyks]; 고대 그리스어: ζυυ,,,,, 단수 ζζζξξξξξξ.
  2. ^ 사탕로프 조타실은 원뿔형 훌륭한 조타 장치의 일종이다.[36]
  3. ^ 바딩은 말에게 갑옷을 주어 그것을 보호하는 관습이다.[42]
  4. ^ 일부 소식통은 도미티안이 승리 제의를 받았지만 거절했다고 한다.[109]
  5. ^ 아마도 9개 군단이 이 기간 동안 다뉴브강 주변에 영구적으로 주둔했기 때문에 9개 군단이 있을 것이다.[121]
  6. ^ 쿼드라투스와 같은 일부 로마 지도자들은 이아지스가 데이키안 쪽에 가담하지 않는 것이 로마인들에게 결정적이라고 말했다.[126]
  7. ^ 시초리우스는 그들을 이아지예스라고 확인했지만 프레레퍼는 그들을 록솔라니라고 확인했다.[131][132]
  8. ^ 마르쿠스 아우렐리우스가 죽은 것보다 산 채로 그를 위해 더 많은 것을 제의한 가장 유력한 이유는 그가 그를 사로잡은 지도자들의 로마식 대우인 승리를 위해 행진할 계획을 세웠기 때문이다.[149]
  9. ^ 카시우스 디오는 바나다스푸스를 투옥한 것은 이아지스가 아니라 마르쿠스 아우렐리우스였다고 주장한다.[155]
  10. ^ 전쟁의 이름을 딴 마르코만니가 3만 명의 인질을 납치했을 뿐이라는 점에서 이 숫자는 의미심장하다.그 격차는 카시우스 디오가 이 전쟁을 이아지야 전쟁이라고 불렀어야 했다고 말했을 정도로 충분했다.[156]
  11. ^ 게르만족 중 유일하게 이름이 붙여진 부족은 부리족이지만 더 많았다.[55]
  12. ^ 일부 소식통들은 이번 회담이 이아지족이 아닌 쿼디족과의 만남이었다고 말한다.[182]

참조

  1. ^ 코파도로 2010, 페이지 28.
  2. ^ Leisering 2004, 페이지 26–27.
  3. ^ 프톨레마이오스의 지리적 위치를 따라 지도화하십시오.
  4. ^ 콘스탄틴스쿠, 파스쿠 & 디아코누 1975, 페이지 60.
  5. ^ 병든 1991, 페이지 61.
  6. ^ a b c d e 레슬리 1999 페이지 168.
  7. ^ 카둘리아스 1998, 페이지 249.
  8. ^ 카스텔란 1989, 페이지 12.
  9. ^ 파운드 1993, 페이지 52.
  10. ^ 2017년 7월 23일 페이지
  11. ^ Harmatta 1970, 페이지 96.
  12. ^ 비즈만 2000 페이지 2
  13. ^ 2003년, 페이지 263.
  14. ^ 비즈먼 2000 페이지 13.
  15. ^ 스미스 1873, 페이지 7.
  16. ^ 토드 2002, 페이지 60.
  17. ^ Korkkanen 1975, 페이지 66.
  18. ^ a b 1965년 쿡애드콕, 페이지 93.
  19. ^ 볼레섹 1973, 페이지 149.
  20. ^ 2004년, 700페이지.
  21. ^ 2006년 월드먼 & 메이슨 페이지 879.
  22. ^ 르베딘스키 2014, 페이지 188 & 251.
  23. ^ a b 로랑 1830, 페이지 157.
  24. ^ 로랑 1830, 311페이지.
  25. ^ a b c Brcă & Cociş 2013, 페이지 41.
  26. ^ Brcă & Simonenko 2009, 페이지 463.
  27. ^ a b 베이컨 & Lhote 1963, 페이지 293.
  28. ^ a b c Harmatta 1970, 페이지 43–45.
  29. ^ 모드 & 터바흐 2006, 페이지 438.
  30. ^ 브로건 1936, 페이지 202.
  31. ^ a b 사르마티아누스 이아지즈 환경의 배럴 모양의 선박에 관한 견해.
  32. ^ Higham 2018, 페이지 44.
  33. ^ 그렌만-반 와터린그 1997, 페이지 250.
  34. ^ 바갈린스키 2007, 페이지 177.
  35. ^ 학계 로마니아 1980, 페이지 224.
  36. ^ 츠첸에몬스 2015, 페이지 38.
  37. ^ 맥켄드릭 1975, 페이지 88.
  38. ^ 2009년 후반, 페이지 48-49.
  39. ^ Erdkamp 2007, 페이지 747.
  40. ^ Summer & D'Amato 2009, 페이지 191.
  41. ^ a b Stover 2012, 페이지 9.
  42. ^ G.G. Lepage 2014, 페이지 97.
  43. ^ 맥러플린 2016, 페이지 148.
  44. ^ 리지웨이 2015, 페이지 116.
  45. ^ 폰 헤스버그 1990, 287페이지.
  46. ^ 다이코비치우 1960, 페이지 152.
  47. ^ 다우덴 2013, 페이지 45.
  48. ^ 1980년, 페이지 69.
  49. ^ a b 맥린 2010, 페이지 366.
  50. ^ a b Sedgwick 1921, 페이지 171.
  51. ^ Harmatta 1970, 페이지 44.
  52. ^ Lacy 1976, 페이지 78.
  53. ^ 그룸자 2016, 페이지 69.
  54. ^ a b Harmatta 1970, 페이지 45-47.
  55. ^ a b c d e f 모시 2014, 페이지 191.
  56. ^ a b Harmatta 1970, 페이지 47-48.
  57. ^ Du Nay & Kosztin 1997, 페이지 28.
  58. ^ a b 그룸자 2016, 페이지 70.
  59. ^ 그룸자 2016, 페이지 70-71.
  60. ^ 그룸자 2016, 페이지 71.
  61. ^ 클라우디오스 프톨레마이오스핸드부치 데 지랄리.그리치슈 더츠치Herausgeben von Alfred Stückelberger und Gerd Graßhoff.슈와베 베를라크 바젤. 2006년 310-311페이지
  62. ^ 멀빈 2002 페이지 18.
  63. ^ 페렌이 1973년 페이지 170.
  64. ^ 구트킨드 1964, 페이지 372.
  65. ^ 윌리엄스 1997, 페이지 91.
  66. ^ 람브레흐츠 1949, 페이지 213.
  67. ^ 크렙스 2000, 페이지 234.
  68. ^ 그레인저 2004, 페이지 112.
  69. ^ 쁘띠 1976, 페이지 37.
  70. ^ a b 화살표스미스 1839, 페이지 105.
  71. ^ 에트노-고대 유라시아의 정치지도.
  72. ^ 맥린 2010, 페이지 313.
  73. ^ 그루메자 2009, 페이지 40.
  74. ^ 퀴글리 1983, 페이지 509.
  75. ^ 멘첸-헬펜 & 나이트 1973, 페이지 448.
  76. ^ 존스턴 1867, 페이지 28.
  77. ^ a b c 쿤리프 2015, 페이지 284.
  78. ^ 분슨 1995, 페이지 367.
  79. ^ a b Brc 104 2013, 페이지 104.
  80. ^ Brcă 2013, 페이지 104–105.
  81. ^ Brc 105 2013, 페이지 105.
  82. ^ 힐딩거 2001, 페이지 50.
  83. ^ 2009년 후반, 페이지 71.
  84. ^ 모시 2014, 페이지 21.
  85. ^ Harmatta 1970, 페이지 42.
  86. ^ 다이코비치우 & 콘두라치 1971, 페이지 100.
  87. ^ Goffart 2010, 페이지 80.
  88. ^ Dzino 2010, 페이지 168.
  89. ^ 윌리엄스 1997, 페이지 64.
  90. ^ 1965년 쿡애드콕, 페이지 85.
  91. ^ 윌리엄스 1994 페이지 6
  92. ^ Brc 107 2013, 페이지 107.
  93. ^ a b c Higham 2018, 페이지 47.
  94. ^ Higham 2018, 페이지 47-48.
  95. ^ Sands 2016, 페이지 13.
  96. ^ Luttwak 1981, 페이지 21.
  97. ^ 살웨이 1982, 페이지 208.
  98. ^ 엘튼 1996, 페이지 12.
  99. ^ Malcor & Littleton 2013, 페이지 16.
  100. ^ Brcă & Cociş 2013, 페이지 104.
  101. ^ a b c d 맥린 2010, 페이지 314.
  102. ^ 맥러플린 2016, 페이지 147.
  103. ^ 호요스 2013, 221페이지
  104. ^ 헨더슨 1927 페이지 158.
  105. ^ 마스터 2016 페이지 135.
  106. ^ 새딩턴 1982, 페이지 41과 115.
  107. ^ 존스 1993 페이지 150.
  108. ^ a b c 그레인저 2004, 페이지 22.
  109. ^ 모리슨 1999, 페이지 254.
  110. ^ 매팅리 2010, 페이지 94.
  111. ^ a b Brcă 2013, 페이지 18.
  112. ^ 헨더슨 1927, 페이지 166.
  113. ^ a b 존스 1908, 페이지 143.
  114. ^ 스완 2004, 페이지 165.
  115. ^ 라이버그 1967, 페이지 30.
  116. ^ Tsetskhladze 2001, 페이지 424.
  117. ^ 하벨트 1967, 페이지 122.
  118. ^ 헤이스팅스, 셀비 & 그레이 1921, 페이지 589.
  119. ^ 웰즐리 2002 페이지 133.
  120. ^ Ash & Wellesley 2009, 페이지 3.5.
  121. ^ a b c d 맥린 2010, 페이지 315.
  122. ^ a b c d e 모시 2014, 페이지 94.
  123. ^ a b 맥린 2010, 페이지 319.
  124. ^ 분슨 2002, 페이지 170.
  125. ^ 호요스 2013, 페이지 255.
  126. ^ 코르손 2003, 페이지 179.
  127. ^ a b & 볼로반 2006, 페이지 98.
  128. ^ 윌크스 1984, 페이지 73.
  129. ^ 모시 2014, 페이지 95.
  130. ^ 맥린 2010, 페이지 320.
  131. ^ 보드맨 & 팔라지아 1997, 페이지 200.
  132. ^ 강세 2015, 페이지 193.
  133. ^ 시초리우스 1988 페이지 269.
  134. ^ 에거스 외 2004년, 페이지 505.
  135. ^ 켐크스 2000, 페이지 51.
  136. ^ a b Giurescu & Fischer-Galaţi 1998, 페이지 39.
  137. ^ Mellor 2012, 페이지 506.
  138. ^ Lengyel & Radan 1980, 페이지 94.
  139. ^ a b Brcă 2013, 페이지 19.
  140. ^ Mocsy 2014.
  141. ^ 모시 2014, 페이지 100. 페이지 100.
  142. ^ 2009년, 페이지 200.
  143. ^ Kean & Frey 2005 페이지 97.
  144. ^ 윌리엄스 1997, 페이지 173–174.
  145. ^ 모시 2014, 페이지 187.
  146. ^ a b 모시 2014, 페이지 189.
  147. ^ a b c d e 모시 2014 페이지 190.
  148. ^ 베크만 2011, 페이지 198.
  149. ^ 수염 2009, 페이지 121.
  150. ^ 분슨 2002, 페이지 36.
  151. ^ 맥러플린 2016, 페이지 164.
  152. ^ 헬몰트 1902, 페이지 444.
  153. ^ Erdkamp 2007, 페이지 1026.
  154. ^ 레빅 2014, 페이지 171.
  155. ^ 왓슨 1884 페이지 211.
  156. ^ 윌리엄스 1997, 페이지 178.
  157. ^ 맥린 2010, 페이지 360.
  158. ^ Sabin, Weees & Whitby 2007, 페이지 7.
  159. ^ a b 맥린 2010, 페이지 368.
  160. ^ 스나이더 2008, 페이지 55.
  161. ^ 피오트로프스키 1976, 페이지 151.
  162. ^ 로쳐 & 잭슨 1977, 페이지 175.
  163. ^ Sedov 2012 페이지 322.
  164. ^ 울라노프스키 2016, 362페이지.
  165. ^ a b c Găzdac 2010, 페이지 51.
  166. ^ Regenberg 2006, 페이지 191.
  167. ^ 맥린 2010, 페이지 423.
  168. ^ 메릴스 & 마일스 2010, 페이지 28.
  169. ^ 시덴햄, 서덜랜드 & 카슨 1936 페이지 84.
  170. ^ 기레스쿠 & 마테이의 1974년 페이지 32.
  171. ^ Goldsworth 2009, 페이지 111.
  172. ^ 마크스 비티 1976, 페이지 37.
  173. ^ a b 드루건 1985년, 페이지 73.
  174. ^ 마티작 2014, 페이지 141.
  175. ^ a b Tsetskhladze 2001, 페이지 429.
  176. ^ 네우스너 1990, 231페이지.
  177. ^ 시메 1971 페이지 226.
  178. ^ 1921년, 페이지 319.
  179. ^ 듀루이 1887, 페이지 373.
  180. ^ 카이퍼 2011, 페이지 174.
  181. ^ Hornblower 2012, 페이지 723.
  182. ^ 2013년, 페이지 65.
  183. ^ 2006년 베닝 & 해리스, 페이지 26.
  184. ^ 윌리엄스 1997, 페이지 256.
  185. ^ a b Higham 2018, 페이지 66.
  186. ^ a b 콘스탄틴스쿠, 파스쿠 & 디아코누 1975, 페이지 65.
  187. ^ a b 자하리아데 1998, 페이지 82.
  188. ^ Opriș & Popescu 2009, 페이지 129.
  189. ^ 호디노트 1963, 페이지 78.
  190. ^ Harmatta 1970, 페이지 54-58.
  191. ^ 스미스 1873 페이지 8.
  192. ^ 로랑 1830쪽 158-159쪽
  193. ^ 프레, 하틀리 & 워커 1983, 페이지 255.
  194. ^ 채드윅 2014, 페이지 70.
  195. ^ Vardy 1991, 페이지 18.
  196. ^ 셰이델 2019, 페이지 292.
  197. ^ 더들리 1993, 페이지 165.
  198. ^ Ricci 2015, 페이지 19-20.
  199. ^ 리치 2015, 페이지 211.
  200. ^ a b c d e 리치 2015, 페이지 18.
  201. ^ 리치 2015, 페이지 17.
  202. ^ 쿨리코프스키 2007, 페이지 105-106.
  203. ^ 리치 2015, 페이지 19.
  204. ^ 리치 2015, 페이지 22.
  205. ^ 리치 2015, 페이지 27-29.
  206. ^ Higham 2018, 페이지 48.
  207. ^ Brc 2013 2013, 페이지 117.
  208. ^ 바코치 & 바데이 1999, 페이지 249.
  209. ^ 카르나프-본하임 2003, 페이지 220.
  210. ^ Stover 2012, 페이지 130.
  211. ^ 클라이위트 2005, 페이지 44.
  212. ^ 크레이머 & 레이츠 2010, 페이지 448.
  213. ^ 르보 1827, 페이지 44.

원천

일차 출처

현대 정보원

책들

  • Academia România (1980). Bibliotheca historica Romaniae: Monographs. Academia Republicii Socialiste România. Secția de Științe Istorice. OCLC 1532822.
  • Arrowsmith, Aaron (1839). Grammar of Ancient Geography: Compiled for the Use of King's College School. S. Arrowsmith et al. ISBN 978-1-377-71123-2.
  • Ash, Rhiannon; Wellesley, Kenneth (2009). The Histories (Rev. ed.). Penguin Books. ISBN 978-0-14-194248-3.
  • Bacon, Edward; Lhote, Henri (1963). Vanished Civilizations of the Ancient World. McGraw-Hill. LCCN 63014869. OCLC 735510932.
  • Bârcă, Vitalie (2013). Nomads of the Steppes on the Danube Frontier of the Roman Empire in the 1st Century CE. Historical Sketch and Chronological Remarks. Dacia. OCLC 1023761641.
  • Bârcă, Vitalie; Cociş, Sorin (2013). Sarmatian Graves Surrounded By Flat Circular Ditch Discovered At Nădlac. Ephemeris Napocensis. OCLC 7029405883.
  • Bârcă, Vitalie; Simonenko, Oleksandr (2009). Călăreţii stepelor: sarmaţii în spaţiul nord-pontic (Horsemen of the steppes : the Sarmatians in the North Pontic region). Editura Mega. ISBN 978-606-543-027-3.
  • Barkóczi, László; Vaday, Andrea H. (1999). Pannonia And Beyond: studies In Honour of László Barkóczi. Archaeological Institute of the Hungarian Academy of Sciences. OCLC 54895323.
  • Beard, Mary (2009). The Roman triumph. Belknap. ISBN 978-0-674-02059-7.
  • Beckmann, Martin (2011). Column of Marcus Aurelius the Genesis and Meaning of a Roman Imperial Monument. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-7777-7.
  • Boak, Arthur Edward Romilly (1921). A History of Rome to 565 A. D. Macmillan. OCLC 1315742.
  • Boardman, John; Palaggiá, Olga (1997). Greek offerings: essays on Greek art in honour of John Boardman. Oxbow Books. ISBN 978-1-900188-44-9.
  • Bolecek, B. V. (1973). Ancient Slovakia: Archeology and History. Slovak Academy. OCLC 708160.
  • Brogan, Olwen (1936). "Trade between the Roman Empire and the Free Germans". Journal of Roman Studies. Society for the Promotion of Roman Studies. 26 (2): 195–222. doi:10.2307/296866. JSTOR 296866.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510233-8.
  • Bunson, Matthew (2002). Encyclopedia of the Roman Empire. Facts On File. ISBN 978-1-4381-1027-1.
  • Bury, J. B. (2013). The History of the Decline and Fall of the Roman Empire: Edited in Seven Volumes with Introduction, Notes, Appendices, and Index. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-05073-9.
  • Carnap-Bornheim, Claus von (2003). Kontakt, Kooperation, Konflikt : Germanen und Sarmaten zwischen dem 1. und dem 4. Jahrhundert nach Christus; internationales Kolloquium des Vorgeschichtlichen Seminars der Philipps-Universität Marburg, 12. – 16. Februar 1998. Wachholtz. ISBN 978-3-529-01871-8.
  • Castellan, George (1989). A History of the Romanians. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-154-8.
  • Chadwick, H. Munro (2014). The Nationalities of Europe and the Growth of National Ideologies. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-64287-4.
  • Cichorius, Conrad (1988). Trajan's Column: A New Edition of the Chicorius Plates (New ed.). Sutton. ISBN 978-0-86299-467-9.
  • Constantinescu, Miron; Pascu, Ștefan; Diaconu, Petre (1975). Relations Between the Autochthonous Population and the Migratory Populations on the Territory of Romania: A Collection of Studies. Editura Academiei Republicii Socialiste România. OCLC 928080934.
  • Cook, S. A.; Adcock, Frank (1965). The Cambridge Ancient History: The Imperial peace, A.D. 70-192, 1965. Cambridge University Press. OCLC 3742485.
  • Coppadoro, John (2010). Antonio Maria Viani e la facciata di Palazzo Guerrieri a Mantova (in Italian). Alinea. ISBN 978-88-6055-491-8.
  • Corson, David (2003). Trajan and Plotina. iUnivserse. ISBN 978-0-595-28044-5.
  • Cunliffe, Barry (2015). By Steppe, Desert, and Ocean: The Birth of Eurasia. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-968917-0.
  • Daicoviciu, Constantin (1960). Omagiu lui Constantin Daicoviciu cu Prilejul împlinirii a 60 de ani. București. OCLC 186919895.
  • Daicoviciu, Constantin; Condurachi, Emil (1971). Romania. Barrie and Jenkins. ISBN 978-0-214-65256-1.
  • Dise, Robert L. (1991). Cultural Change And Imperial Administration: The Middle Danube Provinces Of The Roman Empire. P. Lang. ISBN 978-0-8204-1465-2.
  • Dowden, Ken (2013). European Paganism. Routledge. ISBN 978-1-134-81022-2.
  • Drăgan, Iosif Constantin (1985). Dacia's Imperial Millennium. Nagard Publishing. OCLC 17605220.
  • Du Nay, Alain; Kosztin, Árpád (1997). Transylvania and the Rumanians. Corvinus. ISBN 978-1-882785-09-4.
  • Dudley, Donald R. (1993). The Civilization of Rome. Penguin Group Inc. ISBN 978-0-452-01016-1.
  • Duruy, Victor (1887). History of Rome, and of the Roman People, from Its Origin to the Establishment of the Christian Empire. D. Estes ad C. E. Lauriat. OCLC 8441167.
  • Dzino, Danijel (2010). Illyricum in Roman Politics, 229 BC–AD 68. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-48423-7.
  • Eggers, Martin; Beck, Heinrich; Hoops, Johannes; Müller, Rosemarie (2004). Saal – Schenkung. De Gruyter. ISBN 3-11-017734-X.
  • Elton, Hugh (1996). Frontiers of the Roman Empire. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33111-3.
  • Erdkamp, Paul (2007). A Companion to the Roman Army. Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-2153-8.
  • Fehér, Alexander (2017). Vegetation History and Cultural Landscapes: Case Studies from South-west Slovakia. Springer. ISBN 978-3-319-60267-7.
  • Frere, Sheppard Sunderland; Hartley, Brian; Wacher, J. S. (1983). Rome and her northern provinces : papers presented to Sheppard Frere in honour of his retirement from the Chair of the Archaeology of the Roman Empire, University of Oxford, 1983. A. Sutton. ISBN 978-0-86299-046-6.
  • G.G. Lepage, Jean-Denis (2014). Medieval Armies and Weapons in Western Europe: An Illustrated History. McFarland. ISBN 978-0-7864-6251-3.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I (AD 106-337). Ed. Mega. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Giurescu, Dinu C.; Fischer-Galaţi, Stephen A. (1998). Romania: a Historic Perspective. East European Monographs. OCLC 39317152.
  • Giurescu, Constantin C.; Matei, Horia C. (1974). Chronological history of Romania. National Commission of the Socialist Republic of Romania for UNESCO. OCLC 802144986.
  • Goffart, Walter (2010). Barbarian Tides the Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-0028-7.
  • Goldsworthy, Adrian (2009). How Rome fell death of a superpower. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15560-0.
  • Goodyear, F. R. D. (2004). The Classical Papers of A. E. Housman:, Volume 2; Volumes 1897–1914. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-60696-7.
  • Grainger, John D. (2004). Nerva and the Roman Succession Crisis of AD 96–99. Routledge. ISBN 978-0-415-34958-1.
  • Groenman-Van Waateringe, Willy (1997). Roman frontier studies: proceedings of the ... International Congress of Roman Frontier Studies. Oxbow Books. ISBN 978-1-900188-47-0.
  • Grumeza, Ion (2009). Dacia: Land of Transylvania, Cornerstone of Ancient Eastern Europe. Hamilton Books. ISBN 978-0-7618-4466-2.
  • Grumeza, Laviana (2016). Settlements From The 2nd–Early 5th Century AD In Banat. West University of Timișoara. doi:10.14795/j.v2i4.144.
  • Gutkind, E.A. (1964). Urban development in Western Europe, France and Belgium. Free Press. OCLC 265099.
  • Habelt, Rudolf (1967). Zeitschrift Für Papyrologie und Epigraphik. JSTOR. OCLC 1466587.
  • Harmatta, J. (1970). Studies in the History and Language of the Sarmatians. Acta Universitatis de Attila József Nominatae. Acta antique et archaeologica. University of Szeged Press. OCLC 891848847.
  • Hastings, James; Selbie, John Alexander; Gray, Louis Herbert (1921). Encyclopædia of Religion and Ethics: Sacrifice-Sudra. T. & T. Clark. OCLC 3065458.
  • Helmolt, Hans Ferdinand (1902). The World's History: The Mediterranean nations. W. Heinemann. OCLC 621610.
  • Henderson, Bernard William (1927). Five Roman emperors: Vespasian, Titus, Domitian, Nerva, Trajan, A.D. 69-117. CUP Archive. OCLC 431784232.
  • Higham, Nicholas (2018). King Arthur: The Making of the Legend. Yale University Press. ISBN 978-0-300-21092-7.
  • Hildinger, Erik (2001). Warriors of the Steppe: A Military History of Central Asia, 500 B.C. to 1700 A.D. Da Capo. ISBN 978-0-306-81065-7.
  • Hinds, Kathryn (2009). Scythians and Sarmatians. Marshall Cavendish. ISBN 978-0-7614-4519-7.
  • Hoddinott, Ralph F. (1963). Early Byzantine churches in Macedonia and southern Serbia: a study of the origins and the initial development of East Christian art. Macmillan. OCLC 500216.
  • Hornblower, Simon (2012). The Oxford Classical Dictionary (3rd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954556-8.
  • Hoyos, Dexter (2013). A companion to Roman imperialism. Brill. ISBN 978-90-04-23646-2.
  • Johnston, Alexander Keith (1867). School Atlas of Classical Geography: Comprising, in Twenty-three Plates. William Blackwood and Sons. OCLC 11901919.
  • Jones, Henry Stuart (1908). The Roman Empire, B.C.29-A.D.476, Part 476. G.P. Putnam's Sons. OCLC 457652445.
  • Jones, Brian W. (1993). The Emperor Domitian (New ed.). Routledge. ISBN 978-0-415-10195-0.
  • Kardulias, Nick P. (1998). World-Systems Theory in Practice Leadership, Production, and Exchange. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4616-4743-0.
  • Kean, Roger Michael; Frey, Oliver (2005). The complete chronicle of the emperors of Rome. Thalamus. ISBN 978-1-902886-05-3.
  • Kemkes, Schriftleitung: Martin (2000). Von Augustus bis Attila: Leben am ungarischen Donaulimes : [erschienen anlässlich der gleichnamigen Sonderausstellung des Ungarischen Nationalmuseums, Budapest] (in German). Limesmuseum. ISBN 978-3-8062-1541-0.
  • Kleywegt, A.J. (2005). Valerius Flaccus, Argonautica, Book I: a commentary. Brill. ISBN 978-90-04-13924-4.
  • Korkkanen, Irma (1975). The peoples of Hermanaric: Jordanes, Getica 116. Suomalainen Tiedeakatemia. ISBN 978-951-41-0231-8.
  • Kramer, Norbert; Reitz, Christiane (2010). Tradition and Renewal: Medial strategies in the time of the Flavians. De Gruyter. ISBN 978-3-11-024715-2.
  • Krebs, Steven A. (2000). Settlement in Classical Dobrogea. Indiana University. OCLC 46777015.
  • Kuiper, Kathleen (2011). Ancient Rome: From Romulus and Remus to the Visigoth Invasion. Britannica Educational Publications. ISBN 978-1-61530-107-2.
  • Kulikowski, Michael (2007). Rome's Gothic Wars from the Third Century to Alaric. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-60868-8.
  • Lacy, Christabel (1976). The Greek View of Barbarians in the Hellenistic Age: As Derived from Representative Literary and Artistic Evidence from the Hellenistic Period. University of Colorado. OCLC 605385551.
  • Lambrechts, Pierre (1949). Prof. Dr. Hubert van de Weerd; een vooraanstaand figuur der Gentse Universiteit (in German). De Tempel. OCLC 5222953.
  • Laurent, Peter Edmund (1830). An Introduction to the Study of Ancient Geography (2nd ed.). Henry Slatter. OCLC 19988268. Google 도서에 복사(메타나스테 검색)
  • Le Beau, Charles (1827). Histoire du Bas-Empire (in French). Desaint [et] Saillant. OCLC 6752757.
  • Lebedynsky, Iaroslav (2014). Les Sarmates amazones et lanciers cuirassés entre Oural et Danube (VIIe siècle av. J.-C. – VIe siècle apr. J.-C.). Éd. Errance. ISBN 978-2-87772-565-1.
  • Leisering, Walter (2004). Historischer Weltatlas (in German). Marix. pp. 26–27. ISBN 978-3-937715-59-9.
  • Lengyel, A.; Radan, G.T. (1980). The Archaeology of Roman Pannonia. University Press of Kentucky. ISBN 978-963-05-1886-4.
  • Leslie, Alan (1999). Theoretical Roman archaeology & architecture : the third conference proceedings. Cruithne Press. ISBN 978-1-873448-14-4.
  • Levick, Barbara M. (2014). Faustina I and II: imperial women of the golden age. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-970217-6.
  • Loetscher, Lefferts A.; Jackson, Samuel Macauley (1977). The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge. Baker Book House. ISBN 978-0-8010-7947-4.
  • Luttwak, Edward N. (1981). The Grand Strategy of the Roman empire: From the First Century A.D. to the third. Hopkin. ISBN 978-0-8018-2158-5.
  • MacKendrick, Paul (1975). The Dacian stones speak. University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-1226-6.
  • Maenchen-Helfen, Otto J.; Knight, Max (1973). The World of the Huns: Studies in their History and Culture. University of California. ISBN 978-0-520-01596-8.
  • Malcor, Linda A.; Littleton, C. Scott (2013). From Scythia to Camelot: A Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table, and the Holy Grail. Taylor and Francis. ISBN 978-1-317-77771-7.
  • Marks, Geoffrey; Beatty, William K. (1976). Epidemics. Scribnerś Sons. ISBN 978-0-684-15893-8.
  • Master, Jonathan (2016). Provincial Soldiers and Imperial Instability in the Histories of Tacitus. University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11983-7.
  • Mattingly, H. (2010). Agricola and Germania. Penguin UK. ISBN 978-0-14-196154-5.
  • Matyszak, Philip (2014). The Roman Empire. Oneworld Publications. ISBN 978-1-78074-425-4.
  • McLaughlin, Raoul (2016). The Roman Empire and the Silk Routes: The Ancient World Economy and the Empires of Parthia, Central Asia and Han China. Casemate Publishers. ISBN 978-1-4738-8982-8.
  • McLynn, Frank (2010). Marcus Aurelius: A Life. Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81916-2.
  • Mellor, Ronald (2012). The Historians of Ancient Rome: An Anthology of the Major Writings. Routledge. ISBN 978-1-136-22261-0.
  • Merrills, Andy; Miles, Richard (2010). The Vandals. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1808-1.
  • Mócsy, András (April 8, 2014). Pannonia and Upper Moesia (Routledge Revivals): A History of the Middle Danube Provinces of the Roman Empire. Routledge. ISBN 978-1-317-75425-1.
  • Mode, Markus; Tubach, Jürgen (2006). Arms and Armour as Indicators of Cultural Transfer: the Steppes and the Ancient World from Hellenistic Times to the Early Middle Ages. Reichert. ISBN 978-3-89500-529-9.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. Archaeopress. ISBN 978-1-84171-444-8.
  • Murison, Charles Leslie (1999). Rebellion and Reconstruction: Galba to Domitian; an Historical Commentary on Cassius Dio's Roman History, Books 64 - 67 (A.D. 68 – 96). Scholars Press. ISBN 978-0-7885-0547-8.
  • Neusner, Jacob (1990). History of the Jews in the second through seventh centuries of the Common Era. Garland Pub. ISBN 978-0-8240-8179-9.
  • Parkin, Tim G. (2003). Old age in the Roman world: a cultural and social history. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7128-3.
  • Perenyi, Imre (1973). Town Centres. Planning and Renewal. Akademiai Kiado. ISBN 978-0-569-07702-6.
  • Petit, Paul (1976). Pax Romana. University of California Press. ISBN 978-0-520-02171-6.
  • Piotrovsky, Boris (1976). From the Lands of the Scythians: Ancient Treasures From The Museums of the U.S.S.R., 3000 B.C.-100 B.C. New York Graphic Society. ISBN 978-0-87099-143-1.
  • Pop, Ioan Aurel; Bolovan, Ioan (2006). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pounds, N.J.G. (1993). An historical geography of Europe. Cambridge University. ISBN 978-0-521-31109-0.
  • Preble, George Henry (1980). The Symbols, Standards, Flags, and Banners of Ancient and Modern Nations. Flag Research Center. ISBN 978-0-8161-8476-7.
  • Quigley, Carroll (1983). Weapons Systems and Political Stability: a History. University Press of America. ISBN 978-0-8191-2947-5.
  • Regenberg, W. (2006). Bullettino dell'Instituto archeologico germanico, Sezione romana (112 ed.). Deutsches Archäologisches Institut. OCLC 1566507.
  • Ricci, Giuseppe A. (2015). Nomads in Late Antiquity: Gazing on Rome from the Steppe, Attila to Asparuch (370–680 C.E.). Princeton University. OCLC 953142610.
  • Ridgeway, William (2015). The Origin and Influence of the Thoroughbred Horse. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-50223-9.
  • Ryberg, Inez Scott (1967). Panel Reliefs of Marcus Aurelius. Archaeological Institute of America. OCLC 671875431.
  • Sabin, Philip; Wees, Hans van; Whitby, Michael (2007). The Cambridge History of Greek and Roman Warfare. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78274-6.
  • Saddington, D.B. (1982). The Development of the Roman Auxiliary Forces From Caesar to Vespasian: 49 B.C.–79 A.D. University of Zimbabwe. ISBN 978-0-86924-078-6.
  • Salway, Peter (1982). Roman Britain. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-821717-6.
  • Sands, P.C. (2016). The Client Princes of the Roman Empire Under the Republic. Palala Press. ISBN 978-1-355-85963-5.
  • Scheidel, Walter (2019). Escape from Rome: The Failure of Empire and the Road to Prosperity. Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctvg25294.13. JSTOR ctvg25294.13.
  • Sedgwick, Henry Dwight (1921). Marcus Aurelius; a Biography Told as Much as May be by Letters: Together with Some Account of the Stoic Religion and an Exposition of the Roman Government's Attempt to Suppress Christianity During Marcus's Reign. Yale University Press. OCLC 153517.
  • Sedov, Valentin Vasiljevič (2012). Sloveni u dalekoj prošlosti (in Serbian). Akademska knjiga. ISBN 978-86-6263-022-3.
  • Smith, William (1873). Dictionary of Greek and Roman Geography (2nd ed.). J. Murray. OCLC 2371051.
  • Snyder, Christopher A. (2008). The Britons. Blackwell Pub. ISBN 978-0-470-75821-2.
  • Stover, Tim (2012). Epic and empire in Vespasianic Rome: a new reading of Valerius Flaccus' Argonautica. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-964408-7.
  • Strong, Eugénie (2015). Roman Sculpture. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-07810-8.
  • Summer, Graham; D'Amato, Raffaele (2009). Arms and Armour of the Imperial Roman Soldier. Frontline Books. ISBN 978-1-84832-512-8.
  • Swan, Peter Michael (2004). The Augustan Succession: An Historical Commentary on Cassius Dio's Roman History Books 55-56 (9 B.C.-A.D. 14). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534714-2.
  • Sydenham, Edward Allen; Sutherland, Carol Humphrey Vivian; Carson, Robert Andrew Glendinning (1936). The Roman Imperial Coinage. Spink. OCLC 10528222.
  • Syme, Ronald (1971). Emperors And Biography: Studies In The 'Historia Augusta'. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-814357-4.
  • Ţentea, Ovidiu; Opriș, Ioan C.; Popescu, Mariana-Cristina (2009). Near and Beyond the Roman Frontiers: Proceedings of a Colloquium Held in Târgoviște. National History Museum of Romania. OCLC 909836612.
  • Todd, Malcolm (2002). Migrants & invaders: the movement of peoples in the ancient world. Tempus. ISBN 978-0-7524-1437-9.
  • Tschen-Emmons, James B. (2015). Artifacts from Medieval Europe. ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-622-7.
  • Tsetskhladze, Gocha R. (2001). North Pontic Archaeology: Recent Discoveries and Studies. Brill. ISBN 978-90-04-12041-9.
  • Ulanowski, Krzysztof (2016). The Religious Aspects of War in the Ancient Near East, Greece, and Rome: Ancient Warfare Series (1st ed.). BRILL. ISBN 978-90-04-32476-3.
  • Vagalinski, Lyudmil Ferdinandov (2007). The lower Danube in antiquity (VI C BC – VI C AD) : international archaeological Conference, Bulgaria-Tutrakan. Bulgarian Academy of Sciences, National Institute of Archaeology and Museum. ISBN 978-954-90387-8-1.
  • Várdy, Steven Béla (1991). Attila: King of the Huns. Chelsea House. ISBN 978-1-55546-803-3.
  • Venning, T.; Harris, J. (2006). Chronology of the Byzantine Empire. Springer. ISBN 978-0-230-50586-5.
  • von Hesberg, Henner (1990). Bullettino dell'Instituto archeologico germanico, Sezione romana. Philipp von Zabern Verlag. OCLC 637572094.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European peoples (2nd ed.). Facts On File. ISBN 978-0-8160-4964-6.
  • Watson, Paul Barron (1884). Marcus Aurelius Antoninus. Harper & brothers. OCLC 940511169.
  • Wellesley, Kenneth (2002). Year of the Four Emperors. Routledge. ISBN 978-1-134-56227-5.
  • Wijsman, Henri J.W. (2000). Valerius Flaccus, Argonautica, Book VI : a commentary. Brill. ISBN 978-90-04-11718-1.
  • Wilkes, John (1984). The Roman Army: Cambridge Introduction to the History of Mankind. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07243-4.
  • Williams, Gareth D. (1994). Banished Voices: Readings in Ovid's Exile Poetry. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45136-9.
  • Williams, Derek (1997). The Reach of Rome: a History of the Roman Imperial Frontier 1st-5th centuries AD. St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-15631-2.
  • Zahariade, Mihail (1998). The Roman Frontier at the Lower Danube, 4th-6th centuries. Romanian Institute of Thracology. ISBN 978-973-98829-3-4.

웹사이트

추가 읽기

  • 베넷, 줄리안(1997).트라잔: 블루밍턴 인디애나폴리스 대학 출판부의 옵티머스 프린스.ISBN 978-0-415-24150-2
  • 버리, 앤서니(1987년).마르쿠스 아우렐리우스: 전기, 예일 대학 출판부, 뉴 헤이븐.ISBN 978-0-415-17125-0
  • Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Iazyges" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press. p. 215. OCLC 954463552
  • 크리스찬, 데이비드(1999).러시아, 몽골, 중앙아시아의 역사, 1권. 블랙웰.ISBN 978-0-631-20814-3
  • Istvánovits, Eszter; Kulcsár, Valéria (2020). "Sarmatians on the Borders of the Roman Empire: Steppe Traditions and Imported Cultural Phenomena". Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. 26 (2): 391–402. doi:10.1163/15700577-12341381.
  • 커, 윌리엄 조지(1995).마커스 아우렐리우스, 프린스턴의 마르코만니크 전쟁에 대한 연대기적 연구: 프린스턴 대학 출판부OCLC 32861447
  • 크리스토, 줄라(1998년).Magyarország története 895–1301 (헝가리의 역사 895 ~ 1301), 부다페스트:오시리스.ISBN 963-379-442-0.
  • 매카트니, C.A. (1962년)헝가리: 에든버러 대학 출판부의 짧은 역사.ISBN 978-0-00-612410-8
  • 펙, 해리 서스턴(1898)뉴욕의 고전 유물 하퍼스 사전하퍼 앤 브라더스.ISBN 978-1-163-24933-8
  • 스트레이어, 조셉 R 편집장(1987).뉴욕주 찰스 스크리브너의 아들 중세사전. ISBN 978-0-684-80642-6