콩글리시

Konglish
홍콩에서 사용되는 영어에 대해서는 홍콩 영어를 참조하십시오.

콩글리시(한국어: 글리 rr rr, RR: konggullisi, [koo]).ɡɯl.li.ɕi]), more formally Korean-style English (Korean: 한국어식 영어; Hanja: 韓國語式英語; RR: hangugeo-sik yeongeo; [han.u. u. u. u. u. u. u.u. u. u])은 [1]한국어 사용자가 사용하는 영어 스타일입니다.

이 이름은 두 언어의 이름을 합성한 것으로 1975년에 처음 기록되었다.그 외의 일반적인 용어로는 Korlish(1988년부터 녹음), Korenglish(1992년), Korglish(2000년), Kinglish(2000년)[2] 등이 있다.

콩글리시는 한국말로 번역된 영어 차용어들로 구성되어 있으며 [3][4]원어민에게는 쉽게 이해되지 않는 방식으로 사용되는 많은 단어들을 포함하고 있다.일반적인 예로는 영어의 "휴대전화"[5]를 뜻하는 "핸드폰"이 있다.콩글리시는 또한 직접 영어 차용어, 영어에서 한국어로의 오역 또는 일본에서 만들어진 유사 영어 단어들이 한국어에서 [1][4]쓰이게 되었다.

콩글리시는 미국 문화의 영향으로 한국에서 널리 쓰이고 있지만 [6]북한 사람들에게는 익숙하지 않다.

영어는 또한 서울과 나머지 한국의 주요 거리, 식당, 쇼핑 지역의 물리적 영역에서도 발견된다.사회언어학적으로, 한국인들은 사치, 젊음, 세련됨, 그리고 [7]현대성을 나타내기 위해 영어를 사용할 것이다.

개요

한국이 영어를 받아들이고 한국어와 문화에 빠르게 통합하게 된 배경에는 세계화에 대한 전반적인 한국인들의 태도에 있을 수 있다.영어 학습은 한국 사회에 널리 퍼졌고, 조셉 성 율은 2009년 논문에서 필요성, 외부화, 그리고 자기 [8]비하라는 세 가지 주요 발전과 자질에 기인한다.박씨는 영어를 배우는 것이 세계화 세계에서 성공하기 위해 반드시 필요하다는 일반적인 한국인들의 믿음에서 비롯된다고 믿는 반면, 외부화는 영어를 한국인의 정체성과는 반대되는 소위 "기타"의 언어로 취급하는 것을 말한다.마지막으로, 자기비하란 한국인들이 자신의 영어 사용에 있어 세계로부터 그들이 유능하지 않다고 생각한다는 박씨의 믿음을 말한다.

영어는 [9]오늘날 한국어 사전에서 외래어의 90% 이상을 차지할 정도로 한국어에 상호 침투하게 되었고, 한국 언어학자들 사이에서는 한국의 국어를 영어로 확립하는 것이 세계화 세계에서 신중한 [10]결정인지에 대한 논쟁이 계속되고 있다.실제로 하크네스는 한국 사회의 이러한 발전을 세계와의 관계에 대한 한국의 양면성이 어느 [11]정도 드러나는 신호라고 보고 있다.

반면 북한은 체계적인 언어 숙청 과정을 거치면서 외국 영향력에 대한 의존을 없애고 있다.사실, 언어는 그것의 선전을 촉진하는 유용한 도구일 뿐만 아니라, 그것의 이념과 "사회주의 [12]건설"을 강화하기 위한 "무기"로도 여겨진다.1966년 문화어(문화어)로 공식 제정된 북한어는 현재 중국어와 한국어 어휘로 구성되어 있으며 북한어 사전에서 외래어 차용어를 삭제했다.이러한 조치들은 먼저 일본의 합병 수십 년 동안 한반도에 깊숙이 침투했던 일본어와 문화를 제거하면서 독특한 "북한" 정체성을 재정립하려는 시도로 탈식민지화 과정을 포함했다.게다가, 북한은 특히 영어에 관한 한 외국 출처에서 차용어를 채택하는 것을 계속 거부했습니다. 따라서 북한 언어에는 "콩글리시"라는 용어가 거의 없습니다.

역사

한국은 1910년에서 1945년 사이에 일본의 식민지가 되었다.식민지 기간 동안 일본어는 특히 한국어를 가르치고 말하는 것이 금지되었던 시기에는 한국에 영어 의사소통 용어가 수입된 주요 언어였다.그 후 몇 년 동안 일본이 서양의 문화와 기술을 적극적으로 수입함에 따라, 최초의 영어 차용어는 점차 일본의 영향을 받아 발전했다.예를 들어 잘 알려진 단어 중 하나가 '커피'[13]에서 유래한 '커피'입니다.제2차 세계대전 이후 미군의 등장으로 미국 문화와 언어는 한국인들에게 더 깊은 영향을 끼쳤다.한국어에서의 영어 사용의 인기도 증가했다.당시 자료에 따르면 한국어 어휘의 최대 10%가 영어에서 나왔다가 영어에서 바뀌었다.따라서 콩글리시는 미국이 [14]한국을 점령한 60년 동안 점점 더 많이 쓰이면서 채택되었다.

카테고리

콩글리시는 상대적으로 연구가 부족하고 개인에 따라 정의도 다양합니다.하지만, 일부 전문가들은 피진이나 크리올의 형성과 유사하지만,[7] 아직 영어의 고유한 범주가 아니라 한국어와 통합된 영어 단어나 구문의 형태로 개념화된 한국어의 하위 범주이기 때문에 이러한 범주로 정의할 수 없다고 동의할 것이다.

콩글리시는 언어학의 범주가 애매하지만 Platt의 "New Englishes"의 정의와 유사하며, 이는 [15]영어의 오류 또는 일시적인 형태와 구별됩니다.콩글리시는 "새로운 영어"의 기준에 부합한다: 교육 시스템을 통해 개발되었으며, 영어가 인구의 대부분이 사용하는 모국어가 아닌 영역에서 개발되었으며, 화자들 사이에서 다양한 기능을 위해 사용되며, 억양 패턴이나 표현과 같은 자체 언어 특성을 채택함으로써 현지화되었다..

가로 방향

미국으로 이민 와서 영어를 배우는 많은 한국인들은 특히 습득 초기 단계에서 뚜렷한 한-영어의 차이를 가지고 있다.한 가지 이유는 영어와 한국어 사이의 뚜렷한 좌우방향성 때문인데, 이는 언어의 조음과 음향 특성에 영향을 미친다.미국 영어는 종종 "어두운" 변형을 가지고 있는 것으로 묘사되는데, 이는 치경 접촉 제스처와 등 뒤로 물러나는 [16]제스처를 포함한다.대부분의 경우, 미국 영어는 입에서 거의 전방 접촉 없이 말하고, 대신 혀 뒤쪽이 [17]접힌 위쪽 인두 영역을 좁혀 사용합니다.반면에 한국 측음은 음향과 조음 특성에서 "가볍다"고 여겨진다.한국 측방을 구성하는 두 가지 몸짓은 혀 끝을 닫는 동작과 혀의 몸을 올리는 동작을 포함한다.구개음(음성학)을 포함한다.

스피치 러닝 모델에 따르면, 제2외국어를 배우는 것은 언어 소리의 차이를 더 명확하게 인식할 수 있기 때문에 유사성보다 더 다른 측면 습득의 후반 단계에서 더 쉽다.이것은 영어를 배우는 한국인들에게 있어서도 해당되는데, 그들은 영어 [7]원어민과 비슷하게 낮은 혀 몸체와 심하게 접힌 혀 등을 영어 단어 최종 측면으로 사용하기 때문이다.

콩글리쉬에서 사용되는 외래어에서 어두운 영어 측면은 종종 한국인들이 사용하는 외래어에 매핑되어 있는데, 이것은 한국인들이 이러한 외래어를 일상 생활에서 사용되더라도 순수한 한국어와 별개로 본다는 것을 보여준다.

예

이 두 가지 콩글리시 용어 리스트는 일본어의 와세이에이고 용어와 마찬가지로 원어민이 쉽게 이해할 수 없는 콩글리시 용어를 포함하고 있다.많은 콩글리시 용어들은 한국인들에 의해 비표준적인 줄임말이나 영어 단어들의 조합 또는 공통적인 영어 [18][19]단어에 새로운 의미나 용법을 적용하여 만들어졌다.

영어 단어가 세계화를 통해 한국에 들어왔을 수도 있지만, 사회·언어적 요인이 지역사회를 통해 전파되면서 유입된 단어의 의미 이동에 영향을 미쳤다.한국의 거짓 친구의 예로는 소개팅이라는 뜻의 'meeting'[20]이 있습니다.

서울의 아파트 이름을 짓는 추세는 영어 단어들을 혼합하고 있는데, 개발자들은 이것이 부동산의 [21]고급 브랜드 이미지를 높여줄 것이라고 믿기 때문이다.영어 단어를 혼합한 아파트 이름의 예로는 Luxtige, Blesstige, Tristige, Forestige, XI가 있다.이 단어들은 사치, 축복, 명성, 삼위일체, 숲, 엑스트라, [21]지성의 조합이다.

이것은 동적인 리스트이며, 완전성에 관한 특정의 기준을 만족시키지 못할 가능성이 있습니다.신뢰할 수 있는 소스로 누락된 항목을 추가하면 도움이 됩니다.

일본에서 온 차용어

많은 차용어가 일본에서, 특히 일제강점기 동안, 한국어를 가르치고 말하는 것이 [22]금지되었을 때, 한국어로 유입되었다.이 콩글리시는 일본 와세이에이고의 차용어이며, 이와 유사하다.

간단한 예는 콩글리시 문장에서 "cunning"이라는 영어 단어의 의미가 어떻게 변하는가 하는 것이다.In South Korea, keonning means cheating, as the loanword was adapted from Japanglish kanningu (カンニング), which means "cheating".[23]콩글리시 단어들은 사용될 때 원래의 단어와 비슷한 의미를 가질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있고, 잘 알려진 브랜드 이름이 일반화된 상표로 대체될 수도 있다: 나이든 한국 사람들은 일본식 바바리코토에서 유래한 바바리코토 또는 바바리코토라는 단어를 참조하기 위해 사용하는 경향이 있다.r은 [23]모든 트렌치코트에 적용됩니다.버버리가 만든 코트는 한국어로 바바리꼬떼가 아닌 법오리꼬떼(Beoberi-koteu)라고 불린다."Burberry"와 "fighting"과 같은 예들은 특정한 특성을 따르기 때문에 의사 천사법으로 여겨질 수 있습니다: 영어에 존재하지 않는 단어를 만들기 위해 -ting 또는 -ism과 같은 영어 접미사와 함께 원어민 단어를 사용합니다.'[24]파이팅'이라는 말이 그 예이다.버버리'와 같은 단어들은 사회적 또는 문화적 요소 때문에 다른 방법을 통해 발명되었다.트렌치코트에 버버리(Burberry)를 사용하는 것은 크리넥스의 조직 사용에 비유할 수 있다.[25]

일본어에 비해 영어와 한국어 모두 모음이 많고 코다 자음이 많다.종종 일본어화된 영어 단어들이 한국어에 들어오면, 일본식 영어 단어들이 유래된 "원래" 영어 단어들은 역추적되고, 단어들은 탈일본어화(때로는 과잉 수정과 함께)를 겪는다.

이것은 동적인 리스트이며, 완전성에 관한 특정의 기준을 만족시키지 못할 가능성이 있습니다.신뢰할 수 있는 소스로 누락된 항목을 추가하면 도움이 됩니다.

유사 영어 외래어

독일어 아르비츠([arar.ba̯t], "work")의 차용어인 areubaiteu(아레바이트, [a.ba.i.t], "part-time")와 같은 외래어는 때때로 콩글리쉬로 오인되어 putaimate와 같은 정확한 영어 차용어 형태로 수정된다.

비판

외국어로 영어를 배우는 한국인들이 영어를 창의적으로 사용하는 것 또한 [28][29][30]콩글리쉬라고 불린다.일상 회화, 광고, 그리고 오락에서 영어 단어를 사용하는 것은 "추세"이고 "멋진"[citation needed] 것으로 여겨진다.그러나 이러한 사용은 종종 발음, 문법 또는 [31]어휘의 문제로 인해 오해를 불러일으킬 수 있다.

콩글리시의 현대적 사용은 이미 북한과 남한 사이에 언어적 분열을 만들어냈다.탈북자들은 남한 사회에서 사용되는 많은 콩글리시가 북한에서 사용되지 않기 때문에 한국 사회로의 통합에 어려움을 겪을 수 있다.이는 사회통합의 혼란, 오해, 지연을 초래할 수 있다.일부 한국어 단어들이 두 [32]나라 사이에서 서로 다르게 사용되기 때문에 이것이 두 나라 사이의 언어적 분열의 유일한 원인은 아니다.콩글리시 문제는 북부와 남부 사이에 존재하지만 대도시와 시골 [33]사이에도 존재한다."A False English Dictionary"의 저자인 한영 번역가 안정효는 다른 나라에서 콩글리쉬를 잘못 사용하는 것은 한국에 [34]수치심을 줄 수 있다고 말한 것으로 알려져 주목을 받았다.하지만, 코리아 타임즈의 칼럼니스트 존 휴어는 콩글리시 사용을 "한국에서 가장 멋진 10가지" 중 하나로 꼽았다.그는 그것이 창의적이면서도 [35]영리하다고 느꼈다.그러나 [36]그 기사 이후 휴어는 한국인들의 잘못된 영어실력과 부적절한 외래어 사용에 대해 비판했다.현대 콩글리시 사용은 예술로 보일 수도 있지만, "파이팅!"과 같은 단어를 문화적으로 사용하는 것과 한국 전역의 간판, 패키지, 그리고 TV에서 볼 수 있는 잘못된 문법과 어휘 사이에는 차이가 있다.Sebastian Harrisan은 이러한 것들을 콩글리쉬라고 부르는 것이 한국의 [37]영어 교육의 문제를 가린다고 제안했다.한국 정부는 시민단체의 구호에 콩글리쉬를 사용하고 영어 교육에 너무 집중한다는 비판을 받아왔다.그들은 영어에 집중하면 한국어가 손상되고 국제 [38]경쟁력에 도움이 되지 않는다고 생각한다.이와는 대조적으로, 이화여대 법학과 교수인 Jasper Kim은 콩글리시는 세계적인 맥락에서 필요하며 문법적인 규칙을 엄격하게 고수하는 것이 메시지를 [39]전달하는 것보다 우선해서는 안 된다고 썼다.

한국어에서의 콩글리시의 확산은 특히 교육 기간 동안 한국인들의 영어 원어민에 대한 노출을 증가시키는 이유로 인용되어 왔다.한국인들이 다른 사람들을 가르치는 것은 [40]그 언어에 오류를 고착시키는 결과를 초래할 수 있다.교육 시스템의 부실한 계획은 자격이 없는 한국인 교사들이 준비할 시간이 거의 또는 전혀 없이 영어를 가르치도록 선택되는 결과를 초래할 수 있다.이 선생님들은 교실에서 [41]콩글리쉬를 사용하게 된다.심지어 준비하는 선생님들도 수많은 오류와 [42]콩글리쉬가 포함된 공식 자료를 사용하게 될 수도 있다.이것은 구조적으로 그리고 기술적으로 올바른 영어를 배우는 것에 대한 혼란감을 만들 수 있다.학생들은 선생님들을 예로 보고 만약 선생님들이 실수를 한다면, 그것들을 그들에게 [43]전가한다.관광과 관련하여 서투른 콩글리시 문제가 제기되어 왔다.표지판, 브로셔, 웹사이트 또는 다른 매체의 서투른 영어가 관광객들로 하여금 다른 [44][45]목적지를 찾게 할 수도 있다는 우려가 있다.이는 단지 작고 외진 장소뿐만 아니라 인천공항과 같은 주요 국제 장소에서도 우려할 만한 사항이다.공항이 처음 문을 열었을 때 49개 이상의 표지판에 영어 오류가 있는 [43]것으로 밝혀졌다.관광객을 멀리할 뿐만 아니라, 콩글리시 사용은 사업상 거래의 파탄으로 이어질 수 있다.오해로 인해 외국 사업 파트너가 한국 기업에 [46]대한 신뢰를 잃게 될 수도 있다.2010년, 한 여론조사에 따르면, 한국의 44%의 지자체가 [47]마케팅 슬로건에 영어 문구를 사용했다고 한다.당시 슬로건에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있었다.럭키 동작, 다이내믹 부산, 예스 구미, 컬러풀한 대구, 울산, 행복한 수원, 새로운 시작!예산, 슈퍼 평택, 하이터치 공주, 나이스 제천, 저스트 상주.[47]

또한 한국에서 영어를 또 다른 국어로 받아들이는 것이 한국의 [7]국가 정체성을 파괴할 수 있기 때문에 한국에 해로운지에 대한 토론도 있었다.한국 고유의 언어와 정체성을 보호하는 것뿐만 아니라 글로벌리즘을 위한 영어 학습의 중요성을 수용하기 위해, 많은 한국 기관들은 정부가 문화적 유연성과 영어에 대한 익숙함을 위해 영어를 공용어 대신 공용어로 채택하도록 장려했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Ahn, Hyejeong (2017). Attitudes to World Englishes: Implications for Teaching English in South Korea. Taylor & Francis. pp. 30–33. ISBN 978-1315394299.
  2. ^ 램버트, 제임스2018. 다수의 '호시':잡종의 명명법입니다.영어, 39 (1) : 27 . DOI : 10 . 1075 / ew . 38 . 3 . 04 lam
  3. ^ Rhodes, Margaret (29 September 2016). "The Rise of Konglish, the Korean-English Hybrid That's Both Beautiful and Perilous". WIRED. Retrieved 13 January 2018.
  4. ^ a b Hadikin, Glenn (2014). Korean English: A corpus-driven study of a new English. John Benjamins Publishing Company. pp. 8–12. ISBN 978-9027269942.
  5. ^ Suk, Gee-hyun (22 July 2015). "'Konglish' floods into apartment brand names". The Korea Herald. Retrieved 13 January 2018.
  6. ^ Kim, Hyung-Jin (25 March 2017). "After 70 years of division, North and South Koreans losing shared language". The Globe and Mail. Associated Press. Retrieved 13 January 2018.
  7. ^ a b c d Lawrence, Bruce (2012). "The Korean English linguistic landscape". World Englishes. 31: 70–92. doi:10.1111/j.1467-971x.2011.01741.x.
  8. ^ Park, Joseph Sung-Yul (2009). The Local Construction of a Global Language: Ideologies of English in South Korea. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 77–95.
  9. ^ Kiaer, Jieun (2018). The Routledge Course ni Korean Translation. Routledge. pp. 13–20.
  10. ^ Cho, Young-mee Yu (2002). "Diglossia in Korean Language and Literature: A Historical Perspective". East Asia: An International Quarterly. 20 (1): 3–23. doi:10.1007/s12140-002-0001-0.
  11. ^ Harkness, Nicholas (2015). Linguistic Emblems of South Korean Society. Wiley-Blackwell. pp. 492–508.
  12. ^ Yeon, Jaehoon (2006). "Standard Language" and "Cultured Language". University of Hawai'i Press. pp. 31–43.
  13. ^ Tyson, Rod (1993). "English Loanwords in Korean: Patterns of Borrowing and Semantic change". [Journal of Second Language Acquisition and Teaching].
  14. ^ Fullerton, Charles (24 December 2009). "Origins of Konglish".
  15. ^ Platt, John (1984). New Englishes. Routledge & Kegan Paul. ISBN 0710099509.
  16. ^ Sproat, R., O. 후지무라(1993)"영어 /l/의 이음 변화 및 음성 구현에 미치는 영향", J. 음성학 2(3), 291–311.
  17. ^ Berkson, K. H., De Jong, K. 및 Lulich, S. M.(2017).루이지애나 뉴올리언스, 제42회 IEEE 국제 음향, 음성 및 신호 처리에 관한 컨퍼런스, 페이지 5080-5084의 "미국 영어 발성 전후의 액체 자음에 대한 3차원 초음파 영상: 예비 관찰"
  18. ^ "Speaking in Tongues: Chinglish, Japlish, and Konglish" (PDF). Speaking in Tongues.
  19. ^ "Explaining about Konglish". koreatimes. 22 January 2015. Retrieved 7 September 2021.
  20. ^ Hadid, Akli (22 January 2015). "Explaining about Konglish". [The Korean Times].
  21. ^ a b "'Konglish' floods into apartment brand names". The Korea Herald. 22 July 2015.
  22. ^ Hopfner, Jonathan (2009). Moon Living Abroad in South Korea. Berkeley, CA: Moon Publications. p. 25. ISBN 978-1-59880-250-4.
  23. ^ a b c d e Smith, Sean (16 January 2008). "Time to clean up cunning Konglish". The Korea Herald.
  24. ^ "Hwaiting: 'Fighting'". Retrieved 29 November 2020.
  25. ^ Lee, Chang-sup (3 April 2014). "Let's avoid 'Konglish'". [The Korean Times].
  26. ^ Pyon, Elizabeth (2002년 6월 25일)[편집자에게 보내는 편지]콩글리시:그렇게 나쁘지 않아.코리아 헤럴드, www.lexisnexis.com/hottopics/lnacademic에서 검색
  27. ^ a b "Not Konglish (Part 2). Korea Times". The Korea Times. 20 June 2016.
  28. ^ Jeremy Garlick (24 December 2003). "Konglish inquiry traces evidence back to poor textbooks". JoongAng Daily. Retrieved 2 August 2009.
  29. ^ "Konglish Special News Section". The Korea Times. Retrieved 2 August 2009. 이 섹션에는 한국에서의 콩글리시 사용을 강조하는 사진과 짧은 설명이 있습니다.이러한 오류는 대부분 단어/문법의 오류입니다.
  30. ^ Park Soo-mee (8 June 2002). "One word at a time". JoongAng Daily. Retrieved 2 August 2009.
  31. ^ sujiney AT joongang.co.kr (26 March 2008). "It's just not cool to mangle the King's English". JoongAng Daily. Retrieved 2 August 2009.
  32. ^ Lee Eun-joo (10 November 2007). "A wordy problem faces the Koreas". JoongAng Daily. Retrieved 2 August 2009.
  33. ^ Rick Ruffin (23 June 2003). "[VIEWPOINT]Divided by a common language". JoongAng Daily. Retrieved 2 August 2009.
  34. ^ Kim Hyo-jin (10 June 2002). "English? Konglish? Purists concede to 'fighting' cheer". JoongAng Daily. Retrieved 2 August 2009.
  35. ^ John Huer (5 April 2009). "Secret Pact With Lower Class". The Korea Times. Retrieved 2 August 2009.
  36. ^ John Huer (24 July 2009). "Is English in Korea Only for Koreans?". The Korea Times. Retrieved 2 August 2009.
  37. ^ Sebastian Harrisan (15 May 2007). "The State of the Art". The Korea Times. Retrieved 2 August 2009.
  38. ^ Kim Rahn (30 January 2008). "Groups Call for Scrapping of 'English-Worshipping'". The Korea Times. Archived from the original on 17 January 2010. Retrieved 2 August 2009.
  39. ^ Jasper Kim (24 August 2008). "[New Perspective]Konglish as a second language?". The Korea Herald. Retrieved 2 August 2009.
  40. ^ Tory S. Thorkelson (26 November 2008). "Future of English Language Teaching". The Korea Times. Retrieved 2 August 2009.
  41. ^ Cho Ji-hyun (27 September 2006). "Korea's 'English' classrooms: Held hostage by Konglish?". The Korea Herald. Retrieved 2 August 2009.
  42. ^ Andrew Finch (19 May 2004). "[A READER'S VIEW]High stakes in English tests". The Korea Herald. Retrieved 2 August 2009.
  43. ^ a b David Cohen (27 April 2001). "'Konglish' replaces good English". The Guardian. Retrieved 2 August 2009.
  44. ^ David A. Mason (12 October 2008). "Recommendations for Upgrading Tourism". The Korea Times. Retrieved 2 August 2009.
  45. ^ Matt Doyon (6 January 2009). "How Can Korea Attract Tourists?". The Korea Times. Retrieved 2 August 2009.
  46. ^ "The Competitive Power of English". The Chosun Ilbo. Archived from the original on 24 May 2004. Retrieved 2 August 2009.
  47. ^ a b Tae-hoon, Lee (2 July 2010). "English logos popular, but often humorous". The Korea Times. Retrieved 1 January 2011.

외부 링크