아키텍처 설계의 가치

Architectural design values

건축 설계 가치는 설계자와 설계자가 설계 결정을 내릴 때 영향을 미치는 중요한 부분을 차지합니다.그러나 설계자와 설계자가 항상 동일한 가치와 의도에 의해 영향을 받는 것은 아닙니다.가치와 의도는 아키텍처의 움직임마다 다릅니다.또한 건축학파와 디자인학파는 물론 개별 건축가와 디자이너들 [1]사이에서도 차이가 있습니다.

가치와 의도의 차이는 건축과 디자인 내에 존재하는 설계 결과의 다원주의와 직접 연결된다.건축가나 디자이너가 고객과의 관계에서 어떻게 작업하는지에 대해서도 크게 기여합니다.

다양한 설계 값은 상당한 이력을 갖는 경향이 있으며 다양한 설계 이동에서 찾을 수 있습니다.각 설계 값이 설계 이동과 개별 설계자에 미치는 영향은 역사를 통해 다양했습니다.

심미적 디자인 가치

지난 세기에 일어난 건축 및 산업 디자인 아이디어와 어휘의 확대는 이 두 영역 내에서 다양한 미적 현실을 만들어냈다.이 다원적이고 다양한 심미적 현실은 전형적으로 모더니즘, 포스트모더니즘, 해체주의, 포스트구조주의, 신고전주의, 신표현주의, 슈퍼모더니즘 [2][3][4]등과 같은 다른 건축 및 산업 디자인 운동 안에서 만들어졌다.이러한 [4]모든 미적 현실은 이러한 움직임에서 발견되는 일반적인 가치와 이론의 차이와 더불어 다양한 미적 가치를 나타낸다.이러한 다양한 미적 현실에서 발견되는 양식적 구분 중 일부는 디자인 가치와 [4]사고방식의 큰 차이를 반영하지만, 일부 양식적 구분은 유사한 사고와 가치에 기초하기 때문에 모든 양식적 구분은 그렇지 않습니다.

이러한 미적 가치와 그 다양한 미적 표현은 어느 정도 예술계의 발전을 반영하고 있다.또한 기술 발전, 새로운 경제 현실, 정치적 변화 등으로 인해 서구 사회에서는 보다 일반적인 변화가 일어나고 있다.그러나 이러한 다양한 미적 표현은 형태, 재료, 장식을 실험하여 새로운 미적 스타일과 미적 어휘를 창조하려는 디자이너들의 성향에 따라 건축가 개개인과 산업 디자이너들의 개인적인 표현을 반영하는 것이기도 하다.다른 미적 스타일이 [4]동시에 생산되고 촉진됨에 따라 미적 스타일과 표현의 변화는 동기적이면서도 여전히 그러하다.

심미적 디자인 가치로 분류할 수 없는 많은 가치들이 심미적 현실의 발전에 영향을 미쳤고, 현대 건축과 산업적 디자인을 특징짓는 다원적 심미적 현실에 기여하였다.

미적 디자인 가치에는 7가지 값이 포함됩니다.

예술적 측면과 자기 표현

개인의 자기표현(또는 내면의 영적 자아와 창조적 상상력, 내면의 자원과 직감)은 [5]설계할 때 이용되어야 하며/또는 기초가 되어야 한다는 믿음으로 특징지어진다.이러한 정서는 표현주의나 아방가르드 [6][7]예술과 같은 운동에서 발견되는 많은 예술적 가치와 밀접하게 연관되어 있다.따라서 이러한 디자인 가치는 추상적인 형태와 표현, 개인의 창조적 자유, 엘리트주의와 사회의 다른 부분보다 앞서가는 것과 밀접한 관련이 있다.

시간 설계 가치의 정신

이 설계 값은 모든 연령이 설계 시 활용되어야 하는 특정한 정신이나 공유된 태도를 가지고 있다는 개념에 기초한다.시대정신은 특정한 [8]세계관, 미각, 집단 의식,[5] 무의식의 경험으로 연결될 수 있는 특정 시대의 지적 문화적 풍토를 나타낸다.따라서, 어느 정도 시대, 각 세대의 「공기」에서 볼 수 있는 「형식 표현」은,[9] 그 시대와 관련된 독특함을 표현하는 심미적인 스타일을 만들어 낼 필요가 있다.

구조, 기능 및 재료의 정직성 설계 가치

구조적 정직성은 구조물이 그 [9]"진정한" 목적을 나타내야 하며 장식적이어서는 안 된다는 개념과 관련이 있다.기능적 정직성은 건물 또는 제품 형태가 의도된 기능에 기초하여 형성되어야 한다는 생각과 연계되어 있으며, 종종 "형태가 기능을 따른다"고 알려져 있다.물질적 정직성은 재료의 [10]특성에 따라 재료를 사용하고 선택해야 하며 재료의 특성이 사용되는 [11]형태에 영향을 미친다는 것을 의미합니다.따라서 소재는 소재의 "진정한" 특성을 파괴하고 [12]관람자를 "사기"하기 때문에 다른 소재의 대체재로 사용해서는 안 된다.

심플함과 미니멀리즘 디자인의 가치

이 디자인 가치는 상당한 장식이 없는 심플한 형태, 단순한 기하학, 매끄러운 표면 등 단순한 형태가 "실제" 예술에 보다 진실한 형태를 나타내며 "민속"[13][14] 지혜를 나타낸다는 생각에 기초하고 있습니다.이 디자인 가치는 사람이 교양 있는 사람이 될수록 더 많은 장식이 사라진다는 것을 암시한다.게다가, 그것은 단순한 형태가 일상의 혼란으로부터 사람들을 해방시켜, 평온함과 [15]편안함에 기여한다는 개념과 연관되어 있다.

자연과 유기적 디자인의 가치

이 디자인 값은 자연(즉, 모든 종류의 생물, 수치 법칙 등)이 건축가 및 산업 디자이너가 디자인의 [16][17]기초로 사용해야 하는 영감, 기능적 단서 및 미적 형태를 제공할 수 있다는 생각에 기초하고 있습니다.이 값에 기초한 설계는 자유 흐름 곡선, 비대칭 선 및 표현 형식을 특징으로 하는 경향이 있습니다.이 설계 값은 "언덕 위"[17]가 아니라 "형태가 흐름을 따르거나" 또는 "언덕의"로 요약할 수 있습니다.

클래식하고 전통적이며 독특한 디자인 가치

이 값은 건물과 제품이 특정 디자이너, 문화 및 [5]기후를 초월한 영원한 원칙에서 설계되어야 한다는 믿음에 기초합니다.이 디자인 가치에는 이러한 형식을 사용하면 일반인은 구조물의 영원한 아름다움을 인정하고 주어진 건물이나 [18]제품을 사용하는 방법을 즉시 이해할 수 있다는 개념이 내포되어 있습니다.이 디자인 값은 지역 차이, 즉 다양한 기후 등 민속문화와도 연계되어 독특한 미적 [19]표현을 만들어낸다.

지역주의 디자인 가치

이 설계 값은 건물과 어느 정도 제품은 특정 [19]장소의 특정 특성에 따라 설계되어야 한다는 믿음에 기초합니다.또한 건물과 주변 환경의 시각적 조화를 달성하고 [20]특정 영역에서 연속성을 달성하려는 목적과 연계되어 있습니다.즉, 과거와 현재의 건축 형태를 연결하기 위해 노력하고 있습니다.마지막으로, 이 가치는 종종 지역 [21]및 국가 정체성을 보존하고 만드는 것과 관련이 있다.

소셜 디자인 가치

많은 건축가와 산업 디자이너는 공공의 이익과 사용자 [22]인구의 요구에 부응하기 위한 강력한 동기를 가지고 있습니다.게다가 건축이나 디자인내의 사회적 인식이나 사회적 가치는, 이러한 가치들이 사회 전반에서 주어지고 있는 중요성을 어느 정도 반영하고 있다.

사회적 가치는 미적 영향을 미칠 수 있지만, 설계에서 발견된 주요 미적 영향은 이전 섹션에서 다루어졌기 때문에 이러한 측면은 탐구되지 않을 것이다.사회 설계 값은 때때로 다른 설계 값과 충돌합니다.이러한 유형의 충돌은 다른 설계 이동 사이에 나타날 수 있지만, 주어진 설계 이동 내에서 충돌의 원인이 될 수도 있습니다.사회적 가치와 다른 디자인 가치 사이의 충돌은 종종 건축과 산업 [23]디자인에서 흔히 발견되는 합리주의와 낭만주의 사이의 지속적인 논쟁을 상징한다고 주장할 수 있다.

네 가지 설계 값으로 구성된 사회 설계 값 범주입니다.

사회적 변화 설계 가치

이 디자인 가치는 건축과 산업 [24][25]디자인을 통해 사회를 더 나은 곳으로 바꾸겠다는 약속으로 묘사될 수 있다.이 설계값은 정치 운동과 그 이후의 [26]건축 프로그램과 밀접하게 관련되어 있습니다.사회 변화의 디자인 가치에 헌신하는 건축가 및 산업 디자이너들은 종종 자신의 작업을 건설된 환경과 그 [27]안에 사는 사람들을 변화시키는 도구로 간주합니다.

컨설팅 및 참여 설계 가치

이 설계 값은 이해관계자를 설계 [27]프로세스에 참여시키는 것이 유익하다는 믿음에 기초하고 있습니다.이 값은 사용자의 개입이 다음과 같은 결과를 가져온다는 믿음과 관련이 있습니다.

  1. 사회적 요구를 충족시키고 [27]자원을 효율적으로 사용한다.
  2. 설계 프로세스에 영향을 주고 결과에 대한 인식 [27][28]등을 합니다.
  3. 설계자에게 [27][29]적절한 최신 정보를 제공합니다.

방범 설계의 가치

이 설계 값은 범죄 [30]수준을 줄이기 위해 구축된 환경을 조작할 수 있다는 믿음에 기초하고 있으며, 이는 다음 세 가지 주요 전략을 통해 달성됩니다.

  1. 방어 가능한 [31][32]공간
  2. 환경설계를 [32]통한 범죄예방
  3. 상황 범죄 예방.[32][33]

'제3세계' 설계 가치

이것은 건축과 디자인을 통해 개발도상국을 돕겠다는 열망에 기초하고 있다(즉, 제3세계 [34][35]내 빈곤층과 빈곤층의 요구에 대한 응답).이러한 설계 가치는 제3세계에서 발견되는 사회적, 경제적 상황으로 인해 동일한 [36][37]건축가 및 산업 설계자가 선진국에 권장하는 것과 구별되는 특수 솔루션의 개발이 필요하다는 것을 의미한다.

환경설계의 가치

20세기는 서구 [citation needed]사회에서 환경적 가치의 재등장으로 특징지어지고 있다.환경에 대한 우려는 새로운 것이 아니고, 역사를 통해서도 다양한 것을 발견할 수 있으며, 지속 가능한 자원 산출을 위한 생태계 관리(지속 가능한 개발)의 목적, 자연에 존재하는 모든 것이 본질적인 가치(자연 보호와 보존)를 가지고 있다는 생각 등, 다양한 관점에 근거하고 있다.일반적으로 이러한 유형의 사고 이면에는 책임의 개념이 있으며 현 세대는 [18][38]아직 태어나지 않은 세대에게 의무를 지고 있다.

19세기와 20세기에 발견된 환경문제와 도전들은 서구 사회의 일부 지역에서 환경적 가치가 중요해지는 발전을 이끌었다.따라서 이러한 가치들이 개별 건축가들과 산업 디자이너들 사이에서도 발견될 수 있다는 것은 놀라운[according to whom?] 일이 아니다.환경설계에 대한 초점은 많은 "고대" 기술과 [citation needed]기술의 재발견과 발전을 통해 두드러져 왔다.또한 환경문제에 접근하는 신기술은 건축가와 산업디자이너 사이에서 발견되는 환경적 접근의 중요한 특징이기도 하다.환경 구축과 제품 기술에 대한 이러한 다소 다른 접근 방식은 환경 첨단 기술의 발달로 설명될 수 있으며, 환경 내부의 보다 "전통적인" 환경 운동은 생태 기반 [39]아키텍처입니다.

환경 기술은 새로운 환경적 가치와 함께 전 세계 도시의 발전에 영향을 미쳤다.많은 도시들이 "재생 자원, 에너지 소비, 병든 건물, 스마트 건물, 재활용 자재,[39] 지속가능성에 관한 환경 규제"를 제정하고 도입하기 시작했다.유럽 전체 에너지 소비의 약 50%, 미국 전체 에너지 소비의 60%가 건축 [39]관련이기 때문에 이는 놀라운 일이 아닐 수 있습니다.그러나 환경에 대한 우려는 에너지 소비에만 국한되지 않는다. 환경적 우려는 일반적으로 많은 관점을 취하며, 이는 건축가 및 산업 디자이너 사이에서 발견되는 초점에 반영된다.

환경 설계 값 범주는 세 가지 설계 값으로 구성됩니다.

친환경성과 지속가능성

이 가치는 지속가능하거나 환경친화적인 건물 설계가 사용자, 사회 및 미래 [40]세대에게 유익하다는 믿음에 기초하고 있습니다.이 설계 가치의 주요 개념은 에너지 절약, 자원 관리, 재활용, 요람에서 요람까지, 독성이 없는 재료 [18][41][42][43]등입니다.

재사용 및 변경

이는 기존 건물과 어느 정도 제품은 업데이트를 [44]통해 지속적으로 사용될 수 있다는 믿음에 기초하고 있습니다.이 가치관에는 미학에 관한 두 개의 별개의 학파가 있습니다.한 진영은 전체적인 미학에 승화된 새로운 요소에 초점을 맞추고, 다른 진영은 [45]신구간의 미학적 대조, 이분법, 그리고 심지어 부조화를 옹호합니다.

헬스

이 설계 가치는 건설된 환경이 건강한 생활 [46][47]환경을 보장하는 데 기여할 수 있다는 믿음에 기초하고 있습니다.이러한 설계 가치에는 다음과 같은 원칙이 포함되어 있습니다. 즉, 건물은 자유자재로 설계되어야 하며, 부지는 개별 [46]구조물에 도달하는 일조량을 최대화하기 위해 분산되어야 합니다.마찬가지로, 적절한 [48]재료의 선택을 통한 건강 기반 구축과 독성 배출 감소에 중점을 두고 있다.

종래의 설계 가치

건축과 산업 디자인 모두 기존 건물과 제품의 설계 요소에서 영감을 얻고 재사용하는 오랜 전통이 있습니다.많은 건축가와 산업 디자이너가 창의성을 주로 새롭고 참신한 디자인 솔루션을 만들기 위해 사용하고 있다고 주장하더라도 이는 해당됩니다.일부 건축가 및 산업 디자이너는 공공연히 기존의 건물 및 제품 전통에서 영감을 얻어 이 영감을 디자인 솔루션의 주요 기반으로 활용하기도 합니다.

이 디자인 전통은 상당한 역사를 가지고 있으며, 이는 이 전통과 관련된 많은 라벨에 표시될 수 있습니다. 여기에는 고전주의, 자국어, 복원 및 보존 등의 라벨이 포함됩니다.또한 이전 섹션 "고전, 전통 및 자국어의 미학"에서 알 수 있듯이, 이 전통의 중요한 요소는 이미 존재하는 미학적 요소와 스타일에서 영감을 얻고 재사용하는 것입니다.그러나 전통적인 접근법은 기능적 측면, 기존 건물 전통 및 개별 건물 및 제품 보존과 같은 다른 측면도 내포하고 있다.

세 가지 개별 값으로 구성된 기존 설계 값 범주입니다.

기존 기반 설계 가치

이는 전통적인 "디자인"이 건물과 제품에 선호되는 유형학 및 템플릿이라는 믿음에 의존합니다. 왜냐하면 그것들은 시대를 초월한 "기능적인"[49] 디자인을 "창조"하기 때문입니다.이 설계치에는, 다음의 3개의 주요한 전략이 있습니다.

  1. 비판적인 전통주의자/지역주의자, 즉 전통적인 유형론과 템플릿을 해석하고 추상화된 현대 [50]어휘에 적용합니다.
  2. 부활주의자들, 즉 가장 문자 그대로의 전통적인 형식을 [50]고수하는 사람들.
  3. 주변이 요구할 [50]때 역사적 형식을 사용하는 상황주의자들.

복원과 보존의 설계 가치

이는 미래 [45][51]세대를 위해 최고의 건물과 제품을 보존하겠다는 약속에 바탕을 두고 있습니다.이 설계 값은 건물 또는 제품을 초기 설계로 복원하는 경향이 있으며 일반적으로 세 가지 [52]관점에 기초합니다.다음과 같습니다.

  1. 고고학적 관점(즉, 역사적 [51]관심의 건물과 생산물 보존)
  2. 예술적 관점,[51] 즉 아름다운 것을 보존하려는 욕구.
  3. 사회적 관점(즉, 친숙하고 [51]안심할 수 있는 것을 고수하고 싶은 욕망)

고유의 디자인 가치

이 가치는 자연과 밀접하게 연계된 단순한 삶과 그 디자인이 [53][54]현대성보다 우수하다는 믿음에 바탕을 두고 있다.Vernacular의 디자인 가치에는 다음과 같은 주요 개념이 포함됩니다.

  1. 전통을 되살리다(즉, 자국어를 환기시키다).
  2. 전통을 재창조하는 것, 즉 새로운 패러다임을 찾는 것.
  3. 전통을 확장한다. 즉, 자국어를 변형된 방식으로 사용한다.
  4. 전통을 재해석하는 것, 즉 현대 [55]관용구의 사용.

성별 기반 설계 값

이러한 설계 가치는 페미니스트 운동과 19세기와 [56][57]20세기에 개발된 이론과 밀접하게 관련되어 있다.성별에 기초한 설계 값은 건축 및 산업 [58]디자인에서 발견되는 세 가지 원칙과 관련이 있습니다.

  1. 건축 실무 및 [59]역사의 비평 및 재구성과 관련된 성별 차이.
  2. 아키텍처와 [59]설계에서의 훈련, 직무 및 인정에 대한 동등한 접근을 위한 투쟁.
  3. 건축 환경, 건축 담론 및 문화적 가치 [59]시스템을 위한 성별 기반 이론에 초점을 맞춥니다.

성별에 근거한 설계 가치를 고수하는 설계자는 일반적으로 어린이, 부모 및 노인이 대부분의 건설 [57]환경에서 경험하는 것과 같은 장벽을 가지지 않는 건물을 만드는 데 초점을 맞추고 있습니다.이것은 또한 남성 디자이너들에 의해 종종 창조되는 '마스쿨린' 미학보다 더 '여성적'으로 여겨지는 미학에 초점을 맞춘다는 것을 암시한다.

경제적 설계 가치

많은 건축가들과 산업 디자이너들은 종종 성공적인 경제적 [60][61]기대보다는 성공적인 설계 품질을 달성하는 데 초점을 맞추고 있기 때문에 건축과 산업 디자인 관행의 재무 및 비즈니스 측면을 두려워합니다.

이는 '볼런타리즘' 또는 '카레트 정신'[62]으로 특징지을 수 있는 설계 값의 기초이다.이 값은 실무 설계자와 설계자 사이에서 흔히 볼 수 있습니다.'자원봉사'의 가치는 훌륭한 건축과 설계는 미리 정해진 시간, 회계사의 예산 및 정상 [63]시간 이상의 노력을 필요로 한다는 믿음에서 비롯됩니다.'자원봉사' 값에는 다음과 같은 요소가 포함되어 있습니다.

  1. 최고의 디자인 작품은 디자인 [63]결과를 위해 연장근무(때로는 무급)를 기꺼이 하는 사무실이나 개인 디자이너로부터 나온다.
  2. 고객이 [63]제공하는 요금으로 우수한 아키텍처와 설계를 실현할 수 있는 경우는 거의 없습니다.
  3. 건축가와 설계자는 건물이나 제품에 대해 높은 설계 기준을 유지할 수 있도록 충분한 주의를 기울여야 합니다.[63]

'자원봉사' 설계 가치는 설계 프로젝트에 대한 고객의 영향과 통제에 대한 반응과 거부로 볼 수 있습니다.

새로운 디자인 가치

현대 건축과 산업 디자인에서는 참신한 디자인 솔루션을 만드는 데 중점을 두는 것이 일반적입니다.이러한 강조는 기존 설계 [64]솔루션의 적절성을 연구하는 데 중점을 두지 않는 공통적인 결여를 수반하는 경우가 많습니다.

참신한 디자인 가치는 모더니즘과 같은 초기 디자인 운동에 뿌리를 두고 있으며, "제로에서 출발"[65]하는 것을 강조한다.독창적이고 참신한 디자인 솔루션의 찬사는 많은 디자이너와 디자인 학자들에 의해 건축과 디자인의 주요 측면 중 하나로 여겨지고 있습니다.이러한 설계 가치는 종종 설계자의 작업 방법을 통해 나타납니다.'[66][67][68]큰 아이디어'를 중시하는 건축가나 디자이너 중에는 주요 디자인 아이디어나 테마에 집착하는 경향이 있지만, 이러한 주제나 테마에 집착하는 경향이 있다.그러나 디자인 참신성에 대한 강조는 진보와 새로운 디자인 솔루션과도 관련이 있으며, 이러한 강조가 없으면 빛을 볼 수 없습니다.

신규성의 설계가치는 일반적으로 건축이나 설계에서 받아들여지지 않는다.이것은 건물이 그 안에 위치해 있다는 점에서 주변 환경과 조화를 이루어야 하는지 여부에 초점을 맞춘 건축에 대한 논쟁으로 나타난다.[69]또한 건축이 전통적인 토폴로지 및 설계 스타일, 즉 고전적이고 토속적인 기반 건축에 기초해야 하는지, 아니면 그 시대의 표현이어야 하는지에 대한 논의도 마찬가지입니다.복고 디자인을 좋은 디자인으로 인정해야 하는지 아닌지가 논의된 산업 디자인 영역 내에서도 동일한 문제가 지적된다.

수학적 및 과학적 설계 값

과학적, 수학적 이해를 바탕으로 한 건축 디자인 운동은 1960년대 크리스토퍼 알렉산더의 초기 작품인 형태 합성에 관한 노트와 함께 시작되었습니다.다른 기고자들은 특히 도시 규모의 형태 연구에 참여했고, 이는 빌 힐리어의 공간 구문과 마이클 배티의 공간 분석 연구와 같은 중요한 발전을 가져왔다.건축학에서, 알렉산더의 4권짜리 작품 질서의 본질은 그의 가장 최근의 결과를 요약한다.예를 들어 건축이론은 현재 건축학계에서 가장 일반적인 순수 미학 이론과 경쟁하고 있다.이 전체 작업은 주로 미학과 참신함에 의존하는 디자인 움직임의 균형을 맞추고 종종 의문을 제기하는 것으로 볼 수 있습니다.동시에, 이 접근방식을 결정하는 과학적 결과는 순수하게 역사적 감상으로는 할 수 없는 방식으로 전통과 토속적인 전통을 실제로 검증한다.

사회적, 환경적 이슈는 생물학적 현상과 집단과 개인의 구축 환경과의 상호작용을 이용하여 새로운 설명을 제공한다.E.O. Wilson에 의해 개발된 생물애의 새로운 분야는 자연 형태와 생물과의 친밀한 접촉에 대한 인간의 필요를 설명하는데 중요한 역할을 한다.인간과 생물학적 환경 사이의 연관성에 대한 이러한 통찰은 생태학적 설계의 필요성에 대한 새로운 이해를 제공합니다.친생현상의 인공환경으로의 확장은 생물학적 구조와 동일한 원칙을 구체화하는 건설구조물에 대한 상응하는 필요성을 시사한다.이러한 수학적 자질에는 프랙탈 형식, 스케일링, 다중 대칭 등이 포함됩니다.윌슨의 원래 아이디어의 적용과 연장은 현재 생물애 가설에서 스티븐 R. 켈러트에 의해 수행되었고, 니코스 살린가로스와 다른 사람들이 "생물애 설계"에서 수행하였다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • 런던 유니버시티 칼리지의 바틀릿 계획 대학입니다.건축 및 건축환경위원회 설계가치 목록
  • Holm, Ivar (2006)건축 및 산업 디자인에 대한 아이디어와 신념: 태도, 지향 및 기본 전제 조건이 구축 환경을 어떻게 형성하는가.오슬로 건축 디자인 학교. ISBN82-547-0174-1.[1]
  • 바이오필릭 디자인: Stephen R. Kellert, Judith Heerbagen 및 Martin Mador에 의해 편집된 건물에 생명을 불어넣는 이론, 과학 및 실천.ISBN 978-0-470-16334-4
  • LERA, S. G. (1980년)디자이너의 가치와 디자인의 평가.디자인 연구과 박사 학위 논문입니다.런던, 왕립 예술 대학[2]
  • 톰슨, I. H. (2000)생태, 공동체, 즐거움: 조경 건축에서 가치의 원천.런던, E&FN 스폰ISBN 0-419-25150-2.

레퍼런스

  1. ^ Holm, Ivar (2006)건축 및 산업 디자인에 대한 아이디어와 신념: 태도, 지향 및 기본 전제 조건이 구축 환경을 어떻게 형성하는가.오슬로 건축 디자인 학교.ISBN 82-547-0174-1:"Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-24. Retrieved 2010-05-20.{{cite web}} CS1 maint: 타이틀로서의 아카이브 복사(링크)
  2. ^ KRIGER, P. (2004) 문맥주의.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  3. ^ STEER, L. M. (2004) 초현대주의SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  4. ^ a b c d 플로레스, C. A. H. (2004) 상징성.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  5. ^ a b c 겔러너, M. (1995년)건축형태의 출처: 서양 디자인 이론의 비판적 역사.맨체스터, 맨체스터 대학 출판부.
  6. ^ 페더즈, K. (2004)아치그램.20세기 건축 백과사전.R. S. 센노트뉴욕, 피츠로이 디어본 1:57-58
  7. ^ 헤이넨, H. (2004년)아방가르드.20세기 건축 백과사전.R. S. 센노트뉴욕, 피츠로이 디어본.1: 97 - 99.
  8. ^ 흄, D. (1965년)취향의 기준: 그리고 다른 에세이들.인디애나폴리스, 밥스-메릴 회사.
  9. ^ a b 브롤린, B.C. (2000년)건축 장식: 추방과 귀환.뉴욕, 노튼.
  10. ^ KAUFMANN, E.(1955) 이성시대의 건축; 영국, 이탈리아, 프랑스의 바로크 및 포스트 바로크, 케임브리지, 하버드 대학 출판부.
  11. ^ NESBITT, K. (1996) 건축을 위한 새로운 어젠다 이론화: 건축 이론의 선집 1965-1995, 뉴욕, 프린스턴 건축 프레스.
  12. ^ 화이트리, N.(1993) 사회를 위한 디자인, 런던, 리크션 북스.
  13. ^ TOY, M. (1999) 편집.IN TOY, M. (Ed.) 최소 아키텍처의 측면 II.런던, 아카데미 에디션.
  14. ^ RUBY, I. & RUBY, A. (2003) Essential, Meta-, Trans-.미니멀리즘 건축의 키메라.IN RUBY, I. (Ed.) 최소 아키텍처.뮌헨, 프레스텔
  15. ^ SILVESTRIN, C.(1999) Royal Academy and AD International Forum, Something or Nothing: 예술과 건축의 미니멀리즘 8.IN TOY, M. (Ed.) 최소 아키텍처의 측면 II.런던, 아카데미 에디션.
  16. ^ Aldersey-Williams, H. (2003) Zoomorphic: 새로운 동물 건축, 런던, 로렌스 킹 푸블.
  17. ^ a b PEARson, D. (2001) 새로운 유기 건축: 브레이킹 웨이브, 버클리, 캘리포니아 대학 출판부.
  18. ^ a b c BEATLEY, T. & WHELLER, S. M. (2004) 지속 가능한 도시개발 독자, 런던, 루트리지.
  19. ^ a b GELLERNTER, M. & DUBRUCQ, V. (2004) 지역주의SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  20. ^ ABEL, C. (1997년) 건축과 정체성: 세계적인 환경 문화, 옥스포드, Architectural Press.
  21. ^ LEFAIVRE, L. & TZONIS, A. (2003) 비판적 지역주의: 세계화된 세계, 뮌헨, Prestel에서의 건축과 정체성.
  22. ^ SYMES, M., ELY, J. & SEIDEL, A. D. (1995년) 건축가와 그 실천: 변화하는 직업, 옥스퍼드, 버터워스 건축.
  23. ^ 존슨, D. L. (2004) 합리주의SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  24. ^ ZIPF, C. W. (2004) 예술 공예 운동.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  25. ^ HUGES, R. (1991) 신예의 충격과 변화의 세기, 런던, 템즈, 허드슨.
  26. ^ HATCH, C. R. (1984) 사회 건축의 범위, 뉴욕, 반 노스트랜드 라인홀드.
  27. ^ a b c d e SANOFF, H. (2000) 뉴욕, Wiley의 설계 및 계획에 대한 커뮤니티 참여 방법.
  28. ^ PREISER, W. F. E., WHITE, E. T. & RABINOVITZ, H. Z.(1988) 거주 후 평가, 뉴욕, 밴 노스트라, 라인홀드.
  29. ^ ZIMRING, C. M. & REIZENSTAIN, J. E.(1981) 점유 후 평가에 대한 입문서: 점점 더 가치 있는 도구의 사용과 기술.건축(AIA 저널), 70, 52 - 54.
  30. ^ PRESS, M., COOPER, R. & EROL, R. (2001) 사회정책의 도구로서의 디자인: '범죄에 대한 디자인'의 경우.제4회 유럽 디자인 아카데미 회의.아베이루 포르투갈
  31. ^ 뉴먼, O.(1972) 방어 가능한 공간: 도시 디자인을 통한 범죄 예방, 뉴욕, 맥밀런.
  32. ^ a b c COLQUHOUN, I. (2004) 범죄를 설계한다: 안전하고 지속 가능한 커뮤니티, 암스테르담, 엘세비어.
  33. ^ WEKERLE, G. R. & Whitzman, C.(1995년) 안전도시: 계획, 디자인, 관리를 위한 가이드라인, 뉴욕; 런던, 반 노스트랜드 라인홀드.
  34. ^ SERAGELDIN, I. (1997년) 설문조사를 강화하는 아키텍처.세라글딘, I. (Ed)권한 부여의 아키텍처: 사람, 피난처, 살기 좋은 도시.런던, 아카데미 에디션.
  35. ^ STRASSMANN, P. W. (1998) 제3세계 주택.인 VAN VLIET, W. (Ed)주택 백과사전.사우전드 오크스, 캘리포니아, 세이지 출판사.
  36. ^ YUNUS, M. (1997년) 서문세라글딘, I. (Ed)권한 부여의 아키텍처: 사람, 피난처, 살기 좋은 도시.런던, 아카데미 에디션.
  37. ^ 외즈칸, S. (1997) 세상을 바꾸는 건축?세라글딘, I. (Ed)권한 부여의 아키텍처: 사람, 피난처, 살기 좋은 도시.런던, 아카데미 에디션.
  38. ^ 톰슨, I. H. (2000) 조경 건축의 미적, 사회적, 생태적 가치: 담론 분석.윤리, 장소, 환경, 3, 269-287.
  39. ^ a b c 커프, D. (2000) 에필로그.KOSTOF, S.(편집)아키텍트: 직업의 역사의 장.캘리포니아 버클리, 캘리포니아 대학 출판부
  40. ^ 맥도날드, M. K. (2004) 지속가능성과 지속가능 아키텍처.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  41. ^ MOSTAEDI, A. (2002) 지속 가능한 아키텍처: 로테크 하우스, 바르셀로나, Carles Broto i Comerma.
  42. ^ MOSTAEDI, A. (2003) 지속 가능한 건축: 하이테크 주택, 바르셀로나, Carles Broto i Comerma.
  43. ^ 와인, J. & JODIDIO, P. (2000) 그린 아키텍처, 쾰른, 타셴.
  44. ^ KALNER, S. (2004) Adaptwe 재사용.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  45. ^ a b 파월, K. (1999) 건축이 재탄생: 오래된 건물의 개조와 재건, 런던, 로렌스 킹.
  46. ^ a b FRANK, L. D., ENGELKE, P. O. & SCHMID, T. L. (2003) 건강과 커뮤니티 디자인: 구축된 환경이 물리적 활동에 미치는 영향, 워싱턴 DC, 아일랜드 프레스.
  47. ^ BARTON, H., TSOUROU, C. & WHOWHORGENCE. 지역사무소, E. (2000년) 건강한 도시계획: WHO의 사람들을 위한 계획 가이드, 런던, 세계보건기구를 대표하여 발행.
  48. ^ BAKER-LAPORTE, P., E. & BANTA, J. (2001) 건강한 집을 위한 처방: 건축가, 건축업자, 집주인을 위한 실용적인 가이드, 산타페, InWord Press.
  49. ^ 아문슨, J. A. & MILLER, C. C. (2004) 고전주의.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  50. ^ a b c TILMAN, J. T. (2004) 역사주의.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  51. ^ a b c d ROSS, M. (1996) 계획과 유산: 정책과 절차, 런던, E&FN Spon.
  52. ^ TOMLAN, M. A. (2004) 역사적 보존.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  53. ^ OLIVER, P. (2004) 토속 건축.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  54. ^ 모튼, P. (2004) 원시주의SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  55. ^ RUDOFSKY, B. (1964년) 건축가가 없는 건축: 비선배 건축에 대한 짧은 소개, 뉴욕, 더블데이.
  56. ^ WEISMAN, L. K. (1992) 디자인에 의한 차별: 인간이 만든 환경에 대한 페미니스트 비평, Urbana, Illinois University Press.
  57. ^ a b WEISMAN, L. K. (2000) 프롤로그: '여성의 환경권: 성명서'보든, I., RENDELL, J. & PENNER, B. (Eds)젠더 스페이스 아키텍처: 학제간 도입.런던, 루트리지
  58. ^ ATTFIELD, J. (1989) 형태/여성은 기능/남성을 따른다:페미니스트 디자인에 대한 비판인워커, J. A. & ATTFIELD, J. (Eds)디자인의 역사와 디자인의 역사.런던, 명왕성.
  59. ^ a b c MORTON, P. (2004) 페미니스트 이론.SENNOTT, R. S. (Ed.) 20세기 건축 백과사전.뉴욕, 피츠로이 디어본.
  60. ^ PYE, D.(1978) 디자인의 본질과 미학, 런던, 베리 & 젠킨스.
  61. ^ JACKON, L. (Ed.) (1992) 직업의 전략적 연구: 1단계: 전략적 개요, 런던, 영국 왕립건축가협회.
  62. ^ BLAU, J. R. (1984) 건축가와 기업: 건축 실무에 대한 사회학적 관점, 케임브리지, 매사추세츠, MIT Press.
  63. ^ a b c d CUFF, D. (1991) 아키텍처: 실천 사례, 매사추세츠주 케임브리지, MIT 프레스.
  64. ^ PORTER, D. (2000) 왜 건축가들은 검은색 옷을 입는가?함정 너머로 생각하고 있어TOFT, A. E. (Ed.) 건축 윤리: 가상화 시대의 건축 교육.[Leuven], 유럽건축교육협회.
  65. ^ WOLFE, T. (1981) 바우하우스에서 우리 집, 런던, 피카도르까지.
  66. ^ 로슨, B. (1997년) 디자이너의 사고방식: 디자인 프로세스의 명확화 해제, 옥스포드, Architectural Press.
  67. ^ ROWE, P. G. (1987) 디자인 사고, 매사추세츠 케임브리지, MIT 출판사.
  68. ^ CROSS, N. (2004) 설계에 관한 전문 지식: 개요.설계 연구, 25, 427 - 441.
  69. ^ COLINS, P. (1971) 건축적 판단, 런던, Faber & Faber.