형태는 기능을 따른다.

Form follows function
세인트 웨인라이트 빌딩. 미주리주 루이스는 루이스 설리번이 설계하고 1891년에 지은 그의 유명한 격언인 "형식은 스타일을 따른다"의 상징이다.

Form follow function은 일반적으로 19세기 후반과 20세기 초반의 건축과 산업설계에 관련된 설계의 원리이며, 건물이나 사물의 모양은 주로 의도된 기능이나 목적에 관련되어야 한다고 명시한다.

어원

건축가 Louis Sullivan은 Viollet-le-Duc의 생각을 다시 시작하는 격언을 만들었습니다: 합리적으로 설계된 구조가 반드시 아름답지는 않을 수 있지만 합리적으로 설계된 구조를 [1]가지지 않는 건물은 아름다울 수 없습니다.이 격언은 종종 조각가 호레이쇼 그리너 (1805–1852)[2]에게 잘못 전달되는데, 그의 생각은 대부분 건축에 대한 후기 기능주의 접근보다 앞선다.그리노프의 글은 오랫동안 잊혀져 있다가 1930년대에야 재발견되었다.1947년, 그의 에세이 선집이 형식과 기능: Horatio Greenough의 예술에 관한 코멘트.

설리번은 그리노프의 훨씬 젊은 동포였고 그리노 자신뿐만 아니라 소로, 에머슨, 휘트먼, 멜빌과 같은 합리주의 사상가들을 존경했다.1896년, 설리반은 기사 그는 후에, 처음 그의 책에 드 architectura 구조체가 firmitas, utilitas, venustas의 세가지 특징을 나타나야 한다 주장했다 로마 건축가, 공학자, 그리고 작가 마르쿠스 비트루비우스 폴리오,, 핵심 아이디어 탓으로 돌렸다 키 큰 사무소 건물 Artistically Considered,[3]에서는 신조어를 만들었습니다. — 즉, 견고하고 유용하며 [4][better source needed]아름다워야 합니다.설리번은 실제로 "형식은 기능을 따른다"라고 썼지만, 더 간단하고 덜 강조된 문구가 더 널리 기억된다.설리번에게 이것은 증류된 지혜, 미학적 신념, "예외를 허용하지 않는 규칙"이었다.전체 인용문은 다음과 같습니다.

날아다니는 독수리든, 열린 사과꽃이든, 발톱을 깎는 말든, 백조든, 가지를 치는 떡갈나무든, 그 밑바닥에 휘감기는 물줄기든, 구르는 구름이든, 모든 태양 위에 떠다니는 구름은 항상 기능을 따르며, 이것이 법칙이다.함수가 변경되지 않으면 폼도 변경되지 않습니다.화강암 바위, 곧 무너지는 언덕은 오랫동안 남아 있다. 번개는 살아있고, 모양을 갖추며, 순식간에 죽는다.

모든 유기물, 무기물, 모든 물리적, 형이상학적, 모든 인간과 초인적인 것, 머리, 심장, 영혼의 모든 진정한 표현, 그 표현에서 생명이 인식되고 그 형태가 항상 기능하는 것은 널리 퍼져 있는 법칙이다.이것이 [5]법이다.

설리번은 기술, 맛, 경제력이 융합된 시점에 19세기 후반 시카고에서 높은 강철 고층 빌딩의 형태를 발전시켰고 확립된 스타일과 단절할 필요가 있었다.만약 건물의 모양이 오래된 패턴북에서 선택되지 않는다면, 어떤 것이 형태를 결정해야 했고 설리번 씨에 따르면 그것이 건물의 목적이 될 것이라고 합니다.따라서 "형식은 선례를 따른다"가 아니라 "형식은 기능을 따른다"가 된다.설리반의 조수 프랭크 로이드 라이트는 같은 원리를 약간 다른 형태로 채택하고 공언했습니다.아마도 오래된 스타일을 탈피하는 것이 그들에게 더 많은 자유와 [citation needed]관대함을 줬기 때문일 것입니다.

장식의 기능성에 대한 토론

1908년 오스트리아 건축가 아돌프 루스는 빈 분리주의 건축가들이 사용했던 정교한 장식품에 대한 반응으로 "장식과 범죄"라는 우화적인 에세이를 썼다.현대주의자들은 설리반의 격언뿐만 아니라 로스의 도덕적인 주장을 채택했다.로스는 미국에서 목수로 일했다.그는 효율적인 배관과 옥수수 사일로, 강철 급수탑과 같은 산업 유물을 기능적 [6][non-primary source needed]설계의 예로 들었습니다.

다양한 분야의 응용 프로그램

아키텍처

설리번 주택건설협회 은행

형태(ever follow function)라는 말은 1930년대 이후 모더니즘 건축가의 외침이 됐다.그 신조는 건축가들이 "장식"이라고 부르는 장식적인 요소들이 현대 건물에서 불필요하다는 것을 암시하는 것으로 받아들여졌다.하지만 설리번 자신은 그의 경력의 정점에 있을 때 그런 식으로 생각하거나 설계하지 않았다.사실, 그의 건물들이 그들의 주요 질량에 있어서 얇고 선명할 수 있는 반면, 그는 종종 그의 아일랜드 디자인에서 영감을 받아, 대개 철이나 테라코타, 그리고 덩굴과 담쟁이덩굴과 같은 유기적인 형태에서, 그리고 더 기하학적인 디자인과 인터레이스까지 무성한 아르누보와 켈트 부활 장식의 분출로 그들의 평지 표면에 구멍을 냈다.아마도 가장 유명한 예는 시카고의 사우스 스테이트 거리에 있는 카슨, 피리, 스콧 그리고 컴퍼니 빌딩의 입구 캐노피를 덮는 녹색 철공소일 것이다.이 장식품들은 종종 설리반의 고용된 재능 있는 젊은 초안가가 만든 것이었는데, 결국 설리반의 트레이드마크가 되었다; 건축학과 학생들에게는 즉시 알아볼 수 있는 그의 서명이다.

제품 설계

기능적 디자인과 시장의 수요 사이에 내재된 갈등의 역사 중 하나는 1935년 미국 자동차 산업이 대량 생산에 최적의 공기역학적 형태를 도입하려는 시도를 일시적으로 중단한 후 일어났습니다.일부 자동차 제조업체들은 공기역학적 효율이 단일 최적의 차체 형태인 "눈물방울" 형태를 만들어낼 것이라고 생각했고, 이는 판매에 [7]좋지 않을 것이라고 생각했습니다.General Motors는 합리화에 대해 두 가지 입장을 취했습니다. 하나는 사내 엔지니어링 커뮤니티를 위한 것이고 다른 하나는 고객을 위한 것입니다.매년 바뀌는 연식과 마찬가지로, 이른바 공기역학적 스타일링은 기술적 성능 면에서 의미가 없는 경우가 많습니다.그 후 드래그 계수는 연료 소비를 약간 줄이고 최고 속도를 현저하게 높임으로써 자동차의 판매 능력을 향상시키는 마케팅 도구이자 수단이 되었다.

레이먼드 로위, 노먼 벨 게데스, 헨리 드레이퓨스와 같은 1930년대와 40년대의 미국 산업 디자이너들은 블렌더와 기관차를 재설계하고 대량 시장 소비를 위한 복제 기계를 재설계하면서 "형식 팔로우 기능"의 본질적인 모순과 씨름했다.Lowy는 제품 디자인은 수학, 재료 및 논리의 기능적 제약에 의해 구속되지만, 그 수용은 사회적 기대치에 의해 구속된다는 것을 표현하기 위해 그의 "MAYA"(Most Advanced Yet Acceptable) 원칙을 공식화했습니다.그의 조언은 매우 새로운 기술의 경우, 가능한 한 친숙하게 만들어야 하지만 친숙한 기술의 경우, 놀랍게 만들어야 한다는 것이었다.

「폼 팔로우 기능」을 정직하게 적용함으로써, 산업 디자이너는 고객을 [citation needed]폐업시킬 가능성이 있었습니다.드라이버, 연필, 찻주전자와 같은 단순한 단일 목적의 물체는 단일 최적 형태로 축소되어 제품의 차별화를 방지할 수 있습니다.내구성이 높은 물건에 따라서는 교환품의 판매를 방해할 수 있습니다.(계획적인 노후화 참조) 기능면에서 보면 불필요한 물건도 있습니다.

빅터 파파넥(1923년-1998년)은 "형태는 기능을 따른다"는 제안자로서 가르치고 쓴 영향력 있는 20세기 디자이너이자 디자인 철학가였다.

소프트웨어 엔지니어링

작동하는 사소한 소프트웨어 아티팩트의 구조와 내부 품질 속성은 프로세스의 영향이 미미할 경우 그 구성의 엔지니어링 요구 사항을 무엇보다도 먼저 나타낼 것이라는 주장이 제기되어 왔다.즉, 프로세스가 무관하다는 것은 아니지만 아티팩트의 요구 사항과 호환되는 프로세스는 거의 유사한 [8]결과를 초래합니다.

이 원칙은 현대 비즈니스의 엔터프라이즈 애플리케이션 아키텍처에도 적용될 수 있습니다. 여기서 "기능"은 엔터프라이즈 아키텍처에서 지원해야 하는 비즈니스 프로세스 또는 "형태"를 포함합니다.아키텍처가 비즈니스 운영 방식을 지시하는 경우 비즈니스는 유연성이 떨어지고 변화에 적응할 수 없게 됩니다.서비스 지향 아키텍처를 통해 엔터프라이즈 설계자는 상호 운용성을 지원하는 표준 기반 통신 프로토콜을 채택함으로써 아키텍처의 "형태"를 비즈니스의 기능적 요건에 맞게 재정렬할 수 있습니다.이것은 "형태는 조직을 따른다"는 사회적 관점에서 말하는 콘웨이의 법칙과 모순된다.

게다가 도메인 중심 설계는 구조(소프트웨어 아키텍처, 설계 패턴, 구현)가 모델링된 도메인의 제약(기능 요건)에서 벗어나야 한다고 가정합니다.

"형식"과 "기능"은 많은 엔지니어링 원칙에서 다소 명확하고 불변의 개념일 수 있지만 메타프로그래밍과 기능 프로그래밍 패러다임은 그 두 개념의 본질을 탐색하고 모호하게 하고 반전시키는 데 매우 적합합니다.

민첩한 소프트웨어 개발 운동은 엔지니어가 최소한의 사용자 지향 기능 단위로 시작하여 이를 위한 자동 테스트를 만든 후 이 기능을 구현하고 반복하는 '테스트 중심 개발'과 같은 기술을 지지합니다.이 분야의 결과 및 주장은 구조 또는 '형태'가 실제 기능에서 비롯되고, 실제로 유기적으로 이루어지기 때문에 자동화된 테스트의 기능 기반 때문에 프로젝트의 장기 적응성이 향상될 뿐만 아니라 품질도 향상된다는 것입니다.

자동차 디자인

자동차의 디자인이 기능(예를 들어 피아트 멀티파의 형태)에 부합하는 경우(부분적으로는 6명이 2열로 앉고 싶은 욕구 때문), 그 형태는 [9]그 기능을 따른다고 한다.

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

  1. ^ "Viollet le Duc". Northern Architecture.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  2. ^ Horatio Greenough, 형태 및 기능: 예술에 관한 비고, 해롤드 A 편집자.Small(Berkeley, University of California Press, 1947년)은 문구가 느슨한 요약인 고유 형태의 이론이 예술, 디자인 및 건축에 대한 그리노프의 모든 글을 알려준다.그린로는 초월주의 사고와 랄프 왈도 에머슨의 유니테리언 개신교에서 영향을 받은 건축 작품들에 있었다.
  3. ^ Sullivan, Louis H. (1896). The tall office building artistically considered. Getty Research Institute.
  4. ^ Autobiography of an Idea. New York City: Press of the American institute of Architects, Inc. 1924. p. 108.
  5. ^ Sullivan, Louis H. (1896). "The Tall Office Building Artistically Considered". Lippincott's Magazine (March 1896): 403–409.
  6. ^ Loos, A. (1908). Ornament and Crime (PDF). Vienna.
  7. ^ Jeffrey Meikle의 "20세기 유한회사:미국의 산업 디자인, 1925년-1939년"
  8. ^ Spinellis, Diomidis (May 2008). "A Tale of Four Kernels". ICSE '08: Proceedings of the 30th International Conference on Software Engineering. Leipzig, Germany: Association for Computing Machinery. pp. 381–390. doi:10.1145/1368088.1368140. Retrieved 2011-10-19.
  9. ^ "MULTIPLA DESIGNER SHOWS THAT FORM FOLLOWS FUNCTION". Automotive News. Retrieved 2018-01-08.

외부 링크