실반나쿠스

Silbannacus
실반나쿠스
Coin of Silbannacus
실반나쿠스의 안토니니아누스는 1930년대에 발견되었다. 비문은 다음과 같다. imp mar 실반나크프스
로마 황제 또는 유서퍼
군림하다불확실하며, 248년과 253년 사이의 어느 시점에서 잠깐일 가능성이 있음
전임자불확실한, 아마도 아랍인 또는 에밀리안인 필립일 것이다.
후계자불확실한, 아마도 아랍인이나 발레리안인 필립일 것이다.
이름
3월 실반나쿠스
섭정명
임페라토르 마르. 실반나쿠스 아우구스투스

실반나쿠스는 3세기 위기 당시 무명의 로마 황제 또는 국외도피자였다. 실반나쿠스는 어떤 현대 문서에서도 언급되지 않고 있으며 그의 존재는 1930년대 첫 번째, 1980년대 두 번째, 그의 이름이 적힌 동전 두 개가 발견될 때까지 잊혀졌다. 그의 특이한 이름은 그가 갈릭 출신이었거나 아니면 북이탈리아 출신이었을 수도 있다는 것을 암시한다.

그의 존재에 대한 유일한 증거는 두 개의 동전뿐이기 때문에 실바나쿠스가 통치한 정확한 시간과 범위는 알려지지 않았다. 동전의 설계와 그것의 은 함량을 근거로 실반나쿠스는 아랍인 필립의 통치 기간(.r 244–249), 데키우스(.r 249–251), 트레보니아누스 r갈루스(. 251–253), 에밀리안(.r 253) 또는 발레리안(. 253–260)r과 동시에 통치했을 가능성이 가장 높다. 가장 널리 퍼져 있는 두 가지 사상은 오래된 가설이며, 실반나쿠스는 아랍인 필립의 통치기간 동안 가울에서 248년에서 250년 사이 어느 시점에는 가울에서 난도질했다는 것과, 두 번째 동전의 설계에 근거한 실반나쿠스는 잠시 동안 합법적인 황제로서 에이밀리아와 아리바 사이의 로마를 지배하고 있었다는 새로운 가설이다.발레리안의 l.

이름

실반나쿠스의 동전은 그에게 임페라토르 마르라는 스타일을 준다. 실반나쿠스 아우구스투스.[1][2] 1982년 저술한 독일의 역사학자 펠릭스 하르트만과 2019년 저술한 영국의 역사학자 맥스웰 크레이븐에 따르면, 실반나쿠스라는 특이한 이름은 '-acus'라는 접미사 때문에 켈트족의 것으로 보이며,[1][2][3] 실반나쿠스는 갈릭 [1][2]출신이거나 어쩌면 영국 출신이었을지도 모른다는 것을 암시한다.[1] 실바나쿠스가 로마의 숲의 신 실바누스에서 유래한 이름인 [3][4]실바나쿠스나 실바니아쿠스의 오자일 가능성도 있다.[3] 실바누스는 에트루리아의 신 셀반스에 근거했을지도 모르는데, 실바누스는 실바나쿠스가 북부 이탈리아(에트루리아인의 고향)에서 기원한 것으로 추측할 수 있을 것이다.[3][4] 북부 이탈리아에서도 켈토갈릭의 영향이 있었는데, 접미사 "-acus"[3]에 대한 대체 설명이었다. 다른 황제의 동전에 오자가 있는 것으로 알려진 예들이 있기 때문에 철자가 틀릴 수 있다: 리치니우스의 동전들 r중 일부는 그를 "리치니우스"라고 부르고, 베트라니오의 동전들 r중 일부는 그를 "베르타니오"[3]라고 부른다.

3월에서 시작된 로마인의 흔한 이름이 몇 개 있었기 때문에, 그의 유목민의 정확한 읽기는 확실하지 않다. 비록 몇몇 현대 참고 작품들이 그를 "Marcus Silbanacus"라고 언급하지만, 마커스는 전형적으로 이 시기에는 동전에 등장할 것 같지 않은 찬사였다. 크레이븐에 따르면, "가능한 유일한 대안"은 마르키우스나 마리우스 둘 중 하나라고 한다.[1] 또한 독일의 역사학자 크리스티안 쾨르너는 2002년에 마리누스라는 이름을 세 번째 가능성으로 제시했다.[5] 만약 그의 이름이 마르키우스였다면, 크레이븐은 아랍인 필립 황제의 아내이자 황후인 마르시아 오타실리아 세베라와 관련이 있었을 가능성이 있다고 생각한다.r[1] (244–249)

해석과 추측

실반나쿠스의 두 동전은 모두 한때 가울이었던 것에서 발견되었다; 첫 동전은 1930년대에 로레인에서[1][2] 발견되었고 두 번째 동전은 1980년대 파리 근교 어딘가에서 발견되었다.[1][4] 로레인 동전은 1937년 대영박물관에 의해 스위스의 동전 판매상으로부터 취득되었다.[3][4] 이 독특한 동전은 연구자들을 당황하게 했고 많은 의문을 제기했다. 로마인들은 동전을 대량으로 채굴했는데, 이는 알려진 단 한 가지 사례만이 그 진위를 증명했고 실바나쿠스의 존재는 불확실하다는 것을 의미한다.[3] 대영박물관은 이 동전이 디자인과 구성에서 3세기의 다른 동전들과 닮아 진품이라고 의심하지는 않았지만 실반나쿠스가 진짜 인물인지에 대해서는 의문이 있었다.[4][3] 동전을 진품으로 자신 있게 확립하기 위해 취해진 추가적인 증거는 실반나쿠스의 초상화가 다른 어떤 황제의 초상화와 완전히 일치하지 않았고, 글자에 리터치한 증거가 없으며, 동전의 뒷면에 있는 이미지는 그렇지 않아도 거의 알려지지 않았다는 사실이었다.[6] 동전의 디자인과 은 함유량은 AD 238년과 260년 사이에 어느 시점에 채굴된 3세기 중반에 자신 있게 배치된다.[3][4] 이로써 실반나쿠스는 로마 제국이 내부 불안과 외부 위협으로 시달리던 3세기 격동의 위기 때 황제나 유서민이 된다.[4]

두 번째 동전은 발견 후 여러 해 동안 개인 소장품으로 보관되었으며, 1996년 프랑스의 역사학자 실비앙 에스티오에 의해 출판되기 전까지는 그 존재가 널리 알려지지 않았다.[4] 실반나쿠스가 진정한 역사적 인물로 널리 받아들여지게 된 것은 에스티오트의 논문과 함께였을 뿐, 그의 존재는 이제 하나의 동전이 아닌 두 개의 동전으로 지탱되고 있다.[3] 반대편에는 동전이 같은 글씨를 쓰지만, 반대편에는 동전이 다르다. 첫 번째 코인에는 VEARIA AVG라는 글자가 들어 있고, 두 번째 코인에는 MARTI PROPOVGT("수비수 마스")가 들어 있다.[3] 그의 존재에 대한 유일한 증거는 동전 두 개뿐이기 때문에, 실반나쿠스의 통치나 축출은 아마도 단 몇 주, 혹은 며칠 동안 지속되었을지도 모른다.[3][4] 시기와 그의 무명을 고려할 때 그의 치세, 즉 추방은 실반나쿠스가 살해당하는 데서 끝났을 가능성이 크다.[3]

실반나쿠스는 동전에 묘사된 것을 보면 비교적 어렸고, 머리가 작고 얼굴이 약간 길쭉했으며, 약간 매부리코였다. 수염이 온전한 많은 현대 황제들과는 대조적으로 실반나쿠스는 수염이 꽉 찬 것이 아니라 턱뼈를 따라 내려오는 수염과 턱수염이 없는 턱을 가진 것이 분명했다.[6]

가울의 우서퍼로서

1930년대에 발견된 실반나쿠스 제1대 안토니니아누스의 양면

언제 실반나쿠스가 활동했을지는 동전만으로도 알 수 없다. 1940년 영국의 숫자주의자인 해롤드 매팅리는 1937년 동전의 스타일을 바탕으로 249/250으로 연대를 하였다.[1] 대부분의 후기 작가들은 대략 3세기 중반에 동의했고, 그는 아랍인 필립의 격동의 통치에서 가장 자주 침략자로 배치된다.[2] 크레이븐은 248년을 가장 유력한 해로 제시하며, 이후 폭력주의자인 스폰시안, 파카티안, 조타피안의 반란이 일어나기 직전에 실반나쿠스의 반란을 일으켰다.[1] 그것이 가장 일반적인 제안이지만 필립의 시대에 만들어진 동전은 교육받은 추측이며 확실과는 거리가 멀다.[2][4][2] 어떤 역사학자들은 실반나쿠스를 필립의 후계자 데키우스 r(. 249–251)의 통치 대신, 다른 역사학자들은 그를 1989년 프랑스 역사학자 J. M. 도옌이 처음 제안한 아이디어인 [1]갈라진 갈릭 제국을 세운 포스투스 (.r 260–269)보다 바로 앞서는 존재로 배치한다.[7]

동전의 발견 장소 외에도 실반나쿠스와 가울의 연결점이 될 수 있는 또 다른 점은 빅토리아를 들고 있는 수성을 묘사한 1937년 동전의 뒷면이다; 수성은 나중에 포스투무스의 동전에 사용될 가울의 선구적인 신이다.[2] 수성의 포함은 동전의 연대를 정확하게 어렵게 만드는 특징 중 하나인데, 이 신은 3세기 후반 이전에 동전에서만 드물게 발견된다.[4]

1982년 3세기 우성민에 대한 연구에서 하트만은 실반나쿠스의 반란을 추측적으로 재구성하여 라인 국경 부근의 게르마니아 수페르니쿠스에서 필립에게 반란을 일으켰을지도 모른다고 썼다. 하르트만은 실반나쿠스가 로마군에서 게르만 보조들을 지휘했을지도 모른다고 추측하고 있다. 추측성 반란은 4세기 역사학자 에우트로피우스가 가울의 반란을 진압하는 것으로 언급하는 데키우스의 시작까지 지속되었을지도 모른다.[2] 에우트로피우스는 실제로 갈라티아(아나톨리아에서)의 봉기를 지칭하고, 그것을 '가울'로 읽는 것은 오류일 가능성이 있다.[3]

크레이븐은 2019년 하르트만과 비슷한 투기적 재건을 제안하면서 라인 변경에서 잊혀진 위기를 처리한 뒤 자신의 부대가 황제로 격상시킨 게르마니아 슈페리어나 게르마니아 하급 총독으로 실반나쿠스가 시작됐을 수도 있다고 썼다. 1937년 동전은 빅토리아를 그리고, 1996년 동전은 전투에서의 성공과 관련된 신성한 화성을 묘사하고 있는 것처럼, 크레이븐은 실반나쿠스가 게르만족의 침략에 대해 어떤 기습적인 패배를 가했을지도 모른다고 추측했다.[1] 이러한 재건들은 매우 추측성적이다: 필립 통치 기간 동안 라인 변경 지역을 위협한 게르만 부족에 대한 알려진 기록은 없으며 실반나쿠스가 지휘관이나 총독이었다는 생각은 아직 근거가 없다.[2]

로마의 황제로서

1980년대에 발견된 실반나쿠스 제2대 안토니니아누스의 양면

실반나쿠스의 두 번째 동전의 양식은 에밀리안 황제의 동전에 사용된 디자인을 모방하는 것으로 나타나 실반나쿠스가 필립 시대보다 늦게, 아마도 에밀리안의 짧은 재위 무렵에 통치하였음을 시사한다.r[4] 특히 동전에 새겨진 실반나쿠스의 흉상은 물론 전설 마티 프로포브지트가 모두 에밀리안의 동전과 매우 흡사하게 나타난다. 그 유사성은 동전이 같은 조폐로 만들어졌다는 것을 암시할 수 있는데, 이는 실반나쿠스가 황실의 수도에서 조폐를 잠시 통제하고 있었다는 것을 의미할 것이다.[3]

253년은 격동의 해였고 생존자 부족으로 일어난 많은 사건들이 불명확하다. 아이밀리아의 전임자는 트레보니아누스 갈루스(.r 251–253)이며, 아이밀리아는 다뉴브강에서 고트족을 상대로 승리를 거둔 후 그의 군대에 의해 황제로 선포되었다. 갈루스는 발레리안 장군에게 유서민을 물리치라고 명령했지만, 에밀리안은 재빨리 이탈리아에 도착하여 갈루스를 전복시켰다. 발레리안이 몇 주 안에 그에게 반기를 들면 에밀리안의 통치는 짧아질 것이다. 아에밀리아는 발레리안과 싸우기 위해 로마를 떠났지만 전투가 일어나기도 전에 그의 병사들에 의해 암살당했다. 두 번째 동전의 특징은 로마에서 채굴된 동전의 특징과 비슷하기 때문에 실반나쿠스는 가울의 우제자가 아니라 잠시 로마 수도의 지배자였을 가능성이 있다.[4]

영국의 역사학자 케빈 푸츄트에 따르면 실반나쿠스가 에이밀리아인의 장교였을 가능성이 있는데, 실반나쿠스는 에이밀리아인의 사망 여파로 로마를 확보하고 발레리아인에 대항해 집회를 시도했다. 만약 이것이 사실이라면, 발레리안이 에이밀리아인이 죽은 직후 로마를 장악했기 때문에 실반나쿠스는 성공하지 못했을 것이다.[4] 실반나쿠스의 동전이 둘 다 가울에서 발견되었다고 해서 그가 로마에서 통치했다는 생각, 즉 화폐는 제국에서 이동했고 수도에서 라인 국경까지 추적할 수 있는 동전이 존재한다는 생각을 부정하지는 않는다.[3] 첫 번째 동전이 가울에서 주조되었다는 제안이 나오기 전에 매팅리는 처음에 로마에서 아랍인 필립을 위해 생산된 동전과 비슷하다고 썼다.[8] 그가 로마 원로원의 지원을 필요로 하는 수도를 통치했다면 실반나쿠스는 비록 잠시나마 실패한 망명자라기 보다는 합법적인 황제로 간주될 수도 있다.[3] 로마에서 통치자로서의 실반나쿠스는 제2의 동전을 발행한 [9]에스티오트와 독일의 역사학자 우도 하르트만과 같은 일부 역사학자들이 가장 유력한 선택지로 지지하고 있다.[10]

참조

  1. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l 크레이븐 2019, 페이지 311.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j DIR.
  3. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r 카니.
  4. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n 2014년 정육점.
  5. ^ 쾨르너 2002 페이지 386.
  6. ^ Jump up to: a b 1996년 107페이지.
  7. ^ 도옌 1989년, 페이지 212–217.
  8. ^ 에스티오 1996 페이지 106.
  9. ^ 1996년, 페이지 111
  10. ^ 하트만 2002.

참고 문헌 목록

  • Craven, Maxwell (2019). The Imperial Families of Ancient Rome. Fonthill Media. ISBN 978-1781557389.
  • Doyen, J. M. (1989). L'atelier de Milan (258-268). Recherches sur la chronologie et la politique monétaire des empereurs Valérien et Gallien (PhD thesis) (in French). Université catholique de Louvain.
  • Estiot, Sylviane (1996). "L'empereur Silbannacus, un second antoninien". Revue numismatique. 6 (151): 105–117. doi:10.3406/numi.1996.2087.
  • Körner, Christian (2002). Philippus Arabs. Ein Soldatenkaiser in der Tradition des antoninisch-severischen Prinzipats (in German). De Gruyter. ISBN 3-11-017205-4.CS1 maint: 날짜 및 연도(링크)

웹 소스