아닐 굽타 (철학)
Anil Gupta (philosopher)아닐 굽타 | |
|---|---|
아닐 굽타 (2000년 자동차) | |
| 모교 | 런던 대학교 (B.Sc.) 피츠버그 대학교 (박사) |
| 시대 | 20세기/21세기 철학 |
| 지역 | 서양 철학 |
| 학교 | 분석철학 |
주된 관심사 | 논리학 인식론 언어철학 형이상학 |
주목할 만한 아이디어 | 진리의 수정론 가상의 주어짐 정의의 일반론 개혁적 경험주의 |
아닐 K. 굽타(Anil K. Gupta,/1949년 출생)는 인도계 미국인 철학자로서 주로 논리학, 인식론학, 언어철학, 형이상학 등에서 일한다. 굽타는 피츠버그 대학의 앨런 로스 앤더슨 철학과 저명한 교수다. 그는 또한 미국 예술 과학 아카데미의 펠로우이기도 하다.[1] 그의 가장 최근 저서 의식 경험: 하버드 대학교 출판부에서 2019년에 발행한 논리 조사.[2]
전기
굽타는 그의 B를 얻었다.1969년 런던 대학에서 일등석을 수여받았다. 그 후 그는 피츠버그 대학에 입학하여 석사학위(1973년)와 박사학위(1977년)를 받았다. 굽타는 여러 대학에서 다음과 같이 가르쳤다. 맥길 대학(1975-1982) 시카고 일리노이 대학(1982-1989), 인디애나 대학(1989-2000)이다.[3] 2001년 굽타는 피츠버그 대학교 철학과에 입학하여 철학의 저명한 교수를 역임했고, 2013년부터 앨런 로스 앤더슨 석좌로 재직했다.[4]
수정론
굽타는 진리의 수정 이론의 초기 버전을 개발했다.[5] 나중에 그는 이것을 순환적이고 상호의존적인 정의 이론으로 일반화했다.[6] 이 작품은 더욱 발전되어 누엘 벨납과 공동 집필한 <진실의 수정론>이 나오게 되었다.
수정론은 무제한적 진리와 고전적 논리를 결합한 진리의 의미론이다.[7] 수정 이론은 진리를 타르스키 바이콘디itionals에 의해 정의되는 순환 개념으로 받아들인다.
그리고 그것을 새로운 방식으로 해석한다. 비원형 술어로 행해지는 것처럼 진리 술어를 하나의 연장으로 해석하기보다는 수정론을 통해 해석한다. 수정과정은 타르스키 양원론자들이 제공한 규칙을 이용하여 진리의 해석에 관한 임의의 가설을 수정할 때 발생하는 수정순서의 모음입니다. 개정 과정에서 '거짓말쟁이'와 같은 문제 있는 문장("이 바로 이 문장은 사실이 아니다")은 확실한 진실 가치에 안주하지 않는다. 그러나 놀랍게도, 일반적인 논란의 여지가 없는 문장은 확실한 진실 가치를 받는다. 문제가 있는 상호 참조 유형이 언어에서 제거되면 수정 과정이 고정된 지점으로 수렴된다.
굽타는 안드레 차푸스의 작품을 바탕으로 게임 이론의 합리적 선택에 수정 이론을 적용했다.[8]
굽타는 최근 인식철학에서 발생하는 문제에 수정론의 비공식적인 생각을 적용했다.[9]
경험과 개혁 경험주의
경험론과 경험에서 굽타는 지각 경험과 지식 사이의 논리적 관계에 대한 새로운 경험론적 설명을 제안한다.[10][11][12]
굽타가 다루는 문제는 우리의 견해를 합리적으로 만드는 데 있어 경험의 역할을 설명하고 특히 지각적 판단을 합리적으로 하는 것이다. Gupta의 제안은 경험에서 주어진 것이 가상적이라는 것이다.[13] 경험은 지각적 판단을 범주적 합리성으로 제공하기보다는 이러한 판단에 조건적 합리성을 부여한다. 굽타에 따르면 지각 경험은 대상자의 선행적 관점이 합리적이라면 대상자의 판단을 이성적으로 만든다.[14] 선행적 견해는 경험의 주체가 경험에 대해 짊어지게 하는 믿음, 개념, 개념의 집합이다.
굽타는 개혁된 경험주의를 구축하기 위해 주어진 가상의 개념을 사용한다. 그는 이러한 경험주의가 전통적인 관점에 비해 상당한 이점을 가지고 있다고 주장한다.[15] 다른 특징들 중에서도 굽타의 경험론은 상식적이고 이론적인 대상에 대한 반현실주의의 수용을 요구하지 않으며, 실질적인 일을 하기 위해서는 분석적-합성적 구분에 의존하지 않는다. 마지막으로 굽타는 그의 개혁된 경험주의가 근본주의와 일관성 양쪽의 그럴듯한 요소들을 포함하고 있다고 주장한다.[16]
의식 경험에서: 논리적 탐구, 굽타는 경험적 변증법적 설명을 통해 개혁적 경험주의를 풍부하게 한다. 이 계정은 (1) 경험적 추론이 어떻게 급진적인 시각의 변혁을 강요할 수 있는지, (2) 경험이 경험적 개념의 내용에 어떻게 기여하는지에 대한 설명을 포함한다. 허세적 정의 이론에 근거한 후자는 개념에 대한 정당한 경험적 비평의 구분을 제공한다.
영예와 상
- A.C.L.S. 펠로우십, 1988-89; 2003-2004
- N.E.H. 대학교수 펠로우십, 1988–1989; 2003–2004; 2010
- 동료, Stanford University의 행동과학 고급 연구 센터, 1998–1999
- 동료, 미국 예술 과학[17] 아카데미
- 받는[18] 사람, 2013년 피츠버그 대학 225주년 기념 메달리온
- 2007년 토론토 대학교 사이먼 강의
- 2012년 하버드 대학교 화이트헤드 강의
게시를 선택하십시오.
- 모달 로직과 진실 (Modal Logic and Truth, 1978) 철학적 논리학 저널 7 (1:441–472).
- 공통명사의 논리: 계량화된 모달 로직의 조사 (1980). 예일 대학 출판부.
- 진실과 역설(1982년). 철학적 논리학 저널 11: 1-60.
- 진리의 의미 (1987년). 어니스트 레포어(ed.), 뉴 디렉션스(new directions in Semantics). 학술지 453-480.
- 정의와 진리의 개념에 대한 의견(1988). 아리스토텔레스의 사회 89:227–246.
- 진리의 수정론 (누엘 벨냅과 함께 쓰여진) (1993년). MIT 프레스.[19]
- 미니멀리즘(1993년). 철학적 관점 7: 359–369
- 경험주의와 경험(2006년). 옥스퍼드 대학 [20]출판부
- 동등성, 신뢰성 및 수렴: McDowell, Pacocke 및 Neta(2009)에 대한 응답. 철학 및 현상학 연구 79: 490–508.
- 진실, 의미, 경험(2011년) 옥스퍼드 대학 [21]출판부
- 의식 경험 계정(2012년). 분석 철학 53: 1-29.
- 경험과 생각의 관계(2013). 모니스트 96(2:252-294).
- 진실 이론의 조건 (2017년) (Shawn Standefer와 함께 작성), 철학 논리 저널 46: 27-63.
- 의식 경험: 논리적 조사(2019년). 하버드 대학 출판부.
참고 항목
참조
- ^ 미국예술과학아카데미 펠로우즈 (PDF)
- ^ "Conscious Experience: A Logical Inquiry". Harvard University Press. Retrieved 22 June 2020.
- ^ 굽타의 CV에서 나온 전기적 정보(PDF)
- ^ 구프타의 피츠버그 대학 프로필
- ^ 굽타(1982년).
- ^ 굽타(1988)
- ^ 자세한 내용은 굽타 및 벨납(1993)을 참조하십시오.
- ^ 구프타 (2011) 제4장을 참조하라.
- ^ Gupta(2006)를 참조한다.
- ^ 굽타(2006)
- ^ 체험과 경험에 관한 책 심포지엄
- ^ 노트르담 철학적 고찰 경험주의와 경험에 관한 항목
- ^ 베르커(2011년)
- ^ 굽타(2009)
- ^ 베르커(2011년)
- ^ 굽타(2006)
- ^ 미국예술과학아카데미 펠로우즈 (PDF)
- ^ 피츠버그 대학교 225주년 기념 메달리온의 수상자 목록
- ^ 진실성 수정론 MIT 프레스 페이지
- ^ 경험주의와 경험 옥스퍼드 대학 출판 페이지
- ^ 진실, 의미, 경험 옥스퍼드 대학 출판부 페이지
추가 읽기
- 카피탄, T. (1984년). 공통명사의 논리 검토: 계량화된 모달 로직의 조사. Noûs 18: 166–173.
- 크레머, P. (1993) Gupta-Belnap 시스템 S*와 S#는 공리성이 없다. 노틀담 공식논리 34: 583–596.
- 맥기, V. (1996년) '진실성 수정론'의 검토 철학 및 현상학 연구 56: 727–730.
- 안토넬리, G.A. (1996년) 기능에는 무엇이 있는가? 107:167–204를 합성한다.
- 오리야, F. (2000년) 의미 및 순환 정의. 철학적 논리학 저널 29: 155–169.
- 뢰위, B. & 웰치, P.D. (2001) 설정-이론적 절대성 및 진리의 수정 이론. Studia Logica 68: 21–41.
- Welch, P.D. (2001) Gupta-Belnap Revision of Truth, Kripkean 고정점 및 Next Stabily Set. 기호 논리 7: 345–360.
- 쿤버거, K. 외 (2005). 유도 정의와 순환 정의 비교. 스터디아 로지카 81: 79–98.
- 마르티네스-페르난데스, J. (2007) Gupta-Belnap 고정 포인트 속성을 사용하는 최대 3가지 값 클론. 노틀담 공식 논리학 저널 48: 449–472.
- 맥도웰, J. (2009) 주어진 경험: 굽타 코멘트. 철학 및 현상학 연구 79: 468–474.
- 피코케, C. (2009년. 인식, 내용 및 합리성. 철학 및 현상학 연구 79: 475–481.
- 네타, R. (2009년). 경험에 대한 경험주의. 철학 및 현상학 연구 79: 482–489.
- 샤퍼, K. (2011년) 아닐 굽타의 경험주의와 경험에 나타난 합리주의. 철학적 연구 152: 1-15.
- 버커, S. (2011년) 굽타의 감빗. 철학 연구 152: 17–39.
- 레이, N. (2012). 일반적인 경험적 판단과 우리의 과학적 지식: 과학 전자논문 및 논문 저장소의 철학에 대한 개혁적 경험론의 확장 종이 580.