미국 대통령 선거

United States presidential election
가장 최근의 선거는 2020년 미국 대통령 선거를 보라.다음 선거는 2024년 미국 대통령 선거를 참조하라.
이 기사는 영화 시리즈의 일부분이다.
정치학
미국
Greater coat of arms of the United States.svg
연방 정부
입법부

(117th) US House of Representatives.svg 117th United States Senate.svg

임원
사법부
선거

  • 전국 선거
  • 주 및 준주별 선거
정당
연방주의
대외 관계

미국 대통령과 부통령 선거는 미국 50개 주 중 한 곳이나 워싱턴 D.C.에서 투표에 등록되어 있는 미국 시민들이 그 사무실들에 직접 투표하는 것이 아니라 선거인단 구성원들에게 투표하는 선거다.[note 1]그런 다음 이들 선거인들은 선거인단으로 알려진 직접 투표를 대통령과 부통령에게 했다.그 다음, 선거 투표의 절대 다수(538명 중 적어도 270명, 제23차 수정안이 워싱턴 시민들에게 투표권을 부여했기 때문에)를 받는 후보가 선출된다.만약 어떤 후보자도 대통령 표의 절대 다수를 얻지 못하면, 하원은 대통령을 선출한다. 마찬가지로, 부통령 표의 절대 다수를 받지 못하면, 상원은 부통령을 선출한다.

선거인단과 그 절차는 미국 헌법에 제2조, 제1조, 제2조, 제2조, 제4항, 제12조 수정안(1804년 비준 후 제3조를 대체)에 의해 제정된다.제2조에 따르면 각 주는 상원과 하원의원 총수만큼 선거인단을 투표하고, (수정헌법 제23조에 따라 1961년 비준) 워싱턴 D.C.는 가장 대표성이 적은 주와 동일한 수의 선거인단을 투표한다.또한 제2조에 따라, 선거인을 선택하는 방법은 연방정부가 직접 결정하는 것이 아니라 각 주 입법부에 의해 결정된다.많은 주 입법부들이 이전에 직접 선거인을 선택했지만, 시간이 흐르면서 모두 일반 투표를 사용하여 선거인단을 선택하는 것으로 전환했다.일단 선택되면, 선거인들은 일반적으로 그들의 주에서 복수형을 얻은 후보자에게 그들의 선거표를 던지지만, 18개 주는 이러한 행동을 구체적으로 다루는 조항들을 가지고 있지 않다; 다수에 반대하여 투표하는 사람들은 "무신론" 또는 "무표결" 선거자로 알려져 있다.[1]현대에 이르러서는 신앙심이 없는 미개척의 선거인단이 선거의 궁극적인 결과에 영향을 미치지 않았으므로 일반적으로 주별 인기투표에 근거하여 결과를 결정할 수 있다.게다가, 대부분의 경우, 미국 대통령 선거의 승자는 전국적인 대중 투표에서도 승리한다.모든 주들이 오늘날 우리가 알고 있는 선거제도를 가지고 있기 때문에 4개의 예외가 있었다.그것들은 1876년, 1888년, 2000년, 2016년에 일어났고 모두 3% 포인트 이하의 손실이었다.

1845년 11월 1일 이후 첫 화요일인 1845년 이후 선거일에 등록된 유권자들이 투표를 하는 등 윤년 여부를 떠나 4년마다 4년 균등하게 나누어 대통령 선거가 치러진다.[2][3][4]이 날짜는 다양한 다른 연방, 주 및 지방 인종의 총선거와 일치한다. 지방 정부는 선거를 관리해야 하기 때문에, 이러한 경주는 일반적으로 하나의 투표용지에 나타난다.그리고 나서 선거인단 투표자들은 12월 12일 이후 첫 번째 월요일에 그들의 주 수도에서 공식적으로 선거인단을 투표했다.그 후 의회는 1월 초에 결과를 승인하고 대통령 임기는 1월 20일로 수정헌법 20조가 통과된 이후 취임일에 시작된다.

예비선거와 코커스, 지명대회로 구성된 공천과정은 헌법에 명시되지 않았지만, 국가와 정당에 의해 시간이 지남에 따라 개발되었다.이들 예비선거는 일반적으로 11월 총선거 이전인 1월에서 6월 사이에 실시되는 반면, 여름엔 지명대회가 열린다.비록 법으로 규정되지는 않았지만, 정당들은 50개 주, 워싱턴, 워싱턴, 그리고 미국 영토의 유권자들이 정당의 지명 전당대회에 대의원 몇 명에게 투표하고, 그 후 그들의 대통령 후보를 선출하는 간접 선거 절차를 따른다.각 정당은 부통령 러닝메이트를 선택해 투표에 참여할 수 있으며, 투표는 후보자의 선택이나 2차 투표로 결정된다.1970년대 이후 연방선거운동 기부금 공개와 관련한 국가 선거자금법 개정으로 주요 정당의 대선 후보들은 보통 선거 전(취임일 거의 21개월 전)에 이르면 전년도 봄(이달 초)에 출마 의사를 선언한다.[5]

2016년 총선 투표, 대통령 후보 및 부통령 후보 등록

역사

선거 위원회

헌법 제2조는 당초 선거인단 창설을 포함한 대선 방식을 정립했고, 의회가 대통령을 뽑기를 원하는 입헌적 프레이머와 국민투표를 선호하는 사람들이 타협한 결과였다.[6]

제2조에 규정된 바와 같이 각 주에는 상하 양원의 대의원 수와 동일한 수의 선거인단이 배정된다.1961년, 수정헌법 제23조의 비준으로 다수의 선거인이 콜롬비아 특별구에 허가되었는데, 이는 가장 인구가 적은 주에 할당된 선거인의 수와 같은 양이다.그러나 미국의 영토는 선거인이 할당되지 않기 때문에 선거인단에 나타나지 않는다.

주 의회

헌법상, 각 주의 입법부는 그것의 선출자를 선택하는 방법을 결정한다. 제2조 제1항 제2항은 각 주가 "그들의 입법부가 직접 지시하는 방식으로" 선출자를 임명해야 한다고 명시하고 있다.[7]1789년 첫 번째 대통령 선거 동안, 13개의 원래 주들 중 오직 6개 주만이 어떤 형태의 대중 투표에 의해 선출되었다.[note 2]

여러 해 동안 점차적으로, 주들은 그들의 선거인단을 선택하기 위해 대중 선거를 실시하기 시작했다.1800년, 16개 주 중 5개 주만이 일반 투표에 의해 선출되었다; 잭슨 민주주의가 부상한 후, 1824년까지, 일반 투표에 의해 선출된 주의 비율은 24개 주 중 18개로 급격히 증가했다.[8]민주화를 향한 이러한 점진적인 움직임은 프랜차이즈에 대한 재산 제한이 점차적으로 감소하는 것과 동시에 일어났다.[8]1840년까지 26개 주(사우스캐롤라이나 주) 중 오직 한 주만이 주 입법부에 의해 선출되었다.[9]

부사장

제2조에 의해 제정된 원래 제도에 따르면, 선거인들은 두 명의 다른 대통령 후보를 위해 투표를 한다.득표수가 가장 높은 후보(선거인단 과반수일 경우)가 대통령이 되고, 2위 후보가 부통령이 된다.이것은 1800년 대통령 선거 동안에 문제를 제시했는데, 그 때 아론 버어는 토마스 제퍼슨과 같은 수의 선거인단을 받았고 제퍼슨의 사무실 선거에 도전했다.결국 제퍼슨은 알렉산더 해밀턴의 하원의 영향력 때문에 대통령으로 선출되었다.

1800년 선거에 대응하여, 선거자들은 두 개의 뚜렷한 표를 던지도록 요구하는 수정안이 통과되었다. 하나는 대통령을 위한 것이고 다른 하나는 부통령을 위한 것이다.이것이 당면한 문제를 해결했지만, 대통령직을 위한 유력한 도전자에 의해 사무실이 더 이상 장악되지 않았기 때문에 부통령직의 위신을 떨어뜨렸다.대통령과 부통령을 위한 별도의 투표는 19세기 후반에 대중 선거가 주 선거 대표단을 결정하는 것이 표준이 되면서 무아제의 문제가 되었다.이렇게 선출된 선거인단은 특정 대통령 후보 및 부통령 후보(동일 정당이 선출함)에게 투표할 것을 약속한다.대통령과 부통령은 법적으로 따로 선출되지만 실제로는 함께 선출된다.

동수표

수정헌법 12조는 또한 선거구에서 과반수 득표자가 없을 때 규칙을 제정했다.1824년 대통령 선거에서 앤드류 잭슨은 투표자의 과반수는 아니지만 다수를 얻었다.그 선거는 하원에 던져졌고, 존 퀸시 아담스가 대통령으로 선출되었다.앤드류 잭슨과 헨리 클레이 하원의장 사이의 깊은 경쟁은 선거에서도 후보 역할을 했었다.

민선투표

1824년 이후, 때때로 '무신론자'를 떠나, 각 주나 지역의 민심이 선거인단 투표를 결정하므로, 민심은 간접적으로 선거의 승자를 결정하게 된다.비록 전국적인 대중 투표가 대통령 선거의 승자를 직접적으로 결정하지는 않지만, 그것은 누가 승리자인지와 강하게 관련이 있다.지금까지 치러진 총 59개 선거 중 54개 선거(약 91%)에서 전국민중투표 당선자는 선거인단 투표도 진행했다.전국적인 민중 투표와 선거인단 투표의 승자는 근접한 선거에서만 차이가 있었다.경쟁이 치열한 선거에서는, 후보들은 선거인단 다수를 획득하는 데 중요한 쟁탈전을 벌이는 스윙 주에서 투표 결과를 내는 데 집중하기 때문에, 1당 지역에서 실질적이거나 부정적으로 투표하는 것이 그들의 대중적인 투표의 극대화를 꾀하지 않는다.[10]

그러나 후보들은 대선에서 전국적인 민선투표에서 가장 많은 표를 얻지 못하고 여전히 승리하고 있다.1824년 선거에서 잭슨은 일반 투표에서 승리했지만, 어느 누구도 선거인단의 과반수를 얻지 못했다.수정헌법 12조에 따르면, 하원은 선거의 세 사람 중 대통령을 선택해야 한다.클레이는 4위에 올랐기 때문에, 아담스에게 지지를 보냈고, 아담스는 그때 우승했다.애덤스가 나중에 클레이를 국무장관으로 임명했기 때문에, 잭슨의 지지자들은 애덤스가 클레이와 거래를 함으로써 대통령직을 얻었다고 주장했다."부정 거래"의 혐의는 아담스의 임기 내내 이어졌다.

1900년 이후 일반 투표 총계 비교.
공화당
민주당원
다른 후보 모두 함께

5대 대통령 선거(1824년, 1876년, 1888년, 2000년, 2016년)에서는 선거인단 투표의 승자가 일반 투표에서 완전히 패배했다.선거인단을 직접 대중 투표로 대체하려는 수많은 헌법 개정안이 제출되었지만, 두 의회를 모두 성공적으로 통과한 적은 없었다.[11]또 다른 대안적인 제안은 주 전체의 결과가 아닌, 각 참여 주들이 전국적인 일반 투표의 승자에 기초하여 선출자를 할당하기로 합의하는 주간 협정인 '전국 대중 투표 주간 컴팩트다.

선거일

대통령 선거일이 11월 화요일에 제정된 것은 유권자들이 말을 타고 투표장에 다니던 시절(기상, 수확, 예배)에 관련된 요소들 때문에, 화요일은 일요일에는 예배를 드리고 월요일에는 군청으로 가고 화요일에는 투표할 수 있게 해주었기 때문에 이상적인 날이었다. 시장날인 수요일 전에는 모두.11월은 또한 수확 시간과 혹독한 겨울 날씨 사이에 잘 들어맞는데, 이것은 말과 마차를 타고 여행하는 사람들에게 특히 나쁠 수 있다.[12]

1887년 선거법

주요 기사:선거인 수법

의회는 논란이 되고 있는 1876년 선거에 대응하여 1887년 선거법을 통과시켰는데, 이 선거법은 여러 주에서 경쟁적인 선거인 명부를 제출하였다.그 법률은 선거인단의 개표를 위한 절차를 제정했다.그것은 이후 미국법 제3호에서 법으로 성문화되었다.그것은 또한 각 주가 선거자 선정에 대한 논란을 최종적으로 해결해야 하는 "안전항구" 마감시한을 포함하고 있다.[13]

취임일

1937년까지 대통령들은 개표와 보고에 너무 오랜 시간이 걸렸고, 수도로 이동하는 데 있어서 승자의 물류상의 문제 때문에 3월 4일까지 취임 선서를 하지 않았다.교통수단이 개선되고 수정헌법 20조가 통과됨에 따라 대통령 취임식은 1월 20일 정오로 앞당겨져 대통령들이 더 일찍 업무를 시작할 수 있게 되었다.[12]

캠페인 지출

1971년 연방 선거 운동법이 제정되어 연방 선거 운동에 대한 기여금의 공개를 증가시켰다.후속 법 개정에 따라 연방 공직 후보자는 연방 선거 위원회에 출마선언서를 제출해야만 5,000달러를 초과하는 기부금을 받거나 5,000달러를 초과하는 지출을 통합할 수 있다.따라서, 이것은 대선 후보들이 그들의 전국적인 캠페인에 필요한 돈을 모금하고 쓸 수 있도록 이전 해의 봄에 출마할 의사를 선언하는 추세가 시작되었다.[5]

정당

초대 대통령 조지 워싱턴이 무소속으로 당선되었다.1796년 그의 후임인 존 애덤스가 당선된 이후, 미국 대통령 선거의 모든 승자들은 두 개의 주요 정당 중 하나를 대표해 왔다.제3당은 1860년과 1912년에 단지 두 번 2위를 차지했다.제3의 (독립) 후보가 유의미한 성공을 거둔 마지막은 1992년 로스 페롯이었고, 제3의 후보가 무신론 선거자들로부터 투표하지 않은 어떤 선거표도 받은 마지막은 1968년 조지 월리스였다.

절차

자격요건

1787년에 등장한 자연계 시민조항의 수기본.

헌법 제2조는 개인이 대통령직을 수행하려면 개인이 미국의 선천적 시민권자, 35세 이상, 14년 이상 거주해야 한다고 규정하고 있다.지원자는 35세가 되거나 14년의 거주기간을 채우기 전에 조기 선거운동을 시작할 수 있지만, 취임일까지 연령과 거주 요건을 충족해야 한다.[14]22개 헌법 수정안도 임기 제한을 두고 있다. 대통령은 두 개 이상의 임기를 선출할 수 없다.

미국 헌법에도 대통령이 임명한 모든 연방관료에게 적용되는 두 가지 조항이 있으며, 대통령직에도 논란의 여지가 있다.버락 오바마 상원의원이 대통령에 당선되었을 때 법률 논쟁은 여러 가지 이유로 대통령이 '미국 하의 사무실'[15]이 아니라는 결론을 내렸지만, 가장 큰 이유는 대통령이 공무원이라면 제1조 3항 7항이 초과이익의 법적 원칙에 위배되기 때문이다.여론은 대통령 역시 다음과 같은 자격에 얽매여 있다고 생각하지만 논쟁을 해결할 수 있는 판례법은 존재하지 않는다.

탄핵에 대한 유죄판결이 나면 상원은 '공직'을 보유하지 못하도록 결격사유에 투표할 수도 있다.향후의 「미국의 지배」에.수정헌법 14조 3항은 연방정부나 주정부 공직, 반역, 반역 행위를 한 후 반란을 일으킨 사람의 연방 공직에 선출하는 것을 금지하고 있다. 만약 그러한 개인이 의회 양원의 3분의 2의 동의를 얻는다면, 이 자격 박탈은 면제될 수 있다.

또한, 수정헌법 제12조는 부통령이 대통령이 되는 모든 자격을 갖추어야 한다고 규정하고 있다.

사람은 아니지만 필수 요건, 연방 선거 자금 법 등 연방 선거 대책 법 국가는 기부금 5천달러를 보조하거나 지출을 초과한 5천달러, 다른 사람들 가운데 초과하여 통합에 통합을 받으려는 후보자를 먼저 선출 Candidacy의 연방 선거 관리 위원회에 중개차 진술을 제기하야 한다.[16]이것은 대통령 후보들, 특히 양대 정당의 의원들이 그들의 전국적인 캠페인에 필요한 돈을 모으거나 쓸 수 있도록 이전 해의 봄부터 출마할 의사를 공식적으로 발표하도록 만들었다.[5]예비후보자들은 대개 훨씬 더 일찍 탐사위원회를 구성하여 실제로 출마할 수 있는 가능성을 결정한다.

분권형 선거제 및 유권자 자격

추가 정보:미국의 선거, 미국의 투표권, 미국의 유권자 등록

미국의 다른 모든 선거와 마찬가지로 미국 대선 과정도 고도로 분산된 시스템이다.[17]미국 헌법은 대통령을 비롯한 연방 공직자의 선거의 변수를 정하고 있지만, 연방법이 아닌 주법은 예비선거, 유권자 자격(기본 헌법 정의를 벗어난 것), 각 주의 선거인단 운영의 구체적인 내용 등 미국 내 선거의 대부분 측면을 규제하고 있다.연방 정부를 포함한 모든 선거는 개별 주들에 의해 관리된다.[18]

따라서 대통령 선거는 연방정부가 운영하는 단일 국가 선거가 아닌 별도의 주 선거를 합친 것이다.후보들은 각 주의 투표에서 자격을 얻으려면 50개 주의 각 주에 별도의 신청서를 제출해야 하며, 신청 요건은 주마다 다르다.[19]

개인의 투표 자격은 헌법에 명시되어 있고 주 차원에서 규제된다.헌법 제15조, 제19조, 제26조 개정안은 각각 18세 이상의 시민을 대상으로 인종이나 색깔, 성별, 연령 등을 이유로 참정권을 부정할 수 없다고 명시하고 있다.이러한 기본적 자격을 넘어 유권자 자격과 등록을 규제하는 것은 주 입법부의 책임이다.[18]그리고 유권자 자격과 등록에 대한 구체적인 요건도 주마다 다르다. 예를 들어, 일부 주에서는 유죄 판결을 받은 흉악범들이 투표하는 것을 금지한다.[20]

지명 프로세스

주요 기사:미국 대통령 예비 선거 및 미국 대통령 지명 대회
2008년 아이오와 주 아이오와시에서 열린 민주당 코커스 회의.아이오와 코커스는 전통적으로 대통령 예비선거와 코커스의 첫 번째 주요 선거 행사다.
1976년, 1980년, 1992년 민주당 전당대회 장소인 뉴욕시의 매디슨 스퀘어 가든과 2004년 공화당 전당대회.
미네소타 주 세인트폴에 있는 Xcel 에너지 센터에서 열린 2008 공화당 전당대회 바닥.

미국 대통령 선거의 현대적인 지명 과정은 크게 두 부분으로 구성되는데, 각 주에서 치러지는 일련의 대통령 예비 선거와 코커스 그리고 각 정당이 개최하는 대통령 지명 전당대회다.이 과정은 결코 헌법에 포함되지 않았고, 따라서 정당에 의해 시간이 지남에 따라 후보들의 분야를 정리하기 위해 진화되었다.

예비선거는 주정부와 지방자치단체가, 코커스는 정당이 직접 주관한다.어떤 주는 경선만 하고, 어떤 주는 코커스만 하고, 어떤 주는 둘 다 복합적으로 사용한다.이들 예비선거와 코커스는 연방선거 전인 1월과 6월 사이에 일반적으로 엇갈려 아이오와주와 뉴햄프셔주가 각각 첫 번째 대통령 선거와 경선을 치른다.

총선처럼 대선 코커스나 경선은 간접 선거다.주요 정당들은 보통 연방 선거 전 여름에 열리는 각각의 지명대회에서 공식적으로 대통령 후보를 선출한다.각 주의 법과 주의 정당 규칙에 따라, 유권자들이 대통령 선거 코커스나 예비선거에서 후보자를 위해 투표할 때, 그들은 대통령 지명 전당대회에서 후보자를 투표하기 위해 "경계" 대의원들에게 투표할 수 있도록 투표할 수도 있고, 그들은 단순히 주당이 반드시 따라야 하는 것이 아니라는 의견을 표명하고 있을 수도 있다.각 전당대회 대의원 선출

총선과 달리 미국 영토 내 유권자도 전당대회 대의원을 선출할 수 있다.나아가 각 정당이 얼마나 많은 대의원을 각 주와 영토에 할당할지 결정할 수 있다.예를 들어 2012년 민주당과 공화당 전당대회는 각각 두 가지 공식을 사용해 대의원을 할당했다.민주당은 지난 세 번의 대선에서 각 주가 민주당 후보에게 투표한 비율과 각 주가 선거인단에 가진 선거인단 수 등 두 가지 주요 요인을 근거로 내세웠다.[21]반면 공화당은 10명의 대의원을 각 주(州)에 배정했고, 의회 지역당 3명의 대의원을 추가로 배정했다.[22]그 후 양당은 각 영토에 일정한 수의 대표단을 부여하고, 최종적으로 특정 기준을 통과한 주와 영토에 대표단을 보너스 지급한다.[21][22]

예비선거와 코커스 기간 동안 선출된 대의원들과 함께, 민주당과 공화당 전당대회 양쪽의 주와 미국 영토 대표단들 또한 투표를 한 "미결" 대의원들을 포함하고 있다.공화당의 경우 각 주와 지역의 최고 당직자 3명으로 구성된다.민주당원들은 "슈퍼대의원"이라고 불리는 더 광범위한 대의원 집단을 가지고 있는데 이들은 당 지도부와 선출직 관리들이다.

각 당의 대선 후보도 같은 표로 함께 출마할 부통령 후보를 선정하는데, 이 선택은 전당대회로 고무줄이다.

단일 후보가 과반수의 대의원을 확보하지 못한 경우(서약 및 미표결 포함) "중복된 전당대회" 결과를 얻는다.그러면 모든 약속된 대표들은 "해방"되고 그들의 충성을 다른 후보들로 바꿀 수 있다.이후 정치적 말 거래와 추가 재선발 과정을 거쳐 공천이 결정된다.[23][24][25][26]

이 대회는 역사적으로 컨벤션 센터 안에서 개최되어 왔지만, 20세기 후반부터 민주당과 공화당 양당은 증가하는 관중들을 수용하기 위해 스포츠 경기장과 돔구장을 선호해 왔다.

캠페인 전략

어느 공직에 당선되느냐의 중요한 요소 중 하나는 성공적인 선거운동을 하는 것이다.그러나 성공적인 캠페인을 만드는 데는 여러 가지 방법이 있다.정치적 스펙트럼의 양쪽에서 온 후보들이 몇 가지 전략을 채택하고 있다.생각은 다를 수 있지만, "… 지지층을 결집하고 부동층을 설득하는 것…" (시데스 외, 126 파라, 2페이지)[27]

선거 전략의 목표는 의도된 후보의 효과적인 승리의 길을 만드는 것이다.조엘 브래드쇼는 그런 전략을 개발하는 데 필요한 네 가지 명제를 가진 정치학자다.첫번째는, 적격 유권자를 세 그룹으로 분리하는 것이다.부동층, 상대 유권자, 그리고 여러분의 투표 기반.둘째, 제1절에서 부여된 범주에 속하는 사람을 식별하는 데 사용할 수 있는 이전 선거 결과와 조사 데이터의 활용이다.셋째, 선거에서 모든 유권자의 지지를 얻는 것은 필수적이지도 않고 가능하지도 않다.선거운동의 초점은 주로 기지를 지키고 부동층을 어떻게 흔들 것인가를 결정하기 위한 자료 활용에 맞춰져야 한다.넷째, 캠페인이 이상적인 기본 전략을 확인하였으므로, 이제 당신의 전략이 그 정도까지 이행되었는지 확인하기 위해 자원을 적절히 배분할 때가 되었다(Sides 등 126 페이지, 4 페이지, 127 페이지, 1 페이지).[27]

캠페인 전술은 또한 모든 전략의 필수적인 부분이며, 주로 캠페인의 자원과 광고에 사용하는 방법에 의존한다.대부분의 후보자들은 비록 그들이 항상 재정을 가지고 있지는 않지만, 모든 형태의 미디어에 홍수를 일으키기를 바라는 마음에서 매우 다양한 전술을 사용한다.가장 비싼 광고 형태는 방송 텔레비전에서 추가 광고를 내보내는 것이며, 가장 많은 수의 잠재적 유권자들에게 다가갈 수 있는 최선의 방법이다.그러나 이 전술은 가장 비싼 광고 형태인 만큼 단점이 있다.비록 그것이 가장 많은 수의 잠재적 유권자들에게 도달한다 하더라도 그것은 유권자들을 흔드는 가장 효과적인 방법은 아니다.가장 효과적인 방법은 많은 정치학자들이 동의하는 바와 같이 개인적인 접촉을 통해서라고 생각된다.전자우편이나 전화로 잠재적 유권자에게 연락하는 것보다 훨씬 효과적이라는 것이 확인된다(Sides 등, 147 para, 2, 3 페이지).[27]이것들은 단지 캠페인에 사용되는 매우 다양한 전술들 중 일부일 뿐이다.

선거일 인기투표

2008년 선거일에 대통령 선출을 기념하기 위한 텍사스 유권자

미국 헌법에 따르면, 선거인단의 선출 방식은 각 주의 입법부에 의해 결정된다.비록 각 주가 일반 투표로 선거인단을 지정하지만, 다른 방법은 허용된다.예를 들어, 대중 투표를 하는 대신에, 많은 주들이 주 입법부의 직접 투표로 대통령 선거인을 선출하곤 했다.

그러나 연방법은 모든 선거인을 같은 날 선출하도록 규정하고 있는데, 이는 "11월 첫째 월요일 이후의 다음 주 화요일"[2] 즉, 11월 2일 이전과 11월 8일 이전에 선출하는 화요일이다.[28]오늘날, 주와 컬럼비아 주는 각각 선거일에 인기 있는 선거를 실시하여 각각의 선거인단을 결정하는 것을 돕는다.

일반적으로 유권자는 자신이 선택한 후보를 선택하는 투표용지에 투표해야 한다.대통령선거 투표는 유권자가 후보를 찍지 않고 특정 대통령 및 부통령 후보를 찍겠다고 공약한 선거인단을 지지한다는 뜻의 "후보자를 위한 투표"[citation needed]이다.

많은 투표용지는 특정 정당의 모든 후보에게 '공백 투표'를 허용하거나, 개별 후보를 라인 투표 방식으로 선택할 수 있다.어떤 후보가 투표권에 등장할지는 투표권 접근이라고 알려진 법적 절차를 통해 결정된다.보통 후보 정당 규모와 주요 공천 전당대회 결과에 따라 대선 투표에 누가 사전 등재될지가 결정된다.따라서 대통령선거권에는 대선 출마자가 모두 기재되는 것이 아니라 주요 정당 공천을 받았거나 정당 영장 규모가 공식 기재된 후보자만 기재된다.법률은 유권자들이 대개 서명 목록을 통해 그 후보를 지지했다는 전제하에 다른 후보들도 표에 미리 기재할 수 있도록 허용하고 있다.

대통령에 당선되는 최종 방법은 당선 당시 서면후보로 이름을 써넣는 것이다.이 방법은 투표권에 사전 등재될 법적 요건을 갖추지 못한 후보자에게 사용된다.그러나, 한 주에서 대통령 선거에서 승리할 경우 선거인단 내에서 자신들(및 부통령을 위한 사람)을 위해 슬레이트 선거인단이 이들 후보들과 연관되어야 하기 때문에, 대부분의 주에서는 선거 전에 슬레이트 선거인단을 지정하도록 하고 있는데, 이는 기본적으로 그 의미를 지닌다.대부분의 기명 투표는 반영되지 않는다.[29]어쨌든 미국 대통령 선거에서는 기명 후보가 당선된 적이 없다.기명투표는 유권자들이 미키마우스나 코미디언 스티븐 콜버트(사우스캐롤라이나 민주당에 의해 신청이 부결된 경우) 같은 대통령 후보 대체후보에 기명해 혐오감을 표시하는 데도 사용된다.

미국의 영토는 선거인단에 포함되지 않기 때문에, 그 지역의 미국 시민들은 대통령 선거에 투표하지 않는다.괌은 1980년 선거 이후 대통령 선거 밀짚 투표를 실시해 이 같은 사실에 주목했다.[30]

선거 위원회

주요 기사:선거인단(미국)
2020년 미국 대선 결과를 보여주는 선거인단 지도.민주당 조 바이든 후보는 25개 주(파란색)와 DC, 네브라스카 제2의회 선거구에서 인기투표에서 승리해 306명의 선거인단을 확보했다.공화당 도널드 트럼프 후보는 25개 주(적색)와 메인주 제2의회 선거구에서 232명의 선거인단을 확보하며 인기투표에서 승리했다.

대부분의 주 법률은 승자독식 제도를 확립하고 있는데, 이 제도에서는 다수의 표를 획득하는 티켓이 해당 주의 할당된 선거인단을 모두 획득하고, 따라서 선거인단에서 투표하기 위해 선택된 선거인단의 슬레이트를 갖게 된다.메인주와 네브라스카는 주 전체의 승자에게 2개의 선거인단을 주고 각 의회 선거구의 승자에게 1개의 선거인단을 주는 대신 이 방법을 사용하지 않는다.

각 주의 당선자들은 12월의 두 번째 수요일 이후 첫 번째 월요일에 각 주의 수도에서 만나 대통령과 부통령을 위한 별도의 투표에 선거인단을 투표한다.미국 헌법에 따라 선거인단 구성원은 누구에게나 투표할 수 있지만 32개 주와 콜롬비아 특별구에는 투표하기로 약속한 사람을 위해 투표하지 않는 무신론자,[31][32] 즉 투표권을 행사하지 않는 선거인단에 대한 법이 있다.대법원은 2020년 7월 6일 치아팔로 대 워싱턴 사건에서 만장일치로 헌법상 국가가 무신론자를 처벌하거나 대체하는 것을 막지 못한다고 판결했다.

1월 초, 총선거인단 투표수는 현직 부통령이 개회하여 상원 의장 자격으로 활동하며, 대통령과 동시에 선출된 차기 의회의 연석회의에 큰 소리로 낭독한다.의회 의원들은 이의 신청이 서면으로 제출되고 각 의회 의원 1명 이상이 서명하는 경우, 주 선거 투표수의 일부 또는 전부에 대해 자유롭게 이의를 제기할 수 있다.만약 그러한 이의제기가 제출되면, 양 의회는 이의제기에 대해 토론하고 투표하기 위해 각자의 의회로 휴회한다.문제의 선거인단을 무효화하려면 의회의 양원의 승인이 필요하다.[33]

선거 투표의 과반수(최소 270명)를 얻는 후보가 없을 경우 대통령은 수정헌법 12조에 명시된 규칙에 의해 결정된다.구체적으로, 대통령 선출은 하원의 투표에서 임시 선거에 의해 결정된다.대통령을 선출하기 위해 각 주는 한 표만 가지고 있다.부통령을 선출하기 위한 상원 투표가 실시된다.이 투표에서 각 상원의원은 한 표씩을 가지고 있다.하원은 1800년과 1824년 두 차례만 대통령 선거의 승자를 선택했고, 상원은 1836년 부통령 선거의 승자를 단 한 차례만 선택했다.

취임식 날까지 대통령을 뽑지 않으면 부통령 당선자가 대통령 역할을 한다.그때까지 둘 다 선택되지 않는다면, 법률에 의해 의회가 20차 수정안에 따라 누가 대통령 역할을 할 것인지를 결정한다.

불신임 선거인단이나 분쟁, 기타 논란이 없는 한 위에서 언급한 12월과 1월의 행사는 주별 국민투표 결과에 따라 승자를 결정할 수 있기 때문에 형식적인 것이 대부분이다.총선과 취임일 사이에 이 명백한 승자는 "대통령 당선자"라고 불린다(재선에 성공한 현직 대통령이 아니라면).

선거일정

대통령 선거 과정의 대표적인 기간은 다음과 같으며, 날짜는 2020년 총선에 해당한다.

  • 2018년 말~2019년 초 – 후보자가 출마 의사를 밝히고, (필요한 경우) 연방선거관리위원회에 출마선언서를 제출
  • 2019년 6월~2020년 4월 – 프라이머리 및 코커스 토론
  • 2020년 2월 3일부터 6월 16일까지 – 프라이머리 및 코커스
  • 2020년 5월 말~8월 – 임명 컨벤션(소규모 제3자 포함)
  • 2020년 9월과 10월 – 대통령 선거 토론회
  • 2020년 11월 3일 화요일 – 선거일
  • 2020년 12월 14일 월요일 – 선거인단 투표
  • 2021년 1월 6일 수요일 – 의회는 선거인단 수를 세고 인증한다.

트렌드

이전경험

참고 항목:이전 경험에 의한 미국의 대통령 목록과 다른 사무실의 미국 대통령 목록
존 애덤스는 26명의 대통령 중 처음으로 변호사가 되었다.

대통령직을 수행한 45명 가운데 취임 전 정부나 군 어느 쪽에도 자리를 잡은 적이 없는 사람은 도널드 트럼프뿐이다.[34]유일한 이전 경험자 자커리 테일러, 율리시스 그랜트, 드와이트 D. 아이젠하워는 군대에 있었다.허버트 후버는 이전에 상무부 장관을 역임했다.다른 모든 사람들은 대통령이 되기 전에 선출된 공직에서 일했다. 예를 들어 부통령이나 국회의원이거나 주 또는 영토 주지사가 되는 것 같은 사람들이다.

15명의 대통령도 부사장을 지냈다.이 중 존 애덤스(1796년), 토마스 제퍼슨(1800년), 마틴 밴 뷰런(1836년), 리처드 닉슨(1968년), 조지 H. W. 부시(1988년), 조 바이든(2020년) 등 6명이 당선 후 첫 임기를 시작했다.나머지 9명은 전임자의 임기 내 사망이나 퇴임 후 대통령직 승계 라인에 따라 대통령 첫 임기를 시작했다.이 중에서 시어도어 루즈벨트, 캘빈 쿨리지, 해리 S. 트루먼과 린든 B. 존슨은 그 후 그들 자신의 전체 임기에 선출되었고, 존 타일러, 밀러드 필모어, 앤드류 존슨, 체스터 A. 아서, 그리고 제럴드 포드는 그렇지 않았다.포드의 대통령 취임은 선거에서 승리하기보다는 수정헌법 제25조에서 규정한 절차를 거쳐 부통령이 돼 어느 쪽에도 당선되지 않은 유일한 미국 대통령이 됐다는 점에서 미국 역사상 독특하다.

1945년부터 1974년까지 재임한 5명 중 4명을 포함해 16명의 대통령이 이전에 미국 상원에서 재임했었다.그러나 대통령에 당선될 당시 현직 상원의원은 3명뿐이었다(1920년 워런 G.하딩, 존 F). 1960년 케네디, 2008년 버락 오바마).18명의 대통령이 일찍이 하원에서 근무한 적이 있다.그러나 대통령에 당선될 때는 단 한 사람만이 현직 대표였다(제임스 A). 1880년 가필드).

지난 7명의 대통령 중 4명(지미 카터, 로널드 레이건, 빌 클린턴, 조지 W 부시)은 한 주의 주지사였다.지리적으로, 이 대통령들은 매우 큰 주(캘리포니아에서 온 레이건, 텍사스에서 온 부시) 또는 메이슨-딕슨 선의 남쪽과 텍사스 동부의 주(조지아에서 온 카터, 아칸소에서 온 클린턴) 출신이었다.당선 당시 현직 도지사였던 7명을 포함해 모두 16명의 대통령이 전직 도지사였다.

미국 대통령들의 가장 흔한 직업 경험, 직업 또는 직업은 변호사였다;[35] 26명의 대통령이 변호사로 일했다.22명의 대통령도 군에 있었다.8명의 대통령이 국무장관을 지냈으며 1801년부터 1841년까지 재임한 6명의 대통령 중 5명이 미 국무장관을 지냈다.

퇴임 후, 한 대통령인 윌리엄 하워드 태프트는 미국 대법원장을 지냈다.그 외 두 사람은 하원의 존 퀸시 애덤스, 상원의 앤드류 존슨 등 의회에서 활동했다.

기술 및 매체

참고 항목:2016년 미국 대통령 선거의 소셜 미디어
린든 B.존슨의 1964년 "데이시" 광고

기술과 미디어의 발전은 대통령 선거 운동에도 영향을 미쳤다.라디오와 텔레비전의 발명은 린든 B와 같은 국가적인 정치 광고에 의존하게 되었다.존슨의 1964년 '데이지', 로널드 레이건의 1984년 '아침 인 아메리카', 조지 H. W. 부시의 1988년 '리볼링 도어' 등이 모두 주요 요인이 됐다.1992년 조지 H. W. 부시의 "내 입술을 읽어라: 새로운 세금은 없다"는 약속은 선거운동 기간 중 빌 클린턴과 부시의 다른 반대파들의 광고에 광범위하게 사용되어 상당한 효과를 거두었다.

90년대 중반 인터넷이 발달한 이후 인터넷 활동도 특히 2000년 이후 대통령 선거운동의 소중한 요소가 되었다.인터넷은 1996년 대통령 선거에서 처음 사용되었지만, 주로 온라인상에서 이 후보의 책자로 사용되었다.[36]그것은 단지 몇몇 후보들에 의해서만 사용되었고 그 선거 주기의 결과에 어떠한 큰 영향의 증거도 없다.[36]

2000년에 두 후보(조지 W. 부시와 앨 고어)는 캠페인 웹사이트를 만들고 유지하며 업데이트했다.그러나 2004년 대통령 선거 주기가 인터넷의 잠재적 가치가 되어서야 나타났다.2003년 여름까지, 2004년 대선에서 경쟁했던 10명의 사람들이 선거 웹사이트를 개발했다.[37]그 해부터 하워드 딘의 캠페인 웹사이트는 미래의 모든 캠페인 웹사이트의 모델로 여겨졌다.그의 웹사이트는 그의 전반적인 선거 전략에 중요한 역할을 했다.[37]그것은 그의 지지자들이 그의 선거 플랫폼에 대해 읽고 피드백을 제공하고, 기부를 하고, 캠페인에 참여하고, 다른 지지자들과 연결할 수 있도록 했다.[36]2004년 1월 갤럽 여론조사에 따르면 미국인의 49%가 후보에 대한 정보를 얻기 위해 인터넷을 사용했으며 28%는 이 정보를 자주 얻기 위해 인터넷을 사용한다고 답했다.[36]

하워드 딘, 버락 오바마, 론 폴, 버니 샌더스 등 미국 대선 후보들의 풀뿌리 모금에 인터넷을 활용한 것이 효과적인 정치적 도구로 자리 잡았다.2016년 소셜미디어 이용은 도널드 트럼프 캠페인의 핵심이었다.트럼프와 그의 의견은 하루에도 여러 차례 글을 올려 끊임없이 '트렌딩'으로 자리 잡았고, 그의 강력한 온라인 영향력은 끊임없이 강화됐다.[38]유튜브 등 인터넷 채널은 후보들이 연설과 광고를 공유하고, 글머리 동영상을 올려 후보를 공격하는 데 이용됐다.[36]

2010년 11월 Pew Internet & American Life Project가 Princeton Survey Research Associates와 함께 수행한 연구에 따르면 미국 성인의 54%가 2010년 중간선거와 특정 후보에 대한 정보를 얻기 위해 인터넷을 사용했다고 한다.이는 성인 인터넷 사용자의 73%에 해당한다.이 연구는 또한 성인 인터넷 사용자의 22%가 선거에 대한 정보를 얻고 토론하기 위해 소셜 네트워킹 사이트나 트위터를 사용했으며, 모든 성인의 26%가 캠페인에 대해 배우거나 참여하기 위해 휴대전화를 사용했다는 것을 보여주었다.[39]

e-캠페인이라고 불리게 된 것처럼, e-캠페인은 거의 규제를 받지 않는다.2006년 3월 26일, 연방 선거 위원회는 만장일치로 "이메일, 블로그, 웹사이트를 포함한 인터넷 상의 정치적 의사소통을 규제하지 않는다"고 의결했다.[40]이 결정은 선거 자금 제한의 대상이 되는 웹사이트에 게재된 유료 정치 광고만 만들었다.[41]로저 앨런 스톤(Roger Alan Stone)은 "부자라면 의회 선거구에 등록된 유권자의 e메일 주소를 모두 구입해 인터넷 동영상 광고를 제작하고 e-메일을 보내 선거공헌에 대한 링크를 보낼 수 있다"고 말했다.ution 페이지...이러한 활동은 기여 한도나 독립적 지출 요건에 반영되지 않을 뿐만 아니라 보고할 필요도 없다."[40]

미국 대통령 선거 캠페인의 핵심 부분은 미디어의 사용과 프레임이다.후보들은 유권자들이 이벤트와 다른 대통령 후보들을 보는 방식에 영향을 미치는 방식으로 그들의 반대자들과 현안들을 프레임으로 만들 수 있다.[42]이것은 "priming"이라고 알려져 있다.예를 들어 2016년 대선 당시 도널드 트럼프 대통령은 유권자들이 클린턴을 '크로이징 힐러리'나 '나쁜 여자'로 생각하도록 유도함으로써 유권자들이 힐러리 클린턴에 대해 생각하는 방식에 성공적으로 영향을 끼쳤다.[43]언론, 그리고 트럼프는 그녀의 이메일 스캔들로 제시된 것에 초점을 맞추는 경향이 있었고, 유권자들이 그녀를 생각할 때 그것이 생각나는 것이었다.트럼프는 유권자들의 반정부적 이익에 놀아났고 클린턴은 미래의 아이들에게 더 나은 나라의 미래를 호소했다.[44]트럼프는 의외로 많은 미국인들이 그들의 관심사로 여기는 것에 연결하는데 성공했다.항상 클린턴의 강점은 아니었지만, 그것이 그녀의 잘못이 아닐 수도 있었다.미국인들은 미국이 득의의 시대라고 느끼는지 아니면 실의 시대에 있다고 느끼는지 여부에 따라 투표를 한다.[42]트럼프의 선거 슬로건인 '미국을 다시 위대하게'는 미국인들은 정치적 경험이 없는 후보에게 투표하는 위험을 감수할 용의가 있어 상실감에 빠진 것처럼 느끼게 했다.[42]트럼프는 모든 것을 반대하는 미사여구로 설득했고, 그의 메시지는 언론의 도움으로 유권자들에게 도달했다.트럼프에 대한 언론 보도의 절반 이상이 그가 경선에 선 위치에 초점을 맞춘 반면, 이슈와 입장, 정치적 신념(문제적 발언 포함)에 초점을 맞춘 것은 12%에 불과했다.[43]

비판

주요 기사:미국 선거인단 비판, 미국 대통령 경선 비판, 미국 대통령 지명대회 역사
2012년 공화당 예비선거 및 코커스 일정.
2012년 스윙 주들(승점 8%포인트 이하)
밋 롬니 공화당 후보가 0~4%포인트 차로 이긴 주들
버락 오바마 민주당 후보가 0~4%포인트 차로 이긴 주들
버락 오바마 민주당 후보가 4~8%포인트 차로 이긴 주들

대통령 선거 과정은 논란의 여지가 있는데, 비판자들은 그것이 본질적으로 비민주적이며, 한국의 많은 지역에서 투표 참여와 투표율을 저해한다고 주장한다.경선 시즌의 엇갈린 성격 때문에 아이오와, 뉴햄프셔, 그리고 전통적으로 1월에 가장 먼저 경선과 코커스를 개최하는 다른 작은 주들의 유권자들은 보통 경선에 큰 영향을 미친다.선거 활동, 언론의 관심, 그리고 유권자들의 참여는 보통 이들 주에서 더 높다. 후보들이 이러한 초기 예비선거에서 모멘텀을 쌓고 밴드왜건 효과를 일으키려고 하기 때문이다.반대로, 전통적으로 6월에 마지막 경선을 치르는 캘리포니아와 다른 큰 주들의 유권자들은 대개 누가 대통령 후보가 될 것인지에 대한 발언권을 갖지 못하게 된다.경선은 보통 그때쯤 끝나기 때문에 선거 운동, 언론, 유권자들은 이 늦은 예비선거에 참여할 동기가 거의 없다.그 결과, 더 많은 주들이 그 과정에서 더 큰 영향력을 주장하기 위해 더 이른 예비 선거를 경쟁한다.그러나 이런 식으로 경선 일정을 압축하면 특히 재원이 많은 더 잘 알려진 후보들과 경쟁할 때 덜 알려진 후보들이 효과적으로 자원을 통제하고 유권자들 사이에서 가시성을 높일 수 있는 능력이 제한된다.경선과 코커스 개혁안에는 하루 동안 열리는 국민경선이 포함된다.

경선이 보통 6월 이전에 끝나면서, 정치 관례는 대부분 대본으로 쓰여진 의례적인 일이 되었다.드라마가 컨벤션에서 이탈하고, 대본을 짜고 따분한 격려집회를 했다는 불만이 커지면서 대중의 관심과 시청률은 떨어졌다.20세기 중반 주요 당 대회들에 대한 가벨 대 가벨 방송을 제공했던 빅3 TV 방송국은 이제 약 3시간(일박 1시간)의 보도만을 할애하고 있다.

비평가들은 또한 선거인단이 구식이고 본질적으로 비민주적이라고 주장한다.메인주와 네브라스카를 제외한 모든 주에서 승자독식제를 사용하고 있어 민주당 후보와 공화당 후보 모두 주민이 각각 민주당이나 공화당으로 표를 몰아주는 주들의 선거인단을 모두 확보할 것이 거의 확실시된다.이것은 대통령 후보들이 단일 후보나 정당이 압도적으로 지지하지 않는 소위 "스윙 스테이트"라고 불리는 몇몇 주에서 기하급수적으로 더 많은 시간, 돈, 에너지 캠페인을 집중하도록 장려한다.오하이오주와 같은 스윙 주들은 선거 유세 방문, 포화상태의 텔레비전 광고, 당 조직원들의 투표 참여 노력, 그리고 토론으로 넘쳐난다.한편, 후보들과 정당들은 캘리포니아와 같은 민주당의 "안전한 주"나 공화당의 "안전한 주"에서 전국적인 선거 노력을 기울이거나 투표율을 높이기 위해 노력할 동기가 없다.실제로 승자독식제도는 국가의 양당 체제를 강화하고 제3당과 군소 정당의 중요성을 떨어뜨린다.[45]게다가, 1824년, 1876년, 1888년, 2000년, 2016년 선거와 같은 전국적인 대중 투표의 가장 많은 양을 확보하지 않고도 선거 투표에서 후보자가 승리할 수 있다.또한 가장 인구가 많은 11개 주에서만 필요한 270명의 선거인단을 확보한 다음 나머지 국가는 무시하는 것이 가능하다.

선거 과정에 대한 제안된 사항

1844년 대표 사무엘 F. 오하이오의 빈톤은 선거인단 제도를 많은 제도로 대체하는 헌법 개정을 제안했다.공동 결의안은 각 주가 해당 주의 대통령 후보를 단순 과반수로 선출할 것을 요구했다.각 주는 대통령 선거 결과를 의회에 통보할 것이다.그러면 의회는 모든 주의 이름을 동일한 공에 새기고, 해당 주의회의원 수와 같으며, 상자에 예치하게 된다.의회 합동회의에서는 공 하나를 추첨하고, 추첨된 공에 쓰여진 주의 선출된 후보가 대통령으로 임명될 것이다.두 번째 공은 그 직후에 추첨될 것이고, 그 주의 후보는 부통령으로 임명될 것이다.그 결의안은 의회를 통과하지 못했다.빈튼 의원은 1846년 동일한 개정안을 발의했다.역시 성공하지 못했다.두 제안 모두 녹음된 토론이 없어 결의안 도입의 동력이 불분명하다.[46]

모든 투표 수 수정안과 같은 다른 헌법 개정안은 투표율과 참여를 증가시킬 것이라고 주장하는 직접 대중 투표로 선거인단을 대체하는 것을 제안되었다.그러한 조치에 반대하는 사람들은 대중 투표 방식을 사용하는 것이 가장 인구가 많은 8개에서 10개 주가 대통령을 선출하는 데 전권을 갖게 되고 나머지 40개 주는 거의 아무런 영향도 받지 않게 될 것이라고 주장한다.다른 제안된 개혁안에는 의회 승인 없이 주간 단위로 운영되는 '전국 대중 투표 주간 컴팩트'가 포함되어 있으며, 각 참여 주들은 주 전체의 결과를 투표하는 대신 전국 대중 투표의 승자에 기초하여 선출자를 할당하는 데 동의한다.또 다른 제안은 모든 주들이 메인주와 네브라스카에 의해 사용되는 지역구제를 단순히 채택하는 것이다: 주 전체의 승자에게는 2개의 선거인단을 주고 각 의회 선거구의 승자에게는 1개의 선거인단을 준다.자동 계획은 선거 결과에 영향을 미치는 무신론적 선거인을 제거하기 위해 선거인단을 자동 집계로 대체한다.비례제는 종종 지구계획과 비교되며, 선거결과에 제3자 효과를 도입하여 각 주의 선거인단을 일반 투표에 비례하여 배분한다.하원 계획은 작은 국가 이익을 줄이기 위해 하원 배분만으로 선거인을 할당하는 헌법 개정을 요구할 것이다.직접 선거 계획과 보너스 계획 모두 대중적인 대통령 투표에 더 높은 평가를 내리고 있다.[47]

선거인단 결과

보다 포괄적인 목록을 보려면 선거인단 표에 의한 미국 대통령 선거 목록 및 일반 투표 표에 의한 미국 대통령 선거 목록을 참조하십시오.

이것은 선거인단 결과표다.최소 1명 이상의 선거인단 투표 또는 5% 이상의 일반 투표율을 받은 후보자도 포함된다.

연도 파티 대통령후보 부통령 후보 민선투표 % 선거인단 투표 메모들
1788 독립적 조지 워싱턴 없음[a] 43,782 100.0
연방주의자 존 애덤스[b] 해당 없음 해당 없음
존 제이
로버트 H. 해리슨
존 러틀리지
존 핸콕
반행정 조지 클린턴
연방주의자 새뮤얼 헌팅턴
존 밀턴
제임스 암스트롱
벤저민 링컨
반행정 에드워드 텔페어
1792 독립적 조지 워싱턴 28,579 100.0
연방주의자 존 애덤스[b] 해당 없음 해당 없음
민주공화당 조지 클린턴
토머스 제퍼슨
애런 버
1796 연방주의자 존 애덤스 35,726 53.4
민주공화당 토머스 제퍼슨[c] 31,115 46.6
연방주의자 토머스 핀크니 해당 없음 해당 없음
민주공화당 애런 버
새뮤얼 애덤스
연방주의자 올리버 엘즈워스
민주공화당 조지 클린턴
연방주의자 존 제이
제임스 아이레델
독립적 조지 워싱턴
민주공화당 존 헨리
연방주의자 새뮤얼 존스턴
찰스 코츠워스 핀크니
1800 민주공화당 토머스 제퍼슨 애런 버[d] 41,330 61.4%
연방주의자 존 애덤스 찰스 코츠워스 핀크니[d] 25,952 38.6%
존 제이[d]
1804 민주공화당 토머스 제퍼슨 조지 클린턴 104,110 72.8%
연방주의자 찰스 코츠워스 핀크니 루퍼스 킹 38,919 27.2%
1808 민주공화당 제임스 매디슨 조지 클린턴 124,732 64.7% [e]
존 랭던
연방주의자 찰스 코츠워스 핀크니 루퍼스 킹 62,431 32.4%
민주공화당 조지 클린턴 제임스 매디슨 해당 없음 해당 없음 [f]
제임스 먼로
1812 민주공화당 제임스 매디슨 엘브리지 게리 140,431 50.4%
민주공화당/
연방주의자[g] 		드윗 클린턴 재러드 잉거솔 132,781 47.6% [h]
엘브리지 게리
1816 민주공화당 제임스 먼로 다니엘 D.톰킨스 76,592 68.2%
연방주의자 루퍼스 킹 존 애퍼 하워드 34,740 30.9% [i]
제임스 로스
존 마셜
로버트 굿로 하퍼
1820 민주공화당 제임스 먼로 다니엘 D.톰킨스 87,343 80.6% [j]
리처드 스톡턴()F
다니엘 로드니()F
로버트 굿로 하퍼()F
존 퀸시 애덤스 리처드 러시()F 해당 없음 해당 없음 [k]
1824 민주공화당
(아담스파)		 존 퀸시 애덤스[l] 존 C. 칼훈 113,122 30.9% [m]
앤드루 잭슨
해당 없음
민주공화당
(잭슨파)		 앤드루 잭슨 존 C. 칼훈 151,271 41.4%
민주공화당
(크로포드파)		 윌리엄 H. 크로퍼드 나다니엘 마콘 40,856 11.2% [n]
마틴 밴 뷰런
존 C. 칼훈
헨리 클레이
네이선 샌퍼드
앤드루 잭슨
민주공화당
(클레이파)		 헨리 클레이 네이선 샌퍼드 47,531 13.0% [o]
존 C. 칼훈
앤드루 잭슨
1828 민주적인 앤드루 잭슨 존 C. 칼훈 642,553 56.0% [p]
윌리엄 스미스
국민공화당 존 퀸시 애덤스 리처드 러시 500,897 43.6%
1832 민주적인 앤드루 잭슨 마틴 밴 뷰런 701,780 54.2% [q]
윌리엄 윌킨스
국민공화당 헨리 클레이 존 하사 484,205 37.4%
귀무자 존 플로이드 헨리 리 해당 없음 해당 없음 [r]
Anti-Masonic 윌리엄 위르트 아모스 엘메이커 100,715 7.8%
1836 민주적인 마틴 밴 뷰런 리처드 멘토 존슨 763,291 50.8% [s]
윌리엄 스미스
휘그 윌리엄 헨리 해리슨 프랜시스 그레인저 549,907 36.6% [t]
존 타일러
휴 화이트 존 타일러 146,107 9.7%
대니얼 웹스터 프랜시스 그레인저 41,201 2.7%
윌리 페르손 망금 존 타일러 해당 없음 해당 없음 [r]
1840 휘그 윌리엄 헨리 해리슨 존 타일러 1,275,390 52.9%
민주적인 마틴 밴 뷰런 리처드 멘토 존슨 1,128,854 46.8% [u]
리틀턴 타이즈웰
제임스 K.폴크
1844 민주적인 제임스 K.폴크 조지 M. 댈러스 1,339,494 49.5%
휘그 헨리 클레이 테오도르 프렐링후이센 1,300,004 48.1%
1848 휘그 재커리 테일러 밀러드 필모어 1,361,393 47.3%
민주적인 루이스 캐스 윌리엄 올랜도 버틀러 1,223,460 42.5%
프리 토사 마틴 밴 뷰런 찰스 프랜시스 애덤스 시니어 291,501 10.1%
1852 민주적인 프랭클린 피어스 윌리엄 R.왕 1,607,510 50.8%
휘그 윈필드 스콧 윌리엄 알렉산더 그레이엄 1,386,942 43.9%
프리 토사 존 P. 헤일 조지 워싱턴 줄리언 155,210 4.9%
1856 민주적인 제임스 뷰캐넌 존 C. 브레킨리지 1,836,072 45.3%
공화당 존 C. 프레몬트 윌리엄 L.데이턴 1,342,345 33.1%
미국인의 밀러드 필모어 앤드루 잭슨 도넬슨 873,053 21.6%
1860 공화당 에이브러햄 링컨 한니발 햄린 1,865,908 39.8%
민주(남부) 존 C. 브레킨리지 조셉 레인 848,019 18.1%
헌법 연합 존 벨 에드워드 에버렛 590,901 12.6%
민주(북) 스티븐 A.더글러스 허셜 V. 존슨 1,380,202 29.5%
1864 내셔널 유니온 에이브러햄 링컨()R 앤드루 존슨()D 2,218,388 55.0% [v][w]
민주적인 조지 B.매클렐런 조지 H. 펜들턴 1,812,807 45.0%
1868 공화당 율리시스 그랜트 슈일러 콜팩스 3,013,650 52.7%
민주적인 호라시오세이모어 프랜시스 프레스턴 블레어 주니어 2,708,744 47.3%
1872 공화당 율리시스 그랜트 헨리 윌슨 3,598,235 55.6%
민주적인 토마스 A.헨드릭스 벤자민 그라츠 브라운()LR 2,834,761[x] 43.8% [y][z]
윌리엄 S.그로스벡
조지 워싱턴 줄리안()LR
존 M. 파머()LR
자유 공화당 벤저민 그라츠 브라운 알프레드 H. 콜퀴트()D [y]
조지 워싱턴 줄리언
토마스 E. 브라믈렛()D
존 M. 파머
나다니엘 P. 뱅크스
윌리스 벤슨 마헨()D
윌리엄 S. 그로스벡()D
호레이스 그릴리 벤저민 그라츠 브라운 [aa]
민주적인 찰스 J. 젠킨스 벤저민 그라츠 브라운
자유 공화당 데이비드 데이비스 벤저민 그라츠 브라운 [y][ab]
윌리엄 S. 그로스벡()D
조지 워싱턴 줄리언
존 M. 파머
1876 공화당 러더퍼드 B.헤이스 윌리엄 A.휠러 4,034,142 47.9%
민주적인 새뮤얼 J.틸든 토마스 A.헨드릭스 4,286,808 50.9%
1880 공화당 제임스 A.가필드 체스터 A.아서 4,446,158 48.3%
민주적인 윈필드 스콧 핸콕 윌리엄 헤이든 잉글리시 4,444,260 48.3%
1884 민주적인 그로버 클리블랜드 토마스 A.헨드릭스 4,914,482 48.9%
공화당 제임스 G. 블레인 존 A. 로건 4,856,903 48.3%
1888 공화당 벤저민 해리슨 레비 P. 모턴 5,443,892 47.8%
민주적인 그로버 클리블랜드 앨런 G.서먼 5,534,488 48.6%
1892 민주적인 그로버 클리블랜드 애들레이 스티븐슨 1세 5,553,898 46.0%
공화당 벤저민 해리슨 화이트리스트 리드 5,190,819 43.0%
포퓰리즘 제임스 B.위버 제임스 G.밭 1,026,595 8.5%
1896 공화당 윌리엄 맥킨리 개럿 호바트 7,111,607 51.0%
민주/포퓰리스트 윌리엄 제닝스 브라이언 아서 세월()D 6,509,052 46.7% [ac]
토마스 E. 왓슨()Pop.
1900 공화당 윌리엄 맥킨리 시어도어 루스벨트 7,228,864 51.6%
민주적인 윌리엄 제닝스 브라이언 애들레이 스티븐슨 1세 6,370,932 45.5%
1904 공화당 시어도어 루스벨트 찰스 W. 페어뱅크스 7,630,457 56.4%
민주적인 알튼 B.파커 헨리 G. 데이비스 5,083,880 37.6%
1908 공화당 윌리엄 하워드 태프트 제임스 S.셔먼 7,678,335 51.6%
민주적인 윌리엄 제닝스 브라이언 존 W. 컨 6,408,979 43.0%
1912 민주적인 우드로 윌슨 토마스 R.마셜 6,296,284 41.8%
프로그레시브 시어도어 루스벨트 히람 존슨 4,122,721 27.4%
공화당 윌리엄 하워드 태프트 니콜라스 머리 버틀러[ad] 3,486,242 23.2%
사회주의자 유진 뷔.뎁스 에밀 세이델 901,551 6.0%
1916 민주적인 우드로 윌슨 토마스 R.마셜 9,126,868 49.2%
공화당 찰스 에번스 휴스 찰스 W. 페어뱅크스 8,548,728 46.1%
1920 공화당 워런 G. 하딩 캘빈 쿨리지 16,144,093 60.3%
민주적인 제임스 M.콕스 프랭클린 D.루즈핏 9,139,661 34.2%
1924 공화당 캘빈 쿨리지 찰스 G. 도스 15,723,789 54.0%
민주적인 존 W. 데이비스 찰스 브라이언 8,386,242 28.8%
프로그레시브 로버트 M.라폴레트 버튼 K.휠러 4,831,706 16.6%
1928 공화당 허버트 후버 찰스 커티스 21,427,123 58.2%
민주적인 알 스미스 조지프 테일러 로빈슨 15,015,464 40.8%
1932 민주적인 프랭클린 D.루즈핏 존 낸스 가너 22,821,277 57.4%
공화당 허버트 후버 찰스 커티스 15,761,254 39.7%
1936 민주적인 프랭클린 D.루즈핏 존 낸스 가너 27,752,648 60.8%
공화당 알프 랜던 프랭크 녹스 16,681,862 36.5%
1940 민주적인 프랭클린 D.루즈핏 헨리 A.월리스 27,313,945 54.7%
공화당 웬델 윌키 찰스 L. 맥나리 22,347,744 44.8%
1944 민주적인 프랭클린 D.루즈핏 해리 S.트루먼 25,612,916 53.4%
공화당 토마스 E.듀이 존 W. 브릭커 22,017,929 45.9%
1948 민주적인 해리 S.트루먼 앨벤 바클리 24,179,347 49.6%
공화당 토마스 E.듀이 얼 워런 21,991,292 45.1%
딕시크라트 스트롬 서먼드 필딩 L.장인 1,175,930 2.4%
1952 공화당 드와이트 D.아이젠하워 리처드 닉슨 34,075,529 55.2%
민주적인 애들레이 스티븐슨 2세 존 스파크먼 27,375,090 44.3%
1956 공화당 드와이트 D.아이젠하워 리처드 닉슨 35,579,180 57.4%
민주적인 애들레이 스티븐슨 2세 에스테스 케파우버 26,028,028 42.0%
월터 버윈 존스 헤르만 탈마지 해당 없음 해당 없음 [에에]
1960 민주적인 존 에프 케네디 린든 B.존슨 34,220,984 49.7%
공화당 리처드 닉슨 헨리 캐벗 로지 주니어 34,108,157 49.6%
서던민주당 해리 F.버드 스트롬 서먼드 610,409 0.4% [af]
배리 골드워터()R
1964 민주적인 린든 B.존슨 휴버트 험프리 43,127,041 61.0%
공화당 배리 골드워터 윌리엄 E.밀러 27,175,754 38.5%
1968 공화당 리처드 닉슨 스피로 애그뉴 31,783,783 43.4%
민주적인 휴버트 험프리 에드먼드 머스크리 31,271,839 42.7%
아메리칸 인디펜던트 조지 월리스 커티스 르메이 9,901,118 13.5%
1972 공화당 리처드 닉슨 스피로 애그뉴 47,168,710 60.7%
민주적인 조지 맥거번 사르겐트 슈라이버 29,173,222 37.5%
자유당 존 호스피어스 토니 네이선 3,674 <0.01% [ag]
1976 민주적인 지미 카터 월터 먼데일 40,831,881 50.1%
공화당 제럴드 포드 밥 돌 39,148,634 48.0%
로널드 레이건 해당 없음 해당 없음 [아]
1980 공화당 로널드 레이건 조지 H. W. 부시 43,903,230 50.7%
민주적인 지미 카터 월터 먼데일 35,480,115 41.0%
독립적 존 B. 앤더슨 패트릭 루시 5,719,850 6.6%
1984 공화당 로널드 레이건 조지 H. W. 부시 54,455,472 58.8%
민주적인 월터 먼데일 제럴딘 페라로 37,577,352 40.6%
1988 공화당 조지 H. W. 부시 댄 퀘일 48,886,597 53.4%
민주적인 마이클 두카키스 로이드 벤텐슨 41,809,476 45.6%
로이드 벤텐슨 마이클 두카키스 해당 없음 해당 없음 [ai]
1992 민주적인 빌 클린턴 앨 고어 44,909,806 43.0%
공화당 조지 H. W. 부시 댄 퀘일 39,104,550 37.4%
독립적 로스 페로 제임스 스톡데일 19,743,821 18.9%
1996 민주적인 빌 클린턴 앨 고어 47,401,185 49.2%
공화당 밥 돌 잭 켐프 39,197,469 40.7%
개혁 로스 페로 팻 초이트 8,085,294 8.4%
2000 공화당 조지 W 부시 딕 체니 50,456,002 47.9%
민주적인 앨 고어 조 리버먼 50,999,897 48.4% [aj][48]
2004 공화당 조지 W 부시 딕 체니 62,040,610 50.7%
민주적인 존 케리 존 에드워즈 59,028,444 48.3%
존 에드워즈 5 <0.01% [악]
2008 민주적인 버락 오바마 조 바이든 69,498,516 52.9%
공화당 존 매케인 세라 페일린 59,948,323 45.7%
2012 민주적인 버락 오바마 조 바이든 65,915,795 51.1%
공화당 밋 롬니 폴 라이언 60,933,504 47.2%
2016 공화당 도널드 트럼프 마이크 펜스 62,984,828 46.1%
론 폴()L[49] 124 <0.01% [알]
민주적인 힐러리 클린턴 팀 케인 65,853,514 48.2%
공화당
(민주당 선거인단) 		콜린 파월 수전 콜린스 25 <0.01% [오전]
마리아 캔트웰()D
엘리자베스 워런()D
공화당 존 카시치 칼리 피오리나[49] 2,684 <0.01% [알]
민주적인 버니 샌더스 엘리자베스 워런 108,776 0.08% [안]
페이스 스팟 이글 위노나 라두케()G 해당 없음 해당 없음 [ao]
2020 민주적인 조 바이든 카말라 해리스 81,268,924 51.3%
공화당 도널드 트럼프 마이크 펜스 74,216,154 46.9%
  • 선거 위원회

  • 1789년 선거

  • 1792년 선거

  • 1796년 선거

  • 1800년 선거

  • 1804년 선거

  • 1808년 선거

  • 1812년 선거

  • 1816년 선거

  • 1820년 선거

  • 1824년 선거

  • 1828년 선거

  • 1832년 선거

  • 1836년 선거

  • 1840년 선거

  • 1844년 선거

  • 1848년 선거

  • 1852년 선거

  • 1856년 선거

  • 1860년 선거

  • 1864년 선거

  • 1868년 선거

  • 1872년 선거

  • 1876년 선거

  • 1880년 선거

  • 1884년 선거

  • 1888년 선거

  • 1892년 선거

  • 1896년 선거

  • 1900년 선거

  • 1904년 선거

  • 1908년 선거

  • 1912년 선거

  • 1916년 선거

  • 1920년 선거

  • 1924년 선거

  • 1928년 선거

  • 1932년 선거

  • 1936년 선거

  • 1940년 선거

  • 1944년 선거

  • 1948년 선거

  • 1952년 선거

  • 1956년 선거

  • 1960년 선거

  • 1964년 선거

  • 1968년 선거

  • 1972년 선거

  • 1976년 선거

  • 1980년 선거

  • 1984년 선거

  • 1988년 선거

  • 1992년 선거

  • 1996년 선거

  • 2000년 선거

  • 2004년 선거

  • 2008년 선거

  • 2012년 선거

  • 2016년 선거

  • 2020년 선거

인기투표결과

인기투표율
1788-89년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
독립적 조지 워싱턴 43,782 100%
연방주의자 존 애덤스 (부속)[note 3] n/a n/a
연방주의자 존 제이 n/a n/a
연방주의자 로버트 H. 해리슨 n/a n/a
연방주의자 존 러틀리지 n/a n/a
연방주의자 존 핸콕 n/a n/a
반행정 조지 클린턴 n/a n/a
연방주의자 새뮤얼 헌팅턴 n/a n/a
연방주의자 존 밀턴 n/a n/a
연방주의자 제임스 암스트롱 n/a n/a
연방주의자 벤저민 링컨 n/a n/a
반행정 에드워드 텔페어 n/a n/a
1792년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
독립적 조지 워싱턴 28,579 100%
연방주의자 존 애덤스 (부속) n/a n/a
민주공화당 조지 클린턴 n/a n/a
민주공화당 토머스 제퍼슨 n/a n/a
민주공화당 애런 버 n/a n/a
1796년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
연방주의자 존 애덤스 35,726 53.4%
민주공화당 토마스 제퍼슨 (부속) 31,115 46.5%
민주공화당 애런 버 n/a n/a
민주공화당 새뮤얼 애덤스 n/a n/a
연방주의자 올리버 엘즈워스 n/a n/a
민주공화당 조지 클린턴 n/a n/a
연방주의자 존 제이 n/a n/a
연방주의자 제임스 아이레델 n/a n/a
독립적 조지 워싱턴 n/a n/a
민주공화당 존 헨리 n/a n/a
연방주의자 새뮤얼 존스턴 n/a n/a
연방주의자 찰스 코츠워스 핀크니 n/a n/a
1800년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주공화당 토마스 제퍼슨/아론 버러 41,330 61.4%
연방주의자 존 애덤스/찰스 코츠워스 핀크니 25,952 38.6%
연방주의자 존 애덤스/존 제이 0 0%
하원 투표, 1801년
CT DE GA KY MD 엄마. NH 엔제이 NY NC PA RI SC TN VT VA
0-7 0-0-1 1-0 2-0 4-0-4 3-11 0-4 3-2 6-4 6-4 9-4 0-2 0-0-4 1-0 1-0-1 14-5
제퍼슨이 승리한 주 대표단은 녹색으로, 버가 승리한 대표단은 빨간색으로 구분되어 있다.투표 결과는 기권 순으로 나열된다.
1804년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주공화당 토마스 제퍼슨/조지 클린턴 104,110 72.8%
연방주의자 찰스 코츠워스 핀크니/루퍼스 킹 38,919 27.2%
1808년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주공화당 제임스 매디슨/조지 클린턴 124,732 64.7%
연방주의자 찰스 코츠워스 핀크니/루퍼스 킹 62,431 32.4%
민주공화당 조지 클린턴/제임스 매디슨과 제임스 먼로 0 0%
1812년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주공화당 제임스 매디슨/엘브리지 게리 140,431 50.4%
민주공화당 드위트[note 4] 클린턴/제러드 잉거솔과 엘브리지 게리 132,781 47.6%
1816년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주공화당 제임스 먼로/다니엘 D. 톰킨스 76,592 68.2%
연방주의자 루퍼스 킹/멀티플 34,740 30.9%
1820년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주공화당 제임스 먼로/다니엘 D. 톰킨스 87,343 80.6%
민주공화당 존 퀸시 아담스/리처드 러시(연방주의자) 0 0%
1824년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주공화당 존 퀸시 애덤스/존 C. 캘훈 앤드류 잭슨 113,122 30.9%[note 5]
민주공화당 앤드루 잭슨/존 C. 칼훈 151,271 41.4%
민주공화당 윌리엄 H. 크로포드/멀티플 40,856 11.2%
민주공화당 헨리 클레이/멀티플 47,531 13%

이번 선거는 미국 역사에서 여러 가지 독특한 점으로 볼 수 있는데, 민-공화당의 여러 다른 파벌들이 이 경선에 참가한 후보들의 성을 따서 이름을 짓고, 그들 자신의 후보를 지명했다.선거 투표의 과반수를 받은 후보가 없어 하원은 애덤스를 대통령으로 선출했다.

1824년 하원 대통령 선거
AL CT DE GA IL 인 KY LA ME MD 엄마. MS MO NH 엔제이 NY NC 오호 PN RI SC TN VT VI
0-3-0 6-0-0 0-0-1 0-0-7 1-0-0 0-3-0 8-4-0 2-1-0 7-0-0 5-3-1 12-1-0 0-1-0 1-0-0 6-0-0 1-5-0 18-2-14 1-1-10 10-2-2 1-25-0 2-0-0 0-9-0 0-9-0 5-0-0 1-1-19
애덤스가 우승한 주 대표단은 녹색, 잭슨에게는 파란색, 크로포드에게는 오렌지색이다.투표 결과는 그 순서대로 나열되어 있다.
1828년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 앤드루 잭슨/존 C. 칼훈 642,553 56.0%
국민공화당 존 퀸시 애덤스/리처드 러시 500,897 43.6%
1832년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 앤드루 잭슨/마틴 반 뷰런 701,780 54.2%
국민공화당 헨리 클레이/존 하사 484,205 37.4%
귀무자 존 플로이드/헨리 리 0 0%
Anti-Masonic 윌리엄 위트/아모스 엘메이커 100,715 7.8%
1836년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 마틴 밴 뷰런/리처드 멘토 존슨 764,176 56.0%
휘그 윌리엄 헨리 해리슨/프랜시스 그레인저 549,907 36.6%
휘그 휴 화이트/존 타일러 146,107 9.7%
휘그 다니엘 웹스터/프랜시스 그레인저 41,201 2.7%
휘그 윌리 사람 망금/존 타일러 0 0%
1840년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
휘그 윌리엄 헨리 해리슨/존 타일러 1,275,390 52.9%
민주적인 마틴 밴 뷰런/리처드 멘토 존슨 1,128,854 46.8%
1844년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 제임스 K. 폴크/조지 M. 댈러스 1,339,494 49.5%
휘그 헨리 클레이/테오도르 프렐링후이센 1,300,004 48.1%
1848년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
휘그 재커리 테일러/밀러드 필모어 1,361,393 47.3%
민주적인 루이스 캐스/윌리엄 올랜도 버틀러 1,223,460 42.5%
프리 토사 마틴 밴 뷰런/찰스 프랜시스 애덤스 시니어 291,501 10.1%
1852년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 프랭클린 피어스/윌리엄 R. 왕 1,607,510 50.8%
휘그 윈필드 스콧/윌리엄 알렉산더 그레이엄 1,386,942 43.9%
프리 토사 존 P. 헤일/조지 워싱턴 줄리안 155,210 4.9%
1856년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 제임스 뷰캐넌/존 C. 브레킨리지 1,836,072 45.3%
공화당 존 C. 프레몬트/윌리엄 L. 데이턴 1,342,345 33.1%
아무것도 모르다 밀러드 필모어/앤드류 잭슨 도넬슨 873,053 21.6%
1860년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 에이브러햄 링컨/한니발 햄린 1,865,908 39.8%
서던민주당 존 C. 브레킨리지/조셉 레인 848,019 18.1%
헌법 연합 존 벨/에드워드 에버렛 590,901 12.6%
민주적인 스티븐 A. 더글러스/허셜 V. 존슨 1,380,202 29.5%
1864년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
내셔널 유니온 에이브러햄 링컨/앤드류 존슨 2,218,388 55.0%
민주적인 조지 B. 매클렐런/조지 H. 펜들턴 1,812,807 45.0%
1868년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 율리시스 그랜트/슐러 콜팩스 3,013,650 52.7%
민주적인 호라시오 세이모어/프랜시스 프레스턴 블레어 주니어. 2,708,744 47.3%
1872년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 율리시스 그랜트/헨리 윌슨 3,598,235 55.6%
자유 공화당 호레이스 그릴리/벤자민 그라츠 브라운 2,834,761 43.8%
1876년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 러더퍼드 B. 헤이스/윌리엄 A. 휠러 4,034,142 47.9%[note 5]
민주적인 새뮤얼 J. 틸든/토마스 A. 헨드릭스 4,286,808 50.9%
1880년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 제임스 A. 가필드/체스터 A. 아서 4,446,158 48.3%
민주적인 윈필드 스콧 핸콕/윌리엄 헤이든 영어 4,444,260 48.3%
1884년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 그로버 클리블랜드/토마스 A. 헨드릭스 4,914,482 48.9%
공화당 제임스 G. 블레인/존 A. 로건 4,856,903 48.3%
1888년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 벤자민 해리슨/레비 P. 모턴 5,443,892 47.8%[note 5]
민주적인 그로버 클리블랜드/앨런 G. 서먼 5,534,488 48.6%
1892년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 그로버 클리블랜드/애들라이 스티븐슨 1세 5,553,898 46%
공화당 벤저민 해리슨/휘텔로 리드 5,190,819 43%
포퓰리즘 제임스 B. 위버/제임스 G. 밭 1,026,595 8.5%
1896년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 윌리엄 맥킨리/개럿 호바트 7,111,607 51%
민주적인 윌리엄 제닝스 브라이언/아더 세월 6,509,052 46.7%
1900년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 윌리엄 맥킨리/테오도어 루스벨트 7,228,864 51.6%
민주적인 윌리엄 제닝스 브라이언/애들라이 스티븐슨 1세 6,370,932 45.5%
1904년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 시어도어 루스벨트/찰스 W. 페어뱅크스 7,630,457 56.4%
민주적인 알튼 B. 파커/헨리 G. 데이비스 5,083,880 37.6%
1908년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 윌리엄 하워드 태프트/제임스 S 셔먼 7,678,335 51.6%
민주적인 윌리엄 제닝스 브라이언/존 W. 컨 6,408,979 43%
1912년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 우드로 윌슨/토마스 R. 마셜 6,296,284 41.8%
프로그레시브 시어도어 루스벨트/히람 존슨 4,122,721 27%
공화당 윌리엄 하워드 태프트/니콜라 머레이 버틀러 3,486,242 23.2%
사회주의자 유진 뷔. 데브스/에밀 세이델 901,551 6%
1916년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 우드로 윌슨/토마스 R. 마셜 9,126,868 49.2%
공화당 찰스 에번스 휴스/찰스 W. 페어뱅크스 8,548,728 46.1%
1920년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 워런 G. 하딩/캘빈 쿨리지 16,114,093 60.3%
민주적인 제임스 M. 콕스/프랭클린 D. 루즈핏 9,139,661 34.2%
1924년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 캘빈 쿨리지/찰스 G.도스 15,723,789 54%
민주적인 존 W. 데이비스/찰스 W. 브라이언 8,386,242 28.8%
프로그레시브 로버트 M. 라 폴레트/버튼 K. 휠러 4,831,706 16.6%
1928년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 허버트 후버/찰스 커티스 21,427,123 58.2%
민주적인 알 스미스/조셉 테일러 로빈슨 15,015,464 40.8%
1932년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 프랭클린 D. 루즈벨트/존스 가너 22,821,277 57.4%
공화당 허버트 후버/찰스 커티스 15,761,254 39.7%
1936년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 프랭클린 D. 루즈벨트/존스 가너 27,752,648 60.8%
공화당 알프 랜던/프랭크 녹스 16,681,862 36.5%
1940년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 프랭클린 D. 루즈벨트/헨리 A. 월리스 27,313,945 54.7%
공화당 웬델 윌키/찰스 L. 맥나리 22,347,744 44.8%
1944년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 프랭클린 D. 루즈벨트/해리 S. 트루먼 25,612,916 53.4%
공화당 토마스 E. 듀이/존 W.브릭커 22,017,929 45.9%
1948년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 해리 S. 트루먼/알벤 W. 바클리 24,179,347 49.6%
공화당 토마스 E. 듀이/얼 워런 21,991,292 45.1%
딕시크라트 스트롬 서먼드/야영 L. 라이트 1,175,930 2.4%
프로그레시브 헨리 A. 월리스/글렌 H. 테일러 1,157,328 2.4%
1952년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 드와이트 D. 아이젠하워/리처드 닉슨 34,075,529 55.2%
민주적인 애들레이 스티븐슨 2세/존 스파크먼 27,375,090 44.3%
1956년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 드와이트 D. 아이젠하워/리처드 닉슨 35,579,180 57.4%
민주적인 애들레이 스티븐슨 2세/에스테스 케파우버 26,028,028 42%
딕시크라트 T. 콜먼 앤드루스/토마스 H 베르델 305,274 0.5%
민주적인 월터 버윈 존스/허먼 탈마지 0 0%
1960년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 존 F. 케네디/린든 B. 존슨 34,220,984 49.7%
공화당 리처드 닉슨/헨리 카봇 로지 주니어. 34,108,157 49.6%
딕시크라트 해리 F. 버드/스트롬 서먼드 610,409 0.4%
1964년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 린든 B. 존슨/허버트 험프리 43,127,041 61%
공화당 배리 골드워터/윌리엄 E. 밀러 27,175,754 38.5%
1968년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 리처드 닉슨/스피로 애그뉴 31,783,783 43.4%
민주적인 휴버트 험프리/에드먼드 머스크리 31,271,839 42.7%
아메리칸 인디펜던트 조지 월리스/커티스 르메이 9,901,118 13.5%
1972년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 리처드 닉슨/스피로 애그뉴 47,168,710 60.7%
민주적인 조지 맥거번/샌트 슈라이버 29,173,222 37.5%
자유당 존 호스피스/토니 네이선 3,674 <0.01%
1976년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 지미 카터/월터 몬데일 40,831,881 50.1%
공화당 제럴드 포드/밥 돌 39,148,634 48%
공화당 로널드 레이건/밥 돌 0 0%
1980년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 로널드 레이건/조지 H. W. 43,903,230 50.7%
민주적인 지미 카터/월터 몬데일 35,480,115 41%
독립적 존 B. 앤더슨/패트릭 루시 5,719,850 6.6%
1984년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 로널드 레이건/조지 H. W. 54,455,472 58.8%
민주적인 월터 먼데일/제랄딘 페라로 37,577,352 40.6%
1988년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 조지 H. W. 부시/단 퀘일 48,886,597 53.4%
민주적인 마이클 두카키스/로이드 벤센 41,809,476 45.6%
민주적인 로이드 벤텐슨/마이클 두카키스 0 0%
1992년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 빌 클린턴/앨 고어 44,909,806 43%
공화당 조지 H. W. 부시/단 퀘일 39,104,550 37.4%
독립적 로스 페롯/제임스 스톡데일 19,743,821 18.9%
1996년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 빌 클린턴/앨 고어 47,401,185 49.2%
공화당 밥 돌/잭 켐프 39,197,469 40.7%
개혁 로스 페롯/팻 초이트 8,085,294 8.4%
2000년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 조지 W 부시/딕 체니 50,456,002 47.9%[note 5]
민주적인 앨 고어/조 리버먼 50,999,897 48.4%
2004년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 조지 W 부시/딕 체니 62,040,610 50.7%
민주적인 존 케리/존 에드워즈 59,028,444 48.3%
민주적인 존 에드워즈/존 에드워즈 5 <0.01%
2008년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 버락 오바마/조 바이든 69,498,516 52.9%
공화당 존 매케인/사라 페일린 59,948,323 45.7%
2012년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 버락 오바마/조 바이든 65,915,795 51.1%
공화당 밋 롬니/폴 라이언 60,933,504 47.2%
2016년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
공화당 도널드 트럼프/마이크 펜스 62,984,828 46.1%[note 5]
민주적인 힐러리 클린턴/팀 케인 65,844,610 48.1%
2020년 미국 대통령 선거
파티 후보 투표 %
민주적인 조 바이든/카말라 해리스 81,268,924 51.3%
공화당 도널드 트럼프/마이크 펜스 74,216,154 46.9%

투표율

참고 항목:미국 대통령 선거의 투표율

2004년과 2008년 선거의 투표율은 1996년과 2000년의 투표율보다 현저한 증가를 보였다.2004년 이전까지 대통령 선거의 투표율은 감소해 왔으며, 미국 인구조사국의 투표 연령 인구(VAP)로 측정한 유권자 등록은 증가하고 있다.그러나 VAP 수치는 투표할 자격이 없는 사람들(주로 비시민적, 부적격 중범죄자)을 포함하며, 해외 유자격 유권자는 제외한다.이 같은 하락세가 유권자의[50][51][52][53] 무관심 때문이었는지, 부적격 유권자의 증가 때문이었는지에 대해서는 의견이 엇갈린다.[54]이 두 조치의 차이는 2004년과 2008년 선거의 투표율 분석을 통해 잘 드러난다.2004년과 2008년 선거의 투표율은 2008년 11월 미국 인구조사에서 5만 가구를 대상으로 실시한 투표 연령 조사에 근거해 "통계적으로 다르지 않다"고 밝혔다.[50]투표 대상 인구(VEP)로 표현하면 2008년 전국 투표율은 대통령 투표 1억3천130만표에서 61.7%로 2004년 투표율 60.1%에 비해 1.6%포인트 이상 증가했으며 1968년 이후 가장 높았다.[55]

재무공시

1967년 이전에는 많은 대선 후보들이 국민 신뢰에 영향을 미칠 수 있는 자산, 주식 보유 및 기타 정보를 공시했다.[56]그해 공화당 조지 W. 롬니 후보는 한발 더 나아가 지난 12년간의 세금 신고서를 공개했다.[56]그 이후로 1980년부터 2012년까지 모든 주요 정당 후보들을 포함한 많은 대선 후보들이 비록 주요 정당 후보들 중 거의 조지 롬니의 12개 후보들과 같거나 그 이상 같지는 않았지만,[57] 그들의 수익의 일부를 발표했다.[58][59]조세 역사 프로젝트 – Joseph J가 감독한 프로젝트. 비영리 조세 분석 단체가[60] 설립한 Thorndike는 대통령과 대통령 후보(경선 후보 포함)의 세금 신고서를 작성했다.[61]

2016년 도널드 트럼프 공화당 대선 후보가 전통을 깨고 1976년 제럴드 포드 이후 유일한 주요 정당 후보가 돼 세금 신고 전액을 공개하지 않았다.[62]트럼프는 국세청으로부터 감사를 받는다는 이유로 줬다.[62]그러나, 어떤 법이나 판례도 감사를 받는 동안 납세 신고서를 공개하는 것을 금지하지 않는다.리차드 M. 닉슨은 그들이 감사를 받는 동안 세금 신고서를 발표했다.[63][64]

대통령직속공작

주요 기사:코아테일 효과

대통령 선거는 하원의 모든 의석, 상원 100석 중 33 또는 34석의 전체 임기, 여러 주의 주지사, 그리고 많은 주 및 지방 선거와 같은 날짜에 치러진다.대선 후보들은 자신의 당 후보에게 투표하는 지지자들을 끌어내는 경향이 있다.[65]이들 다른 후보들은 대선주자들의 공세에 편승한다고 한다.또한 중간선거나 홀수선거보다[66] 대통령 선거기간 중 투표율이 일반적으로 더 높다.[67]

제2차 세계대전이 끝난 이후 미국 대통령 선거는 총 5차례 실시되었으며, 이 선거는 상당한 영향을 미쳤다.1948년 해리 트루먼, 1952년 드와이트 아이젠하워, 1964년 린든 존슨, 1980년 로널드 레이건, 2008년 버락 오바마.그러나 트루먼의 1948년 승리와 아이젠하워의 1952년 승리는 같은 당이 백악관을 승리하고 선출된 충분한 하원의원들이 상대로부터 하원을 장악하는 마지막 두 번의 선거로 남아 있다.[68]

연도 선출된 대통령 대통령당 사장당순이익/손실
하우스 시트 상원 의석
1948 해리 S.트루먼 민주적인 +75: (188 ► 263) +9: (45 ► 54)
1952 드와이트 D.아이젠하워 공화당 +22: (199 ► 221) +2: (47 ► 49)
1956 -2: (203 ► 201) 0: (47 ► 47)
1960 존 에프 케네디 민주적인 -21: (283 ► 262) -1: (65 ► 64)
1964 린든 B.존슨 민주적인 +37: (258 ► 295) +2: (66 ► 68)
1968 리처드 닉슨 공화당 +5: (187 ► 192) +5: (37 ► 42)
1972 +12: (180 ► 192) -2: (44 ► 42)
1976 지미 카터 민주적인 +1: (291 ► 292) 0: (61 ► 61)
1980 로널드 레이건 공화당 +34: (158 ► 192) +12: (41 ► 53)
1984 +16: (166 ► 182) -2: (55 ► 53)
1988 조지 H. W. 부시 공화당 -2: (177 ► 175) -1: (46 ► 45)
1992 빌 클린턴 민주적인 -9: (267 ► 258) 0: (57 ► 57)
1996 +2: (204 ► 206) -2: (47 ► 45)
2000 조지 W 부시 공화당 -2: (223 ► 221) -4: (54 ► 50)
2004 +3: (229 ► 232) +4: (51 ► 55)
2008 버락 오바마 민주적인 +21: (236 ► 257) +8: (49 ► 57)
2012 +8: (193 ► 201) +2: (51 ► 53)
2016 도널드 트럼프 공화당 -6: (247 ► 241) -2: (54 ► 52)
2020 조 바이든 민주적인 -10: (235 ► 222) +3: (45 ► 48)

1정당 차광은 그 선거 이후 어느 정당이 의회를 장악하고 있는지를 보여준다.

다른 미국 총선과 비교

미국 총선 기본 회전(고정 기간만 해당[1])
연도 2020 2021 2022 2023 2024
유형 대통령 비연간a 중간고사 비연간b 대통령
대통령 네 아니요. 네
상원 클래스 II(33석) 아니요. 클래스 III(34석) 아니요. 1등급(33석)
집 435석 전석[2] 아니요. 435석 전석[3] 아니요. 435석 전석[2]
주지사 11개 주, 2개 주
DE, IN, MT, NH, NC, ND, UT, VT, WA, WV, AS, PR 		2개 주
버지니아 주 NJ 		36개 주, DC & 3개 주[4]
AL, AK, AZ, AR, CA, CO, CT, FL, GA, HI, ID, IL, IA, KS, ME, MD, MA, MI, MN, NE, NV, NH, NM, NY, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, VT, WI, WY, DC (Mayor), GU, MP, VI 		3개 주
KY, LA, MS 		11개 주, 2개 주
DE, IN, MT, NH, NC, ND, UT, VT, WA, WV, AS, PR
주지사 중위[5] 5개 주, 1개 영역
DE, MO, NC, VT, WA, AS 		1 상태
VA 		10개 주
AL, AR, CA, GA, ID, NV, OK, RI, TX, VT 		2개 주
LA, MS 		5개 주, 1개 영역
DE, MO, NC, VT, WA, AS
국무장관 8개 주
MO, MT, NC, OR, PA, VT, WA, WV 		없음 26개 주
AL, AZ, AR, CA, CO, GA, ID, IL, IA, KS, MI, MN, NE, NV, NM, ND, OH, RI, SC, TX, VT, WI, WY 		2개 주
KY, MS 		8개 주
MO, MT, NC, OR, PA, VT, WA, WV
법무장관 10개 주
IN, MO, MT, NC, OR, PA, UT, VT, WA, WV 		1 상태
VA 		29개 주, DC & 2개 주
AL, AZ, AR, CA, CO, CT, FL, GA, ID, IL, IA, KS, MD, MA, MI, MN, NE, NV, NM, NY, ND, OH, OK, RI, SC, TX, VT, WI, WY, DC, GU, MP 		2개 주
KY, MS 		10개 주
IN, MO, MT, NC, OR, PA, UT, VT, WA, WV
주 재무관[7] 9개 주
MO, NC, ND, OR, PA, UT, VT, WA, WV 		없음 23개 주
AL, AZ, AR, CA, CO, CT, FL(CFO), ID, IL, IN, IA, KS, MA, NE, NV, NM, OH, OK, RI, SC, VT, WI, WY 		2개 주
KY, MS 		9개 주
MO, NC, ND, OR, PA, UT, VT, WA, WV
상태 컴프롤러/컨트롤러 없음 없음 8개 주
CA, CT, IL, MD, NV, NY, SC, TX 		없음 없음
주 감사관 9개 주
MT, NC, ND, PA, UT, VT, WA, WV, GU 		없음 15개 주
AL, AR, DE, IA, MA, MN, MO, NE, NM, OH, OK, SD, VT, WY 		1 상태
KY 		9개 주
MT, NC, ND, PA, UT, VT, WA, WV, GU
교육감 4개 주
MT, NC, ND, WA 		1 상태
와이 		8개 주
AZ, CA, GA, ID, OK,
SC, SD(내부). 랜드), WY 		없음 4개 주
MT, NC, ND, WA
농업청장 2개 주
NC, WV 		없음 7개 주
AL, FL, GA, IA, ND, SC, TX 		2개 주
KY, MS 		2개 주
NC, WV
보험청장 3개 주
NC, ND, WA 		없음 5개 주
DE, CA GA, KS, OK, 		2개 주
LA, MS 		3개 주
NC, ND, WA
기타 위원 & 선출직 공무원 1 상태
NC(노동) 		없음 8개 주
AZ(Mine Inspector), AR(Land), GA(Land), NM(Land), ND(Tax), OK(Labor), OR(Labor), TX(Land) 		없음 1 상태
NC(노동)
주 의회[8] 44개 주, DC & 5개 주
AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI 		2개 주
VA, NJ 		46개 주, DC & 4개 주
AK, AL, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MD, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, VI 		4개 주
LA, MS, NJ, 버지니아 주 		44개 주, DC & 5개 주
AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KA, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI
주 교육 위원회 8개 주, DC & 3개 주
AL, CO, KS, MI, NE, OH, TX, UT, DC, GU, MP, VI 		없음 8개 주, DC & 3개 주
AL, CO, KS, MI, NE, OH, TX, UT, DC, GU, MP, VI 		없음 8개 주, DC & 3개 주
AL, CO, KS, MI, NE, OH, TX, UT, DC, GU, MP, VI
기타 주, 지역 및 부족 사무소 다르다
1 이 표에는 정기선거 사이에 공석이 된 정치공직을 채우기 위해 실시될 수 있는 특별선거가 포함되지 않는다.
2 미 하원 비투표 대의원 6명 전원뿐 아니라.
3 미 하원 비투표 대의원 5명뿐 아니라.푸에르토리코 주재원장은 대신 대통령 임기와 일치하는 4년 임기를 수행한다.
4 뉴햄프셔 주지사와 버몬트 주지사는 각각 2년 임기로 선출된다.나머지 48명의 주지사와 5명의 영토 주지사는 모두 4년 임기로 복무한다.
5 In 26 states and 3 territories the Lieutenant Governor is elected on the same ticket as the Governor: AK, CO, CT, FL, HI, IL, IN, IA, KS, KY, MD, MA, MI, MN, MT, NE, NJ, NM, NY, ND, OH, PA, SC, SD, UT, WI, GU, MP, VI.
6 주지사처럼 버몬트의 다른 관리들은 각각 2년 임기로 선출된다.다른 모든 주의 모든 공무원은 4년 임기로 복무한다.
7 일부 주에서는 회계사 또는 통제관이 회계사와 동등한 의무를 가진다.두 가지 입장을 모두 가진 주가 있기 때문에 두 가지 모두 별도로 포함되었다.
8 이 목록은 각 입법부의 회의실을 차별화하지 않는다.49개의 주 의회는 양원제이고, 네브라스카는 단원제다.게다가, 워싱턴, DC, 괌, 그리고 미국령 버진아일랜드들은 단일민족이다; 다른 영토들은 양민족이다.모든 입법부는 의원들에 대한 다양한 조건을 가지고 있다.하원은 2년, 상원은 4년 임기가 있는 사람이 많다.일부는 2년, 일부는 4년 임기를 모두 갖췄다.아칸소주는 같은 회의실에서 2년과 4년의 임기가 모두 합쳐져 있다.
9 여기에 나열되지 않은 대부분의 주에는 주지사와 입법부에 의해 임명되는 이사회가 있다.여기에 나열된 모든 이사회는 임기가 6년인 콜로라도와 2년인 괌을 제외한 4년 시차를 두고 있는 회원을 두고 있다.대부분은 주 전체에서 선출되고, 일부는 지역구에서 선출된다.루이지애나, 오하이오, 괌, 북마리아나 제도에는 추가로 임명된 회원들이 있다.

참고 항목

목록

파티 시스템

선출된 후보를 일반 투표 또는 마진과 비교

통계예측

메모들

  1. ^ 수정헌법 12조가 비준되기 전에, 선거인들은 두 표 모두 대통령에게 투표했다.선거인단의 과반수를 얻은 후보가 대통령이 되고, 준우승자가 부통령이 되었다.
  2. ^ a b 아담스는 부통령으로 선출되었다.
  3. ^ 제퍼슨은 부통령으로 선출되었다.
  4. ^ a b c 1800년 선거는 티켓 결과에 의한 분류가 가능하다.
  5. ^ 매디슨은 총 122명의 선거인단을 받았다.
  6. ^ 뉴욕에서 온 6명의 무신론자들은 매디슨 대신 클린턴에게 투표했다.3명은 매디슨 부통령, 3명은 먼로 부통령을 선출했다.
  7. ^ 일반적으로 연방주의자 후보라고 불리지만, 클린턴은 엄밀히 말하면 민주 공화주의자로 출마했고 연방주의 정당에 의해 지명되지 않았고, 후자는 단지 후보를 내지 않기로 결정했다.이는 주 연방주의 정당(예: 펜실베이니아주)의 지지를 막지는 못했지만, 그는 뉴욕주 민주당-공화당에서도 지지를 받았다.
  8. ^ 매사추세츠주 출신 2명과 뉴햄프셔 출신 1명 등 세 명의 무신론 선거인이 잉거솔 대신 제리 부통령을 선출했다.
  9. ^ 매사추세츠주 출신의 선거인단은 하워드에게 투표했고, 델라웨어주 출신의 선거인단은 하퍼에게 투표했으며, 코네티컷주 출신의 선거인단은 로스와 마샬에게 투표했다.킹은 총 34명의 선거인단을 받았다.
  10. ^ 비록 연방주의자들이 후보를 내지 않았지만, 몇몇 연방주의 선거인들은 톰킨스 대신 연방주의 부통령 후보들에게 투표했다.먼로는 총 231명의 선거인단을 받았다.
  11. ^ 먼로는 반대하지 않았지만, 뉴햄프셔의 윌리엄 플러머 당선자는 먼로와 톰킨스 대신 아담스와 러쉬에게 표를 던졌다.
  12. ^ 선거 투표의 과반수를 받은 후보가 없었기 때문에, 하원은 대통령을 선출했다.하원에서는 13명의 주 대표단이 아담스, 7명은 잭슨, 4명은 크로포드에게 투표했다.
  13. ^ 아담스의 선거자 중 74명은 칼훈에게 투표했고 9명은 잭슨에게 투표했으며 1명은 부통령에게 투표하지 않았다.
  14. ^ 크로포드는 총 40명의 선거인단을 받았다.
  15. ^ 클레이는 총 38명의 선거인단을 받았다.
  16. ^ 조지아에서 온 7명의 무신론자들은 칼훈 대신 스미스에게 투표했다.
  17. ^ 펜실베이니아주 선거인단 30명 전원이 밴 뷰런 대신 윌킨스를 뽑았다.잭슨은 총 219명의 선거인단을 받았다.
  18. ^ a b 모든 선거인단은 사우스캐롤라이나에서 왔는데, 그곳에서는 일반 투표에 의해서가 아니라 입법부에 의해 선출되었다.
  19. ^ 버지니아주 선거구민 23명 전원이 존슨 대신 스미스 부통령에게 투표했고, 존슨은 선거인단의 과반수를 얻지 못했다.그 결과, 선거는 상원으로 넘어갔고, 상원은 33 대 16의 투표로 존슨을 선출했다.
  20. ^ 해리슨은 모두 73명의 선거인단을 받았다.
  21. ^ 밴 뷰런은 총 60명의 선거인단을 받았다.
  22. ^ 존슨은 공화당의 링컨과 함께 국민연합(National Union) 표에 지명됐다.
  23. ^ 테네시주와 루이지애나주의 선거인단은 집계되지 않았다.만약 그들이 집계되었다면 링컨은 229명의 선거인단을 받았을 것이다.
  24. ^ 모든 인기 있는 투표는 원래 호레이스 그릴리와 벤자민 그라츠 브라운을 위한 것이었다.
  25. ^ a b c 사용된 자료들은 미주리 주의 4명의 선거인단의 쌍을 결정하기에 불충분한 자료들을 가지고 있었다.따라서, 가능한 티켓은 각각 최소 및 최대 선거인단 수로 나열된다.
  26. ^ 헨드릭스는 총 42명의 선거인단을 받았다.
  27. ^ 그릴리는 선거인단이 투표하기 전에 죽었고, 그 결과 그릴리와 브라운을 위한 선거 투표는 다른 몇몇 후보들에게 돌아갔다.
  28. ^ 데이비스는 모두 한 표의 선거인단을 받았다.
  29. ^ 민주당과 포퓰리스트가 모두 브라이언을 지명했지만, 두 당은 부통령 후보를 서로 달랐다.
  30. ^ 버틀러는 선거가 실시되기 전에 사망한 셔먼을 대신했다.
  31. ^ 앨라배마 출신의 무신론자 W. F. 터너는 스티븐슨과 케파우버 대신 존스와 탈마지를 뽑았다.
  32. ^ 투표하지 않은 선거인들은 Byrd와 Thurmond에게 투표했다.헨리 D. 오클라호마 출신의 무신론자인 어윈은 닉슨과 로지 대신 버드와 골드워터에 투표했다.
  33. ^ 믿음 없는 버지니아의 로저 맥브라이드 당선자는 닉슨과 애그뉴 대신 호스피어스와 네이선에게 투표했다.
  34. ^ 워싱턴 출신의 무신론 선거인인 마이크 패든은 포드 대신 레이건에게 표를 던졌다.그러나 그는 공약대로 돌에게 투표했다.
  35. ^ 웨스트버지니아의 마가렛 리치 당선자는 두카키스가 대통령, 벤츠가 부통령으로 투표하는 대신 벤츠센이 부통령으로 투표했다.
  36. ^ D.C. 선거자 중 한 명은 고어-리버만 후보가 결선 투표에서 기권할 것을 약속했다.
  37. ^ 미네소타에서 온 익명의 한 무신론 선거인은 에드워즈에게 대통령과 부통령을 선출했다.
  38. ^ a b 텍사스에서 온 무신론 선거 투표.
  39. ^ 워싱턴 출신의 무신론자 선거인단 3명.
  40. ^ 하와이에서 온 무신론 선거 1표.
  41. ^ 워싱턴의 무신론 선거 1표.
  1. ^ 개별 주는 주 차원에서 결정된 방법에 따라 선거인단을 선정한다.1836년 이후 모든 주는 주 전체의 일반 투표로 선거인단을 선정했다.자세한 내용은 미국 선거인단 기사를 참조하십시오.
  2. ^ 1789년 선거 당시 13개 원주 가운데 6개 주가 어떤 형태로든 선거인단을 선택했고, 4개 주는 다른 방법으로 선거인단을 선택했으며, 노스캐롤라이나와 로드아일랜드 등은 아직 미국 헌법을 비준하지 않았기 때문에 참여 자격이 없었고, 뉴욕은 제때에 선거인단을 배정받지 못했다.그들의 주 입법부가 교착상태에 빠져있는.
  3. ^ 1800년까지 대통령 선거에서 준우승한 사람이 부통령이 되었다.
  4. ^ 일반적으로 연방주의자 후보라고 불리지만, 클린턴은 엄밀히 말하면 민주 공화주의자로 출마했고 연방주의 정당에 의해 지명되지 않았고, 후자는 단지 후보를 내지 않기로 결정했다.이는 주 연방주의 정당(예: 펜실베이니아주)의 지지를 막지는 못했지만, 그는 뉴욕주 민주당-공화당에서도 지지를 받았다.
  5. ^ a b c d e 인기투표에서 졌다.

참조

  1. ^ Dixon, Robert G. Jr. (1950). "Electoral College Procedure". The Western Political Quarterly. 3 (2): 214–224. doi:10.2307/443484. JSTOR 443484.
  2. ^ a b USC 3 § 1
  3. ^ Caldwell, Leigh Ann (November 4, 2015). "A Viewer's Guide to the Next Year in Presidential Politics". NBC News. Retrieved November 8, 2015.
  4. ^ Cohen, Andrew (October 29, 2012). "Could a Hurricane Like Sandy Postpone the Presidential Election?". The Atlantic. Retrieved November 8, 2015.
  5. ^ a b c Jose A. DelReal (April 3, 2015). "Why Hillary Clinton might have just two more weeks or so to announce she's running for president". Washington Post. Retrieved April 12, 2015.
  6. ^ Bugh, Gary (2010). Electoral College Reform: Challenges and Possibilities. Ashgate Publishing, Ltd. p. 40. ISBN 978-0-7546-7751-2.
  7. ^ 리처드 A. 엡스타인, "의회 메이 다이렉트": 부시 v 고어 디펜딩 결과, 68 시카고대 법학 리뷰 613, 614(2001)
  8. ^ a b Mary Beth Norton 등, A People and a Nation: A History of the United States, Vol.I (2019년 11월 11일, 페이지 340).
  9. ^ 도날드 리처드 데스킨스, 해니스 월튼 & 셔먼 C.푸켓, 대통령 선거, 1789–2008: 카운티, 주 및 국가 선거 데이터 지도 (University of Michigan Press, 2010), 페이지 117.
  10. ^ Rose, Douglas Dana. "The Ten Most Competitive American Presidential Elections". ResearchGate.
  11. ^ "Past Attempts at Reform".
  12. ^ a b Yan, Holly (November 6, 2012). "Why Tuesday, why November, why elephants? Election riddles solved". CNN. Retrieved November 9, 2012.
  13. ^ "The Electoral College: A2020 Presidential Election Timeline". Congressional Research Service. October 27, 2000. Retrieved November 9, 2020.
  14. ^ "U.S. Constitutional Requirements for Presidential Candidates". USA.gov. Retrieved February 7, 2021. The president must: Be a natural-born citizen of the United States, Be at least 35 years old, Have been a resident of the United States for 14 years, Anyone who meets these requirements can declare their candidacy for president.
  15. ^ Seth B. Tillman; Steven G. Calabresi (January 2008). "THE GREAT DIVORCE: THE CURRENT UNDERSTANDING OF SEPARATION OF POWERS AND THE ORIGINAL MEANING OF THE INCOMPATIBILITY CLAUSE" (PDF). University of Pennsylvania Law Review Online. 157 (1): 1. ISSN 1942-8537. Retrieved February 7, 2021. the Presidency is not “an Office under the United States.
  16. ^ "2016 Presidential Form 2 Filers" (Press release). Federal Election Commission. Retrieved April 12, 2015.
  17. ^ "Election Administration at State and Local Levels". National Conference of State Legislatures. Retrieved March 21, 2020.
  18. ^ a b "Elections & Voting". whitehouse.gov. Retrieved March 21, 2020 – via National Archives.
  19. ^ "Time running short for new 2020 Democrats to jump in as filing deadlines approach". Washington Examiner. October 25, 2019.
  20. ^ Gonchar, Michael (February 18, 2014). "Should Felons Be Allowed to Vote After They Have Served Their Time?". Learning.blogs.nytimes.com. Retrieved October 14, 2017.
  21. ^ a b "Democratic Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Retrieved September 8, 2015.
  22. ^ a b "Republican Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Retrieved September 8, 2015.
  23. ^ Paul, Katie (February 7, 2008). "Convention Wisdom". Newsweek.
  24. ^ Eun Kyung Kim (February 10, 2008). "Convention Q & A". Gannett News Service. Detroit Free Press.[데드링크]
  25. ^ Clift, Eleanor (February 6, 2008). "A Ticking Clock". Newsweek.
  26. ^ Gold, Jeffrey (February 9, 2008). "Post-primary questions answered". Courier-Post. Associated Press.[데드링크]
  27. ^ a b c Sides, John (2019). Campaigns and elections : rules, reality, strategy, choice. Shaw, Daron R., Grossmann, Matthew, Lipsitz, Keena. (Third edition, 2018 election update ed.). New York. ISBN 978-0-393-66467-6. OCLC 1036737813.
  28. ^ "Sandy unlikely to postpone election". USA Today. Retrieved October 31, 2012.
  29. ^ Lu, Denise. "Planning to write in Paul Ryan or Bernie Sanders? It won't count in most states". The Washington Post. Retrieved September 12, 2020.
  30. ^ "Guam Legislature Moves General Election Presidential Vote to the September Primary". Ballot-Access.org. July 10, 2008. Retrieved September 17, 2008.
  31. ^ "Faithless Elector State Laws". Fair Vote. Retrieved March 4, 2020.
  32. ^ "Laws Binding Electors". Retrieved March 4, 2020.
  33. ^ Counting Electoral Votes: An Overview of Procedures at the Joint Session, Including Objections by Members of Congress. Congressional Research Service (Report). November 15, 2016. Retrieved December 3, 2020.
  34. ^ Montanaro, Domenico (April 23, 2017). "Trump's First 100 Days: An 'Entry-Level' Presidency". NPR. Retrieved August 12, 2017.
  35. ^ 국제법, 미국 파워:미국의 법률안전을 위한 퀘스트, 10페이지 셜리 V.스콧(2012년)
  36. ^ a b c d e Pollard, Timothy D.; Chesebro, James W.; Studinski, David Paul (2009). "The Role of the Internet in Presidential Campaigns". Communications Studies. 60 (5): 574–88. doi:10.1080/10510970903260418. S2CID 144083454.
  37. ^ a b Endres, Warnick (2004). "Text-based Interactivity in Candidate Campaign Web Sites: A Case Study from the 2002 Elections". Western Journal of Communication. 68 (3): 322–42. doi:10.1080/10570310409374804. S2CID 144438374.
  38. ^ "Trump, social media and the first Twitter-based Presidency". diggit magazine. July 5, 2018.
  39. ^ Smith, Aaron. "Pew Internet & American Life Project". The Internet and Campaign 2010. Pew Research Center.
  40. ^ a b Bimbaum, Jeffrey (June 11, 2006). "Loophole a Spigot for E-Mail; Critics Fear Voters Will Be Deluged as Fall Elections Near". The Washington Post.
  41. ^ Trent & Friedenberg (2008). Political Campaign Communication Principles & Practices. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  42. ^ a b c Vavreck, Lynn (May 19, 2016). "Big Picture for Trump vs. Clinton? It's All in the Framing". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 27, 2019.
  43. ^ a b Dickinson, Matthew (July 14, 2016). "Yes, blame the media for Donald Trump. Up to a point". Vox. Retrieved November 27, 2019.
  44. ^ Khalid, Asma; Detrow, Scott (October 26, 2016). "How Trump And Clinton Are Framing Their Closing Arguments". NPR. Retrieved November 27, 2019.
  45. ^ Jerry Fresia (February 28, 2006). "Third Parties?". Zmag.org. Archived from the original on January 9, 2009. Retrieved August 26, 2010.
  46. ^ House Joint Resolution (H.J. Res.) 8 Proposing a Constitutional Amendment to Elect the President by Lot. National Archives Catalog. File Unit: Bills and Resolutions Originating in the House of Representatives during the 29th Congress, 1845 - 1847. Center for Legislative Archives, National Archives and Records Administration. January 13, 1846.
  47. ^ Melcher, James P, "개혁하기 위한 당선: Maine과 대통령 당선자 선출을 위한 지구 계획" , 2004, New England 정치학 협회.2014년 10월 23일 조회.
  48. ^ "U. S. Electoral College". www.archives.gov. May 20, 2019.
  49. ^ a b Sean, Collins Walsh (December 19, 2016). "All but 2 Texas members of the Electoral College choose Donald Trump". Austin American-Statesman. Retrieved December 25, 2016.
  50. ^ a b "Voter Turnout Increases by 5 Million in 2008 Presidential Election, U.S. Census Bureau Reports". U.S. Census Bureau News. July 20, 2009. Archived from the original on July 23, 2009.
  51. ^ "National Voter Turnout in Federal Elections: 1960–1996". Federal Election Commission. July 29, 2003. Archived from the original on December 9, 2007. Retrieved December 9, 2007.
  52. ^ "Election Information: Election Statistics". Office of the Clerk. Archived from the original on July 25, 2007. Retrieved December 9, 2007.
  53. ^ "Voting and Registration Date". U.S. Census Bureau. Retrieved December 9, 2007.
  54. ^ "Voter Turnout Frequently Asked Questions". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on January 22, 2009. Retrieved January 24, 2009.
  55. ^ "2008 Preliminary Voter Turnout". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on November 13, 2008. Retrieved January 24, 2009.
  56. ^ a b 1967년 11월 27일, 롬니, 세인트 조셉 가제트, 유나이티드 프레스 인터내셔널이 지난 12년간 발표한 소득세 신고서
  57. ^ Shaxson, Nicholas (August 2012). "Where the Money Lives". Vanity Fair.
  58. ^ Miami Herald의 웨이백 머신에 있는 PolitiFact Florida Archived 2013-02-23에 따르면 셔먼, 에이미(2012년 8월 19일), 데비 워서맨 슐츠가 주요 후보의 세금 신고서 공개에 대한 주장은 거짓이라고 한다.
  59. ^ 2012년 7월 19일, 로버트 팔리, 롬니와 세금 환급 판례, FactCheck.org, 아넨버그 공공 정책 센터.
  60. ^ 프로젝트, 세금 내역 프로젝트.
  61. ^ 대통령 세금 환급, 세금 이력 프로젝트.
  62. ^ a b 앨런 래퍼포트, 도널드 트럼프, '세금반납 미공개'로 '최근 역사' 깨다 (2016년 5월 11일)
  63. ^ Jeanne Sahadi, Nixon은 그의 세금 신고서를 감사 중에 발표했다. 트럼프는 왜 못하나, CNN 머니(2016년 5월 11일)
  64. ^ 션 고만, 팀 케인은 리차드 닉슨이 폴리티 팩트(2016년 10월 5일) 감사에도 불구하고 세금 신고서를 냈다는 사실을 정확히 지적한다.
  65. ^ "국민에 의한 정부; 국가, 주, 지방판" 프렌티스 홀 출판사, 크로닌 매글비 오브라이언 라이트
  66. ^ 데실버, D. (2014년) 중간선거 때는 항상 투표율이 떨어지는데, 왜 그럴까?2014년 7월 24일 퓨 리서치 센터.
  67. ^ "Voter Turnout". FairVote. Retrieved April 8, 2001. Low turnout is most pronounced in off-year elections for state legislators and local officials as well as primaries
  68. ^ Crespi, Irving (August 23, 1988). Pre-Election Polling: Sources of Accuracy and Error. Russell Sage Foundation. pp. 124, 178–180. ISBN 9781610441445.

추가 읽기

외부 링크

통계예측