템플릿 토크:United States presidential elections미국 대통령 선거

Template talk:

미국 선거 템플릿

이 논의는 또한 다음을 포함한다. 템플리트:미국 하원의원 선거, 템플리트:미국 상원의원 선거, 템플리트:미국 주지사 선거.

200개 이상의 템플릿에 사용되는 표준 형식으로 되돌아갔다. 모두 나라별 선거 결과 리스트에 올라 있기 때문에 형식이 다른 것은 매우 안 좋아 보인다. 57번 10:37, 2007년 8월 2일 (UTC)[]

  • 그러나 그 한 페이지 외에, 이 템플릿들은 약 100페이지 이상의 다른 페이지에 사용된다. 한 페이지에 일관성을 위해 100페이지 이상에 영향을 미치는 이유는 무엇인가?Markles 11:10, 2007년 8월 2일 (UTC)[]
표준 포맷을 유지하는 것이 더 쉬우며 하나의 템플릿이 표준에서 제외되면 다른 템플릿은 표준에서 제외되고 혼란이 뒤따르기 때문이다. 게다가, 나는 일반적인 Navbox가 매우 못생겼다는 것을 발견했다; 템플릿은 너무 작아서 숨기기 옵션이 거의 필요하지 않다. 57번 12:21, 2007년 8월 2일 (UTC)[]
나는 표준화된 템플릿으로 수백 개의 다른 페이지가 더 잘 보이도록 만들었기 때문에 템플릿의 변경이 되돌리는 것을 좋아하지 않는다는 점에서 Markles의 의견에 동의해야 한다. 표시/숨기기 옵션이 필요한 경우 대부분의 표준 탐색 템플릿은 현재 이 옵션을 사용한다. 또한 이러한 템플릿은 작을 수도 있지만 하단에 작은 내비게이션 박스가 많은 기사가 있으며, 그 총 크기는 상당히 커질 수 있다. 또한, Navbox의 일반적인 모습이 마음에 들지 않으면 관련 토크 페이지에 변경사항을 제안할 수 있다. -CapitalR 15:20, 2007년 8월 2일 (UTC)[]
나는 CapitalR과 Markles에 동의한다. 나는 모든 바닥글 템플릿, infobox 템플릿 등을 보고 싶다. 공통 스타일을 사용하며, css 중 하나를 사용하면 가장 쉽게 수행할 수 있다(즉, class="navbox" 등) 또는 {{Navbox generic}, {{Navigation}} 등의 템플릿을 사용하여. 사용. class="toccolours" 내 생각에, 내 생각에는, 잘못된 방향으로 가는 한 걸음인 것 같다.Fred Bradstadt 16:17, 2007년 8월 2일 (UTC)[]
왜냐고? 만약 모든 템플릿이 동일하다면, 그것은 그것들을 훨씬 덜 미적으로 만들 것이다. (여러 시리즈에서 템플릿을 동일하게 유지하는 것과는 대조적으로) 전반적으로 일반적인 Navbox를 구현하는 사람들은 변경이 적절하지 않은 많은 템플릿들을 엉망으로 만들었다. 57번 16:29, 2007년 8월 2일 (UTC)[]

개략적인 제안, 비유 구태의연한 제안.

세기별 단면

나는 그 목록을 수 세기별로 분리할 것을 제안한다. 단지 독자들이 더 빨리 날짜를 찾을 수 있도록 더 선명하게 보이게 하기 위한 것이다. 요컨대 명료함을 위한 것이지, 다른 것은 아니다. 나는 다른 선거 템플릿이 이것을 한다고 생각하지 않는다. 그들과의 일관성이 필요한가? (그리고 만약 그렇다면, 우리는 그것들을 모두 바꾸는 것을 고려해야 하는가?)

다음과 같다.

당신은 어떻게 생각하나요?Markles 12:38, 2010년 7월 8일 (UTC)[]

나쁜 생각인 것 같아. 화면 해상도가 작은 경우 전체 행이 한 줄에 맞지 않아 템플릿에 큰 공백이 생긴다. 이와 같은 다른 모든 템플릿에 사용되는 기존 시스템에는 문제가 없다. 만약 그들이 한 세기에 단 한 번의 선거만 한다면, 다른 템플릿들에서도 약간 이상하게 보일 수 있다. 요약하자면, 고장나지 않았다면 고치지 마. пﮟოьի 57 14:48, 2010년 7월 8일 (UTC)[]