1996년 미국 대통령 선거
1996 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
선거인단 538명 270명의 선거인단이 승리하기 위해 필요합니다. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
나타나다 | 51.7%[1] 6.4pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
대통령 선거 결과 지도.파란색은 클린턴/고어가 승리한 주, 빨간색은 돌/켐프가 승리한 주를 나타냅니다.숫자는 각 주와 컬럼비아 특별구에서 투표한 선거인단을 나타냅니다. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1996년 미국 대통령 선거는 1996년 11월 5일에 열린 제53회 미국 대통령 선거입니다.[2]현직 민주당 대통령 빌 클린턴은 공화당 후보이자 1976년 민주당 부통령 후보였던 밥 돌 전 상원 원내대표와 1992년 무소속 대통령 후보였던 로스 페로를 물리쳤습니다.
클린턴과 앨 고어 부통령은 민주당에 의해 아무런 사건 없이 재지명되었습니다.1996년 공화당 예비선거에는 수많은 후보들이 나섰고, 돌 후보는 초기 선두주자로 꼽혔습니다.돌은 출판사 스티브 포브스와 보수주의 지도자 팻 뷰캐넌의 도전을 물리치고 후보 지명을 확정했습니다.돌의 러닝메이트는 조지 H. W. 부시 대통령 시절 주택장관을 지낸 전 하원의원이자 축구선수였던 잭 켐프였습니다.1992년 선거에서 무소속으로 18.9%의 득표율을 기록했던 로스 페로가 개혁당 후보로 출마했습니다.페로는 1996년 언론의 관심을 덜 받았고 대통령 토론에서 제외되었습니다.
클린턴의 승리 가능성은 처음에는 임기 중반에 희박한 것으로 여겨졌는데, 그의 당이 1994년에 수십 년 만에 처음으로 하원과 상원을 모두 잃었기 때문입니다.그는 비교적 안정적인 세계 무대와 함께 1990년대 초반의 불황으로부터 경제가 회복되기 시작하면서 입지를 회복할 수 있었습니다.클린턴은 돌을 인기 없는 공화당 하원의장 뉴트 깅리치와 결부시키고 공화당이 재정적자를 늘리고 사회보장과 메디케어와 같은 인기 프로그램에 대한 지출을 줄일 것이라고 경고했습니다.돌은 연방 소득세의 전면적인 15% 인하를 약속하고 클린턴을 "파손된" 베이비 붐 세대의 일원으로 분류했습니다.돌의 나이는 선거에서 지속적인 문제였고, 돌의 실수는 그의 선거운동을 위해 그 문제를 악화시켰습니다.
선거일에 클린턴은 돌을 큰 표차로 누르고 379명의 선거인단을 159명으로 이겼고, 49.2%의 국민투표를 40.7%로 이겼습니다.1992년과 마찬가지로 페로의 강력한 후보는 전국적으로 주요 정당 후보들을 모두 50% 아래로 떨어뜨렸습니다.특히 클린턴은 남부와 시골 백인들과의 힘으로 인해 2020년 현재 켄터키, 루이지애나, 웨스트버지니아, 아칸소, 미주리, 테네시 주를 대선에 진출한 마지막 민주당원이 되었습니다.그는 또한 2020년까지 애리조나에서 승리한 마지막 민주당원이었습니다.
배경
1995년 공화당은 1994년 중간선거에서 거둔 상당한 성과를 높이 평가하고 있었습니다.그러한 경선에서, 채찍 뉴트 깅리치가 이끄는 공화당은 40년만에 하원의 다수 의석을 차지했고, 8년만에 상원의 다수 의석을 차지했습니다.깅리치는 하원의장이 되었고, 밥 돌은 상원 다수당 대표로 격상되었습니다.
104대 의회의 공화당원들은 미국과의 계약으로 강조되는 야심찬 의제를 추구했지만 거부권을 휘두르는 클린턴 대통령과 종종 타협할 수 밖에 없었습니다.의회와 클린턴 행정부 사이의 예산 교착 상태는 결국 정부 폐쇄로 이어졌습니다.한편, 클린턴은 공화당의 복지 개혁과 다른 주목할 만한 법안들에 서명한 것에 대해 찬사를 받았지만, 자신의 건강보험 계획을 포기할 수 밖에 없었습니다.
민주당 공천
| ||
---|---|---|
제40대 아칸소 주지사 미국의 제42대 대통령 정책들 약속들 초임기 2기 논쟁거리 대통령직후 | ||
| ||
---|---|---|
미국의 부통령 대통령 선거운동 부통령 선거운동 | ||
민주당 후보들
1996년 민주당 입후보권 | |||||||||||||||||||||||||||||
빌 클린턴 | 앨 고어 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | ||||||||||||||||||||||||||||
42번째 미국의 대통령 (1993–2001) | 45번째 미국의 부통령 (1993–2001) | ||||||||||||||||||||||||||||
캠페인 | |||||||||||||||||||||||||||||
후보자 갤러리
현직이라는 이점으로 빌 클린턴의 민주당 재지명 경로는 별일이 없었습니다.1996년 민주당 전당대회에서 클린턴과 앨 고어 현 부통령은 반대 입장을 표명하며 재지명됐습니다.이전에 수감된 프린지 후보 린든 라루슈는 전당대회에 참가하지 못했던 아칸소주 대의원 몇 명을 확보했습니다.지미 그리핀 전 뉴욕 버팔로 시장은 짧은 선거운동에 나섰지만 뉴햄프셔 예비선거에서 저조한 성적을 보인 후 기권했습니다.전 펜실베이니아 주지사 밥 케이시는 클린턴에 대한 도전을 고려했지만, 건강 문제로 케이시는 도전을 포기해야 했습니다.[3][4]
클린턴은 전국 예비선거에서 80% 이상의 지지율로 손쉽게 승리했습니다.
일반 예비투표:[5]
규약 집계:[6]
- 빌 클린턴(4,277)
- 무투표 – 12
공화당 공천
공화당 후보들
- 1976년 미국 부통령 후보로 공화당 후보로 캔자스주 출신인 밥 돌
- 버지니아 출신의 보수주의 칼럼니스트 팻 뷰캐넌.
- 뉴욕 출신의 신문잡지 발행인 스티브 포브스.
- 전 테네시 주지사 라마 알렉산더
- 미국 텍사스주 상원의원 필 그램
- 앨런 키스(Alan Keys) 전 미국 메릴랜드주 ECOSOC 대사
- 리처드 루가 인디애나주 상원의원
- 밥 도넌, 캘리포니아 출신 미국 하원의원
- 알렌 스펙터 펜실베이니아주 미국 상원의원
- 피트 윌슨 캘리포니아 주지사
- 미시건 출신 CEO 모리 테일러
1996년 공화당 입후보권 | |||||||||||||||||||||||||||||
밥 돌 | 잭 켐프 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 상원의원 캔자스 주 출신 (1969–1996) | 9일 미국 주택도시개발부 장관 (1989–1993) | ||||||||||||||||||||||||||||
캠페인 | |||||||||||||||||||||||||||||
후보자 갤러리
현직 민주당 대통령 빌 클린턴에게 도전하기 위해 공화당 후보들이 대거 출사표를 던졌습니다.
분절된 후보들의 분야는 일률적인 세금과 다른 감세안, 그리고 로널드 레이건에 의해 대중화된 공급측 경제정책으로의 복귀와 같은 문제들을 논의했습니다.1995년 의회와 대통령 간의 예산 교착으로 인해 연방정부의 많은 분야에서 일시적인 셧다운과 서비스 둔화가 발생하여 경쟁에 더욱 관심이 집중되었습니다.
린 마틴 전 일리노이주 노동부 장관은 일리노이주 제16선거구 출신으로 1990년 공화당 상원의원 후보로 재임 중 폴 사이먼에게 패배해 1995년 대부분의 선거에 나섰지만 여론조사에서 크게 뒤지는 바람에 아이오와 코커스 전에 물러났습니다.그녀는 탈퇴하기 전에 여러 차례 대통령 예비 토론회에 참석했습니다.[7]Martin의 의회 전임자인 John Anderson은 1980년에 공화당이 처음으로 대통령 선거에 나섰고 그 후에 무소속으로 출마했습니다.또한 마틴을 꺾고 미국 상원의원에 당선된 사이먼은 1988년 민주당원으로 대통령 선거에 출마했습니다.
콜린 파월 전 미 육군 대장은 공화당의 잠재적 후보로 널리 구애를 받았습니다.그러나, 1995년 11월 8일 파월은 지명을 추구하지 않을 것이라고 발표했습니다.딕 체니 전 국방장관과 미래의 미국 부통령은 많은 사람들에 의해 대통령직 후보로 선전되었지만, 그는 1995년 초에 불출마 의사를 밝혔습니다.도널드 럼즈펠드 전 국방장관과 미래 국방장관은 대선후보 탐색위원회를 구성했지만 공식적인 경선 참여를 거부했습니다.제임스 A 전 국무장관. 베이커 3세와 전 교육부 장관 윌리엄 베넷은 몇 달 동안 모두 입찰에 참여했고, 심지어 탐색 위원회를 설립하기도 했지만, 결국 둘 다 서로 며칠 안에 출마하지 않겠다고 선언했습니다.[8]
예비선거 및 전당대회
1996년 예비경선을 앞두고 공화당의 상원 지도자이자 전 부통령 후보였던 밥 돌이 가장 유력한 우승 후보로 꼽혔습니다.하지만 스티브 포브스는 델라웨어와 애리조나에서 1위를 차지했고, 보수 성향의 소방 브랜드 팻 뷰캐넌은 알래스카와 루이지애나에서 초반 승리를 거두었고, 아이오와 코커스에서 강력한 2위와 작지만 핵심적인 뉴햄프셔 프라이머리에서 놀라운 승리를 거두었습니다.뷰캐넌의 뉴햄프셔 승리는 공화당의 "기층"을 놀라게 했고,[9] 돌은 노스 다코타와 사우스 다코타를 시작으로 모든 경선에서 승리했습니다.돌은 6월 11일 상원의원직을 사임했고 공화당 전당대회는 1996년 8월 15일 공식적으로 돌을 대통령으로 지명했습니다.
일반 예비투표:[5]
- 밥 돌 – 8,427,601 (59.2%)
- 팻 뷰캐넌 – 3,021,935 (21.2%)
- Steve Forbes – 1,425,998 (10.0%)
- 라마 알렉산더 – 495,590 (3.5%)
- 앨런 키스 – 449,536 (3.2%)
- 리처드 루가 – 127,111 (0.9%)
- 언플러그드 – 123,765 (0.9%)
- 필 그램 – 71,457 (0.5%)
- 밥 도넌 – 42,141 (0.3%)
- 모리 테일러 – 21,180 (0.1%)
규약 집계:[10]
잭 켐프 전 하원의원 겸 주택부 장관은 다음 날 부통령 후보로 지명되었습니다.이것은 1980년과 2008년 사이에 부시 가족의 일원을 포함하지 않은 유일한 공화당 티켓이었습니다.
개혁당 공천
1996년 개혁당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
로스 페로 | 팻 초이트 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위하여 | 부통령 후보로 | ||||||||||||||||||||||||||||
페로 시스템즈 사장 겸 CEO (1988–2009) | 이코노미스트 | ||||||||||||||||||||||||||||
캠페인 | |||||||||||||||||||||||||||||
후보자 갤러리
-
Texas 출신의 Ross Perot 창당자
미국 개혁당은 총선에 출마할 후보를 찾는 데 큰 어려움을 겪었습니다.Lowell Weicker, Tim Penny, David Boren, Richard Lamm은 Lamm을 제외한 모든 사람들이 반대하기로 결정했지만, Lamm 자신은 거의 그의 이름을 고려에서 철회할 뻔 했습니다.Lamm은 Ed Zschau를 부통령 후보로 지명했습니다.
결국 개혁당은 공식 정당으로는 첫 선거에서 텍사스 출신의 창당자 로스 페로를 지명했습니다.페로는 쉽게 후보 지명을 얻었지만, 람의 지지자들이 그들이 투표하는 것을 막기 위해 투표를 조작했다고 비난하면서, 당 전당대회에서 그의 승리는 분열로 이어졌습니다.이 파벌은 전당대회를 탈퇴하고 결국 그들만의 그룹인 미국개혁당을 결성하여 램을 무소속으로 총선에 출마하도록 설득하려고 시도했습니다. 램은 출마하기 전에 한 약속을 존중하겠다고 지적하며 거절했습니다.
군소정당 및 무소속
이 섹션의 정당들은 이론적으로 선거에서 승리하는 데 필요한 최소 선거인단 투표 수를 얻을 수 있는 충분한 주에서 투표권을 얻었습니다.본 섹션에 포함된 개인은 다음 중 하나 이상의 조치를 완료했습니다: 접수되었거나 공식적으로 출마를 선언했습니다.제3자의 대통령 지명; 공식적으로 무소속 후보로 출마할 의사를 표명하고 선거에서 승리하기에 충분한 투표 접근권을 얻은; 제3자 또는 FEC에 소속되지 않은 후보로 제출된 (탐색적 목적 이외의).각 정당 내에서 후보자는 알파벳 순으로 나열됩니다.
1996년 군소정당 후보자 | |||||||||||||||||||||||||||||
자유지상주의자 | 초록의 | 자연법 | 미국 납세자들의 | ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
해리 브라운 | 랄프 네이더 | 존 헤이글린 | 하워드 필립스 | ||||||||||||||||||||||||||
투자분석가 | 작가와 소비자 옹호론자 | 과학자 연구원과 | 보수적인 정치 운동가 |
자유당 공천
자유지상주의자 후보들
- Harry Browne – 테네시 출신의 작가이자 투자 분석가
- 릭 톰킨스 – 아리조나주 상원의원 후보
- 어윈 쉬프 – 네바다주 출신의 조세 시위 운동의 작가이자 저명한 인물
- 더글러스 제이오멘 – 캘리포니아 출신의 정치 활동가
- 제프리 디켓 – 루이지애나 출신의 정치 활동가
자유당은 자유 시장 작가이자 투자 분석가인 테네시 출신의 해리 브라운을 후보로 지명했고, 그의 러닝메이트로 사우스 캐롤라이나 출신의 조 요르겐센을 선택했습니다.브라운과 요르겐센은 485,798표(국민투표의 0.5%)를 득표했습니다.
대통령 투표용지 | 첫 번째 |
---|---|
해리 브라운 | 416 |
릭 톰킨스 | 74 |
없음. | 61 |
어윈 쉬프 | 32 |
더글러스 제이오멘 | 20 |
제프리 디켓 | 1 |
요르겐센 | 1 |
녹색당 공천
미국의 녹색당 – 코네티컷의 랄프 네이더가 녹색당 표에 따라 미국 대통령 후보로 지명되었습니다.그는 당시 가장 큰 국가 녹색 단체였던 미국 녹색당에 의해 공식적으로 지명되지 않았습니다. 대신에 그는 다양한 주 녹색당에 의해 독립적으로 지명되었습니다.Nader는 (FEC에 재무제표를 제출할 필요를 피하기 위해) 자신의 선거 운동에 단지 5,000 달러를 쓰겠다고 맹세했습니다.위스콘신 출신의 북미 원주민 운동가이자 경제학자인 위노나 라듀크가 그의 러닝메이트로 지명되었습니다.아이오와 주와 버몬트 주에서는 앤 괴케가 네이더의 러닝메이트로 선정됐고 뉴저지 주에서는 매들린 호프만, 뉴욕 주에서는 뮤리엘 틸링허스트였습니다.
네이더와 러닝메이트들은 685,128표(국민투표의 0.71%)를 얻었습니다.
자연법당 공천
자연법당은 두 번째로 과학자이자 연구원인 존 헤이글린을 대통령으로, 마이크 톰킨스를 부통령으로 지명했습니다.당 강령에는 예방적 건강 관리, 지속 가능한 농업 및 재생 에너지 기술이 포함되었습니다.그의 선거 운동 동안, 헤이글린은 공공 자금 조달 없는 낙태 권리, 선거 자금 개혁, 총기 규제 개선, 일률적인 세금, PAC의 근절, 소프트 머니 기부 금지, 그리고 학교 바우처를 선호했고, "요기 비행"의 신봉자였습니다.
헤이글린과 톰킨스는 113,671표(국민투표의 0.1%)를 얻었습니다.
미국 납세자당 공천
미국 납세자당은 1992년에 첫 대통령 선거권을 가지고 있었는데, 그 당은 맨틀을 차지할 어떤 저명한 보수주의자를 찾는데 실패한 하워드 필립스가 이끌고 있습니다.1996년, 공화당 후보로 예상되는 밥 돌 상원의원이 유력한 러닝메이트를 지명할 경우, 팻 뷰캐넌은 한동안 납세자당에 출마할 것이라는 추측이 지배적이었지만, 결국 상황은 동일한 것으로 드러났습니다.낙태에 반대했던 잭 켐프가 공화당의 입장표를 지지하기로 동의한 입장으로 낙점되자 뷰캐넌은 이에 동의했습니다.다시, 필립스는 허버트 티투스가 부통령 후보로 지명되면서 영구적으로 만들어진 임시직에 있게 되었습니다.
필립스와 티투스는 182,820표(국민투표율 0.2%)를 득표했습니다.
총선거
캠페인
중요한 1차 반대파가 없었으므로, 클린턴은 조기 총선에 집중할 수 있었고, 돌은 어쩔 수 없이 우파로 가서 도전자들과 맞서 싸우는 데 선거 준비금을 쓸 수 밖에 없었습니다.정치 고문 딕 모리스는 클린턴의 의제와 기록을 홍보하는 스윙 스테이트의 전례 없는 초기 TV 전격전을 위해 소프트 머니를 통해 막대한 선거 자금을 모을 것을 촉구했습니다.그 결과, 클린턴은 돌이 응답할 위치에 있기 전에 자신의 상대를 주류로부터 멀리 떨어진 나이든 보수주의자로 규정하는 캠페인을 여름 내내 진행할 수 있었습니다.50세의 클린턴과 비교했을 때, 당시 73세의 돌은 캘리포니아 치코에서 열린 선거운동 중에 무대에서 당황스럽게 떨어진 것에서 잘 나타나듯이 특히 늙고 쇠약해 보였습니다.돌은 9월 18일 브루클린을 떠나 로스앤젤레스로 38년 전에 온 팀인 "브루클린 다저스"의 노모 히데오가 전날 던진 노히트 노런에 대해 언급하면서 이러한 대조를 더욱 강화시켰습니다.며칠 후 돌은 이 말에 대해 농담을 하곤 했는데, "그리고 저는 성자를 축하하고 싶습니다. 루이스 카디널스가 N.L. 센트럴 우승을 차지했습니다.내가 세인트라고 말한 걸 주목해요.세인트루이스 카디널스가 아닌 루이스 브라운스(Louis Browns). (브라운스 가족은 세인트루이스를 떠났습니다.1954년 시즌이 끝난 뒤 루이스는 볼티모어 오리올스가 되었습니다.)
돌은 클린턴을 "망친 베이비 붐 세대의 일부"로 꼽고 "우리 세대는 제2차 세계 대전에서 이겼고, 우리는 마지막으로 군에 소집되어야 할 것입니다"라고 진술했습니다.비록 그의 메시지가 나이든 유권자들의 관심을 끌었지만, 여론 조사에 따르면 그의 나이는 책임감으로 널리 받아들여졌고, 젊은 유권자들에게 "매력적이지 않은" 연설과 선거 광고에서 2차 세계대전과 대공황에 대한 그의 빈번한 암시가 있었습니다.그가 여전히 건강하고 활동적이라는 것을 증명하기 위해, 돌은 그의 모든 진료 기록들을 대중에게 공개했고 러닝머신 위를 달리는 자신의 사진들을 발표했습니다.캘리포니아에서 추락 사고가 발생한 후, 그는 "새로운 민주당 춤인 마카레나를 하려고 했다"고 농담을 했습니다.[11]
클린턴 선거운동은 돌의 나이를 직접적으로 언급하는 것을 피했고, 대신 1960년대의 사회적 격변 이전에 공화당 후보가 "과거로 가는 다리"라고 자주 언급했던 것과 대조적으로 "미래로 가는 다리"라는 선거 슬로건과 같은 좀 더 미묘한 방법으로 그것에 맞서는 것을 선택했습니다.클린턴은 실제로 돌레올드라고 부르지 않고 그의 아이디어의 나이에 의문을 제기했습니다.[12]
이 문제와 관련하여 돌은 소득세율의 전면적인 15% 인하를 약속하고 전 하원의원이자 공급 측 지지자인 잭 켐프를 러닝메이트로 만들었습니다.빌 클린턴은 돌에 대한 이야기를 일찌감치 틀에 넣었고, 그를 인기 없는 뉴트 깅리치 하원의장의 복제품에 불과하다고 묘사하면서, 미국에게 밥 돌이 공화당 의회와 협력하여 클린턴이 "돌 깅리치"라고 부르는 메디케어와 사회보장제도와 같은 인기 있는 사회 프로그램을 축소할 것이라고 경고했습니다.[13]밥 돌의 감세안은 상대편 임기 동안 거의 반으로 줄었던 "적자에 구멍을 낼 것"이라고 말한 백악관으로부터 공격을 받고 있음을 알게 되었습니다.[14]
TV 토론회에는 돌과 클린턴만 출연해 페로와 다른 소수 후보들을 토론에서 배제했습니다.1992년 토론회에 참여할 수 있었던 페로는 결국 주요 언론사의 부당한 보도를 이유로 자신의 소송을 법정에 회부했습니다.
대통령 선거에서 어느 한 주요 정당에 대해서도 처음으로 클린턴과 돌 캠페인 모두 공식 웹사이트를 가지고 있었습니다.돌은 첫 번째 토론이 끝날 때 시청자들이 그의 "홈페이지"를 방문하도록 초대했습니다.[15]
선거운동 내내 클린턴은 돌과 페로에 대한 여론조사에서 대체로 큰 차이로 우세를 유지했습니다.지난 10월 공화당 전국위원회는 "공작원들이 소속 정당의 의회 후보들에게 밥 돌을 제거하고 유권자들에게 공화당 다수당을 유지하도록 압력을 가하라고 촉구했다"[16]며 목표 지역구 광고에 400만 달러를 썼습니다.[17]
대통령 토론회
대선토론위원회가 주관하는 토론회는 세 차례 열렸는데, 두 차례는 대선 후보 간, 한 차례는 부통령 후보 간 토론이었습니다.
아니요. | 날짜. | 주인 | 위치 | 사회자 | 참가자 | 시청률 (millions) |
---|---|---|---|---|---|---|
P1 | 1996년10월6일 일요일 | 부시넬 공연예술센터 | 하트퍼드, 코네티컷 주 | 짐 레러 | 빌 클린턴 대통령 밥 돌 전 상원의원 | 46.1[18] |
부사장 | 1996년10월9일수요일 | 마하피 극장 | 상트페테르부르크, 플로리다 | 짐 레러 | 앨 고어 부통령 잭 켐프 전 장관 | 26.6[18] |
피투 | 1996년10월16일수요일 | 샌디에이고 대학교 | 샌디에이고, 캘리포니아 | 짐 레러 | 빌 클린턴 대통령 밥 돌 전 상원의원 | 36.6[18] |
캠페인 기부금 논란
1995년 9월 말, 민주당 전국위원회의 모금 관행에 대한 의문이 제기되었습니다.이듬해 2월 워싱턴포스트가 한 미국인이라는 기사를 내보낸 뒤 중국이 선거자금 논란에 개입했다는 의혹이 처음으로 세간의 관심을 끌었습니다. 법무부의 조사는 중국의 요원들이 1996년 대통령 선거운동 전에 외국 정보원들로부터 DNC에 대한 직접적인 기부를 시도했다는 증거를 발견했습니다.이 신문은 정보에 따르면 워싱턴DC 주재 중국대사관이 미국인이 아닌 사람들이 미국 정치인과 정당에 금전적 기부를 하는 것을 금지한 미국법을 위반해 DNC에[19] 대한 기부를 조정하는 데 사용됐다고 전했습니다.17명이 결국 사기나 아시아 자금을 미국 선거에 투입한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
알게 된 가장 주목할 만한 사건 중 하나는 앨 고어 부통령과 캘리포니아주 하치엔다 하이츠에 있는 Hsi Lai Temple에서 열린 모금 행사였습니다.사원 행사는 DNC 기금 모금자인 존 황과 마리아 시아에 의해 조직되었습니다.종교단체가 면세자 신분 때문에 정치인이나 정치단체에 돈을 기부하는 것은 미국법상 불법입니다.미 법무부는 하샤가 사원에서의 노력을 통해 1996년 클린턴-고어 재선 캠페인에 10만 달러(2021년 ~ 161,840달러)의 불법 기부를 용이하게 했다고 주장했습니다.시아는 결국 2000년 3월 배심원단에 의해 유죄 평결을 받았습니다.[20]DNC는 사원의 승려들과 수녀들이 기부한 돈을 결국 돌려주었습니다.12명의 수녀들과 사원 직원들은 1997년 의회에 증언하기 위해 소환되었을 때 수정헌법 제5조에 탄원을 함으로써 질문에 대답하기를 거부했습니다.[21]
결과.
선거일에, 클린턴 대통령은 돌을 상대로 결정적인 승리를 거두었고, 프랭클린 D 이후 대통령 선거에서 두 번 연속 승리한 최초의 민주당원이 되었습니다. 1936년, 1940년, 1944년 루즈벨트.국민투표에서 그는 돌을 820만 표 이상 앞섰습니다.선거인단 지도는 지난 선거 때와 크게 달라지지 않았는데, 민주당 현직 의원이 379표를 얻어 공화당 후보가 159표를 얻었습니다.서부에서는 돌이 콜로라도와 몬태나에서 근소한 차이로 승리한 반면, 클린턴은 1948년 해리 트루먼 이후 애리조나에서 승리한 첫 민주당원이 되었습니다.남부에서는 클린턴이 1992년 승리하지 못한 플로리다주에서 승리했으나 자신이 짊어진 조지아주에서 패배했습니다.이 선거는 캘리포니아, 버몬트, 메인, 일리노이, 뉴저지 그리고 코네티컷에서 민주당의 대통령 통제권을 공고히 하는데 도움이 되었습니다. 모두 1992년 이전의 5개의 선거에서 공화당에 투표한 후, 이후의 모든 대통령 선거에서 민주당에 투표하게 되었습니다.1996년 버몬트 주가 두 번의 연속 선거에서 민주당에 투표한 것은 처음입니다.펜실베이니아주와 미시간주는 모두 민주당에 투표했으며 2016년까지 민주당 대통령직을 유지할 예정입니다.
8년 전 조지 H.W. 부시의 승리보다 클린턴의 승리의 차이가 약간 더 컸음에도 불구하고, 그는 더 적은 주에서 승리했습니다.부분적으로는 인구 밀도가 낮은 지역에서 그의 상대적으로 저조한 성과 때문입니다. 미래의 민주당 대통령 후보들이 인구가 많은 대도시 지역에서는 매우 잘 수행하지만 시골 지역에서는 매우 저조한 성과를 보이는 추세의 전조입니다.
개혁당 후보 로스 페로는 약 8%의 득표율을 기록했습니다.그의 총 투표수는 1992년 그의 공연의 절반에도 못 미쳤습니다.1996년 전국 출구조사에서 페로는 1992년과 마찬가지로 클린턴과 돌의 지지자들을 동등하게 끌어 모았습니다.[22][23]페로 유권자들을 대상으로 한 여론조사에서 두 번째 선택이 누가 될 것인지에 대한 조사에서 클린턴은 지속적으로 상당한 우세를 보였습니다.[24]페로는 클린턴(메인 주 등)이나 돌(특히 몬태나 주) 중 한 곳을 강력하게 지지하는 경향이 있는 주에서 승리의 차이가 훨씬 더 가까웠습니다.페로는 다시 한번 남부에서 가장 낮은 지지를 받았습니다.
클린턴은 아칸소주 출신이고 러닝메이트는 테네시주 출신이지만, 민주당 표는 이전 연방의 11개 주 중 4개 주(플로리다를 제외한 나머지 4개 주 중 어느 주에서도 민주당 표를 행사하지 않았습니다.)만 가져갔습니다.이처럼 1992년 클린턴의 출마는 당시까지 전국적으로 성공한 민주당 대통령 후보가 이 지역에서 가장 약한 성적을 거둔 것과 동률을 이루었습니다.2000년과 2004년 선거에서 민주당은 남부에서 민주당에 대한 지지도가 크게 하락하기 전에 두 차례 모두 패배에 기여했습니다.이것은 1880년부터 1948년까지 민주당원들이 거의 독점권을 가지고 있었던 지역인 미국 남부의 공화당의 인수를 완료시켰습니다.2008년 민주당은 이전 남부연합 3개 주(버지니아, 노스캐롤라이나, 플로리다)에서 승리할 수 있었지만, 이것은 여전히 클린턴의 어느 주보다 더 나쁜 성적이었습니다.1984년 이래로 빌 클린턴의 8.5% 득표율, 혹은 1988년 이래 220명의 선거인단 득표율을 능가하는 대통령 당선자는 없었습니다.게다가 1964년 이래로 린든 B를 제외하고 클린턴의 선거 득표율을 능가하는 민주당 대선 후보는 없었습니다. 그 선거에서 존슨은 1940년 이후 민주당 대선 후보 중 클린턴의 8.5% 득표율을 넘지 못했습니다.
이번 선거는 또한 미국 역사상 처음으로 남성 투표에서 승리하지 않고 당선된 것으로, 미국 역사상 세 번째로 한 후보가 과반수를 얻지 못하고 대통령에 두 번 연임한 것으로 기록되었습니다(둘 다 민주당 소속인 그로버 클리블랜드와 우드로 윌슨에 이어).[23]클린턴은 또한 모든 주에서 적어도 한 개의 카운티에서 승리한 마지막 정당의 대통령 후보로 남아있습니다.[25]클린턴은 돌보다 일관된 여론조사 우위를 유지했고, 그는 국민투표와 선거인단에서 상당한 차이를 보이며 재선에 성공했습니다.클린턴은 프랭클린 D 이후 첫 민주당원이 되었습니다. 루즈벨트, 대통령 선거 2회 연속 승리돌은 국민투표 40.7%, 선거인단 투표 159명을 얻었고 페로는 국민투표 8.4%를 얻었습니다.돌의 패배에도 불구하고 공화당은 하원과 상원에서 다수당을 유지할 수 있었습니다.투표율은 51.7%로 1924년 이후 대통령 선거로는 가장 낮은 수치를 기록했습니다.
2020년 현재 켄터키, 루이지애나, 웨스트버지니아, 아칸소, 미주리, 테네시 주가 민주당 대선 후보로 지명된 것은 이번이 마지막입니다.또한 애리조나 유권자들이 민주당 후보를 선택한 것은 1948년 이후 처음이며, 2020년까지 이를 다시 하지 않을 것입니다.1996년에는 5개 주가 대통령 선거로 당의 우위를 바꾸었습니다.몬태나, 콜로라도, 조지아는 돌 상원의원에 의해 뒤집혔고 플로리다와 애리조나는 클린턴 대통령에 의해 뒤집혔습니다.제3당 후보가 전국적으로 5% 이상의 득표율을 기록한 것도 이번이 가장 최근의 일입니다.민주당 대통령이 선거인단이나 국민투표에서 더 높은 득표율로 재선된 것은 이번이 마지막입니다.
대통령 후보 | 파티 | 홈 스테이트 | 일반투표 | 선거인단 투표 | 러닝메이트 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
세어보세요 | 백분율 | 부통령 후보 | 홈 스테이트 | 선거인단 투표 | ||||
윌리엄 제퍼슨 클린턴 (현) | 민주적[a] | 아칸소 주 | 47,401,185 | 49.24% | 379 | 알버트 아놀드 고어 주니어(현) | 테네시 주 | 379 |
로버트 조지프 돌 | 공화당의[b] | 캔자스. | 39,197,469 | 40.71% | 159 | 잭 프렌치 켐프 | 뉴욕[27] | 159 |
헨리 로스 페로 | 리폼[c] | 텍사스 주 | 8,085,294 | 8.40% | 0 | 패트릭 초이트[d] | 워싱턴. | 0 |
랄프 네이더 | 초록의 | 코네티컷. | 684,871 | 0.71% | 0 | 위노나 라듀크[e] | 캘리포니아 | 0 |
해리 에드슨 브라운 | 자유지상주의자 | 테네시 주 | 485,759 | 0.50% | 0 | 요르겐센 | 사우스캐롤라이나 주 | 0 |
하워드 제이 필립스 | 납세자 | 버지니아 주 | 184,656 | 0.19% | 0 | 허버트 W.티투스 | 오리건 주 | 0 |
존 사무엘 헤이글린 | 자연법 | 아이오와 주 | 113,667 | 0.12% | 0 | 마이크 톰킨스 | 매사추세츠 주 | 0 |
다른.[f] | 121,663 | 0.12% | — | 다른.[f] | — | |||
총 | 96,274,564 | 100% | 538 | 538 | ||||
승리를 위해 필요한 | 270 | 270 |
공식출처(국민투표) : 1996년 대통령 선거 공식결과
출처(대중 및 선거인단 투표): 연방 선거 위원회 선거 및 국민 투표 요약 비공식 2차 출처(국민 투표): Leip, David. "1996 Presidential Election Results". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved August 7, 2005.
투표 연령 인구: 196,498,000명
투표 연령대 대통령 투표율 49.00%
-
당선자의 득표율에 따라 음영이 발생한 의회 지역구별 개표 결과.
-
카운티별 결과는 당선자의 득표율에 따라 음영 처리됩니다.
주별결과
클린턴/고어 당선 주/구 | |
돌/켐프가 승리한 주/구 | |
† | 일반적인 결과(선거인단 투표를 분할한 주의 경우) |
빌 클린턴 민주적 | 밥 돌 공화당의 | 로스 페로 리폼 | 랄프 네이더 초록의 | 해리 브라운 자유지상주의자 | 다른이들 | 여백 | 상태 합계 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주 | 전기 의 표를 | # | % | 전기 의 표를 | # | % | 전기 의 표를 | # | % | 전기 의 표를 | # | % | 전기 의 표를 | # | % | 전기 의 표를 | # | % | 전기 의 표를 | # | % | # | |
앨라배마 주 | 9 | 662,165 | 43.16% | – | 769,044 | 50.12% | 9 | 92,149 | 6.01% | – | – | – | – | 5,290 | 0.34% | – | 5,701 | 0.37% | – | −106,879 | −6.96% | 1,534,349 | AL |
알래스카 | 3 | 80,380 | 33.27% | – | 122,746 | 50.80% | 3 | 26,333 | 10.90% | – | 7,597 | 3.14% | – | 2,276 | 0.94% | – | 2,288 | 0.95% | – | −42,366 | −17.53% | 241,620 | AK |
애리조나 주 | 8 | 653,288 | 46.52% | 8 | 622,073 | 44.29% | – | 112,072 | 7.98% | – | 2,062 | 0.15% | – | 14,358 | 1.02% | – | 552 | 0.04% | – | 31,215 | 2.23% | 1,404,405 | AZ |
아칸소 주 | 6 | 475,171 | 53.74% | 6 | 325,416 | 36.80% | – | 69,884 | 7.90% | – | 3,649 | 0.41% | – | 3,076 | 0.35% | – | 7,066 | 0.80% | – | 149,755 | 16.94% | 884,262 | AR |
캘리포니아 | 54 | 5,119,835 | 51.10% | 54 | 3,828,380 | 38.21% | – | 697,847 | 6.96% | – | 237,016 | 2.37% | – | 73,600 | 0.73% | – | 62,806 | 0.63% | – | 1,291,455 | 12.89% | 10,019,484 | CA |
콜로라도 주 | 8 | 671,152 | 44.43% | – | 691,848 | 45.80% | 8 | 99,629 | 6.59% | – | 25,070 | 1.66% | – | 12,392 | 0.82% | – | 10,613 | 0.70% | – | −20,696 | −1.37% | 1,510,704 | CO |
코네티컷. | 8 | 735,740 | 52.83% | 8 | 483,109 | 34.69% | – | 139,523 | 10.02% | – | 24,321 | 1.75% | – | 5,788 | 0.42% | – | 4,133 | 0.30% | – | 252,631 | 18.14% | 1,392,614 | CT |
델라웨어 주 | 3 | 140,355 | 51.80% | 3 | 99,062 | 36.58% | – | 28,719 | 10.60% | – | 18 | 0.01% | – | 2,052 | 0.76% | – | 639 | 0.24% | – | 41,293 | 15.22% | 270,845 | DE |
워싱턴 D.C. | 3 | 158,220 | 85.19% | 3 | 17,339 | 9.34% | – | 3,611 | 1.94% | – | 4,780 | 2.57% | – | 588 | 0.32% | – | 1,188 | 0.64% | – | 140,881 | 75.85% | 185,726 | DC |
플로리다 주 | 25 | 2,546,870 | 48.02% | 25 | 2,244,536 | 42.32% | – | 483,870 | 9.12% | – | 4,101 | 0.08% | – | 23,965 | 0.45% | – | 452 | 0.01% | – | 302,334 | 5.70% | 5,303,794 | FL |
조지아 | 13 | 1,053,849 | 45.84% | – | 1,080,843 | 47.01% | 13 | 146,337 | 6.37% | – | – | – | – | 17,870 | 0.78% | – | 172 | 0.01% | – | −26,994 | −1.17% | 2,299,071 | GA |
하와이 | 4 | 205,012 | 56.93% | 4 | 113,943 | 31.64% | – | 27,358 | 7.60% | – | 10,386 | 2.88% | – | 2,493 | 0.69% | – | 928 | 0.26% | – | 91,069 | 25.29% | 360,120 | 안녕하세요. |
아이다호 주 | 4 | 165,443 | 33.65% | – | 256,595 | 52.18% | 4 | 62,518 | 12.71% | – | – | – | – | 3,325 | 0.68% | – | 3,838 | 0.78% | – | −91,152 | −18.53% | 491,719 | 신분증 |
일리노이 주 | 22 | 2,341,744 | 54.32% | 22 | 1,587,021 | 36.81% | – | 346,408 | 8.03% | – | 1,447 | 0.03% | – | 22,548 | 0.52% | – | 12,223 | 0.29% | – | 754,723 | 17.51% | 4,311,391 | IL |
인디애나 주 | 12 | 887,424 | 41.55% | – | 1,006,693 | 47.13% | 12 | 224,299 | 10.50% | – | 1,121 | 0.05% | – | 15,632 | 0.73% | – | 673 | 0.03% | – | −119,269 | −5.58% | 2,135,842 | IN |
아이오와 주 | 7 | 620,258 | 50.26% | 7 | 492,644 | 39.92% | – | 105,159 | 8.52% | – | 6,550 | 0.53% | – | 2,315 | 0.19% | – | 7,149 | 0.58% | – | 127,614 | 10.34% | 1,234,075 | IA |
캔자스. | 6 | 387,659 | 36.08% | – | 583,245 | 54.29% | 6 | 92,639 | 8.62% | – | 914 | 0.09% | – | 4,557 | 0.42% | – | 5,286 | 0.49% | – | −195,586 | −18.21% | 1,074,300 | KS |
켄터키 주 | 8 | 636,614 | 45.84% | 8 | 623,283 | 44.88% | – | 120,396 | 8.67% | – | 701 | 0.05% | – | 4,009 | 0.29% | – | 3,705 | 0.27% | – | 13,331 | 0.96% | 1,388,708 | KY |
루이지애나 주 | 9 | 927,837 | 52.01% | 9 | 712,586 | 39.94% | – | 123,293 | 6.91% | – | 4,719 | 0.26% | – | 7,499 | 0.42% | – | 8,025 | 0.45% | – | 215,251 | 12.07% | 1,783,959 | 엘에이 |
메인 주† | 2 | 312,788 | 51.62% | 2 | 186,378 | 30.76% | – | 85,970 | 14.19% | – | 15,279 | 2.52% | – | 2,996 | 0.49% | – | 2,486 | 0.41% | – | 126,410 | 20.86% | 605,897 | 나야. |
메인-1 | 1 | 165,053 | 52.1% | 1 | 100,851 | 31.8% | – | 39,845 | 12.6% | – | – | – | – | – | – | – | 11,372 | 3.6% | – | 64,202 | 20.3% | 317,121 | ME1 |
메인-2 | 1 | 147,735 | 51.2% | 1 | 85,527 | 29.6% | – | 46,125 | 16.0% | – | – | – | – | – | – | – | 9.389 | 3.3% | – | 62,208 | 21.5% | 288,776 | ME2 |
메릴랜드 주 | 10 | 966,207 | 54.25% | 10 | 681,530 | 38.27% | – | 115,812 | 6.50% | – | 2,606 | 0.15% | – | 8,765 | 0.49% | – | 5,950 | 0.33% | – | 284,677 | 15.98% | 1,780,870 | MD |
매사추세츠 주 | 12 | 1,571,763 | 61.47% | 12 | 718,107 | 28.08% | – | 227,217 | 8.89% | – | 4,565 | 0.18% | – | 20,426 | 0.80% | – | 14,708 | 0.58% | – | 853,656 | 33.39% | 2,556,786 | 엄마. |
미시간 주 | 18 | 1,989,653 | 51.69% | 18 | 1,481,212 | 38.48% | – | 336,670 | 8.75% | – | 2,322 | 0.06% | – | 27,670 | 0.72% | – | 11,317 | 0.29% | – | 508,441 | 13.21% | 3,848,844 | MI |
미네소타 주 | 10 | 1,120,438 | 51.10% | 10 | 766,476 | 34.96% | – | 257,704 | 11.75% | – | 24,908 | 1.14% | – | 8,271 | 0.38% | – | 14,843 | 0.68% | – | 353,962 | 16.14% | 2,192,640 | MN |
미시시피 주 | 7 | 394,022 | 44.08% | – | 439,838 | 49.21% | 7 | 52,222 | 5.84% | – | – | – | – | 2,809 | 0.31% | – | 4,966 | 0.56% | – | −45,816 | −5.13% | 893,857 | 씨 |
미주리 주 | 11 | 1,025,935 | 47.54% | 11 | 890,016 | 41.24% | – | 217,188 | 10.06% | – | 534 | 0.02% | – | 10,522 | 0.49% | – | 13,870 | 0.64% | – | 135,919 | 6.30% | 2,158,065 | MO |
몬태나 주 | 3 | 167,922 | 41.23% | – | 179,652 | 44.11% | 3 | 55,229 | 13.56% | – | – | – | – | 2,526 | 0.62% | – | 1,932 | 0.47% | – | −11,730 | −2.88% | 407,261 | MT |
네브래스카 주† | 2 | 236,761 | 34.95% | – | 363,467 | 53.65% | 2 | 71,278 | 10.52% | – | – | – | – | 2,792 | 0.41% | – | 3,117 | 0.46% | – | −126,706 | −18.70% | 677,415 | NE |
네브래스카-1 | 1 | 87,713 | 38.1% | – | 114,560 | 49.7% | 1 | 25,973 | 11.3% | – | – | – | – | – | – | – | 2,074 | 0.9% | – | -28,847 | -11.7% | 230,330 | NE1 |
네브래스카-2 | 1 | 84,666 | 38.0% | – | 116,892 | 52.5% | 1 | 18,935 | 8.5% | – | – | – | – | – | – | – | 2,164 | 1.0% | – | -32,226 | -14.5% | 222,660 | NE2 |
네브래스카-3 | 1 | 64,382 | 28.7% | – | 132,015 | 58.8% | 1 | 26,370 | 11.8% | – | – | – | – | – | – | – | 1,658 | 0.7% | – | -67,633 | -30.1% | 224,425 | NE3 |
네바다 주 | 4 | 203,974 | 43.93% | 4 | 199,244 | 42.91% | – | 43,986 | 9.47% | – | 4,730 | 1.02% | – | 4,460 | 0.96% | – | 7,885 | 1.70% | – | 4,730 | 1.02% | 464,279 | NV |
뉴햄프셔 주 | 4 | 246,214 | 49.32% | 4 | 196,532 | 39.37% | – | 48,390 | 9.69% | – | – | – | – | 4,237 | 0.85% | – | 3,802 | 0.76% | – | 49,682 | 9.95% | 499,175 | NH |
뉴저지 주 | 15 | 1,652,329 | 53.72% | 15 | 1,103,078 | 35.86% | – | 262,134 | 8.52% | – | 32,465 | 1.06% | – | 14,763 | 0.48% | – | 11,038 | 0.36% | – | 549,251 | 17.86% | 3,075,807 | NJ |
뉴멕시코 주 | 5 | 273,495 | 49.18% | 5 | 232,751 | 41.86% | – | 32,257 | 5.80% | – | 13,218 | 2.38% | – | 2,996 | 0.54% | – | 1,357 | 0.24% | – | 40,744 | 7.32% | 556,074 | NM |
뉴욕 | 33 | 3,756,177 | 59.47% | 33 | 1,933,492 | 30.61% | – | 503,458 | 7.97% | – | 75,956 | 1.20% | – | 12,220 | 0.19% | – | 34,826 | 0.55% | – | 1,822,685 | 28.86% | 6,316,129 | NY |
노스캐롤라이나 주 | 14 | 1,107,849 | 44.04% | – | 1,225,938 | 48.73% | 14 | 168,059 | 6.68% | – | 2,108 | 0.08% | – | 8,740 | 0.35% | – | 3,113 | 0.12% | – | −118,089 | −4.69% | 2,515,807 | NC |
노스다코타 주 | 3 | 106,905 | 40.13% | – | 125,050 | 46.94% | 3 | 32,515 | 12.20% | – | – | – | – | 847 | 0.32% | – | 1,094 | 0.41% | – | −18,145 | −6.81% | 266,411 | ND |
오하이오 주 | 21 | 2,148,222 | 47.38% | 21 | 1,859,883 | 41.02% | – | 483,207 | 10.66% | – | 2,962 | 0.07% | – | 12,851 | 0.28% | – | 27,309 | 0.60% | – | 288,339 | 6.36% | 4,534,434 | 오호 |
오클라호마 주 | 8 | 488,105 | 40.45% | – | 582,315 | 48.26% | 8 | 130,788 | 10.84% | – | – | – | – | 5,505 | 0.46% | – | – | – | – | −94,210 | −7.81% | 1,206,713 | 네 알겠습니다 |
오리건 주 | 7 | 649,641 | 47.15% | 7 | 538,152 | 39.06% | – | 121,221 | 8.80% | – | 49,415 | 3.59% | – | 8,903 | 0.65% | – | 10,428 | 0.76% | – | 111,489 | 8.09% | 1,377,760 | 오어 |
펜실베이니아주 | 23 | 2,215,819 | 49.17% | 23 | 1,801,169 | 39.97% | – | 430,984 | 9.56% | – | 3,086 | 0.07% | – | 28,000 | 0.62% | – | 27,060 | 0.60% | – | 414,650 | 9.20% | 4,506,118 | PA |
로드아일랜드 주 | 4 | 233,050 | 59.71% | 4 | 104,683 | 26.82% | – | 43,723 | 11.20% | – | 6,040 | 1.55% | – | 1,109 | 0.28% | – | 1,679 | 0.43% | – | 128,367 | 32.89% | 390,284 | RI |
사우스캐롤라이나 주 | 8 | 506,283 | 43.96% | – | 573,458 | 49.79% | 8 | 64,386 | 5.59% | – | – | – | – | 4,271 | 0.37% | – | 3,291 | 0.29% | – | −67,175 | −5.83% | 1,151,689 | SC |
사우스다코타 주 | 3 | 139,333 | 43.03% | – | 150,543 | 46.49% | 3 | 31,250 | 9.65% | – | – | – | – | 1,472 | 0.45% | – | 1,228 | 0.38% | – | −11,210 | −3.46% | 323,826 | SD |
테네시 주 | 11 | 909,146 | 48.00% | 11 | 863,530 | 45.59% | – | 105,918 | 5.59% | – | 6,427 | 0.34% | – | 5,020 | 0.27% | – | 4,064 | 0.21% | – | 45,616 | 2.41% | 1,894,105 | TN |
텍사스 주 | 32 | 2,459,683 | 43.83% | – | 2,736,167 | 48.76% | 32 | 378,537 | 6.75% | – | 4,810 | 0.09% | – | 20,256 | 0.36% | – | 12,191 | 0.22% | – | −276,484 | −4.93% | 5,611,644 | TX |
유타주 | 5 | 221,633 | 33.30% | – | 361,911 | 54.37% | 5 | 66,461 | 9.98% | – | 4,615 | 0.69% | – | 4,129 | 0.62% | – | 6,880 | 1.03% | – | −140,278 | −21.07% | 665,629 | UT |
버몬트 주 | 3 | 137,894 | 53.35% | 3 | 80,352 | 31.09% | – | 31,024 | 12.00% | – | 5,585 | 2.16% | – | 1,183 | 0.46% | – | 2,411 | 0.93% | – | 57,542 | 22.26% | 258,449 | VT |
버지니아 주 | 13 | 1,091,060 | 45.15% | – | 1,138,350 | 47.10% | 13 | 159,861 | 6.62% | – | – | – | – | 9,174 | 0.38% | – | 18,197 | 0.75% | – | −47,290 | −1.95% | 2,416,642 | VA |
워싱턴 | 11 | 1,123,323 | 49.84% | 11 | 840,712 | 37.30% | – | 201,003 | 8.92% | – | 60,322 | 2.68% | – | 12,522 | 0.56% | – | 15,955 | 0.71% | – | 282,611 | 12.54% | 2,253,837 | WA |
웨스트버지니아 주 | 5 | 327,812 | 51.51% | 5 | 233,946 | 36.76% | – | 71,639 | 11.26% | – | – | – | – | 3,062 | 0.48% | – | – | – | – | 93,866 | 14.75% | 636,459 | WV |
위스콘신 주 | 11 | 1,071,971 | 48.81% | 11 | 845,029 | 38.48% | – | 227,339 | 10.35% | – | 28,723 | 1.31% | – | 7,929 | 0.36% | – | 15,178 | 0.69% | – | 226,942 | 10.33% | 2,196,169 | WI |
와이오밍 주 | 3 | 77,934 | 36.84% | – | 105,388 | 49.81% | 3 | 25,928 | 12.25% | – | – | – | – | 1,739 | 0.82% | – | 582 | 0.28% | – | −27,454 | −12.97% | 211,571 | WY |
총계: | 538 | 47,402,357 | 49.24% | 379 | 39,198,755 | 40.71% | 159 | 8,085,402 | 8.40% | – | 685,128 | 0.71% | – | 485,798 | 0.50% | – | 420,194 | 0.44% | – | 8,203,602 | 8.52% | 96,277,634 | 미국 |
메인 및 네브래스카 지역 결과
†메인 주와 네브래스카 주는 각각 선거인단 투표를 후보자들 간에 나누어 하도록 허용하고 있습니다.두 주 모두 주 전역의 선거에서 승리한 사람에게 두 개의 선거인단 투표가 주어지고 각 의회 지역의 승리자에게 한 개의 선거인단 투표가 주어집니다.[32]
근접 상태
승리의 표차가 1%(8명의 선거인단 투표) 미만이었던 주:
- 켄터키 0.96% 13,331표
5%(109명의 선거인단 투표) 이하의 득표율을 기록한 주:
- 네바다 1.02%(4,730표)
- 조지아 1.17% (26,994표)
- 콜로라도 1.37%(20,696표)
- 버지니아 1.96% 47,290표
- 애리조나 2.22%(31,215표)
- 테네시 2.41% 45,616표
- 몬태나 2.88% (11,730표)
- 사우스다코타 3.46% 11,210표
- 노스캐롤라이나 4.69%(118,089표)
- 텍사스 4.93% (276,484표)
승리의 표차가 5%에서 10%(143명의 선거인단 투표) 사이인 주:
- 미시시피 5.13% 45,816표
- 인디애나 5.58% 119,269표
- 플로리다 5.70% (302,334표)
- 사우스캐롤라이나 6.04% 69,407표
- 미주리주 6.30% 135,919표
- 오하이오 6.36% 288,339표
- 노스다코타주 6.81% 18,145표
- 앨라배마 6.96% 106,879표
- 뉴멕시코 7.32% 40,744표
- 오클라호마 7.81% 94,210표
- 오리건주 8.09% (111,489표)
- 펜실베이니아, 9.20% (414,650표) (팁포인트 주)
- 뉴햄프셔 9.95% 49,682표
통계
투표율이 가장 높은 주(민주)
- 스타 군, 텍사스 주 86.94%
- 뉴욕 브롱크스 카운티 85.80%
- 앨라배마주 메이컨 군 85.55%
- 워싱턴 D.C. 85.19%
- 듀발 카운티, 텍사스 84.94%
투표율이 가장 높은 주(공화당)
- 오칠트리 군, 텍사스 주 79.20%
- 러셀 군, 캔자스 주 78.98%
- 글래스콕 군, 텍사스 주 78.93%
- 헤이스 군, 네브래스카 주 77.02%
- 수 카운티, 아이오와 77.00%
투표율이 가장 높은 카운티(기타)
- 몬태나 주 미네랄 카운티 23.72%
- 노스다코타 주 그랜트 군 21.55%
- 아이다호주 쇼숀 군 21.55%
- 샌더스 군, 몬태나 주 21.24%
- 빌링스 군 노스다코타 주 21.10%
유권자 인구통계
사회적 그룹의 대통령 투표(백분율) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사회집단 | 클린턴 | 돌 | 페로 | 다른이들 | % 의 총투표수 | ||
총투표수 | 49 | 41 | 8 | 2 | 100 | ||
당과 이념 | |||||||
보수공화당 | 6 | 88 | 5 | 1 | 21 | ||
온건 공화주의자 | 20 | 72 | 7 | 1 | 13 | ||
자유공화당 | 44 | 46 | 9 | 1 | 2 | ||
보수무소속 | 19 | 60 | 19 | 2 | 7 | ||
중도 무당파 | 50 | 30 | 17 | 3 | 15 | ||
진보 성향의 | 58 | 15 | 18 | 9 | 4 | ||
보수민주당 | 69 | 23 | 7 | 1 | 6 | ||
중도 민주당 | 84 | 10 | 5 | 1 | 20 | ||
자유민주당 | 89 | 5 | 4 | 2 | 13 | ||
성별 및 혼인상태 | |||||||
유부남 | 40 | 48 | 10 | 2 | 32 | ||
유부녀 | 48 | 43 | 7 | 2 | 33 | ||
미혼남 | 49 | 36 | 12 | 3 | 15 | ||
미혼여성 | 62 | 28 | 7 | 3 | 20 | ||
경주 | |||||||
하얀색 | 43 | 46 | 9 | 2 | 83 | ||
블랙입니다. | 84 | 11 | 4 | 1 | 10 | ||
히스패닉계 | 72 | 21 | 6 | 1 | 5 | ||
아시아의 | 43 | 48 | 8 | 1 | 1 | ||
종교 | |||||||
개신교 | 41 | 50 | 8 | 1 | 38 | ||
가톨릭의 | 53 | 37 | 9 | 1 | 29 | ||
기타 크리스천 | 45 | 41 | 12 | 2 | 16 | ||
유대인의 | 78 | 16 | 3 | 3 | 3 | ||
다른. | 60 | 23 | 11 | 6 | 6 | ||
없음. | 59 | 23 | 13 | 5 | 7 | ||
백인종교권 | |||||||
백인종교권 | 26 | 65 | 8 | 1 | 17 | ||
다른 모든 사람들. | 54 | 35 | 9 | 2 | 83 | ||
나이 | |||||||
18-29세 | 53 | 34 | 10 | 3 | 16 | ||
30-44세 | 48 | 41 | 9 | 2 | 33 | ||
45-59세 | 48 | 41 | 9 | 2 | 26 | ||
60세이상 | 48 | 44 | 7 | 1 | 25 | ||
첫 투표자들 | |||||||
첫투표자 | 54 | 34 | 11 | 1 | 9 | ||
다른 모든 사람들. | 48 | 42 | 8 | 2 | 91 | ||
성적지향 | |||||||
게이, 레즈비언, 양성애자 | 66 | 23 | 7 | 4 | 5 | ||
이성애자 | 47 | 43 | 8 | 2 | 95 | ||
교육 | |||||||
고등학교 졸업자가. | 59 | 28 | 11 | 2 | 6 | ||
고졸 | 51 | 35 | 13 | 1 | 24 | ||
약간의 대학교육. | 48 | 40 | 10 | 2 | 27 | ||
대졸자 | 44 | 46 | 8 | 2 | 26 | ||
대학원교육 | 52 | 40 | 5 | 3 | 17 | ||
가족소득 | |||||||
15,000달러 이하 | 59 | 28 | 11 | 2 | 11 | ||
$15,000–30,000 | 51 | 38 | 9 | 2 | 23 | ||
$30,000–50,000 | 48 | 40 | 10 | 2 | 27 | ||
$50,000–75,000 | 47 | 45 | 7 | 1 | 21 | ||
$75,000–100,000 | 44 | 48 | 7 | 1 | 9 | ||
10만 달러 이상 | 38 | 54 | 6 | 2 | 9 | ||
지역 | |||||||
동쪽 | 55 | 34 | 9 | 2 | 23 | ||
중서부 지방 | 48 | 41 | 10 | 1 | 26 | ||
남쪽 | 46 | 46 | 7 | 1 | 30 | ||
서쪽 | 48 | 40 | 8 | 4 | 20 | ||
커뮤니티크기 | |||||||
인구 500,000명 이상 | 68 | 25 | 5 | 2 | 10 | ||
인구 50,000~500,000명 | 50 | 39 | 8 | 3 | 21 | ||
교외 | 47 | 42 | 8 | 3 | 39 | ||
시골, 마을 | 45 | 44 | 10 | 1 | 30 |
출처:[33] 뉴욕타임즈, 1996년 11월 10일, 28일 보도된 유권자 뉴스 서비스 출구조사.
여론조사 논란
선거에서의 투표는 에버렛 칼 래드에 의해 비판되었는데, 그는 "여론조사들이 선거 기간 동안 클린턴의 우세를 과대평가하여 선거에 대한 관심을 약화시켰다"고 주장했습니다.[34]Warren J. Mitofsky와 같은 다른 사람들은 Ladd의 견해를 반박했습니다; Public Opinion Quarterly의 분석에서, Mitofsky는 1948년과 1980년의 투표를 능가하는 정확성과 함께, "1996년은 최고는 아니었지만 여론조사에 있어서 최악의 해와는 거리가 멀었습니다"라고 썼습니다.[34]클린턴이 여유 있는 표차로 선거에서 이겼기 때문에, 여론조사의 부정확성에 대한 큰 반응은 없었습니다.[34]
참고 항목
- 미국의 대통령 목록
- 빌 클린턴 2기 취임
- 1996년 미국 대통령 선거에서 신문에 대한 배서.
- 1996년 미국 주지사 선거
- 1996년 미국 하원의원 선거
- 1996년 미국 상원의원 선거
메모들
- ^ 뉴욕에서, 클린턴의 투표는 민주당과 자유당의 슬레이트가 합쳐진 것이었습니다.그곳에서, 클린턴은 민주당 표에서 364만 9,630표를 얻었고 자유당 표에서 106,547표를 얻었습니다.[26]
- ^ 뉴욕에서 돌 투표는 공화당, 보수당, 그리고 자유당의 슬레이트가 합쳐진 것이었습니다.그 곳에서 돌은 공화당 표에서 1,738,707표, 보수당 표에서 183,392표, 그리고 자유의 표에서 11,393표를 얻었습니다.[26]
- ^ 사우스 캐롤라이나에서 페로 투표는 개혁과 애국주의 슬레이트의 융합이었습니다.그곳에서 페로는 개혁 티켓에서 27,464표를 얻었고 패트리어트 티켓에서 36,913표를 얻었습니다.[26]
- ^ 캘리포니아, 인디애나, 아이오와, 캔자스, 루이지애나, 메인, 메릴랜드, 미주리, 몬태나, 오리건, 사우스다코타, 테네시, 텍사스 선거 투표에서 페로의 IBM 상사였던 캘리포니아의 제임스 캠벨은 페로가 팻 초이트를 부통령 후보로 결정할 때까지 후임 부통령 후보로 이름을 올렸습니다.
- ^ 녹색당 부통령 후보는 주마다 차이가 있었습니다.위노나 라두크는 그가 투표에 나온 22개 주 중 18개 주에서 부통령 후보였습니다.앤 괴케는 아이오와와[28] 버몬트에서 네이더의 러닝메이트였습니다.매들린 호프만은 뉴저지에서 러닝메이트였습니다.[29]뮤리엘 틸링하스트는 뉴욕에서 러닝메이트였습니다.[30]
- ^ 전체 국민투표에서 0.05% 미만의 득표율을 보인 후보들.
참고문헌
- ^ "National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present". United States Election Project. CQ Press.
- ^ "Election Dates". Uselectionatlas.org. Retrieved June 17, 2010.
- ^ "Anyone left? The search for a Clinton challenger in 1996". The Progressive. TheFreeLibrary.com. May 1, 1995. Retrieved December 6, 2010.
- ^ Newton-Small, Jay (November 24, 2009). "Can a Pro-Life Dem Bridge the Health-Care Divide?". Time. Archived from the original on November 27, 2009. Retrieved December 6, 2010.
- ^ a b Kalb, Deborah, ed. (2010). Guide to U.S. Elections. Washington, DC: CQ Press. pp. 460–461. ISBN 978-1-60426-536-1.
- ^ Kalb, Deborah, ed. (2010). Guide to U.S. Elections. Washington, DC: CQ Press. p. 745. ISBN 978-1-60426-536-1.
- ^ "New Hampshire Republican Forum". C-SPAN.org. February 19, 1995. Retrieved August 7, 2018.
- ^ Washington watch (June 6, 1994). "Republicans Prepare to Run in 1996 – Arab American Institute". Aaiusa.org. Archived from the original on October 1, 2017. Retrieved April 4, 2018.
- ^ Julie Hirschfeld Davis (2012년 1월 26일), "Stop-Newt' 공화당, 새로운 기반에 맞서다" Bloomberg News
- ^ Kalb, Deborah, ed. (2010). Guide to U.S. Elections. Washington, DC: CQ Press. p. 744. ISBN 978-1-60426-536-1.
- ^ Hardy, Thomas (September 20, 1996). "Dole Makes Strong Rebound After Fall". Chicago Tribune.
- ^ Lewis, Matt (September 25, 2008). "McCain and Obama Can Learn A Lot From Past Debaters". Townhall.com. Retrieved August 18, 2016.
It's the age of his ideas that I question
- ^ Berke, Richard L. (October 7, 1996). "Clinton And Dole, Face To Face, Spar Over Medicare And Taxes". The New York Times. Retrieved May 26, 2010.
- ^ "09/02/96 Medicare, Taxes, and Bob Dole: A Talk with the President". Business Week. June 14, 1997. Archived from the original on June 28, 1997. Retrieved June 17, 2010.
- ^ Shields, Mike (February 18, 2016). "An Oral History of The First Presidential Campaign Websites in 1996". The Wall Street Journal. Retrieved November 12, 2020.
- ^ Clyme, Adam (October 23, 1996). "G.O.P. Pushes Congress Strategy That Shuns Dole". The New York Times.
- ^ Romano, Andrew (August 16, 2016). "Down Ticket #3: Republicans want to keep Congress by sacrificing Trump. Good luck with that". Yahoo! News.
- ^ a b c "CPD: 1996 Debates". www.debates.org. Retrieved January 8, 2019.
- ^ Woodward, Bob; Duffy, Brian (February 13, 1997). "Chinese Embassy Role In Contributions Probed". The Washington Post.
- ^ Eskenazi, Michael (March 3, 2000). "For both Gore and GOP, a guilty verdict to watch". CNN. Archived from the original on April 3, 2013.
- ^ Abse, Nathan (June 9, 1998). "A Look at the 94 Who Aren't Talking". The Washington Post.
- ^ Holmes, Steven A. (November 5, 1992). "The 1992 Elections: Disappointment – News Analysis An Eccentric but No Joke; Perot's Strong Showing Raises Questions On What Might Have Been, and Might Be". The New York Times. Retrieved May 26, 2010.
- ^ a b "AllPolitics – Presidential Election Exit Poll Results". CNN. November 1996.
- ^ "AllPolitics – Tracking Poll". CNN. November 4, 1996.
- ^ Sullivan, Robert David; '지난 세기 동안 빨강과 파랑 지도가 어떻게 진화했는가'; America Magazine in the National Catholic Review; 2016년 6월 29일
- ^ a b c "'96 Presidential and Congressional Election Statistics". Official website of the Office of the Clerk of the House of Representatives. Archived from the original on January 26, 2006. Retrieved February 17, 2006.
- ^ Matthews, Dylan (August 9, 2012). "The effect of veep picks, in two charts". The Washington Post. Retrieved November 27, 2014.
Jack Kemp, whose home state of New York saw an even stronger anti-Republican swing in 1996
- ^ "November 12, 1996" (PDF). Minutes of the Meetings of the Board of Supervisors. Cerro Gordo County. 1996. Archived from the original (PDF) on May 26, 2006. Retrieved March 30, 2006.
- ^ Fernandez, Sonia (February 22, 2000). "Nader '55 to run for president". The Daily Princetonian. Daily Princetonian Publishing Company, Inc. Archived from the original on March 24, 2007. Retrieved March 30, 2006.
- ^ "Electors of President and Vice President". Cattaraugus County: Board of Elections: 1996 Election Results. Cattaraugus County, New York State. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved March 30, 2006.
- ^ a b 1996년 대통령 총선거 자료 - 전국, Uselectionatlas.org
- ^ Quain, Anthony J. (1999). The Political Reference Almanac, 1999–2000. Keynote Publishing Company. pp. 405, 406, 435, 436. ISBN 978-0-9670286-0-6.
- ^ Connelly, Marjorie (November 10, 1996). "Portrait of the Electorate". The New York Times.
- ^ a b c Mitofsky, W. J. (1998). "Review: Was 1996 a Worse Year for Polls Than 1948?". The Public Opinion Quarterly. 62 (2): 230–249. doi:10.1086/297842.
추가열람
책들
- Ceaser, James W.; Andrew E. Busch (1997). Losing to Win: The 1996 Elections and American Politics. ISBN 0-8476-8405-9.
- Clinton, Bill (2005). My Life. Vintage. ISBN 1-4000-3003-X.
- Dole, Bob and Jack Kemp (1996). Trusting the People: The Dole-Kemp Plan to Free the Economy and Create a Better America. HarperCollins. ISBN 0-06-101153-3.
- Green, John C. (1999). Financing the 1996 Election. ISBN 0-585-26014-1.
- Moreland, Laurence W.; Steed, Robert P., eds. (1997). The 1996 Presidential Election in the South: Southern Party Systems in the 1990s. ISBN 0-275-95951-1.
- Pomper, Gerald M.; et al. (1997). The Election of 1996: Reports and Interpretations. ISBN 0-585-22457-9.
- Srodes, James L.; Arthur Jones (1996). Campaign 1996: Who's Who in the Race for the White House. ISBN 978-006100993-8.
- Woodward, Bob (1996). The Choice. Simon & Schuster. ISBN 978-068481308-0.
저널
- 임멜만, 오브리."1996년 미국 대통령 후보 빌 클린턴과 밥 돌의 정치적 인물."리더십 분기별 9.3 (1998): 335–366. 온라인
- Jelen, Ted G.; Marthe Chandler (2000). "Culture Wars in the Trenches: Social Issues as Short-Term Forces in Presidential Elections, 1968–1996". The American Review of Politics. 21: 69–87.
웹 참조
- "Libertarian Party Historical Overview". Archived from the original on January 30, 2006. Retrieved January 25, 2006.
- "Fear & Loathing on the Campaign Trail '96". Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved December 21, 2011.
외부 링크
- 캠페인 웹사이트
- Clinton-Gore 1996 웹사이트 스크린샷
- Wayback Machine의 Dole-Kemp 페이지 (1996-11-06 아카이브) (1996년 기준)
- Dole-Kemp 1996 웹사이트 (2021년 2월 현재 여전히 활성화)
- 기타 링크
- 선거 벽의 1996년 선거 비디오 페이지
- 1996년 군별 투표
- 1996년 주별 국민투표
- 1996년 주별 일반투표(바그래프 포함)
- CNN: 1996 대선 캠페인 광고
- 연방선거관리위원회의 일반투표 데이터
- Wayback Machine (1996-12-22 아카이브) - 선거에 관한 MTV 페이지
- 1996년 웨이백 머신 투표 집계 선거(2016년 4월 4일 기록)
- 1996년 부통령 후보에 관한 다큐멘터리, "Running Mate", 1996-10-01, 조지아 대학교의 Walter J. Brown Media Archives & Peabody Awards Collection, American Archive of Public Broadcasting