복수(투표)

Plurality (voting)
단지 복수(녹색/하단 영역이 전체 면적의 50% 미만인 경우)와 과반수(녹색/하단 영역이 전체 면적의 50% 미만인 경우)의 차이를 나타내는 원형 차트.

복수표([1]캐나다와 미국에서) 또는 상대 다수표(캐나다를 제외한 영국과 영연방)는 후보나 제안자가 다른 어떤 투표보다 많은 표를 얻었지만 전체 [2]투표의 절반 이상을 얻지 못한 상황을 묘사한다.

예를 들어 100표 중 A 후보가 45표, B 후보가 30표, C 후보가 25표 등이었다면 A 후보는 과반수는 아니지만 복수표를 얻었다.투표에 따라서는 [3]투표권을 보유하는 조직의 규칙에 따라 승리 후보 또는 제안은 복수만을 가질 수 있다.

과반수와 비교

국제기구법에서 단순 과반수(또한 과반수)는 대안 중에서 투표된 표의 절반 이상(기권 여부에 관계없이), "적격 과반수"(또한 "슈퍼 과반수")는 지정된 비율(예: 2/3)을 초과하는 득표수이며, "상대 다수"(또한 "복수")는 둔수이다.다른 어떤 옵션보다 큰 찬성이며, "절대 다수"는 한 [4][note 2]번에 여러 개의 대안을 위해 투표할 때 "다른 [note 1]해결책에 대해 동시에 얻을 수 있는 투표 수보다 더 많은" 투표 수이다.

Henry Watson Fowler는 "복수성"과 "메이저리티"라는 미국 용어는 영국 영어의 "상대 다수"와 "절대 다수"라는 두 단어 용어에 대한 단일 단어 대안을 제공하며, 영국 영어에서 "메이저리티"는 때때로 "가장 많은 표를 받는 것"을 의미하는 것으로 이해되며, 따라서 "pl"과 혼동될 수 있다고 제안했다.우랄리티」[1][note 3]라고 하는 메세지가 표시됩니다.William Poundstone은 여러 표로 선택할 수 있는 시스템이 [5]다수결로 해야 하는 시스템보다 스포일러 효과에 더 취약하다는 것을 관찰했습니다. 즉, 둘 이상의 유사한 선택지가 개별적으로 유사한 선택지에 의해 선택될 수 있는 다른 선택보다 더 적은 수의 표를 획득합니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 예를 들어, 50명의 유권자가 11명의 후보 분야에서 6명의 공직자를 선출하고, 그 결과 300표를 던진다.이 시나리오에서 가장 큰 절대 다수는 50명의 유권자가 같은 6명의 후보에게 투표하는 것으로, 300표가 되면 단순한 과반수인 151표보다 훨씬 많을 것이다. 즉, 어떤 후보도 얻을 수 있는 가장 많은 표는 50표이기 때문이다.이 시나리오에서는 절대다수가 가장 적기 때문에 6명의 당선자는 각각 28표씩 총 168표를 받게 되며, 2등은 각각 27표 또는 26표를 받게 된다.
  2. ^ "절대 다수"는 또한 "전체 구성원의 과반수"를 의미할 수 있는데, 이는 전체 구성원의 과반수(결석자 및 출석자 포함)가 통과되기 위해 제안에 찬성표를 던질 것을 요구하는 투표 기준이다.
  3. ^ "지금처럼 3각형의 대회가 일반적이기 때문에 우리가 절대 다수라고 부르던 것을 편리한 단일 단어를 찾을 기회가 있을지도 모릅니다.미국에서는 과반수라는 단어 자체가 다른 어떤 후보보다 더 많은 여론조사를 의미하지만, 투표한 표의 절반도 안 된다.이 구별을 빌리는 것이 유용할 수 있습니다." : 헨리 왓슨 파울러

레퍼런스

  1. ^ a b Fowler, Henry Watson (1965). A Dictionary of Modern English Usage (2 ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 725. ISBN 0-19-953534-5.
  2. ^ "plurality". Merriam-Webster Dictionary. Retrieved 2015-12-29. a number of votes that is more than the number of votes for any other candidate or party but that is not more than half of the total number of votes
  3. ^ Robert, Henry M. III; Honemann, Daniel H.; Balch, Thomas J. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised (11 ed.). Da Capo Press. pp. 404–405. ISBN 978-0-306-82021-2.
  4. ^ Schermers, Henry G.; Blokker, Niels M. (2011). International Institutional Law: Unity Within Diversity (5 ed.). Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-9004187986.
  5. ^ Poundstone, William (2009). Gaming the Vote: Why Elections Aren't Fair (and What We Can Do About It). New York: Macmillan. p. 352. ISBN 978-1-4299-5764-9.