1992년 미국 상원의원 선거
1992 United States Senate elections
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
미국 상원 100석 중 36석 과반수에 51석 필요 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1992년 미국 상원의원 선거는 1992년 11월 3일 치러진 미국 상원의원 선거로, 빌 클린턴이 대통령 선거에서 승리한 것과 동시에 치러졌다.양당 모두 의석을 바꾸면서 정파 분열에 변화가 없었다.
공화당의 존 F에 대한 민주당의 승리. 시모어(캘리포니아 특별경선)와 밥 캐스텐( 위스콘신)은 민주당 와이체 파울러(조지아)와 테리 샌포드(노스캐롤라이나)의 패배로 탈락했다.4명의 새로운 민주당 여성이 상원의원으로 선출된 것은 주목할 만했다.캘리포니아의 특별 선거 때문에 캘리포니아의 두 상원 의석은 1992년 선거에 출마했다.이 좌석들은 Dianne Feinstein과 Barbara Boxer가 차지했다.따라서, 캘리포니아는 두 상원 의석을 모두 차지할 여성을 선출한 첫 번째 주가 되었다.민주당 캐롤 모즐리 브라운(일리노이주)은 미국 상원의 첫 흑인 여성이 됐다.
2022년 현재[update] 뉴욕 상원의원 선거에서 공화당이, 켄터키에서 민주당이 승리한 마지막 선거 사이클이다.
결과 요약
57 | 43 |
민주적인 | 공화당원 |
의석수에는 캘리포니아와 노스다코타 주의 특별선거가 모두 포함되지만, 투표 총수에는 노스다코타 주의 총선거가 포함되지 않습니다.
파티들 | 총 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 공화당원 | 자유주의자 | 독립적인 | 다른. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
지난 선거 (1990년) | 56 | 44 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
이 선거들 | 57 | 43 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
올라가지 않다 | 36 | 28 | — | — | — | 64 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
업. | 21 | 15 | — | — | — | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
클래스 3(196년→1992년) | 20 | 14 | — | — | — | 34 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
스페셜:클래스 1 | 1 | 1 | — | — | — | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
현직 퇴직자 | 5개[b] | 3 | — | — | — | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
같은 파티가 개최 | 5 | 3 | — | — | — | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
다른 파티로 대체 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 5 | 3 | — | — | — | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
현직 후보 | 열여섯[c] 살 | 12개[d] | — | — | — | 28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
재선 | 13 | 10 | — | — | — | 23 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
재선 패배 | 공화당 의원 2명 교체민주당원 2명 2명의 민주당원이 교체되었습니다.공화당원 2명 | — | — | — | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
재지명 상실, 단, 같은 당에 의해 개최됩니다. | 1 | 0 | — | — | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 16 | 12 | — | — | — | 28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
선출된 총수 | 21 | 15 | — | — | — | 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
순이익/손실 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
전국 투표 | 40,589,727 | 35,449,473 | 1,234,416 | 624,673 | 3,486,729 | 81,385,018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
공유하다 | 49.87% | 43.56% | 1.52% | 0.77% | 4.28% | 100% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 57 | 43 | — | — | — | 100 |
출처 : 미국 하원[1] 서기실
손익
민주적 이득
- 캘리포니아:현직 존 F. 시모어(R)는 다이앤 파인스타인 전 샌프란시스코 시장에게 특별 선거에서 패배했다.시모어는 주지사 당선 후 윌슨이 상원 의원직에서 물러난 후 피트 윌슨 주지사에 의해 그 자리에 임명되었습니다.2020년 현재, 시모어는 상원에서 일하는 마지막 캘리포니아 공화당원이다.
- 위스콘신 주:밥 카스틴(R)은 1986년 첫 재선 도전에서는 아슬아슬한 고비를 넘겼지만 러스 파인골드 주 상원의원의 3선 도전에서는 좌절했다.페인골드는 기괴한 선거광고를 통해 두 백만장자 상대에게 약자로 민주당 경선에서 승리했고, 캐스텐을 상대로 한 총선에서도 같은 공식을 반복했다.
공화당의 이익
- 조지아주:당초 총선에서는 현직 와이체 파울러(D)가 폴 커버델 전 공화당 상원의원을 근소한 차이로 앞섰지만 리버터리안 후보의 강세에 힘입어 50% 득표에 실패했다.파울러는 12월 결선에서 커버델에게 졌다.
- 노스캐롤라이나:현직 테리 샌포드(D)는 민주당 출신의 로치 페어클로에게 패배하면서 한 임기 만에 3번 연속 의원직을 상실했다.페어클로스의 승리는 샌포드의 건강 공포와 다른 상원의원인 제시 헬름스의 상당한 정치적 조직에 의해 도움을 받았다.
구성 변경
선거전
D1. | D2. | D3. | D4. | D5. | D6. | D7. | D8. | D9. | D10. |
D20. | D19. | D18. | D17. | D16. | D15. | D14. | D13. | D12. | D11. |
D21. | D22. | D23. | D24. | D25. | D26. | D27. | D28. | D29. | D30. |
D40. 콜로. 은퇴한 | D39. 캘리포니아 (레그) 은퇴한 | D38. 방주. 뛰었다 | D37. 알라. 뛰었다 | D36. | D35. | D34. | D33. | D32. | D31. |
D41. Conn. 뛰었다 | D42. 후라 뛰었다 | D43. 가. 뛰었다 | D44. 하와이 뛰었다 | D45. 아프다. 뛰었다 | D46. KY. 뛰었다 | D47. 라. 뛰었다 | D48. Md. 뛰었다 | D49. 네브 뛰었다 | D50. N.C. 뛰었다 |
과반수 → | D51. N.D. (레지) 은퇴한 | ||||||||
R41 아빠. 뛰었다 | R42 유타 주 은퇴한 | R43 위스크 뛰었다 | D57. 씻다. 은퇴한 | D56. VT. 뛰었다 | D55. SD.D. 뛰었다 | D54. S.C. 뛰었다 | D53. 오하이오 주 뛰었다 | D52. N.D.(sp.) 은퇴한 | |
R31 캘리포니아 (sp) 뛰었다 | R32 아이다호 은퇴한 | R33 Ind. 뛰었다 | R34 아이오와 주 뛰었다 | R35 칸 뛰었다 | R36 모 뛰었다 | R37 N.H. 은퇴한 | R38 N.Y. 뛰었다 | R39 오클라. 뛰었다 | R40 광석 뛰었다 |
R21 | R22 | R23 | R24 | R25 | R26 | R27 | R28 | R29 아리즈. 뛰었다 | R30 알래스카 뛰었다 |
R20 | R19 | R18 | R17 | R16 | R15 | R14 | R13 | R12 | R11 |
R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 |
선거 결과
D1. | D2. | D3. | D4. | D5. | D6. | D7. | D8. | D9. | D10. |
D20. | D19. | D18. | D17. | D16. | D15. | D14. | D13. | D12. | D11. |
D21. | D22. | D23. | D24. | D25. | D26. | D27. | D28. | D29. | D30. |
D40. 콜로. 잡고 있어 | D39. 캘리포니아 (레그) 잡고 있어 | D38. 방주. 재선. | D37. 알라. 재선. | D36. | D35. | D34. | D33. | D32. | D31. |
D41. Conn. 재선. | D42. 후라 재선. | D43. 하와이 재선. | D44. 아프다. 잡고 있어 | D45. KY. 재선. | D46. 라. 재선. | D47. Md. 재선. | D48. 네브 재선. | D49. N.D. (레지) 잡고 있어 | D50. N.D.(sp.) 잡고 있어 |
과반수 → | D51. 오하이오 주 재선. | ||||||||
R41 유타 주 잡고 있어 | R42 가. 얻다 | R43 N.C. 얻다 | D57. 위스크 얻다 | D56. 캘리포니아 (sp) 얻다 | D55. 씻다. 잡고 있어 | D54. VT. 재선. | D53. SD.D. 재선. | D52. S.C. 재선. | |
R40 아빠. 재선. | R39 광석 재선. | R38 오클라. 재선. | R37 N.Y. 재선. | R36 N.H. 잡고 있어 | R35 모 재선. | R34 칸 재선. | R33 아이오와 주 재선. | R32 Ind. 재선. | R31 아이다호 잡고 있어 |
R21 | R22 | R23 | R24 | R25 | R26 | R27 | R28 | R29 알래스카 재선. | R30 아리즈. 재선. |
R20 | R19 | R18 | R17 | R16 | R15 | R14 | R13 | R12 | R11 |
R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 |
열쇠 |
|
---|
레이스 요약
특별 선거
이 특별 선거에서 승자들은 1992년 가을에 선출되어 자리에 앉았습니다.
선거는 선거일, 주 및 계급별로 정렬됩니다.
주 (링크) 아래 요약) | 현존재 | 결과. | 후보 | ||
---|---|---|---|---|---|
의원님 | 파티 | 선거사 | |||
캘리포니아 (클래스 1) | 존 시모어 | 공화당원 | 1991년 (지정) | 임시 지명자가 낙선했습니다. 1992년 11월 3일에 선출된 새 상원의원. 민주적 이득. 1992년 11월 10일 후임자 자리. | |
노스다코타 주 (클래스 1) | 조슬린 버딕 | Democratic-NPL | 1992년 (지정) | 임시 지명자가 퇴임했습니다. 1992년 12월 4일에 선출된 새 상원의원. Democratic-NPL 홀드 1992년 12월 14일 후임자 자리. |
|
차기 의회로 이어지는 선거
이 총선들에서는 1993년 1월 3일부터 시작되는 임기 동안 주별로 승자가 선출되었습니다.
모든 선거는 3등급 의석을 포함했다.
주 (링크) 아래 요약) | 현존재 | 결과. | 후보 | ||
---|---|---|---|---|---|
의원님 | 파티 | 선거사 | |||
앨라배마 주 | 리처드 셸비 | 민주적인 | 1986 | 현직 재선. | |
알래스카 | 프랭크 머코스키 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직 재선. |
|
애리조나 주 | 존 매케인 | 공화당원 | 1986 | 현직 재선. | |
아칸소 주 | 데일 범퍼스 | 민주적인 | 1974 1980 1986 | 현직 재선. | |
캘리포니아 | 앨런 크랜스턴 | 민주적인 | 1968 1974 1980 1986 | 현직은 퇴직했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 민주주의 홀드. | |
콜로라도 | 팀 워스 | 민주적인 | 1986 | 현직은 퇴직했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 민주주의 홀드. |
|
코네티컷. | 크리스 도드 | 민주적인 | 1980 1986 | 현직 재선. |
|
플로리다 | 밥 그레이엄 | 민주적인 | 1980 1986 | 현직 재선. | |
조지아 주 | 와이체 파울러 | 민주적인 | 1986 | 현직은 재선에 실패했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 공화당이 득세하다. | |
하와이 | 대니얼 이노우에 | 민주적인 | 1962 1968 1974 1980 1986 | 현직 재선. | |
아이다호 | 스티브 심스 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직은 퇴직했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 공화당의 홀드. |
|
일리노이 주 | 앨런 딕슨 | 민주적인 | 1980 1986 | 현재 재지명이 상실되었습니다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 민주주의 홀드. | |
인디애나 주 | 댄 코츠 | 공화당원 | 1989년 (지정) 1990년 (스페셜) | 현직 재선. |
|
아이오와 주 | 척 그래슬리 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직 재선. |
|
캔자스. | 밥 돌 | 공화당원 | 1968 1974 1980 1986 | 현직 재선. | |
켄터키 주 | 웬델 포드 | 민주적인 | 1974 1980 1986 | 현직 재선. | |
루이지애나 주 | 존 브로 | 민주적인 | 1986 | 현직 재선. |
|
메릴랜드 주 | 바바라 미쿨스키 | 민주적인 | 1986 | 현직 재선. |
|
미주리 주 | 키트 본드 | 공화당원 | 1986 | 현직 재선. |
|
네바다 주 | 해리 리드 | 민주적인 | 1986 | 현직 재선. | |
뉴햄프셔 주 | 워런 러드먼 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직은 퇴직했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 공화당의 홀드. |
|
뉴욕 | 아마토 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직 재선. | |
노스캐롤라이나 | 테리 샌포드 | 민주적인 | 1986년 (스페셜) 1986 | 현직은 재선에 실패했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 공화당이 득세하다. | |
노스다코타 주 | 켄트 콘래드 | Democratic-NPL | 1986 | 현직은 퇴직했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. Democratic-NPL 홀드 현직은 1992년 12월 14일 다른 자리로 옮기기 위해 사임했다. 수상자는 1992년 12월 15일에 임명되었습니다. |
|
오하이오 주 | 존 글렌 | 민주적인 | 1974 1974년 (지정) 1980 1986 | 현직 재선. | |
오클라호마 주 | 돈 니클스 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직 재선. |
|
오리건 주 | 밥 팩우드 | 공화당원 | 1968 1974 1980 1986 | 현직 재선. | |
펜실베이니아 주 | 알렌 스펙터 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직 재선. | |
사우스캐롤라이나 | 프리츠 홀링스 | 민주적인 | 1966년 (스페셜) 1968 1974 1980 1986 | 현직 재선. | |
사우스다코타 주 | 톰 대슐 | 민주적인 | 1986 | 현직 재선. | |
유타 주 | 제이크 건 | 공화당원 | 1974 1980 1986 | 현직은 퇴직했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 공화당의 홀드. | |
버몬트 주 | 패트릭 리히 | 민주적인 | 1974 1980 1986 | 현직 재선. |
|
워싱턴 | 브록 애덤스 | 민주적인 | 1986 | 현직은 퇴직했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 민주주의 홀드. | |
위스콘신 주 | 밥 캐스텐 | 공화당원 | 1980 1986 | 현직은 재선에 실패했다. 새 상원의원이 당선되었습니다. 민주적 이득. |
가장 가까운 레이스
13개 경주에서 승률이 10%를 밑돌았다.
주 | 우승자 파티 | 마진 |
---|---|---|
뉴욕 | 공화당원 | 1.25% |
조지아 주 | 공화당(플립) | 1.30% |
펜실베이니아 주 | 공화당원 | 2.77% |
뉴햄프셔 주 | 공화당원 | 2.82% |
사우스캐롤라이나 | 민주적인 | 3.12% |
노스캐롤라이나 | 공화당(플립) | 4.03% |
캘리포니아(일반) | 민주적인 | 4.90% |
오리건 주 | 공화당원 | 5.64% |
위스콘신 주 | 민주적(플립) | 6.56% |
미주리 주 | 공화당원 | 6.96% |
워싱턴 | 민주적인 | 7.98% |
오하이오 주 | 민주적인 | 8.66% |
콜로라도 | 민주적인 | 9.07% |
앨라배마 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 리처드 셸비가 보수 [2]운동가인 리처드 셀러스를 누르고 연임에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 리처드 셸비(인컴번트) | 1,022,698 | 64.8% | |
공화당원 | 리처드 셀러스 | 522,015 | 33.1% | |
자유주의자 | 제롬 쇼클리 | 31,811 | 2.0% | |
독립적인 | 기입처 | 1,275 | 0.1% | |
다수 | 500,683 | 31.7% | ||
나타나다 | 1,577,799 | |||
민주적인 잡고 있어 |
알래스카
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 프랭크 머코우스키는 미국 상원 3선에 도전했다.민주당 후보로 경제개발청장을 지낸 토니 스미스는 치열한 예비선거에서 당의 지명을 받아 총선에서 머코스키와 맞붙었다.무르코우스키는 6년 전보다 낮은 득표율을 기록했지만 결국 재선됐다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 토니 스미스 | 33,162 | 44.81% | |
민주적인 | 윌리엄 L.헨슬리 | 29,586 | 39.98% | |
초록의 | 메리 조던 | 5,989 | 8.09% | |
민주적인 | 마이클 비즐리 | 2,657 | 3.59% | |
민주적인 | 조지프 소네만 | 1,607 | 2.17% | |
민주적인 | 프랭크 본더사르 | 1,000 | 1.35% | |
총투표수 | 74,001 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 프랭크 머코스키(인컴번트) | 37,486 | 80.53% | |
공화당원 | 제드 휘태커 | 9,065 | 19.47% | |
총투표수 | 46,551 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당원 | 프랭크 머코스키(인컴번트) | 127,163 | 53.05% | -0.98% | |
민주적인 | 토니 스미스 | 92,065 | 38.41% | -5.69% | |
초록의 | 메리 조던 | 20,019 | 8.35% | ||
기입 | 467 | 0.19% | |||
다수 | 35,098 | 14.64% | +4.72% | ||
나타나다 | 239,714 | ||||
공화당원 잡고 있어 | 흔들다 |
애리조나 주
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
미 상원 선거 결과 지도. 빨간색은 매케인이 승리한 국가를 나타냅니다. 파란색은 Sargent가 이긴 것을 나타냅니다. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
존 매케인 현 공화당 의원이 지역 사회운동가이자[6] 무소속 에반 메참 전 주지사를 누르고 재선됐다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당원 | 존 매케인(인컴번트) | 771,395 | 55.82% | -4.66% | |
민주적인 | 클레어 서전트 | 436,321 | 31.57% | -7.94% | |
독립적인 | 에반 메참 | 145,361 | 10.52% | ||
자유주의자 | 키아나 델라마레 | 22,613 | 1.64% | ||
뉴 얼라이언스 | 에드 핑켈슈타인 | 6,335 | 0.46% | ||
기입 | 26 | 0.00% | |||
다수 | 335,074 | 24.24% | +3.28% | ||
나타나다 | 1,382,051 | ||||
공화당원 잡고 있어 | 흔들다 |
아칸소 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
민주당 데일 범퍼스 상원의원이 4선 연임에 성공했다.그의 공화당 상대는 미래의 아칸소 주지사, 주지사, 그리고 텍사스 출신의 교회 목사인 마이크 허커비였다.
1992년 선거는 빌 클린턴 아칸소 주지사가 미국 대통령으로 당선된 것과 동시에 일어났으며, 클린턴은 고국에서도 승리했다.범퍼스가 60% 이상의 득표율을 기록한 것과 대조적으로 클린턴은 53%의 득표율에 그쳤다.범퍼스는 1998년 퇴임을 결정하기 전에 미 상원에서 연임할 것이다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 데일 범퍼(인컴번트) | 553,635 | 60.2% | |
공화당원 | 마이크 허커비 | 366,373 | 39.8% | |
다수 | 187,262 | 20.4% | ||
나타나다 | 920,008 | |||
민주적인 잡고 있어 |
캘리포니아
캘리포니아 주지사가 되기 위해 피트 윌슨의 사임으로, 캘리포니아에서는 두 개의 상원의원 선거가 있었다. 두 개의 의석 모두 선거에 출마했고 두 개의 의석 모두 여성에 의해 승리했다.캘리포니아는 궁극적으로 두 명의 여성 상원의원을 앉힌 첫 번째 주가 되었다.
캘리포니아(일반)
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 앨런 크랜스턴은 은퇴를 결정했다.미국 민주당 바바라 복서 하원의원이 공화당 보수당 TV 토크쇼 해설자 브루스 허셴슨을 누르고 의석을 확보했습니다.캘리포니아의 상원의원 두 명 모두 처음으로 당선되었다.이것은 특이한 일이 아니다; 1994년 테네시, 1996년 캔자스, 2020-2021년 조지아에서 다시 일어날 것이다.캘리포니아의 다른 상원의원인 민주당 동료 다이앤 파인스타인은 특별 선거에서 승리하여 1992년 11월에 취임했다.
Boxer와 Herschenson의 선거는 매우 박빙이었다.마지막 순간에, 공화당 후보자가 스트립 클럽에 참석했다는 논란이 일었고, 일부 공화당 요원들은 나중에 허셴슨의 [8]패배에 대해 비난했습니다.
선거일을 나흘 앞두고 실시된 여론조사에서 허셴슨은 두 자릿수 차이로 3포인트 뒤진 것으로 나타났다.정치 공작원 밥 멀홀랜드는 "캘리포니아 유권자들이 할리우드의 스트립 관절을 자주 여행하는 사람을 뽑아야 하는가?"라고 외치는 스트립 클럽을 광고하는 대형 포스터로 선거운동을 방해했다.허셴슨은 여자친구와 다른 커플과 함께 스트립 클럽에 한 번 방문한 적이 있다고 시인했다.언론보도로 보도된 허셴슨은 관련 의혹을 부인하며 선거운동의 쇠퇴기를 보냈다.투표와 개표 결과, 바바라 복서는 선거에서 5점 차로 [9]승리했다.비록 공화당은 이번 패배를 복서 선거운동의 비밀 전술 탓으로 돌렸지만, 멀홀랜드의 폭발과 선거운동 사이의 연관성에 대한 증거는 결코 [10][11][12]드러나지 않았다.
선거는 매우 박빙이었다.AP통신은 이날 오전 1시 22분(태평양 표준시) 박서를 우승자로 발표했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 바바라 복서 | 5,173,467 | 47.90 | |
공화당원 | 브루스 허셴슨 | 4,644,182 | 43.00 | |
아메리칸 인디펜던트 | 제롬 맥크레디 | 373,051 | 3.45 | |
평화와 자유 | 제네비브 토레스 | 372,817 | 3.45 | |
자유주의자 | 준 R. 지니스 | 235,919 | 2.18 | |
파티 없음 | 기입 | 267 | 0.00 | |
무효 또는 공백 투표 | 574,862 | 5.05 | ||
총투표수 | 11,374,565 | 100.00 | ||
나타나다 | 54.52 | |||
민주적인 잡고 있어 |
캘리포니아(특수)
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
1990년 주지사 선거에서 공화당 상원의원 피트 윌슨은 민주당의 다이앤 파인스타인을 누르고 주지사직에 올랐다.그는 존 F를 임명했다. 상원 의원직에서 자신을 대신할 시모어 씨모어 씨.파인스타인은 이날 상원 정기선거와 동시에 치러진 이번 특별선거에서 시모어를 누르고 남은 임기 2년을 채우고 선거 7일 만인 11월 10일 취임했다.동료 민주당원인 바바라 복서는 1993년 1월 총선에서 승리했고 스완이었다.
캘리포니아의 상원의원 두 명 모두 처음으로 당선되었다.이것은 특이한 일이 아니다; 1994년 테네시, 1996년 캔자스, 2020년 조지아에서 다시 일어날 것이다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 다이앤 파인스타인 | 5,853,651 | 54.29% | |||
공화당원 | 존 F. 시모어 (인컴번트) | 4,093,501 | 37.96% | |||
평화와 자유 | 제럴드 혼 | 305,697 | 2.84% | |||
아메리칸 인디펜던트 | 파울 미우웬베르크 | 281,973 | 2.62% | |||
자유주의자 | 리처드 보디 | 247,799 | 2.30% | |||
파티 없음 | 기입 | 122 | 0.00% | |||
무효 또는 공백 투표 | 591,822 | 5.20% | ||||
총투표수 | 11,374,565 | 100.00% | ||||
나타나다 | 54.52 | |||||
공화당에서 얻는 민주적 이익 |
콜로라도
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 소속 팀 워스는 연임 대신 은퇴를 결정했다.민주당의 벤 나이트호스 캠벨 의원은 공화당 테리 콘시딘 상원의원을 누르고 의석을 확보했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 벤 나이트호스 캠벨 | 117,634 | 45.48% | |
민주적인 | 딕 램 | 93,599 | 36.19% | |
민주적인 | 조시 히스 | 47,418 | 18.33% | |
총투표수 | 258,651 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 벤 나이트호스 캠벨 | 803,725 | 51.78% | +1.86% | |
공화당원 | 테리 고려인 | 662,893 | 42.70% | -5.66% | |
독립적인 | 리처드 오그라임즈 | 42,455 | 2.73% | ||
프로라이프 | 맷 노아 | 22,846 | 1.47% | ||
독립적인 | 댄 윈터스 | 20,347 | 1.31% | ||
자유주의자 | 후후치 | 23 | 0.00% | ||
다수 | 140,832 | 9.07% | +7.52% | ||
나타나다 | 1,552,289 | ||||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
코네티컷.
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 크리스토퍼 도드가 공화당 사업가 브룩 존슨을 누르고 3선에 성공했다.
공직에 출마한 적이 없는 백만장자 사업가 존슨은 예비 선거운동 기간 동안 약 90만 달러를 지출했다.그의 텔레비전과 라디오 광고는 그가 "워싱턴이 필요로 하는 많은 성공을 가져올 것"이라고 말했다.도드는 [14]예비선거 이후 수중에 200만 달러의 현금을 가지고 있었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ||
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 크리스토퍼 도드(인컴번트) | 882,569 | 58.81% | ||
공화당원 | 브룩 존슨 | 572,036 | 38.12% | ||
관심 있는 시민 | 리처드 D.그레고리 | 35,315 | 2.35% | ||
자유주의자 | 하워드 A.그레이슨 주니어 | 10,741 | 0.72% | ||
총투표수 | 1,500,661 | 100.00% | |||
민주적인 잡고 있어 |
플로리다
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 밥 그레이엄이 공화당 소속 빌 그랜트 전 하원의원을 누르고 재선됐다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 밥 그레이엄(인컴번트) | 968,618 | 84.3% | |
민주적인 | 짐 마호너 | 180,405 | 15.7% | |
총투표수 | 1,149,023 | 100.0% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 빌 그랜트 | 413,457 | 56.1% | |
공화당원 | 롭 쿼텔 | 196,524 | 26.7% | |
공화당원 | 휴 브라더턴 | 126,878 | 17.2% | |
총투표수 | 736,859 | 100.0% |
그레이엄은 그랜트를 압도적으로 물리쳤고 그랜트는 주에서 단 1개 카운티(플로리다주 오칼루사 카운티)에서만 승리했다.제3당이나 무소속 후보도 없었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 밥 그레이엄(인컴번트) | 3,245,565 | 65.40% | +10.66% | |
공화당원 | 빌 그랜트 | 1,716,505 | 34.59% | -10.67% | |
기입 | 마리 데이비스 | 220 | 0.01% | ||
다수 | 1,529,060 | 30.81% | |||
총투표수 | 4,962,290 | 100.00% | |||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
조지아 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
결선투표를 요구한 총선에서 와이체 파울러 현 민주당 의원은 과반수를 얻지 못했다.폴 커버델 전 평화봉사단 국장이자 전 주 상원의원은 결선투표에서 파울러를 근소한 [5]차이로 앞섰다.
총선거는 1992년 [18]7월 21일에 실시되었다.8월 11일 공화당 상위 두 후보 간의 결선투표가 열렸는데, 폴 커버델이 밥 바를 이겼다.
1차[19] 투표 결과는 폴 커버델이 과반수를 얻지 못했기 때문에 그와 바 사이에 결선투표가 치러진 것으로 나타났다.커버델은 그 후 결선투표를 이겼다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 폴 커버델 | 100,016 | 37.05% | |
공화당원 | 밥 바 | 65,471 | 24.25% | |
공화당원 | 존 녹스 | 64,514 | 23.90% | |
공화당원 | 찰리 탱크슬리 | 32,590 | 12.07% | |
공화당원 | 딘 파키슨 | 7,352 | 2.72% | |
나타나다 | 269,943 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 폴 커버델 | 80,435 | 50.49% | |
공화당원 | 밥 바 | 78,887 | 49.51% | |
나타나다 | 159,332 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | Wyche Fowler (인컴번트) | 1,108,416 | 49.23% | |
공화당원 | 폴 커버델 | 1,073,282 | 47.67% | |
자유주의자 | 짐 허드슨 | 69,878 | 3.10% | |
기입 투표 | 11 | 0.00% | ||
다수 | 35,134 | 1.56% | ||
나타나다 | 2,251,587 |
11월 3일 과반수 득표자가 나오지 않아 11월 24일 결선투표가 실시됐고 커버델이 승리했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 폴 커버델 | 635,118 | 50.65% | |
민주적인 | Wyche Fowler (인컴번트) | 618,774 | 49.35% | |
다수 | 16,344 | 1.30% | ||
나타나다 | 1,253,892 | |||
공화당이 민주당으로부터 얻는 이익 |
하와이
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
현직 민주당 대니얼 이노우에 후보가 공화당의 릭 [20]리드 상원의원을 누르고 6선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 다니엘 이노우에(인컴번트) | 208,266 | 57.3% | |
공화당원 | 릭 리드 | 97,928 | 26.9% | |
초록의 | 린다 마틴 | 49,921 | 13.7% | |
자유주의자 | 리처드 오롤랜드 | 7,547 | 2.1% | |
총투표수 | 363,662 | 100.0% | ||
다수 | 110,338 | 30.4% | ||
민주적인 잡고 있어 |
아이다호
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 스티브 심스는 3선을 노리는 대신 은퇴를 결정했다.보이즈 더크 켐프손 공화당 시장이 민주당의 리처드 H. 스털링스 의원을 누르고 의석을 확보했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 리처드 스털링스 | 40,102 | 71.66 | |
민주적인 | 맷 섀퍼 | 8,976 | 16.04 | |
민주적인 | 데이비드 W.셰퍼드 | 6,882 | 12.30 | |
총투표수 | 55,960 | 100.00 |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 더크 켐프손 | 67,001 | 57.43 | |
공화당원 | 로드 벡 | 26,977 | 23.12 | |
공화당원 | 밀트 에르하트 | 22,682 | 19.44 | |
총투표수 | 116,660 | 100.00 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당원 | 더크 켐프손 | 270,468 | 56.52 | +4.97 | |
민주적인 | 리처드 스털링스 | 208,036 | 43.48 | -4.97 | |
다수 | 62,432 | 13.05 | +9.93 | ||
나타나다 | 478,504 | ||||
공화당원 잡고 있어 | 흔들다 |
일리노이 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 브라운: 40~50% 50~60% 60~70% 윌리엄슨: 40~50% 50~60% | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 앨런 딕슨은 3선 재선을 결심했지만 예비선거에서 공화당 리처드 S.를 누르고 총선에서 승리한 쿡 카운티 기록관 캐롤 모즐리 브라운에게 패배했다. 윌리엄슨 전 국무부 국제기구 담당 차관보브라운은 이번 선거에서 사상 첫 흑인 여성 상원의원이자 민주당원으로서 첫 흑인 상원의원이 됨으로써 역사를 썼다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 캐럴 모즐리 브라운 | 557,694 | 38.0% | |
민주적인 | 앨런 딕슨(인컴번트) | 504,077 | 35.0% | |
민주적인 | 앨버트 호펠트 | 394,497 | 18.0% |
이 패배는 관측통들을 놀라게 했다; 그 당시 10년 이상 동안 어떤 상원의원도 예비선거에서 패배하지 않았고 딕슨은 선거 성공의 오랜 기록을 가지고 있었다.그는 최근 클라렌스 토마스를 대법원에 [23]선출하기 위해 투표한 온건파 민주당원이었다.흑인 여성이자 개혁적 자유주의자로 알려진 브라운은 흑인, 자유주의, 여성 유권자들의 많은 지지를 받았다.
게다가, 그녀는 일리노이주 쿡 카운티를 차지했는데, 이 주에서 단연코 가장 인구가 많은 카운티였다.또 다른 요인으로는 백만장자 변호사 알 호펠드가 경선에서 세 번째 후보였다.호펠드는 평소 딕슨을 지지하던 중도적이고 보수적인 민주당원들을 끌어냈다.그는 또한 딕슨을 공격하는 광고를 싣는 데 많은 돈을 썼고, 그의 지지도가 약해졌다.
모즐리 브라운은 1992년 일리노이 상원 경선에서 꽤 여유 있는 표차로 승리했다.모즐리 브라운은 시카고의 쿡 카운티 자택에서 예상대로 잘했다.윌리엄슨은 시카고 칼라 카운티와 대부분의 북부 지역에서 선전했다.모즐리 브라운은 지난 수십 년 동안 공화당이 지배하게 된 일리노이 남부에서 놀라울 정도로 강한 모습을 보였다.브라운은 록 아일랜드 카운티에서도 잘했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 캐럴 모즐리 브라운 | 2,631,229 | 53.3% | -3.8% | |
공화당원 | 리처드 S.윌리엄슨 | 2,126,833 | 43.1% | +9.3% | |
독립적인 | 채드 코피 | 100,422 | 2.0% | ||
자유주의자 | 앤드류 B.슈피겔 | 34,527 | 0.7% | ||
자연법칙 | 찰스 A.겨울 | 15,118 | 없음 | ||
뉴 얼라이언스 | 앨런 J. 포트 | 12,689 | 없음 | ||
사회주의 노동자 | 캐슬린 카쿠 | 10,056 | 없음 | ||
포퓰리즘 | 존 저스티스 | 8,656 | 없음 | ||
총투표수 | 4,935,530 | 100.0% | |||
다수 | 504,396 | 10.2% | |||
공화당에서 얻는 민주적 이익 | 흔들다 |
인디애나 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당 소속 댄 코츠가 민주당 인디애나 주 국무장관 조 호그셋을 [24]누르고 첫 연임에 성공했다.
1988년 미국 부통령에 당선된 뒤 현직 공화당 댄 퀘일이 상원에서 사임하자 코츠는 퀘일의 전 의석에 임명됐다.그리고 나서 그는 1990년 남은 임기 동안 재임할 수 있는 재선되었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ||
---|---|---|---|---|---|
공화당원 | Dan Coats(인컴번트) | 1,267,972 | 57.3% | ||
민주적인 | 조지프 호그셋 | 900,148 | 40.8% | ||
자유주의자 | 스티브 딜런 | 35,733 | 1.6% | ||
뉴 얼라이언스 | 레이먼드 티라도 | 7,474 | 0.3% | ||
파티 없음 | 기입 | 99 | 0.0% | ||
다수 | 367,824 | ||||
나타나다 | 2,211,426 | ||||
공화당원 잡고 있어 | 흔들다 |
코츠는 인디애나 주 중 79개 카운티에서 승리했으며 호그셋은 [25]13개 카운티에서 승리했다.
아이오와 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 척 그래슬리는 3선에 도전해 민주당의 경쟁자인 장 홀 로이드 존스를 무난히 물리쳤다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 장 홀 로이드존스 | 60,615 | 60.80 | |
민주적인 | 로잔 프리버그 | 38,774 | 38.89 | |
민주적인 | 기입 | 307 | 0.31 | |
나타나다 | 99,696 |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 척 그래슬리(인컴번트) | 109,273 | 99.70 | |
공화당원 | 기입 | 324 | 0.30 | |
나타나다 | 109,597 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당원 | 척 그래슬리(인컴번트) | 899,761 | 69.61 | +3.58 | |
민주적인 | 장 홀 로이드존스 | 351,561 | 27.20 | -6.37 | |
자연법칙 | 스튜어트 짐머맨 | 16,403 | 1.27 | ||
독립적인 | 수 앳킨슨 | 6,277 | 0.49 | ||
독립적인 | 멜 보링 | 5,508 | 0.43 | ||
독립적인 | 로잔 프리버그 | 4,999 | 0.39 | ||
풀뿌리 | 칼 에릭 올슨 | 3,404 | 0.26 | ||
독립적인 | 리처드 오델 휴스 | 2,918 | 0.23 | ||
사회주의 노동자 | 클리브 앤드루 풀리 | 1,370 | 0.11 | ||
기입 | 293 | 0.02 | |||
다수 | 548,200 | 42.41 | +9.95 | ||
나타나다 | 1,292,494 | ||||
공화당원 잡고 있어 | 흔들다 |
캔자스.
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당 상원의원 밥 돌은 민주당 후보인 [27]교사이자 전직 언론인인 글로리아 오델을 누르고 5선에 성공했다.1976년 부통령 선거에 실패한 지 거의 20년이 지난 지금, 돌은 이번이 마지막 상원의원 선거가 될 것이다.그는 1996년 미국 대통령 선거에 출마하면서 사임할 것이다.돌은 또한 7년 전에 미국 상원의 공화당 지도자가 되었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 밥돌(인컴번트) | 706,246 | 62.70% | |
민주적인 | 글로리아 오델 | 349,525 | 31.03% | |
독립적인 | 크리스티나 캠벨 클라인 | 45,423 | 4.03% | |
자유주의자 | 마크 B. 커크 | 25,253 | 2.24% | |
다수 | 356,721 | 31.67% | ||
나타나다 | 1,126,447 | |||
공화당원 잡고 있어 |
켄터키 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 웬델 포드 상원의원이 공화당 데이비드 L. 상원의원을 가볍게 누르고 4선에 성공했다. 윌리엄스.2022년 현재[update] 켄터키에서 민주당이 승리한 마지막 상원의원 선거였다.
루이빌 출신의 기계공 데니 오르메로드는 예비선거 [29]전에 자퇴했다.비록 윌리엄스와 톰슨은 공화당 내에서 대립하는 파벌들을 대표했지만, 윌리엄스는 래리 홉킨스의 1991년 예비 선거 운동을 관리했고, 톰슨은 홉킨스의 주요 경쟁자인 래리 포기를 위해 풀타임으로 일했습니다. 두 사람은 예비 선거 운동에서 서로를 사실상 무시한 채,[29] 대신에 포드에 대한 수사학을 집중하기로 선택했습니다.톰슨은 윌리엄스가 켄터키 교육개혁법과 [29]관련된 증세에 찬성표를 던졌다는 이유로 윌리엄스의 보수적 자격에 의문을 제기했다.오메로드의 선거운동은 주로 사회적 보수적 이슈에 초점을 맞췄지만 1992년 [29]의회에서 낙태 반대 법안 3건을 위원회에서 해방시켜 달라는 소송을 제기한 것은 윌리엄스였다.거의 자극이 되지 않는 경선 선거운동의 결과, 공화당 예비선거의 투표율은 18%에 불과했다.윌리엄스가 후보 [30]지명을 받았다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 데이비드 윌리엄스 | 49,880 | 60.9% | |
공화당원 | 필립 톰슨 | 25,026 | 30.5% | |
공화당원 | 데니 오르메로드 | 7,066 | 8.6% |
상원 다수당 원내총무이자 전 주지사인 포드는 선거운동을 위해 윌리엄스가 [32]모금한 금액의 약 8배인 240만 달러를 모금했다.그의 제한된 재정 때문에, 윌리엄스는 그의 메시지를 [32]전달하기 위해 기자회견과 작은 마을 라디오 방송국의 인터뷰에 의존했다.윌리엄스는 포드가 공식적인 토론에 동의하지 않을 것이라고 거듭 한탄했다. 포드는 의회가 아직 개회 중이고 [33]워싱턴에 있어야 하기 때문에 그럴 수 없다고 말했다.선거운동 기간 동안 윌리엄스는 걸프전 반대 투표와 클라렌스 토마스의 미 연방대법원의 [34]인준을 거론하며 포드를 켄터키 유권자들에게 너무 진보적이라고 묘사하려 했다.두 후보 모두 균형예산 수정안에 대한 지지를 선언했지만, 윌리엄스는 포드가 주(州)를 위한 선심성 사업을 지지하고 1991년 개헌안을 표결에 부치지 않은 절차적 투표가 포드의 지지가 [34]진정성이 없다는 증거라고 말했다.
포드는 선거의 밤에 승리하는데 아무런 문제가 없었다.같은 민주당 소속 빌 클린턴이 이날 오전 10시께까지 켄터키주 124개 카운티에서 큰 표차로 승리했지만 포드는 켄터키주 124개 카운티에서 큰 표차로 승리했다.이번이 포드의 상원에서의 마지막 임기가 될 것이다.그는 1993년 1월 3일부터 1999년 1월 3일까지 그의 마지막 임기를 수행했다.포드는 은퇴 후 약 15년 후 90세의 나이로 세상을 떠났다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 웬델 H. 포드 (인컴번트) | 836,888 | 62.9% | |
공화당원 | 데이비드 L.윌리엄스 | 476,604 | 35.8% | |
자유주의자 | 제임스 A.리데누르 | 17,366 | 1.3% | |
총투표수 | 1,330,858 | 100.00% | ||
다수 | 360,208 | 27.1% | ||
민주적인 잡고 있어 |
루이지애나 주
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
교구 결과 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1992년 10월 3일 루이지애나주 정글 프라이머리(예비선거)에서 민주당 존 브뢰가 과반수를 차지해 재선됐다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | John Breaux (인컴번트) | 616,021 | 73.07% | |
독립적인 | 존 하차투리안 | 74,785 | 8.87% | |
공화당원 | 라일 스톡실 | 69,986 | 8.30% | |
민주적인 | 닉 조셉 아카르도 | 45,839 | 5.44% | |
공화당원 | 프레드 클레그 스트롱 | 36,406 | 4.32% | |
다수 | 541,236 | 64.20% | ||
나타나다 | 843,037 | |||
민주적인 잡고 있어 |
메릴랜드 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 바바라 미쿨스키가 앨런 키즈 전 국무부 국제기구 담당 차관보를 누르고 재선됐다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 바바라 A.미쿨스키(인컴번트) | 376,444 | 76.75% | |
민주적인 | 토마스 M.휘틀리 | 31,214 | 6.36% | |
민주적인 | 월터 보이드 | 26,467 | 5.40% | |
민주적인 | 돈 알렌스워스 | 19,731 | 4.02% | |
민주적인 | 스콧 데이비드 브릿 | 13,001 | 2.65% | |
민주적인 | 제임스 레너드 화이트 | 12,470 | 2.54% | |
민주적인 | B. 에머슨 스위트 | 11,150 | 2.27% | |
총투표수 | 490,477 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 앨런 L. 키즈 | 95,831 | 45.94% | |
공화당원 | 마사 스캔란 클리마 | 20,758 | 9.95% | |
공화당원 | 조셉 1세카실리 | 16,091 | 7.71% | |
공화당원 | 로스 피어폰 | 12,658 | 6.07% | |
공화당원 | S. 롭 소하니 | 12,423 | 5.96% | |
공화당원 | 존 J. 비숍 주니어 | 9,451 | 4.53% | |
공화당원 | 유진 R. 자르웰 | 6,535 | 3.13% | |
공화당원 | 제임스 헨리 베리 | 6,282 | 3.01% | |
공화당원 | 로미 앨런 송거 | 6,030 | 2.89% | |
공화당원 | 조이스 프렌드 나렙카 | 5,835 | 2.80% | |
공화당원 | 에드워드 로버트 섀넌 | 4,578 | 2.19% | |
공화당원 | 스콧 L.메레디스 | 4,372 | 2.10% | |
공화당원 | 스튜어트 홉킨스 | 3,717 | 1.78% | |
공화당원 | 허먼 해넌 | 2,771 | 1.33% | |
공화당원 | 윌리엄 H. 크린브링크 | 1,258 | 0.60% | |
총투표수 | 208,590 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 바바라 A.미쿨스키(인컴번트) | 1,307,610 | 71.02% | +10.33% | |
공화당원 | 앨런 L. 키즈 | 533,688 | 28.98% | -10.33% | |
다수 | 773,922 | 42.03% | +20.66% | ||
총투표수 | 1,841,298 | 100.00% | |||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
미주리 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당 키트 본드는 민주당 세인트루이스 상원의원을 누르고 재선됐다.루이 카운티 의회 의원 게리 로스만 [5]세로입니다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 키트 본드(인컴벤트) | 1,221,901 | 51.2% | |
민주적인 | 게리 로스만 세로 | 1,057,967 | 44.9% | |
자유주의자 | 잔느 보자르스키 | 75,048 | 3.2% | |
총투표수 | 2,354,916 | 100.00% | ||
다수 | 163,934 | 6.3% | ||
공화당원 잡고 있어 |
네바다 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
유권자의 거의 10%가 미국 양대 정당에 투표하지 않았지만, 현직 민주당 해리 리드는 결국 공화당 목축업자이자 네바다주 가축협회 데마르 달 회장을 [5]이겼다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 해리 리드(인컴번트) | 253,150 | 51.05% | +1.05% | |
공화당원 | 데마르 달 | 199,413 | 40.21% | -4.30% | |
후보 없음 | 13,154 | 2.65% | -0.96% | ||
미국 독립당(네바다) | 조 S. 가르시아 | 11,240 | 2.27% | ||
자연법칙 | 로이스 에이버리 | 7,279 | 1.47% | ||
자유주의자 | 켄트 크롬웰 | 7,222 | 1.46% | -0.41% | |
포퓰리즘 | 해리 투틀 | 4,429 | 0.89% | ||
다수 | 53,737 | 10.84% | +5.36% | ||
나타나다 | 495,887 | ||||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
뉴햄프셔 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 워렌 러드먼은 은퇴를 결정했다.공화당의 저드 그레그 주지사는 그리폰사의 [38]전 CEO인 민주당 존 라우를 누르고 의석을 확보했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 저드 그레그 | 249,591 | 48.2% | |
민주적인 | 존 라우 | 234,982 | 45.4% | |
자유주의자 | 캐서린 M.알렉산더 | 18,214 | 3.5% | |
독립적인 | 래리 브래디 | 9,340 | 1.8% | |
독립적인 | 켄 블레벤스 | 4,752 | 0.9% | |
자연법칙 | 데이비드 헤이트 | 1,291 | 0.3% | |
총투표수 | 518,170 | 100.00% | ||
다수 | 14,609 | 2.8% | ||
공화당원 잡고 있어 |
뉴욕
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원 알 다마토는 뉴욕주 검찰총장이자 브롱크스의 전 구청장 로버트 에이브럼스를 누르고 3선에 성공했다.2022년 현재[update], 이것은 공화당이 승리한 마지막 뉴욕 상원의원 선거였다.
선거운동 초기에 환경운동가 변호사였던 Laurance S. 넬슨 전 주지사의 조카인 록펠러 주니어는 공화당 예비선거에서 [40]다마토에 도전하려 했으나 예비선거에 참여하기 위해 필요한 서명에 미달했다.다마토는 즉석에서 무혐의로 풀려났다.
민주당 경선에는 로버트 에이브럼스 주 검찰총장, 1984년 미국 하원의원이자 부통령 후보였던 제럴딘 페라로, 알 샤프턴 목사, 로버트 J. 므라제크 하원의원, 뉴욕시 회계감사관과 엘리자베스 홀츠먼 전 하원의원이 참여했다.에이브럼스는 초기 선두 [41]주자로 여겨졌다.페라로는 교사, 검사, 하원의원, 어머니로서의 경력을 강조하며 범죄에 [42]대해 얼마나 강경한지에 대해 이야기했다.페라로는 남편 존 자카로의 재정과 [43]사업 관계에 대해 언론과 반대파들로부터 공격을 받았다.
페라로는 1984년부터 그녀의 스타 파워를 이용하여 여성 [43]유권자들을 위한 페미니스트 집결지로 그녀에 대한 선거 운동을 이용하면서 선두 주자가 되었다.프라이머리 날짜가 다가오면서, 그녀의 리드는 기소되면서 줄어들기 시작했고,[44] 그녀는 공격을 막기 위해 1980년대 세금 신고서를 추가로 발표했다.홀츠먼은 페라로와 자카로가 1980년대에 조직 [45]범죄와 관련이 있는 포르노 작가로부터 30만 달러 이상의 임대료를 받았다고 비난하는 네거티브 광고를 내보냈다.마지막 토론은 형편없었고, 특히 홀츠만은 페라로의 진실성과 [46][47]재정을 끊임없이 공격했다.선거 전날 이례적인 TV 방송에서 페라로는 이탈리아계 [48]미국인으로서 자신에게 가해진 인종적 비방에 대해 말했다.1992년 9월 15일 경선에서 에이브람스는 37%의 득표율로 36%[47]로 페라로를 근소한 차이로 앞섰다.페라로는 자신이 [49]2주 동안 졌다는 것을 인정하지 않았다.
에이브럼스가 후보로 떠오른 후 민주당에서는 의견이 분분했다.특히 에이브람스는 페라로의 [50]지지를 얻기 위해 남은 선거운동 기간 대부분을 보냈다.프라이머리 성격에 [46][49]분노하고 분노한 페라로는 에이브럼스를 무시하고 대신 대선 출마를 위한 선거운동을 해달라는 빌 클린턴의 요청을 받아들였다.그녀는 결국 주 당 지도부의 설득을 받아 총선을 불과 3일 남겨두고 에이브럼스의 경선 [50]태도에 대한 사과와 맞바꾸어 열의를 보이지 않는 지지를 보냈다.
에이브람스는 또한 다마토를 파시스트라고 불렀다는 이유로 비난을 받았고, 그는 이러한 [51]논쟁의 결과로 총선에서 근소한 차이로 패했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 아마토 | 2,652,822 | ||
보수당 | 아마토 | 289,258 | ||
생명권 | 아마토 | 224,914 | ||
총 | 알 다마토 (인컴번트) | 3,166,994 | 49.0% | |
민주적인 | 로버트 에이브럼스 | 2,943,001 | ||
리버럴 | 로버트 에이브럼스 | 143,199 | ||
'합계' | 로버트 에이브럼스 | 3,086,200 | 47.8% | |
자유주의자 | 노마 시갈 | 108,530 | 1.7% | |
뉴 얼라이언스 | 모하마드 T.메흐디 | 56,631 | 0.9% | |
자연법칙 | 스탠리 넬슨 | 23,747 | 0.4% | |
사회주의 노동자 | 에디 워렌 | 16,724 | 0.3% | |
총투표수 | 6,458,826 | 100.00% | ||
다수 | 80,794 | 1.2% | ||
공화당원 잡고 있어 |
노스캐롤라이나
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 테리 샌포드는 공화당 로치 페어클로 전 상무장관에게 연임패했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 라우흐 페어클로스 | 129,159 | 47.74% | |
공화당원 | 수 윌킨스 미릭 | 81,801 | 30.23% | |
공화당원 | 유진 존스턴 | 46,112 | 17.04% | |
공화당원 | 래리 해링턴 | 13,496 | 4.99% | |
나타나다 | 270,568 |
민주당원으로 40년을 지낸 1990년 페어클로스는 당적을 바꾸고 1992년 공화당 상원의원 지명을 위한 준비를 시작했다.제시 헬름스 상원의원의 정치조직의 지지를 받은 페어클로스는 수 미릭 샬럿 시장과 월터 E. 존스턴 전 하원의원을 경선에서 물리쳤다.그의 총선 상대는 그의 전 동맹인 테리 샌포드였다.샌포드는 1984년 주지사 선거에 실패한 페어클로스를 위해 모금활동을 도왔으나 2년 뒤 페어클로스가 민주당 상원의원 [54]후보 경선에서 맞붙을 경우 주 전체 경선에서 페어클로스의 기회를 무시한 것으로 알려지면서 페어클로스를 화나게 했다.페어클로스는 샌포드가 [55]출마를 선언함으로써 그를 "깜깜이"한 후 1986년 경선에서 물러났다.
페어클로스는 샌포드가 세금과 지출이 많은 자유주의자라고 공격했고, 9월 TV 토론에서 부진한 성적을 보였음에도 불구하고 페어클로스는 10만 표 차이로 의석을 차지했다.샌포드는 페르시아 걸프전에서 군사력을 승인하는 것에 반대하는 인기 없는 투표로 인해 약해져 [56]1992년 여름 건강상의 문제를 겪었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당원 | 라우흐 페어클로스 | 1,297,892 | 50.35% | +2.11% | |
민주적인 | Terry Sanford (인컴번트) | 1,194,015 | 46.32% | –5.44% | |
자유주의자 | 바비 예이츠 에모리 | 85,948 | 3.33% | 없음 | |
나타나다 | 2,577,855 | ||||
다수 | 103,877 | 4.03% | |||
공화당이 민주당으로부터 얻는 이익 | 흔들다 |
노스다코타 주
그해 9월 쿠엔틴 버딕의 사망으로 노스다코타에서 두 번의 상원의원 선거가 있었다.
노스다코타(일반)
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
노스다코타주 민주당 소속 켄트 콘래드 전 의원은 연방정부 재정적자가 처음 당선됐을 때보다 많으면 재선에 출마하지 않겠다고 공약을 내걸고 퇴임했지만 다른 상원의원이 공석일 때는 특별선거에 출마했다.민주당 소속 바이런 도건 하원의원이 인듀어런스 인터내셔널 [5]그룹의 최고경영자(CEO)인 공화당 스티브 시드니스를 누르고 의석을 확보했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인NPL | 바이런 도건 | 179,347 | 59.00% | |
공화당원 | 스티브 시드니스 | 118,162 | 38.87% | |
독립적인 | 톰 애스브리지 | 6,448 | 2.12% | |
나타나다 | 303,957 | |||
총투표수 | 6,458,826 | 100.00% | ||
다수 | 61,185 | 20.13% | ||
민주적인 잡고 있어 |
노스다코타(특수)
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
특별 선거는 1992년 12월 4일 고 쿠엔틴 버딕이 공석한 미국 상원 의석을 채우기 위해 치러졌다.버딕의 미망인인 조슬린 버딕은 선거가 치러질 때까지 임시 후임자로 임명되었다.1986년 이후 노스다코타주 상원의원을 지낸 켄트 콘래드 민주당 의원은 연방정부의 재정적자 감축을 공약으로 내걸고 재선에 출마하지 않았다.켄트 콘래드 미국 상원의원이 잭 달리멀 공화당 하원의원을 누르고 당선됐다.
버딕의 죽음은 콘라드가 의석을 차지하기 위해 상원으로 돌아갈 수 있는 기회를 제공했다.그러나 일부, 특히 그의 정적들은 이것이 서한은 아니더라도 콘래드의 높은 지지율인 공화당의 주 의회 의원 [57]잭 달림플에게 승리를 안겨준 그의 정신적인 약속 위반이라고 보았다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인NPL | 켄트 콘래드 (인컴번트) | 103,246 | 63.22 | 73.57 | |
공화당원 | 잭 달림플 | 55,194 | 33.80 | ||
독립적인 | 다롤드 라슨 | 4,871 | 2.98 | ||
다수 | |||||
나타나다 | 163,311 | ||||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
오하이오 주
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
현직 민주당 존 글렌이 4선 [58]연임에 성공했는데, 이는 빌 클린턴이 대통령 선거에서 근소한 차이로 승리한 것과 일치한다.글렌이 마이크 드와인 오하이오주 공화당 부지사를 51%로 누르고 나온 것은 그가 4번 출마한 것 중 최악의 성적을 낸 것으로 극좌파 노동세계당(World Party)의 제3당 후보 마사 그레바트가 있었기 때문일 것이다.2020년 현재[update] 민주당이 오하이오주에서 3급 상원 의석을 차지한 것은 이번이 마지막이다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 존 글렌(인컴번트) | 2,444,419 | 50.99% | |
공화당원 | 마이크 드와인 | 2,028,300 | 42.31% | |
워커 월드 | 마사 그레바트 | 321,234 | 6.70% | |
다수 | 416,119 | 8.68% | ||
나타나다 | 4,793,953 | |||
민주적인 잡고 있어 |
오클라호마 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 돈 니클스가 민주당의 전 주 하원의원 스티브 [59]루이스를 누르고 3선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | Don Nickles (인컴번트) | 757,876 | 58.6% | |
민주적인 | 스티브 루이스 | 494,350 | 38.2% | |
독립적인 | 로이 V. 에드워즈 | 21,225 | 1.6% | |
독립적인 | 토마스 D.레저우드 2세 | 20,972 | 1.6% | |
총투표수 | 1,294,423 | 100.00% | ||
다수 | 263,526 | 20.4% | ||
공화당원 잡고 있어 |
오리건 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
선거 시즌이 시작되면서, 양당의 분석가들은 팩우드가 불안정한 선거의 [61]해로 예상되는 해에 가장 방어하기 힘든 자리 중 하나를 차지할 것이라고 예측했다.팩우드는 "비범한 [63]정치적 본능"을 가진 "가장 강력한 선출직 공무원"[62] 중 한 명으로 여겨졌다.그러나 이 주에서 가장 큰 신문인 '오레고니언'은 '오레곤에서 가장 강력한 하원의원이자 [64]북서부에서 가장 영향력 있는 의원 중 한 명이 된 끈기, 상상력, 영향력을 가지고 있다'고 말했다.
그러나 AuCoin의 경우 민주당 경선이 먼저였다.그는 포틀랜드의 변호사 조 웨첼과 벤드 사업가 해리 론스데일과 맞붙었고, 이 대결은 "비통한 [65]싸움"[66]이 되었다.1990년 오리건주 상원 의석을 놓고 현직 마크 햇필드와 접전을 벌였던 론스데일은 팩우드와 아우코인을 장기적이고 비효율적인 [67]의회 의원이라고 비판한 웨첼이 경선 내내 뒤처져 [68]포틀랜드시가 주최하는 4월 토론회에 초대받지 못했다.론스데일은 "나는 수년간 PAC 자금에 의해 부패된 좋은 사람이라고 생각한다"[69]고 말하며 "Les AuCoin-Mark Hatfield-Bob Packwood 연합"을 그의 주된 원인으로 삼았다.
시애틀 타임스는 "많은 유권자들이 [65]기억할 수 있는 한 부정적"이라는 제목의 경선에서 론스데일은 아우코인을 [65]"부패했다"며 목재 산업에 [70]얽매여 있다고 공격했다.론즈데일의 환경적 자격증도 [71]정밀하게 조사되었고, 아우코인은 론즈데일이 원자력 발전에 대한 지지를 번복하고 트로이 목마 [72]원자력 발전소 재가동에 뒤늦게 반대하는 것에 주목했다.AuCoin은 론즈데일에 대한 부당한 영향력에 대한 고발을 되돌리며 그의 회사(Bend Research)가 연방 방위 계약에서 [73]수백만 달러를 받았다고 지적했다.
프라이머리 기간에도 팩우드와 아우코인은 다양한 [74]이슈에 대해 막말을 주고받았다.팩우드는 의회 의원들 사이에 체크바운싱이 쇄도했다고 보도된 것에 관여한 론스데일을 비판하는 데 동참했다.AuCoin은 이 문제를 심각한 [75]악용이 아니라 일련의 실수라고 규정했다.팩우드는 유례없는 움직임으로 여겨졌던 AuCoin에 [76]대한 TV 광고를 내보냄으로써 민주당 경선의 결과에 영향을 미치려 했다.
결국 민주당 경선 결과가 초박빙이어서 자동 재검표가 [76]촉발됐다.아우코인은 23일 사우스파크 블록에서 기자회견을 열고 재검표를 기다리겠다고 밝혔지만 현재 248표 차로 그에게 [77]유리했다.예비선거 한 달여 만인 6월 18일, AuCoin은 330표 [78]차로 승리했다는 것을 증명받았다.레이스를 포기하자 론스데일은 오리건주가 [79][80]상원에서 "외부 인사"가 필요하다고 거듭 강조하며 기입 운동을 전개하는 것을 고려했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 레스오코인 | 153,029 | 42.18% | |
민주적인 | 해리 론스데일 | 152,699 | 42.09% | |
민주적인 | 조지프 웨첼 | 31,183 | 8.87% | |
민주적인 | 밥 벨 | 23,700 | 6.53% | |
민주적인 | 여러가지 종류의 | 1,194 | 0.33% | |
총투표수 | 361,805 | 100.00% |
팩우드는 1991년 이혼을 겪었고, 그의 전 부인은 그의 "여자들을 위한 눈"에 대한 우려가 커지는 가운데 그에게 맞서 싸우겠다고 위협했다.사회 보수 성향의 오리건 시민 동맹(OCA)은 1992년 반동성애자 대책 9호와 새로 결성된 미국 헤리티지 당(AHP)으로 주 전체의 명성의 정점에 있었다.이 단체는 과거 가족 가치 강령에서 팩우드와 맞붙었던 공화당 후보 조 러츠를 지지했지만, 러츠는 곧 자신의 이혼을 선언하며 물러났다.OCA는 올 1월 알 모블리 전 주지사 후보를 무소속 또는 [82][83]AHP 당원으로 지원하는 방안을 검토했다.모블리는 결국 8월 중순에 출마하지 않기로 결정했다. 그는 자신이 AuCoin의 [84]당선을 초래한 책임이 있을지도 모른다는 생각을 견딜 수 없다고 말했다.따라서 팩우드의 가장 중요한 도전은 가족 [85]가치 문제에 대해 캠페인을 벌였던 거의 알려지지 않은 보수 성향의 메드포드 변호사 존 드젤로부터 나왔다.팩우드는 드젤과 몇몇 다른 후보자들을 물리치고 승리했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | Bob Packwood(인컴벤트) | 176,939 | 59.10% | |
공화당원 | 존 드젤 | 61,128 | 20.42% | |
공화당원 | 스테파니 살비 | 27,088 | 9.05% | |
공화당원 | 랜디 프린스 | 20,358 | 6.80% | |
공화당원 | 발렌타인 크리스찬 | 10,501 | 3.51% | |
공화당원 | 여러가지 종류의 | 3,397 | 1.14% | |
총투표수 | 299,411 | 100.00% |
재검표가 완료된 6월 말, AuCoin은 선거자금이 거의 바닥났다.Packwood는 320만[87][88] 달러를 가지고 총선거에 참가했으며 1990-1992년 선거시즌 [89]동안 본국 밖에서 자금을 모금한 상원의원 중 전국적으로 6위에 올랐다.
AuCoin는 멸종 위기 생물 법은 목재 산업에 북부 얼룩 올빼미의 영향을 지울(ESA)이 약화되면서,지만 팩우드이다("하나의 목재 산업의 주요 allies,"에 따르면 오리건 주립 대학교 정치 과학자 윌리엄 Lunch[90])하고 대통령 c를 소집하기 위해서 소개를 하“환경적 극단 주의자들”를 습격했다 반대했다abinESA에서 멸종위기에 처한 [91]부엉이를 면제하는 위원회.
팩우드는 지난 9월 특정 이익단체와 [92]대화하면서 아우코인을 표결 누락으로 허위 비판한 광고를 내보냈다.10월까지 팩우드는 800만 [93]달러를 모금해 AuCoin보다 540만 달러를 더 썼고, 모든 현직 [94]상원의원을 이끌었다.그러나 그해 가을, 팩우드는 출석한 아우코인, 그의 하우스 은행 계좌와 얼룩부엉이, 그리고 팩우드가 중산층보다 [95]부자들을 편애한다고 비난함으로써 인기 있는 대통령 후보 빌 클린턴의 선거운동을 계속 비난하면서 두 후보는 팽팽히 맞섰다.
치열한 경쟁의 결과는 선거의 밤이라고 하기에는 너무 가까웠지만, 다음날 팩우드는 약 52%의 득표율로 AuCoin의 47표를 얻어 승자로 떠올랐다.팩우드는 승리 기자회견에서 클린턴 행정부 [96][97]시절 오코인 내무장관을 지지했다.팩우드의 코멘트에 대해 AuCoin은 "정말 특별하다고 생각한다."[98]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 밥 팩우드(인컴번트) | 717,455 | 52.14% | |
민주적인 | 레스오코인 | 639,851 | 46.50% | |
기입 | 여러가지 종류의 | 12,934 | 0.94% | |
독립적인 | 해리 론스데일 | 5,793 | 0.42% | |
총투표수 | 1,376,033 | 100.00% | ||
다수 | 77,604 | 5.64% | ||
공화당원 잡고 있어 |
펜실베이니아 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당 알렌 스펙터 의원이 민주당 백만장자 린 예켈[100] 드렉셀대 의대 여성학과 소장과 포터 하디 전 버지니아주[101] 하원의원(몽고메리 카운티 출신)의 딸에 이어 3선에 성공했다.
상원에서의 그의 강력한 지위에도 불구하고, Specter는 선거에 진출하는 데 많은 문제를 겪었다.보수 진영으로부터 대체로 미온적인 지지만 받았던 온건파인 그는 로널드 레이건의 로버트 보크 대법관 지명에 반대해 우익으로부터 비난을 받았다.Specter는 그 후 Stephen Freind라는 이름의 초보수적인 주 하원의원으로부터 1차 도전에 직면했습니다.현재는 쉽게 승리했지만, 그 전투에는 비용이 많이 들고 많은 피해 공격 광고가 등장했습니다.이 상원의원은 또한 클라렌스 토마스의 소송에 관여한 것으로 여성단체의 표적이 되었다.스펙터는 아니타 힐에 대한 심문에서 그녀의 성희롱 혐의에 대해 아무런 동정심을 보이지 않았다.게다가, 높은 실업률로 인해 부시 대통령의 지지도는 빠르게 하락했고, 그 후 공화당 [102]후보들을 끌어내리고 있었다.
Yeakel은 전문가들에 의해 "여성의 해"로 명명된 선거 사이클에서 45%의 투표율로 지지받는 마크 싱겔 부통령을 쉽게 물리치고 5자리의 예비선거에서 승리했다.그러나 Specter는 정치 분석가들로부터 거의 [102]흠잡을 데 없는 선거운동을 벌였다.Yeakel의 개인 재산에도 불구하고, 그녀의 정치 경험 부족은 자금 조달 문제로 이어졌고, Specter는 민주당보다 훨씬 전에 텔레비전 광고를 내보냈다.온건파인 스펙터는 Yeakel의 자유주의적 태도에도 불구하고 엘리트주의적 귀족 가문의 일원으로 묘사했다. 그는 의회에 있을 때 1964년 민권법에 반대하는 아버지의 투표, 백인으로만 구성된 컨트리 클럽과의 제휴, 그리고 [103][104]이스라엘 정부에 대한 교회 목사의 비판적인 목소리를 강조했다.
선거운동 장소의 이름을 자주 잘못 발음하는 등 실수에도 불구하고, Yeakel은 꾸준히 활동했고, 선거일에는 피츠버그, 스크랜턴, 에리 등 민주당의 전통적인 주 거점들을 대거 장악했다.그러나 Specter는 이 주에서 가장 중요한 민주당 카운티에서 Yeakel의 지지를 약화시켰다.필라델피아.Specter는 흑인 지역에서 열심히 선거운동을 했고 NAACP의 지지를 받았다.게다가, 그는 많은 필라델피아 민주당 지도자들과 개혁 후보라고 자칭하는 Yeakel의 양면성을 이용했다. 그 결과, 거대 민주당 도시는 Specter에게 예상보다 더 높은 투표율을 보였다.또한 선거운동에 있어서 중요한 것은 전통적으로 공화당이지만 민주당 성향인 필라델피아 [102]교외인 예켈의 기지에 대한 스펙터의 풀뿌리 개입이었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | Arlen Specter(인컴벤트) | 2,358,125 | 49.10% | |
민주적인 | 린 예켈 | 2,224,966 | 46.33% | |
자유주의자 | 존 페리 | 219,319 | 4.57% | |
총투표수 | 4,822,410 | 100.00% | ||
다수 | 113,159 | 2.3% | ||
공화당원 잡고 있어 |
사우스캐롤라이나
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 프리츠 홀링스가 공화당 전 하원의원 토마스 하트넷을 누르고 5선 연임에 성공했습니다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 토마스 F.하트넷 | 123,572 | 76.8% | |
공화당원 | 찰리 E.톰슨 | 37,352 | 23.2% | |
총투표수 | 160,924 | 100.00% |
Hollings와 Hartnett의 경선은 Lowcoutry 출신의 두 정치인들 간의 대결이었다.하트넷은 1983년 동성애자에 대한 차별을 불법화하는 법안을 공동 발의한 것에 대해 공격했고, 홀링스는 노스 찰스턴에 있는 한 회사와 군사 계약을 추진한 것에 대한 하트넷의 청렴성에 대한 질문에 대해 반박했다.반(反)불복종 분위기는 하트넷이 총선에서 홀링스를 제패하는데 도움이 됐지만 사우스캐롤라이나 유권자들은 전통적으로 현직 정치인들을 지지하고 있으며 홀링스는 6년 임기로 당선됐다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 프리츠 홀링스(인컴벤트) | 591,030 | 50.1% | -13.0% | |
공화당원 | 토마스 F.하트넷 | 554,175 | 46.9% | +11.3% | |
자유주의자 | 마크 존슨 | 16,987 | 1.9% | +1.2% | |
아메리칸 | 로버트 반웰 클락슨 2세 | 11,568 | 1.0% | +0.4% | |
파티 없음 | 기입 | 703 | 0.1% | +0.1% | |
다수 | 36,855 | 3.2% | -24.3% | ||
나타나다 | 1,180,438 | 76.8% | +20.2% | ||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
사우스다코타 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당원 톰 대슐이 공화당의 교육자 샬린 [105]하르를 누르고 재선되었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | Tom Dashle (인컴번트) | 217,095 | 64.90% | +13.30% | |
공화당원 | 샤를린 하르 | 108,733 | 32.51% | -15.89% | |
자유주의자 | 거스 헤라클레스 | 4,353 | 1.30% | ||
독립적인 | 켄트 하이드 | 4,314 | 1.29% | ||
다수 | 108,362 | 32.40% | +29.19% | ||
나타나다 | 334,495 | ||||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
유타 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 제이크 건은 4선을 노리는 대신 은퇴를 결정했다.공화당의 밥 베넷은 민주당의 웨인 오웬스 하원의원을 누르고 의석을 확보했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 밥 베넷 | 420,069 | 55.38% | |
민주적인 | 웨인 오웬스 | 301,228 | 39.72% | |
포퓰리즘 | 아니타 모로 | 17,549 | 2.31% | |
자유주의자 | 모리 모딘 | 14,341 | 1.89% | |
사회주의 노동자 | 패트리샤 그로건 | 5,292 | 0.7% | |
총투표수 | 758,479 | 100.00% | ||
다수 | 118,841 | 15.66% | ||
공화당원 잡고 있어 |
버몬트 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 패트릭 리히가 공화당의 짐 더글러스 버몬트 국무장관을 누르고 4선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 패트릭 리히(인컴번트) | 24,721 | 97.59% | |
민주적인 | 기입 | 610 | 2.41% | |
총투표수 | 25,331 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
자유 연합 | 제리 레비 | 311 | 91.20% | |
자유 연합 | 기입 | 30 | 8.80% | |
총투표수 | 341 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당원 | 짐 더글러스 | 28,693 | 78.24% | |
공화당원 | 존 L. 그로퍼 | 7,395 | 20.16% | |
공화당원 | 기입 | 586 | 1.60% | |
총투표수 | 36,674 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 패트릭 리히(인컴번트) | 154,762 | 54.16% | -8.99% | |
공화당원 | 짐 더글러스 | 123,854 | 43.35% | +8.85% | |
자유 연합 | 제리 레비 | 5,121 | 1.79% | +0.99% | |
LaRouche의 자유 | 마이클 B.고덱 | 1,780 | 0.62% | ||
기입 | 222 | 0.08% | |||
다수 | 30,908 | 10.82% | -17.84% | ||
나타나다 | 285,739 | ||||
민주적인 잡고 있어 | 흔들다 |
워싱턴
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 브록 애덤스 상원의원은 한 번 임기를 채운 뒤 당 지도부를[citation needed] 강력히 지지했다.1992년 그는 8명의 여성이 애덤스가 성희롱에서 [108]강간까지 다양한 성추행을 저질렀다고 시애틀 타임스에 진술한 후 재선에 출마하지 않기로 결정했다.애덤스는 혐의를 부인했지만, 스캔들로 인해 주 전체의 그의 지지도는 상당히 떨어졌고, 그는 당의 의석을 잃는 위험을 감수하기 보다는 은퇴를 택했다.챈들러는 어떤 이유에서인지 로저 밀러의 노래 "당 미"[109]를 인용하기 전까지 토론에서 우위를 점하는 듯 보였지만, 북서 태평양 지역에서 조지 H.W. 부시 대통령의 인기가 떨어지면서 더 큰 타격을 입었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 패티 머레이 | 1,197,973 | 54.0% | |
공화당원 | 로드 챈들러 | 1,020,829 | 46.0% | |
다수 | 177,144 | 8.0% | ||
총투표수 | 2,218,802 | 100.00% | ||
민주적인 잡고 있어 |
위스콘신 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 밥 캐스텐은 3선에 도전했지만 민주당 상원의원 러스 파인골드에 밀려 낙선했다.
캘리포니아에서 지명도가 거의 없고 백만장자 경쟁자인 짐 무디 하원의원과 밀워키 사업가 조 체코타와의 예비선거에서 선거운동을 하고 있던 핀골드는 유권자들의 관심을 끌기 위해 몇 가지 제안을 채택했다.그중에서 가장 기억에 남는 것은 [111]계약서 형태로 파인골드의 차고 문에 적혀 있는 다섯 가지 약속이었다.또한 파인골드의 광고 캠페인도 주목할 만한 것으로, 진보성향의 폴 웰스톤 후보가 미네소타에서 승리한 상원의원 선거운동에서 사용한 광고와 널리 비교되었다.홈무비 형식으로 촬영된 이 광고는 항상 자신을 "상원에 출마한 약자"라고 자처했던 파인골드를 현실적이고 카프라적인 인물로 묘사하려고 시도했고, 시청자들을 후보자의 집을 안내하고 공립학교에 입학한 [112]자녀들에게 소개했다.
그 광고들은 또한 상당한 유머를 담고 있었다.하나는 페잉골드가 엘비스 프레슬리 흉내를 [113]낸 사람과 만나는 것을 특징으로 하고, 그는 페잉골드의 기록을 공격하는 엘비스 흉내를 낸 광고로 엘비스 홍보에 응답했습니다.[114]또 다른 사진에는 반쪽 크기의 판지 오려낸 상대편 옆에 서 있는 파인골드의 모습이 담겨 있는데, 이 둘은 말 그대로 서로에게 [112]진흙을 튀기는 모습을 보였기 때문이다.
경선 기간 동안 파인골드는 첫 [115]임기 말까지 적자 감축을 목표로 한 82개항의 계획을 발표했다.무엇보다도 세금 인상과 국방 예산 삭감을 요구한 이 계획은 공화당에서는 "극단적"으로, 민주당에서는 "너무 진보적"이라고 조롱당했다.파인골드는 또한 엄격한 선거 자금 개혁과 국민 의료 제도를 지지한다고 발표했으며 임기 제한과 새로운 [116]감세에 반대한다고 말했다.
Feingold는 많은 사람들이 상대 후보인 Jim Moody와 Joe Checota의 [117]네거티브 선거운동에 대한 대안을 유권자들에게 제공한 별난 약자로 자신을 포지셔닝함으로써 승리했다.경선 당일 선거운동 기간 내내 한 자릿수 지지율을 보였던 파인골드는 70%의 [116]득표율로 승기를 잡았다.7주 후, 빌 클린턴, 조지 H. W. 부시, 로스 페롯이 위스콘신 대선에서 41% 대 37% 대 21%로 갈랐을 때, 파인골드는 53% 대 46%[117]로 카스틴을 이겼다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 러셀 핀골드 | 1,290,662 | 52.6% | |
공화당원 | 로버트 W. 캐스텐 주니어 (인컴번트) | 1,129,599 | 46.0% | |
독립적인 | 패트릭 존슨 | 16,513 | 0.7% | |
자유주의자 | 윌리엄 비트너 | 9,147 | 0.4% | |
독립적인 | 머빈 A.핸슨 씨 | 3,264 | 0.1% | |
풀뿌리 | 로버트 L. 쿤더트 | 2,747 | 0.1% | |
인디펜던트 포퓰리즘 | 조지프 셀리켄 | 2,733 | 0.1% | |
총투표수 | 2,454,665 | 100.00% | ||
다수 | 161,063 | 6.6% | ||
공화당에서 얻는 민주적 이익 |
「 」를 참조해 주세요.
메모들
레퍼런스
- ^ a b c Clerk of the United States House of Representatives (May 31, 1993). "STATISTICS OF THE PRESIDENTIAL AND CONGRESSIONAL ELECTION OF NOVEMBER 3, 1992" (PDF). United States House of Representatives. Retrieved November 17, 2020.
- ^ "One for The Gipper; Loyalists Toast Reagan Amid Nostalgia for '80s". The Washington Post. August 18, 1992. Archived from the original on November 4, 2012. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Federal Elections 92" (PDF). Washington D.C.: Federal Election Commission. June 1993. p. 37. Retrieved November 21, 2014.
- ^ a b "Primary Results" (PDF). elections.alaska.gov. Archived from the original (PDF) on February 18, 2017. Retrieved October 14, 2017.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Clerk of the House of Representatives (1993). "Statistics of the Presidential and Congressional election of November 3, 1992". Archived from the original on February 14, 2018.
- ^ "The Prescott Courier - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - AR US Senate Race - Nov 03, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ Eu, March Fong (December 12, 1992). "Statement of Vote General Election November 3, 1992" (PDF). p. 14 (24 in PDF). Archived from the original (PDF) on July 30, 2008. Retrieved December 11, 2008.
- ^ Murphy, Dean E.; Shuit, Douglas P. (October 31, 1992). "U.S. Senate Candidates Crisscross State for Votes Politics: Herschensohn reacts angrily to accusation that he went to strip joint, frequented adult newsstand". Los Angeles Times. Retrieved March 31, 2010.
A clearly shaken Herschensohn, who has embraced the GOP "family values" platform, at first refused to comment on the accusations, calling them "a pretty desperate thing." But he later conceded that he once visited the Seventh Veil nude-dance club in Hollywood…
- ^ 스타인 버그, 아놀드(11월 17일 2000년)."맹견 주의 사기꾼:밥 Mulholland에 플로리다에 있는 투표 용지의 재검표를 감독하고".국립 검토.1월 4,2009년에 원래에서 Archived.Retrieved 12월 7일, 2008년.그것은 빈티지 Mulholland 기동 것은 거의 불가능해 Herschensohn은 이번 선거 운동의 중요한 폐막 때 on-message 머물 것셔먼 오크스에 스타인 버그는 공화당 정치 전략가다.
- ^ Fund, John (December 5, 2005). "Arnold's 'Harriet Miers Moment' - Has Gov. Schwarzenegger jumped the shark?". John Fund on the Trail - WSJ.com. Wall Street Journal. Retrieved December 7, 2008.
- ^ Salladay, Robert (December 7, 2005). "Governor Faces Revolt in GOP". Los Angeles Times. p. A-1. Retrieved December 9, 2008.
Bob Mulholland, publicly accused Republican U.S. Senate candidate Bruce Herschensohn of visiting a Sunset Boulevard strip club. Herschensohn had been running as the traditional-values candidate.
Amid the controversy, Herschensohn lost the Senate race to Democrat Barbara Boxer, and the GOP was outraged at what it called a “smear campaign.” Kennedy suspended Mulholland, but he soon returned to the party. - ^ "Our Campaigns - CO US Senate - D Primary Race - Aug 11, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ Hays, Constance L. (September 16, 1992). "THE 1992 CAMPAIGN: CONNECTICUT; Brook Johnson Captures Republican Senate Race". The New York Times. Archived from the original on July 23, 2012.
- ^ "CT US Senate". OurCampaigns.com. Retrieved August 19, 2010.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on July 18, 2011. Retrieved March 26, 2011.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Archived copy". Archived from the original on July 18, 2011. Retrieved March 26, 2011.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ 1992년 공화당 프라이머리 우리 캠페인
- ^ "Our Campaigns - GA US Senate - R Primary Race - Jul 21, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Accusations Against Hawaii Senator Meet a Silence in His Seat of Power". December 14, 1992. Retrieved December 20, 2017 – via NYTimes.com.
- ^ a b "Results". sos.idaho.gov. Archived from the original on September 30, 2011. Retrieved October 14, 2017.
- ^ "IL US Senate - D Primary Race - Mar 17, 1992". Ourcampaigns.com. Retrieved April 4, 2015.
- ^ Charles Babington and Dan Balz (August 17, 2005). "Democrats Feel Heat From Left On Roberts". The Washington Post. Washington Post Company. p. A01.
Nan Aron, president of the Alliance for Justice, said [...] 'History shows us that voters turned on Alan Dixon for his vote on Clarence Thomas and voters gave Arlen Specter the toughest re-election of his life.'
- ^ "Midwest Senate roundup". USA TODAY. October 6, 1992.
- ^ "United States senator by County". USA Elections. November 3, 1992. Retrieved November 8, 2008.
- ^ a b "Primary Election" (PDF). sos.iowa.gov.
- ^ Johnson, Dirk (October 29, 1992). "THE 1992 CAMPAIGN: Senate Races; Uphill Fights for 4 Women in Midwest". Retrieved December 20, 2017 – via NYTimes.com.
- ^ Leip, David. "1992 Senatorial General Election Results - Kansas". U.S. Election Atlas. Retrieved February 27, 2013.
- ^ a b c d Straub, "GOP 후보:Ford Ripe Targets 현직으로 선정"
- ^ Straub, "92년 캠페인: 주요 결과"
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 13, 2010. Retrieved May 18, 2011.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ a b 깁슨, 1992년 선거 결과
- ^ Straub, "윌리엄스 잽스 포드, 입법 기록상"
- ^ a b 스트라우브, "92년 캠페인: 미국 상하원"
- ^ "Our Campaigns - KY US Senate Race - Nov 03, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Louisiana Secretary of State - Election Results". staticresults.sos.la.gov. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b 메릴랜드 주 선거관리국입니다Elections.state.md.us (2001년 2월 16일)2011년 6월 17일에 취득.
- ^ "Our Campaigns - Candidate - John Rauh". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - NH US Senate Race - Nov 03, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ Purdum, Todd S. (July 12, 1992). "JULY 5-11: Rockefeller vs. D'Amato; A Powerful Political Name Reappears in New York". The New York Times.
- ^ Kolbert, Elizabeth (October 21, 1991). "In Senate Campaign, Ferraro Picks Up Where She Left Off". The New York Times.
- ^ Braden, Maria (1996). Women Politicians and the Media. Lexington, Kentucky: The University Press of Kentucky. p. 135. ISBN 0-8131-1970-7.
- ^ a b Mitchell, Alison (September 1, 1992). "For Ferraro, Cheers of '84 Are Still Resonating". The New York Times.
- ^ Blumenthal, Ralph (September 11, 1992). "Ferraro Releases Tax Returns for 2 Missing Years to Offset Attacks by Rivals". The New York Times.
- ^ Mitchell, Alison (August 27, 1992). "Holtzman Draws Criticism From Feminists Over Ads". The New York Times.
- ^ a b Lurie, Leonard (1994). Senator Pothole: The Unauthorized Biography of Al D'Amato. Birch Lane Press. pp. 465, 467. ISBN 1-55972-227-4.
- ^ a b Purdum, Todd S. (September 16, 1992). "Abrams, In Tight Senate Vote, Appears to Edge Out Ferraro". The New York Times.
- ^ Purdum, Todd S. (September 15, 1992). "Senate Race Ends in Whirl Of Appeals". The New York Times.
- ^ a b Verhovek, Sam Howe (October 1, 1992). "Abrams Gets A Concession From Ferraro". The New York Times.
- ^ a b Manegold, Catherine S. (November 1, 1992). "Ferraro Gets An Apology From Abrams". The New York Times.
- ^ 에이브럼스 법무장관, 맨해튼 로펌에 입사하기 위해 사임뉴욕타임스.1993년 9월 9일
- ^ "Our Campaigns - NY US Senate Race - Nov 03, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b "North Carolina DataNet #46" (PDF). University of North Carolina. April 2008. Archived from the original (PDF) on July 25, 2008. Retrieved June 12, 2009.
- ^ 하워드 E.커빙턴 주니어와 마리온 A.Ellis, Terry Sanford: 정치, 진보, 그리고 터무니없는 야망.Durham, NC: Duke University Press, 1999, 489
- ^ 롭 크리스텐슨입니다타힐 정치의 역설. 페이지 280-281
- ^ Applebome, Peter (September 27, 1992). "Prospects Looking Up For 7 Southern Senators". Retrieved December 20, 2017 – via NYTimes.com.
- ^ "Our Campaigns - ND US Senate Special Race - Dec 04, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - OH US Senate Race - Nov 03, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "THE 1992 ELECTIONS: STATE BY STATE; THE SOUTHWEST". The Washington Post. November 5, 1992. Archived from the original on November 4, 2012. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - OK US Senate Race - Nov 03, 1992". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ Ulrich, Roberta (December 21, 1991). "Demos, GOP look to the West for vote gains". The Oregonian.
- ^ "Bob Packwood". Willamette Week. September 16, 2009.
- ^ Egan, Timothy (September 9, 1995). "Packwood Is Leaving As a Pariah In His State". The New York Times.
- ^ 1988년 6월 13일자 '오레고니아'지
- ^ a b c Matassa, Mark (May 18, 1992). "Great political lineup in Oregon primary, but it's not the NBA – is voters' mood a pregame show for Washington?". The Seattle Times.
- ^ Mapes, Jeff (December 31, 1991). "Senate aspirant proposes restoring tax deductions". The Oregonian.
- ^ Hortsch, Dan (January 30, 1992). "U.S. Senate candidate urges tax law reforms". The Oregonian.
- ^ Duin, Steve (January 28, 1992). "No debate for Wetzel? Inconceivable!". The Oregonian.
- ^ Duin, Steve (September 19, 1991). "The return of a career candidate". The Oregonian. pp. B07.
- ^ Mapes, Jeff (February 9, 1992). "Demo Senate primary gets rough". The Oregonian.
- ^ Walth, Brent (March 21, 1992). "Lonsdale Firm's Hazardous Waste Violated No Rules". The Register – Guard – Eugene, Or. Retrieved October 8, 2009.
- ^ Mapes, Jeff (January 5, 1992). "Lonsdale, in about-face, opposes nuclear power, Trojan restart". The Oregonian.
- ^ Mapes, Jeff (March 29, 1992). "AuCoin takes Lonsdale's role in debate". The Oregonian.
- ^ Mapes, Jeff (February 18, 1992). "Packwood, AuCoin exchange accusations". The Oregonian.
- ^ Ota, Alan K.; Roberta Ulrich (March 14, 1992). "Oregonians check books". The Oregonian.
- ^ a b "The 1992 Campaign; Close Vote for Oregon Senate Seat Insures Recount". The New York Times. May 24, 1992. Retrieved October 8, 2009.
- ^ Hamilton, Don (May 24, 1992). "Aucoin waits for official declaration of victory". The Oregonian. pp. D05.
- ^ Mapes, Jeff (June 18, 1992). "State puts its seal on AuCoin's victory". The Oregonian.
- ^ Mapes, Jeff (June 9, 1992). "A recount in the Democratic Senate primary is…". The Oregonian.
- ^ Mapes, Jeff (June 19, 1992). "Lonsdale concedes primary loss with attack on AuCoin, Packwood". The Oregonian.
- ^ "Oregon US Senate Democratic Primary Race, May 19, 1992". ourcampaigns.com. Retrieved April 2, 2010.
- ^ Mapes, Jeff (January 16, 1992). "Mobley, OCA consider independent Senate race". The Oregonian.
- ^ Sarasohn, David (July 26, 1992). "OCA party needs more normal name". The Oregonian.
- ^ Schwartz, Maralee; Thomas B. Edsall (August 16, 1992). "Big break for Sen. Packwood". The Washington Post.
- ^ Wolf, Richard (December 3, 1992). "Capitol to Cabinet: Some potential picks". USA Today. Retrieved April 2, 2010.
- ^ "Oregon US Senate Republican Primary Race, May 19, 1992". ourcampaigns.com. Retrieved April 2, 2010.
- ^ "Let's make a deal". The Oregonian. June 26, 1992.
- ^ Mapes, Jeff (June 23, 1992). "Packwood rejects AuCoin's spending-lid plan". The Oregonian.
- ^ Ota, Alan K. (July 2, 1992). "Packwood ranked sixth in Senate in raising money outside of state". The Oregonian.
- ^ Tumulty, Karen (November 3, 1993). "Catching a 'Chameleon': Senate Wrestles With Packwood". Los Angeles Times.
- ^ "Packwood Wants Changes In Endangered Species Act". Spokane Chronicle. October 18, 1990.
- ^ Mapes, Jeff (September 26, 1992). "Inaccuracy found". The Oregonian.
- ^ Ota, Alak K. (October 30, 1992). "Data sparse on Packwood's donors". The Oregonian.
- ^ Hamilton, Don (May 25, 1993). "Packwood sets '92 campaign spending record". The Oregonian. Retrieved October 8, 2009.
- ^ Mapes, Jeff (October 29, 1992). "Packwood, AuCoin in dead heat, new poll finds". The Oregonian.
- ^ "Sen. Packwood Backs Foe For Cabinet". The San Francisco Chronicle. Associated Press. November 5, 1992.
- ^ Cain, Brad (November 5, 1992). "Packwood: defeated foe would be good Interior chief". The Bulletin (Bend). Retrieved April 10, 2010.
- ^ Mapes, Jeff (November 5, 1992). "Victorious Packwood boosts foe for cabinet". The Oregonian.
- ^ "Oregon US Senate Race, Nov 3, 1992". ourcampaigns.com. Retrieved April 2, 2010.
- ^ "Yeakel to oppose Specter, main target in Senate race". Pittsburgh Post-Gazette. April 29, 1992. Retrieved August 20, 2010.
- ^ "Yeakel, Lynn". OurCampaigns. Retrieved August 20, 2010.
- ^ a b c Kennedy, John J. (2006). Pennsylvania Elections: Statewide Contests from 1950-2004. United Press of America. ISBN 9780761832799.
- ^ Kornacki, Steve (April 30, 2009). "Lynn Yeakel Isn't Angry Anymore". New York Observer. Retrieved August 20, 2010.
- ^ "Archives - Philly.com". articles.philly.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - Candidate - Charlene Haar". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "UT US Senate Race - Nov 03, 1992". Our Campaigns. Retrieved August 15, 2012.
- ^ a b c 버몬트 주 국무장관 선거
- ^ Boardman, D., Gilmore, S., Nalder, E., and Pryne, E. (March 1, 1992). "8 More Women Accuse Adams--Allegations of Two Decades of Sexual Harassment, Abuse - And a Rape". The Seattle Times. Retrieved July 3, 2009.
{{cite news}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Cantwell이 Joel Connelly Seattle Post-Intelligencer의 토론에서 McGavick을 무시하다
- ^ 40229Olympia, Contact Us Washington Secretary of StateElections Division520 Union Ave SEPO Box; Policy, WA 98504-0229902-4180 Privacy. "Election Search Results - Elections & Voting - WA Secretary of State". Retrieved December 20, 2017.
{{cite web}}
:first1=
범용명(도움말)이 있습니다. - ^ "Promises Made, Promises Kept". Archived from the original on December 29, 2006. Retrieved June 6, 2007.
- ^ a b "Russ Feingold for United States Senate Multimedia". Archived from the original on December 29, 2006. Retrieved June 5, 2007.
- ^ "Wisconsin Senate: The Candidates". Washington Post. September 9, 1998. Retrieved June 5, 2007.
- ^ Marcus, Greil (January 17, 1993). "The Elvis Test". San Francisco Examiner. Eye Candy Promotions. Archived from the original on April 5, 2007. Retrieved June 6, 2007.
- ^ Odegard, Sue (1999). "Feingold tackles health care, capital punishment, COPS grants at River Falls Listening Session". River Falls Journal. Archived from the original on May 30, 2001. Retrieved June 6, 2007.
- ^ a b Sykes, Charles J. (November 2, 1992). "The next Bill Proxmire? — US Senate race between Democrat Russ Feingold and Republican Robert W. Kasten in Wisconsin". National Review. Retrieved June 6, 2007.
- ^ a b Wagner, Jeff (September 17, 2004). "A Republican Senator from Wisconsin in 2004?". WTMJ-AM. Archived from the original on January 3, 2006. Retrieved June 6, 2007.
원천
- Clerk of the House of Representatives (1993). "Statistics of the Presidential and Congressional election of November 3, 1992".
- Krauss, Clifford (October 30, 1992). "THE 1992 CAMPAIGN: Senate Race; A BITTER RIVALRY IN SOUTH CAROLINA". The New York Times. Retrieved February 2, 2008.
- State Election Commission (1993). South Carolina Election Commission Annual Report 1992-1993. Columbia, SC: The Commission. p. 80.