This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

존 핸콕

John Hancock
존 핸콕
Half-length portrait of a man with a hint of a smile. His features suggests that he is in his 30s, although he wears an off-white wig in the style of an English gentleman that makes him appear older. His dark suit has fancy embroidery.
1770–1772년 존 싱글턴 코플리 초상화
매사추세츠 1·3 주지사
재직중
1787년 5월 30일 – 1793년 10월 8일
중위새뮤얼 애덤스
선행자제임스 보우딘
성공자새뮤얼 애덤스
재직중
1780년 10월 25일 – 1785년 1월 29일
중위토머스 쿠싱
선행자사무실 설립
(일부 식민지 총독으로 토마스 게이지)
성공자제임스 보우딘
제4·13대 대륙회의 의장
재직중
1785년 11월 23일 – 1786년 6월 5일
선행자리처드 헨리 리
성공자나다니엘 고럼
재직중
1775년 5월 24일 – 1777년 10월 31일
선행자페이턴 랜돌프
성공자헨리 로런스
제1회 매사추세츠의회 의장
재직중
1774년 10월 7일 – 1775년 5월 2일
선행자사무실 설립
성공자조셉 워런
개인내역
태어난(1737-01-23)1737년 1월 23일
브레인트리, 영국령 미국 매사추세츠베이 주( 퀸시)
죽은1793년 10월 8일(1793-10-08) (56)
핸콕 매너, 보스턴, 미국 매사추세츠
휴게소보스턴 그라나리 매장지
배우자
아이들.리디아 헨치먼 핸콕 (1776–1777)
존 조지 워싱턴 핸콕(1778–1787)
친척들.퀸시 정치 가문
모교하버드 대학교
서명John Hancock's stylish signature. The handwriting, which slants slightly to the right, is firm and legible. The final letter loops back to underline his name in a flourish.
John Hancock's signature on the Declaration of Independence
핸콕의 유명한 서명

핸콕(John Hancock, 1737년 1월 23일 [O.S. 1736년 1월 12일] – 1793년 10월 8일)은 미국의 건국 아버지, 상인, 정치가, 저명한 미국 혁명애국자였다.제2차 대륙회의 의장을 지냈으며, 메사추세츠 연방의 초대, 세 번째 주지사를 지냈다.미국 독립 선언문에 큼직하고 멋있는 서명을 한 것으로 기억되어 존 핸콕이나 핸콕이라는 용어가 서명 때문에 미국에서 별명이 되었다.[1]그는 또한 연방규정에 서명했고, 1788년 매사추세츠주가 미국 헌법을 비준하도록 하는 데 영향력을 행사했다.

미국 혁명 이전에 핸콕은 삼촌으로부터 수익성 있는 상업 사업을 물려받은 13개 식민지에서 가장 부유한 사람 중 한 명이었다.그는 보스턴에서 영향력 있는 지역 정치인인 사무엘 아담스의 원생으로 정치 생활을 시작했지만, 두 사람은 이후 소원해졌다.핸콕은 1760년대에 식민지 개척자들과 영국 사이의 긴장이 높아지자 그의 부를 식민지 명분을 지지하는 데 사용했다.그는 매사추세츠에서 매우 유명해졌고, 특히 1768년 영국 관리들이 그의 게으른 자유를 압수하고 그를 밀수 혐의로 기소한 이후 더욱 그러했다.그 혐의들은 결국 취하되었다; 그는 종종 역사적 기록에서 밀수꾼으로 묘사되어 왔지만, 이 성격화의 정확성에 의문이 제기되었다.

초년기

존 핸콕의 국장

핸콕은 1737년 1월 23일 메사추세츠 브레인트리([2]Braintree)에서 태어났고, 이 도시의 한 부분은 결국 퀸시의 별도 도시가 되었다.[3]그는 브레인트리의 존 핸콕 주니어 대령과 인근 힝햄 출신 메리 호크 탁스터(사무엘 탁스터 주니어)의 아들이었다.어렸을 때 핸콕은 1735년 핸콕 목사가 세례를 했던 젊은아담스의 우연히 알게 되었다.[4][5]한콕 부부는 안락한 삶을 살았고 집안일을 돕기 위해 노예 한 명을 소유했다.[4]

1744년 핸콕의 아버지가 죽은 후, 그는 삼촌과 이모인 토마스 핸콕과 리디아(헨치만) 핸콕과 함께 살게 되었다.토마스 핸콕은 하우스 오브 핸콕으로 알려진 회사의 소유주였는데, 이 회사는 영국에서 공산품을 수입하고 럼주, 고래 기름, 물고기를 수출했다.[6]토마스 핸콕의 매우 성공적인 사업은 그를 보스턴에서 가장 부유하고 가장 잘 알려진 거주자로 만들었다.[7][8]그와 리디아는 여러 명의 하인과 노예들과 함께 비콘 힐에 있는 핸콕 매너에 살았다.그들만의 자식이 없었던 그 부부는 존의 삶에 지배적인 영향을 끼쳤다.[9]

핸콕은 1750년 보스턴 라틴 학교를 졸업한 뒤 하버드 대학에 입학해 1754년 학사학위를 받았다.[10][11]졸업과 동시에 그는 프랑스와 인도 전쟁이 시작된 것처럼 삼촌을 위해 일하기 시작했다.토마스 핸콕은 매사추세츠 주의 왕족 주지사와 긴밀한 관계를 맺고 전쟁 중에 수익성 있는 정부 계약을 확보했다.[12]존 핸콕은 이 몇 년 동안 삼촌의 사업에 대해 많은 것을 배웠고, 그 회사에서 궁극적인 파트너십을 위해 훈련을 받았다.핸콕은 열심히 일했지만, 부유한 귀족의 역할도 즐겼고 값비싼 옷을 좋아하게 되었다.[13][14]

1760년부터 1761년까지 핸콕은 고객 및 공급업체와의 관계를 구축하면서 영국에서 살았다.보스턴으로 돌아오자 핸콕은 삼촌의 건강이 나빠지자 점차 핸콕의 집을 인수하여 1763년 1월 완전한 파트너가 되었다.[15][16][17]그는 세인트의 메소닉 로지(Masonic Lodge of St)의 회원이 되었다.1762년 10월 앤드류는 그를 보스턴의 가장 영향력 있는 시민들과 연결시켰다.[18]1764년 8월 토마스 핸콕이 죽자 존은 그 사업인 핸콕 매너와 두세 명의 가정노예, 수천 에이커의 땅을 물려받아 식민지에서 가장 부유한 사람 중 한 명이 되었다.[19][20]가정 노예들은 존과 그의 숙모를 위해 계속 일했지만, 결국 토마스 핸콕의 유언장을 통해 풀려났다; 존 핸콕이 노예를 사거나 팔았다는 증거는 없다.[21]

고조되고 있는 제국주의적 긴장

7년전쟁에서 승리한 후 대영제국은 빚더미에 올라앉았다.새로운 수입원을 찾으면서, 영국 의회는 처음으로, 1764년의 설탕법을 시작으로 식민지에 직접 세금을 부과하는 방안을 모색했다.[22]앞서 1733년 서인도 제도로부터의 수송품에 대한 세금인 몰라스 법은 밀수에 의해 광범위하게 우회되어 거의 수익을 내지 못했는데, 이것은 피해자 없는 범죄로 여겨졌다.식민지의 밀수에는 사회적 오명이 거의 붙어 있지 않았을 뿐만 아니라, 무역이 부의 1차적 발생원인 항구도시에서는 밀수가 상당한 지역사회의 지원을 누렸고, 심지어는 잡히는 것에 대비한 보험까지 얻을 수 있었다.식민지 상인들은 그들의 불법 화물의 원산지, 국적, 경로, 내용물을 감추기 위해 인상적인 회피 기동의 레퍼토리를 개발했다.여기에는 해당 화물이 합법적이고 인가된 것처럼 보이도록 하기 위해 사기성 서류를 자주 사용하는 것이 포함되었다.그리고 발작이 일어났을 때 영국 당국의 좌절감에도 불구하고, 지역 상인들은 종종 동정심 많은 지방 법원을 이용하여 압수품을 회수하고 그들의 사건을 기각할 수 있었다.예를 들어, 뉴잉글랜드의 지명된 관세청장인 에드워드 랜돌프는 1680년부터 1682년 말까지 36건의 발작을 재판에 넘겼으며, 이 중 2건을 제외하고는 모두 무죄 판결을 받았다.그 대신 상인들은 때때로 자기 손으로 일을 처리하고 압류하면서 불법 물품을 다시 훔쳤다.[23]

설탕법은 식민지 권리의 침해로 널리 여겨졌던 보스턴에서 격분을 일으켰다.제임스 오티스나 새뮤얼 아담스와 같은 사람들은 식민지 개척자들이 의회에 대표되지 않았기 때문에, 그들은 그 기구에 의해 세금을 부과받을 수 없다고 주장했다. 식민지 개척자들이 대표되는 식민지 의회만이 식민지에 세금을 부과할 수 있었다.핸콕은 아직 정치 활동가는 아니었지만, 그는 헌법상의 이유보다는 경제적인 이유로 세금을 비난했다.[22]

1772년경 핸콕은 존 싱글턴 코플리에게 핸콕의 초기 정치적 멘토인 사무엘 아담스의 초상화를 그리도록 의뢰했다.[24]

핸콕은 영국과의 긴장이 고조되는 것과 마찬가지로 보스턴의 유력 정치인으로 떠올랐다.1765년 3월, 그는 이전에 그의 삼촌이 여러 해 동안 가지고 있던 사무실인 보스턴의 다섯 명의 선발인 중 한 명으로 선출되었다.[25]곧이어 의회가 1765년 우표법을 통과시켰는데, 영국에서는 수년간 부과되었지만 식민지에서는 크게 인기가 없었던 유언장 같은 법률 문서에 대한 세금으로 폭동과 조직적인 저항을 초래했다.핸콕은 처음에는 온건한 입장을 취했는데, 영국의 충실한 대상으로서, 비록 의회가 잘못되었다고 믿었음에도 불구하고 식민지 주민들은 그 행동에 복종해야 한다고 생각했다.[26]비록 폭도에 의한 폭력과 왕실 관리들의 협박을 계속 못마땅하게 생각했지만 몇 달도 안 되어 핸콕은 생각을 바꾸었다.[27]핸콕은 영국 상품 불매운동에 참여함으로써 우표법 저항에 동참했고, 이 때문에 보스턴에서 유명해졌다.보스턴 시민들이 우표법의 폐지가 임박했음을 알게 된 후, 핸콕은 1766년 5월 매사추세츠 하원에 선출되었다.[28]

핸콕의 정치적 성공은 하원의원이자 보스턴의 '대중당'의 리더인 새뮤얼 애덤스의 지지로 이익을 얻었으며, '휘그스'로도 알려졌으며, 후에 '패트리엇'으로도 알려져 있다.두 사람은 어울리지 않는 짝을 지었다.핸콕보다 열다섯 살 위인 아담스는 핸콕의 사치스러움과 사치스러움에 대한 취향과는 뚜렷한 대조를 이루는 침울하고 청교도적인 전망을 하고 있었다.[29][30]후일 익살스러운 이야기들은 애덤스가 핸콕의 정치적 흥망을 지배하는 것으로 묘사되어 상인의 부를 휘그 의제를 진전시키는 데 사용할 수 있게 되었다.[31]역사학자 제임스 트러스로우 아담스는 핸콕을 아담스에 의해 쉽게 조종되는 천박하고 허영심 많은 사람으로 묘사하고 있다.[32]역사학자 윌리엄 M. 두 사람의 전기를 쓴 파울러는 아담스를 멘토로, 핸콕을 원장으로 하는 등 이러한 성격화는 과장된 것이며 두 사람의 관계는 공생관계였다고 주장한다.[33][34]

타운젠드법 위기

우표법 폐지 이후 의회는 수입 증대에 다른 접근법을 취하면서 각종 수입품에 대한 새로운 관세를 신설하고 미국 관세청을 신설해 관세청을 강화한 1767년 타운젠드법을 통과시켰다.영국 정부는 식민지 미국 상인들이 밀수를 많이 했기 때문에 보다 효율적인 관세 제도가 필요하다고 믿었다.밀수업자들은 대영제국 밖의 항구와 거래하고 수입세를 회피하는 등 항행법을 위반했다.의회는 새 제도가 밀수를 줄이고 정부를 위해 수익을 창출하기를 희망했다.[35]

식민지 상인들, 심지어 밀수에 관여하지 않은 사람들 조차도 새로운 규제는 억압적이라고 생각했다.다른 식민지 개척자들은 새로운 의무는 의회의 동의 없이 식민지에 세금을 부과하려는 또 다른 시도라고 항의했다.핸콕은 타운젠드 관세가 폐지될 때까지 영국산 수입에 대한 보이콧을 요구하면서 다른 보스턴 사람들과 합류했다.[36][37] 관세청은 세관 규정을 시행하면서 보스턴에서 가장 부유한 휘그인 핸콕을 타깃으로 삼았다.그들은 특히 핸콕이 세관 직원들이 참석했을 때 공공 행사에 참석하기를 거부함으로써 프랜시스 버나드 주지사를 밀고한 후, 그가 밀수꾼이라고 의심했거나 그의 정치 때문에 그를 괴롭히고 싶었을지도 모른다.[38][39]

1768년 4월 9일, 세관 직원 2명(일명 조수)이 보스턴 항구에 있는 핸콕의 준장 리디아에 승선했다.핸콕은 소환되었고, 요원들에게 지원영장(일반 수색영장)이 부족하다는 것을 발견하고 갑판 아래로 가는 것을 허락하지 않았다.나중에 그들 중 한 명이 간신히 붙잡혔을 때 핸콕의 부하들은 조수에게 갑판으로 돌아가도록 강요했다.[40][41][42][43]세관 관리들은 고발하기를 원했지만, 매사추세츠법무장관 조나단 세월은 핸콕이 법을 어겼다고 판결하면서 사건은 취하되었다.[44][38][45]후에, 핸콕의 가장 열렬한 추종자들 중 일부는 이 사건을 식민지에서 영국 권위에 대한 물리적 저항의 첫 번째 행위라고 불렀고 핸콕이 미국 혁명을 시작했다고 믿는다.[46]

자유 사건

다음 사건은 미국 혁명의 도래에 있어서 중요한 사건임이 판명되었다.1768년 5월 9일 저녁, 핸콕의 구불구불한 리버티호마데이라 와인 선적물을 싣고 보스턴 항구에 도착했다.다음날 아침 세관원들이 배를 점검했을 때, 그들은 배 안에 25 파이프의 포도주가 들어 있는 것을 발견했는데, 이것은 배의 운반 능력의 4분의 1에 불과하다.[47][48][49]핸콕은 25개의 와인 파이프에 대한 관세를 지불했지만, 관계자들은 그가 전체 화물에 대한 관세를 지불하지 않기 위해 밤에 더 많은 와인을 하역하도록 주선했다고 의심했다.[48][50]그러나 밤새 배에 머물던 두 조수가 하역된 것이 없다는 맹세를 했기 때문에 그들은 이를 증명할 아무런 증거도 갖고 있지 않았다.[51][47]

Full-length portrait of a young man seated at a table. He wears a finely tailored dark suit, knee breeches with white stockings, and a wig in the style of an English gentleman. He holds a quill pen in his right hand, and is turning the pages of a large book with the other hand.
1765년 존 싱글턴 코플리(John Singleton Copley

한 달 후, 영국 군함 HMS 롬니가 항구에 있는 동안, 조수들 중 한 명이 이야기를 바꾸었는데, 그는 그것이 불법적으로 하역된 동안 자유당에 강제로 억류되었다고 주장했다.[52][53][54]6월 10일, 세관 직원들이 자유도를 점령했다.보스턴 사람들은 이미 롬니의 선장이 식민지 개척자들에게 깊은 인상을 심어주었고 논란의 여지가 있는 불법적인 활동인 영국 해군 출신의 탈영병들이 아니었기 때문에 화가 났다.[55]관리들이 자유당롬니당으로 끌어내기 시작했을 때 폭동이 일어났는데, 이것은 또한 틀림없이 불법이었다.[56][57]자유당을 점령하기 위해 뭍으로 올라오는 해군과 해병대가 언론 갱으로 오인되면서 대립은 더욱 심해졌다.[58]폭동이 일어난 후 세관원들은 롬니 강에 이어 윌리엄 성(항구에 있는 섬 요새)으로 옮겨 다니며 자신들이 마을에 안전하지 않다고 주장했다.[59][53]휘그스는 세관 직원들이 런던이 보스턴에 군대를 파견할 수 있도록 위험을 과장하고 있다고 주장했다.[60]

영국 관리들은 리버티 사건에서 비롯된 두 가지 소송을 제기했다: 배를 상대로 한 소송과 핸콕을 상대로 한 개인 소송이다.핸콕의 고발인뿐만 아니라 왕실 관리들도 재정적으로 이득을 보기 위해 서 있었다. 관습처럼, 법원이 평가한 벌칙은 주지사, 정보원, 왕관에게 각각 3분의 1씩 주어질 것이기 때문이다.[61]1768년 6월 22일에 제기된 첫 번째 소송은 8월에 자유의 몰수라는 결과를 낳았다.그 후 세관 직원들은 그 배가 이듬해 로드아일랜드의 성난 식민지 주민들에 의해 불탔을 때까지 무역 규제를 시행하기 위해 그 배를 이용했다.[62][63][64]

2심은 1768년 10월 핸콕 등 5명을 직무대금 없이 자유당으로부터 와인 100 파이프를 하역한 혐의로 고발하면서 시작됐다.[65][66]유죄가 확정되면 피고인들은 9,000파운드에 달하는 와인 가치의 3배에 달하는 벌금을 물어야 했을 것이다.존 애덤스가 변호사로 재직하고 있는 가운데 핸콕은 배심원이 없고 변호인이 증인을 대질 심문할 필요가 없는 고등법원으로부터 널리 알려진 재판에서 기소되었다.[67]5개월 가까이 질질 끌다가 핸콕에 대한 소송은 아무런 설명도 없이 취하되었다.[68][69][70]

핸콕에 대한 고소는 취하되었지만, 후에 많은 작가들은 그를 밀수꾼으로 묘사했다.[71]이 특성화의 정확성에 의문이 제기되었다.역사학자 존 W는 "핸콕의 유죄 또는 무죄 그리고 그에 대한 정확한 혐의"라고 썼다.1986년 타일러 "아직도 치열한 논쟁 중"[72]역사학자 올리버 디커슨은 핸콕이 버나드 주지사와 세관 관리들에 의해 자행된 본질적으로 범죄 추적 계획의 희생자라고 주장한다.디커슨은 핸콕이 리버티 사건에서 유죄라는 믿을 만한 증거가 없으며, 재판의 목적은 핸콕을 정치적인 이유로 처벌하고 재산을 약탈하기 위한 것이었다고 믿고 있다.[73]디커슨의 해석에 반대되는 것은 "핸콕의 무죄는 의심의 여지가 있다"고 주장하는 존 애덤스의 법률 논문의 편집자인 킨빈 워스와 힐러 조벨이었다.[74]변호사 겸 역사학자 베르나르 크놀렌버그는 세관원들이 핸콕의 배를 탈 수 있는 권리를 가지고 있었지만 롬니에게 끌고 가는 것은 불법이었다고 결론짓는다.[75]법률사학자 존 필립 레이드는 양측의 증언이 정치적으로 너무 편파적이어서 사건을 객관적으로 재구성할 수 없다고 주장한다.[76]

리버티 사건과는 별개로 핸콕이 식민지에 널리 퍼져 있었을지도 모르는 밀수에 가담했던 정도에 대해 의문이 제기되었다.밀수의 은밀한 성격으로 볼 때 기록물은 드물다.[77]핸콕이 밀수업자였다면, 이것에 대한 기록은 발견되지 않았다.존 W.타일러는 혁명적인 보스턴의 상인 400여 명을 대상으로 한 연구에서 23명의 밀수꾼을 확인했으나 핸콕이 그들 중 한 명이라는 서면 증거를 발견하지 못했다.[78]전기 작가 윌리엄 파울러는 핸콕이 아마도 어떤 밀수에 종사하는 동안 그의 사업의 대부분은 합법적이었고, 그의 후기 '식민지 밀수꾼의 왕'이라는 명성은 근거가 없는 신화라고 결론짓는다.[38]

티파티로의 학살

A wide view of a port town with several wharves. In the foreground, there are eight large sailing ships and an assortment of smaller vessels. Soldiers are disembarking from small boats onto a long wharf. The skyline of the town, with nine tall spires and many smaller buildings, is in the distance. A key at the bottom of the drawing indicates some prominent landmarks and the names of the warships.
폴 리비어의 1768년 보스턴에 도착한 영국군의 판화가 식민지 전역에 다시 인쇄되었다.[79]

리버티 사건은 이전에 영국이 결정한 보스턴의 불안을 군사적 힘으로 억누르려는 결정을 강화했다.이 결정은 새뮤얼 아담스의 1768년 서한에 의해 촉발되었는데, 타운젠드 법에 대한 저항을 조정하기 위해 다른 영국계 미국 식민지로 보내졌다.식민지 담당 국무 장관인 힐즈버러 경은 궁지에 몰린 왕실 관리들을 지원하기 위해 영국 육군 4개 연대를 보스턴에 파견했고, 버나드 주지사에게 매사추세츠 주 의회에 순환서한을 취소하라고 지시했다.핸콕과 매사추세츠 하원은 편지 철회에 반대표를 던졌고 대신 버나드 주지사의 소환을 요구하는 탄원서를 작성했다.[80]1769년 버나드가 영국으로 돌아왔을 때, 보스턴 사람들은 축하했다.[81][82]

그러나 영국군은 여전했고, 결국 1770년 3월 보스턴 대학살에서 군인들과 민간인 사이의 긴장은 민간인 5명을 살해하는 결과를 낳았다.핸콕은 이번 사건에 관여하지 않았지만, 이후 위원회를 이끌고 병력 철수를 요구하였다.핸콕은 버나드의 후임자인 토마스 허친슨 주지사와 지휘관인 영국군 장교 윌리엄 달리름플 대령을 만나 "부대가 떠나지 않으면 보스턴으로 진격할 준비가 된 무장 식민지인은 1만 명"이라고 주장했다.[83][84]허친슨은 핸콕이 허세를 부리고 있다는 것을 알고 있었지만, 마을 내에 수비할 때 병사들은 위태로운 입장에 처했고, 그래서 달림플은 윌리엄 성으로 가는 두 연대를 모두 제거하기로 동의했다.[83]핸콕은 군대를 철수시키는 역할로 영웅으로 칭송받았다.[85][84]지난 5월 매사추세츠주 하원의원 재선거는 거의 만장일치였다.[86][87]

핸콕의 이 초상화는 1775년 영국에서 출판되었다.[88]

1770년 의회가 타운젠드 의무를 부분적으로 폐지한 후 보스턴의 영국 상품 불매운동은 일단락되었다.[89]매사추세츠 주의 정치는 긴장이 남아 있기는 하지만 더 조용해졌다.[90]핸콕은 허친슨 주지사와의 관계를 개선하려고 노력했고, 허친슨 주지사는 애덤스의 영향력으로부터 핸콕을 다시 끌어내려 했다.[91][92]1772년 4월, 허친슨은 핸콕의 보스턴 생도들의 대령 선임을 승인했다. 보스턴 생도들의 주요 기능은 주지사와 일반 법원의 의례적인 호위였다.[93][94]5월에 허친슨은 심지어 핸콕의 당선을 하원에서 선출되었지만 주지사의 거부권을 행사하는 일반 법원의 상원인 평의회에 승인했다.핸콕의 이전 의회 선거는 거부권을 행사했지만, 이제 허친슨은 선거의 기립을 허락했다.그러나 핸콕은 주지사가 공동 선택했던 것처럼 보이고 싶지 않아 사무실을 거절했다.그럼에도 불구하고 핸콕은 개선된 관계를 이용해 계속되는 분쟁을 해결했다.보스턴의 적대적인 군중을 피하기 위해, 허친슨은 시 외곽에서 입법부를 소집해 왔었다; 이제 그는 의원들을 구제하기 위해 다시 한 번 종합법원이 보스턴에 앉는 것을 허락하는데 동의했다.[95]

허친슨은 감히 핸콕을 이기고 아담스의 신용을 떨어뜨릴 수 있기를 바랐었다.[96]어떤 사람들에게는 아담스와 핸콕이 정말로 대립하고 있는 것처럼 보였다: 아담스가 식민지 권리를 옹호하기 위해 1772년 11월 보스턴 통신 위원회를 구성할 때 핸콕은 가입을 거부하여 휘그 계급에 분열이 있다는 인상을 주었다.[97]그러나 그들의 차이점이 무엇이든 간에 핸콕과 아담스는 1773년 다시 큰 정치적 혼란의 갱신과 함께 모였다.그들은 토마스 허친슨의 사적인 편지들의 폭로에 협력했는데, 주지사는 이 편지들이 식민지에게 질서를 가져다 주기 위해 "영국의 자유라고 불리는 것의 축약"을 권하는 것 같았다.[98]매사추세츠 하우스는 허친슨이 보스턴의 군사 점령에 책임이 있다고 비난하며 주지사직 해임을 요구했다.[99]

1773년 의회가 차법을 통과시킨 후 더욱 많은 문제가 발생했다.11월 5일, 핸콕은 차법을 지지하는 사람은 누구나 "미국에 대한 적"[100]이라고 결의한 보스턴 마을 회의에서 의장으로 선출되었다.핸콕 등은 차 선적물을 받기 위해 임명된 요원들을 강제로 사직시키려 했다.이에 성공하지 못한 그들은 세 척의 차선이 보스턴 항구에 도착한 후에 차가 하역되는 것을 막으려고 시도했다.핸콕은 12월 16일 운명적인 회의에 참석했는데, 이 자리에서 그는 군중들에게 "모든 사람은 자신의 눈으로 옳은 일을 하도록 하라"[101][102]고 말한 것으로 알려졌다.핸콕은 그날 밤 보스턴 파티에 참가하지 않았지만, 사유 재산의 파괴를 공개적으로 칭찬하지 않도록 조심했지만, 그 행동을 승인했다.[103]

그 후 몇 달 동안 핸콕은 통풍으로 인해 장애를 겪었고, 이로 인해 향후 몇 년 동안 빈도가 증가하는데 어려움을 겪었다.1774년 3월 5일까지 그는 보스턴 대학살의 기념일인 제4회 대학살의 날을 전달할 만큼 충분히 회복되었다.핸콕의 연설은 보스턴에 영국군이 주둔하고 있는 것을 비난했다. 그는 영국군이 "신이나 인간이 할 수 있는 권한을 부여하지 않은 의회의 행동에 복종하도록 강요하기 위해 파견되었다"고 말했다.[104]아마도 핸콕이 아담스, 조셉 워렌 등과 협력하여 쓴 이 연설은 출판되고 널리 재판화되어 핸콕이 대표적인 패트리어트로서의 위상을 높였다.[105]

혁명이 시작된다.

1775년 3월 24일 핸콕이 대통령이었던 매사추세츠 주의회에서 결의한 결의안은 식민지를 "완전한 국방상태"[106]로 만들기로 결의했다.

의회는 티파티에 보스턴 항만법으로 대응했는데, 이는 영국의 식민지 지배를 강화하기 위한 이른바 강압적 행동의 하나였다.허친슨은 1774년 5월에 도착한 토마스 게이지 장군에 의해 주지사로 교체되었다.6월 17일, 매사추세츠 하원은 5명의 대의원을 선출하여 필라델피아에서 열린 제1차 대륙회의에 파견했는데, 이 대의원은 강압적인 법에 대한 식민지 대응을 조정하기 위해 조직되고 있었다.핸콕은 다른 패트리어트 지도자들이 자리를 비운 동안 건강상의 이유나 책임자 자리를 유지하기 위해 제1차 의회에서 활동하지 않았다.[107][108]

게이지는 핸콕을 보스턴 사관생도 대령직에서 해임했다.[109]1774년 10월, 게이지는 예정되어 있던 일반 법원의 회의를 취소했다.이에 대해 하원은 영국의 통제로부터 독립된 기구인 매사추세츠의회로 결의했다.핸콕은 도의회 의장으로 선출되었고 안전 위원회의 핵심 위원이었다.[110]도 의회는 최초의 민병대 기업을 만들었는데, 민병대는 일순간에 행동에 나설 태세를 갖추게 되어 있었다.[110][111]

The main part of the home is a wooden, two-and-a-half story rectangular building with large windows, one central door, and a central chimney. A smaller wing extends back from the right side. There are large trees in the background and a low rock wall in the foreground.
보스턴으로 돌아가는 것을 경계한 핸콕은 독립전쟁이 시작되었을 때 렉싱턴의 핸콕-클라크 하우스에 머물고 있었다.이 집은 핸콕의 할아버지가 지었다.존 핸콕은 어렸을 때 그곳에서 살았다.[112]

1774년 12월 1일 도의회는 병으로 제1차 의회에 참석하지 못했던 제임스 보우딘을 대신하여 핸콕을 제2차 대륙회의 대의원으로 선출하였다.[110][113]핸콕이 필라델피아에서 열린 대륙회의에 보고하기 전에, 지방 의회는 1775년 2월에 만장일치로 그를 그들의 대통령으로 재선출했다.핸콕의 복수 배역은 매사추세츠에서 그에게 엄청난 영향력을 주었고, 빠르면 1774년 1월 영국 관리들은 그를 체포하는 것을 고려했었다.[114]1775년 4월 콩코드에서 열린 지방 의회에 참석한 후 핸콕과 새뮤얼 아담스는 필라델피아로 떠나기 전에 보스턴으로 돌아가는 것은 안전하지 않다고 판단했다.그들은 대신 렉싱턴에 있는 핸콕의 어린 시절 에 머물렀다.[112][115]

게이지는 1775년 4월 14일 다트머스 경으로부터 편지를 받아 "모든 면에서 반역 및 반역 행위가 될 수 있는 절차가 나타나는 지방 의회에서의 주요 행위자와 약탈자들을 체포하라"[116][117][118]고 조언했다.4월 18일 밤, 게이지는 미국 독립 전쟁을 촉발시킨 숙명적인 임무에 대해 병사들을 파견했다.영국 원정대의 목적은 식민지 개척자들이 콩코드에 저장해 둔 군수품을 압수해 파괴하는 것이었다.많은 역사적인 기록에 따르면, Gage는 또한 그의 부하들에게 Hancock과 Adams를 체포하도록 지시했다고 한다; 만약 그렇다면, Gage가 명령한 서면 명령들은 Patriot 지도자들을 체포하는 것에 대해 언급하지 않았다.[119]게이지는 핸콕과 아담스를 체포함으로써 얻을 것이 아무것도 없다고 판단한 것으로 보이는데, 다른 지도자들은 단순히 그들의 자리를 대신할 것이고, 영국은 침략자로 그려질 것이기 때문이다.[120][121]

게이지는 핸콕과 아담스를 체포하는 것에 반대하기로 분명히 결정했지만, 패트리어츠는 처음에는 다르게 믿었다.조셉 워렌은 보스턴에서 전령 폴 리비어를 파견하여 핸콕과 아담스에게 영국군이 이동 중이며 그들을 체포하려 할지도 모른다고 경고했다.리비어는 자정 무렵 렉싱턴에 도착하여 경고를 했다.[122][123]핸콕은 여전히 민병대 대령이라고 생각하고 렉싱턴에서 패트리어트 민병대와 함께 전장에 나가기를 원했지만 아담스 등은 그가 군인으로서보다 정치 지도자로서 더 가치가 있다고 주장하며 전투를 피하도록 설득했다.[124][125]핸콕과 아담스가 탈출하면서 전쟁의 첫 발은 렉싱턴과 콩코드를 향해 발사되었다.전투 직후 게이지는 핸콕과 새뮤얼 아담스를 제외하고 "무기를 내려놓고 평화로운 주체의 임무에 복귀할" 모든 사람들에게 일반 사면을 허용하는 포고문을 발표했다.이런 식으로 핸콕과 애덤스를 지목하는 것은 패트리어츠들 사이에서 명성에 더했을 뿐이다.[126]

의회의 대통령

핸콕의 아내 도로시 퀸시, 존 싱글턴 코플리, 1772년작

전쟁이 진행되면서 핸콕은 다른 매사추세츠 대의원들과 함께 필라델피아에 있는 대륙회의에 진출했다.1775년 5월 24일, 헨리 미들턴이 지명을 거절한 후 페이튼 랜돌프의 뒤를 이어 만장일치로 대륙회의 대통령으로 선출되었다.핸콕은 여러 가지 이유로 대통령으로서 좋은 선택이었다.[127][128]그는 매사추세츠 주의 입법 기관과 마을 회의를 자주 주재하는 등 경험이 풍부했다.그의 부와 사회적 지위는 온건한 대의원들의 신뢰를 불러일으켰고, 보스턴 급진주의자들과의 연합은 그를 다른 급진주의자들에게 받아들여지게 했다.대통령의 역할이 완전히 규정되지 않았기 때문에 그의 입장은 다소 모호했고, 랜돌프가 사임했는지, 아니면 휴직 중이었는지는 분명하지 않았다.[129]다른 의회 대통령들처럼 핸콕의 권한은 대부분 주재관의 권한에 한정되어 있었다.[130]그는 또한 많은 공식 서신을 처리해야 했고, 서류 작업을 돕기 위해 사비로 점원을 고용할 필요가 있다는 것을 알게 되었다.[131][132]

1775년 6월 15일 의회에서 매사추세츠주 대표 존 애덤스조지 워싱턴을 군 통수권자로 지명하고 보스턴 주변에 모였다.몇 년 후 아담스는 핸콕이 스스로 명령을 받지 못한 것에 대해 큰 실망감을 나타냈다고 썼다.1801년에 나온 이 짤막한 논평은 핸콕이 총사령관이 되려고 했던, 세간의 이목을 끌었던 주장에 대한 유일한 출처다.[133]20세기 초 역사학자 제임스 트러스로우 애덤스는 이 사건이 핸콕과 워싱턴 사이의 평생의 괴리를 시작했다고 썼지만, 일부 후속 역사학자들은 이 사건, 즉 괴리가 일어난 적이 있는지 의문을 표시해 왔다.역사학자 도날드 프록터에 따르면 핸콕이 총사령관에 임명될 야망을 품고 있었다는 현대적 증거는 없다.정반대로."[134]핸콕과 워싱턴은 이 사건이 일어난 후에도 좋은 관계를 유지했고, 1778년 핸콕은 그의 외아들을 존 조지 워싱턴 핸콕이라고 이름 지었다.[135]핸콕은 워싱턴이 핸콕의 군사 임명 요청을 정중히 거절했음에도 불구하고 워싱턴 장군을 존경하고 지지했다.[136][137]

1775년 8월 1일 의회가 폐회했을 때 핸콕은 그의 약혼자인 도로시 "돌리" 퀸시와 결혼하는 기회를 잡았다.이 커플은 8월 28일 코네티컷 주 페어필드에서 결혼식을 올렸다.[138][139]그들에게는 두 아이가 있었는데 둘 다 성인이 될 때까지 살아남지 못했다.그들의 딸 리디아 헨치먼 핸콕은 1776년에 태어났고 10개월 후에 죽었다.[140]그들의 아들 존은 1778년에 태어났고 아이스 스케이트를 타다가 머리를 다쳐 1787년에 사망했다.[141][142]

국회의장 시절 핸콕은 하버드와 장기간에 걸친 논란에 휘말렸다.1773년부터 이 대학의 회계 담당자로서, 그는 학교의 재무 기록과 현금과 유가 증권으로 약 1만 5천 파운드를 위탁받았다.[143][144]독립전쟁이 발발한 시기에 핸콕은 의회로 떠나기 전에 그 돈과 계좌를 하버드에 돌려줄 수 없었다.[144]1777년 핸콕의 보스턴에서 정치 사회적 최대 라이벌인 제임스 보우딘을 위원장으로 하는 하버드 위원회가 돈과 기록을 회수하기 위해 필라델피아에 전령을 보냈다.[145]핸콕은 기분이 상했지만, 모든 기록은 아니지만 1만 6천 파운드 이상을 대학에 넘겼다.[146][147][148]하버드가 핸콕을 회계 담당자로 교체했을 때, 그의 자아는 멍이 들었고, 보우딘과 다른 정적들의 압력에도 불구하고, 그는 몇 년 동안 그가 가지고 있던 계좌를 청산하거나 이자의 지불을 거절했다.[149][150]이 문제는 핸콕의 죽음 이후까지 질질 끌었고, 마침내 그의 재산은 이 문제를 해결하기 위해 대학에 1,000파운드 이상을 지불했다.[149][150]

핸콕은 혁명전쟁의 가장 어두운 날들을 거쳐 의회에서 복무했다.영국은 1776년 워싱턴을 뉴욕과 뉴저지에서 몰아내 의회가 볼티모어로 도피하게 만들었다.[151]핸콕과 의회는 1777년 3월에 필라델피아로 돌아왔지만 6개월 후 영국군이 필라델피아를 점령했을 때 도망칠 수밖에 없었다.[152]핸콕은 식민지 관리들에게 무수한 편지를 써서 워싱턴 군대를 위해 자금과 물자, 군대를 모았다.[153]그는 해병 위원회를 의장으로 했고, 그를 기리기 위해 이름이 붙여진 USS 핸콕을 포함한 미국 프리깃함의 작은 함대를 만드는 것을 도왔다는 자부심을 가졌다.[154][155]

선언서 서명

핸콕은 독립선언서가 채택되고 서명되었을 때 의회 의장이었다.그는 주로 선언문에 그의 크고 화려한 서명으로 미국인들에게 기억되고 있다. 그래서 "존 핸콕"은 미국에서 서명의 비공식적인 동의어가 되었다.[156]전설에 따르면 핸콕은 조지 이 안경 없이도 읽을 수 있도록 그의 이름을 크고 분명하게 서명했지만, 그 이야기는 명료하지 않고 수년 후에 유래되었다고 한다.[157][158]

The handwriting of John Hancock's stylish signature, which slants slightly to the right, is firm and legible. The final letter loops back to underline his name in a flourish.
독립선언서의 몰두한 사본에 나타나는 핸콕의 서명

대중 신화와는 달리, 1776년 7월 4일 선언문의 의례적인 서명은 없었다.[157]의회가 7월 4일 본문의 자구를 승인한 후, 그 공정한 사본은 인쇄될 수 있도록 보내졌다.대통령으로서 핸콕은 인쇄업자 존 던랩에게 보낸 문서에 서명했을 수도 있지만, 인쇄 과정에서 그 문서가 분실되거나, 아마도 파기되기 때문에 이것은 불확실하다.[159]Dunlap은 널리 배포된 Dunlap Broadside인 선언문의 첫 번째 출판판을 제작했다.대의원은 아니지만 대륙회의 비서인 찰스 톰슨의 이름도 "Attended by"로 되어 있었지만, 국회의장으로서 핸콕이 페어 카피에 서명했다는 것을 암시하는, 브로드사이드에 이름이 등장한 유일한 대의원이었다.이는 6개월 후 서명자 전원이 기재된 두 번째 브로드사이드가 발행될 때까지 핸콕만이 반역자 문서에 공개적으로 이름이 첨부된 유일한 대표라는 것을 의미했다.[160]핸콕은 던랩 브로드사이드 사본을 조지 워싱턴에게 보내 "가장 적절한 방법으로" 군인들에게 읽으라고 지시했다.[161]

핸콕의 이름은 Dunlap의 넓은 면에 서명되지 않고 인쇄되었다. 그의 상징적인 서명은 다른 문서, 즉 7월 19일 이후에 정성스럽게 손으로 써서 8월 2일에 핸콕과 참석한 대표단이 서명한 양피지 한 장에 나타난다.[162]몰두한 사본으로 알려진 이것은 워싱턴 D.C.에 있는 국립문서보관소에 전시되어 있는 유명한 문서다.[163]

매사추세츠로 돌아가기

About 50 men, most of them seated, are in a large meeting room. Most are focused on the five men standing in the center of the room. The tallest of the five is laying a document on a table.
존 트럼불의 명화 <독립선언서>에서 핸콕은 선임자로서 입안 위원회에서 작품을 발표할 때 오른쪽에 앉아 있다.

1777년 10월, 의회에서 2년 이상 있다가 핸콕은 휴직을 신청했다.[164][165]그는 워싱턴에 보스턴으로의 귀환을 위해 군사 호위병을 배치해 줄 것을 요청했다.워싱턴은 인력이 부족했지만, 그럼에도 불구하고 그는 15명의 기병을 보내 핸콕의 귀로에 동행하게 했다.[166][167]이때까지 핸콕은 자신이 핸콕의 허영심과 사치라고 보는 것을 못마땅하게 여기는 새뮤얼 아담스와 사이가 멀어져 있었는데, 그는 애덤스가 공화당의 지도자에게 부적절하다고 믿었다.의회가 핸콕의 노고에 감사하는 투표를 했을 때, 아담스와 다른 매사추세츠 대의원들은 다른 주에서 온 몇몇 대의원들이 그랬던 것처럼 이 결의안에 반대표를 던졌다.[130][168]

보스턴으로 돌아온 핸콕은 하원의원으로 재선되었다.예년과 마찬가지로 그의 자선활동은 그를 유명하게 만들었다.전쟁으로 인해 재정난이 컸지만 가난한 사람들에게 베풀고, 과부나 고아들을 부양하고, 친구들에게 돈을 빌려주었다.전기 작가 윌리엄 파울러에 따르면, "존 핸콕은 관대한 사람이었고 사람들은 그를 사랑했다.그는 그들의 우상이었다."[169]1777년 12월, 대륙회의 대의원과 보스턴 타운 회의의 의장으로 재선되었다.[170]

보스턴 핸콕 매너모조품인 핸콕하우스는 티콘데로가 역사학회에 의해 뉴욕 티콘데로가에 지어졌으며 박물관으로 개관하고 있다.

핸콕은 1778년 6월 펜실베이니아에서 열린 대륙회의에 다시 참가했지만 그의 짧은 시간은 불행했다.그의 부재 속에서 의회는 헨리 로렌스를 새 대통령으로 선출했는데, 이것은 그의 의장을 되찾기를 희망했던 핸콕에게는 실망스러운 일이었다.핸콕은 새뮤얼 아담스와 사이가 좋지 않아 아내와 갓 태어난 아들을 그리워했다.[171]1778년 7월 9일 핸콕과 다른 매사추세츠 대표단은 다른 7개 주 대표들과 함께 연방정관에 서명했다. 나머지 주들은 아직 서명할 준비가 되지 않았고, 그 조항은 1781년에야 비준되었다.[172]

핸콕은 마침내 전투에서 남자들을 이끌 수 있는 기회에 동기 부여를 받아 1778년 7월에 보스턴으로 돌아왔다.1776년, 그는 매사추세츠 민병대의 선임 소장으로 임명되었다.[173]이제 프랑스 함대가 미국인들의 도움을 받게 되었으니, 워싱턴 장군은 1778년 8월, 로드 아일랜드 뉴포트영국 수비대에 대한 공격을 주도하라고 존 설리번 장군에 지시했다.핸콕은 비록 전문 병사들이 계획을 세우고 명령을 내리도록 내버려 두었지만, 명목상으로는 6천 명의 민병대를 이 운동에 투입했다.그것은 대실패였다.프랑스 제독 데스타잉은 이 작전을 포기했고, 그 후 핸콕의 민병대는 대부분 설리반 대륙을 떠났다.[174][175]핸콕은 그 실패에 대해 약간의 비난을 받았지만 그의 인기는 손상되지 않은 채 그의 짧은 군 생활에서 벗어났다.[176][177]

한참의 지연 끝에 마침내 메사추세츠 헌법이 1780년 10월에 발효되었다.놀랍게도 핸콕은 90%가 넘는 득표율로 매사추세츠 주지사로 당선되었다.[178]형식적인 정당정치가 없는 상황에서 이 대회는 성격, 인기, 애국심 중 하나였다.핸콕은 그의 개인적인 희생과 제2차 대륙회의의 지도력을 고려할 때 엄청난 인기와 의심할 여지 없이 애국심이 강했다.그의 주된 상대인 보우딘은 핸콕의 지지자들에 의해 제1차 대륙회의에서의 복무를 거부하는 것(건강 악화 때문이었다)을 이유로 비애국적이라고 캐스팅되었다.[179]주로 매사추세츠 해안 공동체로부터 상업적 이익을 많이 얻었던 보우딘의 지지자들은 한콕을 대중에게 영합하는 거품 같은 선동가로 캐스팅했다.[180]

핸콕은 독립전쟁이 끝날 때까지 매사추세츠를 통치하고 경제적으로 어려운 전후 시기로 접어들며, 거듭 큰 표차로 재선에 성공했다.핸콕은 가능한 한 논란의 여지가 있는 이슈를 피하면서 통치에 손을 떼고 접근했다.윌리엄 파울러에 따르면 핸콕은 "실제로 주도하지 않았고" "영연방이 당면한 중대한 문제들을 처리하기 위해 힘을 쓴 적이 없다"[181]고 말했다.핸콕은 1785년 1월 29일 전격 사임할 때까지 통치했다.핸콕은 건강이 나빠진 것을 이유로 들었지만, 시골에서 점점 심해지는 불안감을 알게 되었고 문제가 발생하기 전에 공직에서 물러나기를 원했을지도 모른다.[182]

핸콕의 비판자들은 때때로 그가 어려운 정치적 상황을 피하기 위해 질병에 대한 주장을 사용했다고 믿었다.[183]역사학자 제임스 트러스로우 애덤스는 핸콕의 "두 가지 주요 자원은 그의 돈과 통풍이었으며, 첫 번째는 항상 인기를 얻는데 사용되었고, 두 번째는 그가 통풍을 잃어버리는 것을 막기 위한 것이었다"고 쓰고 있다.[184]핸콕이 피한 혼란은 결국 핸콕의 후계자 보우딘이 처리해야 했던 셰이스의 반란으로 꽃을 피웠다.봉기 후, 핸콕은 1787년에 재선되었고, 그는 즉시 모든 반란군을 사면했다.[185][186]이듬해에는 서인도 제도의 프랑스 식민지인 마르티니크에서 세 명의 자유 흑인이 보스턴에서 납치되어 노예로 보내져 논란이 일었다.[187]핸콕 주지사는 그들을 대신하여 그 섬의 주지사들에게 편지를 썼다.[188]그 결과 세 사람은 풀려나 매사추세츠로 돌아왔다.[189]핸콕은 여생 동안 주지사로 재선되었다.[190]

기말년

1896년[191] 헌납된 보스턴 그라나리 묘지 핸콕 기념관

1785년 주지사직에서 물러났을 때 핸콕은 1781년 연방정관 비준을 거쳐 다시 연방의회(Conversion Congress)로 알려진 의회 대표로 선출되었다.의회는 독립 전쟁 이후 중요성이 감소했고 국가들에 의해 자주 무시되었다.핸콕은 1785년 11월 23일 사장으로 선출되었으나 건강이 좋지 않고 사심이 없어 한번도 참석하지 않았다.그는 1786년 6월 의회에 사직서를 보냈다.[192]

연방정관의 인식된 결함을 시정하기 위한 노력의 일환으로 대표단은 1786년 아나폴리스 협약에 이어 1787년 필라델피아 협약에 회부되어 미국 헌법의 초안을 작성했고, 그 후 비준 또는 부결을 위해 미국으로 보내졌다.필라델피아 협약에 참석하지 않은 핸콕은 헌법이 권리장전을 하지 않고 중앙정부로 권력을 이양하는 것에 대해 불안감을 갖고 있었다.[193]핸콕은 1788년 1월, 비록 아프고 전당대회가 시작되었을 때 참석하지 않았지만, 메사추세츠 비준 전당대회 회장으로 선출되었다.[194]핸콕은 논쟁이 벌어지는 동안 대부분 침묵을 지켰지만 전당대회가 마무리될 무렵 비준에 찬성하는 연설을 했다.몇 년 만에 처음으로 사무엘 아담스는 핸콕의 입장을 지지했다.[195]핸콕과 아담스의 지지에도 불구하고, 매사추세츠 협약은 187 대 168의 투표로 헌법을 가까스로 비준했다.핸콕의 지원은 아마도 비준에 결정적인 요인이었을 것이다.[196][197]

핸콕은 1789년 미국 대통령 선거에서 후보로 내세웠다.정치적 야망이 의심스러운 시대의 풍습처럼 핸콕은 선거운동을 하지 않았고 심지어 공직에 대한 관심을 공개적으로 표명하지도 않았다. 그는 그 대신 자신의 소원을 간접적으로 알렸다.다른 모든 사람들과 마찬가지로 핸콕도 워싱턴이 초대 대통령으로 선출될 것이라는 것을 알고 있었지만 핸콕은 건강이 좋지 않았음에도 불구하고 부통령이 되는 데 관심이 있었는지도 모른다.[198]핸콕은 선거에서 4명의 선거인단만 받았지만, 그들 중 아무도 그의 고향에서 오지 않았다; 매사추세츠 주의 선거인들은 모두 두 번째로 많은 선거인단을 얻은 존 아담스를 투표했고, 따라서 부통령이 되었다.[199]핸콕은 선거에서의 활약에 실망했지만, 매사추세츠에서 계속 인기를 끌었다.[199]

그의 건강이 나빠진 핸콕은 그의 마지막 몇 년을 본질적으로 가장 중요한 주지사로 보냈다.아내를 곁에 두고, 그는 1793년 10월 8일 56세의 나이로 침대에서 죽었다.[200][201]주지사 사무엘 애덤스 대리의 명령에 따르면, 핸콕의 장례식은 주 공휴일이었다; 그 호화로운 장례식은 아마도 그때까지 미국인 한 명에게 주어진 것 중 가장 웅장했다.[202][203]

레거시

구축함 USS핸콕의 선미에 있는 핸콕의 유명한 서명

그의 장엄한 장례식에도 불구하고 핸콕은 그가 죽은 후 대중의 기억에서 사라졌다.역사학자 Alfred F에 따르면. 젊은, "보스턴은 혁명 후 반세기 동안 오직 한 명의 영웅을 기념했다.조지 워싱턴."[204]1809년 초에 존 애덤스는 핸콕과 사무엘 애덤스가 "거의 망각 속에 묻혀 있다"[205]고 한탄했다.보스턴에서는 핸콕의 역사적 유산을 보존하려는 노력이 거의 이루어지지 않았다.비컨 힐에 있는 그의 집은 1863년 보스턴과 매사추세츠 주 입법부가 비컨 힐의 유지에 반대하는 결정을 내린 후 철거되었다.[206]영에 따르면, 매사추세츠의 보수적인 "새로운 엘리트"는 "혁명을 위해 재산을 헌납한 부자와 불편했다"[206]고 한다.1876년 미국 독립 100주년으로 혁명에 대한 대중의 관심을 다시 불러일으키면서 핸콕을 기리는 현판이 보스턴에 세워졌다.[207]1896년, 그라나리 매장지에 있는 핸콕의 본질적으로 표기가 없는 무덤 위에 추모기둥이 세워졌다.[191]

20세기까지 핸콕의 전기는 등장하지 않았다.핸콕 전기 작가들이 직면하고 있는 도전은 토마스 제퍼슨이나 존 아담스 같은 저명한 건국의 아버지들에 비해 핸콕은 역사가들이 그의 삶을 해석하는데 사용할 수 있는 개인적인 글을 비교적 적게 남겼다는 것이다.그 결과 핸콕에 대한 대부분의 묘사는 종종 그를 신랄하게 비판했던 정적들의 방대한 저술에 의존해 왔다.역사학자 찰스 애커스에 따르면, "매사추세츠 역사학의 주요 희생자는 베이 주 역사에서 가장 재능 있고 인기 있는 정치인인 존 핸콕이었다.그는 자신의 혐오자 토리와 휘그의 판단을 통해 거의 전적으로 후대에 알려지는 불행을 겪었다고 말했다.[208]

핸콕의 가장 영향력 있는 20세기 비판자는 역사학자 제임스 트러스로우 애덤스였는데, 그는 1930년대 하퍼스 매거진미국 전기사전에 핸콕의 부정적인 초상화를 썼다.[209]아담스는 핸콕이 '공정한 주재관'이지만 '대단한 능력'은 없었고, 상속받은 재산 때문에만 두드러졌다고 주장했다.[32]수십 년 후 역사학자 도널드 프록터는 애덤스가 심각한 연구를 하지 않고 핸콕의 정적들에 대한 부정적인 견해를 무비판적으로 반복했다고 주장했다.[210]아담스는 "어떤 때는 부분적으로 문서화되기도 하고, 어떤 때는 전혀 문서화되지 않은 일련의 폄하 사건들과 일화들을 제시했는데, 요약하면 핸콕에 대한 뚜렷한 불리한 인상을 남긴다"[211]고 말했다.프록터에 따르면 아담스는 1920년대 기업인에 대한 자신의 불찬성을 핸콕에게[210] 투영했고 결국 핸콕의 경력에서 몇 가지 주요 사건을 잘못 전달하는 결과를 초래했다.[212]1970년대에 글을 쓰면서 프록터와 에이커스는 학자들이 핸콕을 비판자들의 견해보다는 그의 장점을 바탕으로 평가할 것을 요구했다.그 이후로 역사학자들은 보통 핸콕이 중요한 작가나 정치 이론가, 군사 지도자가 아니라는 것을 인정하면서 더 호의적인 초상화를 제시해 왔다.[213]

미국의 많은 장소와 물건들이 핸콕을 기념하여 명명되었다.미 해군은 함정의 이름을 USS 핸콕USS 존 핸콕으로 정했으며, 2차 세계대전의 리버티 함정도 그를 기리기 위해 명명되었다.[214]10개 주에는 그를 위해 이름이 붙여진 핸콕 카운티가 있다;[215] 그의 이름을 딴 다른 곳에는 매사추세츠 핸콕, 미시간 핸콕, 뉴햄프셔 핸콕, 뉴욕 핸콕, 뉴햄프셔의 핸콕 산이 있다.[215]존 핸콕 대학은 1862년 보스턴에 설립된 존 핸콕 파이낸셜 컴퍼니처럼 그의 이름을 따서 명명되었다.[216] 핸콕의 사업 벤처와는 아무런 관련이 없었다.[217]금융회사는 그 이름을 보스턴의 존 핸콕 타워, 시카고의 존 핸콕 센터, 보스턴 대학의 존 핸콕 학생 빌리지에 넘겼다.[218]핸콕은 1780년 미국 예술 과학 아카데미의 헌장 회원이었다.[219]

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ Harlow G. Unger (September 21, 2000). John Hancock: Merchant King and American Patriot. Wiley. ISBN 978-0-471-33209-1.
  2. ^ 1948년, 22페이지, 372n48.그 날짜는 당시 사용 중이던 율리우스력에 따르면 1736년 1월 12일이었다.모든 출처가 그의 생년월일을 완전히 새로운 스타일로 변환하는 것은 아니므로, 그 날짜 또한 1736년 1월 12일(구식), 1737년 1월 12일(부분적 변환), 1736년/7일(이중 데이트)로 주어진다.
  3. ^ 1948년 앨런, 페이지 22.
  4. ^ a b 파울러 1980, 페이지 8.
  5. ^ 웅거 2000, 페이지 14.
  6. ^ 파울러 2000b.
  7. ^ 파울러 1980, 페이지 11–14.
  8. ^ 웅거 2000, 페이지 16.
  9. ^ 파울러 1980, 페이지 18.
  10. ^ 파울러 1980, 페이지 31.
  11. ^ 1948년 앨런, 페이지 32-41.
  12. ^ 1948년 앨런, 페이지 61.
  13. ^ 1948년 앨런, 페이지 58~59.
  14. ^ 웅거 2000, 페이지 50.
  15. ^ 파울러 1980, 페이지 46.
  16. ^ 1948년 앨런 페이지 74.
  17. ^ 웅거 2000, 페이지 63.
  18. ^ 1948년 앨런, 페이지 85.
  19. ^ 파울러 1980, 페이지 48~59.
  20. ^ 운거 2000, 페이지 66–68.
  21. ^ 파울러 1980, 페이지 78.
  22. ^ a b 파울러 1980, 페이지 53.
  23. ^ 밀수업자 국가, 15페이지
  24. ^ 파울러 1980, 페이지 153.
  25. ^ 파울러 1980, 페이지 55.
  26. ^ 파울러 1980, 페이지 56.
  27. ^ 파울러 1980, 페이지 58-60.
  28. ^ 파울러 1980 페이지 63-64.
  29. ^ 파울러 1980, 페이지 109.
  30. ^ 파울러 1997, 페이지 76.
  31. ^ 파울러 1980, 페이지 64.
  32. ^ a b 아담스 1930, 페이지 428.
  33. ^ 파울러 1980, 페이지 64-65.
  34. ^ 파울러 1997, 페이지 73.
  35. ^ 파울러 1980, 페이지 71–72.
  36. ^ 타일러 1986, 페이지 111-14.
  37. ^ 파울러 1980, 페이지 73.
  38. ^ a b c 파울러 1980, 페이지 82.
  39. ^ 디커슨 1946 페이지 527–28.
  40. ^ 디커슨 1946, 페이지 530.
  41. ^ 1948년 앨런, 페이지 103a.
  42. ^ 웅거 2000, 페이지 118.
  43. ^ 리디아 사건에서 일어난 정확한 세부 사항과 사건의 순서는 이들에 따라 조금씩 다르다.
  44. ^ 디커슨 1946쪽 530~31쪽
  45. ^ 웅거 2000, 페이지 118–19.
  46. ^ 1948년 앨런, 페이지 103b; 앨런은 이 견해를 완전히 지지하지 않는다.
  47. ^ a b 언거 2000, 페이지 119.
  48. ^ a b 파울러 1980, 페이지 84.
  49. ^ 디커슨 1946 페이지 525.
  50. ^ Wroth & Zobel 1965 페이지 174.
  51. ^ 디커슨 1946 페이지 521–22.
  52. ^ 디커슨 1946 페이지 522.
  53. ^ a b 언거 2000, 페이지 120.
  54. ^ Wroth & Zobel 1965 페이지 175.
  55. ^ 크놀렌버그 1975, 페이지 63.
  56. ^ 크놀렌버그 1975, 페이지 64.
  57. ^ 리드 1979, 페이지 91
  58. ^ 리드 1979, 92-93페이지
  59. ^ 파울러 1980, 페이지 85.
  60. ^ 리드 1979, 페이지 104-20.
  61. ^ Wroth & Zobel 1965 페이지 186.
  62. ^ Wroth & Zobel 1965, 페이지 179–80.
  63. ^ 파울러 1980, 페이지 90.
  64. ^ 웅거 2000, 페이지 124.
  65. ^ 디커슨 1946 페이지 534.
  66. ^ Wroth & Zobel 1965, 페이지 180–81.
  67. ^ 디커슨 1946, 페이지 535–36.
  68. ^ 파울러 1980, 페이지 100.
  69. ^ 디커슨 1946 페이지 539.
  70. ^ Wroth & Zobel 1965 페이지 183.
  71. ^ 디커슨 1946 페이지 517.
  72. ^ 타일러 1986, 페이지 114.
  73. ^ 디커슨 1946 페이지 518–25.
  74. ^ Wroth & Zobel 1965, 페이지 185–89, 인용 185.
  75. ^ Knollenberg 1975, 페이지 65–66, 320n41, 321n48.
  76. ^ 리드 1979, 127-30페이지
  77. ^ 타일러 1986, 페이지 13.
  78. ^ 타일러 1986, 페이지 5, 16, 266.
  79. ^ 파울러 1980, 페이지 95-96.
  80. ^ 파울러 1980, 페이지 86-87.
  81. ^ 파울러 1980, 페이지 112.
  82. ^ 1948년 앨런 페이지 109.
  83. ^ a b 파울러 1980, 페이지 124.
  84. ^ a b 1948년 앨런 페이지 120.
  85. ^ 웅거 2000, 페이지 145.
  86. ^ 파울러 1980, 페이지 131.
  87. ^ 브라운 1955 페이지 271.
  88. ^ 176에 이어 1980년, 페이지.
  89. ^ 타일러 1986 페이지 140.
  90. ^ 브라운 1955 페이지 268–69.
  91. ^ 브라운 1955 페이지 289–90.
  92. ^ 브라운 1970, 페이지 61n7.
  93. ^ 파울러 1980, 페이지 136.
  94. ^ 1948년 앨런 페이지 124-27.
  95. ^ 파울러 1980 페이지 136-42.
  96. ^ 브라운 1955 페이지 285.
  97. ^ 브라운 1970, 페이지 57-60.
  98. ^ 파울러 1980, 페이지 150-52.
  99. ^ 파울러 1980, 페이지 152.
  100. ^ 파울러 1980 페이지 156-57.
  101. ^ 파울러 1980, 페이지 161.
  102. ^ 웅거 2000, 페이지 169.
  103. ^ 파울러 1980 페이지 159–62.
  104. ^ 파울러 1980, 페이지 163.
  105. ^ 파울러 1980, 페이지 165-66.
  106. ^ "IN PROVINCIAL CONGRESS / Concord, March 24, 1775". The Virginia Gazette. Williamsburg, Virginia. March 24, 1775. p. 15.
  107. ^ 파울러 1980, 페이지 176.
  108. ^ 웅거 2000, 페이지 181.
  109. ^ 파울러 1980, 페이지 174.
  110. ^ a b c 파울러 1980, 페이지 177.
  111. ^ 웅거 2000, 페이지 185.
  112. ^ a b 피셔 1994, 페이지 94, 108.
  113. ^ 웅거 2000, 페이지 187.
  114. ^ 파울러 1980, 페이지 179.
  115. ^ 웅거 2000, 페이지 190.
  116. ^ 피셔 1994, 페이지 76.
  117. ^ 1944년, 페이지 451.
  118. ^ 파울러 1980, 페이지 181.
  119. ^ 1944년, 페이지 453.
  120. ^ 1944년, 페이지 452.
  121. ^ 피셔 1994, 페이지 85.
  122. ^ 피셔 1994, 페이지 110.
  123. ^ 파울러 1980, 페이지 183.
  124. ^ 피셔 1994, 페이지 177–78.
  125. ^ 파울러 1980, 페이지 184.
  126. ^ 파울러 1980, 페이지 193.Gage의 선언문은 의회 도서관에서 온라인으로 볼 수 있다.
  127. ^ 파울러 1980, 페이지 190.
  128. ^ 언거 2000, 페이지 206.
  129. ^ 파울러 1980, 페이지 191.
  130. ^ a b 파울러 2000a.
  131. ^ 파울러 1980, 페이지 205.
  132. ^ 웅거 2000, 237페이지.
  133. ^ 프록터 1977, 페이지 669.
  134. ^ 프록터 1977, 페이지 670.
  135. ^ 프록터 1977, 페이지 675.
  136. ^ 언거 2000, 페이지 215.
  137. ^ 프록터 1977, 페이지 672.
  138. ^ 파울러 1980, 페이지 197.
  139. ^ 언거 2000, 페이지 218.
  140. ^ 파울러 1980, 페이지 214, 218.
  141. ^ 파울러 1980, 페이지 229, 265.
  142. ^ 웅거 2000, 페이지 309.
  143. ^ 프록터 1977, 페이지 661.
  144. ^ a b 파울러 1980, 페이지 214.
  145. ^ Manuel & Manuel 2004, 페이지 142-42.
  146. ^ 프록터 1977, 페이지 662.
  147. ^ 파울러 1980, 페이지 215–16.
  148. ^ Manuel & Manuel 2004, 페이지 143.
  149. ^ a b Manuel & Manuel 2004, 페이지 144–45.
  150. ^ a b 파울러 1980, 페이지 262-63.
  151. ^ 운거 2000, 페이지 248.
  152. ^ 언거 2000, 페이지 255.
  153. ^ 운거 2000, 페이지 216–22.
  154. ^ 파울러 1980 페이지 198-99.
  155. ^ 언거 2000, 페이지 245.
  156. ^ 앨런 1948년 페이지 7Merriam-Webster 온라인Dictionary.com을 참조하십시오.
  157. ^ a b 파울러 1980, 페이지 213.
  158. ^ 언거 2000, 페이지 241.Snopes.com의 "John Hancock and Bull Story"도 참조하십시오.
  159. ^ 보이드 1976, 페이지 450.
  160. ^ 1948년 앨런, 230~31쪽.
  161. ^ 언거 2000, 페이지 242.
  162. ^ 보이드 1976, 페이지 464–65.
  163. ^ "Declaration of Independence". National Archives and Records Administration. Retrieved November 15, 2010.
  164. ^ 파울러 1980, 페이지 219.
  165. ^ 언거 2000, 페이지 256.
  166. ^ 파울러 1980, 페이지 220.
  167. ^ 언거 2000, 페이지 256-57.
  168. ^ 파울러 1980, 페이지 207, 220, 230.
  169. ^ 파울러 1980, 225-26페이지.
  170. ^ 파울러 1980, 225페이지.
  171. ^ 파울러 1980페이지 230~31페이지
  172. ^ 언거 2000, 페이지 270.
  173. ^ 파울러 1980, 페이지 207.
  174. ^ 파울러 1980, 232~34쪽
  175. ^ 운거 2000, 페이지 270–73.
  176. ^ 파울러 1980, 페이지 234–35.
  177. ^ 운거 2000, 페이지 274-75.
  178. ^ 파울러 1980, 페이지 243-44.
  179. ^ 모스 1909, 페이지 21-22.
  180. ^ 1972년 회관 134호.
  181. ^ 파울러 1980, 페이지 246–47, 255.
  182. ^ 파울러 1980, 페이지 258–59.
  183. ^ 1948년 앨런 페이지 222.
  184. ^ 애덤스 1930, 페이지 430.
  185. ^ 파울러 1980, 페이지 265-66.
  186. ^ 웅거 2000, 페이지 311.
  187. ^ 미국의 노예제도:사회, 정치, 역사 백과사전 1권
  188. ^ 시어도어 파커의 수집 작품:노예제도에 대한 담론
  189. ^ 존 핸콕:그림 같은 패트리어트
  190. ^ 웅거 2000, 페이지 16.
  191. ^ a b 1948년 앨런, 페이지 8.
  192. ^ 파울러 1980, 페이지 264.
  193. ^ 파울러 1980, 페이지 267–69.
  194. ^ 파울러 1980, 페이지 268.
  195. ^ 파울러 1980, 페이지 270.
  196. ^ 파울러 1980, 페이지 271.
  197. ^ 1948년 앨런, 페이지 331–32.
  198. ^ 파울러 1980, 페이지 274.
  199. ^ a b 파울러 1980, 페이지 275.
  200. ^ 파울러 1980, 페이지 279.
  201. ^ 웅거 2000, 페이지 330.
  202. ^ 1948년 앨런 페이지 358.
  203. ^ 웅거 2000, 페이지 331.
  204. ^ 1999년, 페이지 117.
  205. ^ 1999년, 페이지 116.
  206. ^ a b 1999년, 페이지 120.
  207. ^ 1999년, 페이지 191.
  208. ^ 아커스 1974, 페이지 130.
  209. ^ 프록터 1977, 페이지 654.
  210. ^ a b 프록터 1977, 페이지 676.
  211. ^ 프록터 1977, 페이지 657.
  212. ^ 프록터 1977, 페이지 658–75.
  213. ^ 노블레스 1995, 페이지 268, 271.
  214. ^ 웅거 2000, 페이지 355.
  215. ^ a b 가넷 1973, 페이지 148.
  216. ^ "About John Hancock University". Archived from the original on February 3, 2013. Retrieved January 14, 2013.
  217. ^ 웅거 2000, 페이지 337.
  218. ^ "Firm not signing away its name". Reading Eagle. Associated Press. October 1, 2003. p. D6. Retrieved January 12, 2013.
  219. ^ "Charter of Incorporation of the American Academy of Arts and Sciences". American Academy of Arts and Sciences. Archived from the original on June 17, 2018. Retrieved July 28, 2014.

참고 문헌 목록

추가 읽기

  • 백스터, 윌리엄 T핸콕의 집: 보스턴에서의 사업, 1724-1775. 1945.뉴욕의 리프린트: 러셀 & 러셀, 1965년.주로 토마스 핸콕의 사업 경력을 다룬다.
  • 브랜데스, 폴 D.존 핸콕의 삶과 연설: 미국 혁명의 개인화된 비전, 1763–1793.메릴랜드주 랜햄: 허수아비 프레스, 1996.ISBN 0-8108-3076-0.많은 연설의 전문을 포함한다.
  • 브라운, 아브람 E.존 핸콕, 그의 책.1898년 보스턴대부분 핸콕의 편지에서 발췌한 거야
  • 시어스, 로렌초.존 핸콕, 그림 같은 패트리어트 1912.핸콕의 첫 번째 완전한 전기.
  • Wolkins, George G. (March 1922). "The Seizure of John Hancock's Sloop Liberty". Proceedings of the Massachusetts Historical Society. 55: 239–84. JSTOR 25080130. 기본 문서를 다시 인쇄하십시오.

외부 링크

정치국
선행자
새로운 창조
매사추세츠 주의회 의장
1774–1775
성공자
선행자 대륙회의 의장
1775년 5월 24일 – 1777년 10월 31일
성공자
비어 있음
마지막으로 보유하는 제목
토머스 게이지
매사추세츠주지사로서
매사추세츠 주지사
1780년 10월 25일 – 1785년 1월 29일
다음:
토머스 쿠싱
주지사 대리로서
선행자 매사추세츠 주지사
1787년 5월 30일 – 1793년 10월 8일
성공자