1932년 미국 대통령 선거

1932년 미국 대통령 선거

← 1928 1932년 11월 8일 1936 →
선거인단 531명 당선되기 위해서는 266명의 선거인단이 필요합니다.
나타나다	56.8%[1] 0.1 pp
지명자 프랭클린 D. 루스벨트 허버트 후버 파티 민주적 공화당의 홈스테이트 뉴욕 캘리포니아 러닝메이트 존 낸스 가너 찰스 커티스 선거인단 투표 472 59 보유국가 42 6 국민투표 22,821,277 15,761,254 백분율 57.4% 39.6%
대선 결과 지도. 파란색은 Roosevelt/Garner가 획득한 상태를 나타내고 빨간색은 Hoover/Curtis가 획득한 상태를 나타냅니다. 숫자는 각 주에 할당된 선거인단의 수를 나타냅니다.
선거전 대통령 허버트 후버 공화당의 선출된 대통령 프랭클린 D. 루스벨트 민주적

1932년 미국 대통령 선거는 1932년 11월 8일에 치러진 제37회 미국 대통령 선거입니다. 선거는 대공황을 배경으로 치러졌습니다. 현직 공화당 대통령 허버트 후버가 민주당 프랭클린 D에게 압승을 거뒀습니다. 뉴욕 주지사이자 1920년 대통령 선거의 부통령 후보였던 루스벨트. 루스벨트는 선거인단과 대중 투표의 완전한 과반수를 동시에 얻은 80년 만의 첫 번째 민주당원이었고, 프랭클린 피어스가 1852년에 마지막으로 달성한 업적이었고, 사무엘 J가 마지막으로 달성한 대중 투표의 과반수를 얻은 56년 만의 첫 번째 민주당원이었습니다. 1876년 틸든. 루스벨트는 1992년 빌 클린턴 전 대통령까지 대통령으로 선출된 마지막 현직 주지사였습니다. 후버는 1912년 윌리엄 하워드 태프트 이후 다른 임기로 선거에서 패한 첫 현직 대통령이 되었고, 44년 후 제럴드 포드가 패배할 때까지 선거에서 패배한 마지막 대통령이 되었습니다. 이번 선거는 공화당이 장악하고 있던 제4당 체제의 효과적인 종말을 의미했습니다. 민주당원이 대통령에 당선된 것은 1916년 이후 처음이었습니다.

대공황으로 인한 재앙적인 경제 상황에도 불구하고, 후버는 1932년 공화당 전당대회에서 거의 반대에 직면하지 않았습니다. 루스벨트는 1932년 민주당 전당대회가 시작될 때 선두 주자로 널리 여겨졌지만, 전당대회의 네 번째 투표가 있을 때까지 후보 지명을 받을 수 없었습니다. 민주당 전당대회는 남부 민주당의 유력한 존 낸스 가너 하원의장을 당의 부통령 후보로 선출했습니다. 루스벨트는 후버 행정부의 실패에 대한 캠페인을 벌이면서 당을 통합했습니다. 그는 미국 국민을 위한 "뉴딜"로 회복을 약속했습니다.

루스벨트는 선거인단과 일반인단 모두에서 압도적인 승리를 거두었고, 동북부를 제외한 모든 주를 장악했으며, 당시까지 민주당 후보 중 가장 높은 득표율을 기록했습니다. 후버는 1928년 대선에서 58% 이상의 득표율을 기록했지만, 1932년 39.6%로 하락했습니다. 사회당 노먼 토머스 후보는 국민투표에서 2.2%를 득표했습니다. 이후 1934년 중간선거와 1936년 대선에서 민주당의 산사태가 일어나면서 루스벨트의 뉴딜정책이 주도하던 제5당 체제가 시작되었습니다.^[2] 루스벨트의 당선으로 남북전쟁과 1860년 선거 이후 지속된 대통령 정치에서 공화당의 우세 시대가 막을 내렸습니다.

배경

공화당의 허버트 후버 후보는 1928년 대통령 선거에서 민주당의 알 스미스 후보를 상대로 승리했습니다. 스미스는 선거운동 기간 동안 반카톨릭 정서 때문에 남부연합의 지지를 잃었습니다. 후버는 48개 주 중 40개 주에서 스미스의 87개 주에 비해 444개의 선거인단 투표를 얻어 압승했습니다. 그러나 1929년의 월가 붕괴와 대공황은 공화당원들의 힘을 약화시켰습니다. 1930년 선거에서 민주당은 미국 하원을 장악했고, 미국 상원에서 공화당의 과반수를 1로 줄였으며, 주지사의 과반수를 차지했습니다.^[3]

스미스는 20세기에 미국에서 가장 큰 12개 도시의 과반수를 차지한 최초의 민주당 후보였습니다. 총 12개 대도시의 순 투표 수는 1920년 하딩이 1,540,000,000, 1924년 쿨리지가 1,308,000,000, 그리고 스미스가 210,000을 이겼습니다. Samuel Lubell은 The Future of American Politics에서 Franklin D라고 썼습니다. 1932년 선거에서 루스벨트의 승리는 스미스가 도시 지역에서 투표 총수를 늘린 것에 앞서 이루어졌습니다.^[4]

노미네이트

민주당 공천

1932년 민주당 후보 경선
프랭클린 D. 루스벨트	존 낸스 가너
대통령을 위하여	부통령 후보로
44일 뉴욕 주지사 (1929–1932)	제39회 하원의장 (1931–1933)

민주당 후보:

• 프랭클린 D. 루스벨트, 뉴욕 주지사
• 전 뉴욕 주지사이자 1928년 민주당 대통령 후보였던 알 스미스 (캠페인)
• 존 낸스 가너, 텍사스 하원의장
• 오클라호마 주지사 윌리엄 H. 머레이

• 
  주지사 프랭클린 D. 루스벨트
• 
  전 뉴욕 주지사 알 스미스
  

  (campaign)
• 
  존 낸스 가너 텍사스 하원의장
• 
  오클라호마 주지사 윌리엄 H. 머레이

1932년 2월 6일 출마를 선언한 스미스는 당에서 활동적인 모습을 유지했고 1928년 선거운동에서 얻은 지지를 유지했기 때문에 유력한 후보였습니다. 스미스의 부통령 러닝메이트였던 조셉 테일러 로빈슨은 1932년 3월 31일 후보가 되지 않겠다고 선언하고 프랭클린 D에게 지지를 보냈습니다. 루즈벨트. 제시 아이. 스트라우스는 1928년 민주당 전당대회 대의원들을 대상으로 여론조사를 실시한 결과 대다수가 루스벨트를 지지했으며 추가 여론조사에서는 루스벨트가 예비선거와 총선에서 승리한 것으로 나타났습니다. 에드가 하워드 하원의원은 "10개 주 중 9개 주에서 10명 중 9명이 루스벨트를 위한 것이며, 그는 민주당의 선택이 될 것"이라고 말했습니다. 루즈벨트는 1932년 1월 23일 그의 선거운동을 발표했습니다.^[3]

윌리엄 H. 머레이는 다수의 예비 선거에 출마했고 노스 다코타 예비 선거에서 1명의 대의원을 얻었지만 플로리다, 네브래스카, 오리건, 웨스트 버지니아 예비 선거에서는 승리하지 못했습니다. 오하이오 프라이머리에서 유일한 후보로 승리했지만 대의원들은 경선이 아닌 전당대회의 지시를 받았습니다. 오클라호마 전당대회는 22명의 회원국 대표단에 대한 통제권을 그에게 부여하기로 결정했습니다.^[3]

뉴턴 D. 베이커는 예비선거 출마를 거부하고 대신 스미스와 루스벨트 모두 전당대회 투표에서 후보가 될 수 없을 경우 타협 후보로 나설 계획이었습니다. J. 해밀턴 루이스는 1932년 4월 12일 일리노이주에서 열린 대통령 예비선거에서 승리했고, 58명의 회원국 대표단은 그에게 투표하라는 지시를 받았지만, 6월 25일 전당대회를 앞두고 탈퇴했습니다. 일리노이주 대표단의 대다수는 네 번째 투표에서 루스벨트를 지지하기 전에 처음 세 번의 투표에서 멜빈 알바 트레이러를 지지했습니다. 미주리주의 정치 보스인 톰 펜더가스트는 주의 대표단에게 제임스 A에게 투표하라고 지시했습니다. 1928년 선거에서 후보로 출마한 리드와 대표단은 루스벨트로 전향하기 전에 리드를 지지했습니다. 해리 F. 버드(Byrd)와 조지 화이트(George White)는 그들의 주에서 가장 좋아하는 아들 후보였습니다. A. 해리 무어(Harry Moore)는 루이스(Lewis)의 지지를 받는 가장 좋아하는 아들 후보였지만, 그의 고향인 뉴저지(New Jersey)의 대표단은 스미스(Smith)에게 투표했습니다.^[3]

스미스와 루스벨트 모두 금지령에 반대했지만, 스미스는 금지령을 지지했고 루스벨트는 반대하지 않았습니다. 1931년 3월 스미스의 지지로 민주당 전국위원회 위원장이 된 존 J. 라스코프는 위원회가 금지에 반대하는 성명을 발표하도록 시도했고, 스미스는 이를 지지하는 연설을 했습니다. 뉴욕주 민주당 위원회 위원장이자 훗날 루스벨트의 대선 선거운동 책임자였던 제임스 팔리는 전당대회가 열리기 전에 뉴욕위원회가 선언문에 반대하는 결의안을 통과시키도록 했습니다. 다른 주 정당들은 이 결의안을 지지하여 투표가 이루어지지 않았습니다. 라스코프는 1932년 1월 9일 이 선언을 다시 제안했지만 위원회는 이에 대한 조치를 취하지 않았습니다.^[3][5]

타만 홀과 루스벨트는 그의 통치 기간 동안 휴전을 했지만, 이 단체는 지미 워커 시장의 사임에 대한 그의 역할을 공개적으로 반대하게 되었습니다. 태머니 홀은 1933년 선거에서 루스벨트가 자신들의 시장 후보를 지지하는 것을 거부하게 하고 1937년 선거에서 피오렐로 라 과르디아를 지지하게 한 전당대회에서의 지명을 위하여 스미스를 지지하였습니다. 뉴욕시의회의 비례대표제 채택으로 탐먼홀의 권력도 축소됐습니다. 루스벨트는 또한 민주당 유권자들이 탐먼 홀 후보들을 지지하지 않고 뉴딜 정책을 지지할 수 있도록 미국 노동당을 지지했습니다. 탐마인의 영향력이 가장 강한 지역 중 하나를 대표하고 하원 규칙위원장을 맡았던 존 J. 오코너 하원의원은 1938년 선거에서 공화당 후보로 민주당 경선과 총선에서 지명권을 잃었습니다.^[4]

루스벨트에 대한 스미스의 전략은 좋아하는 아들 후보들을 활용하여 루스벨트가 가지 않았다면 갈 수도 있었던 곳에서 그들의 주의 대표단을 통제하는 것이었습니다. 스미스의 지지는 대부분 북동쪽에서, 루스벨트의 지지는 남쪽과 서쪽에서 나왔습니다. 윌버 루시우스 크로스, 조셉 B. 엘리, 프랭크 헤이그, J. 하워드 맥그래스, 무어, 라스콥, 주엣 샤우즈는 스미스의 캠페인 리더 중 한 명이었습니다. 루스벨트는 호머 스틸 커밍스를 중재자로 내세워 가장 좋아하는 아들 후보자들을 철수시키려 했지만 성공하지 못했습니다.^[3]

17개 주는 전당대회 대의원을 선출하기 위해 예비선거를 사용했고 나머지는 전당대회 제도를 사용했습니다. 루스벨트는 30개 주에서 온 대표단을 통제했고 아칸소, 인디애나, 캔자스, 사우스 캐롤라이나에서 온 다른 대표단들도 루스벨트를 지지했습니다. 루스벨트는 미시시피 주에서 열린 전당대회에서 지지를 받았지만, 대의원들은 지시를 받지 않은 채로 남겨졌습니다. 루스벨트는 또한 모든 영토에서 온 28명의 대표단의 지지를 받았다고 주장했습니다. 스미스는 4개 주에서 온 대표자들을 통제했습니다. 나머지 대표단은 지시를 받지 않았거나 좋아하는 아들들의 통제하에 있었습니다. 루스벨트는 그가 지명을 받기 위해 필요한 대의원의 3분의 2를 장악하는 데 실패했습니다.^{[3][6]: 3–4}

이 컨벤션은 6월 27일에서 7월 2일 사이에 시카고에서 열렸습니다. 전날 오후 5시부터 시작된 10시간의 연설 끝에 7월 2일 오전 4시 28분에 첫 투표가 이뤄졌습니다.^[7] 루이지애나와 미네소타에서 온 루스벨트 대표단은 자리에 앉아 루스벨트에게 32표를 더 주었습니다. 루스벨트의 동맹인 토마스 J. 월시는 626 대 528의 투표로 쇼이스에 반대하는 전당대회의 의장으로 선출되었습니다. 루스벨트는 처음 세 번의 투표에서 가장 많은 표를 얻었지만 여전히 3분의 2의 과반수를 얻지 못했습니다.^[8]

윌리엄 랜돌프 허스트(William Randolph Hearst)의 지지를 받은 존 낸스 가너(John Nance Garner)는 10만 명의 회원을 보유한 텍사스 캘리포니아주 협회(Texas State Society of California)의 지지로 캘리포니아 프라이머리(예비선거)에서 승리했습니다. 가너는 전당대회에서 90명의 대의원들의 지지를 받았고 허스트는 루스벨트와 타협안을 만들었습니다. 캘리포니아와 텍사스 대표단의 지지가 필요했던 루스벨트는 가너가 부통령 후보로 지명되는 대가로 가너 대표단의 지지를 받게 됩니다. 이 합의로 캘리포니아와 텍사스에 있는 가너의 지지자들은 가너의 선거운동 책임자인 샘 레이번에 의해 석방되었고, 네 번째 투표에서 루스벨트에게 투표하여 대통령 후보로 지명되었습니다. 루스벨트에 반대하는 텍사스 대표단의 일원들은 아몬 G. 카터가 이끌었지만, 토마스 휘트필드 데이비슨이 이끄는 루스벨트 지지자들은 54 대 51의 투표로 승리했습니다. 코네티컷, 매사추세츠, 뉴저지, 뉴욕, 로드 아일랜드는 대표단이 최종 투표에서 루스벨트를 지지하지 않은 유일한 주였습니다. 가너는 매튜 A를 상대로 한 1차 투표에서 부통령 후보로 지명되었습니다. 틴리와 그의 지명은 만장일치로 이루어졌습니다.^[6][3][5][9]

대통령 투표	1차 투표	두번째	3차 투표	4차 투표
프랭클린 D. 루스벨트	666.25	677.75	682.75	945
알 스미스	201.75	194.25	190.25	190.50
존 낸스 가너	90.25	90.25	101.25	0
조지 화이트	52	50.5	52.5	0
멜빈 알바 트레이러	42.25	40.25	40.25	3
해리 F. Byrd	25	25	24	0
제임스 A. 갈대	24	18	27.5	0
윌리엄 H. 머레이	23	0	0	0
알버트 리치	21	23.5	23.5	0
뉴턴 D. 제빵사	8.5	8	8.5	5.5
윌 로저스	0	22	0	0
제임스 M. 콕스	0	0	0	1
무투표/부재	0	4.5	3.5	0
언급	[3]	[3]	[3]	[3]

공화당 후보 지명

1932년 공화당 티켓
허버트 후버	찰스 커티스
대통령을 위하여	부통령 후보로
31일 미국의 대통령 (1929–1933)	31일 미국의 부통령 (1929–1933)

공화당 후보:

• 미국 대통령 허버트 후버
• 조셉 1세. 프랑스, 전 메릴랜드주 상원의원
• 캘빈 쿨리지 전 미국 대통령 (낙선)
• 드와이트 모로 뉴저지주 상원의원 (사망)

• 
  대통령 허버트 후버
• 
  전 상원의원 조지프 1세. 메릴랜드 주에서 온 프랑스
• 
  캘빈 쿨리지 전 미국 대통령 (낙선)
• 
  뉴저지 출신 드와이트 모로 상원의원 (사망)

1931년 11월, 히람 존슨 상원의원은 1932년 선거에서 공화당의 승리 가능성을 높일 것이므로 후버 의원의 은퇴를 요구했습니다. 공화당 내 후버의 반대파들은 캘빈 쿨리지 전 대통령이나 드와이트 모로 상원의원에게 당의 대통령 후보 지명을 해주는 것을 지지했습니다. 모로는 1930년 뉴저지에서 미국 상원의원으로 선출되었지만 1931년 10월 5일에 사망했습니다. 1931년 7월 31일 제임스 F의 기사. 쿨리지의 전 백악관 의사인 쿠팔은 세인트폴 디스패치에 의해 출판되었고, 쿠팔은 쿨리지가 "만약 이 나라의 사람들이 이 나라를 이 우울한 시기로부터 끌어내기 위해 그를 징집하려는 명백하고 의심의 여지가 없는 욕망을 입증한다면," 그리고 그가 어떠한 정치적 또는 다른 의무 없이 대통령직을 가질 수 있다면." 쿨리지는 후보로 출마하지 않았고 그가 쓴 기사는 1932년 10월 3일 새터데이 이브닝 포스트에 의해 발표되었는데, 그는 후버를 지지하고 그가 출마하기를 원했던 사람들을 비판했습니다.^[3]

모로우의 죽음과 쿨리지 초안 작성 시도가 실패한 후 찰스 G. 도스(Charles G. Dawes)가 후보로 제안되었지만, 그가 재건 금융 공사의 사장으로 선출된 것은 그를 고려에서 제외시켰습니다. 진보적인 공화당원들은 제3당을 구성하는 것을 고려했지만, 윌리엄 보라, 존슨, 조지 W. 노리스, 기포드 핀콧은 그러한 운동을 주도하기를 거부했습니다. 여러 주에서 진보적인 지도자들이 후버를 상대로 출마하려는 시도는 실패했고 보라는 후버를 이길 수 없다고 말했습니다.^[3]

후버는 1931년 1월 공화당 전국위원회의 상임이사인 로버트 H. 루카스에게 선거구 지도자들에게 편지를 보내도록 함으로써 공식적으로 선거운동을 시작했습니다. 우체국장 월터 폴거 브라운과 재무부 장관 오그든 L. 밀스가 후버의 캠페인을 관리하는 데 도움을 주었습니다. Theodore Joslin은 후버의 이미지를 개선하기 위해 홍보 캠페인을 시작했습니다.^[3]

조셉 1세. 보수파의 일원인 프랑스는 경선에서 후버 후보를 상대로 출마했지만, 후버 후보가 반대하지 않는 주에서만 승리했습니다. 이들 주에는 예비선거에 출마한 대표단이 없어 친후 대표단을 파견했습니다. 전당대회에서 오리건주 대표 로리츠 베른하르트 샌드블라스트는 프랑스를 지명했지만, 프랑스는 그의 출마를 철회하고 대신 쿨리지를 지명하기 위해 전당대회에서 연설을 시도했습니다. 후버는 대의원이 아니었기 때문에 전당대회에서 연설할 수 없다는 이유로 그를 해임시켰습니다. 조셉 스콧에 의해 지명된 후버는 첫 투표에서 재지명을 받았고 프랑스는 단지 4명의 대의원을 얻었습니다.^[3]

나이와 금지주의자들의 입장 때문에 반대에 직면한 찰스 커티스 부통령의 후임으로 도스가 제안되었고, 20개 이상의 주에서 온 대표단은 커티스의 재지명에 반대했습니다. 그러나 도스는 부통령 후보 지명을 거부했습니다. 커티스, 앨번 T. 풀러, 제임스 하버드, 핸포드 맥나이더, J. 레너드 레포글, 버트런드 스넬이 부통령 투표에 후보로 올랐습니다. 커티스는 처음에 첫 투표에서 19.25표가 모자랐지만 펜실베이니아 대표단이 커티스로 지지표를 바꿔 승리했습니다.^[3]

대통령 투표	1차 투표	부통령 투표	1차 투표
허버트 후버	1126.5	찰스 커티스	633.75
존 J. 블레인	13	핸포드 맥나이더	178.75
캘빈 쿨리지	4.5	제임스 하버드	161.75
조셉 1세. 프랑스.	4	에드워드 마틴	75
찰스 도스	1	알반티. 풀러	57
제임스 월콧 워즈워스 주니어	1	베르트랑 스넬	55
		패트릭 J. 헐리	25
		J. 레너드 리포글	22.75
		찰스 도스	9.75
		제임스 커즌스	2
		윌리엄 S. 케년	2
		데이비드 신튼 잉걸스	2
		히람 빙엄 3세	1
무투표	3	무투표	0
불참	1	불참	1
언급	[3]	[3]	[3]

기타후보

사회당

1928년 선거에서 미국 사회당의 대통령 후보였던 노먼 토마스와 1930년 선거에서 미국 하원의원에 출마했던 제임스 H. 마우러는 1928년 선거에서 미국 사회당의 부통령 후보였습니다. 밀워키에서 5월 21일부터 24일까지 열린 전당대회에서 사회당 대통령과 부통령 후보로 지명되었습니다. 토마스와 그의 파벌은 모리스 힐이 당의 의장직을 다니엘 호안이 대신하도록 하는 데 실패했습니다. 문학 다이제스트의 여론조사는 토마스가 2백만 표 이상을 얻을 것이라고 예측했습니다.^[3]

공산당

윌리엄 Z. 1928년 선거에서 미국 공산당의 대통령 후보였던 포스터는 5월 28일부터 29일까지 시카고에서 열린 전당대회에서 대통령 후보로 지명되었고, 제임스 W. 포드는 부통령 후보로 지명되었습니다.^[3]

농노당

프랭크 웹과 제이콥 S 전 시장. 콕시 시니어는 4월 28일 네브래스카 오마하에서 열린 전당대회에서 농부-노동당의 대통령과 부통령 후보로 지명되었습니다. 존 R. 브링클리, 토마스 무니, 아서 C. 타운리는 또한 후보로 제안되었습니다. 그러나 웹은 "후버 행정부의 도구"라고 말하는 당과 함께 티켓에서 제거되었고, 콕시는 대통령 후보로 지명되었습니다. 미네소타 농부-노동당은 국민당의 표를 지지하지 않았습니다. 농부-노동 대통령 후보 지명을 받은 후 웹은 그와 함께 자유당을 대통령 후보로 만들었고 더 큰 자유당은 윌리엄 호프 하비에게 후보 지명을 맡겼습니다.^[3]

자유당

1930년 주지사 선거에서 투표 라인에서 366,572표를 얻은 펜실베이니아에서 자유당을 결성했던 새뮤얼 하든 교회는 전국적인 금지주의 자유당을 결성하려고 시도했지만 실패했습니다. 1932년 5월 19일, 니콜라스 머레이 버틀러는 기존의 민주당과 공화당의 온건파로 구성될 새로운 정당의 창당을 제안했습니다.^[3]

총선거

캠페인

루스벨트는 민주당 전당대회에 비행기로 다녀온 뒤 직접 지명을 수락했습니다. 그는 연설에서 "우리는 자유주의 사상, 계획된 행동, 계몽된 국제관, 그리고 가장 많은 시민들에게 가장 큰 이익을 주는 정당이 되어야 합니다."라고 말했습니다.^[10] 루스벨트의 시카고 여행은 선거에서 그를 변화의 후보로 보이게 하기 위해 고안된 몇몇 성공적인 선례를 만드는 움직임들 중 첫 번째였습니다.^[11] 루스벨트가 전국을 돌아다닐 때 많은 군중들이 그를 맞이했습니다. 그의 선거 운동 노래 "Happy Days Are Here Again"은 미국 정치 역사상^{[6]: 244} 가장 인기 있는 노래 중 하나가 되었습니다. 그리고 실제로 민주당의 비공식적인 노래가 되었습니다.^[12] 미국 동부의 민주당 지도자들은 루스벨트가 현관 앞에서 활동하는 것을 지지했지만, 루스벨트와 미국 서부의 지도자들은 오히려 적극적인 활동을 지지했습니다. 루스벨트는 선거운동 기간 동안 27개의 주요 연설을 했고 후버는 선거운동 기간 동안 3개의 주요 연설을 할 계획이었으나 나중에 10개로 늘어났고 후버는 1만 마일 이상을 여행했습니다.^[3]

시메온 디. 후버의 지지로 공화당 전국위원회 위원장이 된 페스는 위원장직에서 물러났고, 후버의 지지로 에버렛 샌더스로 교체되었습니다. 스미스 의원의 지지로 민주당 전당대회 의장이 된 라스코프 의원은 팔리 의원으로 교체됐습니다. 1928년 선거부터 1932년 선거까지 양당의 선거비용은 감소했습니다. 두 국가 위원회의 총 지출액은 5,146,027달러로 유권자 1인당 0.13달러보다 적습니다. 이는 1912년 선거 이후 유권자 1인당 지출액이 가장 낮았으며, 대부분의 선거 비용은 유권자 1인당 약 0.19-0.20달러, 1924년 대선 비용은 유권자 1인당 약 0.15달러였습니다.^[3]

양당은 라디오 캠페인에 많은 돈을 지출했는데, 민주당은 17~18%, 공화당 전국위원회는 20% 이상을 라디오에 지출했습니다. 1928년 선거 때 공화당은 라디오 회사에 420,000 달러를 지불했고 1932년 선거 때는 437,000 달러로 지출을 늘렸습니다. 민주당은 1928년 선거 때 55만 달러였던 지출을 1932년 선거 때 343,415달러로 줄였습니다.^[3]

캠페인 기간 동안 NBC와 CBS는 116시간 15분이 걸린 203개의 유료 시간 프로그램을 방영했습니다. 그 프로그램들 중 136개는 공화당을 위한 것이었고, 71개는 민주당을 위한 것이었고, 3개는 사회당을 위한 것이었습니다. 공화당은 70시간 32분, 민주당은 49시간 32분, 사회당은 45분의 방송 시간을 가졌습니다.^[3]

루스벨트는 1928년 스미스의 선거운동에 비해 유권자들과 함께 이익을 얻었습니다. 1928년 선거에서 후버를 지지했던 남부 사람들은 브론슨 M의 지도 아래 민주당과 진보적인 공화당원들로 돌아갔습니다. 컷팅, 존슨, 로버트 M. 라폴레트 주니어, 노리스, 헨리 A. 월리스는 루스벨트를 지지하기 위해 공화당을 떠났습니다. 팔리는 44개 주에서 루스벨트가 승리할 것이라고 예측했고, 나중에 샌더스가 후버가 338명의 선거인단을 얻을 것이라고 예측했을 때 그의 상상력과 용기를 축하했습니다.^[3]

분열적인 전당대회 이후, 민주당은 1928년 알 스미스보다 더 많은 보편적인 지지를 끌어낼 수 있었던 루스벨트를 중심으로 연합했습니다.^[13] 루스벨트의 개신교 배경은 1928년 스미스가 직면한 반가톨릭적 공격을 막았고, 대공황은 이전의 문화적 전투보다 미국 대중들 사이에서 훨씬 더 큰 관심사였던 것으로 보입니다. 금지는 점점 인기가 없었고, 웨트는 주와 지방이 세금이 필요하다는 주장을 제시했습니다. 후버는 구체적인 내용이 모호하고 어느 쪽도 만족시키지 못하는 새로운 헌법 개정안을 제안했습니다. 루스벨트의 강령은 수정헌법 18조의 폐지를 약속했습니다.^[14][15]

대조적으로 후버는 더 저명한 공화당 의원들 중 많은 사람들의 지지를 받지 못했고 다른 사람들의 격렬한 반대, 특히 그의 행정부 내내 그와 싸웠고 국가적 명성이 그들의 반대를 상당히 중요하게 만든 다수의 상원의원들에 의해 더욱 그렇습니다. 많은 저명한 공화당원들은 심지어 민주당 후보의 명분을 공개적으로 옹호하기까지 했습니다.^[16]

후버에게 더 나쁜 것은 많은 미국인들이 그를 대공황 탓으로 돌렸다는 사실입니다. 1932년 여름 보너스 육군 사건에서 참전 용사들이 사망하면서 발생한 분노와 후버의 국내 정책의 재앙적인 경제 효과가 결합되면서 그의 연임 가능성은 희박해진 상태에서 없는 상태로 떨어졌습니다. 공공장소에서 선거운동을 하려는 그의 시도는 재앙이었는데, 그는 종종 도시의 거리를 달리면서 자신이나 자신의 차량에 물건을 던졌기 때문입니다.^[17][18] 후버의 인기는 루스벨트가 신중한 선거 전략을 채택하는 결과를 낳았는데, 이는 실수를 최소화하고 대중의 관심을 상대편으로 향하게 하는 데 초점을 맞추었습니다.^[19]

뉴욕 주지사로서 루스벨트는 가난한 사람들을 위한 정부 지원을 장려한 것으로 명성을 얻었으며, 후버를 아무것도 하지 않는 대통령으로 본 많은 사람들에게 환영할 만한 대조를 제공했습니다.^[20] 루스벨트는 경제 위기에 대처하기 위해 확장된 연방 정부를 통해 집단적으로 일하는 것을 강조했는데, 이는 후버가 개인주의를 강조한 것과 대조적입니다.^[19] 선거운동 기간 동안, 루스벨트는 대통령 재임 기간 동안 후에 뉴딜 정책의 일부가 될 많은 프로그램들을 운영했습니다.^[21] "막연한 재능을 가진 개잡이라도 공화당에 맞서 대통령에 당선될 수 있었다"는 내용이었습니다.^[22] 후버는 심지어 일리노이주의 한 남성으로부터 "루즈벨트에게 투표하여 만장일치로 만들라"는 충고의 편지를 받았습니다.

루스벨트는 선거운동 기간 동안 라디오를 효과적으로 사용했습니다. 그는 자신의 플랫폼을 개략적으로 설명하는 동시에 자신의 성격에 대한 인식도 개선할 수 있었습니다.^[24] 1932년 3월, 뉴욕 타임즈는 라디오 프로듀서 존 칼릴의 말을 인용했는데, 그는 루스벨트가 "완벽한 성실함의 톤"을 가지고 있다고 말했고, 후버는 "마이크는 그의 라디오 목소리에서 의도적인 노력을 배반합니다"라고 말했습니다.^[25] 이 기술은 루스벨트가 직접 선거운동을 통해 할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 유권자들에게 다가갈 수 있게 해주었을 뿐만 아니라 소아마비로 인한 마비에서 벗어나 관심을 끌었습니다.^[24] 루스벨트는 자신의 장애를 강조할 수 있는 방식으로 사진에 찍히지 않는다는 언론과의 "신사협정"을 제정하면서 유권자들로부터 질병의 영향을 숨기기 위해 많은 노력을 기울였습니다.^[26]

선거는 1932년 11월 8일에 열렸습니다.

결과.

루스벨트는 선거에서 후버를 이겼습니다. 후버는 존 애덤스, 존 퀸시 애덤스, 마틴 밴 뷰런, 그로버 클리블랜드, 벤자민 해리슨, 윌리엄 하워드 태프트에 이어 재선에서 패배한 7번째 대통령이 되었습니다. 1976년 대통령 선거에서 제럴드 포드가 지미 카터에게 패배하기 전까지 다른 대통령은 선거에서 지지 않았습니다.^[28] 이것은 1916년 (16년 전) 이후 민주당 후보가 승리한 첫 선거였습니다.

비록 1932년의 "기타" 투표(두 주요 정당의 후보자를 제외한 후보자들의 총합)는 1928년의 3배에 달했지만, 1912년과 1924년에 우세했던 특이한 조건을 제외하고는 가장 큰 "기타" 투표의 시기인 1920년에 기록된 것보다 상당히 적었습니다.

민주당의 루스벨트 후보는 22,817,883표(57.41%)를 얻어 당시까지 대통령 후보에 가장 많은 득표율을 기록했으며, 4년 전 후 후보에 비해 142만 5,000표가 넘었습니다.

1928년 후버가 (1920년 하딩과 마찬가지로) 더 많은 득표율을 얻었지만, 17.59%의 전국적인 득표율은 투표의 배분을 고려하는 모든 사람들에게 깊은 인상을 주었습니다: 유권자의 6분의 1 이상이 공화당 지지에서 민주당 지지로 전환되었습니다. 이전에 비슷한 변화가 있었던 적이 단 한 번, 1920년에 공화당으로 14.65%의 변화가 있었을 때(1912년에 민주당으로 13.6%의 변화가 있었던 반면, 이것은 3명의 후보자 선거에서 나온 것입니다).^[16]

루스벨트는 12대 도시에서 스미스의 총 투표 수에서 향상되었습니다. 1928년 선거에서 스미스는 210,000표, 루즈벨트는 1,791,000표 차이로 그 지역들을 이겼습니다. 루스벨트가 미국에서 최악의 성적을 거둔 곳은 후버에게 투표한 6개 주가 모두 출신인 미국 동부였습니다. 후버는 미시시피 서쪽의 45개 카운티에서만 이겼습니다.^[3][4]

2024년 현재 1928년 스미스에서 루스벨트로의 민주당의 스윙은 미국 역사상 대통령 선거 사이에 가장 큰 전국 유권자 스윙으로 남아 있습니다. 그 이후 가장 큰 스윙은 1976년 민주당에서 이루어졌는데, 1972년 조지 맥거번에서 지미 카터로의 스윙은 12.61%였습니다.

1932년은 정계 개편 선거였습니다: 루스벨트는 후버를 상대로 압승을 거두었을 뿐만 아니라 민주당은 미국 하원에 대한 그들의 통제권을 크게 확장하여 101석을 얻었고 또한 하원을 장악하기 위해 미국 상원에서 12석을 얻었습니다. 12년간의 공화당 지도부가 막을 내리고, 20년 연속 민주당의 백악관 장악이 시작됐습니다.^[29]

1932년까지 공화당은 1860년 에이브러햄 링컨이 대통령으로 당선된 이후 72년 중 52년 동안 대통령직을 장악했습니다. 1932년 이후, 민주당은 다음 48년 중 32년 동안 대통령직을 장악하게 됩니다.

루스벨트는 2,722개 카운티에서 여론조사를 주도했는데, 이는 그 당시까지 후보자가 수행한 가장 많은 숫자입니다. 이들 중 282명은 이전에 민주당이었던 적이 없었습니다. 오직 374명만이 충성스러운 공화당 의원으로 남았습니다. 미국 전체 투표의 절반이 단 8개 주(뉴욕, 뉴저지, 펜실베이니아, 오하이오, 일리노이, 인디애나, 미시간, 위스콘신)에서 투표되었습니다. 이 주들에서 후버는 8,592,163표를 얻었습니다. 한 구역(웨스트 사우스 센트럴)에서는 공화당 지지율이 16.21%로 추락했지만, 다른 구역에서는 30% 미만의 득표율을 기록하지 못했습니다. 그러나 1932년 두 후보의 상대적 호소력과 1928년에 비해 후버의 호소력이 감소한 것은 1932년 공화당의 득표율이 87개 군에서만 증가한 반면 민주당의 득표율은 3,003개 군에서 증가한 것으로 나타났습니다. 허버트 후버는 또한 어떤 카운티도 뒤집지 못했습니다.

후버에게 투표한 결과, 전국의 한 지역(웨스트 사우스 센트럴)에서만 50만 표 미만, 남부를 제외한 3개 주에서만 50,000표 미만의 득표율을 기록했다는 사실은, 우리나라가 양당의 선거인단으로 남아있다는 것과, 민주당의 압도적인 승리에도 불구하고, 모든 곳에서, 새 행정부와 "기타" 투표의 75%^[30]를 득표한 사회당 후보의 제안 모두에 전념하는 당원이 있었습니다(그의 선거 운동에서 가장 높은 득표율을 기록했을 뿐만 아니라).

이번 선거는 2024년 기준으로 공화당 대통령 후보가 흑인과 아프리카계 미국인의 과반수를 얻은 마지막 선거입니다. 뉴딜 정책이 시행되면서 이러한 프로그램에 대한 흑인 유권자들의 강력한 지지는 공화당에 대한 전통적인 지지에서 민주당에 대한 견고한 다수를 제공하는 것으로 전환되기 시작했습니다.

루스벨트 표는 북동부를 제외한 모든 지역을 휩쓸었고, 공화당의 투표가 두 개로 나뉘었던 1912년의 선거 압승 이후 민주당에 의해 옮겨지지 않았던 많은 신뢰할 수 있는 공화당 주들을 가지고 있었습니다.

미시간주는 1854년 공화당이 창당된 이후 처음으로 민주당에 표를 던졌고, 미네소타주는 1858년 주 지위를 인정한 이후 처음으로 민주당에 의해 업혀 버몬트주가 민주당 후보에 의해 업혀지지 않은 유일한 주로 남게 되었습니다(1964년까지는 그렇지 않았습니다).

이번 선거 이전에 주정부가 공화당을 지지하는 것과는 대조적으로, 미네소타는 1932년 이후 세 차례(1952년, 1956년, 1972년 제외) 대통령 선거 때마다 민주당을 계속 지지해 왔습니다.

루스벨트가 472명의 선거인단을 얻은 것은 1964년 린든 B의 승리까지였습니다. 1964년 486명의 선거인단을 얻은 존슨은 대통령 선거에서 처음으로 참가한 사람이 얻은 최다 득표자입니다. 루스벨트는 또한 4년 전에 후버가 세운 444명의 선거인단 투표라는 국내 기록을 능가했지만, 1936년 523표로 재선되었을 때 자신의 기록을 깨뜨릴 것입니다.

이 선거는 1948년까지 코네티컷, 델라웨어, 뉴햄프셔, 펜실베이니아가 공화당에 투표한 마지막 선거였습니다.

선거결과

대선후보	파티	홈스테이트	국민투표		선거인단 투표	러닝메이트
			세어보세요	백분율		부통령후보	홈스테이트	선거인단 투표
프랭클린 D. 루스벨트	민주적	뉴욕	22,821,277	57.41%	472	존 낸스 가너	텍사스	472
허버트 후버 (현)	공화당의	캘리포니아	15,761,254	39.65%	59	찰스 커티스	캔자스.	59
노먼 토마스	사회주의자	뉴욕	884,885	2.23%	0	제임스 H. 마우러	펜실베이니아 주	0
윌리엄 Z. 조성하다	공산주의자	일리노이 주	103,307	0.26%	0	제임스 W. 포드	앨라배마 주	0
윌리엄 데이비드 업쇼	금지	조지아	81,905	0.21%	0	프랭크 리건	일리노이 주	0
윌리엄 호프 하비	자유	아칸소 주	53,425	0.13%	0	프랭크 헤멘웨이	워싱턴	0
베른 L. 레이놀즈.	사회주의노동	뉴욕	34,038	0.09%	0	존 W. 에이켄	매사추세츠 주	0
제이콥 S. 콕시 시니어.	농부-노동	오하이오 주	7,431	0.02%	0	율리우스 라이터	미네소타 주	0
다른.			4,376	0.01%	—	다른.		—
총			39,751,898	100%	531			531
승리를 위해 필요함					266			266

출처(인기투표): Leip, David. "1932 Presidential Election Results". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved July 31, 2005.출처(선거인단 투표): "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved July 31, 2005.

국민투표 루스벨트 57.41% 후버 39.65% 토마스. 2.23% 조성하다 0.26% 다른이들 0.45%

선거인단 투표 루스벨트 88.89% 후버 11.11%

결과 지리

• 
  당선자 득표율에 따라 음영처리 된 군별 결과

지도화 갤러리

• 
  군별 대통령 선거 결과
• 
  군별 민주당 대통령 선거 결과
• 
  군별 공화당 대통령 선거 결과
• 
  군별 "기타" 대통령 선거 결과
• 
  군별 대통령 선거 결과도
• 
  민주당의 군별 대통령 선거 결과도
• 
  공화당 대통령 선거 결과를 군별로 나타낸 도표
• 
  군별 "기타" 대통령 선거 결과도

주별 결과

출처:

루즈벨트/가너가 획득한 주/구

후버/커티스가 획득한 주/구

주	EV	루즈벨트/가너 민주적			후버/커티스 공화당의			토마스/마우러 사회주의자			다른.			마진		총 표
		표	%	EV	표	%	EV	표	%	EV	표	%	EV	표	%
앨라배마 주	11	207,910	84.74	11	34,675	14.13	–	2,030	0.83	–	739	0.30	–	173,235	70.61	245,354
애리조나 주	3	79,264	67.03	3	36,104	30.53	–	2,618	2.21	–	265	0.22	–	43,160	36.50	118,251
아칸소 주	9	189,602	85.96	9	28,467	12.91	–	1,269	0.58	–	1,224	0.55	–	161,135	73.06	220,562
캘리포니아	22	1,324,157	58.39	22	847,902	37.39	–	63,299	2.79	–	32,608	1.44	–	476,255	21.00	2,267,966
콜로라도 주	6	250,877	54.81	6	189,617	41.43	–	13,591	2.97	–	3,611	0.79	–	61,260	13.38	457,696
코네티컷.	8	281,632	47.40	–	288,420	48.54	8	20,480	3.45	–	3,651	0.61	–	−6,788	−1.14	594,183
델라웨어 주	3	54,319	48.11	–	57,073	50.55	3	1,376	1.22	–	133	0.12	–	−2,754	−2.44	112,901
플로리다	7	206,307	74.68	7	69,170	25.04	–	775	0.28	–	–	–	–	137,137	49.64	276,252
조지아	12	234,118	91.60	12	19,863	7.77	–	461	0.18	–	1,148	0.45	–	214,255	83.83	255,590
아이다호 주	4	109,479	58.66	4	71,417	38.27	–	526	0.28	–	5,203	2.79	–	38,062	20.39	186,625
일리노이 주	29	1,882,304	55.23	29	1,432,756	42.04	–	67,258	1.97	–	25,608	0.75	–	449,548	13.19	3,407,926
인디애나 주	14	862,054	54.67	14	677,184	42.94	–	21,388	1.36	–	16,301	1.03	–	184,870	11.72	1,576,927
아이오와 주	11	598,019	57.69	11	414,433	39.98	–	20,467	1.97	–	3,768	0.36	–	183,586	17.71	1,036,687
캔자스.	9	424,204	53.56	9	349,498	44.13	–	18,276	2.31	–	–	–	–	74,706	9.43	791,978
켄터키 주	11	580,574	59.06	11	394,716	40.15	–	3,853	0.39	–	3,920	0.40	–	185,858	18.91	983,063
루이지애나 주	10	249,418	92.79	10	18,853	7.01	–	–	–	–	533	0.20	–	230,565	85.77	268,804
메인 주	5	128,907	43.19	–	166,631	55.83	5	2,489	0.83	–	417	0.14	–	−37,724	−12.64	298,444
메릴랜드 주	8	314,314	61.50	8	184,184	36.04	–	10,489	2.05	–	2,067	0.40	–	130,130	25.46	511,054
매사추세츠 주	17	800,148	50.64	17	736,959	46.64	–	34,305	2.17	–	8,702	0.55	–	63,189	4.00	1,580,114
미시간 주	19	871,700	52.36	19	739,894	44.44	–	39,205	2.35	–	13,966	0.84	–	131,806	7.92	1,664,765
미네소타 주	11	600,806	59.91	11	363,959	36.29	–	25,476	2.54	–	12,602	1.26	–	236,847	23.62	1,002,843
미시시피 주	9	140,168	95.98	9	5,180	3.55	–	686	0.47	–	–	–	–	134,988	92.44	146,034
미주리 주	15	1,025,406	63.69	15	564,713	35.08	–	16,374	1.02	–	3,401	0.21	–	460,693	28.62	1,609,894
몬태나 주	4	127,286	58.80	4	78,078	36.07	–	7,891	3.65	–	3,224	1.49	–	49,208	22.73	216,479
네브래스카 주	7	359,082	62.98	7	201,177	35.29	–	9,876	1.73	–	2	0.00	–	157,905	27.70	570,137
네바다 주	3	28,756	69.41	3	12,674	30.59	–	–	–	–	–	–	–	16,082	38.82	41,430
뉴햄프셔 주	4	100,680	48.99	–	103,629	50.42	4	947	0.46	–	264	0.13	–	−2,949	−1.43	205,520
뉴저지 주	16	806,394	49.49	16	775,406	47.59	–	42,988	2.64	–	4,719	0.29	–	30,988	1.90	1,629,507
뉴멕시코	3	95,089	62.72	3	54,217	35.76	–	1,776	1.17	–	524	0.35	–	40,872	26.96	151,606
뉴욕	47	2,534,959	54.07	47	1,937,963	41.33	–	177,397	3.78	–	38,295	0.82	–	596,996	12.73	4,688,614
노스캐롤라이나 주	13	497,566	69.93	13	208,344	29.28	–	5,591	0.79	–	–	–	–	289,222	40.65	711,501
노스다코타 주	4	178,350	69.59	4	71,772	28.00	–	3,521	1.37	–	2,647	1.03	–	106,578	41.58	256,290
오하이오 주	26	1,301,695	49.88	26	1,227,319	47.03	–	64,094	2.46	–	16,620	0.64	–	74,376	2.85	2,609,728
오클라호마 주	11	516,468	73.30	11	188,165	26.70	–	–	–	–	–	–	–	328,303	46.59	704,633
오리건 주	5	213,871	57.99	5	136,019	36.88	–	15,450	4.19	–	3,468	0.94	–	77,852	21.11	368,808
펜실베이니아 주	36	1,295,948	45.33	–	1,453,540	50.84	36	91,223	3.19	–	18,466	0.65	–	−157,592	−5.51	2,859,177
로드아일랜드 주	4	146,604	55.08	4	115,266	43.31	–	3,138	1.18	–	1,162	0.44	–	31,338	11.77	266,170
사우스캐롤라이나 주	8	102,347	98.03	8	1,978	1.89	–	82	0.08	–	–	–	–	100,369	96.13	104,407
사우스다코타 주	4	183,515	63.62	4	99,212	34.40	–	1,551	0.54	–	4,160	1.44	–	84,303	29.23	288,438
테네시 주	11	259,473	66.49	11	126,752	32.48	–	1,796	0.46	–	2,235	0.57	–	132,721	34.01	390,256
텍사스	23	760,348	88.06	23	97,959	11.35	–	4,450	0.52	–	669	0.08	–	662,389	76.72	863,426
유타 주	4	116,750	56.52	4	84,795	41.05	–	4,087	1.98	–	946	0.46	–	31,955	15.47	206,578
버몬트 주	3	56,266	41.08	–	78,984	57.66	3	1,533	1.12	–	197	0.14	–	−22,718	−16.58	136,980
버지니아 주	11	203,979	68.46	11	89,637	30.09	–	2,382	0.80	–	1,944	0.65	–	114,342	38.38	297,942
워싱턴	8	353,260	57.46	8	208,645	33.94	–	17,080	2.78	–	35,829	5.83	–	144,615	23.52	614,814
웨스트버지니아 주	8	405,124	54.47	8	330,731	44.47	–	5,133	0.69	–	2,786	0.37	–	74,393	10.00	743,774
위스콘신 주	12	707,410	63.46	12	347,741	31.19	–	53,379	4.79	–	6,278	0.56	–	359,669	32.26	1,114,808
와이오밍 주	3	54,370	56.07	3	39,583	40.82	–	2,829	2.92	–	180	0.19	–	14,787	15.25	96,962
총	531	22,821,277	57.41	472	15,761,254	39.65	59	884,885	2.23	–	284,482	0.72		7,060,023	17.76	39,751,898
		루즈벨트/가너 민주적			후버/커티스 공화당의			토마스/마우러 사회주의자			다른이들			마진		총 표

폐쇄 상태

득표율 5% 미만(74명 선거인단 투표):

1. 코네티컷주 1.14% (6,788표)
2. 뉴햄프셔주 1.43% (2,949표)
3. 뉴저지, 1.90% (30,988표)
4. 델라웨어주 2.44% (2,754표)
5. 오하이오주 2.85% (74,376표)
6. 매사추세츠주 4.00% (63, 189투표)

5%에서 10% 사이의 득표율(64명의 선거인단 투표):

1. 펜실베이니아주 5.51% (157,592표)
2. 미시간주 7.92% (131,806표)
3. 캔자스 주 9.43% (74,706표)

티핑 포인트 상태:

1. 아이오와주 17.71% (183,586표)

통계

득표율이 가장 높은 카운티 (민주당)

1. 조지아주 윌킨슨군 100.00%
2. 암스트롱 카운티, 사우스다코타주 100.00%
3. 사우스캐롤라이나주 랭커스터군 99.84%
4. 미시시피주 샤키군 99.82%
5. 콜튼군, 사우스캐롤라이나주 99.69%

득표율이 가장 높은 카운티 (공화당)

1. 테네시주 존슨군 84.51%
2. 켄터키주 잭슨군 84.28%
3. 켄터키주 레슬리 카운티 82.96%
4. 켄터키주 오슬리군 79.08%
5. 테네시주 세비어군 77.01%

득표율이 가장 높은 카운티(기타)

1. 몬태나주 셰리단군 32.54%
2. 워싱턴주 서스턴 군 23.12%
3. 워싱턴주 클램군 22.73%
4. 펜실베이니아주 버크스 군 22.17%
5. 미네소타주 레이크 카운티 21.75%

참고 항목

• 1932년 미국 상원의원 선거
• 1932년 미국 하원의원 선거
• 미국의 역사 (1918~1945)
• 대공황 연대표
• 대공황의 원인
• 대수축
• 프랭클린 D의 첫 취임식. 루스벨트
• 프랭클린 D의 대통령직. 루스벨트

참고문헌

추가읽기

• 안데르센, 크리스티 민주적 다수결의 탄생: 1928-1936(1979), 투표패턴 통계학적 연구
• 번즈, 제임스 맥그리거. Roosevelt the Lion and the Fox (1956) 온라인 pp 123-52.
• 카카슨, 마틴. "허버트 후버와 1932년 대통령 선거: 사과의 실패." 대통령연구실 계간 28.2(1998) : 349–365. in JSTOR
• Eden, Robert (1993). "On the Origins of the Regime of Pragmatic Liberalism: John Dewey, Adolf A. Berle, and FDR's Commonwealth Club Address of 1932". Studies in American Political Development. 7: 74–150. doi:10.1017/S0898588X00000699.
• 프리델, 프랭크 프랭클린 D. Roosevelt The Triumph (1956)는 1929-32년 온라인을 심층적으로 보도합니다.
• 프리델, 프랭크 1932년 선거 슐레진저 주니어, 집권: 미국 역사상 중요한 대통령 선거 (1981)
• 고스넬, 해롤드 F. 챔피언 캠페인 참가자: 프랭클린 D. 루즈벨트 (1952)
• Gosnell, Harold F.; Gill, Norman N. (1935). "An Analysis of the 1932 Presidential Vote in Chicago". American Political Science Review. 29 (6): 967–984. doi:10.2307/1947313. JSTOR 1947313.
• Houck, Davis W. (2004). "FDR's Commonwealth Club Address: Redefining Individualism, Adjudicating Greatness". Rhetoric & Public Affairs. 7 (3): 259–282. doi:10.1353/rap.2005.0006. S2CID 144548607.
• 후버, 허버트. 허버트 후버의 회고록: 대공황, 1929~1941 (1952)
• Nicolaides, Becky M. (1988). "Radio electioneering in the American presidential campaigns of 1932 and 1936". Historical Journal of Film, Radio and Television. 8 (2): 115–138. doi:10.1080/01439688800260171.
• O'Mara, Margaret (2015). Pivotal Tuesdays. doi:10.9783/9780812291711. ISBN 9780812291711.
• Peel, Roy V.; Donnelly, Thomas C. (1936). "The 1932 Campaign: An Analysis". Journal of Educational Sociology. 9 (8): 510. doi:10.2307/2262331. JSTOR 2262331.
• Pietrusza, David 1932: 히틀러와 FDR의 부상: 정치, 배신과 가능성 없는 운명의 두 가지 이야기 (2015)
• 리치, 도날드 A. FDR 선출: 1932년 뉴딜정책(2007년)
• Ritchie, Donald A. (2011). "The Election of 1932". A Companion to Franklin D. Roosevelt. pp. 77–95. doi:10.1002/9781444395181.ch5. ISBN 9781444395181.
• 로빈슨, 에드가 유진. 대통령 투표, 1896-1932 (스탠포드 대학 출판부, 1940) 모든 카운티에 대한 투표 결과
• 슐레진저 주니어, 아서 M. 구질서의 위기 (1957), pp 427-54 온라인

주출처

• Chester, Edward WA 정치 플랫폼 가이드 (1977) 온라인
• 포터, 커크 H.와 도널드 브루스 존슨, eds. 전국 정당 플랫폼, 1840-1964 (1965) 온라인 1840-1956

외부 링크

• 1932년 군별 국민투표

• 1932년 개표