1924년 미국 대통령 선거

1924 United States presidential election
1924년 미국 대통령 선거
← 1920 1924년 11월 4일 1928 →
선거인단 531명
당선에 필요한 266명의 선거인단 투표
나타나다48.9%[1] Decrease0.3pp
Calvin Coolidge cph.3g10777 crop.jpg John William Davis.jpg Robert La Follette Sr crop.jpg
지명된 캘빈 쿨리지 존 W. 데이비스 로버트 M.라폴레트
파티 공화당 민주적인 프로그레시브
동맹 – – 사회주의자
파머스-노동자
홈스테이트 매사추세츠 주 웨스트버지니아 주 위스콘신 주
러닝메이트 찰스 G. 도스[a] 찰스 브라이언 버튼 K.휠러
선거인단 투표 382 136 13
주(州)가 운반했다. 35 12 1
민선투표 15,723,789 8,386,242 4,831,706
백분율 54.0% 28.8% 16.6%
1924 United States presidential election in California1924 United States presidential election in Oregon1924 United States presidential election in Washington (state)1924 United States presidential election in Idaho1924 United States presidential election in Nevada1924 United States presidential election in Utah1924 United States presidential election in Arizona1924 United States presidential election in Montana1924 United States presidential election in Wyoming1924 United States presidential election in Colorado1924 United States presidential election in New Mexico1924 United States presidential election in North Dakota1924 United States presidential election in South Dakota1924 United States presidential election in Nebraska1924 United States presidential election in Kansas1924 United States presidential election in Oklahoma1924 United States presidential election in Texas1924 United States presidential election in Minnesota1924 United States presidential election in Iowa1924 United States presidential election in Missouri1924 United States presidential election in Arkansas1924 United States presidential election in Louisiana1924 United States presidential election in Wisconsin1924 United States presidential election in Illinois1924 United States presidential election in Michigan1924 United States presidential election in Indiana1924 United States presidential election in Ohio1924 United States presidential election in Kentucky1924 United States presidential election in Tennessee1924 United States presidential election in Mississippi1924 United States presidential election in Alabama1924 United States presidential election in Georgia1924 United States presidential election in Florida1924 United States presidential election in South Carolina1924 United States presidential election in North Carolina1924 United States presidential election in Virginia1924 United States presidential election in West Virginia1924 United States presidential election in Maryland1924 United States presidential election in Delaware1924 United States presidential election in Pennsylvania1924 United States presidential election in New Jersey1924 United States presidential election in New York1924 United States presidential election in Connecticut1924 United States presidential election in Rhode Island1924 United States presidential election in Vermont1924 United States presidential election in New Hampshire1924 United States presidential election in Maine1924 United States presidential election in Massachusetts1924 United States presidential election in Maryland1924 United States presidential election in Delaware1924 United States presidential election in New Jersey1924 United States presidential election in Connecticut1924 United States presidential election in Rhode Island1924 United States presidential election in Massachusetts1924 United States presidential election in Vermont1924 United States presidential election in New HampshireElectoralCollege1924.svg
About this image
대선 결과지도.빨간색은 쿨리지/다웨스가 우승한 주를, 파란색은 데이비스/브라이언이 우승한 주를, 연두색은 라 폴레트/휠러가 우승한 주 위스콘신을 의미한다.숫자는 각 주에 할당된 선거인단의 수를 나타낸다.
선거 전 대통령

캘빈 쿨리지
공화당

선출된 대통령

캘빈 쿨리지
공화당

1924년 미국 대통령 선거는 1924년 11월 4일 화요일에 실시된 제35회 4년마다 실시되는 대통령 선거였다.3자 대결에서는 현직 공화당 대통령인 캘빈 쿨리지가 완선에 성공했다.

쿨리지 씨는 워렌 G. 하딩의 부하로 부통령을 지냈으며, 1923년 하딩이 사망하자 대통령이 되었다.쿨리지 대통령은 국내 경제 호황과 해외에서의 가시적인 위기 없이 인정받았고, 1924년 공화당 전당대회에서 거의 반대에 부딪히지 않았다.민주당은 웨스트버지니아의 존 W 데이비스 전 하원의원과 주영국 대사를 지명했다.데이비스 후보는 1924년 민주당 전당대회 103차 투표에서 윌리엄 깁스 맥아두와 알 스미스의 지지자들 사이에 교착 상태가 지속된 후 승리했다.두 주요 정당 후보의 보수주의에 불만을 품은 진보당은 로버트 라 폴렛 위스콘신주 상원의원을 지명했다.

2010년 책에서는 갈랜드 S.터커는 두 주요 후보가 모두 한정된 정부, 감세, 규제 완화를 위해 선거운동을 펼치면서 이번 선거는 '미국 보수주의의 만조'를 나타냈다고 주장한다.[2]이와는 대조적으로 라 폴레트는 철도의 점진적인 국유화와 부유층에 대한 세금 인상을 요구했다.

쿨리지가 결정적인 승리를 거두며, 대중 투표와 선거인단 모두에서 주요득표를 했고 솔리드 사우스 이외의 거의 모든 주에서 승리했다.라 폴레트는 16.6%의 득표율을 기록하며 제3당 후보를 압도했고 데이비스는 1860년 브레킨리지 이후 민주당 후보 중 가장 낮은 득표율을 기록했다.제3당 후보가 남부가 아닌 주에서 당선된 가장 최근의 선거다.이 역시 기록 보관 이래 1인당 투표율이 가장 낮은 미국 선거였다.[3]

공천

공화당 공천

주요기사 : 1924년 공화당 전당대회
Republican Party (United States)
1924년 공화당 표
캘빈 쿨리지 찰스 G. 도스
대통령으로서 부통령을 위해
John Calvin Coolidge, Bain bw photo portrait.jpg
Chas G Dawes-H&E.jpg
30일
미국의 대통령
(1923–1929) 		첫 번째
예산국장
(1921–1922)


공화당 후보자들

쿨리지가 대통령이 되었을 때, 하딩 행정부의 스캔들로 인해 정리되지 않은 안정적인 내각을 갖게 된 것은 다행이었다.협상 성공의 상당 부분이 주 주지사 기포드 핀초트 때문이었음에도 불구하고 그는 심각한 펜실베이니아 석탄 파업을 해결하는데 일조함으로써 대중의 신뢰를 얻었다.[citation needed]그러나 공화당 내 내부는 보다 보수적인 당파는 새로운 대통령 자신의 보수주의에, 그의 다소 진보적인 전력을 감안하는 동안 매사추세츠 주의 지사, 그는 1920년에 부통령 후보 심지어며 그들의 첫번째 선택에 넣었다;[표창 필요한]그 파티의 상원 의원 어빈 렌루트. 미국의 선택에 대해 회의적이었다. 상사들 있지만,대표단이 반란을 일으켰었다.[citation needed]그러나 쿨리지도 당내의 진보파나 진보파에게 인기가 없었다.[citation needed]1922년 중간고사에서의 그들의 승리에 고무되어, 당의 진보주의자들은 후기 하딩의 정책의 지속에 격렬하게 반대했다.[citation needed]1923년 가을, 캘리포니아의 히람 존슨 상원의원은 대통령 예비선거에서 쿨리지와 싸울 의사를 밝혔고, 이미 위스콘신 주의 로버트 라 폴렛 상원의원의 친구들은 제3자를 계획하고 있었다.[citation needed]

아이다호 출신의 윌리엄 에드거 보라 상원의원

쿨리지 의원은 일부 진보주의자들의 지지를 얻어 존슨의 출마에 대한 즉각적인 위협을 막기로 결정했다.[citation needed]그는 먼저 아이다호주 윌리엄 보라 상원의원에게 접근해 12월 연설에서 소련에 유화적인 언급을 함으로써 자신의 원을 배양했다.[citation needed]소련이 호의적인 반응을 보이자마자 찰스 에번스 휴스 국무장관은 대통령이 이를 거부하도록 설득했다.이로 인해 보라에게는 쿨리지가 탈영될 위기에 놓이게 되었지만, 이후 기득권층의 부패가 폭로되면서 그는 남아 있고 쿨리지가 자신의 정책을 보다 가깝게 조정하도록 설득하려고 노력하게 되었다.쿨리지 씨는 어떤 이념적 자세를 취해야 할지 확신하지 못하는 것 같았다.[citation needed]그의 1월 국정연설은 자유주의도 반동도 아니었다.[citation needed]그는 해리 더거티 법무장관을 해고하겠다고 거듭 약속하고 연기하는 등 보라 역을 맡았다.링컨 데이에서의 연설에서 쿨리지 씨는 무고한 사람들과 죄 없는 사람들을 혼동하지 않을 기소를 약속했고, 보라는 상원의원의 영향력을 더 이상 두려워하지 않을 때까지 그의 반열에 오를 수 있었다.당시 쿨리지 의원은 부패한 공직자뿐만 아니라 전국위원회 및 당 서열 전반에 걸쳐 많은 공화당 의원들을 교체할 수 있을 만큼 충분히 강인하게 되었고, 쿨리지 의원은 그에게 충성하는 비즈니스 프렌들리 대신에 당과 거의 관련이 없는 보수적인 행정부를 만들었다.기설의[citation needed]적어도 진보주의자들 중 일부를 당으로 복귀시키기 위한 노력의 일환으로, 그는 인기 있는 상원의원 보라에게 부통령직을 제안했다.클린턴 상원의원은 쿨리지 지명도 거부하며 공화당 전당대회 참석을 거부하기도 했다.

당의 분열된 파벌에 대한 지배력을 강화하는 것보다 조금 더 쉬운 쿨리지의 또 다른 과제는 당 조직을 재건하는 것이었다.[citation needed]몇 년 전, 윌 헤이스는 공화당 전국위원장실에 절제된 에너지를 가져왔다.헤이즈의 후임인 윌리엄 버틀러에게는 전임자의 경험이 부족했고, 파티를 구체화시키는 것은 쿨리지 자신에게 떨어졌다.자신의 공천을 확실히 하기 위해 당을 장악하는 것이 그의 주요 임무였다.

대통령비서실
캠벨 바스콤 슬럼프

후원자인 쿨리지의 힘을 통해, 쿨리지가 남부에서 공화당 사무실 주인들과 사무실 찾는 사람들에 대한 그의 지배력을 강화했는데, 그 당은 그러한 제도를 통해 직위가 부여된 사람들보다 거의 더 많이 구성되지 않았다.이로써 그는 곧 있을 공화당 전당대회에서 남부 대의원들을 장악할 수 있었다.[citation needed]그는 또 이 정책에 찬성했던 그의 비서 캠벨 슬렘프가 더 많은 백인 유권자들을 당으로 끌어들이기 위해 남부의 흑인 공화당 지도자들을 제거한다는 사실도 알렸다.캘리포니아주 상원의원 Hiram Johnson만이 남부에서 Coolidge에 도전했다; Coolidge의 가장 위험한 경쟁자일 가능성이 있는 일리노이주의 주지사 Frank Lowden은 1924년이 아마도 민주당의 해일 것이라고 결정한 후 그의 주(州)[citation needed]에 참석하고 있었다.초기 앨라배마 프라이머리(예비선거)가 쿨리지와 존슨 군 사이에 슬레이트 경쟁을 벌였을 때, 행정부에서 뽑은 대의원 위원회는 쿨리지에게 앨라배마를 수여했다.

존슨은 1월 2일 오하이오주 클리블랜드에서 대통령 후보 지명 운동을 공식적으로 시작했다.그는 전당대회에서 남부 대의원 대표를 늘린 공화당 전국위원회에 날카로운 공격을 가하는 한편 멕시코 오브레곤군에 무기를 공급한 쿨리지에 대한 비판도 했다.그는 "수입 수집가, 미국 보안관, 우체부, 그리고 다른 사무실 주인들은 그들 스스로 대통령 후보를 지명할 수 있다"고 말했다.존슨은 나중에 비효율적인 금지 집행을 비난하고 앤드류 멜론 재무장관의 감세 계획에 대해 반대 주장을 펼쳤는데, 이 계획은 가장 부유한 계층을 선호한다고 말했다.

존슨의 추진력은 거의 시작하자마자 흔들리기 시작했다.계급과 파일에 호소하면서 그는 그 지명자를 선택할 조직인 공화당으로부터 훨씬 더 멀리 이동했다.[citation needed]게다가 존슨은 전국적인 정치 후보가 요구하는 회유적 역할에는 너무 독불장군이었다.1920년대 중반에 주요 정당들은 존슨이나 펜실베니아 주지사 기포드 핀초트와 같은 비적합주의자들에게는 거의 쓸모가 없었지만, 사실 존슨은 쉽게 정치적 스펙트럼에 놓일 수 없었다.그는 더 높은 소득 집단을 선호하는 행정부의 감세 프로그램에 반대했지만, 그는 국제연맹이 있기 때문에 세계 법원에 반대 의사를 밝혔고, 멕시코에서 진보적인 오브레곤군에 대한 무기 판매에 반대했으며, 모든 중국 이민의 종식을 요구했고, 수의사의 즉각적인 지불을 요구하기 위해 미국 군단에 가입했다.에런스의 보너스

제임스 왓슨 상원의원

그런 존슨의 위협을 막기 위해 쿨리지가 그의 사무실의 익숙한 무기를 사용했다.그는 후원자의 협박을 통해 인디애나 주의 제임스 왓슨 상원의원을 설득해 자신이 가장 좋아하는 아들 후보를 경선에서 제외시켰다.[citation needed] 왓슨이 대통령 선거 관리자인 윌리엄 버틀러와 만난 후 1월 11일 이 결정이 발표되었다.버틀러는 인디애나 계파를 공동 대의로 봉인하기 위해 오하이오 주 클리블랜드 출신의 칼미 톰슨 대령을 쿨리지의 사전 컨벤션 캠페인의 부책임자로 임명했다.1월 16일 존슨의 캘리포니아 예비선거에서 쿨리지에 입성하기 위한 조치가 취해졌다.그 이틀 후 쿨리지 씨는 반(反) 금지주의자인 니콜라스 M의 지지를 받았다. 버틀러, 컬럼비아 대학의 총장.조금 후에, 그의 주 정당 조직에 대한 통제력을 잃었던 핀초트 주지사는 대통령에 대한 지지의 대가로 그의 주 대표단에 자리를 잡았고, 더 나아가 주의 후원, 그리고 다른 양보를 얻었다.월말까지 동부 주들은 쿨리지에 대한 지지에 확실히 고착되었다.1920년 존슨이 대통령 선거 선호를 위해 당선된 미시건에서 쿨리지 지지자들은 반행정적 표를 나누기를 바라며 히람 존슨이라는 노인을 지명하는 탄원서를 제출했다.미시간주 어퍼 반도에 거주했던 이 존슨 씨는 선거운동을 계획하지 않았다.

윌리엄 모건 버틀러
에 대한 관리자
쿨리지 캠페인

그러나 이 캘리포니아 상원의원은 경선 레이스에 계속 참여했으며, 특히 부정부패와 관련해 쿨리지가 더 진보적인 입장을 취하기를 바랐을 것으로 생각된다.예를 들어 존슨은 쿨리지가 다우거티 법무장관을 해임하고 에드윈 덴비 해군장관의 사임을 수용하도록 이끈 운동에서 두드러졌다.일부 농장 주에서 존슨의 인기를 상쇄하기 위한 노력의 일환으로 대통령은 밀에 대한 관세도 인상했고, 추가적인 농장 대출도 가능하게 했다.그의 노력은 노스다코타에서 열린 첫 대통령 예비선거에서 성과를 거두었다; 쿨리지가 이겼고, 라 폴레트가 2위를 차지했고, 존슨은 라 폴레트에 훨씬 뒤졌다.그러나 쿨리지가 다수로만 승리하면서 과격한 투표는 분열됐고 존슨은 계속 경선에 임했다.존슨은 지난 3월 사우스다코타 프라이머리(예비선거)에서 존슨이 인기 있는 피터 노벡 상원의원의 개인적 지지를 얻은 쿨리지에 간신히 앞섰다.이것은 존슨이 이길 수 있는 유일한 경선일 것이다.4월 동안 쿨리지가 미시간, 일리노이, 네브라스카, 오클라호마, 뉴저지, 오하이오에서 연속해서 그를 물리쳤다.존슨은 사퇴하기를 거부하면서 5월 초까지 그의 선거운동을 절뚝거리며 진행하도록 허락했다; 그 후 쿨리지가 중국 이민에 대한 전면적인 금지에 대한 쿨리지의 반대에도 불구하고, 그의 확고한 진보주의 공화주의 캘리포니아 주에서도 존슨을 물리쳤다.[citation needed]

5월 중순, 공식 쿨리지 본부는 쿨리지 캠페인의 총책임자인 윌리엄 버틀러(William Butler)의 지시로 오하이오주 클리블랜드에 문을 열었다.버틀러 의원이 1,109명의 대의원 중 1,066명이 쿨리지 의원을 지지할 것이라고 예측했을 때, 아무도 그를 진정으로 의심하지 않았고, 공화당은 심각한 정치적 만남이라기보다는 친숙한 비즈니스 컨벤션과 같은 외출의 왕을 계획했다.유일한 원격 흥미로운 이벤트는 부통령 후보를 선택하는 것인데 쿨리지 자신은 후보를 결정하는 데 신경 쓰지 않았다; 분명히 그는 보라가 여전히 출마하기를 바랐지만 다른 후보들도 모두 그에게 받아들여졌다.그러나 그 사무실의 가장 최근의 두 거주자에게 영향을 미치는 상황은 부사장의 중요성에 대한 극적인 환상을 주었다.1919년 윌슨 대통령이 병에 걸렸을 때 심장박동 하나만으로 잘 알려지지 않은 토마스 R. 마샬이 대통령이 되서.그 후 하딩의 죽음으로 쿨리지가 백악관으로 보내졌다.라 폴레트가 잠재적으로 잘 달릴 수 있는 지역에서 능력 있는 사람을 뽑고 티켓에 힘을 실어줄 사람을 뽑아야 했다.보라 상원의원이 이 영예를 거절하자, 캘리포니아 공화당원들은 허버트 후버를 격려하기 시작했다. 허버트 후버는 쿨리지가 존슨을 대통령 예비선거에서 이길 수 있도록 도와준 공로를 인정받았다.특히 찰스 E의 근소한 패배 이후. 1916년 휴즈는 선거 다음날 캘리포니아에서 최종 집계표를 받은 주(州)를 중요한 것으로 간주했다; 서부 진보주의자들에게 호소할 로버트 라 폴렛의 임박한 출마는 캘리포니아를 더욱 결정적으로 만들었다.뉴욕타임스는 후버가 훌륭한 선택을 할 것이라고 생각했고, 마침내 부통령이 대통령직에 적합한 인물임에 틀림없다는 것을 인정했다.쿨리지가 후버를 대변한 적도 없고 그가 필요한 내각에 남아 있기를 바랐을지도 모른다.역동적인 부통령으로서, 후버는 1928년 동안 눈에 띄게 분명한 후계자가 될 것이다; 확실히 그는 난처한 방법으로 최고 경영자를 무색하게 할 것이다.다른 후보로는 프랭크 로든 일리노이 주지사와 아서 M 주지사가 유력하게 거론됐다. 미주리주의 하이드와 독일 전쟁 배상책의 저자인 찰스 G. 도스는 지급액을 배상한다.13일 금요일 부통령 지명 필요성을 피하기 위해 6월 12일 목요일에 두 당의 후보가 모두 선출되기를 바랐다.

찰스 비처 워런
멕시코 주재 대사

이 강단도 전당대회 몇 주 전에 특별한 고려를 받았다.일부 공화당 진보주의자들은 이 문서가 특정 판자를 생략할 경우 라 폴레트의 제3자 표를 지지하겠다고 위협했다.다른 문제들, 즉 퇴역군인들의 보너스, 세제 개혁, 중국 이민, 그리고 세계 법원 같은 다른 문제들은 당의 주요 기구에서 최소한 하나의 사지를 잘라내는 모든 문제들에 직면했다.당론을 공식화하기 위해 합류한 결의위원회를 이끄는 것은 찰스 B였다. 워렌.그러나 실제로 실제 드래프트의 상당 부분은 오레곤의 랄프 윌리엄스 부위원장을 단장으로 하는 국가위원회 소위원회로 넘어갔다.

니콜라스 M.버틀러는 그 강단이 쿨리지 대통령이 쓴 12~15개의 아삭아삭한 문장으로 이루어져 있다고 제안했다.그것은 정말로 짧고 논란의 여지가 없는 문서로 판명되었다.쿠 클룩스 클랜에 대한 언급은 없었으며, 세계법원에 가입하여 농부를 돕겠다는 희망적인 계획에도 희미한 찬사가 쏟아졌다.분명히 그 정당은 전통적인 공화당의 강세가 작황과 낮은 가격의 영향을 받는 지역에서 그 지역의 선거인단의 손실 없이 가벼운 반란을 수용할 수 있다고 생각했다.이 강령은 쿨리지의 "실용적 이상주의"에 대해 언급했고, 또한 "지난 민주당 행정부로부터 유산으로 받은 모든 병폐를 바로잡기에는 시간이 너무 짧았다"고 사과적으로 관찰했다.그것은 "잠수함과 독가스의 사용"에 관한 회의를 제안했다.비록 이 문서는 매사추세츠 주의 헨리 카봇 로지 상원의원이나 펜실베이니아 주의 조지 페퍼 상원의원과 같은 당에 충실한 사람들보다는 반 클랜 플랭크 채택까지 추천한 뉴욕의 오그든 밀스와 같은 새로운 유형의 공화당원들에 의해 초안되었지만, 그 싱겁기는 보수적인 것으로 남아 있었다.위스콘신 진보주의자들이 제시한 대체 강령은 다른 진보주의자들이 구체화하지 못한 도덕적인 어조를 잡았으나 표결 없이 패배했다.

그 대회는 6월 10일부터 12일까지 정식으로 열렸다.대통령 후보 선출에 대해서는 아무런 의문도 생기지 않았다.대의원들이 부통령 후보로 출마하기 위해 일리노이 주지사 프랭크 로든을 선출하는 데 실패한 후, 그들은 실제로 그를 지명했지만 그는 거절했다. 찰스 G. 도즈는 세 번째 투표에서 후보로 선출되었다.그는 버틀러 전 의장의 선택인 허버트 후버를 682표 대 234표로 이겼다.두 후보 모두 특정 파업에 반대해 조직적인 노동력을 가진 도스 후보, 전쟁 중 가격 담합에 대한 그의 역할로 밀 농부와 함께한 후버 후보 등 주요 유권자들로부터 인기가 없었다.후버는 대부분의 전당대회 지도자들이 노동계보다 농장 투표에 더 민감했고, 대통령이 그를 지지하지 않았기 때문에 졌다.현재 59세(쿨리지보다 7세)가 많은 제1차 세계대전의 불같은 준장 도스(Dawes)는 전당대회와 공화당원들에게 전반적으로 호평을 받았다.분명히 설립자는 캔자스 출신의 찰스 커티스 상원의원과 같은 좀 더 조용한 성격의 남자를 선호했을 것이지만, 도스가 폐쇄된 가게를 비난한 것은 그들을 기쁘게 했다.쿨리지가 어떤 후보를 강하게 지지하지 않았기 때문에 의회 조사위원회 이전에 정치인들을 '핀헤드'라고 비난했던 '헬른 마리아' 도스가 이용가능하고 강력한 후보라는 데 의회 지도부와 당 반군이 동의했다.선거전의 전장이 될 서방에 대한 그의 친숙함은 보수적 부활자가 이끄는 표에 필요한 힘을 실어주었다.라 폴레트를 대거 지지할 것으로 예상할 수 있었던 독일계 미국인들은 특히 도스가 배상위원회에 대한 봉사를 통해 전후 독일의 어려움을 해결하는 데 도움을 준 것을 좋아했다.그는 리차드 닉슨이 현직 드와이트 D를 위해 했던 것처럼 쿨리지의 당파적 선거운동을 계속할 표의 현역 의원으로 지명되었다. 1956년 아이젠하워닉슨의 경력을 연상시키는 에피소드에서도 도스를 향한 스캔들이 제기됐다.십여 년 전에 그의 은행은 미국 상원에서 제명된 로리머라는 은행 친구에게 주 은행법을 충족시킬 목적으로 100만 달러 이상을 잠시 빌려주었었다. 결국 로리머의 은행은 실패했지만 1924년 이 문제는 유권자들에게 반향을 일으키지 않았다.[4]

민주당 공천

커버 오브 라이프, 1924년 6월 19일
주요기사 : 1924년 민주당 전당대회 및 1924년 민주당 대통령 예비경선
Democratic Party (United States)
1924년 민주당 표
존 W. 데이비스 찰스 브라이언
대통령으로서 부통령을 위해
John William Davis (3x4).jpg
CharlesBryan.png
전 영국 주재 미국 대사

(1918–1921) 		20일
네브래스카 주지사
(1923–1925)

민주당 후보:

석유 재벌 에드워드 로렌스 도헤니

1922년 중간선거에서 민주당이 얻은 상당한 이득은 많은 민주당원들에게 1920년 선거 직후 경험했던 저변이 끝나가고 있으며, 노동계와 윌슨인들의 지지를 끌어낼 수 있는 캘리포니아 출신의 윌리엄 깁스 맥아두 같은 인기 후보가 당선될 수 있는 절호의 기회를 가질 것이라고 제안했다.다가오는 대통령 선거티포트 돔 스캔들은 부패한 이해관계가 초당적이었음이 추가적으로 밝혀졌지만 처음에는 정당에 대한 열의를 더했다; 예를 들어, 티포트 돔 스캔들의 이름과 동의어가 된 에드워드 도헤니는 민주당에서 높은 순위를 차지했고, 이는 정당 선거운동에 크게 기여했다.는 주당의 의장을 지냈고 1920년 부통령 후보로 한 단계 앞서기도 했다.1923년 8월 워렌 하딩의 죽음과 쿨리지의 계승은 스캔들이 티포트 돔을 포함한 공화당에 미치는 영향을 무색하게 만들었지만, 그 때까지 그리고 전당대회까지 많은 민주당원들은 공화당이 백악관에서 쫓겨날 것이라고 믿었다.[5]

민주당의 즉각적인 유력 후보는 현재 60세인 윌리엄 깁스 맥아두(William Gibbs McAdoo)로, 철도국장으로서의 전시성적 덕분에 노동에 엄청난 인기를 누렸고 윌슨 전 대통령의 사위로도 윌슨 일가의 총애를 받았다.그러나 1924년 1월, 도헤니와의 관계에 대한 증거를 발굴하여 그의 지지자들 중 많은 사람들을 불편하게 했다.1918년 맥아두가 윌슨 행정부에서 물러난 후, 윌슨의 비서 조셉 래미는 그에게 도헤니와의 관계를 피하라고 경고했었다.그러나, 1919년, 맥아두는 도헤니를 의뢰인으로 삼아, 연회 공신 외에 10만 달러의 이례적으로 큰 초기 수수료를 받았다.멕시코 정부가 텍사스 국경 남쪽에 위치한 도헤니 유전개발에 대해 미국과 만족스러운 합의를 할 경우 맥아두에게 백만 달러의 보너스를 주는 것도 이 협정의 가장 당혹스러운 부분이다.보너스는 한 번도 지급되지 않았고 나중에 맥아두는 농담으로 언급된 무심코 한 말이라고 주장했다.그러나 당시 그는 뉴욕월드에 "만약 우리 회사가 만족스러운 합의에 성공했다면 90만 달러의 추가 수수료를 받았을 것"이라고 전보를 쳤다. 왜냐하면 도헤니 회사들은 "몇 억 달러의 재산, 즉 우리의 서비스가 효과적이었다면 정당한 보상을 받았을 것"이기 때문이다.e 추가 수수료."사실 변호사는 도니로부터 5만 달러만 더 받았다.맥아두는 또 15만달러를 받은 고객인 리퍼블릭 아이언앤스틸의 관심사에 대해 예의상 정해진 정규 채널을 소홀히 하고 직접 수도 내 지명자와 상의해 지방 환급을 받아낸 혐의도 적용됐다.

에드워드 맨델 "콜로넬" 하우스
요셉푸스 대니얼스

맥아두가 도헤니와 인연을 맺은 것은 대선 후보로서의 욕심을 심각하게 떨어뜨리는 것으로 보인다.지난 2월 하원은 조셉푸스 대니얼스와 토마스 벨 러브, 그리고 민주당에 기여한 두 명의 중요한 기여자인 버나드 바루치와 토마스 채드본도 마찬가지로 그에게 경선 철회를 촉구했다.일부 자문위원들은 공식적인 철회 이후 맥아두의 기회가 개선되기를 희망했다.맥아두의 정직성을 의심하지 않았던 윌리엄 제닝스 브라이언은 도니 사건이 변호사의 기회를 "중대하게, 치명적이지는 않더라도" 손상시켰다고 생각했다.앞서 알렉산더 해밀턴 이후 맥아두를 가장 위대한 재무장관이라고 불렀던 토머스 월시 상원의원은 관례적으로 "더 이상 후보로 나설 수 없다"고 그에게 알렸다.6월 전당대회에서 맥아두의 원내총무가 될 브레킨리지 롱은 2월 13일 자신의 일기에 이렇게 썼다. "오늘도 우리는 패배했다."뉴욕타임스는 맥아두가 나쁜 취향을 갖고 법의 정신에 반하는 행동을 했다고 스스로 확신하면서 "맥아두가 민주당 공천에서 만만치 않은 경쟁자로 탈락했다"는 광범위한 의견을 보도했다.

맥아두는 도헤니와의 친밀한 관계 외에 다른 이유로 인기가 없었다.심지어 1918년, The Nation은 "그의 백악관 선출은 자격이 없는 불행일 것이다"라고 말하고 있었다.당시 자유주의 저널이었던 맥아두는 멕시코, 독일과 전쟁을 하고 싶어했고, 재무부의 사무원들을 분리하는 책임을 지고 있었다.월터 리프먼은 1920년에 맥아두는 "단순한 도덕성에 근본적으로 감동받지 않는다"고 썼고, 그의 "정직한" 자유주의는 대중의 감정에만 어울린다고 썼다.자유주의적인 비평가들은 그를 선동가로 믿으면서, 퇴역군인들의 보너스를 빨리 지급하기 위한 그의 입장을 증거로 제시했다.

개혁파와 도시민주당에 대한 맥아두의 불만은 그가 쿠클룩스 클랜의 지지를 수락한 데서 비롯되었다.1920년 민주당 후보였던 제임스 콕스는 분개한 듯 "클란의 지지에 암묵적인 동의가 있었을 뿐 아니라 그와 그의 주요 지지자들이 클랜과 공모하고 있는 것이 분명했다"고 썼다.친구들은 맥아두의 침묵이 삶의 정치적 사실이 자신을 표현하지 못하게 했다는 혐오감을 숨겼으며, 특히 도헤니 스캔들 이후 지원이 절실히 필요한 시점이라고 주장했다.텍사스 주의 토마스 벨 러브(Thomas Bell Love of Texas)는 비록 반대 의견이었지만, 맥아두에게 Klan에 대한 가벼운 부인 조차도 발표하지 말라고 충고했다.버나드 바루치 등에게 맥아두는 1923년 대학 졸업식에서 편견을 반대하는 자신의 발언을 클랜의 부인으로 설명했다.그러나 맥아두는 로버트 라 폴레트 공화당 상원의원의 입후보를 지지했던 더 네이션과 더 뉴 리퍼블릭에 대해 불만족스러운 진보적 대변인들의 지지를 명령할 수 없었다.맥아두에게 더 큰 타격을 준 것은 1924년 2월 3일, 역설적으로 백악관에서 후계자보다 오래 살았던 우드로 윌슨의 죽음이었다.장인인 윌슨은 국제연맹이 이슈로 물러났기 때문에 맥아두에게 환영의 지지를 보냈을 수도 있다.시카고 대학의 윌리엄 도드는 그의 아버지에게 윌슨이 그의 딸이 백악관에 있는 것을 "기대하고 있다"고 썼다.그러나 뉴욕타임스는 윌슨이 1924년 콕스에게 자신이 다시 후보가 되기를 희망한다는 내용의 글을 썼다는 루머를 보도했다.

맥아두는 쿠클룩스 클랜의 지원을 받았으며 자신이 이 단체의 회원인지에 대한 질문에 대답하기를 거부했다.이후 맥아두 지지자들은 전당대회에서 플랫폼 위원회를 좌지우지하고 KKK에 대한 비난이 플랫폼에 추가되는 것에 반대표를 던졌다.그는 조지아 프라이머리(예비선거)에서 KKK와 금지에 반대했던 오스카 언더우드를 꺾고 앨라배마 대표단을 분열시켰다.맥아두에게 위협적인 존재로 비춰졌던 헨리 포드는 공천에 출마하지 않기로 했다.[6]

치열한 경선 경쟁은 곧바로 맥아두에게 백만장자 토마스 채드본과 버나드 바루치(맥아두에게 빚을 졌다)의 재정적 지원을 끌어냈고, 그들은 맥아두보다 10년 아래인 스미스 주지사의 결의를 강화시켜 n아두에게 진지한 시도를 했다.그는 원래 주로 동부의 정치 상사를 대신하여 맥아두를 막으려고 노력했었다.이 선거들은 또한 후보간의 적대감을 강화시켰고, 유권자들 사이의 더 깊은 분열을 줄였다.이를 통해 그들은 의심할 여지 없이 맥아두에게 잃어버린 기반을 되찾았고 이전에 축소되었던 그의 지지 기반을 넓혔고, 그로 하여금 시골, 클랜, 그리고 활력을 되찾은 스미스의 입후보로 인해 깨어난 건조한 요소들을 끌어들였다.테네시주 출신의 케네스 맥켈라 상원의원은 여동생 넬리에게 "나는 맥아두가 그루지야를 압도적 다수로 이기고 있어 결국 그를 복직시킬 것 같다"고 썼다.Klan은 McAdoo를 제외한 모든 민주당 후보들을 반대하는 것처럼 보였다.한 클랜 신문은 포드가 링컨 자동차를 가톨릭 대주교에게 주었다는 이유로 포드를 거절했다. 포드는 "Jew York"에서 가톨릭 신자로서 스미스를 단호히 거절했고 언더우드는 "Jew, jug, Jesuits 후보"라고 불렀다.따라서 예비경선은 다가오는 전당대회에서 그것을 분열시킬 당내 분열을 결정짓는 데 그들의 역할을 했다.도시 이민자들과 McAdoo 진보주의자들은 일찍이 멜론 세금 계획에 맞서 싸우기 위해 의회에서 참여했었다. 두 집단이 모두 작은 수단의 사람들을 대표했기 때문이다; 더 깊은 사회적 적대감은 그들의 동맹을 해체했고, 도시와 농촌의 분열은 빠르게 다른 모든 사람들을 대체했다.진보적인 뉴욕 변호사인 프랭크 월시는 "그의 [스미스의] 종교가 술집이라면 물론 그런 문제로 민주당을 몰아붙이는 것은 내게도 괜찮다"고 썼다."

대표 코델 헐

더 직접적으로, 맥아두와 스미스의 경쟁은 민주당 전당대회를 어떤 정치인도 직면하고 싶지 않은 일종의 딜레마로 몰고 갔다.맥아두를 거부하고 스미스를 지명하는 것은 반 카톨릭적 감정을 공고히 하고, 그렇지 않으면 남부와 그 밖의 다른 곳에서 수백만 명의 특정 표를 빼앗아 갈 것이다.그러나 스미스를 배척하고 맥아두를 지명하는 것은 미국 가톨릭 신자들을 적대시하게 할 것이다. 그들은 인구의 16%를 차지했고, 그들 중 대부분은 민주당에 의해 보통 계산될 수 있었다.어느 한쪽을 선택하든 당의 장래에 큰 영향을 미칠 것이다.이제 표면적으로는 중립적인 민주당 전당대회 의장인 코델 헐의 손에 의해 당 기계는 전당대회에서 승리자에게로 옮겨갈 것으로 예상되었고, 가을 선거에서 존경할 만한 출마로 승리자의 민주정치에서의 지속적인 패권을 보장할 수 있을 것이다.

1924년 전당대회 장소로 뉴욕을 선택한 것은 최근 당의 성공에 일부 근거를 두고 있다; 1922년 주 출신의 13명의 공화당 하원의원들이 의석을 잃었다.뉴욕시는 1868년 이후로 컨벤션에 선정되지 않았다.다른 도시보다 비싸게 값을 부른 부유한 뉴요커들은 그들의 목적을 "이 마을이 일반적으로 막대기에 의해 생각되는 붉은 빛 위협이 아니라는 것을 다른 나라 사람들에게 납득시키기 위한 것"이라고 선언했다.뉴욕의 선택에 건조한 단체들은 반대했지만, 그것은 석유 스캔들이 스미스를 심각한 위협으로 만들기 전인 1923년 가을, 맥아두의 마지못한 동의를 얻었다.McAdoo가 채택한 캘리포니아 주는 1920년에 민주당의 주최자 역할을 했다.[7]

1924년 민주국민대회가 6월 24일부터 7월 9일까지 열렸으며, 기억에 남는 순간들이 많았지만, 쿠 클룩스 클랜을 이름으로 규탄할 것인가에 대한 플랫폼 위원회의 보고서가 나온 후 일어난 이후의 진행에 더 결정적인 것은 없었다.비록 모든 위원회 위원들이 편협함과 편협함에 대한 일반적인 비난에 동의했음에도 불구하고, 맥아두는 이 위원회를 포함한 4개의 회의 위원회 중 세 개의 위원회를 통제했고, 다수 보고서는 특히 Klan의 명칭에 반대한다고 선언했다.그 문제에 대한 직접적인 약속의 필요성을 피하기 위해 모든 노력을 기울였다.스미스는 이 문제를 부풀리고 싶지 않았지만, 그의 후보 지지자들은 투표 시작 전에 맥아두를 Klan과 밀접하게 확인하고 그를 무력 테스트에서 패배시키고 싶어 안달이었다; 일리노이 주의 조지 브레넌이 이끄는 스미스파는 따라서 위원회가 Klan에 대한 구체적인 비난을 요구했다.소수파가 공식화하다

파티를 함께 하고 시골 추종자들 사이의 화합을 유지하는 것이 목표였던 윌리엄 제닝스 브라이언은 뉴욕 월드가 이 단체에 홍보한 것처럼 클랜의 이름을 붙이면 대중화가 될 것이라고 주장했다.브라이언은 "이 문제를 피하는 것도 좋은 정치였다"고 주장했다.더 나쁜 것은, 브라이언은 이 문제를 제기하려는 스미스 캠프의 전략이었기 때문에, 이름만 대면 클랜을 비난하면서, 맥아두 세력을 배반할 것이라고 믿었다.브라이언과 대조적으로, 조지아 주 아테네의 전 시장 앤드루 어윈은 반 클랜 판자를 옹호했다.이어진 투표에서, Klan은 아슬아슬하게 비난을 면했다; 투표 자체는 투표에서 McAdoo의 패배를 예언했다.

대통령 선거는 6월 30일에 시작되었다.McAdoo와 Smith는 각각 자신의 총량을 천천히 쌓기 위한 전략을 발전시켰다.스미스의 속임수는 상대편을 위해 여분의 표를 심어서 나중에 맥아두의 힘이 약해지는 것처럼 보이도록 하는 것이었다; 캘리포니아인은 강력한 초반 쇼를 계획해 왔음에도 불구하고 그의 전적인 힘을 억누르며 반박했다.그러나 그 전당대회가 어느 쪽 참가자에게도 휘둘릴 수는 없었다.당이 두 개의 확실한 부분으로 나뉘면서, 공천을 위해 3분의 2의 과반수를 요구하는 이 규칙은 두 후보가 각각 사용할 수 있는 거부권을 줌으로써 두 후보의 기회를 무력화시켰다.맥아두 자신은 3분의 2의 통치를 포기하고 싶었지만, 그의 개신교 지지자들은 가톨릭 후보에 대한 거부권을 유지하는 것을 선호했고, 남한은 이 통치를 자신들의 이익을 보호하는 것으로 간주했다.투표에서 스미스는 남부로부터 단 한 표도 받지 못했고 미시시피 서쪽 주로부터 20표도 받지 못했다; 비록 이 공연이 로마 가톨릭 신자들에게는 인상적이었지만, 그는 공천에 필요한 729표 중 368표 이상을 결코 얻지 못했다.맥아두는 기세가 더욱 크게 요동치며 70대 투표에서 최고점인 528에 달했다.두 후보 모두 때로는 순수하게 전략적인 지원을 받았기 때문에, 두 후보 모두 지지의 핵은 아마도 더 적었을 것이다.나머지 표는 도헤니 증언 이후 큰 기대를 저버린 다크호스와 좋아하는 아들들로 나뉘었다. 당연히, 그들은 전당대회가 그렇게 명확하게 나뉘는 한 그들 자신의 허심탄회한 주장을 철회하기를 주저했다.

시간이 흐를수록 두 파벌의 공작은 절박함의 성격을 띠게 되었다.다니엘 C. 로퍼는 심지어 프랭클린 루즈벨트에게까지 갔고, 보도에 따르면 스미스에게 맥아두 티켓으로 2등을 제공했다.그들로서는, 타만족 남성들은 호텔비용이 이방인들의 수단에 미치지 못할 때까지 회의를 연장하려고 노력했다. 스미스 지지자들은 또한 갤러리들을 시끄러운 뿌리로 포장함으로써 대표자들을 짓밟으려고 시도했다.캘리포니아 출신의 제임스 펠런 상원의원은 무엇보다도 "뉴욕의 소동"을 호소했다.그러나 타만다의 무례함, 특히 브라이언이 전당대회 연설을 할 때 야유하는 합의는 국가 대표단의 결의를 굳힐 뿐이었다.McAdoo와 Bryan은 둘 다 워싱턴 D.C. 또는 St.와 같은 다른 도시에서 컨벤션 재조립을 시도했다. 루이스. 마지막 수단으로, 매카두 지지자들은 5명만 남을 때까지 각 투표에서 한 명의 후보를 탈락시키는 법안을 제출했지만, 스미스 대의원과 좋아하는 아들을 지지하는 사람들은 가까스로 매카두 전략을 물리쳤다.스미스는 충성심이 자신에게 우호적인 정치 상사에 의해 지배되는 인디애나주와 일리노이주의 표를 박탈하는 것을 막을 것이라고 충분히 예상했음에도 불구하고, 스미스는 모든 대의원들을 그들의 공약에서 석방할 것을 제안함으로써 반박했다.매사추세츠주 출신의 데이비드 월시 상원의원은 스미스 지지자들을 감동시킨 심정을 토로했다.만약 그가 지명될 수 없다는 것이 개발된다면, 맥아두 역시 지명될 수 없다."그의 입장에서, McAdoo는 화가 나서 전당대회를 그만두고 그가 지면 그 나라를 떠날 것이다: 그러나 그 전당대회가 투표 기간 동안 기록을 세웠던 61번째 결론 없는 라운드는 패배를 인정할 시간이 아니었다.

상원의원과 주지사
새뮤얼 모펫 랄스턴

인디아나의 상원의원이자 인기 있는 전 주지사였던 새뮤얼 랄스턴이 지명을 받을 수 있을 것 같았다.끈질긴 보스 토마스 태거트에 의해 진격된 랄스턴의 입후보자는 "랄스턴이 타협 후보 중 가장 유망한 후보"라고 쓴 브라이언의 지지를 구할지도 모른다.랄스턴은 또한 Klan의 애호가였고 많은 McAdoo 남성들 중 두 번째 선택이었다.1922년 그는 Klan이 자신의 견해를 지지하는 것으로 본 편협한 학교를 공격하기 시작했고, 그는 Klan이 지배하는 몇 개의 보통 공화당 군을 이겼다.랄스턴은 클랜 문제에 대해 언급하면서 플랫폼 내 어떤 조직도 이름으로 규탄하는 나쁜 선례를 만들 것이라고 말했다.랄스턴의 많은 지지는 오클라호마, 미주리, 네바다와 같은 남부와 서부에서 왔으며, 그들의 강한 Klan 요소를 가지고 있었다.Claude Bowers에 따르면, McAdoo 자신은 "나는 그의 단순함, 정직함, 기록과 같은 늙은 상원의원이 좋다"고 말했고, 그는 스미스 지지자들에게 랄스턴을 지지하기 위해서만 철수할 것이라고 말한 것으로 보도되었다.랄스턴은 존 W. 데이비스와 마찬가지로 적수가 거의 없었고 브라이언과 태거트처럼 다양한 남성들의 지지를 받으며 그를 가능한 타협 후보로 내세웠다.그는 거의 한결같은 세 번째 선택인 데이비스를 50초 투표로 통과시켰지만, 이후 태거트는 맥아두와 스미스 팔랑시스가 약화될 기미를 보이지 않았기 때문에 당분간 호황을 꺾었다.7월 8일, 랄스턴의 총 투표수는 93표로 주로 인디애나주와 미주리주에서 나왔다. 랄스턴의 총 투표수는 거의 200표로 데이비스가 받았던 것보다 더 많았다.이 투표의 대부분은 나중에 그들이 돌아온 맥아두에게서 뽑혔다.

많은 소식통들은 태거트가 나중에 "마지막 순간에 그의 이름을 철회하지 않았다면 우리는 랄스턴 상원의원을 지명했을 것이다"라고 말했을 때 과장하지 않았음을 보여준다.그것은 정치에 있어서 어떤 것이든 거의 확실했다.랄스턴은 출마하지 말라는 의사의 엄중한 권고와 아내와 아들의 병에도 불구하고 상원의원은 태거트에게 자신이 후보가 되겠다고 말했다.그러나 300파운드의 랄스턴은 마침내 계속 진행하기를 거부하는 전보를 쳤다; 전당대회 당시 66세였던 그는 다음 해에 죽을 것이다.

모든 명예가 박탈된 이번 지명은 결국 스미스와 맥아두가 탈퇴한 뒤 100, 3차 투표에서 승리한 타협안 후보 데이비스에게 돌아갔다.데이비스는 진정한 다크호스 후보였던 적이 없었다. 그는 거의 항상 투표에서 3위를 차지했고, 29회말까지 그는 뉴욕 도박꾼들의 베팅 애호가였다.1920년 샌프란시스코 대회 때 데이비스 운동은 상당한 규모였다. 그러나 찰스 햄린은 "솔직히 그가 [지명]을 구하는 것이 아니며 만약 지명된다면 공적인 의무의 문제로만 받아들일 것이라고 말했다"고 그의 일기 Davis에 썼다.부통령을 위해 민주당은 능력 있는 찰스 W. 브라이언 네브라스카 주지사, 윌리엄 제닝스 브라이언의 동생, 그리고 다년간 더 퍼먼의 편집장을 지명했다.불명예스러울 정도로 어설픈 브라이언은 네브래스카의 가스 회사를 공격했고 링컨을 위한 시 얼음 공장 같은 논란이 많은 프로젝트를 시도했다.1922년에 그는 세금 인하를 약속함으로써 주지사를 얻었다.브라이언은 필요한 3분의 2 이상의 표를 얻지 못했으며, 만장일치로 결정을 내리려는 어떠한 시도도 하지 않았다.월스트리트의 저명한 변호사와 초원국가 출신의 급진파의 어울리지 않는 팀워크는 균형잡힌 표가 아니라 양극화된 표를 제공했고, 브라이언의 선발은 급진파들에게 소품으로 평판이 나 있었기 때문에 데이비스의 실제 기록에 익숙하지 않은 많은 대의원들이 그마저도 보수주의적인 변호사의 신원을 확인하게 되었다.그가 실제로 대변한 상당한 액수

데이비스는 수락 연설에서 금지법을 시행하겠다고 형식적인 발언을 했지만,[8] 그의 보수주의는 개인적인 자유와 가정 통치에 찬성하는 편견을 갖게 했고, 그는 자주 비에 젖은 사람으로 비난을 받았다.건조한 지도자 웨인 휠러는 데이비스의 "개인적 자유", "불법적인 수색과 압류" 그리고 "가정 통치"와 같은 습식 어구의 반복에 대해 불평했다. 데이비스 전당대회가 끝난 후 데이비스는 그의 당의 두 파벌 모두를 만족시키려고 노력했지만, 그의 지지는 주로 1920년 콕스를 지지했던 도시 요소에서 나왔다.[9]

진보당 공천

1924년 진보당 표
로버트 M.라폴레트 버튼 K.휠러
대통령으로서 부통령을 위해
Robert La Follette Sr crop.jpg
BurtonKWheeler.jpg
위스콘신 출신의 미국 상원의원
(1906–1925) 		몬태나 주에서 온 미국 상원의원
(1923–1947)

상당한 규모의 제3자를 위한 운동은 1919년 일찍이 루즈벨트 진보당의 저명한 당원이었던 존 A. H. 홉킨스가 진보적인 정치 행동 단체로서 48개의 위원회를 조직하면서 그 원동력이 되었다.위원회가 시작한 정치 동원의 작업은 1922년 시카고의 철도 형제단이 소집한 진보주의자들의 회의에 의해 취해져 라 폴레트가 청년 운동의 책임자로서 입지를 굳혔다.지난해 12월 클리블랜드에서 열린 2차 회의 참석자 대다수는 노조 간부들로, 대표단은 미국 광산 노동자의 윌리엄 그린과 미국 아말감복 노동자의 시드니 힐먼을 포함했다.대의원의 4분의 1은 논파티산 연맹, 농노당, 모리스 힐퀴트의 미국 사회당 출신이며, 개별 농민과 노동 대변인은 진보적인 콘클라베의 나머지를 구성했다.마흔여객은 이상주의 사회주의자들과 실용주의 노동자들 사이의 중재자 역할을 했다.클리블랜드에서는 무소속 정당에 대한 다수당의 정서가 결정되지는 않았지만, 1924년 이후 주요 정당을 외면한 많은 대의원들의 충성심을 새로운 진보 정당의 꿈으로 담아냈다.

48 위원회 중 라 폴레트에 의해 결성된 일부 초기 조직들과 시카고 협약은 진보적 정치 활동을 위한 회의를 성장시켰다.라 폴레트는 지난 여름 기자들에게 양측이 반동분자들을 지명하지 않는 한 제3의 표는 필요없을 것이라고 말했다.그 후 도헤니 스캔들이 일어났다.당시 스캔들로 철도노조 등 노동계로부터 인기가 높았던 민주당의 선두주자 윌리엄 깁스 맥아두가 사라질 것으로 보여 1924년 7월 클리블랜드에서 출범한 정당을 위한 길이 열렸다.1200명의 대의원과 9,000명의 관중이 라 폴레트의 지명을 비준했다.테오도어 루즈벨트가 대표단들 사이에서 많은 열기를 끌어낸 1912년에 우세했던 것보다 분위기는 더 냉정했다.린 프레이저 상원의원에따르면 농민들 스스로는 매우 드물게 대표되었다. 그들은 너무 "브로크"해서 올 수 없었다고 한다.방청석에는 아프리카계 미국인이 한 명, 동양계 지식인은 한두 명뿐이었다.미국식품개혁협회, 국민통합위원회, 아이오와주 데이븐포트 윤리학회에 정식으로 권한을 위임받은 대표들이 참석했다.많은 학생들이 참석했는데, 이것은 콜롬비아 대학에서 온 가장 큰 그룹 중 하나이다.Jacob Coxey는 John J. Streeter와 함께 출석했다.급진적인 노동 지도자들이 그 회중의 주체를 구성했다.그들이 민주당을 대신하여 미국 정치에 보다 분명한 이념적 연대를 가져올지도 모른다는 것이 진보당의 꿈이었다.존 홉킨스에 따르면, 이를 위한 가장 좋은 방법은 주요 정당들 중 어느 한쪽이 선거인단에서 과반수를 획득하는 것을 방지하고 따라서 하원이 대통령을 선택하도록 하는 것이다.

진보당의 대통령 후보로서, 라 폴레트는 조직화된 노동자들과 농장 단체들 사이의 미국 정치 역사상 최초의 공식적인 두드러진 동맹의 지도자가 되었고, 이 동맹들 중 사회주의자들과 독립 급진주의자들과 함께 했다.심지어 미국 노동 연맹조차 제1차 세계대전 이후 급격한 회원 감소로 약화되었지만, 라 폴레트에게 가벼운 지지를 보냈고 그래서 처음으로 공식적으로 대통령 후보를 지지했다.진보적 부통령 후보는 버튼 K 상원의원이었다. 몬태나주에서 온 휠러, 라 폴레트를 위해 그들 자신의 당의 혼란을 버렸던 많은 민주당원들 중 한 명일 뿐이며, 1920년대의 다른 주요 정치 조직들 내에서는 비교할 수 없는 이상주의와 헌신이 존재한다는 것을 발견했다.휠러는 자서전에서 민주당이 월가에 후보를 낼 때 나는 반드시 함께 가는 것을 거부해야 한다고 자신의 탈당을 설명했다.그 상원의원은 해리 더거티 법무장관에게 그가 중요한 역할을 했기 때문에 그 표에 특별한 힘을 더했다.게다가, 그의 선택은 진보당이 양대 정당으로부터 표를 구할 것이라는 것을 분명히 했다.

폐렴으로 병이 들고 봄철 대부분 동안 상원 책상을 비운 68세의 라 폴레트는 여전히 만만치 않은 경쟁자였다.다양한 불평을 늘어놓으면, 그는 주요 정당들 중 어느 한쪽이 잃을 수 없는 부분에서 그 명분을 손상시킬 수 있다.당론에서 농부에 대한 오랜 호소는 그의 주요 목표를 시사했지만, 그 후보자는 모든 미국인에게 연설하고 있었다.그의 수락 연설에서 라 폴레트는 군비를 줄이고 군인들의 보너스를 지급하라고 촉구했다.라 폴레트의 프로그램의 기초에는 독점권에 대한 공격이 있었는데, 그는 이것을 "파쇄해야 한다"고 요구했다.그의 사회주의자 지지자들은 이것을 일반적으로 자본주의 체제에 대한 공격으로 받아들였다.; 상원의원 자신을 포함한 비사회주의자들에게, 그는 이것이 개인의 자유를 침해한다고 믿었고, 그것은 신뢰 버스터링 정책의 부활을 의미했다.진보성향의 후보는 또한 수력에 대한 정부의 소유와 철도의 점진적인 국유화를 요구했다.담배공장 등 대기업 국유화를 지지하고 부유층에 대한 과세 증대를 적극 지지하며 공장 노동자에 대한 단체교섭권도 지지했다.공산당 내 주요 인물인 윌리엄 포스터는 라폴레트를 독점을 해체하고 소기업 시대로 돌아가려는 절망적인 반동주의자라고 여겼다.[10]

결과.

군별 결과는 당선자의 득표차를 명시적으로 나타낸다.빨간색은 쿨리지(공화)를, 파란색은 데이비스(민주)를, 녹색은 "기타"(비민주/비공화당)를, 회색은 기록된 표가 0표, 흰색은 주(州)[11]가 아닌 지역을 나타낸다.

이는 모든 미국 인디언들이 시민으로 인정되어 투표할 수 있게 된 최초의 대통령 선거였다.

총 투표수는 230만 명 증가했지만 라폴레트 후보의 강력한 득표력 때문에 공화당과 민주당의 득표율은 모두 적었다.민주당의 투표에서 라 폴레트가 깊이 침투했기 때문에 데이비스는 1920년 콕스 후보보다 75만 표 적은 표를 얻었다.쿨리지 후보는 1920년 하딩보다 42만5000표를 적게 득표했다.그럼에도 불구하고, 진보적인 민주당원들 사이에서 라 폴레트의 호소는 쿨리지가 대중 투표에서 데이비스에게 25.2%의 표차로 승리할 수 있게 해주었다(1824년 이후 두 번째로 큰 표, 지난 세기에 가장 큰 표).데이비스의 인기 투표율은 28.8%로 민주당 대선 후보 중 가장 낮은 것으로 나타났다(존 C는 집계하지 않음). 브레킨릿지는 스테판 A와 투표권이 분리되었던 1860년에 남부 민주당 후보로 출마했다. 비록 몇몇 다른 후보들이 선거인단에서 더 나쁜 성적을 거두었지만, 더글라스 민주당 후보는 더글라스였습니다.

라 폴레트와 데이비스 모두 선거운동 기간 동안 쿠 클룩스 클랜을 비난했지만 쿨리지 의원은 흑인 단체들의 탄원에도 불구하고 이 문제에 대해 언급하지 않았다.뉴욕타임스는 "쿨리지 씨가 정책과 정치를 잘못한 이유로 평화를 유지하거나 클랜을 용인한다"고 전했다.찰스 G. 도스는 8월 23일 KKK를 비난했지만 피오렐로 라 과르디아 하원의원은 "도스 장군이 KKK를 희미한 지옥으로 칭찬했다"[6][12]고 말했다.

"다른" 투표는 거의 500만 표에 달했는데, 라폴레트에게 투표한 483만2614표 덕분이다.1912년 루즈벨트와 마찬가지로, 이 입후보자는 전국적으로, 특히 중서부의 18개 주에서 투표의 분포를 바꾸었다.1912년의 루즈벨트 투표와 달리, 라 폴레트 투표는 사회당의 힘의 대부분을 포함했다.

라폴레트 투표는 전국, 그리고 모든 주에서 배포되었지만, 그것의 가장 큰 강점은 동북중부와 서북중부에 있었다.그러나 라 폴레트는 구간을 메우지 않았고, 산악 지역과 태평양 지역 두 구역에서만 2위를 차지했다.12개 주에서, 라 폴레트 투표는 데이비스의 투표보다 더 많았다.위스콘신 주 중 한 주에서는 라 폴레트가 공화당 표를 물리쳤고, 따라서 선거인단 한 주에서 승리했다."다른" 투표는 235개 카운티에서 선두를 달렸고, 사실상 이 모든 투표(225개)는 라 폴레트에게 다수를 주었다.1920년 인도 시민권법을 반영한 7개 카운티와 달리 남부의 3개 카운티 4개 카운티는 0표를 기록했다.

데이비스는 콕스가 받은 것보다 183개 많은 1279개 카운티에서 우승했고 쿨리지도 1920년 하딩이 우승한 377개 카운티에서 우승하지 못했다.쿨리지의 12대 도시 순투표 총합은 하딩보다 적었고 쿨리지의 순투표 총합은 하딩의 1,540,000표에 비해 130만 8,000표에 불과했다.[6]

라폴레트 후보가 민주당에 입당한 것은 제4당 체제에서 민주당 군 주요 주체가 드물었던 지역에 있었다.동시에, 라 폴레트의 공화당 후보 진출은 이번 전국대회에서 그들의 후보가 투표에서 2등이나 3등을 할 수 있는 여력이 있는 분야였다.[13]따라서, 데이비스는 전통적으로 민주당 솔리드 사우스와 오클라호마만을 소유하고 있었다; 자유 민주당원들이 라 폴레트를 투표했기 때문에, 데이비스는 쿨리지에게 25.2 퍼센트 포인트 차이로 인기 투표에서 졌다.이전 선거에서 가장 가까운 경쟁자보다 26.2점 앞서서 결승선을 통과한 워런 하딩만이 여러 후보들 간의 경쟁에서 이 부문에서 더 잘했다(포함된 제임스 먼로는 1820년에 유일한 후보였기 때문에 모든 표를 얻었다).

Davis와 La Follette를 합친 투표수는 Coolidge에 의해 250만 표 차이로 초과되었다.그럼에도 불구하고 13개 주(국경 4개, 서부 9개 주)에서는 쿨리지가 단지 복수형을 받았다.그러나 쿨리지 투표는 35개 주에서 1위를 차지해 데이비스에 대한 선거인단 투표는 12명에 불과했다.[14]구 연맹의 모든 주는 데이비스(더하기 오클라호마)를, 유니온/포스트벨럼 주(위스콘신 주와 오클라호마 주 제외)는 모두 쿨리지(Coolidge)를 뽑았다.과거 남부 연합 국가 한 곳도 없이 대통령 선거에서 승리한 사람은 이번이 마지막이다.

이것은 1952년까지 공화당이 매사추세츠와 로드아일랜드에서 이긴 마지막 선거였다.공화당이 워낙 잘해서 그 후로는 되풀이하지 않는 위업인 뉴욕시를 메사추세츠주, 램지 카운티, 미네소타주, 코스티야 카운티, 콜로라도주, 디어 로지 카운티, 몬태나주,[15] 세인트 시티 등을 메운 마지막 선거였다. 미주리 주, 루이스.데이비스는 이전 선거 때 콕스보다 2개 적은 48개 주 중 20개 주에 어떤 카운티도 가지고 있지 않았지만, 그럼에도 불구하고 치욕은 조지 맥거번만이 그의 1972년 압승에서 패배했기 때문에 접근했다.데이비스는 캐나다나 태평양에 접해 있는 어떤 주에서도 한 개의 카운티를 가지고 있지 않았다.이번 선거는 플로리다, 오클라호마, 테네시 없이 공화당이 대통령에 당선된 마지막 선거였다.

United States Electoral College 1924.svg

선거 결과
대통령후보 파티 홈스테이트 민선투표 선거
투표하다		 러닝메이트
카운트 백분율 부통령 후보 홈스테이트 선거인단 투표
존 캘빈 쿨리지 주니어 (인컴백트) 공화당 매사추세츠 주 15,723,789 54.04% 382 찰스 게이츠 도스 일리노이 주 382
존 윌리엄 데이비스 민주적인 웨스트버지니아 주 8,386,242 28.82% 136 찰스 웨이랜드 브라이언 네브라스카 136
로버트 마리온 라 폴레트 시니어 진보-사회주의-농민-노동자 위스콘신 주 4,831,706 16.61% 13 버튼 켄달 휠러 몬태나 주 13
허먼 프레스턴 패리스 금지 미주리 주 55,951 0.19% 0 마리 캐럴라인 브렘 캘리포니아 0
윌리엄 에드워드 포스터 공산주의자 매사추세츠 주 38,669 0.13% 0 벤자민 기트로우 뉴욕 0
프랭크 테데스 존스 사회당노동당 오리건 주 28,633 0.10% 0 베르네 L.레이놀즈. 뉴욕 0
길버트 오언 네이션스 미국인의 컬럼비아 주의 행정 구역 24,325 0.08% 0 찰스 히람 랜들 캘리포니아 0
기타 7,792 0.03% — 기타 —
합계 29,097,107 100% 531 531
이기기 위해 필요함 266 266

출처(대중투표): Leip, David. "1924 Presidential Election Results". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved September 12, 2012.

출처(전기 투표): "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved July 31, 2005.

민선투표
쿨리지
54.04%
데이비스
28.82%
라폴레트
16.61%
다른이들
0.53%
선거인단 투표
쿨리지
71.94%
데이비스
25.61%
라폴레트
2.45%

결과의 지리

  • 카운티별 결과, 당선자의 득표율에 따라 음영 처리

지도 갤러리

1924 Electoral Map.png

  • 군별 대통령 선거 결과 지도

  • 카운티별 공화당 대선 결과 지도

  • 군별 민주당 대통령 선거 결과 지도

  • 군별 "기타" 대선 결과 지도

  • 군별 대통령 선거 결과 카토그램

  • 카운티별 공화당 대선 결과 카토그램

  • 군별 민주당 대통령 선거 결과 카토그램

  • 군별 "기타" 대선 결과 카토그램

상태별 결과

[16]

데이비스/브라이언이 승리한 주/구역
La Pollette/Wheeler가 획득한 주/구역
Coolidge/Dawes가 획득한 주/구역
캘빈 쿨리지
공화당		 존 W. 데이비스
민주적인		 로버트 라 폴레트
프로그레시브		 허먼 패리스
금지		 윌리엄 포스터
공산주의자		 프랭크 존스
사회당노동당		 여백 상태 합계
주 선거의
투표하다		 # % 선거의
투표하다		 # % 선거의
투표하다		 # % 선거의
투표하다		 # % 선거의
투표하다		 # % 선거의
투표하다		 # % 선거의
투표하다		 # % #
앨라배마 주 12 45,005 27.01 - 112,966 67.81 12 8,084 4.85 - 538 0.32 - - - - - - - -67,961 -40.79 166,593 AL
애리조나 주 3 30,516 41.26 3 26,235 35.47 - 17,210 23.27 - - - - - - - - - - 4,281 5.79 73,961 AZ
아칸소 주 9 40,564 29.28 - 84,795 61.21 9 13,173 9.51 - - - - - - - - - - -44,231 -31.93 138,532 AR
캘리포니아 13 733,250 57.20 13 105,514 8.23 - 424,649 33.13 - 18,365 1.43 - - - - - - - 308,601 24.07 1,281,900 CA
콜로라도 6 195,171 57.02 6 75,238 21.98 - 69,945 20.44 - 966 0.28 - 562 0.16 - 378 0.11 - 119,933 35.04 342,260 CO
코네티컷. 7 246,322 61.54 7 110,184 27.53 - 42,416 10.60 - - - - - - - 1,373 0.34 - 136,138 34.01 400,295 CT
델라웨어 주 3 52,441 57.70 3 33,445 36.80 - 4,979 5.48 - - - - - - - - - - 18,996 20.90 90,885 DE
플로리다 주 6 30,633 28.06 - 62,083 56.88 6 8,625 7.90 - 5,498 5.04 - - - - - - - -31,450 -28.81 109,154 FL
조지아 14 30,300 18.19 - 123,200 73.96 14 12,691 7.62 - 231 0.14 - - - - - - - -92,900 -55.77 166,577 GA
아이다호 4 69,879 47.12 4 24,256 16.36 - 54,160 36.52 - - - - - - - - - - 15,719 10.60 148,295 아이디
일리노이 주 29 1,453,321 58.84 29 576,975 23.36 - 432,027 17.49 - 2,367 0.10 - 2,622 0.11 - 2,334 0.09 - 876,346 35.48 2,470,067 IL
인디애나 주 15 703,042 55.25 15 492,245 38.69 - 71,700 5.64 - 4,416 0.35 - 987 0.08 - - - - 210,797 16.57 1,272,390 인
아이오와 주 13 537,635 55.03 13 162,600 16.64 - 272,243 27.87 - - - - 4,037 0.41 - - - - 265,392 27.17 976,960 IA
캔자스. 10 407,671 61.54 10 156,319 23.60 - 98,461 14.86 - - - - - - - - - - 251,352 37.94 662,454 KS
켄터키 주 13 398,966 48.93 13 374,855 45.98 - 38,465 4.72 - - - - - - - 1,499 0.18 - 24,111 2.96 815,332 KY
루이지애나 10 24,670 20.23 - 93,218 76.44 10 - - - - - - - - - - - - -68,548 -56.21 121,951 LA
메인 주 6 138,440 72.03 6 41,964 21.83 - 11,382 5.92 - - - - - - - 406 0.21 - 96,476 50.20 192,192 ME
메릴랜드 주 8 162,414 45.29 8 148,072 41.29 - 47,157 13.15 - - - - - - - 987 0.28 - 14,342 4.00 358,630 MD
매사추세츠 주 18 703,476 62.26 18 280,831 24.86 - 141,225 12.50 - - - - 2,635 0.23 - 1,668 0.15 - 422,645 37.41 1,129,837 엄마.
미시간 주 15 874,631 75.37 15 152,359 13.13 - 122,014 10.51 - 6,085 0.52 - 5,330 0.46 - - - - 722,272 62.24 1,160,419 MI
미네소타 12 420,759 51.18 12 55,913 6.80 - 339,192 41.26 - - - - 4,427 0.54 - 1,855 0.23 - 81,567 9.92 822,146 MN
미시시피 10 8,494 7.55 - 100,474 89.34 10 3,494 3.11 - - - - - - - - - - -91,980 -81.79 112,462 MS
미주리 주 18 648,486 49.58 18 572,753 43.79 - 84,160 6.43 - 1,418 0.11 - - - - 883 0.07 - 75,733 5.79 1,307,958 MO
몬태나 주 4 74,138 42.50 4 33,805 19.38 - 66,123 37.91 - - - - 357 0.20 - - - - 8,015 4.60 174,423 MT
네브라스카 8 218,585 47.09 8 137,289 29.58 - 106,701 22.99 - 1,594 0.34 - - - - - - - 81,296 17.51 464,173 NE
네바다 주 3 11,243 41.76 3 5,909 21.95 - 9,769 36.29 - - - - - - - - - - 1,474 5.48 26,921 NV
뉴햄프셔 주 4 98,575 59.83 4 57,201 34.72 - 8,993 5.46 - - - - - - - - - - 41,374 25.11 164,769 NH
뉴저지 주 14 675,162 62.17 14 297,743 27.41 - 108,901 10.03 - 1,337 0.12 - 1,540 0.14 - 819 0.08 - 377,419 34.75 1,086,079 엔제이
뉴멕시코 3 54,745 48.52 3 48,542 43.02 - 9,543 8.46 - - - - - - - - - - 6,203 5.50 112,830 NM
뉴욕 45 1,820,058 55.76 45 950,796 29.13 - 474,913 14.55 - - - - 8,244 0.25 - 9,928 0.30 - 869,262 26.63 3,263,939 NY
노스캐롤라이나 12 191,753 39.73 - 284,270 58.89 12 6,651 1.38 - 13 0.00 - - - - - - - -92,517 -19.17 482,687 NC
노스다코타 주 5 94,931 47.68 5 13,858 6.96 - 89,922 45.17 - - - - 370 0.19 - - - - 5,009 2.52 199,081 ND
오하이오 주 24 1,176,130 58.33 24 477,888 23.70 - 357,948 17.75 - - - - - - - 3,025 0.15 - 698,242 34.63 2,016,237 오호
오클라호마 10 226,242 42.82 - 255,798 48.41 10 46,375 8.78 - - - - - - - - - - -29,556 -5.59 528,415 네 알겠습니다
오리건 주 5 142,579 51.01 5 67,589 24.18 - 68,403 24.47 - - - - - - - 917 0.33 - 74,176 26.54 279,488 OR
펜실베이니아 38 1,401,481 65.34 38 409,192 19.08 - 307,567 14.34 - 9,779 0.46 - 2,735 0.13 - 634 0.03 - 992,289 46.26 2,144,850 PA
로드아일랜드 5 125,286 59.63 5 76,606 36.46 - 7,628 3.63 - - - - 289 0.14 - 268 0.13 - 48,680 23.17 210,115 RI
사우스캐롤라이나 주 9 1,123 2.21 - 49,008 96.56 9 620 1.22 - - - - - - - - - - -47,885 -94.35 50,752 SC
사우스다코타 주 5 101,299 49.69 5 27,214 13.35 - 75,355 36.96 - - - - - - - - - - 25,944 12.73 203,868 SD
테네시 주 12 130,882 43.59 - 158,537 52.80 12 10,656 3.55 - 100 0.03 - - - - - - - -27,655 -9.21 300,275 TN
텍사스 20 130,023 19.78 - 484,605 73.70 20 42,881 6.52 - - - - - - - - - - -354,582 -53.93 657,509 , TX
유타 주 4 77,327 49.26 4 47,001 29.94 - 32,662 20.81 - - - - - - - - - - 30,326 19.32 156,990 UT
버몬트 주 4 80,498 78.22 4 16,124 15.67 - 5,964 5.79 - 326 0.32 - - - - - - - 64,374 62.55 102,917 VT
버지니아 주 12 73,312 32.79 - 139,716 62.48 12 10,377 4.64 - - - - - - - 197 0.09 - -66,404 -29.70 223,602 VA
워싱턴 7 220,224 52.24 7 42,842 10.16 - 150,727 35.76 - - - - 761 0.18 - 1,004 0.24 - 69,497 16.49 421,549 WA
웨스트버지니아 주 8 288,635 49.45 8 257,232 44.07 - 36,723 6.29 - - - - - - - - - - 31,403 5.38 583,662 WV
위스콘신 주 13 311,614 37.06 - 68,115 8.10 - 453,678 53.96 13 2,918 0.35 - 3,773 0.45 - 458 0.05 - -142,064 -16.90 840,826 와이
와이오밍 주 3 41,858 52.39 3 12,868 16.11 - 25,174 31.51 - - - - - - - - - - 16,684 20.88 79,900 와이
합계: 531 15,723,789 54.04 382 8,386,242 28.82 136 4,831,706 16.61 13 55,951 0.19 - 38,669 0.13 - 28,633 0.10 - 7,337,547 25.22 29,097,107 미국

닫힌 주

5% 미만(선거인단 30명):

  1. 노스다코타 2.52%(5009표)
  2. 켄터키, 2.96%(24,111표)
  3. 메릴랜드, 4.00%(1만4342표)
  4. 몬태나, 4.60%(8,015표)

5%와 10% 사이의 승률(선거인단 69명):

  1. 웨스트버지니아, 5.38%(3만1403표)
  2. 네바다, 5.48%(1,474표)
  3. 뉴멕시코 5.50%(6203표)
  4. 오클라호마 5.59%(2만9556표)
  5. 애리조나, 5.79%(4,281표)
  6. 미주리, 5.79%(7만5733표)
  7. 테네시, 9.21%(2만7655표)
  8. 미네소타, 9.92%(81,567표)

티핑 포인트 상태:

  1. 네브라스카, 17.51%(81,296표) (쿨리지 승리를 위한 티핑포인트 주)

통계

득표율이 가장 높은 카운티(공화)

  1. 테네시 주 존슨 카운티 91.32%
  2. 키위나우군 91.15%
  3. 사우스다코타 주 섀넌 카운티 88.89%
  4. 켄터키주 레슬리 카운티 88.83%
  5. 버몬트주 윈저 카운티 88.43%

득표율이 가장 높은 카운티(민주)

  1. 사우스캐롤라이나 엣지필드 카운티 100.00%
  2. 사우스캐롤라이나 말보로 카운티 100.00%
  3. 사우스캐롤라이나 커쇼 카운티 99.86%
  4. 사우스캐롤라이나주 호리 카운티 99.70%
  5. 사우스캐롤라이나 매리온 카운티 99.68%

득표율이 가장 높은 카운티(진보)

  1. 코말군, 텍사스 73.96%
  2. 노스다코타주 머서 카운티 71.38%
  3. 위스콘신주 쇼와노군 70.69%
  4. 사우스다코타주 허친슨 카운티 70.38%
  5. 위스콘신 주 칼루멧 카운티 69.42%

메모들

  1. ^ 프랭크 오렌 로든은 원래 쿨리지의 러닝메이트로 지명되었지만 로든은 후보 지명을 거절했고 도즈는 대신 선발되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Voter Turnout in Presidential Elections". The American Presidency Project. UC Santa Barbara.
  2. ^ 갈랜드 S.터커 3세, 미국 보수주의의 만조: 데이비스, 쿨리지 및 1924년 선거(Emerald, 2010)
  3. ^ "Voter Turnout in Presidential Elections The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu. Retrieved December 8, 2020.
  4. ^ 1789-1968년 미국 대통령 선거의 역사; 아서 M. 슐레신저 주니어; Pgs 2461-2467
  5. ^ 1789-1968년 미국 대통령 선거의 역사; 아서 M.슐레신저 주니어; Pgs 2460-2461
  6. ^ a b c Murphy, Paul (1974). Political Parties In American History, Volume 3, 1890-present. G. P. Putnam's Sons.
  7. ^ 1789-1968년 미국 대통령 선거의 역사; 아서 M.슐레신저 주니어; Pgs 2467-2470
  8. ^ "U.S. Democratic Leader". Daily Mercury. August 4, 1924. p. 6. Retrieved March 25, 2021.
  9. ^ 1789-1968년 미국 대통령 선거의 역사; 아서 M.슐레신저 주니어; Pgs 2467-2478
  10. ^ 1789-1968년 미국 대통령 선거의 역사; 아서 M.슐레신저 주니어; Pgs 2478-2480
  11. ^ The Presidential Vote, 1896-1932 – Google Books. Stanford University Press. 1934. ISBN 9780804716963. Retrieved August 12, 2014.
  12. ^ "General 'Opposed to' Klan; But Dawes Says But Many Join It in Interest of Law and Order". The New York Times. August 24, 1924. Archived from the original on January 26, 2022.
  13. ^ 1896-1932년 대통령 선거, 에드거 E. 로빈슨, 24페이지
  14. ^ 1896–1932년 대통령 선거, 에드거 E. 로빈슨, 페이지 23
  15. ^ 설리번, 로버트 데이비드; '과거 세기에 걸쳐 빨간색과 파란색 지도가 어떻게 진화했는가'; 미국 가톨릭 리뷰 잡지; 2016년 6월 29일
  16. ^ "1924 Presidential General Election Data - National". Uselectionatlas.org. Retrieved March 18, 2013.

추가 읽기

추가 정보: 1920년 미국 선거 § 추가 읽기
  • 버너, 데이비드.도회주의의 정치: 과도기의 민주당, 1918-1932 (1968년)
  • 샬머스, 데이비드."1920년대 정치계의 쿠클룩스 클랜."미시시피 분기별 18.4 (1965년): 234-247 온라인.
  • 크레이그, 더글러스 B윌슨 이후: 민주당을 위한 투쟁, 1920-1934 (1993)
  • 데이비스, 가레스, 줄리안 젤라이저, 에드.투표함에서의 미국: 선거와 정치사 (2015) 페이지 139-52.
  • Hicks, John Donald (1955). Republican Ascendancy 1921-1933. New York: Harper and Row. ISBN 0-06-011885-7.
  • 골드버그, 데이비드 J. "쿠 클룩스 클랜의 마스킹:KKK에 대항하는 북방 운동, 1920-1925." 미국민족사 저널(1996년): 32-48 온라인.
  • MacKay, K. C. (1947). The Progressive Movement of 1924. New York: Octagon Books. ISBN 0-374-95244-2.
  • 맥비, 로리"파워 데코레이션, 쿠 클룩스 클랜, 1924년 민주당 전당대회."사회학 포럼 16#1 (2001) 추상적.
  • McCoy, Donald R. (1967). Calvin Coolidge: The Quiet President. New York: Macmillan. ISBN 0-7006-0350-6.
  • Martinson, David L. "La Follette Communications Offerations for 1972 Campaign." 저널리즘 분기별 52.3 (1975): 539–542.
  • Murray, Robert K. (1976). The 103rd Ballot: Democrats and Disaster in Madison Square Garden. New York: Harper and Row. ISBN 0-06-013124-1.
  • 프뤼드, 제임스 C. "윌리엄 깁스 맥아두와 1924년 민주당 전당대회." 남부사 38.4호(1972년) : 621-628 온라인.
  • 랜슨, 에드워드.1924년 미국 대통령 선거에서 라디오의 역할: 새로운 커뮤니케이션 기술이 어떻게 정치 과정을 형성하는가(Edwin Mellen Press; 2010) 165페이지.쿨리지가 라디오 방송인으로, 라디오가 선거 운동, 전당대회, 선거 결과에 어떤 영향을 끼쳤는지 살펴본다.
  • 터커, 갈랜드 S, III미국 보수주의의 만조: 데이비스, 쿨리지, 1924년 선거(2010년) 온라인
  • Unger, Nancy C. (2000). Fighting Bob La Follette: The Righteous Reformer. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-2545-X.

일차 출처

  • 체스터, 에드워드 W 온라인 정치 플랫폼 가이드(1977)
  • 포터, 커크 H, 도널드 브루스 존슨, 에드스국민 정당 플랫폼, 1840-1964 (1965) 온라인 1840-1956

외부 링크