호밀집 플롯

Rye House Plot
J. M. W. 터너가 1793년 수채화를 한 허트포드샤이어 호밀 하우스

1683년의 호밀집 플롯은 영국의 찰스 2세와 그의 동생(그리고 왕위 계승자) 요크 공작 제임스(James)를 암살하려는 계획이었다. 왕당은 웨스트민스터에서 뉴마켓으로 경마를 보러 갔으며 1683년 4월 1일에 귀항할 것으로 예상되었으나, 3월 22일 뉴마켓에서 큰 화재가 발생하여(도시의 절반이 파괴되었기 때문에) 경주는 취소되었고, 국왕과 공작은 일찍 런던으로 돌아갔다. 결과적으로 계획된 공격은 결코 일어나지 않았다.

역사학자들은 그 음모에 대한 세부사항이 어느 정도까지 마무리되었는지에 대한 평가가 다양하다. 암살 음모의 상태가 어떻든 스튜어트 왕정에 대한 반란을 일으키려는 계획은 영국의 일부 야당 지도자들로부터 향응을 받고 있었다. 정부는 일련의 국가 재판에서 탄압적인 조치와 광범위한 무기 수색이 수반되는 사람들을 엄중히 단속했다. 줄거리는 1685년의 반란, 몬무스 반란, 아르킬의 봉기 등을 미리 예고하고, 재촉했을지도 모른다.

배경

1660년 찰스 2세 치하의 군주제가 복원된 후, 일부 의회, 전 공화당원, 영국의 개신교 인구들 사이에서 루이 14세 치하의 프랑스와 유럽의 다른 가톨릭 통치자들 사이의 관계가 너무 밀접하다는 우려가 있었다. 로마 가톨릭과 절대주의를 결부시킨 반카톨릭 정서가 만연했고, 특히 영국 왕위 계승에 관심을 집중시켰다. 샤를르는 공공연히 성공회 신자였지만 그와 그의 형제는 가톨릭 교감을 가진 것으로 알려졌다. 이러한 의혹은 1673년 제임스가 로마 가톨릭으로 개종한 사실이 밝혀지면서 확인되었다.

야권이 발각한 포피시 음모로 촉발된 1681년 하원에 '제외법안'이 상정되어 제임스를 후계자로부터 배제했을 것이다. 찰스는 반대파를 앞질러 옥스퍼드 의회를 해산시켰다. 이로 인해 그의 반대자들은 제임스의 승계를 막을 합법적인 방법을 찾지 못했고, 음모와 음모에 대한 소문도 무성했다. '컨트리 파티'가 어수선해진 가운데 멜빌 경, 레벤 경, 샤프트스베리 경은 샤프트스베리가 곧 사망한 네덜란드로 도망쳤다. 국회의 유명 인사들과 '나라당'의 귀족들은 오래지 않아 고착된 계파 이름인 휘그스로 알려질 것이다.

줄거리

1683년 뉴마켓에서 런던으로 가는 노선, 례집을 지나.

허트포드셔 호데즈돈의 북동쪽에 위치한 려 하우스(Rye House)는 해자로 둘러싸인 요새화된 평범한 저택이었다.[1] 그 집은 공화당과 남북전쟁의 베테랑인 리차드 룸볼트에 의해 임대되었다. 그 계획은 뉴마켓에서 경마를 마치고 런던으로 돌아오는 길에 왕과 공작이 지나갈 때 그 집 지하에 남자 병력을 숨겨 매복하는 것이었다. 현재 이 음모의 이름을 딴 극단주의 휘그 단체인 '례의 집 음모자들'은 이 계획이 전술적 이점을 주고, 좋은 표지의 총으로 운용되는 비교적 작은 병력으로 수행될 수 있다고 판단하여 여러 가능성 중에서 채택한 것으로 알려져 있다.[2]

왕실은 1683년 4월 1일에 출정할 것으로 예상되었으나, 3월 22일 뉴마켓에서 큰 화재가 발생하여 마을의 절반이 파괴되었다. 경주는 취소되었고, 왕과 공작은 일찍 런던으로 돌아왔다. 결과적으로 계획된 공격은 결코 일어나지 않았다.

1777년부터 판화로 된 호밀집. 도로를 가로지르는 대문은 그 노선의 이용에 지불해야 할 통행료를 의미한다. 도로 오른쪽의 넓은 터에는 잡다한 건물들이 있었다. 그 새로 단장한 벽돌 문장은 15세기부터 시작되었다.

호밀집과 다른 음모자들

이 시기의 공모자들은 수두룩했고, 1680년대 초반부터 영국 정치의 파벌 분열의 Whig 쪽이 되고 있는 것에 대해 어떤 종류의 무력 항쟁에 의존하는지에 대해 널리 논의되었다. 그것이 취해야 할 형태는 불확실했고, 브리스톨과 같은 런던 이외의 도시들에 대한 통제권 장악과 스코틀랜드의 봉기에 대한 논의는 공중에 떠 있었다. 이후의 플롯의 역사학은 대체로 당파적이었고, 학자들은 여전히 누가 폭력적이고 혁명적인 조치의 기획에 밀접하게 관여했는지를 명확히 하고 있다.

웨스트 카발

암살 음모는 1682–1683년에 녹색 리본 클럽 회원인 미들 사원의 로버트 웨스트에 의해 소집된 그룹을 중심으로 했다:[3] 지금은 종종 례집 카발이라고 불린다. 웨스트는 팝피쉬 플롯의 혐의를 종식시킨 사건 중 하나에 참여했는데, 이는 거짓 증인 스티븐 칼리지의 사건이었다. 그 협회를 통해 그는 아론 스미스와 윌리엄 혼과 접촉했다. 둘 다 주요 그룹과는 별도로 음모를 꾸미는 사람들이었다.[4] 존 로크는 당시 옥스포드에 웨스트로 가는 숙소를 마련했고, 다른 혁명 활동가 그룹(스미스, 존 아일로페, 크리스토퍼 바티스콤베, 이스라엘 헤이스)에 다른 협회를 두고 있었는데,[5] 이들 중 아일로페는 분명히 려 하우스 플롯에 연루되어 로크를 취약하게 만들었다.

Rye House에 대한 설명, 토마스 스프랫의 플롯 공식 역사(2판, 1685년)에서 유래했다.

럼볼드는 존 와일드먼에 의해 웨스트의 그룹에 소개되었지만, 음모가 발각되자 둘 다 럼볼드의 무기 구입 자금 지원을 거부함으로써, 와일드맨과 일찍이 열성을 잃음으로써 거리를 두었던 것이다.[6]

봉기 계획

리처드 넬소프 같은 카발 당원들은 암살보다는 반란을 선호해 서방 집단의 논의의 상당 부분을 알제리논 시드니의 계획과 일치시켰고, 이른바 몬머스 카발(Monmouth cabal)을 구성하는 귀족적인 시골 당원들이었다.[7] 1682년 9월 몬머스주변에서 집단 내에서는 반란이 일어나자 서방주변 집단과 공통적으로 참여자들이 논의되었다.[8] '카발'은 훗날 '6대 의회'로 명명되었는데, 1682년 여름 토리당이 런던시를 지배하기 위한 투쟁에서 성공하자 결성되었다. 중요한 측면은 제9대 아질 백작인 아르킬 백작 아르키발트 캠벨을 스코틀랜드의 군사 반란에 있다.[9] 스미스는 1683년 1월 런던으로 그들을 소환할 목적으로 스코틀랜드의 지지자들과 접촉하기 위해 파견되었지만, 부주의로 인해 임무를 망친 것으로 보인다.[10]

사실 웨스트가 몬머스 카발과 접촉한 것, 그리고 그들의 의도에 대한 지식은 부분적으로 상당히 간접적이었다. 토마스 월콧과 로버트 퍼거슨은 1682년 11월 자진 망명길에 샤프트스베리와 함께 네덜란드로 갔다. 그 후 그들 둘은 런던으로 돌아와 서부와 관계를 맺었는데, 서부는 샤프스베리 자신의 총반란 계획을 월콧으로부터 배웠다. 월콧은 계속해서 왕실 경비병들에 대한 공격을 주도하겠다고 말했지만, 그는 암살에 선을 그은 또 다른 음모론자였다.[11] 1683년 봄 동안, 몬머스 카발과 웨스트 그룹 사이에 선언문 초안에 관한 더 많은 접촉이 있었고, 특히 토마스 암스트롱 경을 통해 공화주의 헌법이 혁명적인 조치에서 비롯되어야 하는지에 대해 의견이 분분했다.[8] 1683년 5월, 웨스트와 월콧은 더 큰 그룹과[12] 런던 주변에서 수천 명의 병력을 증강할 수 있을 것이라는 전망을 논의했다.[13]

스코틀랜드와 미국의 관계

이 시기에 실제 Whig 의도에 대한 해석은 미국의 식민지 계획에 의해 복잡하다. 웨스트는 이스트 저지에 지분을 가지고 있었다.[3] 샤프스베리는 캐롤라이나주에 많이 관여했다. 1683년 4월, 스미스의 보고에 따라 런던에 도착한 휘그족 스코틀랜드인 접촉자들은 몬머스 카발의 에섹스와 러셀을 만났다. 그들은 그 문제가 캐롤라이나와 관련이 있다는 인상을 받았거나,[14] 아니면 그들이 있는 것을 핑계로 그것을 나누어 주었다.[15] 세스녹의 조지 캠벨 경, 존 코크란, 윌리엄 카스타레스 등이 포함됐다.[16] 아길 백작은 1682년 8월 런던을 떠나 네덜란드로 향했지만 택배 기사들과 통신문을 통해 휘그 공보물들과 연락을 유지했다. 이 중 윌리엄 스펜스(가명 버틀러)와 아브라함 홈즈(가명) 등 2명은 1683년 6월 체포됐다.[17]

정보원 및 체포

Late 17th-century composite engraving by John Savage, and comprising seven portraits of figures of the Plot all of whom were dead by 1685 (Sir Thomas Armstrong, the Earl of Argyll, the Earl of Essex, Henry Cornish, William Russell, Lord Russell, the Duke of Monmouth, and Algernon Sidney), with one of Edmund Berry Godfrey, whose unexplained death tr가톨릭 신자에 대한 포피쉬 플롯의 주장을 화나게 했다.
토마스 스프랫의 플롯 공식 설명의 제목 페이지.

조시아 킬링이 이에 관한 정보를 렐린 젠킨스 경에게 전했을 때 음모의 뉴스가 새어나갔고,[18] 음모는 1683년 6월 12일 공개적으로 발견되었다. 킬링은 제1대 다트머스 남작 조지 레게와 연락을 주고받은 궁정꾼에게 연락을 했고 다트머스는 그를 국무장관 젠킨스에게 데려왔다.[19] 킬링의 증언은 월콧, 호네, 시드니, 그리고 찰스 베이트만의 재판에서 사용되었고, 그는 사면되었다.[18] 그것은 또한 관용을 바라며 유죄를 선고받은 사람들이 자백하는 긴 과정을 시작했다. 킬링은 동생을 이용해 더욱 직접적인 음모의 증거를 얻을 수 있었고 젠킨스는 6월 23일부터 럼시와 웨스트를 데려왔고 웨스트는 22일 로체스터 백작 로렌스 하이드(Laurence Hyde)를 통해 정보를 자원했다.[20] 며칠에 걸쳐 웨스트는 미국을 위한 것으로 여겨지는 려의 집 줄거리와 무기 구매에 대한 자신의 역할에 대해 설명했다. 그는 몬머스 그룹의 유죄를 입증하는 데 거의 도움이 되지 않았다; 그의 증언은 나중에 월콧과 시드니에 대해 쓰였다. 웨스트는 1684년 12월에 사면을 받았다.[3]

토마스 월콧은 7월 8일에 체포되었고, 재판에 회부된 최초의 공모자였다. 6월 18일 그의 집에서 모략가들의 회의가 열렸으나, 그는 탈출하기보다는 사면을 대가로 완전한 자백의 제안과 함께 젠킨스에게 편지를 쓰는 쪽을 택했다.[7] 음모자들 사이에서는 브리스톨 출신의 존 로우가 특히 신빙성이 없다고 여겨졌고, 그는 정보로 제공하기 위해 몬머스 가문과 직접 연결되었다. 그를 침묵시키기 위해 여러 가지 조치를 취했고, 그의 목숨은 한 번 이상 위협을 받았다.[21] 넬소프와 에드워드 노튼은 회담을 마친 후, 러셀 경 윌리엄 러셀을 불러 즉시 무기를 들어달라고 호소했다. 러셀이 꺼리자, 넬소프는 그 나라를 떠났다.[22]

월콧은 당시 대표적인 반 카톨릭 신문이자 휘그 신문이었던 위클리 팩케의 발행인인 헨리 케어를 7월 13일 출판하지 않고 법원과 공동운영을 시작했다.[23] 나중에 월콧에게 불리한 정보를 알려준 사람들 중에는 재커리 본이 있었다.[7] 본은 공모자로, 6월 27일 체포 영장이 발부된 부적격자 장관 매튜 미드와 월터 크로스와 함께 출국하려다 체포되었다.[24] 그는 반란을 위해 모집을 도울 준비가 되어 있는 또 다른 장관 스티븐 로비를 고발했다. 7월 6일 로비의 체포 명령이 내려졌고, 그는 8월에 체포되었다.[25]

그 음모의 극악무도한 성격에 대한 왕실의 선언이 7월 27일에 발표되었다.[26] 더 많은 사람들이 체포되었다. 주요 공모자들은 '몬머스 카발'에 직접 관여하지 않고 경미한 인물들이었지만, 법원은 이들 집단을 구분하지 않았다. 관련된 장관들은 퍼거슨과 아는 사이였을지 몰라도 서방은 아닐지 모른다; 미드는 코번터 존 니스베트를 보호했고, 반란 계획을 잘 알고 있었을지도 모른다.[24] 스코틀랜드 교회 목사이자 휘그 증조부와의 중개인이었던 윌리엄 카스타레스가 7월 23일 켄트에서 발견되었다.[27]

시련

실행됨

토마스 암스트롱 경은 그 음모와 관련하여 대역죄로 교수형에 처해지고, 끌려가고, 사분오열된 사람들 중 한 명이었다.

사형을 선고받았으나 나중에 사면됨

투옥됨

추방/전파

자살

고문을 당한

포함됨

Rye House의 혐의에 대한 최종 재판은 1685년 찰스 베이트만의 재판이었다. 그에 반대하는 증인은 특별히 할 말이 없는 공모자 킬링과 토마스 리, 리처드 구데노우였다. 그는 교수형에 처해지고, 끌려가고, 사분오열되었다.[30]

전년도에 해외로 도피한 윌리엄 월러 경은 1683년에 브레멘으로 이주했다. 그가 그곳에 있는 동안 그는 정치적 망명을 받고 있던 과거 공모자들 집단의 중심 인물이 되었다. 파리 주재 영국 대사인 프레스턴 경은 그를 "지사"라고 부르며 "그들은 월러식 훈장을 수여하는 것으로 제2의 크롬웰을 쓴다"고 썼다. 월러는 1688년에 오렌지 왕 윌리엄과 함께 영국으로 갈 예정이었으나 윌리엄은 그의 정부가 수립되자 그를 간과하는 선택을 했다.[31]

평가

역사학자들은 이 음모의 이야기가 찰스나 그의 지지자들에 의해 주로 그의 가장 강력한 정적들을 제거하기 위해 만들어졌을 수도 있다고 제안했다. 리차드 그리브스는 1683년 탈주한 아길 백작과 찰스 개신교 사생아 제임스 스콧 제1공 몬머스 공작의 1685년 무장반란이 있었다는 증거로 인용한다.[32] 도린 밀른은 그것의 중요성은 그것에 대한 대중의 인식과 정부에 의해 만들어진 사용에 있는 것보다 실제로 계획된 것에 덜 있다고 주장한다.[33]

토리당원들의 과잉반응에 대한 대중의 반응은, 비록 그 용어가 이의를 제기하지만, 때로는 "스튜어트 복수"로 알려져, 1688년의 영광스러운 혁명에서 결정적으로 표출된 불만을 야기했다.

메모들

  1. ^ 톰슨 1987, 페이지 87.
  2. ^ 마샬 2003, 페이지 291.
  3. ^ Jump up to: a b c 주크 2004a.
  4. ^ 크리 2004a.
  5. ^ 애쉬크래프트 1986, 페이지 376.
  6. ^ 그리브스 2004a; 클리프턴 2004
  7. ^ Jump up to: a b c 그리브스 2004b.
  8. ^ Jump up to: a b 그리브스 2004c.
  9. ^ "6인 회의"는 몬머스, 시드니, 러셀 경, 에섹스 백작, 에스스크의 하워드, 존 햄프든(Ward, Prothro & Leates 1908)으로 구성되었다.
  10. ^ 홉킨스 2004.
  11. ^ 그리브스 2004a.
  12. ^ 프란시스 구데노우, 리처드 구데노우, 제임스 할로웨이, 에드워드 노턴, 존 럼시, 나타니엘 웨이드까지.
  13. ^ 그리브스 2004d.
  14. ^ 쿡 1836, 페이지 260.
  15. ^ 그리브스 2004e.
  16. ^ 애쉬크래프트 1986 페이지 354.
  17. ^ 해리스 2004; 주크 2004b
  18. ^ Jump up to: a b 크레이 2004b.
  19. ^ 굿윈 1892 페이지 300
  20. ^ 1897년 병동, 페이지 483.
  21. ^ 그리브스 2004f.
  22. ^ 그리브스 2004g.
  23. ^ 슈워너 2001, 페이지 226.
  24. ^ Jump up to: a b 그리브스 2004h.
  25. ^ 그리브스 2004i.
  26. ^ 밀른 1951 페이지 95.
  27. ^ 클라크 2004.
  28. ^ 슈워더 1985, 페이지 41–71.
  29. ^ Lord Macaulay's The History of England from the Accession of James the Second (1848). "1685: Elizabeth Gaunt, for refuge". Retrieved 30 March 2021. Burton ... delivered himself up to the government; and he gave information against Fernley and Elizabeth Gaunt. They were brought to trial. The villain whose life they had preserved had the heart and the forehead to appear as the principal witness against them. They were convicted. Fernley was sentenced to the gallows, Elizabeth Gaunt to the stake.
  30. ^ 패리 & 라이트 2000, 페이지 211–212.
  31. ^ 1899년 1월 135일자 구절: 히스 MSS 통신 제7대 의원 296, 311, 347, 386.
  32. ^ 그리브스 1992년, 페이지.
  33. ^ 밀른 1951 페이지 91-108.

참조

추가 읽기

  • Milton, Philip (2000). "John Locke and the Rye House Plot". The Historical Journal. 43 (3): 647–668. doi:10.1017/S0018246X99001144. S2CID 159890243.
  • Ogg, David. (1936). England in the Reign of Charles II. 22. pp. 646–50/.
  • Salmon, J.H.M. (1954). "Algernon Sidney and the Rye House Plot". History Today. 4: 698–705.