1900년 범죄법

Crimes Act 1900
1900년 범죄법
Coat of Arms of New South Wales.svg
뉴사우스웨일스 주의회
  • 형법 관련 법령을 통합하는 법률.
인용범죄법 1900호 40호(NSW)
왕실의 동의1900년 10월 31일
관리 대상지역사회 및 사법부
상태: 현재 법률

1900년[1] 범죄법은 호주 뉴사우스웨일스 주에 대한 범죄의 대부분을 규정하는 뉴사우스웨일스 법령이다. 그것은 뉴사우스웨일스의 형법의 대부분을 구성하는 1914년[2] 코모넬스 범죄법과[3] 1995년 코모넬스 형법이다.

뉴사우스웨일스의 주요 형법이기 때문에 582개 항으로 구성된 광범위한 법률 문서로,[1] 뉴사우스웨일스 법에 따라 광범위한 범죄 목록을 규정하고 있다.

같은 원래의 NSW 법은 2016년 9월 1일 현재 444개의 다른 구역을 가진 1900년 범죄법(호주 수도권)의 근거를 형성하고 있다.[4]

살인법

NSW에서 살인죄가 되려면 검찰이 액터스와 멘스 레아(문학적으로 유죄인 마음)를 모두 입증해야 한다.[5] 그 행위는 합법적인 변명 없이 사람을 죽음으로 몰고 가야 한다. A는 B의 죽음을 초래한다. 이전에 사망자는 부상을 입은 날로부터 1년 이내에 사망해야 한다는 규정이었으나 NSW에서는 폐지되었다.[6]

죄의식은 세 가지 다른 정신 상태 중 하나일 수도 있는데, 살인의 의도, 심각한 육체적 위해를 가하려는 의도, 그리고 인간의 삶에 무모한 무관심이다.[5] 계획적이든 순간적인 충동으로든 A가 B를 죽이려고 했다면 A는 살인죄에 해당된다. 마찬가지로 A가 B를 죽이려다가 C를 죽였다면 A도 살인죄가 성립한다. 그 사람의 과실은 그 사람이 살인을 의도했는지 아니면 무모하게 무관심했는가에 달려 있지 않다.[7]

NSW 법에 따르면, 만약 죽음을 초래하는 행위가 심각한 신체적 해를 끼치려는 의도로 행해진 것이라면 살인죄도 성립된다. 심각한 신체 손상은 영구적이거나 심각한 손상을 입히거나 태아의 사망 또는 사람을 심각한 신체 질환에 걸리게 하는 것을 포함한다.[8] 만약 A가 B에게 고의적으로 중상을 입히고 B가 사망한다면 A는 B의 살인죄에 해당된다.

더 어려운 과실 개념은 "인생에 대한 무자비한 무관심"[7]이다. 피고는 피고의 행위가 사람을 죽음으로 몰고 올 가능성([7]가능성과 반대)을 알아야 한다(단순히 중상해를 초래하는 것과는 반대).[9][10] A는 그의 행동이 B의 사망 가능성을 가지고 있다고 보았다. 더글라스 크랩베는 트럭을 몰고 술집에 들어갔을 때 살인죄로 유죄판결을 받았는데, 그 술집에 사람이 죽을 가능성이 높다는 것을 알고 있었다.[11] R v Faure에서 빅토리안 항소법원은 "확증 가능한"을 "50퍼센트 이상이든 아니든 실질적이든, 현실적이든, 원격적이지는 않든, 우연"을 의미한다고 설명했다.[12] 이와 유사하게, Darkan v R에서 "probable은 단지 가능한 것과 구별되어야 한다"[13]고 개최되었다.

위와 같은 정신 상태 중 하나가 존재하는 한, 그리고 인과관계의 시험이 충족되는 것으로 볼 때, 의도된 죽음의 방법은 무관하게 된다.[9] 예를 들어, Royall에서는 재떨이로 피해자를 죽이거나 심각한 신체적 위해를 가하려는 의도가, 신체적 위해에 대한 충분한 근거가 있는 우려 때문에, 창밖으로 뛰어내려 죽는 (액투스 리우스)[9]의 결정과 직결될 수 있다.

마지막 단계는 A가 B를 죽이는 건설적 살인(중범죄 살인이라고도 함)으로, (본의 아니게라도) 범죄의 집행 중이나 그 직후에 그 행위가 자발적이었는지가 문제일 뿐이다.[14][15]

살인에 대한 최고 형량은 무기징역이다.[16] 법원은 형량을 결정할 때 재량권을 행사하고 '범행위임무의 과실이 너무 극심하다' '배임·처벌·공동체 보호·억제'를 목적으로 하는 경우에만 무기징역을 부과한다.[17] 무기징역은 "자연생명"에 대한 투옥을 의미한다.[16] 19B조는 피해자가 직무집행 중 사망하거나 과거 직무집행의 보복으로 사망한 경찰관일 경우 무기징역(일부 예외에 해당됨)을 규정하고 있으며, 피고인은 피해자가 경찰관이라는 사실을 알았거나 합리적으로 알았어야 할 경찰관을 살해할 의도를 갖고 있었다.[18]

과실치사법

검찰이 타당한 의심을 넘어 살인요소를 규명하지 못하는 경우에는 과실치사죄로 유죄판결을 받을 수 있다.[5] 과실치사죄는 최고 징역 25년이 선고된다.[19]

공공연히 협박하고 선동하는 폭력법

6월 2018년이면 의회 뉴 사우스 웨일즈의 집을 한 목소리로 주지사가 뉴 사우스 웨일즈의 개정 없이 긴급한 법안은 범죄 개정이라고 불리는(공시 지가와 Inciting 폭력Threatening)빌 2018[20]은 Anti-Discrimination 법 1977년 이내에 형사는 다리를 헐뜯는 법들을 폐지에 서명했다 통과시켰다.isla이 법 내에 명시적으로 3년 이하의 징역에 처하게 된다.[21][22] 이 법안은 2018년 8월 13일부터 시행되었으며, 2018년 8월 10일 공포되었다.[23]

기타규정

이 법의 제3항은 살인에 대한 시도를 다루고 있는 반면,[24] 제5항은 자살을 시도하거나 방조하는 것과 관련이 있다.[25]

'공범 폭행'으로 간주되는 범죄에 대한 처벌은 중분류 9에 규정되어 있다.[26] 가중폭행은 특정 목적을 가진 폭행,[27] 특정 상해(실제 신체적 상해 [28]및 중상해)[29]를 유발하는 폭행, 공격용 무기 또는 위험물을 이용한[30] 폭행("공습무기 또는 기구"는 범죄법[8] 제4조에 규정되어 있다) 및 특수 지위 희생자에 대한 폭행(예:[31]

  • 출생 당시 [32]아동
  • 7세 미만의 [33]어린이
  • 아내,[34] 견습생, 하인 및 정신이상자
  • 직무에 종사하는 [35]성직자
  • 곤경에 처한 선박을 보존하기 위해 노력하는 [36]사람
  • 탑승 중 [37]항공기 또는 선박의 승무원

2012년 토마스 켈리 사망 이후 NSW 의회는 '원펀치법'을 도입했다. 이 법은 음주 상태에서 사망에 이르게 한 폭행에 대해 최소 8년에서 최고 25년의 형을 선고하도록 하고 있다. 음주 상태에서 사망에 이르게 한 폭행에 대해서는 최고 징역 20년이 선고된다. 또한 가해자가 펀치가 치명적일 것을 알았다는 것을 증명할 요건은 없다.[38]

성폭행 범죄는 '성교'의 정의,[39] 성폭행 범죄와 관련한 동의,[40] 성폭행 범죄의 요소,[41] 가중 성폭행,[42] 회사 내 가중 성폭행,[43] 성교를 하려는 의도를 가진 폭행 등이 포함된 10부문에 위치한다.[44]

조의 법칙

2021년 11월, 1900년 범죄법에 따라 NSW 내에서 '조이의 법칙'이 통과되었다. 2019년, 모든 낙태죄는 1900년 범죄법에서 폐지되었지만 광범위한 범죄 행위(위험한 운전이나 심각한 신체 상해 등)로 인해 태아가 상실될 때.[45]

참고 항목

참조

  1. ^ a b 범죄법 1900 No 40 (NSW)
  2. ^ 1914년 범죄법(Cth)
  3. ^ 1995년 형법(Cth)
  4. ^ 범죄법 1900(ACT)
  5. ^ a b c 1900년 범죄법(NSW)의 18건의 살인과 과실치사죄가 규정되어 있다.
  6. ^ 범죄법 1900(NSW)의 17A 사망일
  7. ^ a b c d R v 크랩베 [1985] HCA 22, (1985) 156 CLR 464 (1985년 3월 26일), 고등법원.
  8. ^ a b 범죄법 1900(NSW)의 4가지 정의
  9. ^ a b c Royall v R [1991] HCA 27, (1991) 172 CLR 378 (1991년 6월 25일), 고등법원.
  10. ^ Campbell v R [2014] NSWCA 175(2014년 9월 2일), 형사상고법원(NSW)
  11. ^ 크랩베의 원래 유죄 판결은 판사가 무모한 무관심이 무엇을 의미하는지 배심원들에게 요약하는 것을 잘못했기 때문에 내려졌다.[7] 크랩베는 2심에서 5건의 살인죄로 유죄를 선고받고 무기징역을 선고받았다.
  12. ^ R v Faure [1999] VSCA 166 (1999년 9월 24일), 항소법원 (Vic)
  13. ^ Darkan v R [206] HCA 34, (2006) 227 CLR 373(2006년 6월 22일), 고등법원.
  14. ^ Ryan v R [1967] HCA 2, (1967) 121 CLR 205 (1967년 3월 3일), 고등법원.
  15. ^ Hudd v R[2013] NSWCA 57(2013년 3월 15일), 형사상고법원(NSW)
  16. ^ a b 1900년 범죄법(NSW) 19A 살인죄 처벌
  17. ^ 범죄(진술절차)법(NSW)의 61 특정 범죄에 대한 의무적인 종신형.
  18. ^ 1900년 범죄법(NSW) 19B 경찰관 살해에 대한 종신형 의무화
  19. ^ 범죄법 1900 (NSW) 24 과실치사--처벌.
  20. ^ "Error" (PDF).
  21. ^ "Crimes Amendment (Publicly Threatening and Inciting Violence) Bill 2018".
  22. ^ "New laws to target incitement of violence".
  23. ^ https://www.legislation.nsw.gov.au/regulations/2018-422.pdf
  24. ^ 1900년 범죄법(NSW) 27법은 살인 의도가 있는 사람에게 행해졌다.
  25. ^ 범죄법 1900(NSW)의 31A 자살 및 자살 시도, 31C(NSW) Aiding 등 자살.
  26. ^ 1900년 범죄법(NSW) 61 일반 폭행 기소
  27. ^ 범죄법 1900 (NSW)의 58 특정 경찰관에게 심각한 기소 가능한 범죄를 저지르려는 의도를 가진 폭행 사건.
  28. ^ 범죄법 1900(NSW) 제59회 실제 신체상 위해를 초래하는 폭행.
  29. ^ 범죄법 1900(NSW)의 54 중상해.
  30. ^ 브라운 외, 형법: New South Wales에서의 형법 및 절차에 관한 자료와 논평 (제5판, Federation Press, 2011), p670-1
  31. ^ 브라운 외, 형법: New South Wales에서의 형법 및 절차에 관한 자료와 논평 (제5판, Federation Press, 2011), p672-6
  32. ^ 1900년 범죄법(NSW)의 42 출생시 아동의 부상.
  33. ^ 1900년 범죄법(NSW) 제43조 7세 미만 아동의 유기 또는 노출
  34. ^ 1900년 범죄법(NSW)의 44 생활필수품 제공 실패.
  35. ^ 1900년 범죄법(NSW) 제56회 성직자의 직무 수행 방해
  36. ^ 범죄법 1900 (NSW) 제57조 난파선 보존자에 대한 폭행.
  37. ^ 1900년 범죄법(NSW)의 206 항공기 또는 선박 승무원에 대한 폭행 등.
  38. ^ 1900년 범죄법(NSW) 25A 폭행 사망
  39. ^ 범죄법 1900(NSW)의 61H 정의 "성교" 및 기타 용어
  40. ^ 성폭력 범죄에 관한 1900년 범죄법(NSW)의 61HA 동의.
  41. ^ 범죄법 1900 (NSW)의 61I 성폭행.
  42. ^ 범죄법 1900 (NSW) 61J 가중 성폭행
  43. ^ 1900년 범죄법(NSW) 61JA 가중 성폭력을 회사 내에서 행했다.
  44. ^ 범죄법 1900(NSW) 61K 폭행 성관계를 목적으로 한 범죄법
  45. ^ "NSW passes Zoe's Law to impose harsher penalties for the death of an unborn baby - ABC News".