영국의 반역죄

High treason in the United Kingdom
윌리엄 조이스("Lord Haw-Haw")는 1945년 무장 경호를 받는 영국에서 반역죄로 재판을 받은 마지막 사람이었습니다.

영국의 법에 따르면 반역죄는 왕권에 대한 불충실죄입니다.반역죄에 해당하는 죄는 주권자를 살해하려는 음모, 주권자의 배우자와 간음, 주권자의 장녀와 혼인하거나 왕위 계승자의 부인과 간음, 주권자를 상대로 전쟁을 벌이고 주권자의 적에게 집착하는 행위,그들에게 원조나 위안을 주는 것; 그리고 합법적으로 확립된 승계 계통을 훼손하려고 시도하는 것.역사적으로 돈을 위조하고 가톨릭 성직자가 되는 것을 포함하여, 몇몇 다른 범죄들은 반역죄로 분류되어 왔습니다.[1]

반역죄는 일반적으로 소규모 반역죄와 구별되었는데, 그 범위는 법령에 의해 법률상 상관을 살해하는 것으로 제한되어 있었습니다.잔반죄는 주인을 하인이 죽이거나, 남편을 아내가 죽이거나, 주교를 성직자가 죽인 것입니다.사소한 반역은 1828년 살인과는 별개의 범죄가 되지 않게 되었고, 결과적으로 반역죄는 오늘날 단순히 반역죄로 언급되기도 합니다.

살인이나 다른 중죄보다 더 중대한 범죄로 간주되는 반역죄는 종종 국가의 안전을 위협하기 때문에 특별한 처벌을 받았습니다.교수형, 그림 그리고 사분오열은 19세기까지 일반적인 형벌이었습니다.1998년 범죄 및 무질서에 관한 법률이 법으로 제정된 이후, 영국에서 반역죄에 대한 최고형은 종신형이었습니다.[2]

마지막 반역죄 재판은 1946년 교수형에 처해진 '호호 경' 윌리엄 조이스의 재판이었습니다.반역법에 따른 마지막 유죄 판결은 2023년 엘리자베스 2세 여왕 살해 음모와 관련된 범죄로 기소된 자스완트 싱 차일에 대한 것이었습니다.재판 당시 그의 범죄는 단순히 "반역"이라고 언론에서 언급되었지만,[3] 그가 기소된 법령은 이를 "고도의 경범죄"라고 표현하고 있습니다.[4]

범칙

오늘날 반역죄는 다음과 같습니다.

1351 법에 의해 만들어진 범죄에 대한 자세한 내용은 § 역사: 잉글랜드와 웨일즈를 참조하십시오.

북아일랜드

1351년 법률과 1703년 법률 외에도 구 아일랜드 의회에서 통과된 두 개의 법률이 북아일랜드에만 적용됩니다.다음도 반역죄입니다.

  • 반역죄 (아일랜드) 1537:
    • 왕, 여왕, 또는 그들의 상속자들에게 신체적 상해를 가하려는 것.
    • 그들의 직함을 박탈하려는 시도
    • 군주가 이단자, 폭군, 이교도, 왕권 찬탈자 또는 찬탈자임을 공표함.
    • 반란적으로 그의 요새, 배, 포 등을 군주에게 주지 않았습니다.
  • 아일랜드 왕관법 1542:
    • 주권자의 인격을 위험에 빠뜨리기 위해 어떤 일이든 하는 것
    • 군주의 왕권을 방해하거나 방해할 만한 일을 하는 것.

패권법(아일랜드) 1560이 아직 유효하지만,[6] 더 이상 이를 어기는 것은 반역이 아닙니다.)[7][dubious – discuss]

반역죄

반역죄 이외에도 1848년 제정된 반역죄법(오늘날에도 여전히 시행되고 있음)은 반역죄로 알려진 새로운 범죄를 창설하여 사형 대신 최고 무기징역을 선고했습니다(그러나 오늘날 사형제 폐지로 인해 반역죄와 반역죄의 최고 형량은 무기징역으로 동일함).전통적으로 범죄를 반역죄, 중죄, 경범죄로 분류하는 가운데 반역죄는 중죄의 또 다른 형태에 불과했습니다.1661년 폭동 선동법에 의해 도입되었던 반역죄의 여러 범주들은 중죄로 축소되었습니다.1967년 형법법에 의해 중죄(역모 중죄 포함)와 관련하여 보통법의 오죄와 중죄가 폐지되었지만, 역모 및 중죄는 여전히 보통법상의 범죄에 해당합니다.

"나침반, 상상, 발명, 고안, 의도"하는 것은 반역죄입니다.

  • 군주의 왕위를 빼앗기 위해,
  • 주권자에게 전쟁을 부과하는 것은 "강제력이나 제약에 의해, 또는 강제력이나 제약을 가하기 위해, 또는 양원 또는 양원 모두를 위협하거나 묵인하기 위해" 또는
  • 어떤 외국인이라도 영국이나 주권자에 속하는 다른 나라를 침범하도록 "이동 또는 선동"합니다.

역사: 잉글랜드 웨일스

영국에서는 반역죄에 대한 명확한 관습법적 정의가 없었습니다; 왕과 그의 판사가 범죄가 반역죄에 해당하는지를 판단하는 것이었습니다.따라서, 그 과정은 남용될 여지가 있게 되었고, 결정은 종종 자의적이었습니다.예를 들어, 에드워드 3세의 통치 기간 동안, 기사는 왕의 신하 중 한 명을 폭행하고 몸값 90파운드를 받고 그를 붙잡았다는 이유로 반역죄로 유죄 판결을 받았습니다.[8]1351년에야 의회는 반역죄에 관한 법률을 통과시켰습니다.1351년 반역법("Statute of Treasons")에 따르면, 몇몇 별개의 범죄들은 반역죄를 구성하는데, 그들 중 대부분은 계속 그렇게 하고 있는 반면, 위조와 관련된 범죄들은 일반 범죄로 밀려났습니다.[9]

1351년부터 영국에서는 반역죄로 유죄판결을 받은 일반인들에게 교수형, 교수형, 교수형, 4분의 1이 선고되었습니다.

첫째, "우리의 주 왕, 우리의 여왕, 또는 그들의 장남과 상속자의 죽음을 동정하거나 상상하는 것은 반역행위였습니다.""compass or imagine"이라는 용어는 살인의 사전 계획을 나타냅니다. 군주나 왕실의 다른 구성원을 실수로 살해하는 것은 반역이 아닐 것입니다. (누군가는 과실치사나 과실치사로 기소될 수 있지만)그러나 군주의 죽음을 수반하는 것이 일반적이라는 것을 경험으로 보여주었듯이, 군주에게 반항하거나 타도하려고 하는 것도 포함되어 왔습니다.이 조항의 조건은 남성 주권자와 여성 주권자 모두를 포함하되 남성 주권자의 배우자만 포함하도록 유지되었습니다.단지 개인의 사상이나 상상 때문에 반역죄를 범했다고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 음모를 나타내는 명백한 행위가 있어야 합니다.[10]

1351년 반역법에 의해 규정된 두 번째 형태의 반역죄는 "왕의 동반자, 즉 왕의 장녀가 미혼이거나 왕의 장자와 상속인의 부인"과 성관계를 갖는 것이었습니다.성관계가 합의에 이르지 않은 경우에는 강간범에게만 책임이 있지만 합의에 이르렀다면 양쪽 모두에게 책임이 있습니다.헨리 8세의 부인인 앤 불린과 캐서린 하워드는 이런 이유로 반역죄로 유죄 판결을 받았습니다.법률가 윌리엄 블랙스톤 경은 "이 법의 명백한 의도는 블러드 로열을 어떤 부정한 혐의로부터 보호하는 것이며, 이로 인해 왕위 계승이 의심스러울 수 있습니다."라고 말합니다.따라서 여성만 법에 적용됩니다. 예를 들어 여왕의 남편을 강간하는 것은 반역죄가 아닙니다.마찬가지로, 주권자의 과부나 피상속인의 과부를 강간하는 것은 반역이 아닙니다.

1994년 James Hewitt이 주요 출처였던 Anna Pasternak의 Princess in Love라는 책은 Hewitt이 1986년부터 1991년까지 웨일즈의 공주인[11] Diana와 5년간 바람을 피웠다고 주장했습니다.[12]다이애나는 1995년 파노라마 인터뷰에서 이 사건을 확인했습니다.그녀는 당시 왕위 계승자인 웨일즈 왕자의 부인이었기 때문에, 이것은 반역죄의 정의에 부합했고, 전국적인 신문은 휴이트를 당시 여전히 사형으로 기소하려고 잠시 시도했습니다[13][14].[15]

그것은 "어떤 사람이 그의 영역에서 우리 주 왕을 상대로 전쟁을 벌인다면" 또는 "어떤 사람이 그의 영역에서 왕의 적들을 지지하고, 그 영역 또는 다른 곳에서 그들에게 원조와 위안을 준다면" 고역입니다.전쟁을 치르거나 주권자의 적을 도우려는 음모는 이런 종류의 반역에 해당하지 않습니다. 비록 그것이 주권자의 죽음을 포괄하는 것일지는 몰라도 말입니다.현대에는 이러한 종류의 반역죄만이 실제로 기소되었습니다. (세계대전과 부활절 봉기[16] 기간 동안)

1351년 반역법은 "재상, 재무관 또는 국왕의 재판관, 재판관 또는 재판관, 재판관 또는 재판관, 그리고 듣고 결정하도록 할당된 모든 다른 재판관들을 그들의 자리에서 그들의 직무를 수행하도록 하는 것"을 반역죄로 규정했습니다.

1351년 반역법에 의해 규정된 마지막 종류의 반역죄는 대도장 또는 옥새의 위조, 영국(나중에 영국) 화폐의 위조, 위조로 알려진 화폐의 수입이었습니다.그러나 이러한 범죄는 1861년과[17] 1832년에 각각 높은 이유보다는 중범죄로 축소되었습니다.[18]

마지막으로, 반역법 1351은 범죄의 목록은 포괄적인 것으로 규정했습니다.법원이 아닌 의회만이 이 목록에 추가할 수 있었습니다."현재로서는 생각할 수도 없고 선언할 수도 없는 다른 유사한 반역 사건이 장래에 발생할 수도 있다"고 규정한 경우, 법원은 이 사건을 왕과 의회에 회부할 수 있으며, 의회는 이 사건을 법률의 통과로 결정할 수 있습니다(건설적 반역 참조).

1351년 반역법이 통과된 후, 의회법에 의해 몇몇 다른 범죄들은 반역죄로 간주되었습니다.의회는 특히 에드워드 3세의 후계자 리처드 2세의 통치 기간 동안 구속을 받지 않은 것처럼 보였습니다.주권자를 살해하려는 의도와 대사를 살해하려는 의도를 포함한 수많은 새로운 범죄들은 반역죄로 선언되었습니다.[19]그러나 리처드 2세는 폐위되었고, 그의 후계자인 헨리 4세는 법률을 폐지하고 에드워드 3세의 기준을 회복했습니다.

1495년 포이닝스의 법은 아일랜드까지 영국법을 확장시켰습니다.

헨리 4세의 치세 이후부터, 몇몇 새로운 범죄들이 처벌을 받았습니다; 대부분의 법안들은 헨리 8세의 치세 동안 통과되었습니다.돈을 더럽히는 것은 반역죄를 범하여 구금된 상태에서 탈옥하거나 반역죄로 구금된 사람의 탈옥을 돕는 것, 방화를 하여 돈을 갈취하는 것, 공문서로 공격적으로 주권자를 언급하는 것, 주권자의 표지설명서, 서명 또는 사신을 위조하는 것, 권위를 포기하는 것을 거부하는 것.교황님의 자녀들, 자매들, 이모들 중 누구와도 결혼할 수 있습니다.왕실의 허락 없이 조카 또는 조카들; 이전의 성관계를 밝히지 않고 군주와 결혼하는 것; 여왕 또는 공주와 성관계를 맺으려고 시도하는 것; 군주의 공식적인 스타일과 직함을 부인하는 것; 그리고 군주를 영국 국교회의 최고 수장으로 인정하는 것을 거부하는 것.반역자의 행동과는 전혀 다른 안색을 가진 몇몇 범죄들은 그럼에도 불구하고 반역죄로 만들어 졌습니다. 따라서 웨일스 사람이 소를 훔치거나 독살(1531년)로 살인을 저지르거나 12명 이상의 폭도들이 그렇게 명령을 받았을 때 해산을 거부하는 것은 반역죄였습니다.

1351년 반역법 이후 위작과 위조에 관한 것을 제외한 모든 새로운 형태의 반역은 에드워드 6세의 치세 초에 통과된 반역법에 의해 폐기되었습니다.[20]그러나 이 법은 왕이 교회의 최고 수장임을 부인하고 1543년 왕위계승법에 의해 결정된 왕위계승을 방해하려는 등 새로운 종류의 반역을 일으켰습니다.[21]

1553년 메리 1세가 여왕이 되었을 때, 그녀는 1351년부터 만들어진 모든 이유를 폐지하는 법안을 통과시켰습니다.[22]그러나 그 해 말, 주권자의 표지 설명서나 서명을 위조하는 범죄는 다시 한번 반역죄가 되었습니다.[23]또한, 위조 방지법은 영국에서 합법적인 화폐로 간주되는 외국 화폐를 포함하도록 확장되었습니다.따라서 그러한 외화를 위조하거나, 위조된 외화를 수입하여 실제로 결제에 사용하려고 하는 것은 반역죄가 되었습니다. (그러나 위조된 영국 돈을 수입하는 것은 비록 결제에 사용하려고 시도하지 않더라도 반역죄로 남아 있었습니다.)마리아는 또한 그녀의 왕의 배우자인 스페인의 필립 2세를 죽이거나 그의 직함을 박탈하려고 하는 것을 반역죄로 만들었습니다.[24]

윌리엄 3세는 화폐를 만드는 것이 유일한 목적인 악기를 제조, 구매, 판매 또는 소유하는 것을 반역죄로 규정했습니다.그는 또한 동전에서 보통 발견되는 모든 비문을 동전의 반역을 닮은 금속 조각에 추가했습니다.조지 2세는 은화를 금화처럼 보이게 표시하거나 채색하는 것을 반역죄로 규정했습니다.

위조와 상속에 관한 법률 외에, 반역죄의 정의에 관한 법률은 거의 제정되지 않았습니다.엘리자베스 1세 시대에 통과된 법에 따르면, 개인이 세 번째로 영국 교회에 대한 교황의 관할권을 방어하려고 시도하거나(첫 번째 범법자는 경범죄이고 두 번째 범법자는 중죄),[25] 로마 가톨릭 사제가 그 영역에 들어가 영국 교회에 순응하기를 거부하는 것은 반역죄에 해당합니다.[1]또는 영국왕실이나 영국교회에 대한 충성의 대상을 풀어주고 외국 권력과 화해하도록 주장하는 것.[26]찰스 2세의 폭동 선동법 1661년은 왕을 투옥, 구속 또는 상처 입히는 것을 반역죄로 규정했습니다.이 법은 1998년 영국에서 폐지되었지만, 일부 영연방 국가에서는 여전히 적용되고 있습니다.제임스 2세가 폐위된 후에 통과된 법에 따라 야곱파 청구인들과 서신을 주고받거나(본조문), 1701년 화해법에 의해 왕위 계승을 방해하거나 화해법에 의해 명시된 개인 이외의 사람이 왕위 계승권을 가지고 있다고 공표하는 것은 반역죄가 되었습니다.[27]

역사: 스코틀랜드와 연합한 후

1708년, 전년도 영국과 스코틀랜드 연합에 이어, 앤 여왕은 1708년 반역법에 서명했고, 이 법은 이전 왕국들의 반역법을 조화시켰습니다(1709년 7월 1일부터 시행).잉글랜드의 반역죄와 반역죄의 오보는 스코틀랜드로 확대되었고, 당시 스코틀랜드에 존재했던 반역죄는 폐지되었습니다."땅에 떨어진 사람들의 절도", 배임 살인, 화재 진압, "탄두 발사" 그리고 암살이 그것이었습니다.이 법은 또한 스코틀랜드의 국새를 위조하거나 "스코틀랜드 내에서 그들의 직무를 행사하는 데 심판대에 앉아 있는" 세션의 영주나 사법부의 영주들을 죽이는 것을 반역죄로 만들었습니다.

일반적으로 스코틀랜드의 반역법은 영국의 국새 등을 위조하는 범죄(다른 법률에[28] 의한 범죄)가 1861년 위작법에 의해 반역죄에서 중죄로 축소된 것을 제외하고는 잉글랜드와 동일하게 유지되었습니다. 비록 1861년 이후 영국에서는 위작법이 적용되지 않았습니다.스코틀랜드 국새를 위조하기 위한 반역죄,[29] 스코틀랜드에서 이것은 오늘날에도 반역죄로 남아있습니다.[30]1998년 스코틀랜드 의회가 설립되었을 때 반역죄와 반역죄는 영국 전역에서 반역죄가 일률적으로 유지되도록 보장하면서 입법이 금지된 "유보사항"에 포함되었습니다.

1817년과 1820년 사이에 섭정공을 죽이는 것은 반역이었습니다.[31]1832년에 위조 화폐는 반역죄가 되지 않고 중죄가 되었습니다.[32]아일랜드에서는 1861년 잉글랜드와 웨일즈와 일치하여 인장을 위조하는 것이 반역죄가 되지 않게 되었습니다.[33]

제1차 세계 대전

1916년 올드 베일리에서 주목할 만한 반역죄 재판이 벌어졌는데, 이 때 로저 케이스먼트는 아일랜드에서 부활절 봉기에 참여한 독일과의 공모 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.그에 대한 혐의는 독일에 의해 포로로 잡혀있는 전쟁 포로들 사이에서 반란을 일으키려는 음모, 전쟁 때 적국과 결탁, 무기 밀매, 국왕에 대한 전쟁 부과였습니다.특히 Casement는 그에게 제기된 어떤 혐의도 부인하지 않았고 단지 1351년 반역법이 그 법의 정확한 표현을 둘러싼 법적 기술에 대해 논쟁하는 것 외에 거의 선택의 여지가 없는 그의 변호인을 떠나는 데까지 적용되었다는 것을 인정하기를 거부했습니다.검찰은 케이스먼트가 성인이 된 후 거의 모든 기간 동안 영국 정부의 외교관으로 일했고 1911년 퇴직 시 기사 작위와 왕실로부터 연금을 받았기 때문에 그가 재판에 회부된 행위를 저지를 때 국왕에게 개인적인 충성을 해야 한다고 반박했습니다.배심원들은 검찰의 의견에 동의했고 Casement를 유죄로 인정했습니다.그는 1916년 8월 3일 펜턴빌 교도소에서 교수형을 당했습니다.

1917년 작위 박탈법은 전쟁 중에 적을 돕거나 자발적으로 적지에 거주하는 경우, 동료들의 귀족 지위를 박탈할 수 있도록 왕에게 권한을 부여했습니다.이것은 주로 영국 왕실이 일부 독일 왕위를 가지고 있는 친밀한 관계에 대한 반응이었고, 작센코부르크와 고타, 브런즈윅 공작, 하노버 왕세자, 타페 자작으로부터 영국의 칭호를 잃게 만들었습니다.이 법은 그들의 후손들이 이 칭호들의 복원을 청원할 수 있도록 허용했지만, 2014년 현재 어떤 후손도 그렇게 하지 않았습니다.

제2차 세계 대전

존 어메리는 1945년 영국 자유군단에 영국군 포로를 모집하고 나치 독일을 위한 선전 방송을 한 것에 대해 반역죄로 8개의 죄목을 유죄로 인정한 후 처형되었습니다.

영국에서 반역죄로 처형된 것은 1946년에 마지막이었습니다.윌리엄 조이스는 제2차 세계 대전 초기 몇 달 동안 독일을 여행하고 영국 라디오 시청자들에게 친나치 선전 방송인으로 고용되어 조지 6세를 상대로 전쟁을 벌인 혐의로 기소되었습니다.그는 독일의 전쟁 노력에 기여한 공로로 1944년 아돌프 히틀러로부터 개인 표창을 받았습니다.전쟁이 끝나자 의회는 살인죄 재판과 같은 절차를 밟게 될 재판을 용이하게 하기 위해 1945년[34] 반역법을 통과시켰습니다.그 법 이전에, 레지디제가 아닌 반역죄에 대한 재판은 정교하고 긴 중세 절차를 수반했습니다.조이스는 미국에서 아일랜드인 아버지와 영국인 어머니 사이에서 태어났지만 10대 때 영국으로 건너가 1933년 독일로 망명했을 때도 유효한 영국 여권을 신청해 법에 따라 영국에 충성을 맹세했습니다.그는 여권 신청서에 자신의 출생국에 대해 거짓말을 했고 전쟁 초기에는 어느 나라에도 충성을 하지 않았다는 이유로 상원에 유죄 판결에 불복해 항소했습니다.항소는 기각되었고 그는 1946년 1월 3일 완즈워스 교도소에서 처형되었습니다.

조이스를 배신자로 보는 대중의 감정이 강했던 것이 기소의 원동력이었다고 생각됩니다.[citation needed]그의 재판에서 그가 영국 여권이 유효한 동안 독일에서 방송을 시작했다는 유일한 증거는 영국 파시스트 연합의 활동적인 회원일 때 전쟁 전에 그를 심문하고 초기에 한 선전 방송에서 그의 목소리를 알아봤다고 주장한 런던 경찰 조사관의 증언뿐이었습니다.전쟁이 일어난 몇 주 동안 (그는 공산주의자들과 아나키스트들과의 거리 싸움의 결과로서 이미 폭행과 폭동 집회에 대한 이전의 유죄 판결을 받았습니다).

1940년 배반법

주요 기사:1940년 배반법

1945년까지 반역죄는 동일한 범죄에 대해 두 명의 증인을 필요로 하는 것과 같이 기소된 반역자들을 기소하는 것을 어렵게 만드는 그들만의 증거와 절차를 가지고 있었습니다.결과적으로, 제2차 세계 대전에서는 반역자들을 더 쉽게 다룰 수 있는 새로운 범죄의 필요성이 인식되었습니다.1940년에 제정된 배반법은 배신과 간첩을 처벌하기 위해 배반이라는 중죄를 만들었습니다.그것은 치명적인 범죄였습니다.반역죄 대신 17명이 총살 또는 교수형을 선고받았습니다(1명은 감형).[35]Theodore Schurch는 1946년에 배반죄로 사형에 처해진 마지막 사람이었습니다.살인 이외의 범죄로 처형된 마지막 인물이기도 했습니다.배반죄로 처형된 독일 스파이 요제프 야콥스는 런던탑에서 처형된 마지막 사람이었습니다.

1940년 배반법은 1946년 2월에 중지되었다가 1967년에 폐지되었습니다.[36]

1945년부터 2015년까지

1945년 6월, 반역법은 법을 간소화하기 위해 반역죄 재판에서 이전에 사용되었던 특별한 증거와 절차 규정을 폐지하고 살인죄 재판에 적용되는 규정으로 대체했습니다.위에서 논의한 바와 같이, 마지막 반역죄 기소는 그 해 말에 일어났습니다.

1945년부터 반역죄는 오늘날 반역죄(위 참조)와 다른 두 종류의 범죄로 구성되었습니다.1707년 왕위계승법은 모든 사람이 청산법과 연합법에 의하지 않는 한 왕위를 승계할 권리가 있다고 단언하거나, 왕위계승의 제한에 대해 왕실과 의회가 입법할 수 없다고 단언하는 것을 반역죄로 만들었습니다.[37]이것은 1967년에 폐지되었습니다.1795년 반역법은 "...의 사람의 죽음 또는 파괴, 상해, 감금 또는 구속을 포함, 상상, 발명, 고안 또는 의도하는 것"을 반역죄로 규정했습니다.왕."이는 1998년 사형제도가 폐지되면서 폐지됐습니다.[38]

2015년 3월 26일 2013년 왕위계승법이 시행되었는데,[39] 이 법은 여성에게 형제와 동일한 왕위계승권을 부여하기 위해 왕위계승선을 수정했습니다.이에 따라 역모법 1351은 두 가지 방식으로 개정되었습니다.군주의 장남과 후계자의 죽음을 포괄하는 것은 반역이었지만, 이것은 어느 한쪽의 성을 가진 상속자를 포괄하는 것으로 개정되었습니다.군주의 장남의 부인을 '비방'하는 것도 반역죄였지만, 2013년 법은 이를 장남도 왕위 계승자인 경우로 제한했습니다.

책임

일반적으로 영국 형사 법원은 주권자에 대한 관할권을 가지고 있지 않습니다.윌리엄 블랙스톤 경은 "법은 왕의 탁월함과 완벽함으로부터 잘못된 행동을 하는 무능함을 상정한다"고 썼습니다.게다가, 주권자를 반역죄로 기소하는 것은 일관성이 없을 것입니다, 왜냐하면 그것은 그를 자신에 대한 배신으로 고발하는 것이 될 것이기 때문입니다.그러나 영국내전후 찰스 1세는 영국사람들에 대한 반역죄로 재판을 받았습니다.그의 재판과 처형은 법적 선례가[citation needed] 아니라 혁명의 산물이었고, 책임자들은 군주제가 회복된 후 반역죄로 재판을 받았습니다(찰스 1세의 구제도 목록 참조).그러나 정당한 청구권 없이 주권자가 되려는 자는 반역죄로 처벌받을 수 있습니다.결과적으로 제인 그레이 부인은 1553년 왕위를 찬탈했다는 이유로 반역죄로 처형당했습니다.

영국에 거주하는 외국인은 왕실에 충성을 맹세하며, 반역죄로 기소될 수도 있습니다.유일한 예외는 전시에 적으로 합법적인 전투원, 예를 들어 영국 영토에서 제복을 입은 적 병사입니다.

해외에 거주하는 한 영국인도 왕실에 계속 충성을 맹세하고 있습니다.만약 그 혹은 그녀가 전쟁 전에 다른 주의 시민이 된다면, 그 혹은 그녀는 반역죄를 범하지 않습니다.한편, 전시에 적국의 시민이 되는 것은 주권자의 적에 대한 집착에 해당하므로 반역죄에 해당합니다.

정신 나간 사람들은 그들의 범죄에 대해 처벌받지 않습니다.그러나 헨리 8세의 치세 동안에는 반역죄의 경우 바보가 제정신인 것처럼 그가 없을 때 재판을 받을 수 있도록 제정되었습니다.마리아 1세의 치세에 이 법령은 폐지되었습니다.오늘날 정신 나간 피고인들을 정신병원에 보낼 권한이 있습니다.[40]

1495년 반역법은 왕위를 주장하는 두 사람 사이의 내전에서 패배한 쪽을 위해 싸우는 사람은 단지 승리자와 싸운다는 이유만으로 죄를 범할 수 없다고 규정하고 있습니다.

강요와 결혼 강요

듀레스는 군주의 죽음과 관련된 반역에 대한 방어책으로 이용될 수 없습니다.[41]

잉글랜드와 웨일스, 북아일랜드에서는 반역죄로 기소된 아내에게 이전의 부부 강요 변호가 제공되지 않았습니다.[42][43]

트라이얼

동료들과 그들의 아내와 과부들은 이전에 반역죄와 중죄로 재판을 받을 자격이 있었는데, 이는 의회가 개회되지 않은 경우를 제외하고는 모든 경우에 사용되었습니다.상원에서는 고등 관리인이 주재했지만 하원 전체가 판사와 배심원 역할을 모두 했습니다.Lord High Steward's Court에서 Lord High Steward는 판사였고, "Lords Triers"로 구성된 패널이 배심원 역할을 했습니다.두 사람 모두에게 절대적인 도전권은 없었습니다.1948년에 어느 한 기관에 의한 재판은 중단되었는데, 그 이후로 동료들은 평민과 같은 법정에서 재판을 받았습니다.

평민들, 그리고 이제는 또래들과 그들의 아내와 과부들도 배심원단에 의해 반역죄로 재판을 받을 자격이 있습니다.이전에, 평민들은 반역죄의 경우 35개의 최고 재판을 받을 수 있었지만, 중죄의 경우 20개만, 경범죄의 경우에는 하나도 받을 수 없었습니다. 그러나 모든 최고 재판은 1988년에 폐지되었습니다.[44]

반역죄와 다른 범죄에 대한 또 다른 재판 방식은 하원의 탄핵에 따른 상원의 탄핵 재판입니다. (1806년 이후로 발생하지 않았습니다.)통상적으로 재판 중에는 수상이 주재하지만, 동료가 반역죄로 기소되었을 때는 고위 관리가 주재해야 합니다.그러나 관례상 수상은 재판 기간 동안 하이 스튜어드 경으로 임명되었습니다. 하이 스튜어드 경의 자리는 1421년에 정기적으로 채워지지 않고 동료 재판과 대관식에만 부활했습니다.

결국, 의회는 재판 없이 유죄를 선고하는 '달인법'을 통과시킬 수 있었습니다.역사적으로, 신속한 사형 집행이 필요할 때 정치적 반대자들을 상대로 달성 행위가 사용되었습니다.1661년, 의회는 찰스 1세의 재판에 관여했던 올리버 크롬웰, 헨리 이튼, 존 브래드쇼를 반역죄로 추대하는 법안을 통과시켰습니다.이 세 사람은 사후에 처형되었는데, 영국 반역법에 따라 이 운명을 겪은 유일한 사람들이었습니다.(1540년 스코틀랜드 법원은 사망한 로버트 레슬리(Robert Leslie)를 반역죄로 재판을 받기 위해 소환했습니다.에스테이트 장군은 소환이 합법적이라고 선언했습니다. 레슬리의 시신은 발굴되었고, 그의 뼈는 법원의 변호사에게 제출되었습니다.[citation needed]영국에서는 이 절차를 사용하지 않았습니다.)

절차 및 증거

1945년 이전

역사적으로 반역죄 사건에는 특별한 규정이 적용되어 왔습니다.귀족의 특권과 의회의 특권은 많은 경우에 특정 개인(동료, 아내, 국회의원의 과부 포함)을 체포하는 것을 금지하지만, 반역죄는 포함되지 않았습니다(중죄나 평화 위반도 포함되지 않았습니다).마찬가지로, 개인은 반역죄로 기소되었을 때 성역을 주장할 수 없었습니다; 17세기 말과 19세기 초에 성역법이 폐지되면서 이러한 이유와 중죄의 구분은 사라졌습니다.게다가 피고는 반역 사건에서 성직자의 이익을 주장할 수 없었지만 성직자의 이익 역시 19세기에 폐지되었습니다.

이전에는, 어떤 사람이 입을 다물고 있다가 중죄로 유죄나 무죄를 인정하기를 거부하면, 그는 탄원에 들어갈 때까지 고문을 당했습니다. 그가 고문을 받는 과정에서 사망하면, 그의 땅은 왕권을 빼앗기지 않고, 그의 상속자들은 그들의 뒤를 이을 수 있게 됩니다.그러나 반역죄의 경우, 개인은 탄원서를 제출하는 것을 거부함으로써 그의 땅을 구할 수 없었고, 대신 거부는 즉시 모든 재산을 몰수하는 것으로 처벌되었습니다.이런 이유와 중죄의 구분은 1772년 법원이 피고를 대신하여 항소를 제기하는 것이 허용되면서 끝이 났습니다.

이전에는, 개인은 반역을 포함한 어떤 자본 사건에서도 변호인의 도움을 받을 자격이 없었지만, 그 규정은 반역법에 의해 1695년에 폐지되었습니다.같은 법은 1661년부터 각각의 반역죄의 혐의를 입증하기 위해 최소한 두 명의 증인을 필요로 하는 규칙을 연장했습니다.거의 100년 후에 이 규칙의 더 엄격한 버전이 미국 헌법에 포함되었습니다.1695년 법은 또한 반역죄(왕을 암살하는 것을 제외하고)와 반역죄의 잘못에 대해 기소하는 데 3년의 기간 제한을 두도록 규정했는데, 이는 일부 관습법 국가에서 모방되어 온 또 다른 규정입니다.

이 규칙들은 반역죄를 기소하는 것을 어렵게 만들었고, 1800년 반역법에 의해 살인 재판에서 존재했던 것과 같은 절차와 증거에 따라 왕의 삶에 대한 시도가 가능하도록 완화되었습니다.이 변화는 1842년 반역법에 의해 주권자에 대한 모든 공격으로 확대되었습니다.마침내 반역죄에 대한 특별 규정은 1945년 반역법에 의해 폐지되었는데, 이 때 반역죄의 모든 사건에서 증거와 절차에 대한 규정이 살인죄와 동일하게 만들어졌습니다.그러나 위에서 언급한 원래의 3년 기한은 현재까지 남아 있습니다.이것은 제임스 휴잇이 1996년에 웨일즈의 공주와의 불륜으로 타블로이드 신문에 의해 반역죄로 기소되었을 때,[45] 그가 3년의 기간 내에 그것을 저질렀다는 것을 증명할 수 없었기 때문에 기소될 수 없었다는 것을 의미했습니다.

모던 프로시저

반역죄 재판의 절차는 살인죄 재판의 절차와 같습니다.[46][47][48]따라서 이는 기소 가능한 범죄에 해당합니다.

대체평결

잉글랜드와 웨일즈 반역죄에 대한 기소 재판에서 배심원들은 1967년 형법 제6조 (3)항에 따라 기소된 범죄에 대해 대체 평결을 할 수 없습니다.예를 들어, 군주 암살 사건의 경우 배심원들은 과실치사라는 대안적인 평결을 내릴 수 없습니다.1957년 살인법은 적용되지 않습니다.그러나 보통법에 따라 배심원들은 반역죄 대신 반역죄의 유죄 평결을 할 수 있습니다.

북아일랜드 반역죄에 대한 기소 재판에서 배심원들은 형법(북아일랜드) 제6조 (2)항에 따라 기소된 범죄에 대해 대체 평결을 할 수 없습니다.이를 위해 각 카운트는 별개의 기소로 간주됩니다(s.6(7)).

한계

해당 범죄의 실행 후 3년 이내에 기소가 선호되지 않는 한, 영국 내에서 자행된 반역죄(이하 예외에 해당함)[49][50][51]로 기소될 수 없습니다.이 제한은 주권자를 계획하고, 노력하고, 암살을 시도하는 반역죄에는 적용되지 않습니다.[52]영국 밖에서 자행된 반역죄의 기소에는 시간 제한이 없습니다.[53]

반역을 시도하거나 공모하는 경우에도 동일한 시간 제한이 적용됩니다.[54][55]

보석금

잉글랜드와 웨일즈에서는 반역죄로 기소된 사람은 고등법원 판사나 국무장관의 명령을 제외하고는 보석을 허가받을 수 없습니다.[56]북아일랜드에도 같은 규칙이 적용됩니다.[57]

스코틀랜드에서는 반역죄인 모든 범죄와 범죄가 가능합니다.[58]

처벌

1998년 이전

반역자들이 겪은 처형의 형태는 종종 (반드시 그렇지는 않지만) 고문적이었습니다.남성의 경우 법정형(영국의 경우)은 교수형에 처하고, 추첨하여 4분의 1로 정했습니다.사형수들은 걷거나 처형 장소로 옮겨질 수 없었습니다. 선고는 그들을 끌어내야 했습니다. 그들은 땅을 따라 끌려갈 수도 있지만, 보통 말에 의해 처형 장소에 끌리는 장애물에 묶여 있었습니다.사람은 목에 올가미로 목을 매 거의 죽을 때까지 매달리게 됩니다.살아 있을 때에는 베여서 땅에 떨어지도록 하고, 옷을 벗기고, 생식기를 잘라내고, 내장을 뽑아 화상을 입었으며, 다른 장기들은 그의 몸 밖으로 찢겨 나갔습니다.시체는 목이 잘리고 4분의 1로 자를 겁니다신체 부위는 주권자가 마음대로 사용할 수 있으며 일반적으로 경고의 의미로 횡설수설하거나 공개적으로 표시됩니다.몸의 일부는 소금과 쿠민씨로 데쳐집니다: 부패를 방지하기 위한 소금과 새가 살을 쪼는 것을 방지하기 위한 쿠민씨.[59]이 문장은 1814년에 개정되어 범인이 죽을 때까지 교수형에 처하도록 되어 있었고, 하선, 참수, 격추는 사후에 행해졌습니다.

여성들은 이런 종류의 처벌에서 제외되었고, 대신 끌려간 후 화형에 처했고, 1790년 반역법과 1796년 여성에 의한 반역법(아일랜드)에 의해 교수형으로 대체되었습니다.

동전을 위조하거나 오려내 반역죄에 대한 형벌은 잔반죄(남자는 고문과 사분오열 없이 그림을 그리고 매달고 여자는 불태우거나 매달리는 것)에 대한 형벌과 같습니다.[60]

귀족 출신의 사람들은 어떤 형태의 고문도 당하지 않고 참수당했습니다.평민들의 형량은 때때로 참수형으로 감형되었는데, 1973년까지 영국법에서 공식적으로 삭제되지는 않았습니다.[61]

반역자는 고문과 처형을 당했을 뿐만 아니라 "유감 있는" 사람으로 여겨졌습니다.첫 번째로 얻은 것은 몰수였습니다. 반역자의 모든 토지와 재산은 영원히 왕관에게 몰수되었습니다.두 번째 결과는 피의 부패였습니다. 피해를 입은 사람은 재산을 상속받을 수도, 자손에게 물려줄 수도 없었습니다.유죄 판결을 확보할 수 있는 증거가 거의 없는 상황에서, 다양한 군주들이나 의회에 의해, 이것은 남용될 여지가 있었을지도 모릅니다.반역죄 재판에 사용되는 복잡하고 의례적인 절차가 있었고, 범죄에 대한 증인이 최소 2명이어야 한다는 엄격한 요구가 있었습니다.

1832년에 사형제도는 인장과 왕실표지 매뉴얼을 위조하여 반역죄로 폐지되었습니다.[62]

1870년, 어라이더는 폐지되었습니다.같은 해 영국에서,[63] 그리고 1949년 스코틀랜드에서 [64]사후 추첨과 쿼터가 폐지되어 유일한 처벌이 내려졌습니다.

참수는 1973년에 폐지되었고,[65] 그 때까지 그것은 오래 전에 사용되지 않았고, 1747년에 마지막으로 사용되었습니다.[citation needed]

1965년까지 사형은 거의 모든 범죄에 대해 폐지되었지만 1998년까지 반역죄로 (범인이 사면되거나 형이 감형되지 않는 한) 의무적이었습니다.1998년[66] 범죄 및 무질서에 관한 법률 제36조에 의하여 반역죄에 대한 최고형은 무기징역이 되었습니다(1814년 반역법 참조).

  • 반역죄로 동료를 마지막으로 참수한 것은 1747년 11대 로바트 경 사이먼 프레이저의 참수였습니다.
  • 반역죄로 불태운 마지막 처형은 1789년 캐서린 머피의 처형이었습니다.
  • 교수형, 드로잉, 쿼터의 마지막 문장들은 1820년 카토 거리 음모자들에 대한 것들이었지만, 드로잉과 쿼터는 왕실의 명령에 의해 생략되었습니다.[citation needed]
  • 1945년 존 에이머리가 영국에서 마지막으로 반역죄로 유죄를 인정한 것은 대역죄에 대한 처형 중 하나였습니다.
  • 1946년 윌리엄 조이스 교수의 교수형은 반역죄에 대한 마지막 처형이었습니다.

오늘은

반역죄로 유죄판결을 받은 사람은 종신형 또는 그보다 짧은 징역형에 처하게 됩니다.[67]가장 중대한 범죄에 대해서는 평생 관세가 부과될 수도 있습니다.[68](자세한 내용은 잉글랜드와 웨일스의 종신형 참조).

반역은 또한 공직에서의 자격 박탈과 (지방선거를 제외하고) 참정권[69] 상실을 수반합니다.[70]이 규칙은 스코틀랜드에서는 적용되지 않습니다.[71]

스코틀랜드 의회 북아일랜드 의회

반역죄(건설적 반역죄 포함)는 스코틀랜드 의회가 입법할 수 없는 유보적인 사안입니다.[72]

반역죄는 북아일랜드 의회가 입법할 수 없는 예외적인 문제입니다.[73]

반역 오늘

1351년 반역법이 제정된 이후에 도입된 거의 모든 반역 관련 범죄는 폐지되거나 경미한 범죄로 강등되었습니다.그러나 역모법 제1351조는 크게 개정되지 않은 상태로 위와 같이 위와 같은 위와 같은 위와 같은 위와 같은 내용을 삭제하는 것을 주요 내용으로 하고 있습니다.오늘날 법의 상태에 대해서는 위의 범죄 섹션을 참조하십시오.

2001년 가을, 9/11 테러 이후 영국 정부는 아프가니스탄의 탈레반 군대를 위해 싸웠던 영국 시민들을 반역죄로 기소하겠다고 협박했습니다. 비록 아무도, 적어도 반역죄로 재판을 받지는 않았지만 말입니다.

2005년 8월 8일, 영국 정부는 영국에서 민간인들에 대한 테러 행위나 해외의 영국 군인들에 대한 공격에 대해 공개적으로 긍정적으로 말한 많은 영국 이슬람 성직자들에 대한 반역죄로 기소하는 것을 고려하고 있다고 보도되었습니다.7월 7일 런던 폭탄 테러와 이라크와 아프가니스탄에서 복무중인 부대에 대한 수많은 공격을 포함하여.[74]이 위협 이후 영국 정부가 추방하지 못했던 한 외국인 성직자는 레바논으로 피신했지만, 2006년 이스라엘-레바논 전쟁 당시 영국군에 의해 구출될 것을 요청했습니다.그러나 그 해 말 검찰은 아부 함자 알 마스리를 살인 선동 혐의로 기소했으며(2006년 2월 유죄 판결을 받았습니다), 현재 어느 누구도 반역죄로 기소될 가능성은 희박해 보입니다.

2008년, 전 법무장관인 Goldsmith QC 경은 영국 시민권에 대한 그의 검토에 대한 보고서를 발표했습니다.그의 권고 중 하나는 반역죄의 "철저한 개혁과 법의 합리화"를 요구하는 것이었습니다.[75]

2014년 필립 해먼드 외무장관은 이라크와 레반트 이슬람 국가에 합류하기 위해 시리아와 이라크로 여행하는 영국 전사들의 수가 증가함에 따라 영국 정부가 이슬람 극단주의자들에 대한 반역죄 혐의를 고려하고 있다고 밝혔습니다.[76]하지만 이것은 실현되지 않았습니다.

2022년 8월 2일, 자스완트 싱 차일은 1842년 반역법 제2조에 의거한 범죄로 기소되었습니다.그는 2021년 12월 25일 윈저성에서 체포되었으며, "폐하를 다치게 하거나 경종을 울리려는 의도로 총기를 발사하거나 조준하거나 공격적인 물건이나 무기를 던지거나 사용한" 혐의로 기소되었습니다.[77]2023년 2월 3일, 그는 올드 베일리에서 1건의 혐의로 유죄를 인정했고, 2023년 10월 5일, 그는 9년의 징역과 5년의 면허 연장을 선고받았습니다.[78]체일은 1981년 이후 반역죄로 유죄판결을 받은 첫 번째 사람입니다.[79]그는 반역죄로 유죄 판결을 받은 것으로 언론에 널리 보도되었지만, 제2조의 죄는 반역죄가 아니라 중죄("높은 경범죄")로 최고형 7년을 선고합니다(1842년 법의 이름은 현재 폐지된 제1조가 반역죄에 관한 것이었기 때문입니다).

현재 시행 중인 조치

실체법 또는 절차법을 포함하는 행위

유사한 범죄를 일으키는 행위

1842년 반역법(여왕 폭행), 1911년부터 1989년까지의 공무상 비밀법(간첩), 1939년의 적국교역법(적국교역법), 테러법(테러법)도 참조.

참고 항목

메모들

  1. ^ 윌리엄 블랙스톤 경은 "그런 여왕의 남편은 이러한 말 안에 포함되지 않으므로 그에게 반역죄를 범할 수 없습니다."[5]라고 썼습니다.

참고문헌

  1. ^ a b 예수회 등액트 1584
  2. ^ "추론: 더 팩트", 가디언, 2014년 10월 17일 (2017년 8월 28일 검색).
  3. ^ "A man has been jailed for offences including treason after he was arrested at Windsor Castle". Mynewsdesk. 5 October 2023. Retrieved 6 October 2023.
  4. ^ 국가기록원 홈페이지 반역행위 1842, 2절 (2023년 10월 6일 검색)
  5. ^ "반역에 관하여", 블랙스톤, W.
  6. ^ 엘리자베스 1세. c. 1세.
  7. ^ 종교적 장애에 관한 법률 1846(제9, 10 Vict. c. 59), s. 1
  8. ^ Neville, C. J. (1991). "The Law of Treason in the English Border Counties in the Later Middle Ages". Law and History Review. 9 (1): 1–30. doi:10.2307/743658. JSTOR 743658. S2CID 147598394.
  9. ^ 1832년 주화법, 1861년 위작법(모두 폐지)
  10. ^ 케니, C.형법의 개요(Cambridge University Press, 1936), 제15판, p. 308
  11. ^ Ipsen, Erik (5 October 1994). "'Kiss and Tell' Officer Draws Heaps of Scorn". The New York Times. Retrieved 20 February 2014.
  12. ^ 디스 앤 텔, 피플 (잡지), 1994년 10월 17일
  13. ^ "The Sunday Business Post Online". Archived from the original on 22 February 2007. Retrieved 11 February 2007.
  14. ^ "Editor defends Mirror over Diana letters". BBC News. 31 August 2000. Retrieved 4 May 2010.
  15. ^ 뉴욕타임즈
  16. ^ 2022년 6월 29일 IrishCentral.com (2022년 8월 23일 retrieved)
  17. ^ 위작법 1861
  18. ^ 1832년 주화법
  19. ^ 반역법 1397 (21 Ric.2 c. 12)
  20. ^ 반역법 1547 (1 Ed. 6, c. 12)
  21. ^ 응당했습니다
  22. ^ 반역법 1553 (3월 1일 통계 1c. 1)
  23. ^ 3월 1일 통계 2 c. 6.
  24. ^ 반역법 1554 (1 & 2 Ph. & M. C. 10)
  25. ^ 1558년 최고법
  26. ^ 종교법 1580
  27. ^ 왕위계승법 1707년 폐지, 1967년 폐지
  28. ^ 위작법 1830 (11 Geo.링거 1개.IV c. 66), 섹션 2; 이전 3월 1일 통계 2 c. 6.
  29. ^ 위작법 1830과 위작법 1861
  30. ^ 반역죄법 1708, 제12조(위조법 1830, 제30조, 제31조에 의해 영국에서 삭제됨)
  31. ^ 반역죄 1817년 법률
  32. ^ 주화법 1832 (2&3 Will. 4 c. 34), s. 1
  33. ^ 위작법 1861
  34. ^ 1945 c.44
  35. ^ "British Military & Criminal History in the period 1900 to 1999". Archived from the original on 22 June 2006. Retrieved 28 May 2006.
  36. ^ 1967년 형법
  37. ^ Craies, William Feilden (1911). "Treason" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 27 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 224.
  38. ^ 범죄 및 무질서에 관한 법률 1998, 제36조
  39. ^ 2013년 왕위 계승법(개시) 명령 2015년 legislation.org.uk (2015년 3월 30일 retrieved)
  40. ^ 형사소송(비난)법 1964, s5; 정신보건법 1983, 제37조
  41. ^ 아치볼드 형사 변론, 증거와 실무 (2014) 17-119
  42. ^ 형사사법법 1925(Geo.5 c.86) 제47조
  43. ^ 형사사법법(북아일랜드) 1945(c.15)(N.I.) 제37조
  44. ^ 형사사법 1988, 제118조
  45. ^ Lakeman, Geoffrey (2 March 1996). "James 'Rat' Hewitt... I hereby arrest you under the 1351 Treason Act". Daily Mirror. p. 2.
  46. ^ 형법 1967(c.58), 제12조 제6항
  47. ^ 형법(북아일랜드) 1967(c.18)(N.I.), 제14조(7)
  48. ^ 형사소송(스코틀랜드)법 1995(c.46) 제289조
  49. ^ 반역죄에 관한 법률 제1695조(7 & 8. 3 c.3), 제5항; 1933년 법무행정부법(23 & 24 Ge. 5 c.86), 제2조 제8항 및 부칙 2항 제1항에 의하여 개정된 것.1933년 법은 검시관 및 사법법 2009, 116조에 의해 차례로 개정되었고, 이로 인해 공소장에 서명해야 하는 요건이 폐지되었습니다.
  50. ^ 반역법 1708 (7).Ann. c.21), 섹션 1
  51. ^ 반역죄 (아일랜드) 1821년 법 (1 & 2 Geo.4 c.24)
  52. ^ 반역죄법 제1695조 (7 & 8 Will. 3 c.3) 제6항
  53. ^ 법률위원회 (1977).반역죄, 선동죄 및 연합죄(실무논문 제72호) 제36항
  54. ^ 형사미수법 1981, 제2조 제2항 (라)
  55. ^ 형법 1977, 제4조 제4항
  56. ^ 치안판사법원법 1980(c.43), 제41조 및 보석법 1976(c.63), 제4(7)조
  57. ^ 치안판사 법원명령(북아일랜드) 1981(No.1675 (N.I.26)), 제38조
  58. ^ 형사소송(스코틀랜드)법 1995(c.46), 제24조 제1항; 보석, 사법임용 등(스코틀랜드)법 2000(asp 9), 제3조 제1항에 의해 개정됨
  59. ^ 케니, C.형법의 개요(Cambridge University Press, 1936), 제15판, p. 318
  60. ^ Hale's History of the Crown (1800 ed.) vol. 1, 219-220페이지 (Google Books에서)
  61. ^ 반역법 1814조 2항, 1973년 법령법(철회)법(c. 39), Sch. 1 Pt.v.
  62. ^ 위조, 사형제 폐지법 1832
  63. ^ 몰수법 1870, s. 31.
  64. ^ 형사사법(스코틀랜드)법 1949, s. 14.
  65. ^ 법령법(리콜) 1973년 법률, 부칙 1, 제5부
  66. ^ 미국 국립문서보관소 제36조
  67. ^ 반역법(아일랜드) 제1537조 제1항(1998년 범죄와 무질서에 관한 법률, 제36조 제1항으로 개정됨); 아일랜드왕실법 제1542조 제2항(1998년 법률, 제36조 제2항 제a호로 개정됨); 지상권(아일랜드) 제12조(1998년 법률, 제36조 제2항 제b호로 개정됨); 반역법 제1702조 제3항(1998년 법률, 제2항으로 개정됨)n 36(2)(c); 반역법(아일랜드) 1703조 제1항(1998년 법률 제36조 제2항(d)); 반역법 1708조 제5항; 반역법 1814조 제1항(1998년 법률 제36조 제4항)
  68. ^ 형사법원의 권한(양형)법 2000, 82A조
  69. ^ 1870년 몰수법, 2조.
  70. ^ 지방정부법 1933, Sch. 10, Sch. 11 Pt.IV; 런던 정부법 1939, Sch. 8; 지방 정부 (구성원들과 임원들)법 (북아일랜드) 1964, 부칙.
  71. ^ 1870년 몰수법, 33조.
  72. ^ 스코틀랜드법 1998(c.46), 섹션 29(1) 및 (2)(b) 및 부칙 5 제1부 제10항
  73. ^ 북아일랜드법 1998(c.47), 부칙 2 제4조 (1) 및 제6조 (2)(b) 및 제7항
  74. ^ "Terror treason charge considered". BBC News. 8 August 2005.
  75. ^ Goldsmith, Peter (5 October 2007). "Citizenship: Our Common Bond" (PDF). p. 81. Retrieved 20 February 2023 – via The Guardian.
  76. ^ "Treason charge idea considered for UK jihadists". BBC (British Broadcasting Corporation). BBC News. 17 October 2014. Retrieved 16 February 2015.
  77. ^ "Man caught in Windsor Castle grounds charged". BBC News. 2 August 2022.
  78. ^ Zaccaro, Maria (5 October 2023). "Jaswant Singh Chail: Man who took crossbow to 'kill Queen' jailed". BBC News. Retrieved 6 October 2023.
  79. ^ "Man admits treason charge over Queen crossbow threat". BBC News. 3 February 2023.

추가열람