1917년 1월~3월 앙크레 작전

Operations on the Ancre, January–March 1917
1917년 1월~3월 앙크레 작전
제1차 세계 대전의 일부

서부전선, 1917
날짜.1917년 1월 11일 ~ 3월 13일
위치50°4'N 2°42'E / 50.067°N 2.700°E / 50.067; 2.700
결과 영국의 승리
준주
변화들
아르투아 주 앙크레 계곡
Belligerents
영국
대영 제국
프랑스.
프랑스 제국
독일 제국
지휘관 및 지도자
로버트 니벨
더글러스 헤이그
휴버트 고우
헨리 롤린슨
에리히 루덴도르프
크론프린츠 루프레흐트 폰 바이에른
막스 폰 갈비츠

제4군

제5군
제1군
사상자 및 손실
2,151 (incom 완료) 포로 5,284명

앙크레 작전은 1917년 1월 11일부터 3월 13일까지 영국 제5군과 독일 제1군 사이에 제1차 세계 대전 당시 솜 전선에서 벌어졌다. 1916년 11월 13일부터 18일까지 벌어진 앙크레 전투 이후, 솜 전선에 대한 영국군의 공격은 겨울을 나기 위해 멈췄습니다. 1917년 1월 초까지 양측은 비, 눈, 안개, 진흙 밭, 물에 잠긴 참호와 조개 구멍에서 살아남는 것으로 전락했습니다. 1917년 봄에 예정된 아라스 전투에 대한 영국의 준비는 계속되었습니다.

제5군은 영국 원정군 총사령관 더글러스 헤이그(Douglas Haig) 경(Sir Douglas Haig)으로부터 독일군을 저지하기 위해 독일군 방어의 일부를 점령하기 위해 체계적인 공격을 하라는 지시를 받았습니다. 짧은 전진은 앙크레 계곡에 남아있는 독일군의 위치를 지상 관측으로 밝혀내고, 북쪽의 세레 마을에 있는 독일군의 점령지를 위협하고 독일군의 위치를 시야 밖으로 가져올 수 있습니다. 지상 관측자들은 포사격을 더 정확하게 지시할 수 있고, 독일군의 방어를 막을 수 없게 만들 수 있습니다.

봄에 대한 더 야심찬 계획은 1916년 솜 전투 동안 바파우메의 북쪽에 형성된 돌출부에 대한 공격이었습니다. 땅이 마르는 순간, 공격은 앙크레 계곡에서 북쪽으로, 아라스 근처의 원래 전선에서 남쪽으로 진행되어 세인트 레거에서 만나 아라스에서 예정된 공세와 합쳐지게 되었습니다. 1917년 1월 11일부터 2월 22일까지 영국군의 앙크레 작전은 독일군이 알베리히 베베궁(알베리히 작전)에서 퇴각하기 전에 4마일(6.4km) 전선에서 8.0km를 후퇴하도록 강요했고 결국 5,284명의 포로를 잡았습니다.

2월 22일/23일, 독일군은 4.8km를 15마일(24km) 전방에서 추가로 철수했습니다. 그 후 독일군은 3월 11일 리겔 1세 스텔룽(리겔 1세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 1세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2세 리겔 2 독일군의 주요 철수는 솜 강 남쪽의 노욘 에서 힌덴부르크 으로 예정대로 3월 16일에 시작되었습니다.

배경

독일 국방

1916년 말까지 안크레 계곡 남안의 독일군 방어는 1916년 7월 1일의 원래 전선에서 밀려났고 참호 네트워크로 연결된 요새화된 마을의 부지를 기반으로 했으며 대부분은 남쪽에서 관찰을 피했고 북쪽에서 볼록한 경사면으로 가려졌습니다. 북안에서 독일군은 여전히 보몽-하멜 평원의 대부분을 차지하고 있었고, 북쪽으로는 본래의 전선 방어선이 있었으며, 세레 서쪽으로 이어 북쪽으로는 곰체쿠르몽키-오-부아까지 이어졌습니다. 독일군은 앙크레 계곡 북쪽 능선을 따라 새로운 2선 방어선으로 에사르트에서 부쿠이까지 수 마일 떨어진 곳에 참호와 철조망으로 된 리겔 1세 스텔룽(예비군 진지 1)을 건설했습니다.[1]

리겔 2세 스텔룽(Riegel II Stellung)은 능선의 역경사에서 아흘랑제벨레에서 로게스트 우드 서쪽, 아치엘그랑 서쪽, 바파메 서쪽, 로키니, 르 메스닐 앙 아루지즈에서 보 우드까지 달렸습니다.[1] 리겔 3세 스텔룽(Riegel III Stellung)은 리겔 2세에서 시계방향으로 바푸메 주변을 지나 남쪽으로 보이니, 이트레스, 누를루, 템플룩스라포시까지 분기했습니다.[1] 첫 두 노선은 독일인들에 의해 AlainesstellungArminstellung으로 알려졌으며 다양한 영국식 이름(루파트 선, 바파움 선, 트란스로이 선, 비후쿠르 선, 세 번째 노선은 Beugny-Ytres Switch로 알려짐)을 가지고 있었습니다.[2] 제1군은 솜 강 북쪽에서 곰체쿠르까지 솜 강 전선을 보유하고 있었고, 10개 사단이 예비군으로 있는 영국군과 비슷한 수의 병력을 보유하고 있었습니다.[2][a] 1월 2일, 독일군의 공격으로 보몽 하멜-세레 도로 근처의 희망 초소가 점령되었다가, 1월 5일 밤에 다른 초소와 함께 유실되었습니다.[3]

영국의 입장.

1917년 1월, 제5군은 르 사르스 서쪽에서 그랑쿠르까지 솜 전선의 약 10마일(16km)을 점령했습니다.티에프발 도로는 보우코트의 앙크레 동쪽을 가로질러 보몽-하멜 평원의 낮은 경사면을 따라 세레 도로 남쪽의 원래 전선까지, 북쪽으로는 곰코트 공원까지입니다. 오른쪽 측면은 4군단이 앙크레 강 북쪽까지, 북쪽은 13군단이 제3군단과의 경계까지 점령했습니다. 제2군단과 제5군단2월 7일부터 2월 21일까지 예비군단의 휴식, 훈련 및 구호를 위한 준비를 하고 있었습니다.[4][b]

르트랜스로이에 근접하기 위한 진격!1916년 말 보몽 하멜 함락 이후 에사르트에서 부쿠이, 아치틀 쁘띠 서쪽, 루파트 우드, 그레빌러스 남쪽, 르 트란스로이에서 세일리 실리셀까지 이어지는 루파트 라인(리겔 1세 스텔룽)은 안크레 계곡에서 영국군의 첫 번째 작전 목표였습니다. 작전은 11월 18일 공격으로 시작되었고, 지상의 악화로 작전이 불가능해졌습니다. 앙크레 강 남쪽의 5,000야드(2.8마일; 4.6km) 전방에 위치를 확보하고 북안의 레단 능선에 위치를 개선했습니다. 겨울 동안, 제5군은 조프레가 로버트 니벨 장군으로 교체되고 프랑스군이 아이즈네 강에서 결정적인 전투를 벌이기로 한 결정으로 인한 전략의 변화로 인해 2월 중순에 정착된 총사령부(GHQ)에 계획을 제출했습니다. 앙크레 전선에서 독일군의 명백한 어려움으로 인해, 독일군이 그들만의 시대에 노욘의 중요한 뒤에 건설된 새로운 방어선으로 철수하는 것을 막는 것이 중요해졌습니다. 공중 정찰, 요원 보고, 죄수들의 정리 결과에 따르면, 퇴역은 아라스에서의 영국군의 공세를 방해할 수 있고, 2월과 3월에 독일군의 철수가 가능해지면서 프랑스-영국의 계획이 시급해졌습니다.[5]

아블랑제벨에서 로지스트 우드 서쪽, 아치틀 그랑 서쪽, 로키니, 메스닐렌 아루지즈에서 보우드까지 이어지는 비후쿠르 선(리겔 2세 스텔룽)의 공격을 위한 좋은 위치에 도달했습니다. 제5군의 목표는 아라스 공세 3일 전에 공격을 받고 상트 레거로 진격하여 제3군을 만나 아라스 남서쪽에 독일군을 가두는 것이었습니다. 첫 번째 단계는 2월 17일 공격이었고, 이 공격에서 제2군단은 130고지를 점령했습니다. 3월 1일에 게르드트렌치와 부테 드 발렌코트가 이앙자크 군단에 의해 함락되었고, 3월 7일에는 제5군단에 의해 함락되어 오른쪽 측면을 앙크레까지 확장하여 3월 10일까지 미라우몽을 점령할 예정이었습니다. 이 작전들은 제2군단과 제1안자크군단의 비후쿠르트 라인 공격으로 이어졌습니다. 이러한 준비는 2월 24일 독일군이 앙크레 계곡에서 철수할 때까지 유지되었고, 5군 사단은 연락을 되찾기 위해 전반적인 진격을 해야 했습니다.[6]

전주곡

겨울

제51(고지)사단

솜에 겨울.

솜 전선의 땅 상태는 1916년 11월, 끊임없이 비가 내리고 6월부터 포격으로 인해 흔들리던 땅이 다시 깊은 진흙으로 변하면서 훨씬 악화되었습니다. (어떤 목격자들은 땅의 상태가 1년 후 Ypr 때보다 더 나빠졌다고 생각했습니다.) 앙크레 계곡의 땅은 진흙으로 뒤덮인 황무지, 범람한 참호, 포탄 구멍 기둥, 시체, 부서진 장비 등이 눈에 띄지 않고 독일군의 진지에서 저격하기 쉬운 최악의 상태였습니다. 육체적, 정신적 부담을 거의 견딜 수 없는 상태로 여기는 군대를 자주 구호하고 줄을 서는 것 외에는 할 수 있는 일이 거의 없었습니다. 독일 보병의 저격과 포격을 피하기 위해 야간에 병사들이 보급품을 옮겨야 했습니다. 수송 단위의 말은 포장 동물로 사용되었고 귀리 배급량이 하루에 6파운드(2.7kg)로 감소했을 때 사망했습니다. 1월에는 날씨가 조금 좋아졌고 1월 14일에는 땅이 얼 정도로 기온이 떨어졌습니다.[7]

쿠르첼레트 근처의 앙크레 계곡 남쪽에서, 제51(하이랜드) 사단은 11월 27일 캐나다 제4사단으로부터 인수를 받았습니다. 1916년 11월 13일부터 11월 18일까지 앙크레 전투가 끝난 후, 이 사단은 북쪽 강변에 있던 전선에서 겨우 휴식을 취할 시간이 거의 없었습니다. 끊임없이 내리는 비로 땅이 몹시 젖어서 말들이 물에 빠져 죽고 사람들이 허리에 붙었습니다. 12월에는 밧줄이 내려져 군인들을 진흙 속에서 끌어냈습니다. 새로운 참호들이 파지면서 무너졌고 포탄 구멍 기둥에 의해 전선과 지지선이 잡혔고, 이 섬은 황폐한 섬이 되었습니다. 플랫폼으로 사용된 오리보드와 배급 상자가 진흙 속에 가라앉았고, 요리가 불가능해졌고, 낮에는 자살로 움직였습니다. 이질, 참호 발, 동상의 유행이 있었습니다. 오래된 상처가 열렸습니다. 사기가 곤두박질치고 날이 어두워진 후 이리저리 움직이며 일하는 파티, 주자, 구호단체, 배급 파티가 길을 잃고 지칠 때까지 떠돌아다닙니다. 전선의 이 부분에는 아무도 사람의 땅이 연결되어 있지 않았고 영국군과 독일군은 잘못된 위치로 무단 침입했고 독일군은 여섯 번이나 포로로 잡혔습니다.[c] 레지나 트렌치의 일부 더그아웃은 사용할 수 있었지만 독일군의 포격으로 탄약이 수송되는 등 포병선의 상태는 전선만큼 나빴습니다. "코끼리" 대피소(10명이 전진하고 24시간이 소요되는 자재)는 참호와 포탄 구멍 난간 아래에 가라앉아 전선에 배치되었습니다. 더 큰 대피소가 더 뒤쪽 도로의 측면으로 파고들었고 최소한의 병력만이 전방 지역에 유지되었습니다.[9]

3주간의 작업 끝에 전선의 위치가 개선되고 서리가 내려 지반이 굳어지더니 해빙이 일어나면서 지반이 예전보다 더 악화됐습니다. 51사단의 상점들은 보병여단이 탈 수 있는 충분한 껌 부츠를 얻었지만, 많은 사람들이 자유를 얻기 위해 고군분투하면서 진흙 속에서 길을 잃었습니다. 사단은 6,000켤레의 바지가 나올 때까지 다리 윗부분을 밑으로 드러낸 고지대 킬트를 입고 부츠 가장자리가 피부에 상처를 내고 패혈증을 일으켰습니다. 장화를 신고 오래 서 있으면 남자들의 발이 붓고 걷기가 거의 불가능해졌습니다. 구호활동을 하는 동안 버스들이 전선에서 걸어나오면서 군인들을 모으기 위해 포지에르로 올라왔습니다. 식품 용기는 너무 무거워서 2,000 yd (1.1 mi; 1.8 km)를 전선으로 운반할 수 없었고, 통조림을 가열하기 위해 고체화된 알코올 캔인 Tommy cooker로 대체되었습니다. 쿼터마스터들은 부대원들이 원할 때 뜨거운 음식을 먹을 수 있도록 여분의 조리기를 대량으로 즉흥적으로 만들었지만, 그 개선은 병에 별 차이가 없었습니다. 사단은 48시간 후에 대대를 경감하기 시작했고, 각 기간 전후로 24시간 휴식을 취했습니다. 12월 11일, 사단 전선은 2개 대대로 축소되었고, 각 대대 지역의 전선은 중대와 2명의 루이스 군 승무원이 보유하고 있었습니다. 중대 병력은 50-60명으로 줄어들었고, 독일군이 여단 본부 근처에서 포로로 잡힐 정도로 희박하게 퍼져나갔으며, 붙잡힐 때까지 영국군의 흔적을 전혀 보지 못했습니다. 12월과 1월, 이 사단은 439명의 사상자를 냈는데, 이는 날씨와 질병으로 인한 사상자보다 훨씬 적었습니다. 1월 12일, 이 사단은 2사단에 의해 안도되었습니다.[10]

제2사단

또한 앙크레 계곡의 북쪽에서 옮겨온 제2사단은 1월 13일 파이스 마을에서 남쪽으로 1,200야드(1,100m) 떨어진 2,500야드(1.4마일, 2.3km)의 전방에서 하이랜더스로부터 점령했습니다. 전선은 10개의 소대가 보유한 18개의 보병 초소와 지원 진지로 구성되어 있었고, 3개의 소대가 쿠르셀레트에 있고 2개 중대가 근처에 있을 때까지 아무 것도 없었습니다. 통신용 참호인 아이언사이드 애비뉴는 전선을 향해 800야드(730m) 앞으로 달렸지만 진흙으로 가득 차 통행할 수 없었습니다. 낮에는 사용할 수 없는 브러시우드 트랙이 전선을 향해 경로를 이어갔습니다. 2개 대대가 전방 초소를 점령했고, 2개 대대가 오빌러스와 라 부아셀을 향해 더 돌아왔고, 오른쪽에는 15(스코틀랜드) 사단, 왼쪽에는 18(동부) 사단이 있었습니다. 제2사단은 이전에 시작된 진지를 계속 공고히 하고, 참호를 파내고 청소하고 펌프질을 하고, 오리판을 장착하고 보병 초소를 위한 머리 위 덮개를 제공하기 위해 끊임없이 노력했습니다. 전차선은 기술자들에 의해 더 뒤로 건설되었습니다. 습격자들이 독일 철조망을 지나가기 전에 독일군이 기관총 사격으로 저지된 습격을 시도할 때까지 양측은 1월의 나머지 기간 동안 조용했습니다. 계곡의 북쪽에서 영국군은 보몬트 하멜 평원의 나머지를 점령했습니다. 눈보라가 소수의 랜드마크를 뒤덮고 구호 파티가 자주 길을 잃었지만, 월말이 되자 상황이 더 좋아졌습니다. 사단 지역에 포격이 거의 없었지만 독일 항공기의 활동이 활발했습니다. 1월 29일 영국 정찰기는 전선을 촬영하여 사단장에게 처음으로 정확한 정보를 제공했습니다. 이번 동결 조치는 2월 중순까지 약 5주간 이어졌는데, 공격 준비가 진행되면서 운반대 이동이 훨씬 수월해졌습니다.[11]

제7사단

7사단은 플랑드르에서 한 달간 휴식을 취하고 재정비한 후 앙크레 강 북안으로 돌아갔습니다. 그들은 비와 안개 속에서 남쪽으로 82마일(132km)을 진군했고, 11월 23일에 라인으로 돌아왔고, 뉴뮌헨 해구를 따라 32사단과 37사단의 오른쪽을 완화했습니다. 이 해구는 보몬트 하멜스퍼스 산봉우리 아래에서 북서-남동으로 이어졌고, 보코트 해구는 뉴뮌헨 해구의 남쪽 끝에서 동쪽으로 이어졌습니다. 영국군은 뮌헨 해구와 먹 해구의 독일군 끝과 평행했습니다. 환경은 가능하면 안크레 계곡 남쪽에 있는 것보다 더 나빠서 참호 발을 막기 위해 고래 기름을 발에 문지르고 마른 양말을 배급과 함께 가져오는 것과 같은 예방 조치에도 불구하고 많은 질병을 일으켰습니다. 1개 대대는 짧은 시간 동안 줄에 있던 38명의 병사들이 병에 걸렸습니다. 12월 들어 기온이 몇 차례나 떨어지면서 땅이 굳어지기 시작했지만, 이로 인해 집중호우가 내려 더 큰 시련을 겪었습니다. 저격수들은 많은 영국인들의 사상자를 냈고, 한 참호 구호에서는 진흙이 너무 심해서 진흙에 걸린 군대를 파내기 위해 특별 구조대를 보내야 했습니다. 신속한 의료 조치에도 불구하고, 많은 수의 남성들이 병원으로 이송되어야 했고 한 명의 군인이 노출로 사망했습니다.[12]

이 지역은 참호로 뒤덮여 있었는데, 이 참호들 중 많은 것들이 폐기되거나, 파손되거나, 반쯤 지어졌거나, 포격으로 인해 없어졌습니다. 참호가 파이자마자 무너져 전선의 진로를 파악하거나 지도와 연관 짓는 것은 불가능했고, 전선의 재건도 불가능했습니다. 상황이 이런데도 불구하고 양측은 기습을 감행했고, 약 100명의 독일인들이 11월 25일 뉴뮌헨 참호에서 격퇴했습니다. 조건에도 불구하고, 뉴뮌헨 해구는 영국군에 의해 북쪽으로 확장되었고, 조건이 허락되는 대로 뮌헨 해구에 대한 공격에 대비하여, 또 다른 250 yd (230 m)가 남쪽으로 파였습니다. 영국군의 전선은 낮 동안 약 27미터 떨어진 초소에 의해 유지되었고, 11월 29일 독일군의 전초기지 중 하나에 대한 급습은 실패했습니다. 12월 말, 독일군 포로의 수가 갑자기 증가했는데, 이는 새로운 독일군 사단이 도착했기 때문이고, 사람들이 안개 속에서 길을 잃고 영국군의 진지로 휘청거렸고, 부분적으로는 이례적인 항복 의사 때문이기도 했습니다. 20명의 독일인들이 1월 1일, 29일에 포로로 잡혔고, 또 다른 50명의 죄수들이 1주일 동안 포로로 잡혔으며, 그들 중 많은 사람들이 탈영병이었습니다.[13]

습격은 계속되었고, 1월 1일, 소문과 함께 희망 초소로 가던 두 명의 장교가 세레 참호를 내려오는 독일군의 공격을 만나 절망 초소로 다시 돌아와야 했습니다. 서둘러 반격한 독일군의 기관총 사격에 의해 격파되었고, 또 다른 시도는 1월 5일 저녁으로 연기되었습니다. 오후 5시 15분, 9.2인치 500발, 8인치 200발, 6인치 250발의 포탄이 15분 만에 초소를 향해 발사됐습니다. 오후 5시 30분, 50명의 영국군이 진흙탕 사이로 가능한 한 빨리 세레 참호와 양쪽의 땅을 따라 공격해 초소를 탈환했고, 9명의 포로를 1명의 사상자로 잡았습니다. 88번 초소에서 3사단이 동시에 왼쪽으로 공격한 것도 성공했습니다. 독일군의 포격은 너무 심해서 영국군은 강제로 쫓겨났지만 폭격 후 독일군 보병들이 공격을 받고 돌아와 수류탄이 떨어져 철수할 때까지 진지를 방어할 수 있었습니다.[14]

2월 4/5일 참호 습격

2사단 대대는 2월 4/5일 밤에 공습을 준비하라는 명령을 받았습니다. 습격대는 두 명의 장교와 60명의 남자와 들것을 운반하는 사람들로 구성되어 경비와 욕망 지원 참호가 만나는 지점에 있는 병사를 공격하고, 포로와 서류를 빼앗고, 기관총을 파괴하고, 참호의 상태와 독일군이 줄을 잡고 있는 방식을 연구하는 것이었습니다. 돌격포는 폭격에 사용될 예정이었지만 공습 전에는 포를 쏘지 않았습니다. 포가 발사되기 시작하면 목표물을 고립시키기 위해 상자형 탄창을 쏘기 시작했습니다. 눈이 올 경우를 대비해 흰 양복을 제공하고 모든 신원 확인을 위한 수단은 사냥꾼들이 제거하도록 했는데, 사냥꾼들은 이름, 계급, 숫자만 붙이면 된다고 들었습니다. 그날 밤 왕립 버크셔 제1대대는 안심하고 라 부아젤 근처에 예비역으로 들어갔습니다.[11]

표적과 유사한 참호가 발견되어 주야간 5회의 리허설에 사용되었습니다. 공격은 2월 4일/5일 밤 오전 3시로 예정되어 있었고 일행은 2월 2일 오후 6시에 미라우몽 더그아웃으로 전진했습니다. 대대장이 정찰을 해서 뛰어내리는 위치를 정했습니다. 영국 측은 검은색, 독일 측은 흰색으로 칠해진 세 개의 나무 삼각대가 영국 전선에서 약 30 yd (27 m) 정도 떨어진 곳에서 습격 경로의 중심과 측면을 확인했습니다. 0시 15분 전, 일행은 흰색 위장복을 입고 앞으로 2명씩 이동하여 삼각대에서 15야드(14m) 떨어진 두 개의 파도를 형성했습니다. 3개의 삼각대가 30-40 yd (27-37 m) 더 멀리 배치되어 사냥꾼들의 방향을 유지하는 데 도움이 되었습니다. 제99 참호 박격포 포대의 스톡스 박격포가 발포했고, 박격포 한 발이 독일군 초소를 향해 "급속히" 발사되었습니다.[15]

1분 후, 사단 포병대가 목표물로부터 50 yd (46 m) 이내로 이동하여 눕자, 상자 격추를 시작했습니다. 스톡스 박격포가 사격을 멈추자, 당은 2.5피트(0.76m) 두께의 철조망 세 줄을 통해 독일군 진지를 돌진시켰습니다. 첫 번째 물결은 돌출부의 동쪽으로 이동했고, 그 후 서쪽 얼굴로 이동했고, 두 번째 물결은 참호를 뛰어넘어 파라도스를 따라 달렸고, 정점 근처의 참호에 있는 독일인들을 보았습니다. 독일군 몇 명이 총에 맞고 나머지는 포로로 잡혔고, 20분간 더그아웃을 수색한 끝에 51명의 죄수(장교 2명 포함)와 함께 철수해 기관총을 박살내고 독일군 14명을 죽이거나 다치게 했습니다. 그 사냥꾼들은 한 명이 죽고 12명이 다쳤습니다.[16][d]

작업: 앙크레

1월 11일 - 2월 14일

1916년 11월 영국군의 앙크레 전투가 끝나고 날씨가 멈추기 전에 보몬트 하멜스퍼스와 보쿠르 마을에서 독일군의 진지를 점령했습니다. 1월 10일 새벽, 제7사단의 대대가 보몬트 하멜 동쪽 약 1,000 yd (910 m)에 있는 먹트렌치를 포함하여 삼각지대와 참호 양쪽을 공격했습니다. 공격은 18시간 동안의 폭격과 목표물에 대한 기립 사격 후에 시작되었습니다. 땅의 상태 때문에 보병들은 사람이 살지 않는 땅의 200-300 yd (180-270 m)를 건널 때 20분 동안 오리보드를 타고 3자로 전진했습니다. 영국군의 포격으로 독일군의 반격은 중단되었고, 포로들은 나중에 두 번째 공격이 취소되었다고 말했고, 제7사단은 포로 142명잡아 65명의 사상자를 냈습니다. 성공은 뮌헨 해구에 대한 제7사단의 오른쪽 측면을 포함했고, 다음 날 제11사단은 뮌헨 해구에 대한 주요 공격을 시작했고, 북부사단은 뭉크 해구 동쪽의 독일군 방어에 대한 소규모 공격을 시작했습니다. 독일군의 더그아웃이 눈에 띄지 않고 안개 속에서 오버런을 했을 때 작전은 실패했습니다. 독일군의 수비대는 다른 독일군이 전방에서 반격을 가하면서 영국군을 출발선으로 밀어냈습니다.[17]

독일군을 오도하기 위해 이틀 동안 제5군 전 전선, 특히 세레 지역에 폭격이 가해진 상태였습니다. 제7사단 여단의 공격은 뮌헨 해구에서 200-300 yd (180-270 m) 떨어진 곳에서 주요 중대들이 테이프에 줄을 섰을 때인 오전 5시에 시작되었습니다. 짙은 안개 속에서 오전 6시 37분, 3개 사단의 포병대가 참호에 입막음을 시작했고, 상황이 너무 좋지 않았기 때문에 10분 만에 100야드(91m)의 속도로 아무도 없는 땅에서 살금살금 막음이 시작되었습니다. 독일군의 저항은 오전 8시까지 수비대가 주둔한 한 초소를 제외하고는 미미했습니다. 안개는 오전 10시 반에 걷히고 땅은 굳어졌는데, 대부분 독일군의 관측으로부터 자유로워졌습니다. V 군단은 1월 11일까지 제13군단으로부터 32, 19(서부) 사단으로, 제2군단은 남안을 북쪽으로 향했고, 제2, 18(동부) 사단은 북쪽으로 향했습니다. 북군 제11사단은 보쿠르-푸이시외 도로 서쪽 경사면을 공격하기 위해 대열에 머물렀습니다.[18]

이전의 공격에서 알아채지 못했던 벙커는 비어있었지만, 독일군의 포격으로 많은 사상자가 발생했고, 영국군의 폭격으로 오전 10시에 독일군의 반격이 중단되었고, 1월 20일 사단은 철수했습니다. 남은 한 달 동안 영국군은 보몽 하멜 산 정상까지 삽을 옆으로 연결하며 전진했습니다. 1월 25일 기온이 화씨 15도(-9도)까지 떨어졌음에도 불구하고 동결은 계속해서 움직임을 쉽게 만들었습니다. 을 파는 것은 거의 불가능했지만 참호 발 케이스는 줄어들고 작은 공격은 쉬워졌습니다. 제5군단은 프랑스 제6군단으로부터 점령하기 위해 제4군단의 남쪽 경계로 이동하는 병력을 계속 재배치했고, 북쪽 제4군단 경계의 아이앙작 군단은 제5군단으로 이동했습니다.[18]

제32사단인 제5군단은 2월 2일 보쿠르-푸이시외 도로 근처에서 약간 진격하여 비어있는 땅으로 들어갔고, 다음날 63사단(영국 해군)은 달빛과 눈에도 불구하고 그랑쿠르 서쪽의 앙크레에서 북쪽으로 이어진 푸이시외와 강 참호를 기습하려고 시도했습니다. 2개 대대가 1,300야드(1,200m) 전방으로 진격했고, 또 다른 대대는 좌익을 지켰습니다. 제4군 경계에 있는 파이스 근처에서 이웃 사단의 포병들이 합동으로 작전을 수행하고 미끼 공격을 가했습니다. 오전 11시 3분, 사정거리에 있는 모든 독일군 포대에 대전차 사격이 시작되었고, 7개 중포대가 그랜드코트, 바일코트 농장, 보어가드 도브코트, 독일군 참호 라인에 포격을 가했습니다. 공격자들은 방향을 잃었지만, 중앙에 약 200 yd (180 m)와 양 측면에 여러 개의 초소를 제외한 푸이시외와 강 참호의 잔해가 새벽에 점령되었습니다. 오전 10시 반 독일군의 오른쪽 반격으로 초소를 탈환했고, 새벽 4시에는 포격으로 두 번째 공격이 중단됐습니다. 저녁이 되자 또 다른 대대가 공격을 계속했고 독일군은 밤새 반격해 강 근처의 여러 초소를 탈환했습니다. 푸이시외 참호의 마지막 부분은 671명의 영국인 사상자와 176명의 독일인 포로가 희생된 가운데 오전 11시 30분에 함락되었습니다. 앙크레강 남안에 위치한 그랑쿠르는 요새화되지 못하고 독일군에 의해 하루아침에 버려졌습니다.[19]

2월 7일, 바일코트 농장에 대한 공격이 개시되었고, 63(영국 해군) 사단이 농장을 점령했으며, 그랜드코트 남쪽의 폴리 트렌치 일부는 18(동부) 사단에 의해 점령되었습니다.[19] 2월 10일, 제32사단은 600야드(550m)의 진격으로 세레를 위협하여 보몽-세레 도로 동쪽의 나머지 텐트리 골목을 점령했습니다. 1,100 yd(1,000 m)의 전방을 공격한 97 여단의 대대가 이동하기에 비교적 용이했습니다. 2월 11일 오전 4시 30분, 독일군의 반격으로 참호 일부를 탈환한 후 강제로 철수했습니다. 2월 13일, 독일군의 또 다른 공격이 참호의 절반을 탈환했고, 그 후 두 개의 새로운 영국 대대가 그들을 다시 몰아냈습니다. 진격으로 영국군은 382명의 사상자를 냈고, 독일군은 많은 사상자와 210명의 포로를 냈습니다. 각각의 영국군의 작은 공격은 성공했고, 점령된 땅은 독일군의 다른 방어선에 대한 시야를 확보했고, 영국군의 진지에 대한 방어선의 관찰을 부정했습니다. 제4군은 남쪽으로 제르몽까지 전선을 확장했고, 2월 15일 이앙자크 군단의 이동이 완료되었고, 제5군 경계는 구에데쿠르 북쪽으로 확장되었습니다.[20]

미라우몽의 행동, 2월 17일~18일

1917년 2월 17일 ~ 2월 18일 미라우몽의 행동

루파트 우드 라인(리겔 1세 스텔룽)을 점령하기 위한 예비로서, 고프는 제5군이 앙크레 계곡에서 작은 전진의 과정을 계속할 것을 의도했습니다. 130고지, 부테 드 왈렌쿠르, 구에데쿠르, 세레, 미라우몽에 대한 공격이 이루어졌고, 루파트 우드 라인은 아라스에서 제3군의 공격 3일 전에 공격을 받았습니다. 130고지의 점령은 남쪽의 미라우몽과 파이스 접근을 지휘하여 세레 뒤에 독일군의 포병 진지를 지상 관측에 노출시켰고, 북안에 대한 공격은 서쪽에서 미라우몽을 내려다보는 지상을 점령하여 독일군이 자발적으로 철수하여 세레를 찾아내도록 유도했을 가능성이 있습니다. 제2군단은 2월 17일 제2, 제18(동부), 제63(영국 해군) 사단과 함께 3,000 야드(1.7 mi; 2.7 km)의 전선을 공격할 계획이었습니다. 땅이 너무 단단해서 조립 참호를 파낼 수 없었고, 대신 군대가 공터에 집결했습니다.[21]

제2군단 포병대는 2월 14일 독일 전선에 신형 퓨즈 106과 함께 탄약을 사용하여 파괴적이고 전선을 절단하는 폭격을 시작했는데, 이는 안개와 안개로 인해 조준과 결과 관찰이 어려웠음에도 불구하고 효과가 입증되었습니다. 0시가 되자, 4개의 공성군이 후방선과 기관총 둥지를 폭격하기 시작했고, 4개의 대전차군은 공격 범위 내에 있는 독일군 포병을 무력화하기로 했습니다.[e] 포병 전술은 1916년의 경험을 바탕으로 18파운드의 절반이 포병을 쏘면서 보병 앞에서 200 yd (180 m)를 시작하여 3분 만에 100 yd (91 m)로 이동했습니다. 영국 보병들이 독일군 참호에서 250야드(230m) 떨어진 곳까지 다른 18파운드병들이 연속적으로 수색하고 휩쓸었습니다. 나머지 18파운드는 살금살금 오는 보가 도착할 때까지 참호의 각 라인에 입식 보를 발사한 다음, 함께 들어 올렸습니다. 방어막이 목표 이상으로 형성된 것은 방어막 시간표에 따른 것입니다.[21]

2월 16일 해빙이 시작되었고 새벽에 머리 위에 먹구름과 안개가 있었고, 그것은 부드럽고 미끄러워졌다가 깊은 진흙으로 돌아갔습니다. 살금살금 움직이는 탄창의 속도는 힘든 주행을 위해 설정되어 있었고 그러한 조건에 비해 너무 빨랐습니다. 새벽 4시 30분에. 독일군의 포병들이 영국군의 공격 전선을 폭격했는데, 이는 포착된 문서와 탈영병에 의해 경고된 것으로 보입니다.[23] 영국군은 독일군의 포병을 소탕하기 위해 보병들이 집결했지만 보복 사격은 하지 않아 많은 사상자를 냈습니다. 제2사단 대대가 파이 남쪽의 욕구지원 및 경비 참호에 대항하여 오른쪽으로 보조 공격을 가하자 공격자들이 격퇴되었다는 보고가 있은 오전 9시까지 어둠 속으로 사라졌습니다. 영국군의 사상자와 일광이 공격을 재개할 수 없었습니다. 제2사단 제99여단과 제18사단 제54여단, 제53여단은 앙크레 계곡의 알베르-아라스 철도선에 이르는 두 쿠르셀레트-미라우몽 도로의 오른편에서 고지를 공격했습니다.

사단 경계는 쿠르첼레트에서 미라우몽까지의 좌측 도로 서쪽에 있었고, 99여단은 침몰한 두 도로 사이의 700야드(640m) 전방을 공격했습니다. 제54여단은 왼쪽으로 가파르게 기울어진 전선을 가지고 있었고 붐 라빈(Baum Mulde)을 포함하고 있었고, 양쪽 여단은 오른쪽에서 측면 사격에 취약했습니다. 첫 번째는 130고지의 남쪽 경사면을 따라 약 600 yd(550 m) 전방으로, 두 번째는 오른쪽 130고지의 북쪽 경사면에서 또 다른 600 yd(550 m) 전방으로, 마지막 목표는 쁘띠 미라몽의 남쪽 가장자리였습니다. 왼쪽 측면의 제53여단은 더 넓은 전선을 가지고 있었고, 또한 제63(영국 해군) 사단의 공격으로 인해 북쪽 둑의 위치에서 많은 부분이 포격에 노출되어 두 번째 목표를 공고히 하기 위한 것이었습니다.[24]

각 여단은 2개 대대, 99여단은 2개 중대로 공격하여 부대 공격과 함께 우측에 형성된 방어 측면을 확장하고, 2+12개 기업, 최종 목표로 도약 제18(동부)사단 지역에서 제54여단은 붐 라빈까지 더그아웃을 점령하고 제53여단이 좌측 방어 측면을 형성함에 따라 제1목표를 공고히 하기 위해 여단과 함께 공격했습니다. 포병 지원은 사단 포병, 육군 야전 여단 및 인근 1 안작 군단에서 이루어졌습니다.[f] 새벽 5시 45분에 기우뚱거리며 서 있는 막사가 시작되었고 보병들은 독일군의 희박한 포격에 대항하여 진격했습니다. 방어자들은 경각심을 갖고 작은 무기로 많은 사상자를 냈고, 어둠과 안개, 진흙바다는 진격을 늦추고 부대들을 흐트러뜨렸습니다. 제99여단은 제1목표에 도달하여 독일군의 반격에 대한 방어 측면을 구축하였으나, 제54여단은 그랜드코트트렌치에서 절단되지 않은 전선을 발견하고 틈을 찾다가 방어막을 상실하였습니다. 독일군은 엄호에서 나와 영국 보병들과 교전을 벌였고, 오른쪽에서 그들을 붙잡았습니다. 좌대는 더 많은 틈을 발견했지만 사상자가 너무 많아 역시 발목이 잡혔습니다. 제53여단 전선에서 그랜드코트 참호는 신속하게 함락되었지만 진격은 더 이상 절단되지 않은 전선으로 커피 참호에서 저지되었습니다.[26]

붐 라빈의 독일군은 측면에서 교전을 벌였고, 3발의 기관총을 발사한 후 중앙으로 진격이 재개되었고, 오전 6시 10분까지 전선을 통해 점령했습니다. 붐 라빈은 오전 7시 45분까지 버텼고 진격은 살금살금 다가오는 보루 뒤에서 다시 시작되었고, 쁘띠 미라몽 외곽의 대열은 공격을 받았습니다. 오른쪽 측면에 있던 제99여단은 안개와 진흙으로 인해 상당히 방해를 받아 두 번째 목표를 향해 진격했습니다. 우익의 방어 측면을 유지하지 못하자 독일군은 여단에 기관총 사격을 가하여 더 많은 사상자를 냈습니다. 제99여단 병력은 잠시 남미라우몽트렌치에 들어갔으나 독일군의 반격에 의해 제1목표로 후퇴했습니다. 독일 지원군은 서쪽으로 쁘띠 미라몽과 철도 둑에서 반격했습니다. 많은 영국군의 무기는 진흙으로 막혀 있었고, 그들은 후퇴했고, 오른쪽에 있던 부대는 웨스트 미라몽 도로를 따라 방어 측면을 형성했습니다. 그들은 서쪽 미라몽 도로 뒤쪽의 좌측 측면에 있는 사우스 미라몽 트렌치에서 발사되어 붐 라빈 북쪽으로 100야드(91m) 떨어진 라인으로 되돌아갔습니다. 공격은 오른쪽 500 yd (460 m), 중앙 1,000 yd (910 m), 왼쪽 800 yd (730 m)로 진격했습니다. 붐 라빈은 포로로 잡혔지만, 독일군은 130고지를 점령하고 2,207명의 영국군 사상자를 냈고, 6여단에는 118명, 99여단에는 779명, 동부(동부)사단에는 1,189명의 사상자를 냈습니다.[26]

북안에서는 제63(영국 해군)사단이 188여단의 대대와 189여단의 2개 대대와 함께 공격하여 바일코트 농장에서 푸이시외로 향하는 북쪽 도로의 700 yd(640 m)를 점령하고 미라우몽을 감시하고 기존 전선으로 돌아가는 왼쪽 측면에서 방어 측면을 형성했습니다. 2개 대대는 앙크레와 미라우몽 도로 사이에 있는 제18(동부)사단과 협력하기 위해 우측 측면에 제3대대를 준비하고 공격했습니다. 북쪽 측면에는 보병 2개 중대, 공병, 개척자들이 배치되어 왼쪽에 방어 측면을 구축했습니다. 사단 포병과 육군 야전여단은 54문의 18파운드 야포와 18문의 4.5인치 곡사포를 갖추고 북쪽으로 62사단(제2서부승마)의 야전 포대 3개를 지원하여 북쪽 측면을 따라 방어막을 설치했습니다. 어둠, 안개, 진흙은 남안에서와 마찬가지로 나빴지만 독일군의 방어는 훨씬 덜 효과적이었습니다. 4분 만에 100 yd (91 m)의 속도로 이동하여 남안보다 느렸고 소수의 강점에 있는 독일군은 빠르게 극복되었습니다. 목표는 오전 6시 40분에 도달했고 방어 측면이 확립되었으며, 독일군의 마지막 거점은 오전 10시 50분에 잡혔습니다. 독일군의 반격은 다음날까지 없었고, 이는 포격으로 중단되었습니다. 63사단 (영국 해군)은 549명의 사상자를 냈고, 3개 사단은 599명의 포로를 잡았습니다.[27]

갑작스런 해빙과 안개, 예기치 못한 어둠이 전선 절단을 방해하고, 보루 뒤에 떨어진 보병들의 속도를 늦췄습니다. 공격의 명백한 배신은 이를 저지하고 상당한 사상자를 낼 수 있었던 독일 수비군을 경고했습니다.[27] 독일군의 저항이 미미했던 곳에서 며칠 동안 병력은 전진하라는 명령을 받았습니다. 130고지를 점령하지 못한 것과 안개가 지속되면서 영국군은 독일군의 진지를 정확히 폭격할 수 없었습니다. 2월 20일에 시작된 폭우로 인해 크레스트 참호에 대한 추가적인 의도적인 공격은 불가능해졌습니다. 2월 19일 이후 100야드(91m)가 상승한 2부 리그 지역에서 에지 포워드가 계속되었습니다. 1월 10일부터 2월 22일까지 독일군은 4마일(6.4km) 전방에서 5마일(8.0km) 후퇴했습니다.[28] 미라우몽의 행동은 독일인들로 하여금 힌덴부르크 선으로 은퇴하기 전에 안크레 계곡에서 철수를 시작하도록 강요했습니다.[29] 2월 24일 새벽 2시 15분, 독일군이 떠났다는 보고가 도착했고, 오전 10시가 되자 우오스트레일리아 제2사단과 중앙과 좌오스트레일리아 제2사단, 제18사단의 순찰대가 독일군의 흔적도 없이 짙은 안개 속에서 진격하고 있었습니다.[30] 남쪽으로 더 나아가, 르 트란스로이 주변의 독일군 진지는 3월 12일/13일 밤에 버려진 채 발견되었고, 오스트레일리아 경마와 보병 순찰대는 3월 17일 바푸메에 진입했습니다.[31]

운영 : 솜

부작위

1월과 2월에 제4군은 부차베스네 남쪽의 프랑스군을 구출하기 시작했습니다. 1월 22일 제15군단은 남쪽의 솜 강으로, 2월 13일 제3군단은 남쪽으로 진에르몽으로 이동했고, 제4군단은 제5군단에서 아미앵-로예 도로로 이동했습니다. 이러한 움직임이 중단되었음에도 불구하고, 소메 전투가 재개되고 있다고 독일군을 속이기 위해 작은 작전들이 계속되었습니다. 1월 27일, 제29사단 여단은 370m 떨어진 목표 지점을 향해 750야드(690m)를 북쪽으로 공격했습니다. 공격은 96발의 18파운드 야포와 16발의 4.5인치 포병, 2발의 6인치 포대와 1발의 9.2인치 포대로 양쪽을 확장한 포병대의 살금살금 탄창을 지원했습니다. 8인치 폭음기의 일부는 강력한 지점과 도로 분기점의 폭격에 사용할 수 있었고, 제14군단 중포대는 공격 기간 동안 독일 포병을 무력화할 수 있었습니다. 이 작전으로 382명의 사상자를 368명의 죄수가 이례적으로 많았습니다.[32]

폭풍해구 400야드(370m) 길이의 폭풍해구는 2월 1일 오후 호주 2사단 대대의 일부가 공격을 받았는데, 이 대대는 왼쪽 부분을 차지하고 나머지 부분을 차지하기 위해 폭격을 가했고, 오전 4시 독일군의 반격에 의해 강제로 철수했습니다. 오스트레일리아군은 2월 4일 밤에 대대와 부속 중대로 다시 공격을 가했는데, 첫 번째 공격이 바닥나자 더 많은 포병 지원과 12,000개의 수류탄 재고를 가지고 있었습니다. 독일군의 반격은 오랜 폭격전 끝에 격퇴되었지만, 오스트레일리아군은 이전에 실패한 공격보다 더 많은 사상자(350~250명)를 냈습니다. 2월 8일, 17사단의 대대가 3주 동안 얼어붙은 땅에서 조립 참호를 파낸 후, 실리셀이 내려다보이는 참호의 일부를 공격했습니다. 포병 지원은 29사단 공격 때와 비슷했고 목표는 빠르게 달성되었는데, 부대원들은 얼음을 잡기 위해 장화 위에 모래주머니를 착용했습니다. 독일군의 반격은 실패했지만, 공격 후 더 많은 사상자가 발생했고, 주로 이틀 동안 독일군의 포격이 그 원인이었습니다. 영국군의 제4군 전선에 대한 공격은 이달 말까지 중단되었습니다.[33]

제8사단은 3월 4일 공격을 감행했는데, 이 공격은 매우 구체적으로 준비되어 있었습니다. 1914년의 손실과 1915년부터 1916년까지 군대의 급속한 확장으로 인한 기술과 경험의 희석으로 인해 1915년에 준비는 무용지물이 되었습니다.[34] 2월에는 각 병사가 휴대해야 할 통신, 보급소, 장비, 무기, 탄약, 공격부대의 비율, 의료배치, 대체지휘관, 연락, 포병 및 기관총 방어, 가스 폭격, 연막 및 낙오자 및 죄수를 처리하기 위한 SOS 신호의 전선 절단 및 폭격 배치. 명령은 장교들이 부하들과 같은 복장을 하고, 기관총 공격이 아군에게 떨어지는 것을 막기 위한 예방책, 참관자들의 입장, 안전 거리 계산 등 매우 상세하게 설명되었습니다. 발사 신호는 녹색 매우 밝은 빛, 빨간색과 흰색 로켓, 노란색과 검은색 깃발 또는 모스 SOS 신호등으로 10분 동안 기관총기가 발사됩니다. 영국군뿐만 아니라 독일군의 사기도 악화되었고, 병사들의 이름을 적는 여단과 사단 초소에서 "낙오자"들을 모은 후, 고급 분장소의 부상당한 부대에서 가져온 물품들을 다시 무장하고 장비하는 특별한 준비가 이루어졌습니다.[35]

에피네 드 말라시세(Malassise Spin), 호그스백(Hog's-back, 경사가 거의 같은 길고 좁은 산등성이)은 부차베스네스와 누를루를 향한 모이슬랭 계곡을 내려다봅니다. 공격의 목적은 척추의 북쪽 끝을 점령하여 독일군이 보우차베스네스의 뒤에 있는 계곡과 랑쿠르를 바라보는 전망을 부정하는 것이었습니다. 마을의 동쪽과 북동쪽으로 1,200 yd (1,100 m)의 참호 2개가 함락될 예정이었고, 이는 페론 북쪽의 독일군 진지도 위협하여 솜 전선에서 독일군의 철수를 재촉할 가능성이 있었습니다. 오른쪽에 있는 제25여단은 300야드(270m) 전방에 1개 대대, 왼쪽에 있는 제24여단은 800야드(730m) 전방에 2개 대대를 두고 공격하는 것이었고, 다른 대대들은 포병대와 운반대를 제공했습니다. 목표물을 점령하기 위한 목적으로 파괴적인 폭격은 발사되지 않았지만, 공격 전 며칠 동안 와이어 절단과 강한 지점, 참호 분기점 및 기관총 둥지의 폭격이 발생했습니다. 공격 부대의 머리 위와 측면에 발사될 기관총 탄창은 사단 기관총 부대와 40사단의 기관총 탄창으로 배치되었습니다.[36]

부차베스네스, 모이슬랭 계곡, 누를루 인근의 현대 지도 (공동체 FR incode 80552 참조)

혹한의 날씨로 인해 조립식 참호가 다시 파지지 않았고, 새벽 5시 15분에 공격을 준비하기 위해 테이프 줄 위에 파도가 밀려들어야 했습니다. 부대원들은 기침을 멈추기 위해 껌을 주었습니다. 약간의 안개는 은폐를 도왔고 약간의 서리는 상황을 개선했습니다. 때맞춰 공격이 시작되었고 5분 후에 해제되기 시작했습니다. 팔라스 참호에서의 첫 번째 목표는 거의 손실 없이 달성되었습니다. 공격 여단의 분기점에서, 독일군이 역사격을 하기 전에 작은 구역이 빠르게 점령되었고, 그 곳에서 독일군은 그 곳을 넘어온 군대를 저지할 수 있었습니다. 팔라스 참호는 모퍼스 업에 의해 점령되었고 공격군은 오른쪽의 프리츠 참호와 왼쪽의 팔라스 지원 참호에서 두 번째 목표에 도달했습니다. 일부 병력은 목표를 넘어 프리츠 참호까지 진격해 기관총 한 대를 탈취한 뒤 귀환했습니다.[36]

방어자들은 삼각지대에서 공격을 격퇴했고, 결국 점령당했을 때 많은 사상자를 낸 공격자들을 보강하기 위해 측면에 병력이 필요했습니다. 점령된 땅을 점령하기 위한 영국군의 배치는 효과가 있었고, 반격을 준비하고 있는 모이슬레인 근처의 숲에 있던 독일군 대대가 400명의 사상자를 낸 기관총 공격에 의해 해산되었습니다. 독일군의 공격으로 인해 점령된 독일군은 진격한 부대에 이어 대대원들에 의해 포로로 잡히거나 사망했습니다. 낮 동안, 근처에 있던 독일군은 공터를 넘어 다섯 번이나 반격했지만, 프리츠 참호에서 쉽게 볼 수 있었고, 소형 무기의 포격에 격퇴되었습니다. 독일군이 통신참호를 폭파하려는 시도도 실패했습니다. 독일군이 점령한 지역과 노먼의 땅, 그리고 부차베스네스 주변에 포격을 가하자 새로운 진지와 영국의 옛 전선을 연결하기 위해 두 개의 통신참호가 파여지면서 훨씬 더 많은 사상자가 발생했습니다.[37]

독일군의 폭격은 3월 4/5일 밤에도 계속되었고, 영국군의 우익에 대한 반격이 있었고, 이 반격은 북쪽으로 참호 블록과 100 yd (91 m) 가량의 프리츠 참호를 점령한 후, 영국군의 국지적 공격으로 인해 잃어버린 땅을 되찾았습니다. 독일군의 포격은 하루 종일 계속되었고, 오후 7시 30분에 독일군 보병들은 SOS 포병과 기관총 공격을 받기 전에 해산되었고, 독일군의 폭격은 3월 6일에 계속되었고, 서서히 감소했습니다. 독일군이 힌덴부르크 선(Siegfriedstellung)으로 철수한 후 인근 지역에 대한 조사에 따르면, 이 작전으로 영국군은 1,137명의 사상자를 냈고, 217명의 독일군 포로와 7명의 기관총이 포로로 잡혔으며, "매우 무거운" 독일군 사상자가 발생했다고 합니다. 새로운 진지들은 페론과 남쪽의 독일군 방어에 위협을 가했고, 3월 10일 제5군에 의해 아이를 함락되면서 독일군은 지그프리트스텔룽으로 2주 일찍 퇴각을 시작해야 했습니다.[38]

항공운항

Sopwith Pup, RIAT 2008 (2831140422)

1916년 11월부터 1917년 4월 사이에 발표된 문서에 포함된 원칙에 따르면 솜 전투 이후 왕립비행단은 상당한 전술적 개편을 단행했습니다.[39][g] 1916-1917년 솜에서 겨울 동안, 새로운 조직은 효과적인 것으로 증명되었습니다. 날씨가 좋은 며칠 동안, 독일 항공기들이 전선을 순찰하기 시작하면서 많은 공중전이 벌어졌습니다. 1916년 12월에 격추된 27대의 영국 항공기 중 17대의 항공기가 전선에서 사라졌습니다. 독일 항공기는 자스타 11이 근거지인 솜 강 북쪽의 아라스 전선에서 가장 활동적이었습니다.[41]

1917년 1월, 독일의 공중 부활은 대형 비행과 덩케르크에서 영국 해군 항공(RNAS) 조종사들이 솝위드 펍을 비행함으로써 저지되었고, 양측은 또한 정기적인 야간 작전을 수행하기 시작했습니다. 1916년 11월에 탐지된 솜과 아라스 전선 뒤의 독일군 요새 건물을 감시하기 위해 우수한 독일 항공기의 요격 위험에도 불구하고 원거리 정찰이 계속되었습니다. 2월 25일, 정찰 대원들은 독일 전선 뒤에서 새로운 요새로 돌아가는 수많은 화재가 발생했다는 소식을 전했습니다. 다음날 18 비행대대는 새로운 라인의 가공할 특성과 솜 전선의 독일 중간 라인의 강화를 보고했습니다.[41]

후폭풍

독일군의 앙크레 철수

1917년 1월부터 3월까지 독일의 은퇴 솜(Somme)

1917년 1월 영국군의 공격은 1916년 전투에서 남겨진 독일군에 대한 빈약한 방어 진지를 유지하고 있는 지친 독일군에 대해 일어났고, 일부 부대는 사기가 떨어졌으며, 특이한 항복 의사를 보였습니다. 육군 그룹 사령관인 루프레흐트 왕세자는 1월 28일 지그프리트스텔룽으로의 철수를 주장했지만 에리히 루덴도르프 장군은 이를 거부하고 2월 4일 마음을 바꿔 승인했으며 2월 9일 첫 "알베리히 태그"가 예정되어 있었습니다. 2월 17일부터 2월 18일까지 미라우몽 전투에서 영국군의 공격과 추가 공격에 대한 예상으로, 3월 18일 루프레히트는 2월 22일 1군의 르 트랑로이에서 리겔 1 스텔룽까지 15마일(24km) 전방에서 약 3마일(4.8km)을 철수하도록 명령했습니다.[42] 2월 20일부터 21일까지 무선 메시지가 감청되었음에도 불구하고, 영국인들에게 이 철수는 약간의 놀라움을 자아냈습니다.[43]

독일군의 두 번째 철수는 3월 11일 영국군의 폭격에 의해 이루어졌고, 영국군은 3월 12일 밤이 되어서야 알아차렸습니다. 순찰대는 바파움과 아키에틀 쁘띠 사이의 줄이 비어있는 것을 발견하고 양쪽 측면을 강하게 유지했습니다. 3월 13일/14일 밤, 영국군이 리겔 1세 스텔룽의 북쪽 끝에서 북쿼이를 공격한 것은 비용이 많이 드는 실패였습니다. 독일군의 앙크레 강 철수는 세인트 피에르 바스트 우드 주변의 유명한 곳에서 은퇴한 것을 시작으로 남쪽으로 퍼져나갔습니다. 3월 16일, 독일군은 지그프리트 스텔룽으로 철수하기 시작했습니다.[43] 퇴역은 가장 깊은 지점, 후방 경비대 뒤, 지역 반격 및 알베리치 계획의 철거 등에서 25마일(40km)이 넘는 일련의 방어선을 통해 느리고 신중한 방식으로 수행되었습니다.[44]

분석.

영국의 공식 역사와 다른 수많은 출판물들은 단호한 반대에 맞서 새해에 영국이 앙크레를 공격함으로써 독일 제1군에게 강요된 지역 철수와 후방 경비대에 의해 주로 보호된 힌덴부르크 선(Siegfriedstellung)으로의 독일군의 주요 철수를 구별합니다. 다른 역사학자들은 그들을 같은 작전의 일부로 취급합니다.[45] 영국의 앙크레에 대한 작전은 영국의 방법과 장비에 상당한 변화가 있었던 시기에 이루어졌습니다. 겨울 동안, 영국 산업체와 해외 공급자들로부터 점점 더 많은 무기와 군수품의 흐름이 루이스 총의 수를 대대당 16개, 소대당 1개의 규모로 늘렸습니다.[46] 보병 소대의 구조, 장비 및 방법을 표준화한 새로운 보병 훈련 매뉴얼이 겨울 동안 준비되어 1917년 2월 SS 143으로 발간되었습니다. 1916년 12월 SS 135("공격 행동을 위한 플라톤 훈련을 위한 지침")에 따라 사단은 재편성되었습니다. 3월 4일, 제8사단의 부차베스네 공격은 1916년에 달성된 것보다 훨씬 더 체계적인 전군 공격의 일환으로 포병 지원 없이 지역 지휘 하에 전진할 수 있는 수단을 제공하는 보병 소대의 변경이 시행된 후에 발생했습니다.[47]

1917년 3월, 독일군의 철수(그늘이 없는 지역), 바파움 살리엔트

진격은 보병들이 독일 참호에 동시에 도착할 수 있도록 하기 위해 여전히 크리핑 보루 뒤의 파도에서 이루어졌지만, 파도는 독일군의 저항에 부딪혔을 때 신속하게 배치될 수 있도록 종종 포병의 형태로 진격하는 소규모 전선과 기둥으로 구성되었습니다. 포병대는 100 yd (91 m)의 전방과 30 ~ 50 yd (27 ~ 46 m)의 깊이를 로젠지 형태로 포함했으며, 라이플 섹션은 양쪽에 라이플 폭격기와 폭격 섹션을 배치했습니다. 소대본부는 루이스 총구 구역 앞을 살짝 지나며 뒤를 이었습니다. 1917년 포병은 훨씬 더 풍부하고 효율적이었고, 지역 통신망을 갖추고 있었고, 이는 그에 상응하는 권한의 발전과 변화하는 상황에 대한 훨씬 빠른 대응을 이끌었습니다. 공격의 성공으로 인해 일련의 명령과 지시가 미국 사령부와 참모 대학으로 보내져 모델로 활동하게 되었습니다.[48]

1917년 1월 전쟁사무소 팸플릿에 따르면 포병의 조직은 수정되었습니다, "포병 제4호"각 군단의 포병을 하나의 지휘관 아래에 두는 - 공격 작전의 포병 포병은 대응 폭격 참모 장교를 설치하여 여러 사단의 포병을 조정하고 공격 계획을 수립할 때 처음부터 포병 문제를 고려해야 한다는 것을 정했습니다. 장비의 사용은 표준화되었고, 독일 보병의 공개 폭격, 전선에 가까운 통신 방해, 전선 절단, 유방 공사 파괴 및 방어 보수 방지, 고폭격탄(H.E.), 파편 포탄 및 새로운 연막탄을 사용하여 주로 사용되었습니다. QF 4.5인치 방사포는 독일군의 포병을 가스탄으로 무력화시키고, 더 약한 방어선을 폭격하고, 통신 참호를 차단하고, 야포가 닿지 않는 지상에서 철사를 자르는 데 사용될 예정이었습니다. BL 60파운드 포는 장거리 탄창 및 대전차포 사격에 사용될 예정이었고, 대전차포 사격, 중화 사격 및 신형 106호 푸제를 사용한 와이어 절단을 위한 6인치 포였습니다. 방어가 잘 된 독일 포병에 대한 대전차 사격을 위해 더 큰 방사포가 준비되었고, 도로 분기점, 다리 및 본부와 같은 목표물에 대한 장거리 사격을 위해 더 큰 방사포가 준비되었습니다.[49]

더 많은 전화 교환기를 사용함으로써 포병의 조정성이 향상되었고, 이로 인해 포병 관측자들은 더 많은 포대와 접촉하게 되었습니다. 보병의 진행 상황을 군단 본부의 포병 본부에 보고하기 위해 관측소를 만들고 포병 통신을 감독하기 위해 군단 신호장교를 임명했습니다. 시각 신호는 회선 통신의 대체물로 사용되었고, 일부 근거리 무선 송신기들이 도입되었습니다. 무게 101lb(46kg), 4명의 남성이 휴대하고 설정하는 데 상당한 시간이 필요한 무선은 제한된 가치를 증명했습니다. 지도 대신 1:10,000 눈금 격자가 있는 백지가 있는 포병판이 사용되었고, 데이텀 사격을 사용하여 하루 2~3회 총기 정확도를 확인하고 더 나은 교정 훈련과 유성(기상) 전보가 발표되었습니다. 포병의 전술적 역할은 적 포병의 제압, 적 보병의 사살 또는 무력화, 방어 및 기타 이동의 장애물로 정의되었습니다. 철조망은 가장 다루기 어려운 장애물이었고, 1,800–2,400 yd (1.0–1.4 mi; 1.6–2.2 km)는 항상 충족되지 않는 조건인 18파운더 야포(정규 교정 및 안정적인 총기 플랫폼 포함)로 절단하기에 가장 적합한 범위였습니다.[50]

상대가 공격에 대응하기 위해 낙하산을 매닝하고 기관총을 제때 설치하는 것을 막기 위해 방어 훈련이 고안됐습니다. 공격은 살금살금 기어가는 보루, 서 있는 보루는 일정 기간 동안 한 지역을 덮었고, 후방 보루는 수색(전후)과 소탕(양쪽으로)을 통해 착취를 방지하고, 이동하는 동안 병력과 지원군을 잡기 위한 것이었습니다. 각 보루 라인 15야드(14m)마다 18파운드를 1개씩 지정하여 군단 포병 본부에서 결정하고 크리핑 보루는 1분에 100야드(91m)로 이동하고 목표 이상으로 300야드(270m)를 멈추어야 보병실이 통합될 수 있습니다. 예상치 못한 목표물과 교전할 준비를 하기 위해 여분의 총이 추가되었습니다. 18구경 포탄은 1분에 4발로 제한되었고, 포탄 마모를 지연시키기 위해 (1917년 이전에는 탄약 부족으로 인해 포탄 마모가 경미한 문제가 발생하기 전에는) 사용 가능한 양이 적었음에도 불구하고 연기 포탄 사용이 권장되었습니다. 탄약의 지출 비율은 총과 총포의 종류별로 정해졌으며, 18발의 포탄은 하루에 200발씩이었습니다.[50]

1916년 영국 왕립비행단(RFC)의 경험은 성능이 우수한 단일 엔진 전투기가 2인 1조로 운용될 수 있다는 것을 보여주었지만 항공기가 성능이 떨어지는 곳에서는 공중 분할 포메이션으로 전투를 벌이기는 했지만 포메이션 비행이 필수적이었습니다. 영국 비행대대는 2대에서 항공기까지 영구적인 부대로 구성된 포메이션을 비행함으로써 집중력과 유연성을 측정할 수 있는 이점을 얻었고, 포메이션은 3개의 부대로 구성되었습니다. 추가 포메이션은 상호 지원을 위해 추가될 수 있었습니다. 전술은 개인의 재량에 맡겨졌지만 프리랜서는 덜 일반화되었습니다. 솜 전투가 끝날 무렵, 정찰기는 에스코트와 함께 대열을 이루어 작전을 수행하고 폭격기 편대는 6대의 F.E.2b의 근접 에스코트와 6대의 1인승 전투기의 원거리 에스코트를 하는 것이 일반적인 일이 되었습니다. 1916년 10월 독일 공군(Die Fligertruppen)이 부활하고 루프트스트라이트크래프테(Luftstreitkräftte)가 창설되면서 10월 영국군은 무선 요격소(Compass Station)를 이용하여 시스템의 일부로 영국 전선을 운항하는 항공기를 신속하게 발견했습니다. 훈련된 관찰자들은 무선 신호나 지상 관측에서 독일 항공기의 움직임에 대한 정보를 수집하고 무선에서 날개 본부나 전화로 직접 요격소에서 베어링을 전달했습니다. 초계 중인 항공기들은 지상 신호를 통해 전방의 혼잡한 지역으로 향했지만, 지상에서 개별 항공기의 요격을 통제하려는 시도는 없었습니다.[51]

알베리치 베베궁(알베리치 기동)

독일군이 바파움에서 철수하고 노온 샐런트.

극심한 추위는 3월에 끝나고 해빙이 영국 전선 뒤의 도로를 진흙 사태로 바꾸어 놓았습니다. 독일군의 철거는 영국군의 진격이 시작되면 도로를 수리할 수 있는 수단을 제공했지만, 물자를 운반하는 교통은 날씨만큼 피해를 입혔습니다. 포병을 전진시키려는 시도는 심각한 지연에 직면했습니다. 탄약은 2월에 도로 재료보다 우선적으로 전진되었고 독일군은 앙크레 계곡에서 철수하여 총의 사정거리를 벗어났습니다.[52] 겨울 동안, 많은 영국인들이 추위, 과로, 그리고 식량 부족으로 죽었고, 제 5군은 14,000마리의 말을 부족하게 했습니다. 세레에서 푸이슈를 거쳐 북쿼이로 가는 길은 거의 추적이 불가능했지만, 제5군단 제7사단의 측면에 있는 제62(제2서기마)사단과 제19(서기마)사단은 2월 27일 푸이슈로 진격하여 3월 2일부터 북쿼이 방면으로 교전을 시작했습니다.[53]

3월 10일 제18사단이 포위하여 빠르게 점령했고, 3월 14일 항공 정찰 결과 거의 비어있는 것으로 보고된 후 제7사단과 제46사단이 북큐이를 점령하라는 명령을 받았습니다. 제7사단장 조지 배로우 소장, 제91여단장 핸웨이 커밍 준장, 제46(북미들랜드)사단장 윌리엄 트웨이츠 소장, 제137여단장캠벨 준장 등이 시위를 벌였습니다. 이틀간의 전선 절단 폭격에도 불구하고, 마을은 많은 기계 guns과 세 개의 전선 벨트로 보호되었다고 순찰대가 보고한 후에. 제5군단 사령관 에드워드 팬쇼웨 중장은 공격을 계속해야 한다고 주장하며 새벽 1시에 달이 뜰 때까지 연기하기로 합의했습니다. 포격은 10시부터 시작되었습니다.공격을 격퇴한 독일 수비군에게 경고를 보낸 오후 10시 30분. 제91여단은 262명의 사상자를 냈고, 제137여단은 312명의 사상자를 냈고, 독일군은 이틀 후 철수했습니다.[53][54]

3월 19일, 아이안작 군단은 불이 힌덴부르크 선을 넘어 퇴각할 것을 예고한다는 인상을 받고 라그니쿠르노레우일로 진격하라는 명령을 받았습니다. 제2오스트레일리아 사단과 제5오스트레일리아 사단은 바파움을 지나 보메츠모르치에로 향했고, 제26보병사단폴스-브라우코트에서 철수했습니다.[55] 보메츠는 3월 22일 독일군의 반격에 의해 함락되었고, 이로 인해 오스트레일리아군은 포병이나 측면 지원 없이 낮에 제15여단과 함께 도니즈와 루베랄을 점령할 계획을 세웠습니다. 이 계획을 듣자마자 사단장 탈보트 홉스 소장이 반대했고 엘리엇 준장은 거의 해임될 뻔했습니다. 제7사단장은 북쿼이에서 값비싼 격퇴를 당한 후 에쿠스트와 크로이실에서 1,200 야드(1,100 m)의 진격을 지연시켜 북서쪽으로 제58사단(런던 제2/1사단)과 연락을 취했습니다.[56] 고프는 크로이실레스에 대한 공격을 지체 없이 시작하라고 명령했지만, 진격은 마을 외곽에 있는 끊어지지 않은 전선으로 이루어진 벨트에서 독일군에 의해 저지되었습니다. Gough는 Barrow를 해임하고 그의 후임인 T 소장을 떠났습니다. 서둘러야 한다는 것에 대해 의심의 여지없이 쇼브리지. 힌덴부르크 선은 제5군 전선에서 완성되지 않았고, 독일군의 후방 지원군을 통해 빠르게 진격하여, 독일군이 라인을 "임파할 수 없는" 상태로 만들기 전에 영국군의 공격을 가능하게 할 수 있었습니다.[56] 이 마을은 4월 2일, 4일간의 폭격과 전선 절단 후, 오른쪽 측면의 이안자크 군단과 왼쪽 측면의 제7사단과 제21사단이 10마일(16km) 전방에서 더 큰 조정 공격을 하는 동안 함락되었습니다.[57]

오스트레일리아 제5사단은 1917년 3월 17일부터 4월 6일까지 힌덴부르크 선으로 진격했습니다.

영국의 공식 역사가인 시릴 폴스는 영국 전선 너머로 황폐화된 땅 위로 이동하는 데 큰 어려움을 묘사했습니다. 원래 영국 전선 뒤의 도로에 물자와 장비를 운반하는 것은 더 심각했는데, 과도한 사용, 반복된 동결과 해빙, 아무도 없는 땅 너머의 도로의 파괴, 독일 전선 뒤의 철거 때문이었습니다. 영국군 사령부는 독일군의 반격에 대한 지원을 받지 못한 병력의 위험을 감수하는 것을 꺼렸고, 독일군이 주요 퇴각(3월 16일-20일)을 시작한 후에는 성급한 공격이 실현 불가능하다는 제5군 전선의 증거로 인해, 대신 꾸준한 추격으로 이어졌습니다.[58] 오스트레일리아의 역사학자 찰스 빈(Charles Bean)은 이안자크 군단의 진격 부대가 힌덴부르크 선으로 진격하라는 제5군 사령부의 지시가 잘못 해석되어 3월 20일 노레우일(Noreuil)에서 역전되었다고 썼습니다.[59]

독일 전초기지 마을에 대한 더 큰 공격을 위해 보급품을 운반하기 위해 도로가 재건되고 더 많은 수송대가 조직됨에 따라 진격이 지연되었습니다. 1998년, 워커는 안크레 계곡의 지역 철수와 대조를 이루었는데, 영국군의 성급하지만 조직적인 공격은 때때로 독일 주둔군을 축출하는 데 성공했습니다. 2-3일에 걸친 독일군의 퇴역 후, 독일군의 단호한 전초기지 마을 방어는 아라스 남부에서 상트쿠엔틴까지 힌덴부르크 선의 리모델링을 완료할 시간을 얻었습니다. 제5군은 4월 8일까지 아라스에서 제3군의 공격을 지원하기에 충분했고, 4월 2일에는 도이니즈, 루베랄, 노레우일, 롱가트, 에쿠스트마인, 크로이실, 헤닌수르 코즐을 점령했습니다.[60] 4월 8일, 제4군이 하브린코트 우드를 점령한 후, 오른쪽 측면에서 헤르미스, 데미코트, 부르시는 오스트레일리아 제1사단에 의해 점령되었습니다.[61]

메모들

  1. ^ 제2보위예비사단, 제14바이에른사단, 제33사단, 제18사단, 제17사단, 제1보위예비사단이 남북으로.[2]
  2. ^ 제4군단: 제51(고지대)사단, 제61(남중지대)사단, 제11(북지대)사단, 제13군단제7사단, 제3사단, 제31사단과 함께 북안을 점령했습니다. 제2사단, 제18(동부)사단, 제63(영국해군)사단, 제19(서부)사단, 제32(서부)사단제5군단은 예비역이었습니다.[4]
  3. ^ 1월 11일 포로로 잡힌 T. W. Doke 소위는 독일인들에게 너무 많은 독일인들이 탈영하고 있기 때문에 죄수들을 거의 납치할 필요가 없다고 말했습니다. 도크는 하루 동안 3명의 장교와 37명의 병사가 탈영했다고 주장했고, 1월 10일에는 15명의 독일인이 탈영했고, 반대쪽의 사단이 무너지는 것처럼 보였습니다. 독일인들 중 아무도 탈영 사실을 인정하지 않았고, 대신 실수로 영국군의 전선을 점거했다고 주장했습니다.[8]
  4. ^ 2월 8/9일 밤의 습격은 2월 10일로 연기되었습니다. 몇몇 독일인들이 후퇴하면서 습격자들에게 살해당했고, 항복을 거부하면서 4개의 더그아웃에 있던 더 많은 사람들이 수류탄으로 살해당했습니다. 7명의 포로가 잡혔고 36명의 일행은 3명의 사망자와 7명의 부상자 그리고 3명의 실종자를 잃었습니다. 독일군은 2월 12일 70여명9번 초소와 10번 초소 사이의 지역을 급습해 7명의 포로를 잡았을 때 보복했습니다. 5명의 독일인이 초소 사이에서 발견되었지만 기관총의 화재로 사람의 땅은 수색되지 않았습니다.[16]
  5. ^ 포위집단 II, XXV, XXXVI, XL은 6인치 포병 10개, 8인치 포병 5개, 9.2인치 포병 2개, 15인치 포병 2개로 구성된 중포병 집단이었습니다. IX, X, XIV 및 LV 중포병 그룹에서 대전차 사격이 발생했으며, 60파운드 포 10개, 6인치 포 2개, 4.7인치 포 1개, 6인치 포 2개, 8인치 포 2개, 9.2인치 포 2개, 12인치 포 2개, 15인치 포 2개가 사용되었습니다.[22]
  6. ^ 남안에 있는 제63(영국 해군)사단의 야포 150문, 4.5인치 방사포 42문, 야포 4문, 포대 2문은 0시 30분부터 발사되어 제53여단을 지원했지만, 지상의 커브는 조준을 어렵게 만들었습니다.[25]
  7. ^ 1인승 정찰기에서의 항공기 전투(1916년 11월), 공중전(1917년 3월), 포병 폭격과 보병 공격(1917년 4월) 동안의 공중 협력에 관한 노트.[40]

각주

  1. ^ a b c 보라스톤 1920, 63-65쪽.
  2. ^ a b c 1992년 가을, 64쪽.
  3. ^ 1992년 가을, 64-67쪽.
  4. ^ a b 1992년 가을, 66-67쪽.
  5. ^ 1992년 가을, 127~130쪽.
  6. ^ Edmonds & Wynne 2010, 59-61쪽.
  7. ^ 1992년 가을, 65-66쪽.
  8. ^ 셸던 2017년 189쪽.
  9. ^ 1921년, 페이지 128–131.
  10. ^ 1921년 베셔, 131-135쪽.
  11. ^ a b Wyrall 2002, pp. 361–362.
  12. ^ 앳킨슨 2009, 324-329쪽.
  13. ^ 앳킨슨 2009, 324-332쪽.
  14. ^ 앳킨슨 2009, 330-332쪽.
  15. ^ 위럴 2002, 361-365쪽.
  16. ^ a b 위럴 2002, 페이지 362–365.
  17. ^ 1992년 가을, 66-68쪽.
  18. ^ a b 1992년 가을, 68-70쪽.
  19. ^ a b 1992년 가을, 70-72쪽.
  20. ^ 1992년 가을, 68-74쪽.
  21. ^ a b 1992년 가을, 73-76쪽.
  22. ^ 1992년 가을, 76쪽.
  23. ^ 1992년 가을, 82쪽.
  24. ^ 1992년 가을, 77-78쪽.
  25. ^ 1992년 가을, 79쪽.
  26. ^ a b 1992년 가을, 78-81쪽.
  27. ^ a b 1992년 가을, 81-82쪽.
  28. ^ 니콜슨 1962, 241쪽
  29. ^ Nichols 2004, p. 153.
  30. ^ 위럴 2002, 페이지 374–375.
  31. ^ Philpott 2009, pp. 458–459.
  32. ^ 1992년 가을, 82-84쪽.
  33. ^ 1992년 가을, 84-86쪽.
  34. ^ 토마스 2010, 233쪽
  35. ^ 토마스 2010, 236-237쪽.
  36. ^ a b Bax & Boraston 2001, 페이지 101–103.
  37. ^ Bax & Boraston 2001, 페이지 103–106.
  38. ^ 셰필드 2011, 페이지 211.
  39. ^ Jones 2002, 317쪽.
  40. ^ Jones 2002, pp. 389–412.
  41. ^ a b Jones 2002, pp. 302–306.
  42. ^ 콩 1982, 60쪽.
  43. ^ a b 1992년 가을, 94-110쪽.
  44. ^ Philpott 2009, 460쪽.
  45. ^ 셰필드 2011, 211쪽; 폴스 1992, 93쪽; 필포트 2009, 456쪽.
  46. ^ 1992년 가을, 11쪽.
  47. ^ 셰필드 2011, 209-211쪽.
  48. ^ 토마스 2010, 페이지 245, 252
  49. ^ 판데일 1986, 158쪽.
  50. ^ a b 판데일 1986, 159쪽.
  51. ^ Jones 2002, pp. 317–320.
  52. ^ 워커 2000, 페이지 55.
  53. ^ a b 1992년 가을, 109쪽.
  54. ^ 워커 2000, 54-55쪽.
  55. ^ 워커 2000, 54~59쪽.
  56. ^ a b 워커 2000, pp. 60–61.
  57. ^ 앳킨슨 2009, pp. 354–369.
  58. ^ 1992년 가을, 162-167쪽.
  59. ^ 빈 1982, 153-154쪽.
  60. ^ 워커 2000, 61쪽.
  61. ^ 1992년 가을, 168-169쪽.

참고문헌

책들

  • Atkinson, C. T. (2009) [1927]. The Seventh Division 1914–1918 (Naval & Military Press, Uckfield ed.). London: John Murray. ISBN 978-1-84342-119-1.
  • Bax, C. E. O.; Boraston, J. H. (2001) [1926]. Eighth Division in War 1914–1918 (Naval & Military Press, Uckfield ed.). London: Medici Society. ISBN 978-1-897632-67-3.
  • Bean, C. E. W. (1982) [1933]. The Australian Imperial Force in France, 1917. The Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IV (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. ISBN 978-0-7022-1710-4. Retrieved 18 January 2020.
  • Bewsher, F. W. (1921). The History of the 51st (Highland) Division, 1914–1918 (online ed.). Edinburgh: William Blackwood and Sons. OCLC 3499483. Retrieved 23 March 2014 – via Archive Foundation.
  • Boraston, J. H. (1920) [1919]. Sir Douglas Haig's Despatches (2nd ed.). London: Dent. OCLC 633614212.
  • Edmonds, J. E.; Wynne, G. C. (2010) [1940]. Military Operations France & Belgium 1917: Appendices. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-1-84574-733-6.
  • Falls, C. (1992) [1940]. Military Operations France and Belgium 1917: The German Retreat to the Hindenburg Line and the Battles of Arras. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-180-0.
  • Farndale, M. (1986). Western Front 1914–18. History of the Royal Regiment of Artillery. London: Royal Artillery Institution. ISBN 978-1-870114-00-4.
  • Jones, H. A. (2002) [1931]. The War in the Air, Being the Story of the part Played in the Great War by the Royal Air Force. Vol. III (pbk. facs. repr. Imperial War Museum department of Printed Books and Naval & Military Press ed.). London: Clarendon Press. ISBN 978-1-84342-414-7. Retrieved 23 September 2021 – via Archive Foundation.
  • Nichols, G. H. F. (2004) [1922]. The 18th Division in the Great War (Naval & Military Press ed.). London: Blackwood. ISBN 978-1-84342-866-4.
  • Nicholson, G. W. L. (1962). The Canadian Expeditionary Force 1914–1919 (PDF). Official History of the Canadian Army in the First World War. Ottawa: Queen's Printer and Controller of Stationery. OCLC 59609928. Archived from the original (PDF) on 26 August 2011. Retrieved 23 March 2014.
  • Philpott, W. (2009). Bloody Victory: The Sacrifice on the Somme and the Making of the Twentieth Century. London: Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0108-9.
  • Sheffield, G. (2011). The Chief: Douglas Haig and the British Army. London: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Sheldon, J. (2017). Fighting the Somme: German Challenges, Dilemmas & Solutions. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-47388-199-0.
  • Walker, J. (2000) [1998]. The Blood Tub, General Gough and the Battle of Bullecourt, 1917 (Spellmount ed.). Charlottesville, Va: Howell Press. ISBN 978-1-86227-022-0.
  • Wyrall, E. (2002) [1921]. The History of the Second Division, 1914–1918. Vol. II (Naval & Military Press ed.). London: Thomas Nelson and Sons. OCLC 752705537. Retrieved 23 March 2014 – via Archive Foundation.

테제

더보기

외부 링크