니벨 공세

Nivelle offensive
니벨 공세
제1차 세계 대전 서부 전선의 일부

서부전선, 1917
날짜.1917년 4월 16일 ~ 5월 9일
위치
북프랑스
49°30'N 03°30'E/북위 49.500°N 3.500°E/ 49.500; 3.500
결과우유부단한
호전적인 사람들
프랑스.
영국
Russian Empire 러시아		 독일.
지휘관과 지도자
French Third Republic 로버트 니벨
United Kingdom of Great Britain and Ireland 더글러스 헤이그		 German Empire 에리히 루덴도르프
German Empire 빌헬름 왕세자
힘
85만 대군
총 7,000정, 탱크 128대		 c.480,000
사상자 및 손실자
프랑스어: 187,000
러시아어: 5,183		 c.163,000
(15,000–20,780 POW)

니벨 공세(Nivele attack, 1917년 4월 16일 ~ 5월 9일)는 제1차 세계 대전 당시 프랑스와 영국이 서부 전선에서 벌인 작전으로, 프랑스군의 총사령관인 로베르 니벨 장군의 이름을 따서 명명되었습니다.프랑스군의 공세는 48시간 이내에 아인 전선의 독일군 방어선을 돌파하여 전략적으로 결정을 내릴 계획이었고, 사상자는 약 1만 명으로 예상되었습니다.생 쿠엔틴에서 프랑스 제3군과 아라스에서 영국 제1, 제3, 제5군이 높은 지대를 점령하고 프랑스 전선의 아인과 샹파뉴에서 독일군 예비군을 우회시키기 위해 예비 공격을 하기로 되어 있었습니다.주요 공세는 프랑스군이 체민 데 다메스 능선(제2차 아인 전투)에 도달하는 것이었습니다.[a]제4군(제3차 샹파뉴 전투)이 보조 공격을 하기로 되어 있었습니다.[b]공세의 마지막 단계는 독일군의 전선을 돌파한 영국군과 프랑스군이 독일 국경을 향해 진격하는 것이었습니다.

프랑스-영국의 공격은 전술적으로 성공적이었고, 프랑스 제3군은 4월 1일부터 4일까지 상트 쿠엔틴 근처의 힌덴부르크 선(지크프리트스텔룽) 서쪽의 독일 방어선을 점령했습니다.영국 제3군과 제1군은 참호전이 시작된 이래로 가장 깊은 진격을 이루어냈고, 아라스 전투에서 스카르페 강을 따라 진격해 독일군에 많은 사상자를 냈고, 예비군을 끌어들여 북쪽의 비미 능선을 점령했습니다.프랑스군의 주요 공세는 4월 16일에 시작되어 상당한 전술적 성공을 거두었지만, 전략적으로 결정적인 전투를 독일군에게 강요하려는 시도는 비용이 많이 드는 실패였고, 4월 25일까지 주요 공세는 중단되었습니다.

니벨레 전략의 실패와 많은 프랑스 사상자 수는 반란, 니벨레의 해임, 필리프 페탱으로 대체, 프랑스군이 방어 전략을 채택하는 동안 그들의 군대는 회복하고 재장전했습니다.천문대 전투(Battle of the Observatory)로 알려진 전투는 여름 내내 지역의 이익을 위해 체민 데 데임즈와 랭스 동쪽의 모론빌리에 고지를 따라 계속되었습니다.10월 말, 프랑스군은 10월 23일부터 27일까지 라 말메종 전투를 벌였는데, 이 전투는 독일군이 산등성이에 남아있던 진지를 버리고 아일레트 계곡을 가로질러 퇴각하게 만들었습니다.영국군은 남은 기간 동안 메신, 제3이프르, 캄브라이 전투에서 공세를 계속했습니다.

배경

전략적 개발

주요 기사: 베르됭 전투와 솜 전투

1916년 베르됭 전투와 솜 전투 이후 로버트 니벨 장군이 조제프 조프레 원수를 대신해 12월 서부 전선의 프랑스군 사령관이 되었습니다.니벨은 독일 전선에 대한 대대적인 폭격이 48시간 안에 프랑스를 승리로 이끌 것이라고 주장했습니다.[1]러시아 혁명, 독일이 힌덴부르크 선으로 철수하고 미국이 선전포고를 할 가능성이 높아지면서 이 계획에 대한 몇 가지 가정은 쓸모없게 되었습니다.4월 6일에 열린 회의에서 다른 정치인들과 군 지휘관들, 그리고 영국의 알렉상드르 리보 신임 프랑스 총리는 이 계획을 지지했습니다.니벨레는 사임 의사를 밝혔지만 니벨레의 권위가 훼손됐음에도 불구하고 거절당했습니다.[2][3]니벨 공세를 준비하는 것은 랭스와 로예 사이의 전선에서 120만 명의 병력과 7,000개의 포병을 동원한 거대하고 비용이 많이 드는 일이었습니다.제2차 에인강 전투에서 독일군 진지를 공격하고 영국군과 최종적으로 연계시키는 것이 주요한 노력이었습니다.이 계획은 1916년 12월부터 개발 중이었으나 지연과 정보 유출로 인해 준비에 어려움을 겪었습니다.1917년 4월, 독일군은 아이즈네 전선에 요새를 추가하고 제7군(인판테리 막스 폰 본 장군)을 보강하여 알베리히 작전에서 힌덴부르크 선으로 후퇴하는 사단을 편성하는 등 광범위한 방어 준비를 했습니다.[4]

전주곡

프랑스-영국의 공세 준비

니벨레는 페탱을 떠나 제5군(올리비에 마젤 장군), 제6군(찰스 망긴 장군), 제10군(데니스 뒤친 장군)과 함께 체민 데 다메스를 따라 새로운 예비군(GAR, 요제프 미셸러)을 설립했습니다.보병 49개 사단과 기병 5개 사단이 5,300문을 싣고 아인 전선에 집결했습니다.[5]브리몬트의 땅은 서쪽으로 Craonne을 향해 솟아오르기 시작했고 그 후 180m (590피트)의 고원을 따라 서쪽으로 계속해서 말메종 요새 말메종까지.프랑스군은 쇠송으로 가는 길에 있는 베리오박에서 콘데 요새까지, 체민 데 데임즈 남쪽의 아인 강 북안에 폭 20km의 교두보를 잡고 있었습니다.[6]

독일군의 방어준비.

독일군의 항공기 수가 더 많기 때문에 장거리 출격은 방어가 불가능했지만 전방에서 가까운 곳에서 독일군의 항공 정찰이 가능했습니다.독일 전투기들의 질적인 우위는 단거리 출격에 대한 독일의 항공 관측기들이 스카르페 양쪽에서 공격을 위한 영국의 준비를 감지할 수 있게 해주었습니다.4월 6일, 사단이 아라스 근처에 진을 치고, 병력과 수송 부대가 거리로 몰려들었고, 협궤 철도와 포병이 전방으로 더 가까이 이동하는 것이 보였습니다.영국군은 제6군에 대항하는 공중 활동을 크게 늘렸고, 4월 6일 루덴도르프는 공격이 임박했음을 확신했습니다.4월 초에 독일 공군의 증원군이 아라스 전선에 도착했고, 전화망이 완성되었고, 공군과 지상군을 위한 공통 통신 시스템이 구축되었습니다.[7]

독일 정보당국은 4월 15일 독일 공군 비행장과 관측 기구에 대한 공격이 계획되어 있다고 경고했습니다.루프트스트리트크레프테는 공격에 대응하기로 계획했지만, 취소되었습니다.새벽 정찰은 프랑스군의 준비 상황을 면밀히 조사하라는 명령을 받았고, 4월 16일 첫 공격 경고를 했습니다.독일의 포병 관측 항공기 승무원들은 공세가 시작되기 전에 지형, 지역, 목표물에 총을 배치할 수 있었고, 따라서 가장 무거운 프랑스 포, 첨단 포대, 그리고 프랑스의 폭격을 받지 않은 지역의 위치를 독일군의 대응 사격의 정확성과 함께 신속하게 보고할 수 있었습니다.독일군 포병과의 지상 통신은 프랑스군의 포격으로부터 비교적 자유로운 가파른 경사면과 깊은 계곡을 따라 전화선을 운용함으로써 더욱 신뢰할 수 있게 되었고, 겨울 동안에는 항공기와 포를 연결하기 위한 무선 관제소가 설치되었습니다.[8]

사기꾼

베르됭은 거의 40만 명의 사상자를 냈고, 끔찍한 상황은 사기에 심각한 영향을 미쳐 기강이 해이해진 사건들이 많이 발생했습니다.그들은 비교적 소규모이긴 하지만, 자신들의 희생이 정부나 고위 장교들에 의해 인정받지 못한다는 계급과 계급 사이의 믿음을 반영했습니다.[9]양측의 전투원들은 이 전투가 전체 전쟁 중 가장 심리적으로 지쳤다고 주장했습니다; 이를 인식한 페탱은 노리아 시스템으로 알려진 과정에서 자주 사단을 순환시켰습니다.이것은 그들의 전투 능력이 크게 약화되기 전에 보장된 부대들이 철수했지만, 그것은 프랑스 군대의 높은 비율이 이 전투에 영향을 받았음을 의미했습니다.[10]1917년 초, 전투 기록이 좋은 사단에서도 사기는 약했습니다.[11]

전투

세인트쿠엔틴아라스

주요 기사: 아라스 전투 (1917)와 비미 능선 전투

북부 예비군(GAR)의 북쪽 측면에 있는 노르 집단군은 3개 군단으로 1개 군단으로 축소되었고, 상트페테르부르크의 독일군 관측 지점에 대한 제3군의 예비 공격으로 프랑스군의 작전을 시작했습니다.4월 1일부터 4일, 10일, 13일까지 쿠엔틴은 예비 작전에서 지그프리드스텔룽(힌덴부르크 선) 앞에서 독일군의 방어를 일부 빼앗았습니다.4월 13일의 주요 공격은 기관총 사격과 지역 반격에 주로 의존하는 독일군의 방어를 상대로 거의 진전이 없었습니다.[12]4월 9일, 영국 제3군은 아라스 동쪽의 크로이실스에서 에큐리까지 아라스-캄브라이 도로의 북쪽에 위치한 관찰 능선을 향해 공격을 가했습니다.도로의 남쪽에 있는 데블스 우드에서 틸로이레스모플랭스와 보이스 데 뵈프로 가는 것이 최초의 목표였고, 몽키리겔(몽키 전환선)의 마지막 목표였습니다.독일군에 대한 제3군의 공격은 6,000 야드(3.4 mi; 5.5 km)를 관통했고, 이는 참호전이 시작된 이래로 달성된 가장 먼 진격이었습니다.4월 10일 저녁까지 노이빌-비타세 주변의 완쿠르와 푸치 사이의 선을 제외한 대부분의 목표가 달성되었습니다.비록 몬치리겔의 일부 지역의 독일군 주둔지가 며칠 더 버텼지만, 마을은 그 날 무너졌습니다.제3군은 몽키르프뢰로 진격했습니다.[13]

북쪽으로는 제1군이 스카르페 북쪽의 에큐리에서 비미 능선까지 공격했습니다.산등성이의 산꼭대기는 낮에 약 4,000 야드(2.3 mi; 3.7 km)를 관통하는 사전에 오후 1시경에 포착되었습니다.독일 예비군은 전선에서 너무 멀리 떨어진 곳에 배치되어 있었고, 저녁이 되어서야 전장에 도달하기 시작했고, 그들은 급조된 진지에서 전선 방어의 생존자들을 보강할 수 있었습니다.[14]영국군은 4월 9일의 패배에서 회복된 독일군의 방어를 상대로 몇 차례의 일반 공격과 제한적인 공격을 감행했고, 이는 더 많은 근거를 얻었지만 점점 더 비용이 많이 들게 되었다.5월 16일까지 영국군은 상당한 진격을 하여 독일군의 포 254문을 점령했지만 돌파구를 마련하지는 못했습니다.특히 제1단계에서 새로운 전술이 사용되었고, 정교하게 요새화된 진지에 대한 세트피스 공격이 성공할 수 있음을 보여주었습니다.[15]

체민데스 데임즈

주요 기사:제2차 아인 전투
프랑스 보병들이 Chemind des Dame을 향해 진격합니다.

제5군은 4월 16일 오전 6시에 공격을 가했는데, 안개가 자욱하고 흐린 새벽이었습니다.처음부터 독일 기관총은 프랑스 보병과 교전하여 많은 사상자를 낼 수 있었지만, 독일의 포격은 훨씬 덜 파괴적이었습니다.오른쪽 측면의 쿠르시는 포로로 잡혔지만, 아인-마른 운하에서 진격이 중단되었습니다.운하는 북쪽으로 더 넘어갔고 버메리코트는 단호한 독일군의 방어에 맞서 붙잡혔습니다.베르메르코트에서 아인 강까지 프랑스군의 공격은 격퇴되었고, 강 남쪽의 프랑스 보병들은 출발선으로 후퇴했습니다.프랑스군의 공격은 성공적이었고, 42사단과 69사단은 4.0km(2.5마일)의 베리 북쪽으로 진격하는 아이즈강과 미에테강 사이의 독일군 제2 진지에 도달했습니다.[16]

제6군의 오른쪽 측면 공격은 제5군보다 덜 성공적이었고, 제2식민군단은 처음 30분 동안 0.80 km(0.5 mi)까지 진격한 후 저지되었습니다.벤드레스에서 오이세-아인 운하로 가는 XX군단의 공격은 더 성공적이었고, 우측 153사단은 두 번째 공격 후 쿠르테콘 남쪽의 체민데스 데메스에 도달하여 2.01km(1.25마일)의 진격에 성공했습니다.제6군단은 오른쪽 날개로 오이세-아인 운하 서쪽으로 진격했지만, 왼쪽 날개는 저지당했습니다.라포 근처에서 동쪽으로 향한 북쪽 측면에서, 제1 식민지 군단은 콩데-리겔 방어선(콘데 스위치 라인)을 겨우 몇 백 야드 밖에 뚫을 수 없었습니다.제6군의 북쪽 끝에 위치한 복실롱 동쪽에서 몽드싱게스는 영국군 중포병의 도움을 받아 포로로 잡혔지만 독일군의 반격에 패배했습니다.제6군의 작전은 3,500명의 포로를 잡았지만, 달성한 돌파구는 없었고, 독일군의 두 번째 진지에 도달한 시점은 단 한 번뿐이었습니다.[17]

세인트캐먼드 전차

둘째 날, 니벨레는 독일군이 제6군의 앞을 지키려는 의도가 있다고 믿으며 성공을 강화하기 위해 제5군에게 북동쪽으로 공격할 것을 명령했습니다.4월 17일, 제5군은 실질적으로 진격할 수 없었지만, 밤새 공격을 계속한 제6군은 독일군을 브라예-콘데-라포 지역에서 지크프리트스텔룽으로 철수시켰고, 이 지역은 라포 공장에서 체민 데 다메스까지 이어 쿠르테콩에서 원래 방어선에 합류했습니다.독일군의 퇴역은 긴급히 이루어졌고 많은 총기들과 "광대한" 군수품들이 남겨졌습니다.프랑스 보병대는 6.4km(4마일)의 진격으로 새로운 독일군 진지에 도달했습니다.[18]

니벨레는 4월 21일 제10군에게 제5군과 제6군 사이로 진격할 것을 명령했고, 제4군과 제5군의 전선에서 지역 작전은 계속되었지만 별다른 성과는 거두지 못했습니다.5월 4일부터 5일까지 브리몽은 프랑스군에게 전략적으로 중요한 가치가 있는 함락되었고, 공격은 프랑스 정부의 명령에 따라 연기되었다가 취소되었습니다.제10군은 체민데스담스의 캘리포니아 고원을 점령했고, 제6군은 체민데스담스를 따라 4.0km(2.5마일) 동안 지그프리드스텔룽을 점령하고 라포 맞은편의 돌출부로 진격했습니다.5월 5일 말, 제6군은 알레망 외곽에 도달하여 4,000명의 포로를 잡았고, 5월 10일에는 28,500명의 포로와 187개의 총을 프랑스군에 빼앗겼습니다.[19]

샴페인

주요 기사: 언덕 전투

4월 17일, 중앙 집단군(GAC)의 좌익에 있던 제4군단은 11km 전방에 있는 VIII, XII, XII 군단과 함께 랭스 동쪽의 오베리브에서 샹파뉴에서 보조 공격을 시작했습니다.[20]공격은 새벽 4시 45분에 눈 소나기와 번갈아 내리는 차가운 비 속에서 시작됐습니다.수페스 동쪽의 우측 측면 수비대는 24사단과 오베리브가 강 동쪽 둑에 설치했고, 34사단은 몽 코르닐레와 몽 블론을 점령했습니다.몽트족은 4월 19일, 독일군의 반격에 맞서서, 나우로이와 모론빌리에 사이의 제23사단과 제6사단에 의해 점령되었습니다.[21]서안에서는 모로코 사단이 오른쪽에서 격퇴당했고, 왼쪽에서는 몽산스 놈을 점령했습니다.언덕의 북동쪽으로 진격은 2.4 km (1.5 mi)의 깊이에 이르렀고, 다음날 진격은 몽하우트 너머로 밀려났고, 몽코넷은 5월 5일 점령되었습니다.제4군의 공격으로 3,550명의 포로와 27개의 총이 잡혔습니다.[18]5월 27일 독일군의 반격은 몽하우트 주변의 땅을 점령하기 전까지 일시적인 성공을 거두었고, 병력 부족으로 전선 전체를 동시에 공격하는 대신 독일군은 단편적인 공격을 감행하게 되었습니다.[22]

잔상

분석.

자세한 정보: 1917년 프랑스 육군의 반란
1917년 5월 3일 75mm 야포를 장착한 프랑스 생샤몽 전차(테디), 콩데쉬르아인

2015년 앤드류 우핀델은 사건의 회고적 명명과 날짜가 과거를 이해하는 방식에 영향을 미칠 수 있다고 썼습니다.제2차 아인 전투는 4월 16일에 시작되었지만, 전투의 기간과 범위는 다르게 해석되고 있습니다.전투의 종결은 보통 5월 중순으로 주어지지만, 우핀델은 10월에 라 말메종 전투를 제외했기 때문에 정치적으로 편리하다고 평가하여, 니벨레를 재앙의 책임으로 돌리기가 더 쉬워졌습니다.우핀델은 4월부터 5월까지 지상에서 공격이 시작되었기 때문에 라 말메종을 제외한 것은 인위적인 것이라고 썼습니다.프랑셰 데스퍼레이 장군은 라 말메종을 "전투의 결정적 단계"라고 불렀습니다.그것은 4월 16일에 시작해서 11월 2일에 끝났습니다."[23]

이 공세는 제6군의 전선에서 6-7km(3.7-4.3마일)까지 진격했고, 5,300명의 포로와 많은 장비가 동원되었습니다.[24]이 작전은 독일군에게 결정적인 타격으로 계획되었으나, 4월 20일에는 공세의 전략적 의도가 달성되지 못했고, 4월 25일에는 대부분의 전투가 종료되었습니다.5월 3일, 프랑스 제2사단은 공격 명령을 따르기를 거부했고, 이 반란은 곧 군대 전체로 확산되었습니다.공세가 끝날 무렵, 2사단은 술에 취해 무기도 없이 전장에 도착했습니다.[25]5월 16일부터 17일까지 127사단의 차세르 대대와 18사단의 연대에서 소란이 있었습니다.이틀 후 166사단 대대가 시위를 벌였고, 5월 20일 3사단 128연대와 18사단 66연대는 명령을 거부했고, 17사단에서 각각 반란 사건이 일어났습니다.이후 이틀 동안 69사단의 2개 연대에서 대변인이 선출되어 공세 중단을 청원했습니다.5월 28일, 제9사단, 제158사단, 제5사단, 제1기병사단에서 반란이 일어났습니다.5월 말까지 5, 6, 13, 35, 43, 62, 77, 170사단의 부대들이 더 많이 반란을 일으켰고, 5월에는 21개 사단에서 반란이 일어났습니다.[26]1917년 프랑스 병사 27,000명이 탈영했고, 5월 9일 공세는 중단되었습니다.[27]

군대, 정치인들 그리고 대중들은 사건의 연쇄에 경악을 금치 못했고 5월 16일, 니벨레는 해고되었고 북아프리카로 이주했습니다.그는 상당히 신중한 페탱으로 교체되었고, 포흐는 총참모장이 되었고, 새로운 지휘관들은 많은 사상자를 피하고 사기를 회복하기 위해 회복과 방어 중 하나를 위한 결정적인 전투 전략을 포기했습니다.[28]페탱은 40~62명의 폭도들을 본보기로 삼았고, 프랑스군의 복지 향상을 위한 개혁을 도입하여 사기를 회복하는 데 상당한 효과를 거두었습니다.[29]프랑스군의 잔혹한 공격 전술은 독일군의 방어 배치에 적합했는데, 이는 신축 공사의 많은 부분이 역경사에서 이루어졌기 때문입니다.공격의 속도와 프랑스군의 목표의 깊이는 프랑스 보병이 능선에 도달한 지역에 아일레트 계곡이 내려다보이는 포병 관측소를 설치할 시간이 없다는 것을 의미했습니다.산등성이 아래 터널과 동굴은 프랑스 포병의 파괴적인 효과의 상당 부분을 무효화시켰는데, 이는 또한 시야가 좋지 않고 독일의 공중 우위로 인해 방해를 받았으며, 이는 프랑스 포병 관측기의 효과를 더욱 떨어뜨렸습니다.능선을 따라 독일군 전투 지역의 후방 가장자리는 기관총 초소로 강화되어 있었고, 독일군 사단장들은 전선에서 전투하기로 결정했고, 처음 며칠 동안 전투에 개입하기 위해 아인그레이프 사단은 거의 필요하지 않았습니다.[30]

사상자

슈피르 N°I 국립묘지, 체민데스 데임즈 근처.

프랑스 총사령부는 1만 명의 사상자가 발생할 것으로 예상했고, 공세가 시작되자 프랑스 의료 서비스는 압도당했습니다.[31]1919년, 피에르푸는 4월 16일부터 25일까지 118,000명의 프랑스인 사상자를 냈고, 그 중 28,000명이 사망하고, 5,000명이 부상을 입었고, 80,000명이 부상을 입었으며, 그 중 20,000명은 4월 30일까지 부대로 복귀할 수 있었고, 5,000명은 포로가 되었습니다.[32]1920년, 헤이스는 영국인 사상자가 16만명, 러시아인 사상자가 5,183명이라고 썼습니다.[33]1939년 윈은 프랑스군이 초기 며칠 동안 32,000명의 사망자를 포함하여 117,000명의 사상자를 잃었지만 군과 민간인의 사기에 미치는 영향은 사상자보다 더 심각하다고 썼습니다.[34]

1962년 캐나다의 공식 역사학자인 G. W. L. 니콜슨은 독일군 163,000명, 프랑스군 187,000명의 사상자를 기록했습니다.[35]프랑스 슈나이더 전차의 대부분은 포격으로 파괴되었습니다.2005년, 도티는 4월 16일부터 25일까지 아인강에서 발생한 13만 4천명의 프랑스 사상자를 인용했는데, 이 중 30,000명이 사망하고 100,000명이 부상당했으며 4,000명이 포로로 잡혔으며, 이는 1914년 11월 이래 최악의 사상자 비율입니다.4월 16일부터 5월 10일까지 제4군, 제5군, 제6군, 제10군은 28,500명의 포로와 187발의 총을 가져갔습니다.제6군의 진격은 참호전이 시작된 이래 프랑스군이 이뤄낸 최대 규모 중 하나였습니다.[31]

그 후의 프랑스 작전

천문대 전투

용의 동굴에서 바라본 전경을 보여주는 파노라마

더 많은 돌파구를 위한 제한된 목표를 대체한 후, 5월 4일에서 5일 사이에 2개 연대에 의한 프랑스의 공격은 크라온을 점령하고 캘리포니아 고원의 가장자리를 차지했지만, 아일레트 강을 건널 수 없었습니다.제10군단의 공격으로 보클레어가 점령되었고, 제1식민군단은 라포 밀의 폐허를 점령한 후 5월 8일 다시 작전이 중단되었습니다.독일군은 6월 내내 체민 데임즈의 서쪽 끝에 있는 보우사이용에서 후르테비제와 크라온 사이의 캘리포니아 고원, 체민 데임즈의 동쪽 끝을 넘어 랭스 동쪽의 모론빌리에 고지에 대한 반격을 시작했습니다.5월 30일부터 31일까지 독일군의 공격은 6월 18일 프랑스군의 반격과 6월 21일 또 다른 독일군의 공격을 촉발시켰습니다.독일군은 6월 3일부터 6일까지 캘리포니아 고원에 5차례 공격을 가했고, 6월 17일에는 또다시 공격을 가했습니다.[36]

6월 25일, 화염방사기의 지원을 받은 164사단의 프랑스군 공격으로 후르테비제와 인접 지역에 있는 70피트(21m) 깊이의 드래곤 동굴 은신처가 점령되었고, 6월 말 독일군의 반격을 물리쳤습니다.용의 동굴 점령은 여름 내내 지속된 천문대 전투의 시작을 알렸고, 양측은 체민 데 다메스의 고지를 차지하기 위해 싸웠습니다.6월 20일, 22일, 23일에 독일군의 공격이 있었고 6월 21일과 24일에 프랑스군의 반격이 있었습니다.[36]7월 4일, 독일군은 크라온과 세르니 사이의 17km 전방에서 공격을 시작했고, 7월 7일과 9일에 프랑스군의 반격이 이어졌고, 5월 5일부터 독일군은 80일 동안 70번을 공격했습니다.[37]

베르둔

독일군의 공격은 6월 29일과 30일에 코트 304와 모르트 옴므를 상대로 이루어졌고, 7월과 8월까지 계속된 공격과 반격의 시기가 시작되었습니다.8월 20일부터 26일까지 프랑스군은 2엠 바타유 공세 드 베르둔(제2차 베르둔 공세)을 펼쳤습니다.[36]프랑스군은 독일 전선을 모트홈과 코트 304에서 후방으로 연결한 보이스다보쿠르, 모르트옴므, 보이스코르보, 비스마르크, 크론프린츠, 갈비츠 터널을 점령했습니다.[38]오른쪽 둑에는 부아 탈루, 샹뇌빌, 코트 344, 부아 포세 일부, 부아 쇼메, 모르몬트 농장이 생포되었습니다.다음날 코트 304호, 사모뉴와 레지빌은 함락되었고, 8월 26일 프랑스군은 보몽의 남쪽 외곽에 도달했습니다.8월 26일까지 프랑스군은 포로 9,500명, 총 30문, 참호 박격포 100문, 기관총 242문을 점령했습니다.[39]9월 9일까지 프랑스군은 10,000명 이상의 포로를 잡았고, 8월 21일, 22일, 27일, 28일, 9월 24일, 10월 1일 독일군의 반격으로 전투가 계속되었습니다.루덴도르프는 프랑스군이 "우울증을 빨리 극복했다"고 썼습니다.[40]

라 말메종 전투

주요 기사: 라 말메종 전투
맬메종과 라포 샐리언트, 1917

라 말메종 전투(Bataille de la Malmaison 1917년 10월 23일 ~ 10월 27일)는 프랑스군이 라 말메종 마을과 요새를 점령하고 체민 데 다메스 능선을 지배하게 만들었습니다.본은 전진 지역으로 취급하기보다는 전방 지역을 방어하는 것을 택했고, 카날 드 로이즈 알 아인 북쪽의 주요 방어를 수행했습니다.운하 근처의 저지대에 대한 가스 폭격은 매우 천천히 흩어지고 매우 밀도가 높아져서 전방으로의 탄약과 보급품의 운반이 불가능했습니다.에인그레이프 사단은 전선을 따라 대대적으로 배치되어 프랑스군의 폭격에 붙잡혔으며, 프랑스군의 항공 정찰에 의해 보병대대의 대피소가 확인되어 체계적으로 파괴되었습니다.[41]

오전 5시 45분으로 0시간이 정해졌지만, 프랑스군은 5시 30분 전방 수비대를 준비하라는 독일군의 메시지를 가로채 오전 5시 15분으로 0시간을 바꿨습니다.[42]오전 6시부터 비가 내리기 시작했고 63대의 슈나이더 CA1과 생샤몬드 탱크가 진흙 속에서 수렁에 빠졌습니다.제38사단은 말메종 요새를 점령했고 제21군단은 알망과 보드손을 점령했습니다.[43]10월 25일 피농의 마을과 숲이 함락되었고, 카날 드 로이즈 알 아인에 도달했습니다.[43]나흘 만에 프랑스군은 9.7km(6마일)를 진격하여 11월 1/2일 밤까지 독일군을 체민 데 다메스에서 떠나 아일레트 계곡의 북안으로 돌려보냈습니다.프랑스군은 10월 23일부터 26일까지 10,000명의 사상자를 낸 11,157명의 포로, 200문의 대포, 220문의 중박격포를 가져갔습니다.[44]

그 후의 영국 작전

메신스

주요 기사: 메신 전투 (1917)와 파첸대들 전투
지뢰 폭발로 파괴된 독일 해구

1915년 중반부터 영국군은 산등성이의 독일군 진지 아래에서 몰래 지뢰를 캐고 있었습니다.[45]19발의 지뢰가 6월 7일 오전 3시 10분에 발사되었습니다.영국 여름 시간.계획자들은 초기 공격에서 최대 50%의 사상자가 발생할 것으로 예상했지만, 최종 목표는 어두워지기 전에 달성되었고 영국군의 아침 손실은 가벼워졌습니다.보병이 능선의 먼 끝을 넘어 진격할 때 계곡 바닥에 있던 독일군 포병과 기관총은 직접 관측을 했고 영국군 포병은 엄호 사격을 할 수 없었습니다.[46]전투는 6월 14일까지 산등성이 동쪽의 낮은 경사면에서 계속되었습니다.[47]이 공격은 여름 후반에 독일군을 2년 동안 유지해 온 이프레젠트 남면의 지배지에서 몰아냄으로써 주요 공격을 위한 길을 마련했습니다.[48]

제3차 이프르 전투

영국군은 필켐 능선 전투(7월 31일 ~ 8월 2일)를 시작으로 랑게마르크 전투(8월 16일 ~ 8월 18일)까지 플랑드르에서 일련의 공격을 감행했습니다.메닌 로드 능선 전투 (9월 20일 ~ 9월 25일), 폴리곤 우드 전투 (9월 26일 ~ 10월 3일), 브루드세인데 전투 (10월 4일)포엘카펠레 전투 (10월 9일)10월 12일 제1차 파센다일 전투(10월 12일)와 서플란다스의 벨기에 도시 이프레스(이페르)의 남쪽과 동쪽의 능선을 통제하기 위한 제2차 파센다일 전투(10월 26일 - 11월 10일).연합군 전략의 다음 단계는 독일이 통제하는 룰러스와 투루를 통과하는 철도를 폐쇄하기 위해 토르후트-쿠켈래어로 진격하는 것이었습니다.이후 녜우푸르트에서 벨기에 해안을 따라 영국의 지원군이 상륙하여 수륙양용 상륙 작전인 허쉬 작전과 함께 브뤼허를 통해 네덜란드 국경지대에 도달했습니다.[49]10월 24일 - 11월 19일, 카포레토 전투에서 오스트리아-독일이 승리한 후 독일 제4군의 저항과 겨울의 시작, 영국과 프랑스의 자원을 이탈리아로 이동시킴으로써 독일군은 10월 초에 피할 수 있었던 일반적인 철수를 피할 수 있었습니다.[50]이 캠페인은 11월 캐나다군단이 파첸대를 점령하면서 끝이 났습니다.[51]해안의 독일 잠수함 기지들은 남아 있었지만, 독일군을 프랑스군으로부터 더 남쪽으로 이동시키고, 그들이 니벨 공세의 실패에서 회복하는 동안, 성공했습니다.[52]

참고 항목

각주

  1. ^ 도티 2005, 페이지 325.
  2. ^ Doutty 2005, 페이지 327-344.
  3. ^ Uffindell 2015, 페이지 6-7.
  4. ^ Doutty 2005, 페이지 344-346.
  5. ^ 클레이튼 2003, 125쪽.
  6. ^ 클레이튼 2003, 127쪽.
  7. ^ 호프너 1994, 99-100쪽.
  8. ^ 호프너 1994, 페이지 101-102.
  9. ^ 클레이튼 2003, 페이지 132.
  10. ^ Horne 1964, 페이지 224.
  11. ^ 클레이튼 2003, 122-123쪽
  12. ^ 1992년 가을, 페이지 485.
  13. ^ 1992년 가을, 236-243쪽.
  14. ^ 1992년 가을, 페이지 348-352.
  15. ^ 1992년 가을, 페이지 541-552.
  16. ^ 폴스 1992, 페이지 494-495.
  17. ^ 1992년 가을, 페이지 496-497.
  18. ^ a b 1992년 가을, 페이지 497-498.
  19. ^ 1992년 가을, 페이지 500-501.
  20. ^ 미슐랭 1919, 페이지 12.
  21. ^ 블랙 2008, 페이지 99.
  22. ^ Balck 2008, 페이지 99–100.
  23. ^ Uffindell 2015, p. 17.
  24. ^ 도티 2005, 페이지 351.
  25. ^ Passchall 1994, 페이지 49–50.
  26. ^ 테레인 1977, 94쪽, 100쪽, 109쪽
  27. ^ 테레인 1977, p. 285; Strachan 2003, p. 247.
  28. ^ Doutty 2005, pp. 354, 359–360.
  29. ^ 도티 2005, 페이지 368.
  30. ^ 윈 1976, 187-188쪽
  31. ^ a b Doutty 2005, pp. 353-354
  32. ^ Pierrefeu 1919, 페이지 147.
  33. ^ Hayes 1920, 276쪽.
  34. ^ 윈 1976, 페이지 188.
  35. ^ Nicholson 1962, p. 243.
  36. ^ a b c 테레인 1977, 페이지 349.
  37. ^ 테레인 1977, 페이지 83.
  38. ^ 도티 2005, 페이지 381-382.
  39. ^ 미슐랭 1919, 23-24쪽.
  40. ^ 테레인 1977, 235쪽.
  41. ^ Balck 2008, 페이지 101.
  42. ^ 도티 2005, 페이지 388.
  43. ^ a b 미슐랭 1919a, 페이지 6-7.
  44. ^ Doutty 2005, 384-389쪽
  45. ^ Hart & Steel 2001, 페이지 41-44.
  46. ^ Hart & Steel 2001, 페이지 55.
  47. ^ 셸던 2007년 28쪽.
  48. ^ Edmonds 1991, 페이지 87.
  49. ^ Edmonds 1991, 페이지 124-125.
  50. ^ 테레인 1977, 페이지 299.
  51. ^ Prior & Wilson 1996, 페이지 179.
  52. ^ 윈 1976, 214-215쪽.

메모들

  1. ^ 라바타유 뒤 체민 데 다메스, 세컨데바타유 드 라세느, 도플슐라흐트 아인 샹파뉴.
  2. ^ 언덕 전투나 샴페인 언덕 전투도 있습니다.

참고문헌

  • Balck, W. (2008) [1922]. Entwickelung der Taktik im Weltkrige [Development of Tactics] (repr. Kessinger ed.). Berlin: Eisenschmidt. ISBN 978-1-4368-2099-8.
  • Clayton, A. (2003). Paths of Glory, The French Army 1914–18. London: Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
  • Doughty, R. A. (2005). Pyrrhic victory: French Strategy and Operations in the Great War. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Edmonds, J. E. (1991) [1948]. Military Operations France and Belgium 1917: 7 June – 10 November. Messines and Third Ypres (Passchendaele). History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum & Battery Press, Uckfield ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Falls, C. (1992) [1940]. Military Operations France and Belgium, 1917: The German Retreat to the Hindenburg Line and the Battles of Arras. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum & Battery Press, Uckfield ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-180-0.
  • Hart, P.; Steel, N. (2001). Passchendaele: the Sacrificial Ground. London: Cassell. ISBN 978-0-304-35975-2.
  • Hayes, C. J. H. (1920). A Brief History of the Great War. New York: Macmillan. OCLC 364900996. Retrieved 12 October 2013.
  • Hoeppner, E. W. von (1994) [1921]. Germany's War in the Air: A Review of the Development and Performance of our Army Air Force during the World War [Deutschlands Krieg in der Luft: ein Rückblick auf die Entwicklung und die Leistungen unserer Heeres-Luftstreitkräfte im Weltkriege]. Translated by Larned, J. Hawley. Nashville: Battery Press. ISBN 978-0-89839-195-4.
  • Horne, Alistair (1964). The Price of Glory (1993 ed.). Penguin. ISBN 978-0-14-017041-2.
  • Nicholson, G. W. L. (1962). Canadian Expeditionary Force 1914–1919 (PDF). Official History of the Canadian Army in the First World War. Ottawa: Queen's Printer and Controller of Stationery. OCLC 59609928. Archived from the original (PDF) on 26 August 2011. Retrieved 24 February 2018.
  • Paschall, R. (1994). The Defeat of Imperial Germany, 1917–1918. Cambridge Mass.: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80585-1.
  • Pierrefeu, J. (1919). Les cahiers de la victoire. L'offensive du 16 avril. La vérité sur l'affaire Nivelle [The Victory Notebooks. The April 16 Offensive: The truth about the Nivelle Affair] (in French). Paris: Renaissance du livre. OCLC 491611806. Retrieved 11 October 2013.
  • Prior, R.; Wilson, T. (1996). Passchendaele: The Untold Story. Cumberland: Yale University Press. ISBN 978-0-300-07227-3.
  • Rheims and the Battles for its Possession (trans. 1920 ed.). Clermont Ferrand: Michelin & cie. 1919. OCLC 5361169. Retrieved 11 October 2013.
  • Sheldon, J. (2007). The German Army at Passchendaele. Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Soissons Before and During the War. Clermont Ferrand: Michelin & cie. 1919. OCLC 470759519. Retrieved 5 July 2014.
  • Strachan, H. (2003). The First World War: To Arms. Vol. I. New York: Viking. ISBN 978-1-4352-9266-6.
  • Terraine, J. (1977). The Road to Passchendaele: The Flanders Offensive 1917, A Study in Inevitability. London: Leo Cooper. ISBN 978-0-436-51732-7.
  • Uffindell, A. (2015). The Nivelle Offensive and the Battle of the Aisne 1917: A Battlefield Guide to the Chemin des Dames. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78303-034-7.
  • Wynne, G. C. (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West (repr. ed.). Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-8371-5029-1.

추가열람

책들

웹사이트

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 니벨 오펜시브와 관련된 미디어가 있습니다.