아미앵 전투(1918년)
Battle of Amiens (1918)| 아미앵 전투 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제1차 세계 대전 서부 전선 일부 | |||||||
1918년 8월 8일 윌 롱스태프가 독일 전쟁포로들이 아미앵을 향해 인도되는 모습을 보여주었다. | |||||||
| |||||||
| 호전성 | |||||||
| | | ||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||
| 힘 | |||||||
| 19 대영제국 사단 (영국 10명, 호주 5명, 캐나다 4명) 프랑스 12사단 1 미국 사단 프랑스 항공기 1,104대 영국 항공기[3] 800대 532 전차[4] | 10개 현역 사단 예비군 4개 사단 365 항공기[4] | ||||||
| 사상자 및 손실 | |||||||
| 4만4000명(영국 2만2000명, 프랑스 2만2000명)[5] | 75,000명 (5만 명의 죄수)[5] | ||||||
제3차 피카르디 전투(프랑스어:3eme Bataille de Picardie)라고도 알려진 아미앵 전투는 1918년 8월 8일 시작된 연합군의 공세의 시작 단계였으며, 후에 백일공세로 알려져 결국 제1차 세계대전이 종식되었다.연합군은 헨리 롤린슨 장군의 영국 제4군단(빠르게 움직이는 호주군단 존 모나시 중장과 캐나다군단 아서 커리 중장이 19개 사단 중 9개 사단을 공급함)이 결정적인 역할을 하면서 첫날 전쟁의 최대 진격거리 중 하나인 11km(7mi) 이상 진격했다.이 전투는 양측의 사기와 항복하는 독일군의 대거 투입에 미치는 영향도 주목할 만하다.이로 인해 에리히 루덴도르프는 나중에 전투 첫날을 "독일군의 검은 날"로 묘사하게 되었다.아미앵은 기갑전투와 관련된 최초의 주요 전투 중 하나이다.
서곡
1918년 3월 21일, 독일군은 서부전선의 길이를 따라 연합군을 몰아내기 위한 일련의 공격들 중 처음으로 마이클 작전을 개시했다.혁명이 지배하는 러시아와 브레스트-리토프스크 조약이 체결된 후 독일군은 수십만 명의 병력을 서부전선으로 이양할 수 있게 되어, 비록 일시적이기는 하지만 상당한 인력과 물적 이점을 얻게 되었다.이러한 공격들은 이 이점을 승리로 돌리려는 의도였다.마이클 작전은 영국 원정군(BEF)의 우익을 물리치려는 의도였지만 아라스 주변의 성공 부족이 공세의 궁극적인 실패를 보장했다.최종적인 노력은 중요한 철도 교차로인 아미엔스 마을을 목표로 했으나 4월 4일 영국과 호주군에 의해 빌러스-브레톤뉴스에서 진격이 중단되었다.[6][page needed]
그 후 이어진 독일의 공격 - 게오르겟 작전 (4월 9일–11일), 블뤼처 요르크 작전 (27일 5월), 그나이제나우 작전 (6월 9일), 마르네-르하임 작전 (15-17일 7월) - 모두 서부 전선에서 다른 곳에서 진격을 했지만 결정적인 돌파구를 찾지 못했다.[7][page needed][8][page needed]
마르네-르하임스의 공세가 끝날 무렵, 독일군의 이점은 소모되었고 그들의 보급품과 병력은 소진되었다.연합군 장군인 페르디난드 포흐 장군은 반격을 명령하여 제2차 마르네 전투에서 승리를 거두었고, 이어서 프랑스의 마샬로 진급했다.독일군은 방어할 수 없는 입장을 인식한 채 마르네 강에서 북쪽으로 철수했다.[9]포치는 이제 연합군을 다시 공세로 이동시키려 했다.
계획
포치는 7월 23일 [10]소이슨 전투에서의 연합군의 승리에 이어 자신의 계획을 공개했다.이 계획은 생미히엘(나중에 생미히엘 전투에서 전투를 보게 될 것)을 줄이고 아미엔스를 관통하는 철도를 독일의 포탄으로부터 해방시키는 것을 요구했다.
영국 원정군 사령관인 더글러스 헤이그 경은 이미 아미엔스 근처에서 공격 계획을 세우고 있었다.지난 4월 영국의 퇴각작전이 끝나자 헨리 롤린슨 장군 휘하의 영국 제4군 사령부가 전면 아스트리드 섬인 옴므를 점령한 상태였다.그것의 왼손 군단은 리처드 버틀러 중장의 휘하에 있는 영국 3군단이었고, 존 모나시 중장의 휘하의 호주군단은 오른쪽 측면을 잡고 남쪽으로 프랑스군과 연계되었다.5월 30일, 서부전선에서 처음으로 모든 호주 보병사단이 군단 HQ하에 통합되었다.호주인들은 솜므 남쪽에 있는 개방적이고 견고한 지형이 더 큰 공격에 적합함을 드러내는 여러 가지 국지적인 반격을 가했고, 사용할 방법을 수립하고 다듬었다.[11]
롤린슨은 지난 7월 모나쉬의 제안서를 헤이그에게 제출했고 헤이그는 이를 포흐에게 전달했었다.포흐는 7월 24일 회의에서 이 계획에 동의하면서도 영국 제4군단의 남쪽에 전선을 잡은 프랑스 제1군이 참가해야 한다고 주장했다.롤린슨은 자신과 모나쉬의 계획이 사전 폭격을 피함으로써 놀라움을 얻기 위해 대규모의 탱크 사용(현재 최종적으로 대량으로 이용 가능)에 의존하고 있기 때문에 이에 반대했다.프랑스 제1군단은 탱크가 부족하여 보병 진격이 시작되기 전에 독일군의 진지를 폭격할 수밖에 없었으므로 놀라움의 요소를 없앴다.결국 프랑스군이 참가하기로 합의했지만 4군단 이후 45분이 지나서야 공격을 개시했다.[6][page needed]또한 독일군이 마르네 주둔군 철수를 완료하기 전에 공격 개시일을 8월 10일에서 8월로 앞당기기로 합의했다.
롤린슨은 이미 7월 21일 자신의 군단 지휘관(버틀러, 모나시, 캐나다 군단의 아서 커리 경, 기병대의 찰스 카바나그 중장)과 논의하여 계획을 마무리했다.처음으로, 호주인들은 캐나다 군단과 나란히 공격했다.둘 다 공격적이고 혁신적인 전술로 유명했고 지난 2년 동안 강한 성공 기록을 세웠다.[citation needed]
이 전술적 방법은 7월 4일 하멜 전투에서 호주인들이 현지 반격으로 시험한 것이었다.하멜의 독일 수비대원들은 깊이 파고들었고, 그들의 지위는 매우 넓은 화전장을 지휘했다.소므 전투에서 비슷한 포지션들이 두 달 동안 포획에 저항했다.호주인들은 하멜에서 체중보다 놀라움을 사용했었다.포병대는 보병과 탱크가 진격하는 순간에야 사격을 개시했고, 독일군은 빠르게 오버런되었다.[12]
최종 계획의 핵심 요인은 비밀 유지였다.통상적인 관례처럼 공격 전 상당한 시간 전에는 어떠한 포격도 일어나지 않을 예정이었지만 호주, 캐나다, 영국군의 진격 직전에야 발포했다.[10]4군단의 최종계획에는 보병사단의 포병 외에 야포와 포병 13개소, 중포 13개소, 중포 13개소 등 야포 1386개소,[3] 중포 684개소 등이 참여했다.4군 포병 사격 계획은 모나쉬의 포병장교 C 소령이 고안한 것이다. E. D. 버드워스.포병 기술과 항공 사진 정찰의 발달로 정확한 화력을 확보하기 위해 "거리 사격"을 생략하는 것이 가능해졌다.버드워스는 독일군 530여 발[3] 중 504발을 "제로시"에 명중시킬 수 있는 시간표를 만들어 보병들에게 서서히 몰아붙이는 방어 태세를 갖추고 있었다.이 방법은 독일인 스스로가 춘계 공세에 사용했던 푸에르왈제와 비슷했지만, 그 성과가 놀라워 실효성이 높아졌다.[13]
또한 580개의 탱크가 있을 예정이었다.캐나다와 호주 군단에는 각각 4개 대대로 1개 여단이 배정되었는데, 마크 V 전투 탱크 108개, 마크 V '별' 36개, 비무장 탱크 24개가 보급품과 탄약을 앞으로 운반할 계획이었다.마크 5 전차 1개 대대가 3군단에 배정되었다.기병대는 48대의 중형 마크 A 휘펫 전차 각 2개 대대를 배정받았다.[14]
연합군은 4개 보병사단의 캐나다 군단을 독일군에 발각되지 않고 아미앵으로 성공적으로 이동시켰다.이것은 주목할 만한 성과였고 점점 더 효율적인 영국군의 참모 작업에 잘 반영되었다.2개 보병 대대, 무선부대, 부상자 정리소 등의 부대 1개 부대가 Ypres 근처의 전선으로 파견되어 독일군단 전체가 플란더스로 북상하고 있다고 엄포를 놓았다.[15]캐나다 군단은 8월 7일이 되어서야 완전히 자리를 잡았다.비밀 유지를 위해 연합군 지휘관들은 '입 다물고 있으라'는 통고를 사내들에게 내린 명령에 붙여넣고, 그 행동을 '공세'[16]가 아닌 '공세'로 지칭했다.
예선
7월 말에도 독일군은 여전히 공세에 나섰지만, 프랑스에 미군 부대가 더 많이 도착하고, 영국의 홈 아미, 시나이, 팔레스타인의 선거운동에서 영국군 증원군이 이양되는 등 연합군의 기세가 점점 강해지고 있었다.독일군 지휘관들은 8월 초 아미앵이 전선으로 유력하다고는 생각되지 않았지만, 그들의 군대가 수세에 몰릴 수도 있다는 것을 깨달았다.독일인들은 프랑스가 아마도 라임즈 동쪽의 생미히엘이나 켐멜 산 근처의 플랜더스에서 공격을 할 것이라고 믿었고, 반면 영국인들은 라이스 강이나 알베르트 근처를 따라 공격을 할 것이라고 믿었다.연합군은 그들의 방어적 위치를 향상시키고 아미앵 부문의 관심을 분산시키기 위한 지역 목표를 달성하기 위해 이 분야들에서 많은 지역적 역공세를 펼쳤다.독일군은 이러한 이론에 대응하여 라이스를 비롯한 다른 전선에서 철수하기 시작했다.연합군은 다양한 전선을 따라 평등한 포병과 공중사격을 유지했고, 밤에만 병력을 이동시켰으며, 낮 동안에는 실제 의도를 감추기 위해 움직임을 위장했다.[citation needed]
아미앵의 독일 전선 동쪽은 게오르크 폰 데르 마르비츠 장군 휘하의 그들의 제2군단에 의해 열렸으며, 6개 사단이 줄지어 있었다(그리고 2개 사단은 프랑스 제1군을 향한다).즉시 예비역에는 두 개의 사단밖에 없었다.8월 6일 독일 27사단이 이틀 뒤 연합군이 공격하려던 전선 일부에서 솜므 이북을 실제로 공격했을 때 연합군들 사이에서는 약간의 우려가 있었다.독일 사단(특별히 선발되고 훈련된 스토스스트립펜 포메이션)은 약 800야드(730m)를 전방 1.6km까지 침투했다.[17]이번 공격은 호주군단이 강 이남으로 집중되기 전인 7월 31일 밤 많은 포로를 잡아온 솜 이북 5사단의 참호 급습에 대한 보복으로 이뤄졌다.[18]독일 사단은 8월 7일 아침 원래의 위치로 다시 이동했지만, 그 운동은 여전히 연합군 계획에 변화를 요구하였다.
아직 놀라움의 수준을 더 높이기 위해 접근하는 탱크의 웅성거리는 소리는 독일 전선을 오르내리는 폭격기에 의해 가려질 예정이었다.폭격기들은 엔진들이 탱크와 유사한 쌍발 엔진 핸들리 페이지 O-400의 것이었다.그러나 참가하기 위한 상세한 2개의 RAF 편대는 계절에 맞지 않는 짙은 안개 속에서 공중으로 비행기에 명령을 내리는 것은 너무 위험하다고 판단하고 자원 봉사자들을 요청했다.207개 중대에서 자원봉사를 한 2명, 고든 플래벨 대위와 윌리엄 피스 대위, 두 명 모두 공로십자장을 받았다.[19]
전투
첫 번째 단계
전투는 8월 8일 오전 4시 20분 짙은 안개 속에서 시작되었다.[16][20]롤린슨의 제4군단 휘하에서 영국 3군단은 솜므 북쪽, 호주군단은 4군단 전선의 중앙에 있는 강 남쪽, 캐나다군단은 호주군단을 공격했다.드베니 장군 휘하의 프랑스 1군단은 동시에 예비폭격을 개시했고, 45분 뒤 휘펫 전차 72대의 대대를 지원받아 진격을 시작했다.[6][page needed]독일군이 경계 태세에 들어갔지만 이는 6일[21] 자신들의 침입에 대한 보복 가능성에 대한 기대감 때문이지 사전에 계획된 연합군의 공격을 알고 있었기 때문은 아니었다.비록 두 병력이 서로 460m(500yd) 이내에 있었지만 연합군 주둔의 대부분은 독일인들에게 알려지지 않았기 때문에 가스 폭격은 매우 낮았다.그 공격은 너무나 예상 밖이어서 독일군은 겨우 5분이 지나서야 다시 발포하기 시작했고, 그때까지도 전투 시작과 동시에 연합군이 집결하여 떠난 지 오래였던 위치에서 공격을 시작했다.[22]
1단계에서는 영국 18사단(동부)과 58사단(2/1 런던), 호주 2·3사단, 캐나다 1·2·3사단 등 7개 사단이 공격했다.미 육군 국가방위군 제33보병사단 병력이 영국군의 솜 이북 공격진을 지원했다.[citation needed]
공격자들은 약 3.7km(4,000yd; 2.3 mi)를 오전 7시 30분까지 전진하면서 독일군의 첫 번째 위치를 포착했다.[20]중앙에서 선두 사단을 따르는 지원 부대는 3.2km(2.0mi) 떨어진 두 번째 목표를 공격했다.호주 부대는 오전 7시 10분까지 첫 번째 목표를 달성했고, 오전 8시 20분까지 호주 4사단 및 5사단, 캐나다 4사단은 독일 라인의 최초 돌파를 통과했다.[20]공격의 3단계는 보병을 수송하는 마크 V* 전차에 배정되었지만, 보병은 이 마지막 단계를 도움 없이 수행할 수 있었다.[20]연합군은 독일군의 방어 후방으로 잘 침투했고 기병대는 현재 호주군 1개 여단과 캐나다군 2개 기병사단이 진격을 계속하고 있다.신형 RAF에 의한 항공기 화재와 장갑차 화재는 후퇴하는 독일인들의 집회를 방해했다.[20]
중심부에 있는 캐나다군과 호주군은 오전 11시까지 출발지점에서 4.8km(3.0mi)를 전방으로 밀어내며 빠르게 전진했다.그들의 진격 속도는 독일 장교 일행과 일부 사단 참모들이 아침을 먹다가 붙잡힐 정도로 빨랐다.[22]소므 남쪽 독일 라인에서는 이날까지 24km(15mi) 길이의 간격이 펀칭됐다.영국 3군단은 탱크 1개 대대만 지원했고 지형이 더 거칠었으며 8월 6일 독일군의 침입으로 일부 준비가 차질을 빚었던 강 이북의 성공은 더 적었다.이 군단은 첫 번째 목표를 달성했지만 치필리 마을 근처 솜므의 황소 굽은 곳에 있는 "75피트 높이의 맨 능선"인 치필리 스퍼에 미치지 못했다.[23]
영국 제4군은 1만 3천명의 포로를 잡았고, 프랑스군은 3천명을 더 포로로 잡았다.8월 8일 독일의 총 손실액은 3만 명으로 추산되었다.[24]4군단의 영국, 호주, 캐나다 보병은 약 8,000명의 사상자를 냈으며 탱크와 공군, 그리고 프랑스군에 의한 추가 손실이 있었다.[citation needed]
독일군 참모총장 폴 폰 힌덴부르크는 연합군의 기습 사용과 연합군의 독일 통신선 파괴가 지휘부를 고립시킴으로써 잠재적 독일군의 반격을 방해했다고 지적했다.[25]독일 장군 에리히 루덴도르프는 아미앵의 첫날을 "슈워저 태그 데 도이첸 히레스("독일군의 검은 날")라고 표현했는데, 이는 진격하는 연합군에게 지반이 패했기 때문이 아니라, 독일군의 사기가 대거 함락되기 시작할 정도로 가라앉았기 때문이다.[6][page needed]그는 퇴각한 군인들이 자신들을 규합하려 했던 장교들에게 "전쟁을 연장하고 있다!"고 외치고, 그리고 예비군들이 올라오는 "검은 다리"를 외치는 경우를 회상했다.[26]독일군 5개 사단이 사실상 포위된 상태였다.연합군은 이날까지 평균 11km(6.8mi)를 적지로 밀어 넣었다.[10]캐나다인은 13km(8.1mi), 호주인은 11km(6.8mi), 프랑스인은 8km(5.0mi), 영국인은 3.2km(2.0mi)를 각각 얻었다.
1918년 8월 8일 라모테엔산테르의 한 도로변 도랑을 건너는 2개 대대 영국 마크 V 전차(B56, 9003).
호주의 한 중위는 그의 소대원들에게 진격 전에 연설했다. 하르보니에르로 진격하기 전에 하르보니에르로 진격했다. 하르보니에르로 진격하기 전에, 하르보니에르
아미앵 전투에서 장갑차 오토카르의 지원을 받은 캐나다군이 전투에 돌입한다.
영국 제4군단이 나포한 독일군 포병 덤프에서 21cm 뫼르서 16 중후위를 점검하는 간호사 2명.
아베빌 인근 아미엔스 전투에서 영국 제4군이 탈취한 독일 포로 무리
제2상
첫날의 눈부신 성적은 없었지만 8월 9일에 진격은 계속되었다.전투는 초기의 공격의 남북으로 확대되었는데, 전투의 남부는 몽디디에 전투(프랑스어: Bataille de Montdidier)라고 불렸다.
보병대는 지원포를 앞지르고 있었고,[27] 연합군의 성공에 큰 역할을 했던 500여 대의 탱크의 초기 병력은 나흘 만에 전투준비형 전차 6대로 줄어들었다.[28]캐나다 전선에서는 정체된 도로와 통신 문제로 영국 32사단이 진격의 기세를 유지할 만큼 빠르게 추진되지 못했다.[29]
치필리 스퍼는 여전히 독일인의 손에 있었다.능선 위의 독일군은 솜므 남쪽에 넓은 화전(火戰)을 지휘하고, 하멜 강 건너에 호주군단을 꼼짝 못하게 하는 파괴적인 기관총과 포화를 퍼부었다.치필리 리지(Chipilly Ridge)를 데려가는 일은 결국 미 제33보병사단 출신의 미국 도우보이 3개 대대에 배속되었다.[30]B.J. 오만슨에 따르면 이들의 공격은 오후 5시 30분에 일어났으며 치필리 리지(Chipilly Ridge)에서 중기관총과 포탄이 쏟아져 내렸음에도 불구하고 미국인들을 몰아낼 수 없었다.이들은 능선 북쪽 절반과 인근 그레셰어 우드의 남쪽 끝을 빼앗길 때까지 공격을 거듭 압박했다.다음날도 계속 폭행을 계속하여 그레새르 우드의 나머지를 빼앗았고, 날이 갈수록 독일군 포로 7백 명과 포병 30여 개, 항공기 1대, 기관총 100여 개를 보유하게 되었소."[31]
미 33사단의 치필리 리지 공격 당시 코소보 출신 세르비아계 이민자 제이크 알레렉스 상병이 다른 장교들이 모두 살해된 뒤 자신의 소대를 지휘했다.알렉스 상병은 독일 기관총 둥지에 대한 공격에서 그들을 이끌었고, 이 과정에서 그는 개인적으로 5명의 적군을 죽이고 15명의 포로를 포로로 잡았다.치필리 리지에서의 그의 행동으로, 앨렉스 상병은 제1차 세계 대전 동안 의회 명예 훈장을 받은 두 번째 미국 군인이 되었다.[32][33]
8월 10일, 독일군이 마이클 작전에서 철수하고 있다는 징후가 보였다.공식 보도에 따르면, 연합군은 8월 27일까지 거의 5만 명의 포로와 500발의 총기를 나포했다.[34]장갑이 줄어든 상황에서도 영국은 8월 13일까지 19km(12mi)를 독일 위치로 몰고 갔다.[10]
헤이그 야전사령관은 포흐 보안대장의 공세를 계속하라는 요청을 거절하고, 대신 벵의 제3군단이 안크레와 스카프 사이에서 새로운 공격을 개시하는 것을 선호했다.[35]이 공세, 제2차 솜 전투는 1918년 8월 21일 – 9월 3일에 벌어졌다.
여파
아미앵 전투는 전쟁의 템포의 주요한 전환점이었다.독일인들은 슐리펜 계획으로 전쟁을 시작했는데, 그 전에 슐리펜 계획으로 서부전선의 움직임이 둔화되고 전쟁이 참호전으로 전환되었다.1918년 초 독일의 봄 공세는 다시 한번 독일에게 서부전선의 공격 우위를 주었다.기갑부대는 한때 난공불락의 참호 위치를 약화시키면서 연합군이 참호선을 뚫고 구멍을 뚫는 데 도움을 주었다:기갑부대가 없는 영국 제3군단은 거의 기갑부대가 없는 반면, 전차 천대도 안 되는 제4군은 독일 영토 깊숙이 침입했다.[6]
필립 깁스 영국 전쟁특파원은 8월 27일 아미앵이 전쟁의 템포에 미치는 영향에 대해 "적들은... 수세에 몰리고 있다"면서 "공격의 주도권을 완전히 우리 손에 쥐고 있어 여러 곳에서 그를 칠 수 있다"고 말했다.깁스 역시 아미앵에게 군대의 사기가 전환되어 "영토를 점령하는 것보다 사람들의 마음속에서 변화가 더 컸다.우리 쪽에서는 이 사업을 빨리 해나가야 한다는 엄청난 희망에 군대는 고무된 것 같다"는 말과 함께 "적군의 마음에도 변화가 있다.그들은 더 이상 이 서부 전선에서 승리에 대한 어렴풋한 희망조차 가지고 있지 않다.그들이 지금 바라는 것은 협상을 통해 평화를 얻을 수 있을 만큼 오랫동안 방어하는 것뿐이라고 말했다.[34]
대중문화에서
1918년 8월 8일~9일 밤, 미 33사단 도우보이들이 치필리 리지(Chipilly Ridge)에 대한 공격을 시작하고 있을 때, 미국 전쟁 시인 Lit.존 앨런 와이어스와 리외트.토머스 J. 코크란은 몰리엔스-아우-보이스에 있는 사단 HQ의 밀봉된 명령을 공격에 참가한 3개 대대 모두의 야전 본부로 전달하도록 배정받았다.각 대대의 위치는 알 수 없었으나 이들은 세일리 르-세크 마을 근처에 있는 솜므 북쪽 둑을 따라 있는 것으로 추정되었다.그의 1928년 소네트 시퀀스 The Man's Army에서 Wyeth는 그의 6개의 연동된 "Chipilly Ridge sonnets"에서 그 임무를 자세히 묘사했다.[36]
브래들리 J. 오만슨에 따르면, "와이스 씨는 교양 있는 사람으로, 언어와 문학 분야에서 최근에 졸업한 프린스턴 대학 출신이었으며, 그날 밤의 경험을, 50개 이상의 소네트 근무의 전 과정을 망라한 훨씬 더 긴 주기의 일부인, 6개의 연결 소네트(linked sonnet)의 아주 독창적인 사이클로 만들었다.전쟁. 그러나 그것은 특히 이 자급자족적인 6소넷 순서로서, 한 병사의 돌팔매질을 은유적인 죽음의 계곡을 통해 묘사하는 것으로 전쟁의 본질에 가장 깊이 파고든다."[37]
장식
참조
메모들
- ^ 라일리 페이지 117
- ^ 맥윌리엄스 페이지 271
- ^ a b c 하트 2008 페이지 311
- ^ a b Kearsey 페이지 2-3
- ^ a b 사울 데이비드:승리까지의 백일 페이지 449
- ^ a b c d e Livesay, Anthony (1994). Historical Atlas of World War I. New York: Henry Holt and Company.
- ^ Paschall, Rod (1989). The Defeat of Imperial Germany 1917–1918. Chapel Hill, North Carolina: Algonquin Books.
- ^ Gray, Randal (1997). Kaiserschlacht 1918 – The Final German Offensive. Danbury, Connecticut: Grolier Educational.
- ^ Duffy, Michael (17 April 2004). "Second Battle of the Marne". FirstWorldWar.Com. Archived from the original on 15 July 2006. Retrieved 26 July 2006.
- ^ a b c d Kearsey 페이지 11-12
- ^ 블랙스랜드 페이지 154-156
- ^ 블랙스랜드 페이지 146-149
- ^ 블랙스랜드 페이지 168
- ^ 블랙스랜드, 페이지 160
- ^ 블랙스랜드 페이지 161
- ^ a b Kearsey 페이지 13-14
- ^ 블랙스랜드 페이지 164
- ^ 블랙스랜드, 페이지 162
- ^ "The Brave Young Wings, p168, Ronald Dodds, 1980년 캐나다 윙즈사에서 출판한 "The Brave Young Wings"시츠빌, 온타리오 ISBN 0-920002-08-08
- ^ a b c d e The Long, Long Trail. "The British Army in the Great War: Battle of Amiens". 1914-1918.net. Retrieved 19 September 2009.
- ^ Kearsey 페이지 17-18
- ^ a b Kearsey 페이지 15-16
- ^ 블랙스랜드, 페이지 175
- ^ 제1차 세계 대전 연대기, 제2권: 1917–1921. 랜달 그레이, 파일 상의 사실: 뉴욕. 1991.
- ^ Paul von Hindenburg가 대전의 출처 기록인 Vol의 Amiens에 힌덴부르크. VI, 에드찰스 F.혼, 1923년 전국 동문
- ^ 블랙스랜드, 181페이지
- ^ "Australians in France – The Battle of Amiens". Awm.gov.au. Retrieved 19 September 2009.
- ^ 탱크는 2005년 12월 23일 영국 국립문서보관소에서 웨이백머신에 보관했다.2006년 7월 15일 회수.
- ^ 블랙스랜드, 186-187쪽
- ^ B.J. 오만슨(2019년), 존 앨런 와이어스의 제1차 세계 대전 시(Before the Clangor of the Gun: Wyeth, Monongahela Press, 웨스트 버지니아 주, 모건타운의 모농가엘라 프레스).페이지 37~38.
- ^ B.J. 오만슨(2019년), 존 앨런 와이어스의 제1차 세계 대전 시(Before the Clangor of the Gun: Wyeth, Monongahela Press, 웨스트 버지니아 주, 모건타운의 모농가엘라 프레스).페이지 38~39.
- ^ Medal of Honor Recipients, 1863–2013. Vol. I, 1863–1978. U.S. Government Printing Office. 14 February 1979. p. 432.(필요한 경우)
- ^ "World War I Medal of Honor Recipients". history.army.mil. Retrieved 18 March 2015.
- ^ a b 1918년 8월 27일, 대전의 출처 기록인 Vol의 필립 깁스에 의한 아미앵 전투. VI, 에드찰스 F.혼, 1923년 전국 동문
- ^ 하트 2008 페이지 364
- ^ 오만슨 (2019), 36-49페이지.
- ^ 오만슨 (2019), 39페이지.
책들
- Blaxland, Gregory (1981). Amiens 1918. London: W.H. Allen & Co. ISBN 978-0-352-30833-7.
- Christie, Norm (1999). For King & Empire: The Canadians at Amiens, August 1918. Ottawa: CEF Books. ISBN 978-1-896979-20-5.
- Dancocks, Daniel G. (1987). Spearhead to Victory: Canada and the Great War. Edmonton: Hurtig Publishers. ISBN 978-0-88830-310-3.
- Hart, Peter (2008). 1918: A Very British Victory. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84652-9.
- Kearsey, A. (2004) [1950]. The Battle of Amiens 1918 (Reprinted ed.). Uckfield, East Sussex: Naval & Military Press. ISBN 978-1-84574-097-9.
- McCluskey, Alistar (2008). Amiens 1918: The Black Day of the German Army. Campaign # 197. Osprey Publishing. ISBN 978-1-281-95284-4.
- McWilliams, James; Steel, R. James (2001). Amiens: Dawn of Victory. Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-342-8.
- B.J. 오만슨(2019년), 존 앨런 와이어스의 제1차 세계 대전 시(Before the Clangor of the Gun: Wyeth, Monongahela Press, 웨스트 버지니아 주, 모건타운의 모농가엘라 프레스).
- Riley, Jonathan (2010). Decisive Battles. Continuum. ISBN 978-1-84725-250-0.
- Schreiber, Shane B. (2004). Shock Army of the British Empire: The Canadian Corps in the Last 100 Days of the Great War. Ontario: Vanwell Publishing. ISBN 978-1-55125-096-0.
추가 읽기
| 위키미디어 커먼즈에는 아미엔스 전투와 관련된 미디어가 있다. |
- Bean, Charles (1942). The Australian Imperial Force in France during the Allied Offensive, 1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VI (1st ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 41008291.
- Bean, Charles (1946). Anzac to Amiens. Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. ISBN 978-0-14-016638-5.
- Monash, John (1920). The Australian Victories in France in 1918. London: Hutchinson. hdl:2027/mdp.39015030665957. OCLC 563884172.
- 터레인, 존."1918년 8월 8일 아미앵 전투."History Today (1958년 8월) 8#8 페이지 519–526.
