알베리치 작전

Operation Alberich
  • 알베리치 작전
  • (Unternehmen Alberich)
제1차 세계 대전 서부 전선 일부
Operation Alberich, March, 1917.jpg
알베리치 작전 이후 새로운 전선
날짜1917년 2월 9일 ~ 3월 20일
위치
프랑스 피카르디
49°30°N 02°50°E / 49.500°N 2.833°E / 49.500; 2.833
결과 독일의 성공
영역
변화들		 노연과 바파우메 살롱은 버려졌다.
호전성
 독일.
지휘관과 지도자
알베리치 작전
서부전선의 일부
유형전략적 철수
위치
노연과 바파우메 살롱
계획된1916–1917
계획자루프레히트 폰 바이에른 야전사령관
명령됨에리히 루덴도르프 콰르마스터
목표힌덴부르크 선으로의 퇴역
날짜1917년 2월 9일 (1917-02-09) – 1917년 3월 20일 (1917-03-20)
실행자바이에른의 육군 그룹 뤼프레흐트(Hiresgrupe Kronpruz Rupprecht von Bieren)
결과성공.

알베리치 작전(독일어: 운테르네멘 알베르리치)는 제1차 세계대전 당시 프랑스에서 일어난 독일군 작전의 암호명이었다.[a] 1916년 소므 전투 중에 아라스(Arras)와 생쿠엔틴(Saint-Quentin)과 생쿠엔틴(Saint-Quentin)에서 노연(Noyon)까지 두 개의 염전이 형성되었다. 알베리치는 힌덴부르크 선(독일어: 지그프리드스텔룽). 에리히 루덴도르프 장군은 철수를 명령하는 것을 꺼려하며 마지막 순간까지 망설였다.

은퇴는 몇 달간의 준비 끝에 1917년 2월 9일에서 20일 사이에 이루어졌다. 독일의 퇴각으로 서부 전선이 25 mi (40 km) 단축되었다. 바파우메와 노온살롱의 화음으로의 은퇴는 서부전선을 단축시켜 독일 전략예비군이 프랑코-영국 니벨레 공세에 맞서 아이스 전선을 방어하기 위해 집결할 13개에서 14개의 추가 사단을 제공했는데, 그 준비는 거의 은폐되지 않았다.

배경

1916-1917년 동계

Soon after taking over from General der Infanterie Erich von Falkenhayn as head of the Supreme Army Command (Oberste Heeresleitung) at the end of August 1916, Generalfeldmarshall Paul von Hindenburg and his deputy General der Infanterie Erich Ludendorff, the Erster Generalquartiermeister (First Quartermaster General) ordered the building of a new d아라스에서 라온까지 소므 전선의 동쪽에 있는 에프레시 라인. 루덴도르프는 지그프리드스텔룽(힌덴부르크 선)으로 후퇴하는 것이 독일 군인과 민간인의 사기를 떨어뜨릴지도 모르기 때문에 바람직한 것인지에 대해서는 확신이 없었다.[1]

새해에 충분한 예비비를 모을 수 있다면, 그리고 직원 연구에서는 17개 사단을 사용할 수 있을 것이라고 제안했지만, 이것은 서부에서 결정적인 효과를 내기에는 너무 적다는 것이 대안으로 여겨졌다. 동부전선의 증원군이 있음에도 불구하고 서부(웨스트히어)의 독일군은 190개 연합사단에 맞서 154개 사단에 불과해 철수 단축 등 대안도 모색했지만 인력 부족이 불가피하게 은퇴 결정을 내렸다. 힌덴부르크 선(Siegfriedstellung)으로 다시 이동하면 전선이 25–28 mi (40–45 km) 단축되고 13–14 사단을 보유해야 한다.[2]

독일의 토론

지그프리드스텔룽으로의 철수를 생각하는 독일군은 1916-1917년 겨울 동안 변화했고 긍정적인 이유와 부정적인 이유를 포함했다. 처음에는 옴므 전선에 대한 압력이 압도적으로 커지면 OHL에 의해 최후의 수단으로 여겨졌다. 부쿠레슈티 전투(1916년 11월 28일 ~ 1916년 12월 6일)에서 중앙 열강이 성공하고 프랑스의 겨울 소강상태가 시작된 후, OHL에서는 퇴각은 불필요하다는 낙관론이 대두되었으나 12월 15일 베르둔에서 프랑스의 공격으로 인해 좌절되었다. 1917년 1월 동안 1917년 2월 1일 무제한 U보트 전쟁의 재개는 영국을 전쟁에서 몰아낼 가능성을 제공했다. 서쪽에서 이기려면 독일군은 패배를 면할 수밖에 없을 것이다; 지그프리드스텔룽으로 퇴역하면 웨스트헤어에게 큰 방어적 우위를 줄 수 있을 것이다.[3]

지그프리드스텔룽으로 다시 이동하면 전방과 후방 진지, 넓은 철조망 뒤편, 기관총 둥지로 박혀 있는 새 포지션의 방어력을 줄여 예비군을 발생시킬 수 있을 것이다. 영국과 프랑스가 새로운 방어선을 공격하기 전에, 그들은 은퇴 전에 독일군에 의해 포괄적으로 파괴된 솜므와 지그프리드스텔룽 사이의 통신을 재건해야 할 것이다. 독일인들은 그 땅을 낭비할 계획을 세웠다; 마을들이 파괴되고, 다리가 폭파되고, 도로와 철도가 파이고, 우물이 오염되고, 인구가 빠져나갔다. 영국과 프랑스군은 정년퇴직으로 솜므 여벌에 대한 공세를 재개할 준비를 한 후, 또 다른 공세에 대한 준비를 반복해야 할 것이다. 프랑스에서의 엔텐테 공세가 매일 지연되면서 U보트 공세가 효과를 볼 수 있는 시간이 더 늘어났고, 비록 프랑코-영국이 가까스로 공격을 해냈다고 해도 웨스턴히어는 그 시도를 물리칠 것으로 기대했다.[4]

서부 전선 1915-1916, 솜 전투전투 파란색

데르 인판테리 프리츠 폰 바울 1군 사령관(1. Armee/Armeeoberkommando 1/A.O.K1)은 솜므 전선을 방어하기 위해 싸운 사람들의 사기에 타격을 피하기 위해 철군에 반대했었다. 솜므의 부하 지휘관들은 또 다른 공세에 견딜 수 있는 부하들의 능력을 의심했다. Georg Fuchs 장군은 사기가 떨어지고 방어 태세가 개탄스럽다고 보고했으며, 안크레 인근 지위는 침수된 포탄 구멍에 지나지 않는다고 말했다. Hermann von Kuhl, chief of staff of Army Group Rupprecht of Bavaria (Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern) was persuaded by Fuchs and others to advocate a move back to the Siegfriedstellung and on 4 February, the Kaiser, Wilhelm II ordered that the intervening ground be devastated and the retirement to begin on 9 February; Below and the 2nd 1916년 12월 17일 이후, 육군 사령관인 더 카발레리 게오르크 폰 데르 마르비츠 장군은 그들의 지도자들과 부하들의 합의에 의해 기각되었다.[5]

서곡

루프레히트 황태자

Rupprecht, Crown Prince of Bavaria, commander of Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht von Bayern, comprising the 1st Army, 2nd, 6th and 7th armies (from the Somme front to Flanders) had preferred a deeper retreat to fortifications incorporating cities like Lille and Cambrai, to deter an Entente attack but OHL judged this impractical for lack of manpower. R. Rupprecht는 또한 독일 제국의 위신에 대한 손상과 그의 군대의 규율에 대한 해로운 영향 때문에 3월 16일 지구를 불태우기 위한 최종 파괴가 시작되었을 때 노연 살리엔트의 땅을 황무지로 만들려는 의도에 반대했다.[6] 이 파괴는 579평방미터(1,500km2)의 영토를 사막으로 만들었고, 뤼프레흐트는 바이에른과 독일의 나머지 지역 사이의 균열을 암시할 것을 우려해 사임을 숙고하고 나서, 이에 동의했다.[7][8]

안크레 작전

주요 기사: 1917년 초 독일의 방어 준비와 1917년 1월~3월 안크레 작전
1917년 1월~3월 독일의 은퇴자 솜므

1917년 1월 11일부터 3월 13일까지 영국 제5군은 1916년 솜므 전장의 북쪽 측면에 있는 안크레 강 계곡에서 독일 1군 진지를 공격했다. 미라몽의 액션 (17–18년 2월), 틸로이 포획 (2월 25일 – 3월 2일) 그리고 어를 포획 (10월 10일)은 독일의 주요 철수가 시작되기 전에 일어났다.[9] 영국군의 공격은 1916년 전투로부터 남겨진 빈약한 방어 태세를 유지하고 있는 독일군에 대해 일어났었다; 일부 독일군은 사기가 떨어지고 항복하려는 특이한 의지를 보였다. 미라몽의 행동에 대한 영국의 공격과 추가 공격에 대한 기대감으로 3월 18일 뤼프레흐트는 철수를 명령했다.[10]

1군단은 2월 22일 1군단 15mi(24km) 전선에서 에사르트에서 르트란토이로 가는 리겔 1호 스텔룽으로 약 3mi(4.8km)를 철수했다. 2월 20일부터 21일까지의 무선 메시지 가로채기에도 불구하고, 이 은퇴는 영국인들에게 약간의 놀라움을 안겨주었다.[11] 두 번째 독일군의 철수는 3월 11일 영국군의 폭격 준비 중 발생했으며, 영국군은 3월 12일 밤까지 알아차리지 못했다. 순찰대는 바파우메와 아치에트 르 쁘띠 사이에 리겔 1세 스텔룽이 비어 있는 것을 발견하고 양 옆구리를 강하게 잡고 있었다. 3월 13일 밤 리겔 1세 스텔룽의 북쪽 끝에서 영국의 벅쿼이 공격은 비용이 많이 드는 실패였다. 안크르 강에서 독일군의 철수작전은 세인트피에르 바스트 우드 주변의 연고지대에서 은퇴한 것을 시작으로 남쪽으로 퍼져나갔다.[12]

운터네멘 알베리치

독일의 철수

알베리치는 1917년 2월 9일 버려질 지역에서 시작되었다. 철도와 도로를 파헤치고, 나무가 쓰러지고, 우물물이 오염되고, 마을과 마을이 파괴되고, 많은 지뢰와 다른 부비트랩이 심어졌다.[13] 이 지역의 약 12만 5천 명의 신체 건강한 프랑스 민간인들이 점령된 프랑스의 다른 곳으로 이송되었고, 어린이, 어머니, 그리고 노인들은 최소한의 배급만 남겨졌다. 3월 4일, Général Louis Franchet d'Espérey, 그루프 다르메 드 노르드(GAN, 북군 그룹)의 사령관은 독일군이 퇴각할 준비를 하는 동안 공격을 옹호했다. 1916년 12월 이후 프랑스군 총사령관 로버트 니벨레는 독일군의 전선을 점령하기 위한 제한적인 공격만을 승인했다. 독일군의 철군을 패배로 바꿀 수 있는 잠재적인 기회는 상실되었다.[14] 철수는 3월 16~20일, 약 25mi(40km)의 정년퇴직으로 1914년 9월부터 작전이 시작될 때까지 연합군이 획득한 것보다 더 많은 프랑스 영토를 포기했다.[15]

영국의 작전

독일 철군 기간 중 영국 제3군과 제5군이 뒤를 이어 1917년(3월 17일) 바파우메 포획과 페론 점령(18일)을 실시했다.[16]

여파

분석

1917년 알베리치 작전 이후의 서부전선 지도

노연과 바파우메 염병자들을 대피시킴으로써, 독일인들은 그들의 앞부분을 25 mi (40 km) 단축시켰다. 독일군은 14개 사단이 줄어야 했다. 연합군의 봄 공세 계획은 심각하게 차질을 빚었다.[17] 이 작전은 초토화 정책 때문에 독일에게 선전용 재난으로 여겨지지만 또한 전쟁의 가장 소름끼치는 방어 작전 중 하나로 여겨지고 있다. 1916년 10월 화창한 날씨 동안 영국 정찰기들은 솜므 전선의 훨씬 뒤쪽에 새로운 방어선이 건설되고 있다고 보고했다; 11월 9일 8대의 사진 정찰기와 8대의 호위기가 북쪽의 콴트, 불레코트, 센세 강, 헤니넬, G에 이르는 새로운 방어선을 보고했다.에르만 3호선은 아라스 근처에 있다. 앞쪽에 더 가까운 두 개의 선(리겔 I Stellung and Riegel II Stellung)이 아블랭제벨레에서 바우메와 로퀴니 서쪽까지 파내면서 관찰되었으며, 아치에뜨 르그랑에서 버니와 이트레스까지 지점이 있었다.[18]

제임스 비치는 2004년 영국 항공정찰이 힌덴부르크 선의 건설이나 독일군의 철군 준비 상황을 탐지하지 못했다는 일부 당국의 주장이 있다고 썼다. 독일의 의도에 대한 증거는 수집되었지만 독일의 속임수 조치는 간헐적인 공중 정찰에서 주목할 만한 정보를 수집하게 했다. 겨울 동안 잦은 비행 악천후와 기존의 요새 뒤에 새로운 독일 방어망이 구축된 전례는 영국 군사 정보기관들이 정보를 잘못 해석하게 만들었다. 1916년 12월 말, 목격자들의 보고로 영국과 프랑스가 항공 정찰선을 더 남쪽으로 보내게 되었고, 1917년 1월 중순 영국 정보당국은 아라스에서 라온까지 새로운 라인이 건설되고 있다는 결론을 내렸다. 2월까지 이 노선은 거의 완성될 것으로 알려졌으며 2월 25일까지 앙크레 계곡의 영국 제5군 전선에 대한 지역 철수와 포로 심문이 영국으로 하여금 점진적인 독일 철수를 새로운 노선으로 예상하게 했다.[19]

영국의 후속 조치를 방해하기 위해 파스데칼레 아티스를 통과하는 도로에 있는 분화구

독일군의 철수에 대한 첫 번째 암시는 세레로 향하는 독일 전초기지를 수색하던 영국 순찰대가 그들이 비어있는 것을 발견했을 때 일어났다. 영국은 느리지만 읽지 않은 후속조치를 시작했으며, 지방도로의 노쇠화, 기관총수들의 후방 경비대 뒤로 준비된 선에 다시 떨어지는 독일군의 이점은 독일군이 질서 있는 철수를 완료했다는 것을 의미했다. 새로운 방어 시설은 포병 관측자들이 앞쪽 위치를 볼 수 있는 역경사면에 건설되었는데, 그 경험은 기관총을 갖춘 보병들이 불과 수백 야드/m미터 깊이의 불밭을 필요로 한다는 것을 보여주었다. 독일인들에게는 불행히도 루드비히 폰 라우터 장군과 OHL 출신의 크라머 대령이 새로운 사고를 무시했고, 새로운 위치의 상당 부분에서는 포병 관측 초소를 최전방이나 그 앞에 배치했고, 앞쪽 위치는 전방 경사면, 볏가까이 또는 긴 역방향 경사면 뒤쪽에 있었다.[20]

메모들

  1. ^ 바그너의 오페라 사이클 더 링 데 니벨룽겐에서 난쟁이 종족인 니벨룽겐 족장 알베르리치는 적수다.

각주

  1. ^ 셸던 2009년 1-4페이지.
  2. ^ 셸던 2009년 4~5페이지.
  3. ^ 스피어스 1939, 페이지 118; 보프 2018, 페이지 148–149.
  4. ^ 보프 2018, 페이지 149–150.
  5. ^ 보프 2018, 페이지 148–149.
  6. ^ 보프 2018, 페이지 150.
  7. ^ 왓슨 2015, 페이지 328.
  8. ^ Sheldon 2009, 페이지 5.
  9. ^ James 1990, 페이지 15.
  10. ^ Bean 1982, 페이지 60.
  11. ^ Bean 1982, 페이지 60; Falls 1992, 페이지 94–110.
  12. ^ 1992년 가을, 페이지 94–110.
  13. ^ 심킨스, 쥬크스 & 히키 2003, 페이지 111.
  14. ^ 리카드 2001.
  15. ^ 심킨스, 쥬크스 & 히키 2003, 페이지 119.
  16. ^ James 1990, 페이지 16.
  17. ^ 심킨스, 쥬크스 & 히키 2003, 페이지 112.
  18. ^ 존스 2002 페이지 317–318.
  19. ^ 비치 2004, 페이지 190–195.
  20. ^ 1976년 윈 138-139쪽

참조

책들

  • Bean, C. E. W. (1982) [1933]. The Australian Imperial Force in France, 1917. The Official History of Australia in the War of 1914–1918. IV (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. ISBN 978-0-7022-1710-4. Retrieved 18 January 2020.
  • Boff, J. (2018). Haig's Enemy: Crown Prince Rupprecht and Germany's War on the Western Front (1st ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-967046-8.
  • Falls, C. (1992) [1940]. Military Operations France and Belgium 1917: The German Retreat to the Hindenburg Line and the Battles of Arras. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-180-0.
  • James, E. A. (1990) [1924]. A Record of the Battles and Engagements of the British Armies in France and Flanders 1914–1918 (London Stamp Exchange ed.). Aldershot: Gale & Polden. ISBN 978-0-948130-18-2.
  • Jones, H. A. (2002) [1928]. The War in the Air, Being the Story of the Part played in the Great War by the Royal Air Force. II (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Clarendon Press. ISBN 978-1-84342-413-0. Retrieved 4 May 2015.
  • Simkins, P.; Jukes, G.; Hickey, M. (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Sheldon, J. (2009). The German Army at Cambrai. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-944-4.
  • Spears, Sir Edward (1939). Prelude to Victory (1st ed.). London: Jonathan Cape. OCLC 459267081.
  • Watson, A. (2015) [2014]. Ring of Steel: Germany and Austria-Hungary at War, 1914–1918 (2nd pbk. ed.). London: Penguin Random House UK. ISBN 978-0-141-04203-9.
  • Wynne, G. C. (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West (Greenwood Press, NY ed.). Connecticut: Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.

세시즈

웹사이트

추가 읽기

책들

  • Foerster, Wolfgang, ed. (2012) [1939]. Die Kriegsführung im Frühjahr 1917 [Warfare in the Spring of 1917]. Der Weltkrieg 1914 bis 1918 Die militärischen Operationen zu Lande [The World War 1914–1918 Military Operations on Land]. XII. Berlin: Mittler. OCLC 719270698. Retrieved 16 November 2013 – via Die digitale landesbibliotek Oberösterreich.
  • Foley, R. T. (2007). "The Other Side of the Wire: The German Army in 1917". In Dennis, P.; Grey, G. (eds.). 1917: Tactics, Training and Technology. Loftus, NSW: Australian History Military Publications. pp. 155–178. ISBN 978-0-9803-7967-9.
  • Haig, D. (2009) [1907]. Cavalry Studies: Strategical and Tactical (General Books ed.). London: Hugh Rees. ISBN 978-0-217-96199-8. Retrieved 23 March 2014.
  • Harris, J. P. (2009) [2008]. Douglas Haig and the First World War (repr. ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89802-7.
  • Nicholls, J. (2005). Cheerful Sacrifice: The Battle of Arras 1917. Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 978-1-84415-326-8.
  • Sheldon, J. (2015). The German Army in the Spring Offensives 1917: Arras, Aisne & Champagne. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78346-345-9.
  • Simpson, A. (2006). Directing Operations: British Corps Command on the Western Front 1914–18. Stroud: Spellmount. ISBN 978-1-86227-292-7.
  • Smith, L.; Audoin-Rouzeau, Stéphane; Becker, A. (2003). France and the Great War, 1914–1918. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66631-2.
  • Whitehead, R. J. (June 2018). The Other Side of the Wire: With the XIV Reserve Corps: The Period of transition 2 July 1916 – August 1917. III (1st ed.). Warwick: Helion. ISBN 978-1-911512-47-9.

백과사전

외부 링크