리에주 전투
Battle of Liège리에주 전투(Battle of Liège, 1914년 8월 5일 ~ 8월 16일)는 독일군의 벨기에 침공의 첫 교전이자 제1차 세계 대전의 첫 전투입니다. 리에주 시는 요새화된 리에주의 위치를 형성하기 위해 현대 요새화된 요새화된 요새화된 도시들 중 하나로 보호되었으며, 이는 벨기에의 중립성을 보장한 열강의 군대가 침입자들을 쫓아내는 것을 돕기 위해 침공을 지연시키기 위한 여러 요새화된 도시들 중 하나입니다.
독일 제1군은 1914년 8월 5일 늦게 도착하여 8월 7일 에리히 루덴도르프(Erich Ludendorff)가 차를 몰고 들어와 수비대에게 항복을 설득했습니다. 주변 요새들은 전투를 벌였고 독일 보병들의 몇몇 공격들은 비용이 많이 드는 실패였습니다. 초대형 포위포들이 도착해 요새들을 차례로 파괴했고, 마지막 요새는 8월 16일 항복했습니다.
리에주 포위전으로 인해 독일군의 프랑스 침공이 4~5일 지연되었을 수 있습니다. 벨기에 동부의 독일군이 필요로 하는 뫼즈 강 계곡의 철도는 포위 기간 동안 폐쇄되었고, 독일군은 8월 20일까지 삼브레 강과 뫼즈 강이 합류하는 지점에 있는 나무르 요새전에 모습을 드러내지 않았습니다. 리에주에서 얻은 경험으로 독일 제2군은 이틀 만에 나무르 포위전을 마무리했습니다.
배경
전략적 발전
벨기에
벨기에의 군사 계획은 다른 강대국들이 침략자를 추방할 것이라는 가정에 근거했습니다. 독일의 침공 가능성 때문에 프랑스와 영국이 동맹국으로 간주되거나 벨기에 정부가 독립을 수호하는 이상의 일을 하려고 의도하는 것으로 이어지지는 않았습니다. 영국-프랑스간의 협상(1904)은 벨기에인들이 벨기에에 대한 영국의 태도가 바뀌었고, 벨기에가 영국의 보호국으로 보인다고 인식하도록 이끌었습니다. 총참모부는 1910년에 창설되었으나, 총참모부(총참모부)의 제나랄 드 아르메(Genéral de Rarmée), 해리 융블루스 중장은 1912년 6월 30일에 퇴역하여 1914년 5월까지 후임이 되지 않았고, 그는 군대의 집중 계획을 세우기 시작했고 7월 29일에 철도 관계자들을 만났습니다.[5]
벨기에군은 벨기에 중앙부에 집결하여 국경을 마주할 준비를 하고 리에주 요새와 나무르 요새는 국경을 확보하기 위해 남겨두었습니다. 왕은 총사령관이 되어 군대가 집중할 곳을 선택했습니다. 새로운 재무장 계획이 차질을 빚는 가운데, 흐트러지고 훈련을 제대로 받지 못한 벨기에 병사들은 공격자와의 접촉을 지연시키기 위해 중앙 진지로부터 이익을 얻었지만, 또한 국경에 있던 방어를 위한 요새가 필요했습니다. 한 학파는 공세에 대한 프랑스의 이론에 따라 변경 배치로 돌아가길 원했습니다. 벨기에의 계획은 야전군이 리에주와 나무르에 2개 사단을 전진시킨 채 게 강 뒤에 집중하는 타협안이 되었습니다.[6]
독일.
독일의 전략은 1891년부터 프랑스에 대한 공격 작전과 러시아에 대한 방어 태세에 우선순위를 두었습니다. 독일의 계획은 수적 열세, 동원과 집중의 속도, 그리고 현대 무기의 엄청난 힘 증가의 효과에 의해 결정되었습니다. 특히 프랑스와 러시아가 독일과의 국경에서 요새를 현대화한 후, 정면 공격은 비용이 많이 들고 시간이 오래 걸릴 것으로 예상되었습니다. 1891년부터 1906년까지 독일 제국 총참모장이었던 알프레드 폰 슐리펜은 북쪽 측면을 공격하여 프랑스 국경 요새를 회피하는 계획을 세웠고, 이 계획은 지역적인 수적 우위를 가지고 빠르게 결정적인 승리를 얻을 수 있었습니다. 1898년부터 1899년까지, 이러한 작전은 앤트워프와 나무르 사이의 벨기에를 빠르게 통과하여 북쪽에서 파리를 위협하기 위한 것이었습니다.[7] 헬무트 폰 몰트케 2세는 1906년에 슐리펜의 뒤를 이어 프랑스인들이 독일의 가정에 따를 것이라는 확신이 없었습니다. 몰트케는 서군(서군)에 동원될 것으로 예상되는 1,700,000명의 병력을 프랑스 국경 맞은편 왼쪽 측면에 사단을 추가함으로써 중앙 공격 또는 양쪽 측면의 포위 공격을 수용하기 위한 배치 및 집중 계획을 채택했습니다. 독일군의 주력은 여전히 벨기에를 통해 남하하여 프랑스로 공격할 것이었고, 프랑스군은 그들의 좌익에 포위되어 뫼즈 강, 아이즈네 강, 솜에 강, 오이세 강, 마르네 강, 센 강으로 후퇴하여 프랑스 중부로 철수할 수 없었습니다. 프랑스군은 북쪽에서 온 기동에 의해 전멸하거나 중앙이나 공동 국경의 로레인에서 승리할 수 있는 여건을 조성할 것입니다.[8]
선전포고
7월 31일 자정, 독일 정부는 러시아에 최후 통첩을 보냈고, 낮에는 크리그슈파르 주를 발표했고, 오스만 정부는 동원령을 내렸고, 런던 증권거래소는 문을 닫았습니다. 8월 1일, 영국 정부는 해군 동원을 명령했고, 독일 정부는 총동원을 명령했고, 러시아에 선전포고를 했습니다. 폴란드 국경에서 적대 행위가 시작되었고, 프랑스 정부는 총동원령을 내렸고, 다음날 독일 정부는 벨기에에 최후 통첩을 보냈고, 룩셈부르크 국경을 독일군이 넘자 벨기에 영토를 통과할 것을 요구했습니다. 프랑스 국경에서 군사 작전이 시작되었고, 리바우는 독일 경순양함 SMS 아우크스부르크의 폭격을 받았고, 영국 정부는 프랑스 해안에 대한 해군 보호를 보장했습니다. 8월 3일 벨기에 정부는 독일의 요구를 거부했고 영국 정부는 독일이 침공할 경우 벨기에에 대한 군사적 지원을 보장했습니다. 독일은 프랑스에 선전포고를 했고, 영국 정부는 총동원령을 내렸고, 이탈리아는 중립을 선언했습니다. 8월 4일, 영국 정부는 독일에 최후 통첩을 보냈고, 중부 유럽 시간으로 8월 5일 자정에 독일에 전쟁을 선포했습니다. 벨기에는 독일과 단교했고 독일은 벨기에에 선전포고를 했습니다. 독일군은 벨기에 국경을 넘어 리에주를 공격했습니다.[9]
전술적 발전
리에주포츠
리에주는 남쪽으로는 아르덴강과 북쪽과 서쪽으로는 플랑드르강 사이를 흐르는 뫼즈강과 합류하는 지점에 위치합니다. 이 도시는 슐리펜과 몰트케가 프랑스 침공에서 사용하기로 계획했던 독일에서 브뤼셀과 파리로 가는 주요 철도 노선에 놓여 있습니다. 많은 산업 발전이 리에주와 그 인근에서 이루어졌고, 이는 침략군에 상당한 장애물이 되었습니다. 주요 방어선은 19세기의 선도적인 요새 기술자인 앙리 알렉시스 브리얼몬트(Henri Alexis Brialmont)가 1892년에 건설한 도시에서 6-10km(3.7-6.2mi) 떨어진 12개의 요새로 이루어진 고리였습니다. 2.5마일(약 4.5km) 떨어진 곳에 위치한 요새는 서로를 지원하기 위한 것이었지만, 전면 방어가 아닌 정면 방어를 위해 설계되었습니다.[10]
요새는 5개의 큰 삼각형(바르숑, 플레롱, 봉셀레스, 론친, 폰티세), 4개의 작은 삼각형(에베그니, 할로뉴, 란틴, 리에르), 2개의 작은 사각형 요새(샤우드폰테인, 엠부르)였습니다. 요새는 콘크리트로 지어졌고, 주변에 도랑과 철조망이 얽혔습니다. 상부 구조물은 묻혀있고, 콘크리트나 석조물과 흙으로 된 언덕만 보였습니다. 대형 포탑은 210mm 포탑 2개, 포탑 1개, 포탑 1개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 2개, 포탑 1 4개의 접이식 포탑에는 57mm(2.2인치)의 속사포가 있었으며, 2개는 성채 앞에, 2개는 기지에 있었습니다. 150mm 포탑 뒤에는 2~3km(1.2~1.9mi) 범위의 접이식 탐조등이 설치되었습니다. 소형 포대에는 210mm(8.3인치)의 포대 큐폴라와 3발의 속사포가 있었습니다. 중포와 속사포는 다른 군대에서 오랫동안 대체된 검은 가루 탄약을 사용하여 연기 구름을 일으켜 총기 소지자들의 시야를 가렸습니다. 150 mm (5.9 인치) 포는 8,500 m (9,300 yd)로 가장 큰 사거리를 가졌지만 검은 가루 연기로 인해 실제 사거리는 약 1,500 m (1,600 yd)로 제한되었습니다.[11] 요새에는 탄약 보관을 위한 잡지, 최대 500명을 수용할 수 있는 승무원 숙소, 조명을 위한 전기 발전기가 있었습니다. 요새 부대의 일상적인 필요를 위한 준비가 이루어졌지만, 요새가 자연적으로 환기되기 때문에 포탄 폭발로 인한 연기가 축적되면 유지할 수 없게 될 수 있는 양탄자에 선반, 샤워실, 부엌, 영안실이 지어졌습니다.[12]
그 요새들은 전화와 전신으로 외부와 통신할 수 있었지만 전선은 묻혀 있지 않았습니다. 요새 사이의 틈에 있는 더 작은 요새와 참호선은 브리얼몬트가 계획했지만 건설되지는 않았습니다. 요새 부대는 전력이 충분하지 않았고, 많은 사람들이 지역 경비대에서 끌어왔는데, 그들은 1911년에 시작된 벨기에 군대의 재편성으로 인해 1926년까지 완료될 예정이 아니었습니다.[13] 이 요새는 또한 26,000명의 군인과 제3보병사단과 제15보병여단의 72개 야포를 보유하여 요새와 6,000명의 요새 병력, 그리고 소총과 기관총을 갖춘 준군사조직 가르데 시빅의 구성원들 사이의 간격을 방어했습니다.[14] 3만 2천 명의 병력과 280여 발의 총으로 요새와 야전 요새를 관리하기에는 부족했습니다. 1914년 8월 초, 수비대 사령관은 8월 6일까지 모든 벨기에군이 뫼즈를 향해 진격할 가능성이 있었기 때문에 자신이 마음대로 할 수 있는 병력을 확신하지 못했습니다.[10]
요새 지대의 지형은 요새 사이에 많은 협곡이 있어 요새에서 관찰하기 어려웠습니다. 중간 방어선은 전투 직전에 만들어졌지만 독일군의 침투를 막기에는 역부족이었습니다. 독일군의 폭격이 시작되는 방향인 후방에서의 공격에도 취약했습니다. 1890년에 세계에서 가장 큰 이동식 포병이었지만 사용된 콘크리트는 최고 품질이 아니었으며 1914년에 독일군은 훨씬 더 큰 420mm 포병 중 첫 번째 포병을 보유했습니다. (L/12 420 mm (17인치) M-Gerät 14 Kurze Marine-Kanone), 오스트리아-헝가리 제국의 305 mm 방사포 (Mörser M. 11)를 동원할 수 있었습니다.[15] 벨기에 제3사단(제라르 레만 중장)과 제15보병여단은 리에주를 방어했습니다.[16][17] 사단은 32,000명의 병력과 280개의 총으로 5개의 여단과 다양한 다른 부대로 구성되었습니다.[17][a]
뫼즈의 군대
뫼즈 육군(Otto von Emmich 장군)은 제3군단 제11여단(Friedrich von Wachter 소장), 제4군단 제14여단(Friedrich von Wussow 소장), 제7군단 제27여단(Benno von Massow 대령), 제9군단 제34여단(Richard von Kraewel 소장), 제10군단 제38여단(외르첸 대령)과 제11군단 제43여단(흘센 소장).[17] 기병대는 제2기병단(HKK II), 제2기병단(Friedrich von Krane 소장), 제4기병단(Otto von Garnier 중장), 제9기병단(Karl-Ulrich von Bülow 소장)으로 구성되어 있습니다.[18] (독일 기병대는 일반적인 의미의 육군 부대가 아니라 1914년에 활동한 독일 기병대 중 가장 큰 규모의 부대로 회레스 카발레리-코만도로 알려져 있습니다.) 뫼즈의 군대는 총 100문의 총과 총포를 가진 59,800명의 병력을 보유하고 있었고, 에리히 루덴도르프는 총참모부의 참관인으로 동행했습니다.[10]
전주곡
독일식 준비물
1914년 8월, 독일군은 리에주의 수비대가 예상보다 더 클 것이라는 것을 깨달았고, 벨기에군은 신속한 동원으로 요새 사이의 방어를 진전시킬 시간을 얻었습니다. 제10군단 사령관이 지휘하는 6개의 강화 여단과 2개 기병대는 동원 3일째인 8월 4일 아헨, 유펜, 말메디에서 쿠데타를 수행할 준비를 할 예정이었습니다. 에리히 루덴도르프 제2군단장은 총참모부 배치부장을 역임하는 등 계획을 잘 알고 있었기 때문에 X군단 참모로 배치되었습니다. 8월 5/6일 밤, 군대는 기습 공격을 감행하여 요새 고리를 뚫고 마을과 도로와 철도 시설을 점령했습니다. 침공은 8월 4일에 시작되었고, 벨기에 민간인들에게 진정을 요청하는 전단과 함께 항공기, 기병, 자전거를 탄 사람들이 보병보다 먼저 공격을 시작했습니다. 오른쪽 측면에서 가르니에 기병사단과 제34보병여단을 거느린 제2기병군단은 비셰의 뫼즈 강을 건너 브뤼셀과 앤트워프를 향해 정찰하고 벨기에군이 리에주 공격에 개입하는 것을 막기 위해 진격했습니다.[19]
벨기에로의 진격은 숨이 막힐 정도로 더운 날씨에 이루어졌고, 독일군의 진격을 방해하는 장애물들이 있었고, 기병들은 비제에 있는 다리가 폭파되었고, 서안에서 작은 무기들이 발사된 것을 발견했습니다. 예거는 벨기에군을 마을 밖으로 몰아냈지만, 제34여단의 가교 열차가 지연되었고, 리에주 요새의 발포로 이 지역은 방어할 수 없게 되었습니다. 제27여단, 제14여단, 제11여단은 모트룩스에서 훌레몽, 헤르브, 소이론까지 목표를 달성했습니다. 제9기병사단과 제2기병사단, 제4기병사단은 많은 장애물에도 불구하고 베스드레강 남쪽으로 진격하여 오르트강을 넘어 포울세르의 다리를 점령했습니다. 제38여단은 루베인과 테오, 제43여단은 슈투몽과 라글리즈에 도착했습니다. "민간인"의 저격과 요새의 폭격으로 어렵게 된 밤 동안, 여단은 다음 날 공격을 위해 점핑 포인트까지 접근할 준비를 했습니다. 가르니에 사단의 기병대는 리에주의 포격으로 인해 오전 5시까지 리에주에서 강을 건널 수 없었고, 제34여단은 포병과 보급품을 남겨둔 채 오후 10시 30분까지 겨우 건넜습니다.[20]
제27여단은 아르게토에서 상트페테르부르크까지 점프 오프 위치에 도달했습니다. 레미와 라 보와 박격포는 오후에 요새를 향해 발포하기 시작했고, 바르숑 요새에 대한 공격은 격퇴되었습니다. 제14여단과 제11여단은 포레에서 전투를 벌였고, 남쪽에서는 제9기병사단이 말을 쉬고 오르트강과 암블레브강의 건널목을 잡았습니다. 리에주와 후이 사이의 뫼즈 건널목을 계속 차지하기 보다는 후이와 뒤르바이 사이에 있다고 보고된 기병들로부터 공격군단을 지키며, 남부 여단은 에스뇌, 폴슈르, 프라우테의 오레테까지 접근했습니다.[20] 8월 5일 저녁, 쿠데타 세력은 준비되었지만, 울타리와 울타리로 인해 이동이 느려진 인구 밀집 국가에서 벨기에군과 민간인의 저항을 고려할 때, 어떤 놀라운 일도 얻을 수 없음이 분명했습니다. 리에주에 있는 요새 사령관에게 사신을 보내어 "Frayez-vousle passage"("당신은 당신의 길을 통과해야 합니다")라고 답했습니다. 에미히는 지연이 수비수들에게 도움이 될 것이라고 생각하고 신속한 공격을 위한 계획을 이어갔습니다.[21]
벨기에의 방어준비.
7월 30일, 벨기에 총참모장은 한넛, 신트트루이덴, 티엔, 함메, 밀레 사이의 게테 강을 따라 야전군을 집결시켜 독일군의 벨기에 영토 침해에 대응하는 계획을 제안했습니다. 국왕은 독일군의 침공만을 목적으로 하는 것이었기 때문에 이를 거부하고 페르베즈, 티엔, 루벤, 웨이브에서 서쪽으로 더 배치할 것을 명령했습니다. 8월 1일, 벨기에군은 리에주와 나무르에 각각 사단을 배치하기로 결정했고, 8월 3일, 두 요새는 가능한 한 침략에 저항하기 위해 남겨졌고, 나머지 야전군은 앤트워프를 보호하고 벨기에의 중립을 보장하는 프랑스와 영국의 개입을 기다렸습니다.[22] 리에주에서 레만은 제3사단과 제4사단 제15여단을 거느리고 8월 5/6일 밤 휘에서 도착하여 수비대를 30,000명으로 늘렸습니다. 레만은 동쪽과 남쪽의 공격에 맞서 보병을 배치했습니다.[23]
공격계획
리에주의 지형과 요새들은 요새 사이의 간격이 유지되지 않았고, 일부 지역은 깊은 협곡에 의해 잘려나가 요새 포병의 폭격을 받지 않았기 때문에 쿠테마인의 공격을 선호했습니다. 총참모부는 평시에 6,000명의 벨기에 수비대와 3,000명의 가르데 시빅 대원을 배치했습니다.[24][b] 이 계획은 제34여단이 론친 요새와 폰티세 요새 사이를 공격하고, 제27여단은 뫼즈 요새와 동쪽 강변의 이브네 요새 사이를 돌파하는 것을 요구했습니다. 제38여단과 제43여단이 아우르테와 뫼즈 사이를 공격할 때 제14여단은 이브네 요새와 플레론 요새 사이를, 제11여단은 플레론과 쇼드퐁텐 사이를 관통했고, 제2기병단은 요새를 포위하고 북서쪽으로 집결했습니다. 이 지역은 전국적으로 비실용적으로 발전했기 때문에, 공격자들은 방랑자들 뒤에 행군용 기둥을 형성하고, 오직 장교들의 명령에 따라 사용될 수 있는 폐총을 사용하고, 흰색 완장과 비밀번호("Der Kaiser")를 인식에 사용해야 했습니다. 외부 요새 방어는 어둠 속에서 우회하여 낮 동안 리에주를 공격할 수 있도록 하였습니다.[21]
전투
8월 5/6일 독일 공격
북쪽의 제34여단(폰 크라에웰 소장)은 8개 대대를 거느리고 있었는데, 나머지 여단은 뫼즈 강 건너편에 있었기 때문입니다. 공격은 8월 6일 오전 2시 30분 Hermée 마을에서 시작되었고, 벨기에 포병에 의해 파편탄이 발사되었고, 이로 인해 보병들은 혼란에 빠졌습니다. 독일군의 대대는 폰티세를 상대로 돌아섰고, 나머지는 헤르스탈로 진격해 벨기에군과 민간인들을 상대로 집대성전이 시작되었고, 리에르 요새와 폰티세 요새의 측면 사격을 받으며 프레알레를 점령했습니다.[25][c] 폰 데어 외스니츠 소령이 지휘하는 부대들은 리에주에 들어갔고, 군사 총독 레만 장군을 거의 사로잡다가 죽거나 사로잡힐 뻔했습니다. 새벽이 되자 여단은 헤르스탈 북서쪽 고지에 있었고, 부대들이 뒤섞여 많은 사상자를 냈습니다. 벨기에군은 리에주에서 반격을 가했고, 오전 10시 15분까지 리에주와 폰티세의 폭격을 받았는데, 크라에웰은 퇴각을 명령했고, 이에 따라 요새 사이에서 수갑을 채워야 했고, 더 많은 사상자를 냈습니다. 퇴각은 1,180명의 사상자와 함께 릭스에 있는 뫼즈로 돌아가는 내내 계속되었습니다.[25]
제27여단(마소프 대령)의 진격은 주택, 울타리, 울타리로 인해 측면 이동이 매우 어려웠습니다. 완드레 요새와 바르체론 요새의 포탄은 아르헨티나 전역의 방어적 위치에서 독일군이 벨기에군뿐만 아니라 서로에게 발포하는 혼란과 혼란을 초래했습니다. 새벽이 되자 여단은 완드레 요새에 도착했지만 벨기에 지원군의 도착으로 마소프는 아르헨티나로 철수할 것을 명령했습니다. 왼쪽에는 바체론 요새 동쪽의 블레그니에서 두 번째 기둥이 세워졌고, 다른 기둥들의 운명이 알려지자 바티스로 물러났습니다. 동남쪽으로는 제11여단(폰 바처 소장)이 세인트루이스를 통해 공격했습니다. 하델린과 마그네는 길을 따라 있는 건물들에 의해 좁은 기둥에 매달려 있었습니다. 독일군은 소규모 포격으로 집 사이로 들어가 진격을 지연시켰고, 벨기에 제14연대는 오전 5시 30분까지 방어를 준비할 수 있었던 롬세에 도착하지 못했습니다. 벨기에군은 패했지만 포병이 증강된 후에야 베인호이세이를 향한 진격은 수렁에 빠졌습니다.[27][d] 측면에 대한 불확실성으로 인해 Wachter는 Pieron 요새와 Chaudfontain 요새의 폭격을 피하기 위해 Magnée 동쪽의 협곡으로 퇴각 명령을 내렸습니다.[27]
리에주 포츠 시계 방향으로 N에서 |
---|
라이어스 |
폰티스 |
바르숑 |
에브게니 |
플레론 |
쇼우폰테인 |
엠부르 |
봉셀레스 |
플레말레 |
홀로뉴 |
론신 |
란틴 |
8월 5일 오후 8시, 제38여단(소장 폰 major센) 진격이 제43여단을 예비한 채 시작되었습니다. 공격자들은 아직 출발선에 서 있는 동안 심한 폭격을 받았고, 폭풍우와 도로 차단 그리고 어려운 숲길은 진격을 더 어렵게 만들었습니다. 에스뇌와 폴슈르에서는 독일군의 보급품들이 "벨기에 민간인들에 의해" 약탈당해 구조되어야 했습니다. Boncelles 요새 동쪽 숲에서 교전이 시작되었고, 율센은 부상을 입었고, 벨기에군의 소규모 포격으로 혼란에 빠졌습니다. 벨기에군은 8월 6일 아침에 포로로 잡혔지만 여단들이 뒤섞여 버렸고, 본첼레스 마을은 포로로 잡혔지만 요새의 포화로 인해 독일군은 북서쪽의 숲으로 쫓겨났습니다. 나중에 오그레의 남쪽과 남서쪽 고지에 대한 공격이 이루어졌습니다. 본셀 요새 주변에서 많은 사상자와 함께 하루 종일 교전이 계속되었고, 탄약이 부족해지자 제43여단은 폰틴으로, 제38여단은 린스로 철수했습니다. 남북의 공격은 실패로 돌아갔고, 새벽 3시에 쾰른에서 제플린 Z-VI의 공습은 거의 효과가 없었습니다. 이 비행선은 벨기에 포병에 의해 발사되어 본 근처에서 난파되었고, 가스 손실로 인해 강제 착륙을 했습니다.[28]
중앙에서, 제14여단(폰 뷔소프 소장)은 에미히와 루덴도르프가 이끄는 새벽 1시에 진격하여 레티네로 빠르게 진격했고, 벨기에군은 기관총으로 도로를 덮었고, 많은 사상자를 낸 독일군을 엄호했습니다. 우소와 연대장 1명이 부상을 입었고, 루덴도르프는 생존자들을 점령하여 집결시켰으며, 벨기에군은 측면에서 밀려났고, 100명의 포로가 잡혔습니다. 큐 뒤 부아에서는 집집마다 싸우는 동안 진격이 중단되었고, 새벽 무렵 두 명의 포병이 제기되어 마을이 함락되었습니다. 정오가 되자, 여단은 카르타고 수녀원 근처의 높은 지대에 도달했고, 강 위의 시타델에 하얀 깃발이 휘날리는 것을 보았습니다. 한 장교가 조사를 위해 보내졌고, 그 깃발이 허가되지 않았고, 레만에 의해 거부되었다는 것을 알게 되었습니다. 측면 부대와 접촉을 시도했지만 후방과의 교신이 끊겼고 탄약도 전달되지 않아 1,500명의 병력이 야간에 고립되었습니다.[29]
8월 7일 아침, 에미히는 리에주에 있는 다리들이 무방비 상태라는 "절망적이고 대담한 결정"을 내리고 마을을 점령하도록 명령했습니다. 165 보병 연대(Oberst von Oven)는 다리 위로 강을 건너 저항 없이 북서쪽 문에 도달하여 벨기에 보병 포로 몇 명을 포로로 잡았습니다. 시타델이 함락되었다는 인상을 받고 보병 27연대 앞에서 차를 몰던 루덴도르프는 자신이 수비대와 단둘이 있다는 것을 알고 그들을 항복시켰습니다. 마을과 뫼즈 다리는 대부분의 철도 노선이 손상되지 않은 상태에서 포착되었습니다. 에미히는 다른 여단과 연락하기 위해 장교들을 파견했고, 제11여단은 정오에 쇼우퐁텐 요새에서 포격을 통해 리에주로 진격하기 시작했고, 저녁 무렵에는 마을에 도착해 서쪽을 따라 방어선을 형성했습니다. 제27여단, 제24여단, 그리고 제11여단의 나머지 부대들이 마을로 진입하여 요새를 점령하기 위한 작전을 시작했습니다.[30]
벨기에 수비대, 8월 5일 ~ 7일
8월 5일 아침, 브뤼셀의 독일군 부관 브링크만 대위는 휴전기를 들고 리에주 총독을 만나 요새의 항복을 요구했습니다.[31] 레만은 "Fraeyz-vousle passage" (Fight your way to through)를 거부했고, 한 시간 후, 독일군은 쇼드퐁텐, 플레론, 에베그네, 바르숑, 폰티세의 동안 요새를 공격했고, 베스드레와의 경계 아래에 있는 뫼즈 강에 대한 공격은 실패했습니다. 독일군은 바르숑 요새와 뫼즈 강 사이로 진입했고, 벨기에 제11여단에 의해 퇴각해야 했습니다. 늦은 오후부터 밤까지 독일 보병대는 북쪽에서 2개, 동쪽에서 1개, 남쪽에서 2개의 열로 5개의 열로 공격했습니다. 공격은 중포의 지원을 받았지만 독일 보병은 큰 손실을 입고 격퇴되었습니다.[18]
12, 9, 15여단의 반격에 앞서, 아워테 공격은 방어진을 요새 사이로 후퇴시켰습니다.[32] 동이 트기 직전 독일 소규모 습격단이 르에스테포이에 있는 벨기에 본부에서 주지사를 납치하려 했습니다. 거리에서 총성에 놀란 Léman과 그의 참모들은 밖으로 뛰쳐나와 20명의 사망자와 부상자를 남기고 쫓겨난 습격대와 싸우는 경비 소대에 합류했습니다.[33] 독일 기병대는 마을을 포위하기 위해 비제에서 남쪽으로 이동했고, 독일 기병대는 리에주에서 서쪽으로 20km(12마일)까지 순찰을 돌았고, 레만은 독일 제2 기병대가 북쪽에서 요새화된 지역을 포위하고 있다고 믿었습니다. 실제로 그 군대의 주력은 여전히 동쪽에 있었고, 예비군이 도착한 8월 8일까지 뫼즈 강을 건너지 못했습니다.[34] 자신이 갇힐 것이라고 믿었던 레만은 제3보병사단과 제15보병여단이 벨기에 야전군에 합류하기 위해 서쪽으로 철수해야 한다고 결정했습니다.[35]
8월 6일, 독일군은 유럽 도시에 첫 공습을 가했는데, 이때 제플린 비행선이 리에주를 폭격하여 민간인 9명이 사망했습니다.[10] 레만은 독일군 5개 군단의 부대가 수비대와 대치하고 있다고 믿었고, 론친 요새와 홀로뉴 사이에 제3사단을 집결시켜 8월 6일 오후와 7일 밤에 게트로 철수를 시작했습니다.[16] 요새 병력은 주변이 아닌 요새에 집중되어 있었고 정오가 되자 레만은 도시 서쪽에 있는 론친 요새에 새로운 사령부를 설치했습니다.[36] 독일군의 포병이 요새에 폭격을 가했고, 폭격으로 큐폴라 게양 메커니즘이 파괴되면서 플레론 요새는 작전을 중단했습니다.[37] 8월 6일/7일 밤, 독일 보병들은 요새 사이로 진격할 수 있었고, 8월 7일 이른 아침에 루덴도르프는 공격을 지휘하고, 전장에서 총을 쏘고, 큐 뒤 부아를 통해 리에주가 내려다보이는 높은 지대로 전투를 벌여 리에주의 성채를 점령했습니다. 루덴도르프는 레만에게 항복을 요구하는 휴전 깃발을 내걸고 일행을 보냈지만 레만은 거절했습니다.[38]
공성전
8월 8~16일
뷸로는 리에주의 포위 작전을 제7군단 사령관(카를 폰 아이넴 장군)에게 지휘하고 제9군단과 제10군단을 지휘했습니다. 3개 군단은 8월 8일 벨기에 국경을 넘어 진격하라는 명령을 받았습니다. 8월 7일, 에미히는 리에주에 연락관들을 보내 마을에 흩어져 있던 여단들과 연락을 취했습니다. 제11여단은 마을로 진격하여 서쪽 변두리의 부대에 합류했습니다. 제27여단은 8월 8일 11여단, 14여단과 함께 도착했습니다. 바르체론 요새는 박격포의 폭격으로 함락되었고, 제34여단은 릭셰에 있는 뫼즈 강 위의 다리를 방어했습니다. 남부 전선에서 제38여단과 제43여단은 벨기에군이 리에주와 나무르에서 공격한다는 거짓 보고를 받고 테외를 향해 후퇴했습니다. 8월 10일 밤, 아이넴은 리에주를 제9군단, 제7군단, 제10군단에 의해 동부와 남동부 전선에서 고립시키고, 제10군단이 남쪽 측면을 지키는 가운데 리에주 요새, 폰티세 요새, 이브네 요새, 플레론 요새를 제9군단에, 쇼드퐁텐 요새와 엠부르를 제7군단에 할당하라고 명령했습니다.[39]
명령이 도착하기 전에 이브네 요새는 폭격 후 함락되었습니다. 8월 12일, 제9군단은 폰티세 요새를 고립시키고 오후에 폰티세 요새와 플레론 요새에 380mm(15인치) 해안 박격포와 420mm(17인치) 포위사격을 시작했습니다.[40] 제7군단 중포는 쇼드폰테인 요새에 포격을 시작했고, 폰티세 요새는 항복했고, 제9군단은 리에 요새를 공격하기 위해 뫼즈 강을 건넜습니다.[39] 리어스 요새는 8월 14일 아침 함락되었고, 플레론 요새의 수비대는 오후에 미네르페르 폭격으로 항복했습니다. 제10군단과 제17사단은 북쪽으로, 제7군단은 리에주-브뤼셀 철도의 남쪽으로 이동했고, 8월 15일에는 마을 서쪽의 요새에 폭격이 시작되었습니다. 아침에는 본셀레스 요새가, 오후에는 란틴 요새가 함락되었고, 론친 요새는 잡지 폭발로 파괴되었고, 레만은 체포되었습니다. 홀로뉴 요새와 플레말레 요새는 8월 16일 아침 짧은 폭격 끝에 항복했습니다.[41]
후폭풍
분석.
8월 17일 아침, 독일 제1군, 제2군, 제3군은 자유롭게 프랑스 전선으로 진격할 수 있었습니다. 벨기에 야전군은 8월 18일부터 20일까지 게트에서 앤트워프 방면으로 철수했고 브뤼셀은 8월 20일에 반대 없이 함락되었습니다.[38] 리에주 포위전은 독일군이 예상한 이틀이 아니라 11일 동안 계속되었습니다. 18일 동안 동부에서 벨기에의 저항은 독일군의 작전을 지연시켰고, 이는 프랑스 북부와 벨기에의 프랑스-영국군에 유리한 고지를 점했습니다. 볼프강 푀르스터(Wolfgang Förster)는 독일군의 배치 시간표가 동원 22일째(8월 23일)까지 티옹빌에서 세단과 몬스에 이르는 선에 도달할 것을 요구했다고 글에서 썼습니다. 1921년 9월, Bulletin Belge des Sciences Militaires (Bulletin Belge des Sciences Militares)에서 4일간의 지연이 주장되었습니다.[38] 존 뷰찬이 썼습니다.
그 승리는 도덕적이었습니다 – 고대의 국가와 의무의 믿음이 여전히 전투를 위해 용기를 낼 수 있다는 것과 독일의 우상은, 그 모든 화려함에도 불구하고, 찰흙으로 된 발을 가지고 있다는 것을 세상에 알리는 광고였습니다.
Der Weltkrieg (1925)의 첫 번째 권에서, 독일의 공식 역사가들은 독일군이 뫼즈 계곡을 향해 진군을 시작하는 때에 맞춰 리에주 전투가 끝났다고 썼습니다. 엑스라 샤펠-리에주 철도 노선은 8월 15일까지 운영되었지만 나스프로 터널과 베르비에주 철도 노선은 17대의 기관차가 함께 추락했습니다. 제14여단, 에미흐, 루덴도르프의 노력을 높이 평가하고 초대형 중포의 가치를 주목했습니다.[43] 1926년 영국의 역사학자 제임스 에드먼즈(James Edmonds)는 알렉산더 폰 클룩(Alexander von Kluck) 장군이 리에주 수비대의 저항으로 인해 4~5일의 지연이 발생했다고 생각했다고 기록했습니다.[38] 8월 7일부터 17일까지 제1군의 가장 진보한 군단은 아헨(아익스 라 샤펠)에서 서쪽으로 40마일(64km) 떨어진 Kermt에서 Stevoort와 Gorsem에 이르는 선에 도달했고, 리에주 수비대의 저항으로 8월 10일까지 독일군이 이 지역에 도착하는 것을 막았을 수도 있습니다. 제2군 사령관 카를 폰 ü로 장군은 리에주가 6개의 복합 여단과 기병대에게 포위당했고, 8월 10일 OHL은 3일 후 프랑스 국경으로 진격하기를 원했지만 포위로 인해 8월 17일까지 진군이 지연되었다고 밝혔습니다.
1934년 영국의 역사학자 찰스 크러트웰은 리에주에서 "용감한 벨기에의 저항"에 대해 썼는데, 이것은 독일인들을 놀라게 했지만 그들의 계획을 방해하지 않았고, 철도 터널과 다리의 철거는 지연의 더 심각한 원인이라고 썼습니다.[44] 1935년 Sewell Tyng는 독일군의 남진이 우안의 모든 요새가 함락된 후 8월 14일에 시작되었다고 썼습니다. 11일간의 포위전은 독일군의 지휘관들에게 쓰라린 실망감을 주었으며, 이로 인해 독일군 보병들이 서로를 향해 발포하는 사건이 여러 번 발생했습니다. 보병과 그 지휘관 사이의 연락은 불충분했고, 초대형 포병이 준비되기도 전에 공격을 가해 많은 사상자가 발생했습니다. Tyng는 독일군에게 부과된 지연은 약 48시간이라고 썼지만, 여러 당국은 지연 없이 5일까지 주장했습니다.[45] 2001년, Hew Strachan은 독일군의 현역 부대가 8월 13일까지 집중되었기 때문에 독일군의 진격이 48시간 지연되었다고 썼습니다.[46] 리에주는 1914년 프랑스 레지옹 도뇌르 훈장을 받았습니다. 1914년 프랑스와 벨기에 요새에 독일과 오스트리아의 초대형 포병의 영향으로 요새화에 대한 신뢰를 잃었고, 프랑스와 러시아의 요새 단지의 포병들은 야전군을 강화하기 위해 대부분 제거되었습니다. 1916년 베르됭 전투에서 프랑스 요새의 복원력은 과소평가되었음이 증명되었습니다.[47]
사상자
2009년 헤르비히는 벨기에군이 리에주에서 20,000명의 사상자를 냈고, 8월 8일까지 독일군이 5,300명의 사상자를 냈다고 썼습니다.[48] 다른 소식통들은 2,000-3,000명의 벨기에 병사들과 4,000명의 포로들을 제공합니다.[49]
후속작업
8월 5일, 나무르 요새의 제4사단은 벨기에 기병대로부터 요새 북쪽으로 독일 기병대와 연락을 취한다는 통보를 받았습니다. 8월 7일 더 많은 독일군이 남서쪽으로 나타났습니다. 같은 날, OHL은 벨기에 국경 근처에 모인 제2군 부대에게 전진하여 제9군단, 제7군단, 제10군단의 혼성여단을 즉시 리에주로 보내라고 명령했습니다.[50] 독일군의 대규모 병력은 8월 19일부터 20일까지 나무르 근처에 도착하지 않았으며, 8월 19일에 휴이에 고립되어 있던 제8여단이 뫼즈 강을 건너 나무르로 퇴각하는 것을 막기에는 너무 늦었습니다. 낮에는 독일 2군의 근위예비군이 요새지대 북쪽으로, 제22사단과 제38사단을 거느린 제3군의 제11군단이 동남쪽으로 도착했습니다.[51]
독일군은 크루프 420mm 1대와 오스트리아군 305mm 방사포 4대를 포함한 공성전을 수행했고, 8월 20일 벨기에 전초기지가 진입했습니다. 다음날 독일군의 초대형 중포들이 동부와 동남부 요새를 폭격하기 시작했습니다. 벨기에 수비대는 독일군의 포위포를 사정권 밖으로 막아내거나 대전차 사격을 가할 수단이 없었습니다. 저녁 무렵에는 두 개의 요새가 심각하게 손상되었고, 24시간 후에는 대부분 파괴되었습니다. 8월 22일 벨기에군의 반격은 2번이나 격파되었고, 8월 23일까지 북부와 동부 전선은 무방비 상태였으며, 9개의 요새 중 5개가 폐허가 되었습니다. 나무르 수비대는 자정에 남서쪽으로 철수했고, 결국 앤트워프에서 벨기에 야전군에 합류했고, 마지막 요새는 8월 25일에 항복했습니다.[51]
참고 항목
메모들
- ^ 제9혼합여단은 제9보병연대와 제29보병연대, 제43포병연대, 제44포병연대, 제45포병연대로 구성되었습니다. 제11혼합여단은 제11연대, 제31연대와 제37, 38, 39포병 포대를 보유하고 있습니다. 라인 제12, 32연대를 포함한 제12혼성여단은 제40, 41, 42포병포대, 라인 제14, 34연대와 함께 제14혼성여단, 제46, 47, 48포병대, 제15혼성여단과 함께 제1, 4차 차수르 à피에 연대와 함께, 61, 62, 63 포병 포대와 함께. 요새경비대는 제9, 제11, 제12, 제14예비보병연대, 포병연대, 4개 예비대대 및 기타 부대, 제3포병연대 및 제40, 49, 51포병대대로 구성되었습니다. 기병부대는 랜서 2연대였습니다.[17]
- ^ 가르데 시비크는 민병대로, 인구 10,000명 이상의 도시, 요새화된 도시 및 국경 요새 근처의 도시에서 활동했습니다. 21세부터 50세까지의 모든 남성들은 "법과 질서를 유지하고 벨기에의 독립과 영토 보전을 보호하는" 회원들이었습니다. 가르데는 8월 5일에 동원되었고 민간인들은 공식 배지를 착용한 사람들만이 무장 저항을 보여줄 수 있다고 통보받았습니다.[24]
- ^ Kraewel은 퇴각하는 동안 집들을 불태우라고 명령했고, 전 국민이 전투에 참여했다고 주장했습니다. 다음날, 독일인들은 마을에서 27명의 민간인들을 죽였습니다. 8월 4일부터 7일까지 제34여단은 최소 117명의 벨기에 민간인을 살해했습니다.[26]
- ^ 8월 6일 세인트 하델린에서 독일군은 104명의 민간인을 사살하고 마그네를 불태우고 롬세와 올네의 민간인 200명을 인간 방패로 삼았습니다.[26]
각주
- ^ Zuber 2010, pp. 18–19, 41–42, 44, 83.
- ^ Zuber 2010, 페이지 74, 84.
- ^ "Page moved".
- ^ Zuber 2010, 86쪽.
- ^ Strachan 2003, 209-210쪽.
- ^ Strachan 2003, 210-211쪽.
- ^ Humphries & Maker 2013, 66, 69쪽.
- ^ Strachan 2003, 페이지 190, 172–173, 178.
- ^ Skinner & Stacke 1922, 6쪽.
- ^ a b c d Strachan 2003, 211쪽
- ^ Zuber 2014, pp. 19-22.
- ^ Donnell 2007, 36쪽.
- ^ Strachan 2003, 210쪽.
- ^ Zuber 2010, 페이지 74, 83.
- ^ Strachan 2003, p. 212.
- ^ a b Zuber 2010, 83쪽.
- ^ a b c d Vermeulen 2000, p. a.
- ^ a b Edmonds 1926, 32쪽.
- ^ Humphries & Maker 2013, 96-97쪽.
- ^ a b Humphries & Maker 2013, 페이지 97–98.
- ^ a b Humphries & Maker 2013, 페이지 99.
- ^ Humphries & Maker 2013, 80쪽.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 104.
- ^ a b Humphries & Maker 2013, 페이지 96.
- ^ a b Humphries & Maker 2013, 페이지 99–100.
- ^ a b Humphries & Maker 2013, 페이지 100.
- ^ a b Humphries & Maker 2013, 페이지 100–101.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 101–102.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 102–103.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 103–105.
- ^ Tyng 2007, 53쪽.
- ^ 총참모부 1915, 12쪽.
- ^ Tyng 2007, 54쪽.
- ^ Zuber 2010, 페이지 85, 93.
- ^ Edmonds 1926, 32-33쪽.
- ^ 총참모부 1915, 13쪽.
- ^ 키건 2000, 84~85쪽.
- ^ a b c d e Edmonds 1926, 33쪽.
- ^ a b Humphries & Maker 2013, 페이지 105–106.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 106.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 106–107.
- ^ Buchan 1921, 페이지 134.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 107.
- ^ Cruttwell 1982, p. 15.
- ^ Tyng 2007, 57-59쪽.
- ^ Strachan 2003, 페이지 121.
- ^ Edmonds 1926, 36쪽.
- ^ Herwig 2009, 페이지 117, 112.
- ^ FB 2008.
- ^ Humphries & Maker 2013, 페이지 105.
- ^ a b Edmonds 1926, 페이지 35, 41.
참고문헌
책들
- Buchan, J. (1921). A History of the Great War. Edinburgh: Nelson. OCLC 4083249.
- Cruttwell, C. R. M. F. (1982) [1934]. A History of the Great War 1914–1918 (2nd, Granada ed.). Oxford: OUP. ISBN 978-0-586-08398-7.
- Donnell, C. (2007). The Forts of the Meuse in World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-114-4.
- Edmonds, J. E. (1926). Military Operations France and Belgium, 1914: Mons, the Retreat to the Seine, the Marne and the Aisne August–October 1914. History of the Great War Based on Official Documents, by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (2nd ed.). London: Macmillan. OCLC 58962523.
- Herwig, H. (2009). The Marne, 1914: The Opening of World War I and the Battle that Changed the World. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6671-1.
- Humphries, M. O.; Maker, J. (2013). Der Weltkrieg: 1914 The Battle of the Frontiers and Pursuit to the Marne. Germany's Western Front: Translations from the German Official History of the Great War (Paart 1). Vol. I (1st ed.). Waterloo, Canada: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-1-55458-373-7.
- Keegan, J. (2000). The First World War. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-375-70045-3.
- Skinner, H. T.; Stacke, H. Fitz M. (1922). Principal Events 1914–1918. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 17673086.
- Strachan, H. (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-926191-8.
- The war of 1914 Military Operations of Belgium in Defence of the Country and to Uphold Her Neutrality. London: W. H. & L Collingridge. 1915. OCLC 8651831.
- Tyng, S. (2007) [1935]. The Campaign of the Marne 1914 (repr. Westholme Publishing, NY ed.). New York: Longmans, Green and Co. ISBN 978-1-59416-042-4.
- Zuber, T. (2010). The Mons Myth: A Reassessment of the Battle. Stroud: The History Press. ISBN 978-0-7524-5247-0.
- Zuber, T. (2014). Ten Days in August: The Siege of Liège 1914. Stroud: Spellmount. ISBN 978-0-7524-9144-8.
웹사이트
- "Liège". French Battlefields: Touring the Great Battlefields of Europe. Buffalo Grove, IL: French Battlefields. 2008. Retrieved 10 May 2014.
- "Index des fortifications belges" [Index of Belgian Fortifications] (in French). Retrieved 23 August 2016.
- Vermeulen, J. (2000). "Belgian Fronts" [The Fortified Position of Liège]. Le Position Fortifiée de Liège. Archived from the original on 7 May 2013. Retrieved 10 January 2014.
더보기
책들
- Foley, R. T. (2007) [2005]. German Strategy and the Path to Verdun: Erich von Falkenhayn and the Development of Attrition, 1870–1916. Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
- Griess, T. E. (1986). The Great War. Wayne N J: Avery. ISBN 978-0-89529-303-9.
- Hamelius, P. (1914). The Siege of Liège: A Personal Narrative. London: T. W. Laurie. OCLC 609053696.
- Kennedy, J. M. (1914). The Campaign Around Liège. London. OCLC 494758224.
{{cite book}}
:periodical=
무시됨(도움말)CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크) - Marshall, S. L. A. (1964). World War I. New York: American Heritage. ISBN 978-0-8281-0434-0.
- Reynolds, F. J. (1916). The Story of the Great War: History of the European War from Official Sources, Complete Historical Records of Events to Date. Vol. III. New York: P. F. Collier & Son. OCLC 2678548.
웹사이트
- Duffy, M. (2009). "The Battle of Liège, 1914". Retrieved 25 February 2011.
- Rickard, J. (2001). "Siege of Liège, 5–16 August 1914". Retrieved 4 January 2014.