캐나다의 100일

Canada's Hundred Days

캐나다의 100일은 1918년 8월 8일부터 11월 11일까지 제1차 세계 대전 중 프랑스가 100일 동안 공격한 캐나다 군단의 일련의 공격에 따라 붙여진 이름입니다. 이 시기를 '캐나다의 100일'로 지칭한 것은 캐나다군단이 공세 때 선봉장 역할을 반복한 데 따른 것입니다.

이 시기에 캐나다 군단은 아미앵 전투에서 영국 제4군의 일부로 참전했고, 그 후 제2차 솜 전투, 스카르페 전투, 노르 운하 전투, 캄브라이 전투, 셀레 전투, 발렌시엔 전투, 그리고 마침내 몽스 전투에서 영국 제1군의 일부로 참전했습니다. 1918년 11월 11일 휴전 전 마지막 전투일에. 숫자로 따지면, 그 96일 동안 캐나다 군단의 4개의 과도한 병력 또는 "중대한" 사단은 약 10만 명의 병력과 교전하여 패배하거나 47개의 독일 사단의 요소를 비행시켰으며, 이는 서부 전선에서 싸우는 연합국이 직면한 독일군의 4분의 1을 차지했습니다.[1] 그러나, 그들의 성공은 큰 비용을 치렀고, 캐나다 사람들은 같은 기간 동안 전쟁으로 인한 사상자의 20%를 겪었습니다.[2] 캐나다 군단은 이 공격으로 45,835명의 사상자를 냈습니다.[3]

배경

1918년 3월 미하엘 작전으로 시작된 독일군의 봄 공세는 7월 제2차 마르네 전투로 소강상태에 빠졌습니다. 이 무렵 서부 전선에서 독일군의 수적 우위는 무시할만한 우세로 가라앉았고, 더 많은 미군이 도착함에 따라 역전될 것입니다.[4] 독일 인력은 지쳤습니다. 독일군 최고사령부는 그들이 입은 손실을 만회하기 위해 매달 20만명의 병력이 필요할 것이라고 예측했습니다. 돌아오는 요양원들은 한 달에 70,000-80,000명을 공급할 수 있었지만, 다음 18세의 연간 학급에서 30만 명의 신병만 확보할 수 있었습니다.[5] 제2차 마르네 전투에서 독일군이 돌파하지 못했거나, 전장에서 연합군을 파괴하지 못하자, 최고 연합군 사령관 페르디난트 포흐는 7월 18일 소이슨 전투에서 계획된 대규모 반격을 진행할 수 있었습니다. 이때쯤 미국 원정군이 프랑스에 대거 주둔하면서 연합군에 활기를 불어넣었습니다.[6] 마찬가지로 영국 원정군(BEF)도 시나이와 팔레스타인 전역에서 돌아온 대규모 병력과 데이비드 로이드 조지 영국 총리가 영국에서 저지한 이탈리아 전선 및 후임자들에 의해 보강되었습니다.[7] 포흐는 독일군을 아미앵-파리 철도에서 쫓아내려는 의도로 BEF의 사령관인 더글러스 헤이그 원수의 제안에 동의했습니다.[6]

전투

아미앵 전투

연합군 사령부는 캐나다군이 새로운 전선 지역으로 이동하여 집결하는 것을 발견했을 때 독일군이 공격을 의심하고 대비하는 것을 배웠다는 것을 알게 되었습니다. 데이비드 로이드 조지 영국 총리는 회고록에서 "독일인들이 캐나다군이 최악의 상황에 대비해 준비한 줄에 들어오는 것을 발견할 때마다"라고 썼을 때 이러한 태도를 반영했습니다.[8] 캐나다군의 전선 입장을 은폐하고 거짓으로 표현하기 위한 속임수 작전이 고안되었습니다. 독일군이 플랑드르로 북상하고 있다고 엄포를 놓기 위해 2개 보병대대와 무선부대, 사상자 처리소로 이루어진 군단의 분견대가 이프르 근처 전선으로 파견되었습니다.[9] 한편 캐나다 군단 대부분은 비밀리에 아미앵으로 진군했습니다.[10] 연합군 지휘관들은 "입 다물어"라는 통지문을 병사들에게 하달된 명령에 포함시켰고, 이 행동을 "공격"이 아닌 "레이드"라고 불렀습니다.[11] 비밀 유지를 위해 전투 전 폭격은 하지 않고 진격 직전에 포격만 가했습니다.[12] 계획은 하멜 전투에서 성공적으로 사용된 전술인 예비 폭격을 피함으로써 기습을 달성하기 위한 대규모 탱크 사용에 의존했습니다.[13]

전투는 8월 8일 새벽 4시 20분 짙은 안개 속에서 시작되었습니다.[11][14] 롤린슨의 제4군 휘하에서 영국 제3군단은 솜 강 북쪽, 오스트레일리아군단은 제4군단의 전선 중앙에 있는 강 남쪽, 캐나다군단은 오스트레일리아군단 남쪽을 공격했습니다. 드베니 장군이 지휘하는 프랑스 제1군은 동시에 예비 폭격을 개시했고, 45분 후에 진격을 시작했습니다.[15] 독일군이 사용한 수많은 철조망 방어선을 뚫는 데 도움이 된 500대 이상의 전차가 작전을 지원했습니다.[16]

공격 첫날인 8월 8일, 공격군은 극적인 방식으로 독일군의 전선을 돌파했고, 캐나다군은 출발지에서 13킬로미터(8.1마일)까지 추격했습니다. 많은 곳에서 안개는 캐나다 전장의 중앙을 관통하는 루체 강의 계곡의 고랑을 통과하여 전진하는 데 좋은 커버 역할을 했습니다. 전차들은 독일군의 후방을 공격하여 패닉과 혼란을 야기시켰기 때문에 이 전투에서 성공적이었습니다. 신속한 진격으로 인해 독일군의 사기가 급격히 저하되었고, 결국 에리히 루덴도르프는 부하들에게 미치는 심리적 영향에 대해 들었을 때 "독일군의 흑일"이라고 불렀습니다.[17]

1일차에 얻은 이점을 계속해서 누르기 위해 진격은 3일 더 계속되었지만 8월 8일의 화려한 결과는 없이 계속되었습니다. 왜냐하면 빠른 진격은 보병의 진격만큼 빨리 위치를 바꿀 수 없는 지원포를 앞질렀기 때문입니다. 8월 10일, 독일군은 3월 미하일 작전에서 겨우 점령한 거포에서 힌덴부르크 선으로 후퇴할 수밖에 없었습니다.[17] 8월 13일까지 연합군이 캐나다군을 포함한 아미앵 지역에서 진격한 것은 전투할 적이 없거나 후퇴할 계획이 없어졌고, 아미앵 작전은 중단되었습니다.[12]

캐나다인들은 8월 22일까지 아미앵에서 현장에 남아 그들의 이득을 공고히 하고 반격을 방어할 준비를 했습니다. 23일, 그들은 3일 후에 시작될 공격을 위해 철수하고 아라스 동쪽 라인으로 들어가기 위해 소환되었습니다. 그곳에서 그들은 푸케스쿠르, 모쿠르트, 스칠리, 할루 마을에 주둔했고, 그곳에서 동쪽으로 힌덴부르크 선을 향해 공격했습니다.

아미앵에서 4개의 캐나다 사단은 10개의 독일 사단과 그들의 양쪽에 있는 호주군과 프랑스군과의 경계를 넘은 5개의 다른 사단을 상대로 패배시키거나 비행시켰습니다. 8월 8일부터 13일까지 5일간의 본격적인 전투에서 캐나다 군단은 9,131명의 포로와 190개의 포탄, 그리고 1,000개가 넘는 기관총과 참호 박격포를 잡았습니다. 그들의 점프 지점에서 가장 깊은 침투 범위는 약 23km(14mi)였으며, 캐나다 사람들은 총 170km2(67sqmi) 이상의 지역을 해방시켜 27개의 마을을 포함했습니다.[18]

힌덴부르크 선 돌파

아라스에서 캐나다인들은 아라스-캄브라이 도로를 따라 강력한 드로쿠르-퀘앙트 선(힌덴부르크 선의 보탄 스텔룽 구간) 근처의 외곽 방어선을 파괴하면서 동쪽으로 공격했습니다. 9월 2일, 캐나다 군단은 드로쿠르-퀸트 선을 무너뜨리고 주요 지원 진지를 무너뜨려 5,622명의 사상자를 냈고, 이로 인해 아라스-캄브라이 작전의 총 손실은 11,423명에 달했습니다. 이후 독일군은 거의 완전히 침수된 노르트 운하를 건너 후퇴했습니다.

캐나다군은 아라스-캄브라이 도로변의 도랑에 은신하고 있습니다.

노르트 운하 전투에서, 힌덴부르크 선의 첫 번째 격파 이후, 캐나다군은 운하의 측면을 따라 미완성 건조 구간을 공격하기 위해 복잡한 기동을 사용했습니다. 캐나다인들은 다리를 만들고 밤에 운하를 건넜고, 아침에 공격으로 독일인들을 놀라게 했습니다. 이것은 캐나다 기술자들이 독일인들이 눈치채지 못하게 운하를 효율적으로 건널 수 있는 새로운 도로를 건설할 수 있는 능력을 증명했습니다. 군대와 공식적으로 조직된 전투 기술자 대대의 전문화는 군인들이 적극적으로 공격하지 않는 매일 일하는 대신 휴식을 취할 수 있게 해주었기 때문에 효과적이었습니다.

그 후 캐나다군은 두 번째로 힌덴부르크 선을 돌파했고, 이번에는 캄브라이 전투에서 오스트레일리아, 영국, 미국과 함께 남쪽으로 돌파했습니다. 쿠엔틴 운하)는 독일의 사기를 꺾는 결과를 낳았습니다.

이 붕괴로 인해 독일군 최고사령부는 전쟁을 끝내야 한다는 사실을 받아들이게 되었습니다. 독일군의 사기가 떨어졌다는 증거는 또한 많은 연합군 지휘관들과 정치 지도자들에게 전쟁이 1918년에 끝날 수 있다고 확신시켰습니다. (이전에는 1919년에 결정적인 공격을 시작하기 위해 병력을 증강하는 데 모든 노력이 집중되었습니다.)

몬스로의 추격

전쟁이 끝나갈 무렵, 캐나다 군단은 독일을 향해 압박을 가했고, 캐나다인들의 전쟁의 마지막 단계는 추격전으로 알려졌습니다. 11월 10일부터 11일까지 프랑스의 데냉발렌시엔, 벨기에의 몽스에서 계속된 전투에서 캐나다인들은 퇴각하는 독일군과 70km 이상 교전을 벌였습니다.[19] 공교롭게도 몬스는 1914년 8월 23일 영국군이 처음으로 독일군과 교전을 벌였던 곳입니다. 이와 같이, 몬스는 몇몇 사람들에 의해 대영제국의 전쟁이 시작되고 끝난 장소로 여겨집니다.

휴전이 임박했다는 사실이 알려지자 샘 휴즈 등은 캐나다군 사령관 아서 커리를 상대로 몬스를 잡기 위해 불필요하게 목숨을 낭비했다는 비판을 제기했습니다. 그들은 몬스를 데려다가 전사하고 부상당한 군인들이 전략적인 목적이 아니라 상징적인 목적을 위해 희생되었다고 주장했습니다. 이 같은 주장은 휴즈의 가족이 운영하는 신문에 기사화되기까지 했고, 이로 인해 큐리는 전쟁이 끝난 뒤 휴즈의 아들 가넷 등을 상대로 명예훼손 소송을 제기해 승소했습니다.[20] 커리는 상부로부터 몬스를 잡으라는 명령을 받았고, 11일 오전 6시 30분에 휴전이 발표되었을 때 마을의 상당 부분이 점령되었으며, 적이 마침내 총을 쏘지 않을 때까지 전쟁의 끝은 확실하지 않다고 성공적으로 주장했습니다.[21]

유산과 기념비

세 개의 전쟁 기념비가 100일 공세 동안 캐나다군의 행동을 기념하기 위해 서 있습니다.

  • 1918년 아미앵 전투를 기념하는 르 퀘스넬 기념관
  • 두리 기념관1918년 스카프 전투드로쿠르-퀸트전투를 기념합니다.
  • Bourlon Wood Memorial은 Canal du Nord 전투와 the Pursuit to Mons를 포함한 전쟁의 마지막 시리즈를 기념합니다.[22][23][24]
  • 캐나다군의 몬스 해방은 그랜드 플레이스에서 조금 떨어진 몬스 시청 입구에 전시된 명패에 기념됩니다. 다음과 같습니다.
    "몬스는 1918년 11월 11일 캐나다군에 의해 탈환되었습니다.
    50개월간의 독일 점령 후에 그 도시에 자유가 회복되었습니다.
    여기서 대전의 마지막 총탄이 발사되었습니다."

참고 항목

참고문헌

각주

  1. ^ Cowan, John Scott (Spring 2006). "Higher Education and the Profession of Arms in Canada" (PDF). On Track. Conference of Defence Associations Institute. 11 (1): 13. Archived from the original (PDF) on February 5, 2016. Retrieved January 29, 2016.
  2. ^ Cook, Tim (2005). Canadian Official Historians and the Writing of the World Wars (PhD thesis). University of New South Wales.
  3. ^ Cook, Tim (2008). Shock Troops: Canadians fighting the Great War 1917–1918. Toronto: Penguin. p. 579. ISBN 978-0-6700-6735-0.
  4. ^ 하트 2008, 298쪽
  5. ^ Herwig 2014, 407쪽.
  6. ^ a b 빈 1942, 페이지 472.
  7. ^ 빈 1942, 페이지 155.
  8. ^ "1916: Prelude to the Somme". Canada and the First World War. Veterans Affairs Canada. October 23, 2014.
  9. ^ Gregory Blaxland, AMIENS 1918: 재난으로부터의 승리. (S.L.: PEN & SWORD MILLITARY, 2020), 161쪽
  10. ^ Bird, Will R. (1997) [1968]. Ghosts Have Warm Hands: A Memoir of the Great War, 1916–1919 (2nd ed.). CEF Books. ISBN 978-1-8969-7900-7.
  11. ^ a b Kearsey, A. (1950). The Battle of Amiens 1918: And Operations 8th August-3rd September, 1918. The Turn of the Tide on the Western Front. Aldershot Gale & Polden. pp. 13–14.
  12. ^ a b Kearsey (1950), 11-12쪽.
  13. ^ Gregory Blaxland, AMIENS 1918: 재난으로부터의 승리. (S.L.: PEN & SWORD MILLITARY, 2020), 146–149쪽
  14. ^ Baker, Chris (1996). "Battle of Amiens". The Long, Long Trail: The British Army in the Great War. Milverton Associates.
  15. ^ Livesey, Anthony; Willmott, H.P. (1994). Historical Atlas of World War I. New York: H. Holt. ISBN 978-0-8050-2651-1.
  16. ^ Kearsey (1950), 2-3쪽.
  17. ^ a b Livesay, John Frederick Bligh (1919). Canada's Hundred Days: with the Canadian Corps from Amiens to Mons, Aug. 8—Nov. 11, 1918. Toronto: Thomas Allen. p. 57, 95.
  18. ^ "Gen. Currie Tells Inside Story of Battle of Amiens". the Globe. c. 1930.
  19. ^ "Military History: First World War: Battlefront, 1918: Canada's 100 Days". The Loyal Edmonton Regiment Museum. 2010. Archived from the original on March 8, 2016. Retrieved January 29, 2016.
  20. ^ Brown, Robert Craig (2005). "Hughes, Sir Samuel". In Cook, Ramsay; Bélanger, Réal (eds.). Dictionary of Canadian Biography. Vol. XV (1921–1930) (online ed.). University of Toronto Press.
  21. ^ Riddler, Jason S. (2020). "Battle of Mons". Encyclopaedia Britannica (Online). Retrieved July 8, 2021.
  22. ^ "Le Quesnel Canadian Memorial". Veteran Affairs Canada. n.d. Archived from the original on March 25, 2005. Retrieved 8 August 2016.
  23. ^ "Canadian Dury Memorial". Veteran Affairs Canada. n.d. Retrieved August 8, 2016.
  24. ^ "Canadian Burlon Wood Memorial". Veteran Affairs Canada. n.d. Retrieved August 8, 2016.

서지학

더보기