프랑스-독일 관계

France–Germany relations
프랑스-독일 관계
Map indicating locations of France and Germany

프랑스.

독일.
외교사절단
주베를린 프랑스 대사관주파리 독일대사관
사신
앰배서더 프랑수아 델라트르한스디터 루카스 대사

프랑스독일의 관계, 또는 프랑스[1] 독일의 관계는 유럽의 더 넓은 정치의 한 부분을 형성합니다. 그 두 나라는 중세로 거슬러 올라가는 오랜, 그리고 종종 논쟁적인 관계를 가지고 있습니다. 1945년 이후, 그들은 대체로 화해했고, 1958년 로마 조약이 체결된 이후, 그들은 유럽 공동체와 그들의 후계자인 유럽 연합의 설립자이자 주요 회원국 중 하나입니다.

울리히 크로츠(Ulrich Krotz)에 따르면,[2] 1871년 이래 양국 간의 일반적인 관계는 "세습적 적대" (1945년까지), "화해" (1945년부터 1963년까지) 그리고 1963년부터 "특별한 관계"는 프랑스-독일 우정 (프랑스어: Amitié Franco-allemande; 독일어: Deutsch-Französische Freundschaft).[3] 유럽 연합의 맥락에서 양국 간의 협력은 방대하고 친밀합니다. 비록 프랑스가 때때로, 특히 샤를 드골 대통령 하에서, 유럽 통합의 이상을 증진시키는 데 있어서 프랑스와 독일의 합의와 협력은 항상 핵심이었습니다.

최근 프랑스와 독일은 EU의 추가 통합에 가장 적극적인 지지자 중 하나입니다. 그들은 때때로 움직임을 추진하는 "쌍둥이 엔진" 또는 "핵심 국가"로 묘사됩니다.[4] 스트라스부르에서 에 이르는 라인 강을 가로지르는 프랑스-독일 국경을 가로지르는 트램이 2017년 4월 28일에 개통되었습니다.[5]

역사

초기 상호작용

843년에 분할된 카롤링거 제국.

프랑스와 독일은 그들의 역사를 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크, 스위스, 오스트리아, 슬로베니아 그리고 북부 이탈리아뿐만 아니라 현대 프랑스와 독일의 대부분 지역을 포함하는 거대한 제국인 샤를마뉴 시대로 거슬러 올라갑니다.

843년 베르둔 조약에서 샤를마뉴의 아들인 공경왕 루이가 사망하고 이후 프랑크 왕국이 분할되면서 단일 국가의 종말을 고하게 되었습니다. 서양동양 왕국의 인구는 모두 상대적으로 동질적인 언어 집단(서프랑크의 갈로로마어, 동프랑크의 저독일어와 고독일어)을 가지고 있는 반면, 중세프랑크는 대부분 흐릿하지만 문화적으로 풍부한 언어-국경-지역의 단순한 스트립에 불과했습니다. 대략 뫼즈 강과 라인 강 사이에 있었고, 곧 다시 갈라졌습니다. 880년 리베몬트 조약 이후, 서부 왕국과 동부 왕국 사이의 국경은 약 600년 동안 거의 변하지 않았습니다. 독일은 이탈리아와 수세기에 걸친 유대관계를 이어갔고, 프랑스는 영국과 더 깊은 관계로 발전했습니다.

중세 후기와 중세 후기에 점차적인 문화적 소외에도 불구하고, 사회적, 문화적 상호 관계는 라틴어와 프랑크족의 성직자와 귀족들의 우세를 통해 여전히 존재했습니다.

합스부르크 왕가

후에 오스트리아 합스부르크 왕가의 일원이었던 카를 5세 황제는 1506년에 저지대 국가들프랑슈콩테를 물려받았습니다. 그가 1516년 스페인도 물려받았을 때 프랑스는 합스부르크 영토에 둘러싸여 압박감을 느꼈습니다. 이로 인한 두 강대국 사이의 긴장은 1756년 외교 혁명으로 프로이센에 대항하는 동맹국이 될 때까지 스페인 왕위 계승 전쟁과 같은 여러 갈등을 일으켰습니다.

신성 로마 제국의 많은 부분을 파괴한 30년 전쟁 (1618–1648)이 이 시기에 해당합니다. 비록 그 전쟁은 대부분 개신교와 가톨릭 사이의 갈등이었지만, 가톨릭 프랑스는 오스트리아가 이끄는 가톨릭 제국의 군대에 맞서 개신교의 편을 들었습니다. 1648년 베스트팔렌 조약으로 프랑스는 알자스의 일부를 갖게 되었습니다. 1679년 니메겐 조약은 몇몇 마을들을 프랑스의 지배하에 놓음으로써 이 결과를 공고히 했습니다. 1681년 루이 14세는 9월 30일 스트라스부르로 진군하여 합병을 선포했습니다.[6]

한편, 팽창하는 무슬림 오스만 제국은 오스트리아에게 심각한 위협이 되었습니다. 바티칸은 기독교 유럽의 "세습적 적"("Erbfeind Christichen Namens")에 대항하여 이른바 신성 동맹을 시작했습니다. 오스트리아, 독일, 폴란드의 공동 노력에 동참하거나 지원하기는커녕, 프랑스의 루이 14세 치하의 프랑스는 비엔나 전투 며칠 전인 1683년 9월 스페인령 네덜란드를 침공했습니다. 오스트리아가 터키 전쟁 (1683–1699)으로 점령된 동안, 프랑스는 대동맹 전쟁 (1688–1697)을 시작했습니다. 독일군이 오스만 국경에서 철수해 이 지역으로 이동하면서 독일 남부 대부분을 정복하려는 시도는 결국 실패로 끝났습니다. 그러나 당시 국민들의 큰 분노를 불러일으킨 초토화 정책 이후, 프랑스군은 팔라틴의 많은 부분을 파괴하고 독일 남부의 수많은 도시와 마을을 불태우고 평준화시켰습니다.

프랑스와 프로이센

프로이센군은 로스바흐 전투에서 승리했습니다. 요한 크리스토프 프리슈, 1799년
예나 전투베를린에 입성한 프랑스군. 찰스 마이니어, 1810년

18세기에 독일의 새로운 강대국으로 프로이센이 부상하면서 외교 혁명이 일어났고, 프랑스, 합스부르크, 러시아의 동맹은 1756년 베르사유 조약과 프로이센과 영국을 상대로 한 7년 전쟁에서 나타났습니다. 비록 독일의 한 국가가 눈앞에 있었지만, 독일 국민들의 충성심은 주로 더 작은 국가들에 있었습니다. 프로이센에 대한 프랑스의 전쟁은 베스트팔렌 평화의 보증인 역할을 통해 정당화되었고, 실제로는 독일의 대다수 국가들의 편에서 싸우고 있었습니다.[according to whom?]

프리드리히 대왕은 프로이센의 방어를 7년 동안 이끌었고, 수적으로 열세였지만, 그의 프랑스와 오스트리아의 침략자들을 물리쳤습니다. 프로이센과 프랑스는 여러 차례 충돌했고, 다른 나라들보다 훨씬 더 많이 충돌했습니다. 이것은 양국간의 수년간의 증오를 시작시켰습니다. 프리드리히 대왕은 곧 그의 모든 적들로부터 존경을 받았고, 나폴레옹 자신도 그를 전투의 모델로 삼았습니다.

시민들은 여전히 전쟁을 그들의 권력 사이의 갈등으로 여겼고, 그들이 싸우는 쪽에 따라 군대를 구별하는 것이 아니라 그들이 지역 주민들을 어떻게 대하는지에 따라 군대를 구별하는 것이었습니다. 프랑스와 프로이센 장교들이 서로 싸우는 동안 개인적인 접촉과 상호 존중이 완전히 끝난 것은 아니며, 전쟁은 프랑스 점령군과 독일 주민들 사이에 많은 문화적 교류로 이어졌습니다.

프랑스 혁명과 나폴레옹의 영향

1807년 이후 나폴레옹이 독일의 많은 부분을 정복하고 프랑스 혁명의 새로운 이상을 도입하면서 독일 민족주의가 강력한 힘으로 등장했습니다. 혁명전쟁에 대한 프랑스의 대량 징병과 유럽의 국민국가 형성은 전쟁을 그들의 주체들을 등에 업고 행해진 당국 간의 갈등이 아니라 점점 더 민족 간의 갈등으로 만들었습니다.[according to whom?]

나폴레옹은 1806년에 천년고도의 신성 로마 제국에 종지부를 찍고 자신의 라인 연방을 결성하여 여전히 분열되어 있던 독일 국가들의 정치 지도를 재구성했습니다. 라이프치히에서 벌어진 네이션스 전투처럼 독일과 독일 양측에서 자주 벌어진 이 전쟁은 또한 프랑스-독일의 세습적 적대감의 시작을 알렸습니다. 나폴레옹은 라인란트함부르크와 같은 독일어를 사용하는 지역들을 그의 프랑스 제1제국에 직접 편입시켰고, 나머지 독일 국가들의 군주들을 봉신으로 취급했습니다. 근대 독일 민족주의는 나폴레옹 치하의 프랑스 지배에 반대하여 탄생했습니다. 나폴레옹이 패배한 후 유럽 지도를 재구성할 때, 프랑스와 인접한 라인란트의 독일어를 사용하는 영토는 프로이센의 통치하에 놓였습니다.

프랑스 바이에른 주

1815년에 이어 독일에서 세 번째로 큰 주로서 바이에른은 프랑스와 더 큰 프로이센이나 오스트리아보다 훨씬 더 따뜻한 관계를 누렸습니다. 1670년부터 두 나라는 거의 한 세기 동안 동맹국이었고, 주로 바이에른을 오스트리아에 편입시키려는 합스부르크의 야망에 대항하기 위한 것이었습니다. 이 동맹은 1801년 우호조약과 1805년 8월 바이에른 장관 막시밀리안 몽겔라스가 추진한 공식 동맹으로 나폴레옹이 집권한 후 갱신되었습니다. 1806년 프랑스의 지원으로 바이에른은 왕국으로 승격되었습니다. 바이에른은 1812년 러시아 침공을 위해 30,000명의 군대를 공급했고, 그 중 극히 일부만이 귀환했습니다. 1813년 10월 8일 제1차 프랑스 제국의 쇠퇴와 함께 바이에른은 편을 바꾸기로 결정했고, 리에드 조약을 통해 오스트리아의 동맹을 지지하는 프랑스 동맹을 탈퇴했습니다.[7][8]

19세기

1871년 1월 18일 안톤 폰 베르너에 의한 베르사유 궁전에서의 독일 제국 선포

독일 국가들이 프랑스를 물리치다, 1870-1871

19세기 전반 동안 많은 독일인들은 독일 국가들의 통합을 기대했습니다. 한 가지 문제는 가톨릭 오스트리아가 그 일부가 될 것인가 하는 것이었습니다. 독일 민족주의자들은 통일된 독일이 프랑스를 대체하여 세계의 지배적인 육상 강국이 될 것이라고 믿었습니다. 이 주장은 인구학적 변화에 의해 뒷받침되었습니다: 중세 이래로 프랑스는 서유럽에서 가장 많은 인구를 가지고 있었지만, 19세기에는 인구가 정체되었고(20세기 후반까지 계속된 추세), 독일 국가들의 인구가 이를 추월하고 계속해서 빠르게 증가했습니다.[9]

독일의 궁극적인 통일은 1870년 프랑스-독일 전쟁과 그에 따른 프랑스의 패배로 촉발되었습니다. 독일군은 세단 전투에서 프랑스군을 물리쳤습니다. 마침내, 파리를 장기간 포위한 후에 도달한 프랑크푸르트 조약에서, 프랑스는 대부분 게르만어를 사용하는 알자스-로레인 영토(알자스대부분과 로렌의 4분의 1로 구성됨)를 양도하고 50억 프랑의 배상금을 지불해야 했습니다. 그 후, 독일은 선도적인 육상 강국이었습니다.[10]

존 테니얼: 1881년 8월 6일 펀치!

처음에는 반대했지만, 비스마르크는 결국 군대에 굴복했고, 독일에서 국경 지방인 알자스와 로레인을 획득하려는 대중의 강력한 요구에 굴복했고, 그로 인해 프랑스는 영구적이고 깊이 헌신한 적으로 변했습니다. 테오도르 젤딘(Theodore Zeldin)은 "알자스-로레인의 보복과 회복은 향후 40년 동안 프랑스 정책의 주요 대상이 되었습니다. 독일이 프랑스의 적이었다는 것이 국제관계의 기본적인 사실이 되었습니다."[11] 비스마르크의 해결책은 프랑스를 천민국가로 만드는 것이었고, 프랑스가 외교적으로 고립되도록 하기 위해 왕족들이 그들의 새로운 공화주의적인 지위를 조롱하도록 장려하고, 다른 주요 강대국들인 오스트리아, 러시아, 영국과 복잡한 동맹을 맺는 것이었습니다.[12][13]

19세기 후반

1887년에 독일에 의해 1871년에 촬영된 프랑스 학생들이 잃어버린 알자스 지방과 로렌 지방에 대해 가르치는 것을 묘사한 그림.

1870-1871년 프랑스-프로이센 전쟁에서의 패배에 대한 프랑스의 단기적인 반응은 특히 알자스와 로레인의 상실로 인해 독일에 대한 깊은 쓰라림, 증오, 복수에 대한 요구였습니다.[14] 패배의 굴욕을 강조한 그림들은 알퐁스 뇌빌의 그림들처럼 수요가 많았습니다.[15]

1880년 이후에도 알자스-로레인 문제는 사소한 주제로 남아 있었고, 공화주의자들과 사회주의자들은 이 문제를 체계적으로 경시했고 (이 문제를 강조했던) 군주주의자들은 사라졌습니다. 복고주의는 1880년 이후 사라졌기 때문에 1914년 전쟁의 주요 원인이 아니었습니다. J.F.V. Keiger는 "1880년대까지 프랑스와 독일의 관계는 비교적 좋았습니다"[16][17][18]라고 말합니다.

1880년 이후, 독일의 인구와 경제의 급속한 성장은 점점 더 프랑스를 뒤로하게 만들었습니다. 1890년대에는 독일이 아프리카 식민지 문제로 영국과 어려움을 겪는 동안 프랑스를 지원하면서 좋은 관계를 유지했습니다. 모로코에 대한 프랑스의 영유권 주장에 대해 독일이 공격적으로 적대적인 입장을 취했던 1905년에 모든 미련이 무너졌습니다. 전쟁에 대한 이야기가 있었고 프랑스는 영국과 러시아와의 유대를 강화했습니다.[19]

제1차 세계 대전

1917년의 프랑스 선전 포스터는 프로이센을 지배권을 다투며 촉수를 뻗고 있는 문어로 묘사하고 있습니다. "1788년에도 미라보는 전쟁은 프로이센의 국가 산업이라고 말하고 있었습니다."라는 18세기 인용문이 붙어 있습니다.

프랑스 대중은 외교 문제에 관심이 거의 없었고, 프랑스 엘리트들은 더 강력한 이웃 국가와의 전쟁에 강하게 반대했습니다.[20] 프랑스의 외교 정책은 독일이 더 크고 꾸준히 더 강력해지고 있다는 두려움에 기반을 두고 있었습니다.[21] 1914년 주요 압력 단체는 총 회원 가 5,000명에 불과한 50개 단체의 연합체인 파르티 식민지입니다.[22] 1914년 전쟁이 발발했을 때, 잃어버린 두 지방의 회복은 프랑스의 주요 전쟁 목표가 되었습니다.[23]

1890년 비스마르크가 축출된 후, 독일을 고립시키려는 프랑스의 노력이 성공을 거두었고, 삼중 협상이 형성되면서 독일은 포위되었다고 느끼기 시작했습니다.[24] 델카세 외무장관은 특히 러시아와 영국을 지지하기 위해 심혈을 기울였습니다. 주요 표식은 1894년의 프랑스-러시아 동맹, 1904년 영국과 맺은 코르디알 협정, 그리고 마침내 1907년의 3국 협상이 된 영-러 동맹이었습니다. 독일과 오스트리아에 대한 이러한 공식적인 동맹과 영국과의 비공식적인 동맹은 결국 러시아와 영국이 프랑스의 동맹국으로서 제1차 세계대전에 참전하도록 이끌었습니다.[25][26]

1930년 마인츠를 점령한 라인란트에서 출발하기 전에 모인 프랑스 육군 부대
1940년 파리를 점령한 개선문 앞에서 독일군 병사들.
1946년 베를린을 점령한 라이히스타그 앞의 프랑스군.

1920년대

연합군의 승리로 프랑스는 알자스-로레인을 되찾고 잠시 유럽 대륙을 주도하는 육상 강국의 자리를 다시 잡게 되었습니다. 프랑스는 파리 평화회의에서 독일에 대한 강경한 평화 조건을 제시한 주역이었습니다. 프랑스 땅에서 전쟁이 벌어졌기 때문에 프랑스의 기반 시설과 산업의 상당 부분이 파괴되었고, 프랑스는 인구에 비례하여 가장 많은 사상자를 냈습니다. 많은 프랑스인들은 라인강 서쪽의 독일 지역이자 프랑스 야심의 옛 중심지인 라인란트가 독일로부터 독립적인 국가로 분리되기를 원했습니다. 결국 그들은 독일군의 막대한 배상금, 라인란트의 군사적 점령(1918-1930), 그리고 라인강 동쪽 50km에 걸친 비무장화를 해결했습니다. 독일 제국의 동쪽 끝에 있는 메멜 영토동프로이센의 나머지 지역과 분리되어 프랑스에 점령되었다가 리투아니아에 합병되었습니다. 1923년 독일이 베르사유 조약에 따라 요구되는 배상금을 지불하지 않자, 프랑스는 1925년까지 독일의 석탄과 철강 생산의 중심지인 독일의 산업 루르 지역을 점령했습니다.[27] 또한, 프랑스가 지배하는 국제 올림픽 위원회는 독일을 1920년과 1924년의 올림픽 게임에서 금지시켰는데, 이는 독일을 고립시키려는 프랑스의 열망을 보여줍니다.

1925년 로카르노 조약

1924년 말 독일 외무장관 구스타프 슈트레제만은 선도적인 유럽 국가로서 독일의 위신과 특권을 회복하는 것을 최우선 과제로 삼았습니다. 1925년 1월에 프랑스군이 루르강 점령에서 철수할 예정이었지만, 슈트레제만은 프랑스가 자국의 안보에 대해 매우 불안해했고 철수를 취소할 수도 있다는 것을 감지했습니다. 그는 프랑스가 전후 국경에 대한 영국의 보장을 깊이 원했지만, 런던이 꺼려하고 있다는 것을 깨달았습니다. Stresemann은 일련의 조약에 명시된 일련의 보증을 통해 모든 당사자가 원하는 것을 얻을 수 있는 계획을 세웠습니다. 오스틴 체임벌린 영국 외무장관은 열렬히 동의했습니다. 프랑스는 루르강 점령이 가치가 있는 것보다 더 많은 재정적, 외교적 피해를 입혔다는 것을 깨닫고 그 계획에 동의했습니다. 그들은 스위스의 휴양지인 로카르노에서 외교장관 회의를 소집하고 계획에 합의했습니다. 첫 번째 조약은 영국과 이탈리아가 보장한 벨기에, 프랑스, 독일 국경의 상호 보장이 가장 중요한 조약이었습니다. 두 번째와 세 번째 조약은 독일과 벨기에, 그리고 독일과 프랑스 사이에 향후 분쟁에 대한 중재를 요구했습니다. 네 번째와 다섯 번째는 독일과 폴란드, 그리고 독일과 체코슬로바키아 사이의 유사한 중재 조약이었습니다. 폴란드, 특히 체코슬로바키아는 로카르노 협정에 의해 위협을 느꼈고 이 조약들은 그들을 안심시키기 위한 시도였습니다. 도스 계획 덕분에 독일은 이제 정기적인 배상금 지급을 하고 있었습니다. 로카르노 협정의 성공 독일은 국제 연맹에 가입하게 되었습니다. 1926년 9월 평의회의 상임이사국으로 선출되었습니다. 그 결과 유럽 전역에서 행복한 "로카르노의 정신"이 이루어졌습니다. 평화를 이룰 수 있다는 것과 그 평화를 보장하는 영구적인 시스템이 가능하다는 것이었습니다.[28]

1930년대

1929-33년의 대공황은 프랑스의 분위기를 악화시켰고, 독일을 경제난과 격렬한 내부 경련과 격변으로 빠지게 했습니다. 아돌프 히틀러 치하의 1933년부터 독일은 유럽에서 공격적인 정책을 추진하기 시작했습니다. 한편, 1930년대 프랑스는 지쳤고, 정치적으로 분열되어 있었고, 무엇보다도 프랑스인들이 그들의 땅에서 다시 세 번째로 싸우고, 그들의 젊은이들의 많은 부분을 다시 파괴할 것을 두려워했습니다. 프랑스의 인구 정체는 독일군의 침략에 따른 수많은 병력을 저지하는 것이 어렵다는 것을 의미했습니다. 독일은 모든 프랑스군에 대해 두 명의 전투 나이를 전장에 투입할 수 있을 것으로 추정했습니다. 그리하여 1930년대에 프랑스는 영국의 동맹국들과 함께 독일의 유화 정책을 추구하여 라인란트의 재비무장에 대응하지 못했지만, 이것이 독일군을 프랑스 국경의 더 넓은 범위에 놓이게 했습니다.

제2차 세계 대전

그러나 결국 히틀러는 프랑스와 영국을 너무 밀어붙였고, 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공했을 때 그들은 공동으로 선전포고를 했습니다. 그러나 프랑스는 1914-18년의 재방송을 위해 지쳤고 기분이 좋지 않았습니다. 포니 전쟁 이후 프랑스에서는 실제 전쟁이 일어날 것이라는 전망에 대한 열정과 두려움이 거의 없었습니다. 1940년 독일군이 전격적으로 프랑스 침공을 시작하자 프랑스군은 몇 주 만에 무너졌고, 영국이 후퇴하면서 굴욕과 패배의 분위기가 프랑스를 휩쓸었습니다.

필리프 페탱 원수가 이끄는 새로운 정부는 항복했고, 독일군은 그 나라의 대부분을 점령했습니다. 프랑스군의 소수는 해외로 탈출하여 샤를 드골 장군과 자유 프랑스 하에서 전투를 계속했습니다. 반면 프랑스 레지스탕스는 독일이 점령한 프랑스 내부에서 파괴 작전을 펼쳤습니다. 1944년 노르망디 침공을 지원하기 위해 다양한 단체들이 방해와 게릴라 공격을 강화했습니다. 예를 들어, 마르키와 같은 단체들은 기차를 탈선시키고 탄약고를 폭파하고 툴레에서 독일군을 매복시켰습니다. 노르망디로 가는 길에 지속적인 공격과 방해를 받은 제2SS기갑사단 다스 라이히는 오라두르 수르 글레인 마을에 저항군과 무기, 폭발물을 보유하고 있다고 의심했습니다. 이에 대한 보복으로 오라두르-수르-글레인 학살로 마을을 파괴하고 주민 642명을 살해했습니다.

1944년 6월까지 거의 50만 명, 12월까지 100만 명, 전쟁이 끝날 때까지 130만 명의 사람들이 연합군과 싸우는 자유 프랑스 군대도 있었습니다. 전쟁이 끝날 무렵, 프랑스 군대는 남서 독일과 오스트리아의 일부를 점령했습니다.

프랑스, 독일 그리고 유럽연합

1944년 이전의 프랑스-독일 협력 사상

1940-44년 독일의 감독하에 프랑스를 통치했던 페탱 원수는 수년간 논의되어 온 사상에 기반을 둔 국가 혁명의 이념을 채택했습니다. 1935년 프랑스-독일 화해 위원회("Comité France-Allemagne")가 파리에서 설립되었을 때, 독일이 프랑스와 가까워지는 것은 중요한 요소였습니다. 친유럽적, 친독일적, 반영국적, 반자유주의적 정치경제적 견해를 채택했습니다. 위원회의 주요 구성원들은 1940년 이후 프랑스 나치 협력자들의 주요 지도자가 되었습니다.[29][30]

1941년 6월 페탱 원수가 나치 독일과의 협력 정책을 공식적으로 선포했을 때, 그는 그것을 신유럽 질서의 필수적인 필요이자 프랑스의 통합을 유지하기 위해 프랑스 국민들에게 정당화했습니다. 따라서 2차 세계대전의 프랑스 선전의 대부분은 독일의 선전과 마찬가지로 친유럽적이었습니다. 그래서 프랑스에서 전쟁 중에 "그룹 콜라보"라는 단체가 설립되었고, 친유럽주의를 장려하는 수많은 회의를 이끌었습니다. "유럽 공동체"라는 표현이 처음 사용된 것은 첫 번째 세션과 독일 정부가 후원한 많은 회의와 초청 강연에서 프랑스-독일 간 화해, 프랑스 갱신, 유럽의 연대를 선전했습니다.[31]

전후 유럽

그 전쟁은 유럽을 약한 위치에 있게 만들었고 서양의 자본주의와 동양의 공산주의로 나누었습니다. 유럽 역사상 처음으로 미국과 소련 모두 대륙에 전략적 발판을 마련했습니다. 패전한 독일은 1949년까지 미국, 소련, 영국, 프랑스의 지배하에 있었습니다. 소련군은 붉은 군대에 의해 나치로부터 해방되고 크렘린이 지배하는 공산당의 정치적 성공을 보장했던 동유럽 국가들에 남아있었습니다.[32][33]

드골 치하의 프랑스인들은 1945-46년에 균형을 맞추는 행동이 되기를 희망했습니다. 독일의 부활에 대한 프랑스의 두려움은 영국과 미국의 점령 지역을 병합하려는 계획을 지지하는 것을 주저하게 만들었습니다. 그러나 폴란드에서의 소련의 행동에 대한 분노와 미국의 경제적 지원의 필요성이 증가하면서 프랑스는 그들의 지역을 서독 지역으로 합병했습니다.[34]

1947년 미국 국무장관 조지 마셜은 유럽의 경제 회복, 경제 통합, 기업 중심의 현대화를 돕기 위해 마셜 플랜을 발표했습니다. 무역과 금융 관계를 회복하는 데 도움이 된 프랑스와 독일에 많은 돈이 돌아갔습니다. 마셜 플랜 수혜자들은 1948년 유럽경제협력기구(OEC)를 설립했습니다.[35]

제2차 세계 대전이 끝난 후 프랑스와 독일의 합병을 제안한 것이 바로 프랑스-독일 연방입니다. 아이디어는 1950년 5월 9일 현재 유럽의 날로 기념되고 있는 프랑스 정치인 Robert Schuman에 의해 그의 선언에서 장려되었습니다. 제안의 목적은 양국 간의 지속적인 평화를 만들고 경제 협력을 촉진하는 것이었습니다.

프랑스-독일 연방의 제안은 공동의 정부, 통화, 군사를 구상했습니다. 또한 프랑스와 독일의 석탄 및 철강 산업을 통합할 유럽 석탄철강 공동체(ECSC)를 설립하려고 했습니다. ECSC는 1952년에 만들어졌고 유럽 연합의 창설을 위한 첫 단계였습니다.

프랑스-독일 연방이라는 개념이 완전히 실현된 적은 없었지만, 이 제안은 유럽 통합의 원동력이 된 프랑스와 독일의 긴밀한 협력과 유럽 연합의 기반을 마련했습니다. 오늘날 프랑스와 독일은 유럽 통합의 엔진으로 여겨지며, 유럽 통화 연합, 솅겐 협정, 유럽 안정 메커니즘의 창설에 핵심적인 역할을 해왔습니다.

프랑스-독일의 유럽 연합 협력

앞서 1948년 프랑스 공무원에는 독일을 포함하는 통합 유럽은 물론 독일과의 협정을 선호하는 중요한 핵심 지도자들이 있었습니다. 프랑스 유럽부는 루르-로레인-룩셈부르그 지역에 대한 석탄 및 철강 협정을 진행 중이었으며, 모두에게 동등한 권리를 부여했습니다. 한 프랑스 공무원은 '진화하는 서구 조직의 틀에 서서히 통합될 프랑스-독일 경제 및 정치 협회의 기반을 마련하라'고 제안했습니다. 데이튼은 프랑스 지도자들이 통합 유럽의 길에서 독일과의 협력을 중요한 요소로 삼고 있음을 강하게 보여주었습니다.

좀 더 실질적인 차원에서 서독과 프랑스의 협력 수준이 높아진 것은 미국으로부터 독립적인 권력 블록을 구축하려는 드골의 열망에 힘입은 것입니다. 아데나워는 소련의 위협으로부터 보호할 뿐만 아니라 여전히 점령된 서독 국가에 대한 모든 권리를 얻기 위해 서부 구조로의 빠른 통합을 추구했습니다. 미국에 대한 의존성 문제는 드골이 재임하는 한 적어도 오랫동안 아픈 곳으로 남아있었습니다(예: 독일 의회는 프랑스 정부에 상당한 경악을 불러일으킨 엘리제 조약에 대한 친NATO 전문을 포함했습니다). 그러나 협력 증대에 대한 그들의 공통된 관심은 여전히 존재했고 또한 그것이 양국간의 더 이상의 유혈사태를 막을 수 있는 최선의 해결책으로 여겨졌기 때문에 각 시민 사회의 강력한 지지에 의해 이끌어졌습니다.

그 순서로 유럽 연합의 창립자 아버지이자 수석 건축가로 묘사되어 온 장 모넷(Jean Monnet)은 1950년 5월 9일 프랑스의 슈만 계획을 발표했고, 이는 유럽석탄철강공동체(ECSC)의 1년 후 설립으로 이어졌습니다. 이 계획은 정치적 유럽 통합의 축인 프랑스와 독일의 화해를 가져왔고, 나아가 유럽 군대의 제안을 발표했습니다. 이것은 1952년 유럽 방위 공동체(EDC)의 조약 체결로 이어졌습니다. 이러한 군대를 창설한 주요 목적은 보다 긴밀한 프랑스-독일 군사 및 안보 협력을 통해 "유럽 안보 정체성"을 만드는 것이었습니다.

독일의 경제장관 루트비히 에르하르트는 이와 같이 독일 경제에 중요한 변화를 가져왔고, 연방공화국과 유럽의 이웃 국가들 간의 지속적이고 안정적인 무역 관계를 형성했습니다. 그 후 1958년 로마 조약이 발효되었을 때, 그것은 서유럽에서 독일 국가와 이전의 희생자들 사이에 발전했던 새로운 정치적, 경제적 관계를 강화하고 유지하는 책임을 지었습니다. 그 옆에 있는 조약에는 부수적인 거래가 포함되어 있었습니다. 그것은 관세 연합을 창설하고 경쟁 메커니즘이 제대로 작동하도록 하는 데 필요한 규칙을 수립했습니다.

이러한 일련의 과정으로, 독일에 의해 해고된 유럽 경제의 호황은 유럽 경제 공동체(EEC)로 알려진 새로운 관세 동맹의 결성으로 이어졌습니다. 그러나 석탄 및 철강 공동체인 'ECSC'(벨기에, 프랑스, 이탈리아, 룩셈부르크, 네덜란드, 서독)의 회원국들만 EEC에 가입했기 때문에 유럽의 조직으로서 잘 되지 않았습니다. 마셜 플랜을 집행한 유럽경제협력기구(OEEC)에 속한 나머지 7개국은 EEC에 가입하지 않고 대안 기구인 유럽자유무역협회(EFTA)를 결성했습니다. EEC와 경쟁하는 공동의 외부 관세와 정치적 의제를 가진 관세동맹과는 반대로 자유무역지역이었습니다.[according to whom?]

우정

1968년 파리의 독일대사관 신축공사 착공식을 위해 도착한 손님들

냉전시대 소련의 위협으로 서독은 서유럽으로의 재통합에서 국가안보를 추구했고, 프랑스는 그랑데 국가로의 재통합을 추구했습니다. 전후 프랑스와 독일의 협력은 1963년 1월 22일 샤를 드골과 콘라트 아데나워가 체결한 엘리제 조약에 기초하고 있습니다.[36] 이 조약에는 외교 정책, 경제 및 군사 통합, 학생 교육 교류 등에서 공동 협력을 위한 다수의 협정들이 포함되어 있었습니다.

1961년 샤를 드골콘라트 아데나워
1987년 프랑수아 미테랑헬무트

이 조약은 당시 어려운 정치적 상황 속에서 체결되었고, 프랑스와 독일의 야당은 물론 영국미국의 비판을 받았습니다. 영국과 미국의 반대는 (나토를 포함한) 그들과의 긴밀한 협력과 표적 독일 통일을 가정한 추가 전문으로 답했습니다.

이 조약은 유럽 통합을 시작하고 대서양 횡단 관계에서 프랑스와 독일의 공동 입장을 강화하는 데 많은 성과를 거두었습니다.

그러나 프랑스-독일 협력의 초기 개념은 엘리제 조약보다 훨씬 더 거슬러 올라가며, 수세기에 걸친 유럽 내의 프랑스-독일 적대 관계를 극복하는 데 기반을 두고 있습니다. 그것은 서기 843년 베르둔 조약에 의해 분열되기 전에 존재했기 때문에 샤를마뉴의 유럽 제국의 재설립에 비유되었습니다.

1950년 슈만 선언은 1951년 유럽석탄철강공동체(ECSC)와 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크를 포함한 프랑스-독일 협력의 창립으로 간주됩니다.

앙겔라 메르켈 독일 총리와 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령 2019년 12월 파리서

이번 협력에는 다양한 차원에서 강력한 개인적 동맹이 수반되었습니다.

얼라이언스

경제동맹

콘라트 아데나워와 샤를 드골의 조각상

프랑스-독일 합작 기업은 다음과 같습니다.

문화동맹

군사동맹

  • 1960년대에 시작된 이래로 유럽 연합은 프랑스와 독일의 대규모 부대를 그 핵심에 포함시켰고, 다른 유럽 연합 국가들은 다국적군에 군인들을 파견했습니다. 프랑스-독일 여단은 보병의 대부분을 프랑스로부터, 그리고 갑옷의 대부분을 독일로부터 가져갑니다.

상주공관

참고 항목

참고사항 및 참고사항

  1. ^ (프랑스어: 관계 프랑스어-알레망; 독일어: Deutsch-französische Beziehungen),
  2. ^ "Ulrich Krotz".
  3. ^ Ulrich Krotz, "세 시대와 가능한 미래: 1차 세계대전 이후 한 세기 후의 프랑스-독일 관계에 대한 장기적 관점", International Affairs (2014년 3월) 90#2 pp 337-350.
  4. ^ 예를 들어, Loke Hoe Young, "'쌍둥이 엔진' 50년 - 프랑스-독일 화해, 아시아를 위한 유럽 통합과 성찰", 싱가포르 EU 센터, 2013년 3월 참조
  5. ^ Posaner, Joshua (29 April 2017). "Strasbourg's eurotram aims to boost Franco-German axis". Politico. Retrieved 26 January 2018.
  6. ^ 존 에이. Lynn, The Wars of Louis XIV: 1667–1714, 페이지 163.
  7. ^ 데어그로 ß 슈리트나흐(독일어) 바이엘리셔 런드펑크(Bayerischer Rundfunk) 출판: 2015년 4월 27일, 접속: 2015년 10월 20일
  8. ^ 근대 초기 독일, 1477-1806 구글 북 리뷰, 저자: 마이클 휴즈, 접속: 2015년 10월 20일
  9. ^ G. P. Gooch, 프랑스-독일 관계, 1871-1914 (1923).
  10. ^ 노먼 리치, 강대국 외교: 1814-1914 (1993), pp 184-250.
  11. ^ 테오도르 젤딘, 프랑스, 1848–1945: 제2권: 지적, 미각, 불안 (1977) 2: 117.
  12. ^ 칼튼 J. H. Hayes, 물질주의의 한 세대, 1871–1900 (1941), pp 1-2.
  13. ^ Mark Heitson, "제1차 세계대전 이전의 독일과 프랑스: 윌헬민 외교정책의 재평가" 영어사평 (2000) 115#462 pp. 570-606 in JSTOR
  14. ^ "패배의 금기: 프랑스 프로이센 전쟁의 언급할 수 없는 기억들, 1870–1914" Jenny Macleod, ed., 패배와 기억: 현대 시대의 군사적 패배의 문화사 (Palgrave Macmillan, 2008) 62-80쪽; 또한 패전의 그늘 아래, Karine Valley: 1870-71년 프랑스 기억 속의 전쟁 (2008)
  15. ^ 로버트 제이, "알퐁스 드 뇌빌의 '스파이'와 프로이센 전쟁의 유산" 메트로폴리탄 박물관 저널 (1984) 19: JSTOR 151-162쪽
  16. ^ J.F.V. Keiger, 1870년 이후 프랑스와 세계 (2001) pp 112–120, pp 113 인용.
  17. ^ 프레데릭 시거, "프랑스의 알자스-로레인 문제, 1871-1914." 앙시앙 레짐에서 민중 전선까지: 샤를 K가 편집한 근대 프랑스 역사의 에세이. 워너, (1969): 111-26.
  18. ^ E. 말콤 캐롤, 프랑스 여론 외교: 1870-1914 (1931) pp 47-48.
  19. ^ J.F.V. Keiger, 1870년 이후 프랑스와 세계 (2001) pp 112-17
  20. ^ 고든 라이트, 모던 타임즈의 프랑스 (5th. 1995) pp 288–299.
  21. ^ 마거릿 맥밀런, 평화를 종식시킨 전쟁: 1914년으로 가는 길 (2013) ch 6.
  22. ^ Anthony Adamthwait, Grander and Misrey: 프랑스의 유럽에서의 권력에의 도전, 1914-1940 (1995) p 6
  23. ^ 프레데릭 시거(Frederic H. Seager), "프랑스의 알자스-로레인 문제, 1871–1914", 찰스 K. Warner, Ed., Ancien Régime에서 대중 전선까지 (1969): 111-126.
  24. ^ 새뮤얼 R. 윌리엄슨 주니어 "1911년 이후의 삼중 협상에 대한 독일의 인식: 그들의 증대된 우려 "재검토된 외교정책 분석" 7.2(2011): 205-214.
  25. ^ 테일러, 유럽에서의 숙달을 위한 투쟁, 1848–1918 (1954) pp 345, 403–26
  26. ^ G.P. Gooch, 전쟁 전: 외교학 연구 (1936), 델카쎄 pp 87-186 장.
  27. ^ Godfroid, Anne (18 September 2015). Daniel, Ute; Gatrell, Peter; Janz, Oliver; Jones, Heather; Keene, Jennifer; Kramer, Alan; Nasson, Bill (eds.). "Occupation after the War (Belgium and France)". 1914–1918-online. International Encyclopedia of the First World War. Freie Universität Berlin. Retrieved 13 November 2023.
  28. ^ 노먼 리치, 1914년 이후 강대국 외교 (2003) pp 148-49.
  29. ^ 사라 셔츠(Sarah Shurts), "컨티넨탈 콜라보레이션: 전쟁 중 프랑스 파시스트 우파에 의한 초국가주의에서 범유럽주의로의 전환." 프랑스 정치, 문화와 사회 32#3 (2014): 79-96
  30. ^ 로버트 수시, 프랑스 파시즘, 제2의 물결, 1933-1939 (1995).
  31. ^ Mark Mazower (2013). Hitler's Empire: Nazi Rule in Occupied Europe. Penguin. pp. 522–32. ISBN 9780141917504.
  32. ^ 유고슬라비아는 중요한 예외였습니다. 공산주의 통치자들은 크렘린의 통제를 받지 않았습니다.
  33. ^ 시릴 E. Bloack et al. 재탄생 : 제2차 세계대전 이후 유럽의 정치사 (2회 200) pp 57-103.
  34. ^ 하이케 붕거르트, "독일 점령기의 프랑스-미국 관계에 대한 새로운 시각, 1945-1948: 막후 외교 교섭과 지역 합병." 외교사 18.3 (1994): 333-352.
  35. ^ Michael Holm, The Marshall Plan: A New Deal For Europe (2016) pp 159-61. 발췌
  36. ^ Gunkel, Christoph (22 January 2013). "Treaty Heralded New Era in Franco-German Ties". Spiegel Online. Retrieved 22 January 2013.
  37. ^ "Franco-German University - facts & figures". dfh-ufa.org. Archived from the original on 1 March 2018. Retrieved 1 March 2018.
  38. ^ "Frankreich in Deutschland". de.ambafrance.org.
  39. ^ Amt, Auswärtiges. "Deutsche Vertretungen in Frankreich". allemagneenfrance.diplo.de.

더보기

  • Keiger, J.F.V. 프랑스와 세계, 1870년 이후(2001년), 1990년대까지의 광범위한 조사
  • Krotz, Ulrich. 프랑스와 독일의 역사와 외교정책(Springer, 2015).

1945년까지

  • 알브레히트 카레, 르네. 유럽의 외교사 회의(1958) 이후, 736 pp; 기초조사
  • Andrew, Christopher, Theophile Delcassé and the Making of the Entent Cordiale: 프랑스 외교정책의 재평가 (1898-1905)
  • 브란덴부르크, 에리히 (1927) 비스마르크에서 세계대전까지: 독일 외교정책의 역사 1870–1914 (1927) 온라인
  • 부린, 필립. 독일 치하의 프랑스, 협력과 타협. (1996) 1940-44.
  • J.P.T. "외교사 1900-1912, C.L. Mowat, Ed. 뉴 캠브리지 현대사: Vol. XII: 세계 세력의 이동하는 균형 1898-1945 (2회차 1968) 온라인 페이지 112-139.
  • 캐롤, E. 말콤, 프랑스 여론 및 외교 문제 1870–1914 (1931). 온라인상의
  • 캐롤, E. 말콤. 독일과 강대국, 1866–1914: 여론과 외교정책에 관한 연구 (1938) [1]
  • 클라크, 크리스토퍼. 몽유병 환자: 1914년 유럽이 어떻게 전쟁을 벌였는가 (2013)
  • 프라이어, W.R. "공화국과 철의 수상: 프랑스-독일 관계의 패턴, 1871–1890", 왕립역사학회의 거래 (1979), 제29권, 169–185쪽.
  • Gooch, G.P. 현대 유럽의 역사, 1878–1919 (2차 Ed. 1956) pp 386–413. 온라인, 외교사
  • Gooch, G.P. Franco-독일 관계, 1871-1914 (1923) 온라인 80pp
  • 고든, 버트람, 에드. 제2차 세계 대전 프랑스의 역사 사전. 점령, 비시와 저항, 1938-1946. (1998)
  • 헨젤, 폴 R. "프랑스-독일 경쟁의 진화" 윌리엄 R. 86-124쪽. 톰슨, 에드. 온라인을 통한 강력한 전력 경쟁(1999)
  • 휴잇슨, 마크. "제1차 세계대전 전 독일과 프랑스: 빌헬민 외교정책 재평가" 영국의 역사 검토 115.462 (2000): 570-606; 독일은 점점 더 군사적 우월감을 가지고 있다고 주장합니다. 온라인상의
  • 잭슨, 줄리안. 프랑스, The Dark Years, 1940-1944 (2001), 주요 학술 조사.
  • 키거, 존 F.V. 프랑스와 제1차 세계 대전의 기원, 주요 학술 조사.
  • 람비, 이보 니콜라이. 해군과 독일의 권력 정치, 1862-1914 (루트리지, 2019).
  • 랭거, 윌리엄 세계사 백과사전 (1973년 5월 5일자); 온라인상에서의 사건들에 대한 매우 상세한 개요
  • 랭거, 윌리엄 유럽 동맹 동맹 1870-1890 (1950); 온라인 선진 역사
  • 랭거, 윌리엄 제국주의 외교 1890-1902 (1950); 온라인 선진사
  • 리히텐버거, 헨리. 프랑스와 독일의 관계 (1923) 온라인
  • 맥밀란, 마가렛 평화를 종식시킨 전쟁: 1914년으로 가는 길(2013), 본격적인 외교사
  • 놀런, 마이클 E. 역거울: 프랑스와 독일의 적에 대한 신화, 1898-1914 (베르한 북스, 2005).
  • 팩스턴, 로버트 비시 프랑스, 올드 가드와 뉴 오더, 1940-1944 (1972).
  • 필러, 엘리자베스 마리. "유럽 문화 외교의 대서양 횡단 역학: 1920년대 독일, 프랑스와 미국의 영향력을 위한 전투" 유럽 현대사 30.2 (2021) : 248-264. 온라인
  • 리치, 노먼. 강대국 외교: 1814-1914 (1991), 종합조사
    • 리치, 노먼. 강대국외교 1914년(2003년) 이후의 종합조사
  • 슈만, 프레데릭 L. 전쟁과 프랑스의 외교 (1931) 온라인
  • 시거, 프레데릭 H. "프랑스의 알자스-로레인 문제, 1871-1914." 앙시앙 레짐에서 민중 전선까지: 샤를 K가 편집한 근대 프랑스 역사의 에세이. 워너, (1969): 111-26.
  • 스타이너, 자라 S. 실패한 조명: 유럽 국제사, 1919-1933(2007), 940pp 상세 보도.
  • 스타이너, 자라. 어둠의 승리: 유럽 국제사, 1933-1939 (2011) 상세 취재 1236pp
  • 테일러, A.J.P. 유럽에서의 숙달을 위한 투쟁 1848–1918 (1954) 638 pp; 주요 외교의 선진사와 분석
  • 발리, 카린. 패배의 그늘 아래: 1870-71년 프랑스 기억 속의 전쟁 (Springer, 2008).
  • 와트, D.C. "외교사 1930-1939" C.L. 모왓, Ed. 뉴 캠브리지 현대사: Vol. XII: 세계 세력의 이동하는 균형 1898-1945 (2회차 1968) 온라인 페이지 684-734.
  • 와인버그, 게르하르트히틀러 독일의 외교정책: 유럽의 외교혁명, 1933-36(v. 1)(1971); 히틀러 독일의 외교정책: 제2차 세계대전의 시작, 1937-1939 (vol 2) (시카고 대학 출판, 1980) ISBN 0-226-88511-9
  • 웨첼, 데이빗. 거인들의 결투: 비스마르크, 나폴레옹 3세 그리고 프로이센 전쟁의 기원 (2003)
  • 영, 로버트 프랑스와 제2차 세계대전의 기원 (1996)

1945년 이후

  • Baun, Michael J. "마스트리히트 조약의 고위 정치. 독일, 프랑스, 유럽 통합" 정치학 분기(1996): JSTOR에서 110#4 pp. 605–624
  • 보조, 프레데릭, 크리스티안 벵켈, 에드. 프랑스와 독일문제, 1945-1990 (Berghan, 2019)
  • 크레스웰, 마이클, 마크 트라흐텐버그. "프랑스와 독일 문제, 1945-1955." 냉전 연구 저널 5.3 (2003): 5-28. 온라인
  • 친구, 줄리어스 W. 린치핀: 프랑스-독일 관계, 1950-1990 (1991)
    • 친구, 줄리어스 W. 불평등한 파트너: 프랑스-독일 관계, 1989-2000. (Greenwood 2001)
  • 길링엄, 존. 석탄, 철강, 그리고 유럽의 재탄생, 1945-1955: 루르 분쟁에서 경제 공동체로의 독일과 프랑스 (Cambridge UP, 2004).
  • 고든, 필립 H. 프랑스, 독일 그리고 서부 동맹. (Westview 1995) ISBN 0-8133-2555-2
  • 군더, 스콧 "구 유럽의 새로운 정체성: 프랑스인들이 최근 몇 년간 프랑수아마뉴를 상상한 방법과 이유." 프랑스 정치, 문화와 사회 (2011) 29#1
  • 험버트, 라우레. "프랑스 구호 및 국제 원조 정치: 프랑스, UNRRA와 전후 독일의 유럽 실향민 구출, 1945-47." 현대사 저널 51.3 (2016): 606-634.
  • Krotz, Ulrich. "3가지 시대와 가능한 미래: 1차 세계대전 이후 한 세기 후의 프랑스-독일 관계에 대한 장기적 관점" 국제문제 (2014년 3월) 20#2 pp 337–350
  • Krotz, Ulrich, 그리고 Joachim Schild. 유럽 모양 만들기: 엘리제 조약에서 21세기 정치까지 프랑스, 독일, 내재된 양자주의 (Oxford University Press, 2013)
  • Krotz, Ulrich. "정규화된 정부간 정책: 프랑스-독일 그리고 그 이후(1963-2009)." 대외정책 분석(2010) 6#2 pp: 147-185
  • Krotz, Ulrich. 프로세스로서의 구조: 프랑스-독일 양자주의의 정규화된 정부간 정책(Minda de Gunzburg Center for European Studies, 하버드 대학교, 2002) 온라인
  • Krotz, Ulrich. "국제 영역의 사회적 내용: 프랑스-독일 관계에서의 상징과 의미"(Minda de Gunzburg Center for European Studies, 2002) 온라인
  • Kulski, W.W. DeGaulle 그리고 The World: 프랑스 제5공화국의 외교정책 (1966)
  • 리치, 노먼. 강대국외교 1914년(2003년) 이후의 종합조사
  • 실드, 요아힘. "어려운 시기의 리더십: 독일, 프랑스, 유로존 위기관리" 독일 정치와 사회 (2013) 31#1 pp: 24-47.
  • 슈램, 루카스. "중요한 시기에 양국 리더십: 프랑스, 독일, 유럽 통합의 주요 위기 관리" 비교 유럽 정치 (2023): 1-22. 온라인
  • 서튼, 마이클 프랑스와 유럽의 건설, 1944-2007: 지정학적 명령(Berghan Books, 2011)
  • 틴트, 허버트. 제2차 세계대전 이후의 프랑스 외교정책 (1972) 온라인 pp 28–165
  • 어윈, 데릭 W. 유럽 공동체: 1945년 이후 유럽 통합의 역사(Routledge, 2014).

외부 링크